Kysyisin, kysymyksen: miksi jotkut miehet ravintolassa kysyvät naiselta päin naamaa: Miksi et hymyile? Teennäinen, väkinäinen hymykö sytyttää enemmän kuin rehellinen perusilme? Itse en ole mikään irvikissa.
Yksi kysymys...
Sari
91068
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sitä itse yleensä tulee lähdettyä ja hapannaamaeukkojen seuraan joutuminen kyllä pilaa illan tehokkaasti. Mutta mitä sitä toisten asennetta korjaamaan, löytyyhän noita iloisia tyttösiäkin yleensä....
En tarkoittanut "hapanta naamaa" vaan tavallista perusilmettä. Haluan vain tietää, mitä miehen päässä liikkuu, kun tulee tuollaista kysymään. En pysty kyllä millään itse kuvittelemaan. En menisi kyllä kenenkään naamailmettä päin naamaa arvostelemaan, sen verran on tapoja ;)
mullekin on monesti sanottu "hymyile" tai kyselty "missä sun hymy on"... oon ymmärtänyt että jotkut pitää tätä jonkinlaisena aloitusrepliikkinä. Ja joillekin on ilmeisesti hienoa jos saavat tytön sitten hymyilemään. Itseäni ärsyttää myös! Kieltä näyttäisin enneminkin :P
Vielä jatkoa: onko niin, että väkisin hauskaa, kun ollaan ravintolassa ja sitten, kun halutaan avata sellainen syvällisempi keskustelu, niin valitellaan, miten pinnallista tää touhu täällä ravintolassa on. Mie nauran vain, jos mulla on oikeesti hauskaa, ihan missä vaan (hautajaiset ja vast. ovat poikkeus) ja keskustelen mielellään syvällisiäkin, jopa ravintolassa. Jos miestä häiritsee naisen tavallinen perusilme, niin tuu kertoo naiselle vaikka joku hauska juttu typerän "Miksi et hymyile" -kysymyksen sijaan.
Koska mikään aloitus ei ole naisille tarpeeksi hyvä. Mitä esim. sinulta saisi kysyä, ettet suuttuisi? Tee itse aloite, kun kerran tunnut osaavan sen paremmin.
Saanko kysyä, että mitä helvettiä sä sitten teet siellä baarissa, jos siellä ei ole hauskaa?
Niillä, joilla ei ole kivaa, on suorastaan moraalinen velvollisuus lähteä pois pilaamasta muiden hyvää meininkiä. Itse en ainakaan halua istua iltaa paikassa, jossa mulla ei ole kivaa, enkä myöskään halua siellä mitään hapannaamoja katella. Nuo kaverit koittaa piristää sun mieltäsi, kysymys kuuluukin, että mitä vastaat heille?
Anteeksi, kun jankkaan, mutta asia vaan on niin kiintoisa kaikessa yksinkertaisuudessaan... Miten voin pilata jonkun täysin vieraan ihmisen illan, jonka kanssa en ole missään tekemisissä ollut koko iltana? Tätä ko. ihmistä kiinnostaa vain tulla kysymään tämä ko. repliikki, ei muuta. Tästä on kysymys. Ja mitä ihmettä tuohon vastaisi? Kukaan tutusta porukasta ei tuollaisia kysele, ei tietenkään. En itse sitä mitenkään tulkitse iskurepliikiksi...
Onko niin, että tämän pienen kyselyn tulos on se, että mies kykenee tulkitsemaan naisen kaksi kasvonilmettä: hymyn ja perusilmeen, joka tarkoittaa samaa, kuin hapannaama. :)
Onko tämä sitten sellainen asia, jossa naisen ja miehen logiikka ei kertakaikkiaan kohtaa. Sitä arvelinkin... ;)
Joo, mä olen ihmetelly ihan samaa kysymystä. Siinä vaiheessa viimestään menee ilta pilalle, kun joku tulee heittää tuollasta paskaa silmille. Ja tälle yhelle tiedoksi, se ei todellakaan ollu mikään iskurepliikki, tai jos oli, niin säälittävä sellainen. En ymmärrä sitä, miksi naama pitää olla koko ajan sellasessa teennäisessä missivirnistyksessä, jollaista suurin osa bilehilenaisista pitää pärställään. Varsinkin, kun ei ole mitään syytä, miksi pitäis nauraa. Jos ei jonkun perusilme miellytä, niin pidä se asia omana tietonasi, älä tule pilaamaan sillä toisen iltaa. Ei mulle ainakaan tule mieleen mennä juttelemaan kellekkään, jos ei jokun hänessä miellytä.
Oon samaa asiaa vähän väliä pohtinut. Tuntuu oudolta, että mies voi tulla toiselta puolelta baaria luokseni ja sanoa tämän kommentin. Jos se on iskurepliikki, se on huomattavasti kamalampi ja surkeampi kuin perinteiset "sulla on kauniit silmät" tai "mitäs tytöt". Jos se taas ei ole iskurepliikki, niin miksi vaivautua pilaamaan toisen ilta. Oma iltani ainakin menee lähinnä pilalle tollaisesta kommentista.