Tulee mieleen eräs Adolf toisen maailmansodan loppuvuosina. Tiuski ja ärhenteli kenraaleilleen, pyrki tekemään päätökset heidän puolesta ja sillälailla sössi loputkin sotatoimista.
Putin on hyvin vihainen kun saa maistaa omaa lääkettään
Anonyymi-ap
15182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Suomalaiset ei voi tietää mitään Putinista, välirikon vuoksi media voi vain uskotella ja arpoa kansalle tietävänsä jotain,ja kansa uskoo....not😆
Venäjä ja aiemmin Neuvostoliitto ja vielä sitäkin aiemmin on ollut koko ajan imperialistinen valtio.
Poikkeuksena yksi tsaari kun meni ja myi Alaskan, rahapulassaan.
Alkuperäinen hyökkäyssuunnitelma, jossa koko Ukraina vallataan kivuttomasti ja kevyesti vain kymmenessä päivässä, oli Putinin itsensä laatima. Kaikkihan tietävät kuinka hyvin se onnistui. Pelkkiä harhakuvitelmia ja virhearvioita.
https://www.verkkouutiset.fi/a/vladimir-putin-johti-itse-ukrainan-sodan-suunnittelua-raportti-paljastaa-mihin-kaikki-kaatui/#3c8e8f60
Linkin jutussa on alaotsikko:
"Venäjä oli Ukrainassa paljon lähempänä onnistumista kuin yleisesti uskotaan."
Toi on vähän kuin joskus seurustelussa, "niin lähellä ja kuitenkin niin kaukana".
>> todennäköisesti myös Ukrainassa uskottiin Yhdysvaltain kovista varoituksista huolimatta viimeiseen asti, ettei helmikuun 24. päivänä alkanutta invaasiota ehkä tulisikaan.<<
Miten lienee, jos tietää, että "yllätyshyökkäys" tulee, ei liene järkevää sitä kertoa.
(rajan molemmin puolin on tiedustelijoita)
Kuten tuossa Kurskin hyökkäyksessäkin.
Ero on siinä, että Putin ei ilmeisesti joko ole saanut tai uskonut tiedustelutietoja.
Ukrainan piti kaatua parissa viikossa, eli oliko se varustautunut? Varmasti, mutta ei ehkä niin näkyvästi, , että se olisi koettu provokaatioksi ja nopeutettu Venäjän hyökkäystä.
Hieno kymmenen päivän erikoisoperaatiosuunitelma realisoitui omalla tavallaan. Ukrainalaisten näkemys Venäjän menetyksistä, englanninkielinen:
https://index.minfin.com.ua/en/russian-invading/casualties/
Suomeksikin tuollaisia yhteenvetoja saattaisi löytyä.
Pilkulleen seuraa Putin Hitlerin viitoittamaa tietä helvettiin.
Putinia ei kuolema pelota. Kuten ei Medvedeviäkään, jonka väitetään olevan kuolemansairas. Nytkin uhoaa vain Ukrainan valloittamisella. Oma tulevaisuus ei kosketa mitenkään. Ainoastaan suuret suunnitelmat toisten tuhosta.
No ketuttaahan se nyt, kun vihollinen ei toimikaan siten, kuin sen oletti toimivan.
Se on pikkusen voi, voi kun itse aloitti sotimisen. Ai että kun pääsisi kysymään putelta miten homma menee noin sun omasta mielestä?
Ukrainan Kurskin hyökkäys oli potku suoraan Putinin palleihin.
Kukapa ei olisi, kun toiveet haihtuu? On kuitenkin syytä muistaa, että Aatun valta kesti ainoastaan 12 vuotta. Se oli voimakas rypistys, joka päättyi katastrofiin.
Psykologien mielestä yksi tärkeimmistä ihmisen taidoista on pettymysten sietäminen. Sitä voi oppia helpomman tai vaikeamman kautta.
Tuskin tuo " Ainut laatuisilla aivoilla " varustettu Putin mitään pystyy oppimaan.
Jos ei itse halua, kuinka Putinin voisi saada oppimaankaan. Ensinhän ”tervettä” ihmistä opetetaan hyvällä, sitten pahalla, ja lopulta sillä, mikä varmuudella toimii, eli kuolemalla.