Trumpin VP JD Vance pukeutui naiseksi!

Julkisuuteen on tullut kuva Trumpin varapresidentti aisaparin JD Vancen, jossa hän on pukeutunut mekkoon, hänellä on pitkät blondit hiukset, peruukki, ja silmissä maskaraa. Kuva on ajalta jolloin hän opiskeli lakia Yalen yliopistossa.

Saahan Vance olla drag queen jos haluaa, ei siinä mitään, mutta jos ei muille,
varsinkaan demokraatattien tukijoille sitä salli, niin onhan tuollainen tekopyhää.

Eikä ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun republikaani tekee itse sitä mistä demokraetteja, liberaaleja haukkuu.

Jos haluatte nähdä kuvan kooklatkaa vaikka "JD Vance in drag"
36466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Miksei linkkiä? Ei kai ole mikään feep-fake ja faktantarkastettukin on, eikös niin?

Äänestä
  • Sinäkö avuton et todellakaan osaa googlata "JD Vance In drag?" Miten pärjäät elämässä?

    https://www.thedailybeast.com/jd-vances-campaign-wont-deny-thats-him-in-viral-drag-photo

    Vancen kampanja ei kiistä kuvan aitoutta.

    Toinen viraali keskustelunaihe on se, käyttääkö Vance 'naisten' silmämeikkiä. Perinteisestihän se on naisten juttu, nykyään monet miehetkin toki käyttävät meikkiä, ei se minua haittaa. Mutta konservatiivisissä piireissä, joihin moni republikaani, ml. Vance, kuuluvat se ei liene tavallista eikä hyväksyttävääkään.

    Tästäkin löytyy helposti googlaamalla juttuja, sinä et tietenkään niitä löydä kun et osaa googlata.

    Vaikuttaa, että Vance kenties oikeasti on vähän muuta kuin mitä esittää poliitikkona. Vähän samaan tapaan kuin homofobisia lausuntoja antavat, jotka sitten paljastuvat itse homoiksi.

    Vancehän vertasi vuosia sitten Trumpia Hitleriin, ja muutenkin haukkui hänet maanrakoon. Mutta nyt on toinen ääni kellossa, ja Vance yrittää,edetä politiikan huipulle Trompin siivellä, hänen ahteriaan nuoleskellen

    Äänestä

  • Ulospäin tämä "Tynkkynen" pysyi kaapissa julkisuudelta.

    Äänestä


  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sinäkö avuton et todellakaan osaa googlata "JD Vance In drag?" Miten pärjäät elämässä?

    https://www.thedailybeast.com/jd-vances-campaign-wont-deny-thats-him-in-viral-drag-photo

    Vancen kampanja ei kiistä kuvan aitoutta.

    Toinen viraali keskustelunaihe on se, käyttääkö Vance 'naisten' silmämeikkiä. Perinteisestihän se on naisten juttu, nykyään monet miehetkin toki käyttävät meikkiä, ei se minua haittaa. Mutta konservatiivisissä piireissä, joihin moni republikaani, ml. Vance, kuuluvat se ei liene tavallista eikä hyväksyttävääkään.

    Tästäkin löytyy helposti googlaamalla juttuja, sinä et tietenkään niitä löydä kun et osaa googlata.

    Vaikuttaa, että Vance kenties oikeasti on vähän muuta kuin mitä esittää poliitikkona. Vähän samaan tapaan kuin homofobisia lausuntoja antavat, jotka sitten paljastuvat itse homoiksi.

    Vancehän vertasi vuosia sitten Trumpia Hitleriin, ja muutenkin haukkui hänet maanrakoon. Mutta nyt on toinen ääni kellossa, ja Vance yrittää,edetä politiikan huipulle Trompin siivellä, hänen ahteriaan nuoleskellen

    Itse asiassa Vancen kampanja ei ole sanonut sen olevan myöskään aito.

    Äänestä

  • Ei ihmetytä, Michelle Obamallakin on munat, niin kuin transuilla yleensäkin. Mike Obama:)

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei ihmetytä, Michelle Obamallakin on munat, niin kuin transuilla yleensäkin. Mike Obama:)

    Googlatkaa punikit, vai ettekö osaa? :)))

    Äänestä


Emme halua tietää.
Näitä vassarien viha puheita on ja paljon.
Kyllä täältä pesee, traktori marssia shuunnthellaan koko ajan.

Äänestä
  • Te oikeistolaiset konservatiivit hyväksytte kyllä 'omiltanne' mitä vaan käytöstä. Jos vassari on homo tai pukeutuu naiseksi tai meikkaa, niin haukutte pervoksi ja epäkelvoksi ihmiseksi.

    Vance saa mun puolestani meikata ja olla drag, mutta ei saa olla tekopyhä valehtelija, joka samaan aikaan haukkuu seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen edustajia poliittisen tarkoituksenmukaisuuden nimissä, eli ts. nuoleskelee vanhoillisten äänestäjien persauksia.

    Äänestä

  • Ei se ole vihapuhetta kun kertoo tosiasioita ja paljastaa poliitikon tekopyhyyden. Meikatkoon ihan rauhassa ja pukeutukoon naiseksi. Mutta tuollaista kaksinaismoralismia en hyväksy.

    Sama ilmiö kuin homofobisia saarnoja pitävät tyypit, jotka itse paljastuvatkin homoiksi. Homo saa olla, mutta ei kaksinaismoralistinen valehtelija.

    Jos on homo, eikä voi sitä tunnustaa ja itsessään hyväksyä, niin parasta olla sitten ihan hiljaa, eikä haukkua homoja, ja siinä samalla itseään.

    Se on tietenkin sääli, että kaikki homot eivät voi, uskalla hyväksyä ja tunnustaa homouttaan tosiasiana, "kiitos" konservatiivisten änkyräkristittyjen homoihin kohdistaman vihapuheen.

    Äänestä

  • Siinä taas ensimmäisen kiven heittäjä. Olet varmasti tosiaitokristitty. Paraskin syyttämään muita vihapuheesta, lol.

    Äänestä

Ei tämä ollut edes ensimmäinen kerta kun republikaanista, joka haluaa kieltää drag showt, on vuodettu julki kuva, jossa hän itse esiintyy nqiseksi pukeutuneena.

Äänestä

Eli onko hän nyt sitten miesoletettu vain naisoletettu vain molempia?

Äänestä

Tyyppihän näyttää ihan transvesiittibaarissa itseään myyvältä hutsulta.

Äänestä

Amerikkalaiset joskus hätkähtävät jostain. Julkkisparien eroamiset ovat heille tosi isoja juttuja. Kaiken lisäksi Vance on republikaani ja USA:n poliittinen järjestelmä menee nyt uusiksi. Tätä on varmaan kaikki maailman muut ihmiset aina odottaneet, koska amerikkalaisetkin tajuavat sen että maailma voi muuttua ja yllätyksiä tulla. Jos he sanovat vastaan, niin siihenkin on heillä sana olemassa. He (or she) is in denial. Denial on sellainen sana, että sitä on vaikea jopa kääntää suomen kieleen. Se merkitsee niin paljon amerikkalaiselle. Suomeksi se tarkoittaa sellaista aivosairautta, jonka oireeseen kuuluu se että itse vaan sanotaan jotain. Se sanominen perustuu oman johtopäätöksen tekemiseen. Joskus sellainen havahtuu siitä aivokoomasta, mitä ympärillä tapahtuu. Mutta usein siihen menee vuosia ja monien älykkäämpien on tuskallista seurata sitä aivosairautta. Se ei itketä, eikä naurata. Sen tilan seuraaminen on vain pelkkää tuskaa.

Äänestä
  • Ihan kuin Vance mekossa. Amerikkalainen talousguru oli sanonut näin, kun hän oli todennut Helsingin kauppakorkeakoulun ekonomikoulutuksen uudistuksen ja tehnyt siitä skitsofreniadiagnoosia. Losista oli joutunut tulemaan Suomeen erittäin huolestuneena tilannetta selvittämään ja hänen asiantuntija-arvio oli mielisairaus.

    Suomalaisomistajien yritysjohdossa oli tapahtunut sukupolvenvaihdos. Kauppakorkeakoulun opit olivat 80-luvulla olleet Marjon (Suomen kuningatar Marjo) aikaisia oppeja. 90-luvulla opetukseen tuli sitä, miten yrityksiä 90-luvulla oli alettu johtamaan eli Kirsin (Suomen kuningatar Kirsi) johtajakoulutus. Amerikkalaiset eivät todellakaan ole näin täysjärkisen älykkäitä. Heille oli ihan turha selittää sitä muutosta. Heidän mielestä EU-Suomessa ei olisi saanut olla erilaista johtajakoulutusta ekonomeille. Sen kerrannaisvaikutus oli se, että ekonomit koko maailmassa edelleen tänä päivänä kouluttautuvat 80-luvun yritysmaailmaan. Jota ei ole enää olemassakaan.

    Kapitalistinen kauppakorkeakoulu ei kestänut sitä sukupolvenvaihdosta. Länsimainen bisnesmaailma alkoi tuhoutumaan jo 90-luvulla ja se varsinainen romahdus oli 2000-luvulla. Yritystoiminta piti automatisoida yhden ammattikunnan lakkauttamisen takia. New Yorkissa tehtiin oikea havainto siitä sukupolvenvaihdoksesta, mutta New York on arabien johtama.

    Äänestä

  • Krisselit ovat järjestään Denial tyyppisiä joten se on normaalia!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ihan kuin Vance mekossa. Amerikkalainen talousguru oli sanonut näin, kun hän oli todennut Helsingin kauppakorkeakoulun ekonomikoulutuksen uudistuksen ja tehnyt siitä skitsofreniadiagnoosia. Losista oli joutunut tulemaan Suomeen erittäin huolestuneena tilannetta selvittämään ja hänen asiantuntija-arvio oli mielisairaus.

    Suomalaisomistajien yritysjohdossa oli tapahtunut sukupolvenvaihdos. Kauppakorkeakoulun opit olivat 80-luvulla olleet Marjon (Suomen kuningatar Marjo) aikaisia oppeja. 90-luvulla opetukseen tuli sitä, miten yrityksiä 90-luvulla oli alettu johtamaan eli Kirsin (Suomen kuningatar Kirsi) johtajakoulutus. Amerikkalaiset eivät todellakaan ole näin täysjärkisen älykkäitä. Heille oli ihan turha selittää sitä muutosta. Heidän mielestä EU-Suomessa ei olisi saanut olla erilaista johtajakoulutusta ekonomeille. Sen kerrannaisvaikutus oli se, että ekonomit koko maailmassa edelleen tänä päivänä kouluttautuvat 80-luvun yritysmaailmaan. Jota ei ole enää olemassakaan.

    Kapitalistinen kauppakorkeakoulu ei kestänut sitä sukupolvenvaihdosta. Länsimainen bisnesmaailma alkoi tuhoutumaan jo 90-luvulla ja se varsinainen romahdus oli 2000-luvulla. Yritystoiminta piti automatisoida yhden ammattikunnan lakkauttamisen takia. New Yorkissa tehtiin oikea havainto siitä sukupolvenvaihdoksesta, mutta New York on arabien johtama.

    Juutalaisten.
    Kongressikin on juutalaisten hyppysissä!

    Äänestä

Taitaa varapresidentti ehdokas mennä pian vaihtoon ja tilalle tulee kaunis valkoihoinen feministinainen jolla ei ole luurankoja kaapissa, ehkä.

Äänestä
  • Haistappa vassari iso paska.

    Äänestä

  • "Taitaa varapresidentti ehdokas mennä pian vaihtoon ja tilalle tulee kaunis valkoihoinen feministinainen jolla ei ole luurankoja kaapissa, ehkä."

    Mielenterveysongelmat estävät tuollaisun skenarion toteutumisen.

    Äänestä

Eiköhän toi ole ihan norni hassuttelua esim. polttareissa?

Ai nytkö se tuollainen ei ole soveliasta kun ei ole kyse pride kulkueesta?

Äänestä
  • Barak Obaman ollessa presidenttinä FLOTUS oli transu, munat ja kaikki.

    Äänestä

Aika vähissä on demokrsattien paukut jos tällästä pitää esittää, siis jos Kamalan toimisto tähän kuvaan vetoaa.

Äänestä
  • Joo Rumpetin porukka on niin fiksua että eivät tällaista olisi käyttäneet mutta Kamala on mitä on.

    Äänestä

  • Kamalan Rally'issa on puolityhjät katsammot.

    Äänestä

Tuon tyypin kuvalla voisi pelotella lapsia. Jos et syö murojasi tämä täti tulee syöttämään.

Äänestä

Kun persujen idoli pikkasen transuilee, ei se persuja haittaa. Mutta auta armias jos kyseessä on joku persujen entudestaan persona non grataksi luokittelema henkilö. Pöyristyminen on massiivista.

Äänestä

Eihän tuossa ole mitään pahaa, jos Trumpin varapresidenttiehdokas laittaa huulipunaa, peruukin ja rintaliivit päälleen. 🤭

Äänestä

Lyön vaikka vetoa, että ollut myös pridessa.

Äänestä

Tralalla lallaaaa! 🤣

Äänestä

Söötti hame.

Äänestä

Trumpin rakennetukka varmaan tutisee raivosta lähipäivinä.

Äänestä
  • Lässähtää kuin korvanlehti luodissa.

    Äänestä

Söpö. 💋

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Julkisuuteen on tullut kuva Trumpin varapresidentti aisaparin JD Vancen, jossa hän on pukeutunut mekkoon, hänellä on pitkät blondit hiukset, peruukki, ja silmissä maskaraa. Kuva on ajalta jolloin hän opiskeli lakia Yalen yliopistossa.

Saahan Vance olla drag queen jos haluaa, ei siinä mitään, mutta jos ei muille,
varsinkaan demokraatattien tukijoille sitä salli, niin onhan tuollainen tekopyhää.

Eikä ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun republikaani tekee itse sitä mistä demokraetteja, liberaaleja haukkuu.

Jos haluatte nähdä kuvan kooklatkaa vaikka "JD Vance in drag"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu