Arkkipiispa Tapio Luoma tunnustus: ”Kirkko on epäonnistunut” kokeilu
2000-vuoden epäonnistunut kokeilu voitaneen lopettaa ja kaikki voi erota kirkosta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/978c644e-f95d-4378-83d8-b6eb6b33085c
2000-vuoden epäonnistunut kokeilu voitaneen lopettaa ja kaikki voi erota kirkosta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/978c644e-f95d-4378-83d8-b6eb6b33085c
Vastaukset 14
Vanhimmat
Miksei media koskaan puutu muihin epäkohtiin, esimerkiksi kouluissa rehottavaan uskonnolliseen painostukseen? Miksi juttuja kirjoitetaan kirkosta vasta sitten, kun jotain tällaista tuodaan julkisesti esille?
Tapio Luomalla lienee osuutta kirkon epäonnistumiseen.
En ole kuullut että yksikään piispa on alkanut kantamaan vastuuta tapahtuneesta ja eronnut virastaan. Näyttää vahvasti siltä ettei yksikään piispa tule kantamaan vastuutaan tapahtuneesta luopumalla 150 000 euron suojatyöpaikastaan.
Ei tuosta kanneta vastuuta edes ruohonjuuritasolla. Vai kuinka monta kirkkoherraa on muka irtisanoutunut tämän kesän pedofiliakohujen takia?
Mitäs kirkkoon liittyviä pedofiliakohuja tänä kesänä on ollut? Ei tule mieleen yhtään.
15-kesäisiä rippilapsia hiplaileva pappi syyllistyy kyllä rikokseen mutta pedofiliasta siinä ei ole kyse.
Saivartelua. Puhutaanko sitten mieluummin seksuaalisesta ahdistelusta tai kajoamisesta, kelpaako se sinulle? Sairasta lapsiin kohdistuvaa seksuaalista toimintaa joka tapauksessa.
Pedofilia on lääketieteellinen, täsmällisesti määritelty termi.
Kyllä, viittaa alaikäisiin kohdistuvaan seksuaaliseen mieltymykseen. Juuri siitä on näissä tapauksissa kyse riippumatta siitä, mitä konkreettisesti tai lainopillisesti on leireillä tapahtunut.
Pedofilia tarkoittaa seksuaalista kiinnostusta lapsiin, joiden murrosikä ei ole vielä alkanut. Rippikouluikäiset ovat pedofiileille liian vanhoja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pedofilia
Pedofilia on lääketieteellinen käsite, alaikäisyys juridinen. Enemmistö alaikäisiin kohdistuviin seksuaalirikoksiin syyllistyvistä henkilöistä ei ole lääketieteellisen määritelmän mukaisia pedofiilejä. Kuten eivät kesän ikävien tapausten rippipapit ja muut irstailijatkaan.
Ristillinen rakkaushan tuossa vain kukkii...
Oikeasti kirkko epäonnistui piispan mielestä vain siinä, ettei saanut pidettyä sikailua poissa toimittajien tiedosta. Kaikki muu on kirkolle yhdentekevää.
Arkkipiispalla on vastuu kirkon johtamisesta. Kirkko epäonnistui on vastuun pakoilua ja syyn vierittämistä kasvottomalle organisaatiolle.
Kyllä arkkipiispa on itse epäonnistunut. Luulin aikaisemmin, että Mäkinen oli huonoin arkkipiispa kautta aikojen.
Annahan olla. Sitten tuli Luoma. Siinä sitä ollaan. Kaksi naispiispaa pitää seuraa. hänelle
Kirkon petollisuudesta on nyt tihkunut lisää tietoa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18616401/katolinen-kirkko-on-petollinen