sairasloma

Kaverini työpaikkassa on sellainen pomo, joka saa
kauheat raivarit ja uhkaa potkuilla jos joku
tulee kipeäksi ja sairstodistuskädessä
työpaikalle. Esim. viime vuonna yks mies siellä
otti lomaa (palkatonta ymmärtääkseni) koska sen
poika sairastui vakasti. Pomo suuttui siitä
hirveästi. Nyt tämä mies on ollu flunssa
kuumeessa mutta ei uskalla ottaa sairaslomaa
vaikka itse tarvitsisikin kun pomo uhkaa
potkuilla. Sama tilanne on ystävälläni, hänkin on
kuumeisena töissä, kun pelkää työpaikan
menetystä..Mitä voi tehdä? Voiko mitään tehdä?
456493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Eli puhut omista kokemuksistasi "kaverin" nimissä!

Oli miten oli, mutta ihmeen vähän tarinan henkilö
tietää omista oikeuksistaan. On tainnut jäädä
yleissivistävät koulut käymättä?

Äänestä
  • tarinan henkilö en ole minä itse. Minun
    työpaikassani on asiat ihan ok ja toisia
    tuurataan jos joku on kipeä. Opiskelen
    tradenomiksi joten on niitä koulujakin käyty
    mutta ystäväni on minulle hyvin tärkeä ja
    haluaisin auttaa häntä, jos jollain lailla voin
    kun hän näyttää olevan umpikujassa..En kaipaa
    vinoilua, vaan neuvoja.

    Äänestä

  • ärrr...? kirjoitti:

    tarinan henkilö en ole minä itse. Minun
    työpaikassani on asiat ihan ok ja toisia
    tuurataan jos joku on kipeä. Opiskelen
    tradenomiksi joten on niitä koulujakin käyty
    mutta ystäväni on minulle hyvin tärkeä ja
    haluaisin auttaa häntä, jos jollain lailla voin
    kun hän näyttää olevan umpikujassa..En kaipaa
    vinoilua, vaan neuvoja.

    Siis täh? Toimit toiselle neuvojana, vaikka et
    itse ymmärrä asiasta mitään? Voi kiesus! Annat
    hänell siis kolmannen käden tietoa, joka on
    saattanut muokkautua puutaheinäksi sinun
    käsittelyssäsi!

    Jospa jättäisit ko. henkilön rauhaan! Neuvo
    niissä asioissa joista jotain tiedät.

    by the way... jos kerran "opiskelet", niin et voi
    väittää jo käyneesi kouluja!!!

    Äänestä

  • rehtori kirjoitti:

    Siis täh? Toimit toiselle neuvojana, vaikka et
    itse ymmärrä asiasta mitään? Voi kiesus! Annat
    hänell siis kolmannen käden tietoa, joka on
    saattanut muokkautua puutaheinäksi sinun
    käsittelyssäsi!

    Jospa jättäisit ko. henkilön rauhaan! Neuvo
    niissä asioissa joista jotain tiedät.

    by the way... jos kerran "opiskelet", niin et voi
    väittää jo käyneesi kouluja!!!

    siis toimisin toiselle neuvojana jos tietäisin
    asiasta jotain! Siksi kysyinkin täältä apua,
    mutta ei kukaan taida tietää täältä yhtään mitään
    näistä työntekijöiden oikeuksista vaikka minua
    kovasti haukutaankin. Ja luuletko että olen
    ammattikorkeakouluun mennyt suoraan
    peruskoulusta? Kai mulla nyt tutkinto on jo siitä
    välistä, että olen kouluja käynyt. En vain satu
    muistamaan että onko määräaikaisella oikeuksia
    tässä asiassa, kun ei työnantajan muutenkaan
    tarvitse ilmoittaa mitään syytä, jos aikoo
    eroittaa! Tiedän ettei esim. raskauden takia saa
    antaa potkuja ym. mutta onko tässä tilanteessa
    oikeuksia ku sil on tollanen kusipää pomo?

    Äänestä

  • Riina kirjoitti:

    siis toimisin toiselle neuvojana jos tietäisin
    asiasta jotain! Siksi kysyinkin täältä apua,
    mutta ei kukaan taida tietää täältä yhtään mitään
    näistä työntekijöiden oikeuksista vaikka minua
    kovasti haukutaankin. Ja luuletko että olen
    ammattikorkeakouluun mennyt suoraan
    peruskoulusta? Kai mulla nyt tutkinto on jo siitä
    välistä, että olen kouluja käynyt. En vain satu
    muistamaan että onko määräaikaisella oikeuksia
    tässä asiassa, kun ei työnantajan muutenkaan
    tarvitse ilmoittaa mitään syytä, jos aikoo
    eroittaa! Tiedän ettei esim. raskauden takia saa
    antaa potkuja ym. mutta onko tässä tilanteessa
    oikeuksia ku sil on tollanen kusipää pomo?

    En anna pahemmin neuvoja,enkä voi ymmärtää miks
    jollain tarve v..lla,kun joku kysyy neuvoo.tyhmää!
    Siis pitäisi saada olla sairas.mutta,minunki työ-
    paikassa se on iso synti!Koska työ suhteet on
    ns.määrä aikasia,ei tekijällä ole paljon
    oikeuksia,niin saa meilläkin olla pois,vaan pomo
    kostaa sen jotenkin,vaikkapa seuraavassa työ
    listassa on huonoimmat vuorot,vähän töitä
    jne:itse olin sairaana töissä,josta tuli
    keuhkokuume,jouduin sairaalaan 10 päiväks,hyvä et
    uskals tiputuksessakaan maata.

    Äänestä

  • Riina kirjoitti:

    siis toimisin toiselle neuvojana jos tietäisin
    asiasta jotain! Siksi kysyinkin täältä apua,
    mutta ei kukaan taida tietää täältä yhtään mitään
    näistä työntekijöiden oikeuksista vaikka minua
    kovasti haukutaankin. Ja luuletko että olen
    ammattikorkeakouluun mennyt suoraan
    peruskoulusta? Kai mulla nyt tutkinto on jo siitä
    välistä, että olen kouluja käynyt. En vain satu
    muistamaan että onko määräaikaisella oikeuksia
    tässä asiassa, kun ei työnantajan muutenkaan
    tarvitse ilmoittaa mitään syytä, jos aikoo
    eroittaa! Tiedän ettei esim. raskauden takia saa
    antaa potkuja ym. mutta onko tässä tilanteessa
    oikeuksia ku sil on tollanen kusipää pomo?

    Suomenkielen opinnot eivät ainakaan ole kovin
    hyvin sujuneet.

    Äänestä

  • pieno kirjoitti:

    Suomenkielen opinnot eivät ainakaan ole kovin
    hyvin sujuneet.

    Irtoisko sult mitään järkevää?Hei perusta
    palsta,OIKEIN KIRJOITUS!!!!!!Kuka hitto kysy
    sulta,tuliko jollekin kirjoitus virhe????Eikä
    ketään kiinnosta sun tylsät kirjoitus
    kyttäykset,et raasu parempaan kykene!PYSY
    AIHEISSA!!!!

    Äänestä

  • Riina kirjoitti:

    siis toimisin toiselle neuvojana jos tietäisin
    asiasta jotain! Siksi kysyinkin täältä apua,
    mutta ei kukaan taida tietää täältä yhtään mitään
    näistä työntekijöiden oikeuksista vaikka minua
    kovasti haukutaankin. Ja luuletko että olen
    ammattikorkeakouluun mennyt suoraan
    peruskoulusta? Kai mulla nyt tutkinto on jo siitä
    välistä, että olen kouluja käynyt. En vain satu
    muistamaan että onko määräaikaisella oikeuksia
    tässä asiassa, kun ei työnantajan muutenkaan
    tarvitse ilmoittaa mitään syytä, jos aikoo
    eroittaa! Tiedän ettei esim. raskauden takia saa
    antaa potkuja ym. mutta onko tässä tilanteessa
    oikeuksia ku sil on tollanen kusipää pomo?

    Joka takertuu,pieneenki kirjotus
    virheeseen,taitaa olla sama idiootti joka näkyy
    melkein joka palstalla,ottavan aiheeseen kuin
    aiheeseen,osaa kertomalla kirjotus virheistä!Kyl
    on pieni maailma!!!!!

    Äänestä

  • valasin! kirjoitti:

    Joka takertuu,pieneenki kirjotus
    virheeseen,taitaa olla sama idiootti joka näkyy
    melkein joka palstalla,ottavan aiheeseen kuin
    aiheeseen,osaa kertomalla kirjotus virheistä!Kyl
    on pieni maailma!!!!!

    Ja sitten on vielä ne, joilla on tosi paljon
    sanottavaa itse aiheeseen, kuten sinä...

    Äänestä

  • aihei kirjoitti:

    Ja sitten on vielä ne, joilla on tosi paljon
    sanottavaa itse aiheeseen, kuten sinä...

    ei niin paljoa,sopivasti vain.

    Äänestä

  • Riina kirjoitti:

    siis toimisin toiselle neuvojana jos tietäisin
    asiasta jotain! Siksi kysyinkin täältä apua,
    mutta ei kukaan taida tietää täältä yhtään mitään
    näistä työntekijöiden oikeuksista vaikka minua
    kovasti haukutaankin. Ja luuletko että olen
    ammattikorkeakouluun mennyt suoraan
    peruskoulusta? Kai mulla nyt tutkinto on jo siitä
    välistä, että olen kouluja käynyt. En vain satu
    muistamaan että onko määräaikaisella oikeuksia
    tässä asiassa, kun ei työnantajan muutenkaan
    tarvitse ilmoittaa mitään syytä, jos aikoo
    eroittaa! Tiedän ettei esim. raskauden takia saa
    antaa potkuja ym. mutta onko tässä tilanteessa
    oikeuksia ku sil on tollanen kusipää pomo?

    Kaverisi on siis määräaikaisessa työsuhteessa?
    Jos sille annetaan kenkää, on koko työsopimuksen
    ajalta maksettava palkka.

    Esim. jos on vuoden määräaikainen sopimus ja
    työnantaja irtisanoo laittomasta (esim.
    sairastelu, josta on lääkärintodistus) syystä,
    pitää maksaa kuitenkin koko vuoden palkka.

    Äänestä

Ehkäpä kaverisi pomo on huolissaan firman
menestymisestä, siis heidän kumpaisenkin
työnantajasta? Hieman kovaotteisilta tuntuvat
keinot, mutta kun et kertonut minkä alan
yrityksestä on kyse, saattavathan ne olla jopa
paikallaan.

Todistuksen parin päivän sairaslomaa varten saa
kukin helposti halutessaan, se ei takuulla ole
ongelma. Myös kaverisi pomo tietää tämän ja
saattaahan olla, että hänen käytöksensä on
tarkoitus toimia ikäänkuin vastapainona
sairastelun "helppoudelle".

Työntekijän näkökulmasta poissaolo työpaikalta
sairastelun vuoksi on ehkä pikku juttu ja jopa
jokaisen työntekijän oikeus. Sitähän varten
työnantaja mm. maksaa sairausvakuutusmaksuja,
saattaa joku ajatella. Asia ei kuitenkaan ole
näin yksinkertainen.

Käytännössä tavanomaiset sairastelut koituvat
yksin ja kokonaan työnantajan maksettaviksi,
koska KELAn hienosti laatimissa säännöissä on
yhdeksän työpäivän karenssi. Tuona aikana
sairasteluista kertyy jo keskiansioilla noin
kymppitonnin lasku pelkkinä palkkakuluina
puhumattakaan siitä, että työntekijä on
todennäköisimmin palkattu sen vuoksi (ja vain sen
vuoksi), että hän TUOTTASI yritykselle jotakin.
Kärjistäen siis kun yksi sairastaa, kulut tulevat
maksettavaksi muiden työn tuloksista.

Kaverisi työpaikassakin on varmasti varattu
tietty prosenttiosuus esim. palkkakuluista
sairaslomille, eli tämä kustannus on lisätty
yrityksen tuotteiden tai palveluiden hintaan.
Yrityksen ja viimekädessä kaverisi pomon on toki
huolehdittava "kaikin konstein" siitä, että
ainakaan tämä varattu osuus ei ylity.

Itse hyväksyn ilman muuta hyvästä ja todellisesta
syystä sairastelun, mutta vähänkin tekosyihin
viittaava saa otsasuonet pullistelemaan
minullakin. Ehkä silti osaan hillitä tunteitani
siten, etten sentään ryhdy raivoamaan tai
uhkaamaan potkuilla. Parempiakin konsteja vielä
löytyy palautteen (niin positiivisen kuin
negatiivisen) antamiseen.

Äänestä
  • Teet sitten diaknoosin kuka on sairas?Eli jos
    lääkäri on toista mieltä?Jos tyäntekijä sairastuu
    kuumeeseen,on töissä,toden näkösesti seuraa siitä
    kuitenkin se että tyäntekijä onkin paljon pois
    jälkitautejen takia.Niin tyäntekijä tuottaa,mutta
    joskus ei asiat mene niin.

    Äänestä

  • duunari! kirjoitti:

    Teet sitten diaknoosin kuka on sairas?Eli jos
    lääkäri on toista mieltä?Jos tyäntekijä sairastuu
    kuumeeseen,on töissä,toden näkösesti seuraa siitä
    kuitenkin se että tyäntekijä onkin paljon pois
    jälkitautejen takia.Niin tyäntekijä tuottaa,mutta
    joskus ei asiat mene niin.

    taistelen saman ongelman parissa ja väitän,että
    kyllä sen jopa puhelimesdsa huomaa onko joku
    sairas vai ei.Mentiin kerran omaan
    työterveyshuoltoon työnjohtajan kanssa täysin
    terveenä.Lopputulos itselleni 3kk sairaslomaa ja
    tutkimuksiin.Kaverille 6 viikkoa sairaslomaa ja
    lepoa.

    Äänestä

  • Ymmärrän kirjoituksesi, älä kuitenkaan yhdistä
    ihmistä rahaan tai yritykseen.Vaikka työntekijää
    voidaan tarkastella yhteiskunnallisena olentona,
    jolla on velvollisuutensa, ei ole hedelmällistä
    sumentua muiden inhimillisten ominaisuuksien
    edessä, kuten terveys, perhe-elämä jne.On asioita
    joita ei voi hallita, vaikka miten laskisi firman
    tulevaisuutta.Sumea logiikka toimii harvassa
    yrityksessä hyvin!!

    Äänestä

  • päällikkö kirjoitti:

    taistelen saman ongelman parissa ja väitän,että
    kyllä sen jopa puhelimesdsa huomaa onko joku
    sairas vai ei.Mentiin kerran omaan
    työterveyshuoltoon työnjohtajan kanssa täysin
    terveenä.Lopputulos itselleni 3kk sairaslomaa ja
    tutkimuksiin.Kaverille 6 viikkoa sairaslomaa ja
    lepoa.

    Et voi oikeasti huomata puhelimessa,onko terve
    vai sairas?En lue tähän ryhmään
    ns:lintsarit,jotka säännöllisesti pitelevät
    krapula sairiksia!Ai 3kk,sairista?Kuulostaa hyvin
    oudolta,koska sen pituiseen lomaan)täytyy olla
    toisenlainen todistus,lausunto,joka on hyvin
    perusteltu.Ei tollaisia sairiksia saa keksityillä
    sairauksilla.Tai sitten on todella outo lääkäri!
    Eli,onko niin,ettei teidänkään firmassa voi ja
    usakalla sairastua?

    Äänestä

  • sumea mies kirjoitti:

    Ymmärrän kirjoituksesi, älä kuitenkaan yhdistä
    ihmistä rahaan tai yritykseen.Vaikka työntekijää
    voidaan tarkastella yhteiskunnallisena olentona,
    jolla on velvollisuutensa, ei ole hedelmällistä
    sumentua muiden inhimillisten ominaisuuksien
    edessä, kuten terveys, perhe-elämä jne.On asioita
    joita ei voi hallita, vaikka miten laskisi firman
    tulevaisuutta.Sumea logiikka toimii harvassa
    yrityksessä hyvin!!

    Joka oli kuten piti:

    Äänestä

  • Mä. kirjoitti:

    Joka oli kuten piti:

    jokainen ihminen mitataan rahassa.Ei kuulkaa
    sinne työpaikoille nykyään ketään tunnesyistä
    oteta.Jos olet likaa pois töistä esim
    sairaana,niin työnantajalla on oikeus purkaa
    työsopimus ja syy:oleellinen työkyvyn
    heikkeneminen

    Äänestä

  • Mutta tuleeko se sitten työnantajalle
    halvemmaksi, että työntekijät tulevat sairaina
    (ja vajaakuntoisina) töihin? Eiväthän he jaksa
    tehdä työtä täydellä teholla. Ja sitä paitsi he
    saattavat tartuttaa taudin muihinkin
    työntekijöihin. Tai vittuuntua paskamaiseen
    työnantajaan. Lisäksi työntekijä voi saada
    kaupanpäällisiksi vakavan jälkitaudin, jolloin
    hän joutuu olemaan töistä poissa hyvinkin
    pitkään. Ja kuten sanotaan, paha kello kauas
    kuuluu, eli tuskinpa tämä on työnantajalle hyvää
    mainosta.

    Eli tuskin tämä tulee työnantajalle halvemmaksi
    ainakaan pitemmällä tähtäimellä.

    Tuommoiset paskatyönantajat pitäisi saattaa
    edesvastuuseen ahneudestaan.

    Äänestä

  • mitä tolloutta kirjoitti:

    Mutta tuleeko se sitten työnantajalle
    halvemmaksi, että työntekijät tulevat sairaina
    (ja vajaakuntoisina) töihin? Eiväthän he jaksa
    tehdä työtä täydellä teholla. Ja sitä paitsi he
    saattavat tartuttaa taudin muihinkin
    työntekijöihin. Tai vittuuntua paskamaiseen
    työnantajaan. Lisäksi työntekijä voi saada
    kaupanpäällisiksi vakavan jälkitaudin, jolloin
    hän joutuu olemaan töistä poissa hyvinkin
    pitkään. Ja kuten sanotaan, paha kello kauas
    kuuluu, eli tuskinpa tämä on työnantajalle hyvää
    mainosta.

    Eli tuskin tämä tulee työnantajalle halvemmaksi
    ainakaan pitemmällä tähtäimellä.

    Tuommoiset paskatyönantajat pitäisi saattaa
    edesvastuuseen ahneudestaan.

    tollaset paskatyöntekijät,jotka työaikana käy
    täällä kirjoittamassa

    Äänestä

  • mitä tolloutta kirjoitti:

    Mutta tuleeko se sitten työnantajalle
    halvemmaksi, että työntekijät tulevat sairaina
    (ja vajaakuntoisina) töihin? Eiväthän he jaksa
    tehdä työtä täydellä teholla. Ja sitä paitsi he
    saattavat tartuttaa taudin muihinkin
    työntekijöihin. Tai vittuuntua paskamaiseen
    työnantajaan. Lisäksi työntekijä voi saada
    kaupanpäällisiksi vakavan jälkitaudin, jolloin
    hän joutuu olemaan töistä poissa hyvinkin
    pitkään. Ja kuten sanotaan, paha kello kauas
    kuuluu, eli tuskinpa tämä on työnantajalle hyvää
    mainosta.

    Eli tuskin tämä tulee työnantajalle halvemmaksi
    ainakaan pitemmällä tähtäimellä.

    Tuommoiset paskatyönantajat pitäisi saattaa
    edesvastuuseen ahneudestaan.

    Sanoit just niin,miten en osanut!Olin viime
    vuonna tilanteessa,pakko tehdä sairaana töitä!
    Tulos 4,5kk.lopulta kuntoutus
    sairaslomaa,Lääkkeet tuli elimistöstä,meni kävely
    kykykin 2kk.ja se oli helvettiä!Opetus:Olen
    todellakin sairaana,sairaslomalla!Yhä saan kärsiä
    jos olen kuumeen takia pari päivää,todistuksella
    pois!Jälkitauteina sain viime vuonna kaiken
    mahollisen,joka aiheutti mm:3 eri sairaala
    hoitoa,ja kaikki siksi että olin
    kuumeessa,flunssas töissä,kun en muuta uskaltanut!
    Kusipäisiä työnantajia riittää,leikkivät helvetin
    isoo LÄÄKÄRIÄ,ja raha haisee,ratkasee!

    Äänestä

  • Meillä ainakin voi ajatella, ettei firmalle tule
    kuluja siitä, että joku sairastaa. Kaikilla on
    omat työnsä, joihin kukaan muu ei koske (ala on
    sellainen). Ja se sairastelun aikana tekemättä
    jäänyt työ odottaa sitten sitä paranemista. Kun
    taas ollaan kunnossa, tehdään töitä ihan hullulla
    tahdilla ja ylitöitä ei korvata!

    Äänestä

  • päällikkö kirjoitti:

    taistelen saman ongelman parissa ja väitän,että
    kyllä sen jopa puhelimesdsa huomaa onko joku
    sairas vai ei.Mentiin kerran omaan
    työterveyshuoltoon työnjohtajan kanssa täysin
    terveenä.Lopputulos itselleni 3kk sairaslomaa ja
    tutkimuksiin.Kaverille 6 viikkoa sairaslomaa ja
    lepoa.

    Kannattaisiko vaihtaa työterveyttä? Meillä
    ainakin lääkäri kysyi (kuume 38 astetta ja
    poskiontelotulehdus), että etkö nyt millään voisi
    olla töissä. Pisin sairasloma minkä saa, on aina
    3 PÄIVÄÄ!

    Äänestä

  • ota puhelu liittoon kirjoitti:

    Meillä ainakin voi ajatella, ettei firmalle tule
    kuluja siitä, että joku sairastaa. Kaikilla on
    omat työnsä, joihin kukaan muu ei koske (ala on
    sellainen). Ja se sairastelun aikana tekemättä
    jäänyt työ odottaa sitten sitä paranemista. Kun
    taas ollaan kunnossa, tehdään töitä ihan hullulla
    tahdilla ja ylitöitä ei korvata!

    Kommenttien perusteella niitä sairaslomia
    mennäänkin hakemaan.Se että makaat kotona
    tarkoittaa sitä,että tekemäsi työ seisoo ja
    yritys ei pääse laskuttamaan työpanostasi
    asiakkailta.Lisäksi työn antajasi joutuu
    maksamaan sairas-ajan palkkasi,vaik ei sinua
    sairaaksi ole saattanutkaan.Eli älä höpötä että
    sinusta ei olisi kuluja sairaana.Jos sinua ei
    siellä töissä tarvittaisi ei sinua sinne olisi
    palkattukaan.Ja muista jos työnantajasi joutuu
    vähentämään henkilökuntaansa niin eniten
    sairastelleet lähtee varmasti ekana

    Äänestä

  • pomo kirjoitti:

    Kommenttien perusteella niitä sairaslomia
    mennäänkin hakemaan.Se että makaat kotona
    tarkoittaa sitä,että tekemäsi työ seisoo ja
    yritys ei pääse laskuttamaan työpanostasi
    asiakkailta.Lisäksi työn antajasi joutuu
    maksamaan sairas-ajan palkkasi,vaik ei sinua
    sairaaksi ole saattanutkaan.Eli älä höpötä että
    sinusta ei olisi kuluja sairaana.Jos sinua ei
    siellä töissä tarvittaisi ei sinua sinne olisi
    palkattukaan.Ja muista jos työnantajasi joutuu
    vähentämään henkilökuntaansa niin eniten
    sairastelleet lähtee varmasti ekana

    Puhuin itsestäni. Työni on sellasta, että on ihan
    sama teenkö sen tänään vai viikon kuluttua.

    Olet oikeassa, työnantaja joutuu maksamaan palkan
    siltä lainmukaiselta minimiltä,joka taitaa olla
    uuden lain (tullut voimaan 1.6.2001) mukaan 9 pv.
    Mutta jos luit kirjoitukseni huolella huomasit,
    ettei ylitöitä sitten korvata, eli työpanokseni
    säilyy samana tein työni milloin vain. Myöskään
    muut eivät työpaikalla paikkaile töitäni vaan ne
    on ihan itse tehtävä.

    Äänestä

  • pomo kirjoitti:

    Kommenttien perusteella niitä sairaslomia
    mennäänkin hakemaan.Se että makaat kotona
    tarkoittaa sitä,että tekemäsi työ seisoo ja
    yritys ei pääse laskuttamaan työpanostasi
    asiakkailta.Lisäksi työn antajasi joutuu
    maksamaan sairas-ajan palkkasi,vaik ei sinua
    sairaaksi ole saattanutkaan.Eli älä höpötä että
    sinusta ei olisi kuluja sairaana.Jos sinua ei
    siellä töissä tarvittaisi ei sinua sinne olisi
    palkattukaan.Ja muista jos työnantajasi joutuu
    vähentämään henkilökuntaansa niin eniten
    sairastelleet lähtee varmasti ekana

    Sulla on niin sairas näkemys,ja(uhkailu tyyli)Et
    jos TOSIAAN olet pomona jossain,voi sun
    työntekijä parkoi!

    Äänestä

  • ota puhelu liittoon kirjoitti:

    Puhuin itsestäni. Työni on sellasta, että on ihan
    sama teenkö sen tänään vai viikon kuluttua.

    Olet oikeassa, työnantaja joutuu maksamaan palkan
    siltä lainmukaiselta minimiltä,joka taitaa olla
    uuden lain (tullut voimaan 1.6.2001) mukaan 9 pv.
    Mutta jos luit kirjoitukseni huolella huomasit,
    ettei ylitöitä sitten korvata, eli työpanokseni
    säilyy samana tein työni milloin vain. Myöskään
    muut eivät työpaikalla paikkaile töitäni vaan ne
    on ihan itse tehtävä.

    Ei varmaankaan ole se ja sama miloin hän saa
    laskuttaa tuotteistaan/palveluistaan

    Äänestä

  • pomo kirjoitti:

    Kommenttien perusteella niitä sairaslomia
    mennäänkin hakemaan.Se että makaat kotona
    tarkoittaa sitä,että tekemäsi työ seisoo ja
    yritys ei pääse laskuttamaan työpanostasi
    asiakkailta.Lisäksi työn antajasi joutuu
    maksamaan sairas-ajan palkkasi,vaik ei sinua
    sairaaksi ole saattanutkaan.Eli älä höpötä että
    sinusta ei olisi kuluja sairaana.Jos sinua ei
    siellä töissä tarvittaisi ei sinua sinne olisi
    palkattukaan.Ja muista jos työnantajasi joutuu
    vähentämään henkilökuntaansa niin eniten
    sairastelleet lähtee varmasti ekana

    Ja pomo kuluttaa aikaansa täällä
    keskustelupalstalla sillä aikaa kun hänen
    alaisensa raatavat sairaana töissä!

    Taidat olla vaan pätemisen tuskissa kärvistelevä
    pahainen pikkupomo.

    Äänestä

  • pomo kirjoitti:

    Ei varmaankaan ole se ja sama miloin hän saa
    laskuttaa tuotteistaan/palveluistaan

    Työni on todellakin sen luonteista että on ihan
    sama milloin sen teen. Minusta kun ei voi
    laskuttaa ketään. Olen ns. tuottamattomassa
    työssä, joka on kuitenkin yrityksessä tehtävä.

    Ilmeisesti olenkin sitten mielestäsi vain
    välttämätön paha ja pelkkä kulu.

    Äänestä

Kaikilla on oikeus olla sairaana ja sairastaa
rauhassa kotonaan.

Kuuluko ystäväsi mihinkään ammattiliittoon?
Liitoilla on lakimiehet juuri tällaisia tapauksia
varten. Sieltä neuvotaan miten kannattaa
menetellä. Ja sairaslomatodistuksista kannattaa
aina ottaa kopio myös itselle mahdollisia riitoja
varten.

Parasta olisi jos työntekijät olisivat asiasta
yksimielisiä ja ns. kaikki pomoa vastaan.
Kaikille ei voi antaa potkuja ja jos antaa niin
eikun käräjien kautta hakemaan korvauksia.
Sairastelu ei ole irtisanomisperuste!

Äänestä
  • sairastaminen irtisanomisperuste jos paljon
    sairastaa."työkyvyn oleellinen heikkeneminen"

    Äänestä

  • jallu kirjoitti:

    sairastaminen irtisanomisperuste jos paljon
    sairastaa."työkyvyn oleellinen heikkeneminen"

    ...tässä keskustelussa puhutaan lähinnä muutaman
    päivän kestävästä sairastelusta ja oikeudesta
    olla pois työstä sen takia (esim. flunssa). Jos
    niistä on asiallinen todistus, työnantaja ei voi
    irtisanoa työntekijää. Jos hän sen tekee, hän
    toimii toimii laittomasti ja työntekijällä on
    oikeus vaatia korvausta. Esim. minun alallani
    työnantaja joutuisi maksamaan 3 kk:n - 2 vuoden
    palkkaa vastaavan korvauksen, jos hän irtisanoisi
    minut sairasloman vuoksi, josta on
    lääkärintodistus.

    Käsittääkseni tämä mainitsemasi "oleellinen
    työkyvyn heikkeneminen" on eri hiukan asia, eli
    silloin kyseessä on esimerkiksi tapaturmasta tai
    vakavasta sairaudesta johtuva pitkäaikainen
    (pysyvä?) työkyvyttömyys.

    Äänestä

  • Akka kirjoitti:

    ...tässä keskustelussa puhutaan lähinnä muutaman
    päivän kestävästä sairastelusta ja oikeudesta
    olla pois työstä sen takia (esim. flunssa). Jos
    niistä on asiallinen todistus, työnantaja ei voi
    irtisanoa työntekijää. Jos hän sen tekee, hän
    toimii toimii laittomasti ja työntekijällä on
    oikeus vaatia korvausta. Esim. minun alallani
    työnantaja joutuisi maksamaan 3 kk:n - 2 vuoden
    palkkaa vastaavan korvauksen, jos hän irtisanoisi
    minut sairasloman vuoksi, josta on
    lääkärintodistus.

    Käsittääkseni tämä mainitsemasi "oleellinen
    työkyvyn heikkeneminen" on eri hiukan asia, eli
    silloin kyseessä on esimerkiksi tapaturmasta tai
    vakavasta sairaudesta johtuva pitkäaikainen
    (pysyvä?) työkyvyttömyys.

    vain on niin,että nämä sairastelijat ovat aina
    samoja henkilöitä,joita on muutama jokaisessa
    työpaikassa.Tarkoitan,että työnantaja ei voi
    tälläisille sairastelijoille antaa kovinkaan
    vastuullisia työtehtäviä kun ei voi olla
    varma,onko toinen taas sairaana.
    Työpaikoilla on myöskin sellaisia
    työntekijöitä,jotka ei koskaan sairastu ja he sen
    tuloksen tekevät ja ansaitsisivat paljon parempaa
    palkkaa,kun nämä jotka valittaa milloin mistäkin
    ja ovat joka viikko vähintään päivän pois

    Äänestä

  • jallu kirjoitti:

    vain on niin,että nämä sairastelijat ovat aina
    samoja henkilöitä,joita on muutama jokaisessa
    työpaikassa.Tarkoitan,että työnantaja ei voi
    tälläisille sairastelijoille antaa kovinkaan
    vastuullisia työtehtäviä kun ei voi olla
    varma,onko toinen taas sairaana.
    Työpaikoilla on myöskin sellaisia
    työntekijöitä,jotka ei koskaan sairastu ja he sen
    tuloksen tekevät ja ansaitsisivat paljon parempaa
    palkkaa,kun nämä jotka valittaa milloin mistäkin
    ja ovat joka viikko vähintään päivän pois

    Taidat kuulua joko niihin, jotka ovat toisen
    sairastelusta vihaisia tai sitten olet
    työnantaja. Siitä lienee lähtenyt katkeruutesi
    sairastelijoita kohtaan.

    Äänestä

  • ota puhelu liittoon kirjoitti:

    Taidat kuulua joko niihin, jotka ovat toisen
    sairastelusta vihaisia tai sitten olet
    työnantaja. Siitä lienee lähtenyt katkeruutesi
    sairastelijoita kohtaan.

    katkera oikeasti sairaille vaan niille jotka
    mukamas ovat yhtenään kipeinä.Jos olet työssä niin
    kiinnitä vähän huomiota kuka on usein
    sairaslomalla niin teet yllättäviä havaintoja

    Äänestä

  • ota puhelu liittoon kirjoitti:

    Taidat kuulua joko niihin, jotka ovat toisen
    sairastelusta vihaisia tai sitten olet
    työnantaja. Siitä lienee lähtenyt katkeruutesi
    sairastelijoita kohtaan.

    katkera oikeasti sairaille vaan niille jotka
    mukamas ovat yhtenään kipeinä.Jos olet työssä niin
    kiinnitä vähän huomiota kuka on usein
    sairaslomalla niin teet yllättäviä havaintoja

    Äänestä

  • jallu kirjoitti:

    katkera oikeasti sairaille vaan niille jotka
    mukamas ovat yhtenään kipeinä.Jos olet työssä niin
    kiinnitä vähän huomiota kuka on usein
    sairaslomalla niin teet yllättäviä havaintoja

    Oikeesti sairaat ja lintsarit on kaksi eri asiaa.
    Voin kyllä myöntää hakevani sairaslomaa melko
    helposti, mutta olen ainakin omalla kohdallani,
    samoin kuin lasteni kohdalla, todennut, että kun
    tauti on iskemässä on parempi jäädä kotiin,
    vaikkei kuume vielä ole yli 38 noussutkaan. Täten
    pääsee ajoissa lepäämään ja itseasiassa voi jopa
    lyhentää sairauden pituutta.

    Äänestä

  • jallu kirjoitti:

    katkera oikeasti sairaille vaan niille jotka
    mukamas ovat yhtenään kipeinä.Jos olet työssä niin
    kiinnitä vähän huomiota kuka on usein
    sairaslomalla niin teet yllättäviä havaintoja

    Olen usein sairaana!OIKEASTI!!!!!!!!!!!!!!!Ja
    poissakin töistä!!!!!!!Jos ei nyt eroteltaisi sen
    mukaan,kuka mitenkin oli pois?

    Äänestä

  • ei lintsari! kirjoitti:

    Olen usein sairaana!OIKEASTI!!!!!!!!!!!!!!!Ja
    poissakin töistä!!!!!!!Jos ei nyt eroteltaisi sen
    mukaan,kuka mitenkin oli pois?

    Olet ihan oikeassa: sairaana pitää saada olla
    pois!

    Toiset vaan sairastelee helpommin kun toiset.

    Äänestä

  • jallu kirjoitti:

    katkera oikeasti sairaille vaan niille jotka
    mukamas ovat yhtenään kipeinä.Jos olet työssä niin
    kiinnitä vähän huomiota kuka on usein
    sairaslomalla niin teet yllättäviä havaintoja

    Sulla on töissä aikaa tehdä havaintoja?Ynm?OLeks
    lääkäri?

    Äänestä

  • ota puhelu liittoon kirjoitti:

    Olet ihan oikeassa: sairaana pitää saada olla
    pois!

    Toiset vaan sairastelee helpommin kun toiset.

    Ja näin se on!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

    Äänestä

Kyllä kaverillasi on oikeus olla poissa, jos
lääkäri on hänelle sairaslomaa kirjoittanut. Eikä
työnantaja voi häntä potkia pellolle tämän takia.
Jos potkii, se tulee hänelle kalliiksi...

Tarkempia tietoja asiasta saat alan
työehtosopimuksesta (kysykää vaikka hänen
palkanlaskijaltaan, työpaikan luottamusmieheltä
tai alan ammattiliitosta, mikä työehtosopimus
hänen työsuhdettaan säätelee ja mistä sen saa).

Niin kauan, kuin on ääliöitä työntekijöitä, jotka
eivät tunne oikeuksiaan, on myös ääliöitä
työntantajia, jotka eivät arvosta
työntekijöitään, vaan puristavat heistä
viimeisetkin mehut...

Minä en suostuisi työskentelemään päivääkään
tuollaisen kusipäätyöntantajan palveluksessa,
joka ei tajua, että työntekijät ovat yrityksen
tärkein voimavara! Ennemmin vaikka työttömänä...

Äänestä

on täys kusipää. Ota yhteyttä
työsuojeluvaltuutettuun jos sairastat ja saat
potkut. Silloin on kyseessä laiton irtisanominen
ja pomos lähtee käräjille jotta kolahtaa ja
toivon mukaan pomolles tulee iso lasku
irtisanomisesta että oikeudenkäynnistä. Saa sit
sairastaa jos tulee sairaaksi. Ei sille mahda
mitään. Nimim. "Sairaaksi tullut ( kuumetta 39,5
astetta celsiusta & flunssa ), myöskin oli
sairaslappu työpaikalle"

Äänestä

Alotit nimittäin todella hyvän aiheen.

Äänestä
  • Miten sinun työpaikalla suhtaudutaan,sairaslomiin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Riina kirjoitti:

Kaverini työpaikkassa on sellainen pomo, joka saa
kauheat raivarit ja uhkaa potkuilla jos joku
tulee kipeäksi ja sairstodistuskädessä
työpaikalle. Esim. viime vuonna yks mies siellä
otti lomaa (palkatonta ymmärtääkseni) koska sen
poika sairastui vakasti. Pomo suuttui siitä
hirveästi. Nyt tämä mies on ollu flunssa
kuumeessa mutta ei uskalla ottaa sairaslomaa
vaikka itse tarvitsisikin kun pomo uhkaa
potkuilla. Sama tilanne on ystävälläni, hänkin on
kuumeisena töissä, kun pelkää työpaikan
menetystä..Mitä voi tehdä? Voiko mitään tehdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu