"Ruškiemustu kuvailee itseään Instagram-sivullaan karjalaiseksi antikolonialistiseksi ja antifasistiseksi kollektiiviksi, jonka kaikki jäsenet koostuvat karjalaisista.
Manifesto-nimisessä englanninkielisessä julkaisussa kerrotaan, että kollektiiviin kuuluvat ihmiset ovat kolmannen, toisen ja ensimmäisen sukupolven pakolaisia, evakkoja ja maahanmuuttajia eri kaupungeissa ympäri Suomen."
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010631494.html
Manifesto-nimisessä englanninkielisessä julkaisussa kerrotaan, että kollektiiviin kuuluvat ihmiset ovat kolmannen, toisen ja ensimmäisen sukupolven pakolaisia, evakkoja ja maahanmuuttajia eri kaupungeissa ympäri Suomen."
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010631494.html
Vastaukset 32
Vanhimmat
Taitavat olla venäjän kätyreitä nuo aktivistit.
Itselläni on karjalaista sukujuurta sekä isän että äidin puolelta. En silti osaa ymmärtää, millä perusteella Elias Lönnrot olisi ollut kolonialisti.
Näen Lönnrotin patsaan töhrimisen osana maailmalla pyörivää patsaiden jälkidekolonisaatiota - monet menneisyyden sankarit voidaan nähdä nykypäivästä käsin imperialististen tai rasististen ajatusten kantajina ja historian painolasteina. Lönnrotin näkeminen tässä joukossa on vähintäänkin kaukaa haettua. Venäjän valtiollinen vaikutusyritys - jolle imperialismi ei ole yhtään vierasta eikä hävettävää - voisi hyvinkin mielestäni haiskahtaa tällaisten tekojen takana.
Mitä voisimme sanoa Nevan rannalla olevasta Pietari Suuren patsaasta, jossa Pietari katsoo uhmakkaasti Suomeen päin?
Mitähän olevassa maailmantilanteessa sanottaisiin, jos sen kylkeen käytäisiin kirjoittamassa колонизатор?
No, sius tietyst on luterj laisii ja karjalanmurteisii ne sukujuureisj eikä reikkalaiskatolisii ja karjalakielisii.
Sekä että.
Isä "läntisiä" luterikkoja Värtsilästä rajan takaa, äidinäiti suojärven ortodokseja. Isän kohdalla voi puhua karjalaistyyppisestä murteesta, äidinäidin kohdalla ajatus karjalan omasta kielestä on ihan varteenotettava. Olkoonkin, että livviä pagissut mummoni kutsuikin puheparttaan "karjalanmurteeksi".
tl;dr
Aloitus poistettiin jo kertaalleen. Miten se taas voi olla palstalla? Siinähän täytyy olla jotain sääntöjenvastaista.
Poijaat ovat vähän myöhäisheränneitä -60 lukulaisia hippejä ainakin manifestin kielikuvien perusteella. Niin last season puuhastelua, että tunnen pelkkää myötähäpeää.
Järjetöntä. Karjala-aktivistien pitäisi keskittyä Karjalan palauttamiseen.
Karjala takaisin. Vaikka pullo kerrallaan 😅
SUOMI LIITETTÄVÄ KARJALAAN!
Höpönassuja. Näillä koijareilla ei ole mitään yhteistä karjalaisuuden kanssa.
Lönnrot, niinkuin typerä nimensäkin jo sanoo, oli klassinen Zwedupelle "germaani", eli siis kolonialisti.
"Lönnrotin kotikieli oli suomi, ruotsin hän oppi koulussa".
https://kalevalaseura.fi/mika-on-kalevala/
Kehotan käymään Venäjällä ja maalaamaan Pietari Suuren ja Leninin patsaisiin sekä V. Putinin kuviin tekstin колонизатор! ja katsomaan mitä seuraa.
Kalevala oli Lönnrotin luomus, ja Kalevalan kieli on suomi, ei karjala:
http://kalevala.finlit.fi/items/show/64
Näyte karjalankielestä:
https://omamedia.ru/fi/news/?publication=oma_mua
Näyte aunuksenkarjalasta eli livvistä. Tämä kieli ei ole sitä, millä Kalevala kirjoitettiin:
http://www.finugorbib.com/bible/livviksi/40_Mat01_na.html
Karjalaiset oli kovia tekemään töitä ja hyvällä asenteella selvinneet kaikesta. Positiivista väkeä etenkin kokemuksiin nähden.
Tällainen vihainen anarkismi kuulostaa karjalaisuuden vastakohdalta. Tässä on jotain uutta filosofiaa mukana, mikä ei liity Karjalaan millään tavalla.
Ku ihmismieli on riittävät yksinkertainen ja tyhjä niin se alkaa keksiä kaikenmaailman kollektiiveja ties minkä teeman ympärille. Suomi täyttyy kaikenlaisista yhdistyksistä ja liitoista joiden nimissä kannetaan kylttejä ja telttaillaan kaduilla ja vaaditaan sen ja tämän patsaan poistamista. Ihminen on ihan saatanan yksinkertainen laji noin yleisesti ottaen. Sitten on tietenkin se ihmiskunnan terävin kärki joille ei voi toivoa kuin pelkkää hyvää.
Paska patsashan tuo onkin. Olisivat räjäyttäneet hevon-vi....n koko patsaan.
Karjala myö otetaan ja sitten palataan kotiin.
"Et edes pätevä kielitieteen tutkija."
Milloinpa minä, vaatimaton Moktar Gubta, olisin näin väittänytkään?
Monet suuret tieteelliset löydökset ovat amatöörien tekosia. Tiesitkös, että vaatimaton lääkäri kokosi Kalevan, meidän kansalliseepoksemme.
Eipä ole "aktivisteissa" ensimmäistäkään karjalaista.
Karjalaiset sentään tuntevat oman historiansa.
Haiskahtaa venäläiseltä provokaatiolta. Kysyä passaa, paljonko Venäjä tällä hetkellä tekee karjalankielen suojelemiseksi Venäjän Karjalassa.
Kuten Skandinavia, Karjalakaan ei ole valtio, vaan maantieteellinen alue, joka pakenee tiukkoja kansallisia ja kielellisiä rajoja ja määritelmiä. Kuten Skandinavia, myös Karjala on kahden tai useamman valtion jakama, ja niin Skandinaviassa kuin Karjalassakin puhutaan usempaa kieltä: Skandianaviassa ruotsia, norjaa, saamea ja suomea, Karjalassa venäjää, karjalaa, (yhä vähenevissä määrin) suomea, ja neuvostovaltion perua myös ukrainaa, valkovenäjää ja jopa tsetseeniä. Uskontokaan ei yhdistä Karjalaa: Suomen puolella ollaan enimmäkseen luterilaisia, ja Venäjän Karjalassa ortodokseja, poikkeuksiakin löytyy molemmin puolin rajaa. Ennen uskonpuhdistusta läntinen osa Karjalaa ehti kokea myös roomalaiskatolilaisen vaikutuksen, ja karjalaisten jumalluettelossa tunnistaa useita katolisia pyhimyksiä. Kalevalan kansanrunoissa puolestaan on skandinaavisen viikinkisaagojen leimaa.
Jos suomalaisia syytetään karjalaisuuksien kulttuurisesta omimisesta, lähtee se olettamuksesta, että karjalaisuus olisi ollut jotain poikkeuksellisen omaperäistä, vaikkei tarkemmin katsottuna sellaista ole suomalaisuus tai venäläisyyskään.
Jos kolonisaatiosta lähdetään syyttelemään, Karjalan suurin kolonisoija, sen miesten surma ja kielen kieltäjä on aina ollut imperiaalinen Venäjä.
Venäläiset ovat olleet itse kovin ahkeria pystyttämään kolonialistisia patsaita pitkin maita ja mantuja, joita ovat omasta mielestään "vapauttaneet" ja liittäneet "vapaaehtoisesti" venäjään. Siitäkin on vastakkainen näkemys.
Venäjän operaatioita nämä, kuten "kansanmurha"-tuomiotkin.
"Ruskiemustut" tuntuvat olevan karjalankielestä huolissaan, mutta sivuillansa näyttää olevan konekäännettyä englantia eikä karjalaa.
Fasisteiksi haukkuminen on taas neuvostoajoilta tyypillistä venäläistä puheenpartta...
Joo, kyllä minustakin nyt kaali ja mahorkka käryää... ja pahasti.
Venäjän hommia taas kerran! Kuinkahan paljon maassamme onkaan näitä Putinin apureita?!
Niin, ilmeisesti enemmän kuin uskoisi. Motiivit voivat olla moninaiset. Saatiinhan Neuvostoliiton aikaan porukkaa värvättyä todistettavasti ihan viina-palkallakin. Kyllä ne venäjällä homman taitaa, turha alkaa höpöttää "russofobiasta", varmasti apureita on. Ja toki he itse kieltävät kaiken "russofobiana"...
Ruskiemustu on viittaus venäläisyyteen eikä karjalalaisuuteen. Oletan tempausta Venäjän masinoimaksi propagandaksi/infosodaksi/hybridioperaatioksi.
Minähän vuonna tempauksen henkilöt Suomen kansalaisuuden saaneet, ja milloin vanhempansa/isovanhempansa sodan, rauhanehtojen ja alueluovutusten vuoksi "evakoiksi joutuneet" tulleet 'jäljelle jääneeseen Suomeen'.
Nykyisen Stalinin punakynän piirtämän rajan takana karjalaisia 5 % enää jäljellä. Pakkovenäläistäminen, pakkosiirrot, pakkovenäjä (suomen ja karjalan kieltäminen lailla) vainot, vangitsemiset ja massateloitukset teki tuhon. Mm. Memorial järjestö on tutki näitä.
Miksi ruskiemustu ei kritisoi ollenkaan Venäjän valtiota näistä
Fasismi tulee nykyään idästä. Kommunismikin edusti hyvin lähelti lähes samaa. Toteutuvatko karjalaisten oikeudet nyky-Venäjällä? Epäilen.
Seuraavana kohteena meillä punamustilla ovat imperialistiset venäläiset muistomerkit. Karjalan kansan tosivapauttajien kohteita;
-Pietari Suuren patsaat
-Vladimir Putinin kuvat
-Leninin patsaat
-venäläiset sotamuistomerkit Karjalassa ja Suomessa
Mentäisiin katsomaan mutta kun raja on kiinni.
Eikä me sitä olisi mitään pantu kiinni mutta kun jenkit määrää.
Ja suomalaiset natopuppelit sekoilee niiden määräysten tahdissa.
Kyllä sinä Narvasta yli pääset.