Miten mielestäsi tämä SETAN agenda on toteutunut?

Anonyymi-ap

1. Homoudesta puhuttava kovaa ja usein mediassa eli tehotoisto (perinteinen manipulaation keino.)

2. Konservatiivisten kirkkojen katsannot muutettava ja tuettava homomyönteistä teologiaa.

3. Kirkkojen moraalinen arvovalta murennettava.

4. On vedottava tieteeseen ja julkiseen mielipiteeseen vaikka ilman perusteita.

5. Homojen on tietoisesti otettava uhrin asema vaikka ovat haastajia.

6. On vedottava kaikessa syrjintään samoin kuin metodisesti maahanmuuttajat rasismiin.

7. Homot on kuvattava positiivisesti.

8. Vastustajat on leimattava : Asiallisilla perusteilla ei väliä.

9. Homouden arvostelijat on saatettava huonoon valoon.

10. Homofobia ( sairaalloinen pelkotila= fobia ) propagandatermin käyttö. Sillä saadaan vastustaja leimattua erittäin syrjivällä tavalla. Vastustaja ei enää vakavasti otettava.

11. Perinteiset instituutiot on vallattava sisältäpäin: koulu, kirkko, media.

697

2716

9Äänestä

    Vastaukset

    • Anonyymi

      Kaikki kohdat ovat toteutuneet.

      • Anonyymi

        Useat kohdat ovat toteutuneet myös tässä ketjussa. Miten ne osaavatkin käyttää täsmälleen tuossa homo-manifestissa esitettyjä juttuja vaikka eivät ole koskaan niistä kuulleet! 😀

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Useat kohdat ovat toteutuneet myös tässä ketjussa. Miten ne osaavatkin käyttää täsmälleen tuossa homo-manifestissa esitettyjä juttuja vaikka eivät ole koskaan niistä kuulleet! 😀

        En ole kuullut, että tuo on Setan lista. Seta ei toimi Yhdysvalloissa.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En ole kuullut, että tuo on Setan lista. Seta ei toimi Yhdysvalloissa.

        Onhan homouden synti levittänyt karmaisevat katkunsa joka paikkaan ympäri maapallon. Miten ihmiskunta voikaan alentua eläinten ja matelijoiden tasolle?, en ymmärrä. Mutta ei se minua liikuta. Jatkan kirkossa käyntiä ja Raamatun lukemista. Hyvää illanjatkoa kaikille!

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan homouden synti levittänyt karmaisevat katkunsa joka paikkaan ympäri maapallon. Miten ihmiskunta voikaan alentua eläinten ja matelijoiden tasolle?, en ymmärrä. Mutta ei se minua liikuta. Jatkan kirkossa käyntiä ja Raamatun lukemista. Hyvää illanjatkoa kaikille!

        En tiedä oletko ikinä kohdannut yhtään homoa. Itse en ole havainnut mitään katkuja.

        Ihminen on muuten eläin, joten sinun tietosi on nollatasoa. Mutta jatka vaan Raamatun lukemimista.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En tiedä oletko ikinä kohdannut yhtään homoa. Itse en ole havainnut mitään katkuja.

        Ihminen on muuten eläin, joten sinun tietosi on nollatasoa. Mutta jatka vaan Raamatun lukemimista.

        Siellä kuluu taas iso purkki tummelia kun papat turhaa.

      • Anonyymi

        Oli siellä ähkintä. 😕

      • Anonyymi

        Viimeinen on vielä vähän kesken.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan homouden synti levittänyt karmaisevat katkunsa joka paikkaan ympäri maapallon. Miten ihmiskunta voikaan alentua eläinten ja matelijoiden tasolle?, en ymmärrä. Mutta ei se minua liikuta. Jatkan kirkossa käyntiä ja Raamatun lukemista. Hyvää illanjatkoa kaikille!

        Hyvin kirjoitit.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli siellä ähkintä. 😕

        Ja loiske.

      • Anonyymi

        Sauli oli kolmantena.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En ole kuullut, että tuo on Setan lista. Seta ei toimi Yhdysvalloissa.

        PyIIyyn pökkimistä siellä.

        Jopa kymmenet käyneet tuhkaIuukussasi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeinen on vielä vähän kesken.

        Ihmettelen tuon homouden ja lespouden laajenemista!! Kohta on joka toinen näkemäni ihminen TV;ssa homo tai lesbo!! alkaako tämä olla jonkinlainen muotiasia vai mistä kummasta johtuu tuo jutun yleisyys!!?????

        Ei ole kumma, Suomen kansan väkimäärä vähenee, kun ei ole oikeita perheitä muodostumassa, jotka tekisivät lapsia tähän maahan!

        Kaiken maailman hupatus marsseja vain kehitellään kerran vuodessa! Ei ymmärrä tämän maailman menoa ollenkaan! Mihin sitä ollaan oikein menossa??

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä kuluu taas iso purkki tummelia kun papat turhaa.

        On ne pervoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ne pervoja.

        Hyi, ihan puistattaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PyIIyyn pökkimistä siellä.

        Jopa kymmenet käyneet tuhkaIuukussasi.

        Hömpsönpömpsön, hömpsönpömpsön, tompsut…..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hömpsönpömpsön, hömpsönpömpsön, tompsut…..

        Tilastot sanovat, että homomiehillä on huomattavasti enemmän partnereita kuin heteroilla keskimäärin, joten tuo on ainakin yleisellä tasolla ihan oikea arvio, ehkä jopa vähän alakanttiin. Sellainen on moderni homoseksuaalisuus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilastot sanovat, että homomiehillä on huomattavasti enemmän partnereita kuin heteroilla keskimäärin, joten tuo on ainakin yleisellä tasolla ihan oikea arvio, ehkä jopa vähän alakanttiin. Sellainen on moderni homoseksuaalisuus.

        Niiden mukaan lesboparit ovat uskollisempia, mutta he myös eroavat kaksi-kolme kertaa enemmän kuin muut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä kuluu taas iso purkki tummelia kun papat turhaa.

        On se kovaa ähellystä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin kirjoitit.

        Kiitos palautteesta.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En tiedä oletko ikinä kohdannut yhtään homoa. Itse en ole havainnut mitään katkuja.

        Ihminen on muuten eläin, joten sinun tietosi on nollatasoa. Mutta jatka vaan Raamatun lukemimista.

        Yks naapurini oli katutaso alakerrasta hiton mukava persoonallisuus rento ja neutraali parhauksia mutta ahdistu ku kävelin vähänkin jonnekkii. Toki Isä oli aina kommentoimasta hänen äänen sävystään (alakerran Keijo) sanalla. Jokainen saa olla mitä halluu mut se elämäntilannekkii oli itellä ku piti töitä paiskia mutta hän yöllä pamautti vasaralla pöytääsä alakerrassa niin kovaa että ei kyllä nukkunu, Kaduttaa että melekee tuli naapuri riita senkaa. En ole todellakkaa kiinnostunut Muuten hänen naapuruudestaa mutta ei hän halunnu sopia sitä kahakkaa, semmoi naapuri oli ja meni, huh ihan tosi hyvä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yks naapurini oli katutaso alakerrasta hiton mukava persoonallisuus rento ja neutraali parhauksia mutta ahdistu ku kävelin vähänkin jonnekkii. Toki Isä oli aina kommentoimasta hänen äänen sävystään (alakerran Keijo) sanalla. Jokainen saa olla mitä halluu mut se elämäntilannekkii oli itellä ku piti töitä paiskia mutta hän yöllä pamautti vasaralla pöytääsä alakerrassa niin kovaa että ei kyllä nukkunu, Kaduttaa että melekee tuli naapuri riita senkaa. En ole todellakkaa kiinnostunut Muuten hänen naapuruudestaa mutta ei hän halunnu sopia sitä kahakkaa, semmoi naapuri oli ja meni, huh ihan tosi hyvä

        Hävettää toki oma käytös myös hänen yläkertalaisenaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä kuluu taas iso purkki tummelia kun papat turhaa.

        Kovaa läträystä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävettää toki oma käytös myös hänen yläkertalaisenaa

        Onpa mielikuvitus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovaa läträystä.

        On se…..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä kuluu taas iso purkki tummelia kun papat turhaa.

        Ohhoh, tummelia!

    • Tolkun.Ihminen

      Paremmin kuin hyvin olette pitäneet homoutta esillä etenkin "heteroiksi" joten siinä mielessä Setan tulisi miettiä että palkitsisi vaikka Räsäsen, viidesläisen liikkeen ja ehkä pari noita muitakin jotka tuntuvat jumittuneet aiheeseen kuin tikku tervaan.

      • Anonyymi

        Olipa taas avuton yritys siirtää maalitolppia . 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      • Tolkun.Ihminen
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa taas avuton yritys siirtää maalitolppia . 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Ei tuossa siitä ollut kyse vaan ihan fakta. Eniten homoudesta pauhaavat teikäläiset tuskin edes homoja asia kiinniostaa noin paljon.

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei tuossa siitä ollut kyse vaan ihan fakta. Eniten homoudesta pauhaavat teikäläiset tuskin edes homoja asia kiinniostaa noin paljon.

        Tuo murrosikäisen käytöksesi ei toimi täällä aikuisten kanssa.

      • Tolkun.Ihminen
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo murrosikäisen käytöksesi ei toimi täällä aikuisten kanssa.

        No voi, voi. Melko heikoksi menee nuo vastaukset mutta tosiaan ei edes murrosikäiset jaksaisi kiinniostaa tuo teidän homotaistelu kun näet suurin osa on heteroita ja eikä asia siksi jaksa kiinnostaa samalla intensiivisyydellä kuin teitä koska ei heteron tarvitse nähdä alituista vaivaa vastustaa homoseksiä .Juttu on siis tavallaan sama kuin vastustaisi vaikka piimän juojia koska tykkää itse enemmän maidosta :d

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No voi, voi. Melko heikoksi menee nuo vastaukset mutta tosiaan ei edes murrosikäiset jaksaisi kiinniostaa tuo teidän homotaistelu kun näet suurin osa on heteroita ja eikä asia siksi jaksa kiinnostaa samalla intensiivisyydellä kuin teitä koska ei heteron tarvitse nähdä alituista vaivaa vastustaa homoseksiä .Juttu on siis tavallaan sama kuin vastustaisi vaikka piimän juojia koska tykkää itse enemmän maidosta :d

        Olet ilmeisesti joku pikkutyttö.

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No voi, voi. Melko heikoksi menee nuo vastaukset mutta tosiaan ei edes murrosikäiset jaksaisi kiinniostaa tuo teidän homotaistelu kun näet suurin osa on heteroita ja eikä asia siksi jaksa kiinnostaa samalla intensiivisyydellä kuin teitä koska ei heteron tarvitse nähdä alituista vaivaa vastustaa homoseksiä .Juttu on siis tavallaan sama kuin vastustaisi vaikka piimän juojia koska tykkää itse enemmän maidosta :d

        Homouden puolustaminen on paljon homompaa kuin sen vastustaminen. Puolustamisessa on jotain naisellista, tunteellista ja pehmeää. Mutta vastustaminen on jyrkkää ja miehistä. Näin se on ja sillä selvä! Koetko sinä olevasi kovinkin naisellinen?

      • Tolkun.Ihminen
        Anonyymi kirjoitti:

        Homouden puolustaminen on paljon homompaa kuin sen vastustaminen. Puolustamisessa on jotain naisellista, tunteellista ja pehmeää. Mutta vastustaminen on jyrkkää ja miehistä. Näin se on ja sillä selvä! Koetko sinä olevasi kovinkin naisellinen?

        Mutta kun perusasia on se ettei heteron tarvitse sitä vastustaa , miksi ihmeessä tarvisi . Sama kuin maidosta tykkäävä vastustaisi niitä jotka tykkää piimästä.

        Eikä tietenkään ihan tavallisena heterona voi ymmärtää sitä että joku tuntee vetoa samaan sukupuoleen koska ei itsellä ole niin mutta silti voi ymmärtää sen että noillakin ihmisillä on vapaus elää kuten haluavat.

      • aito_Iainen
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Mutta kun perusasia on se ettei heteron tarvitse sitä vastustaa , miksi ihmeessä tarvisi . Sama kuin maidosta tykkäävä vastustaisi niitä jotka tykkää piimästä.

        Eikä tietenkään ihan tavallisena heterona voi ymmärtää sitä että joku tuntee vetoa samaan sukupuoleen koska ei itsellä ole niin mutta silti voi ymmärtää sen että noillakin ihmisillä on vapaus elää kuten haluavat.

        Ja meillä on oikeus sanoa mitä mieltä siitä olemme 😺

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei tuossa siitä ollut kyse vaan ihan fakta. Eniten homoudesta pauhaavat teikäläiset tuskin edes homoja asia kiinniostaa noin paljon.

        "Eniten homoudesta pauhaavat teikäläiset tuskin edes homoja asia kiinniostaa noin paljon."

        No emme eniten me uskovat emme puhu homoudesta ja keskenämme emme koskaan, mutta täällä puhumme homoudesta täsmälleen yhtämonta kertaa kuin meitä ja kristinuskon totuuksia haastetaan täällä somemaailmassa. Kaikenkaikkiaan vastaamme siis kärsivällisesti JOKAISEEN haasteeseen mikä esitetään Jumalan tuntemusta vastaan. Amen

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Mutta kun perusasia on se ettei heteron tarvitse sitä vastustaa , miksi ihmeessä tarvisi . Sama kuin maidosta tykkäävä vastustaisi niitä jotka tykkää piimästä.

        Eikä tietenkään ihan tavallisena heterona voi ymmärtää sitä että joku tuntee vetoa samaan sukupuoleen koska ei itsellä ole niin mutta silti voi ymmärtää sen että noillakin ihmisillä on vapaus elää kuten haluavat.

        "Mutta kun perusasia on se ettei heteron tarvitse sitä vastustaa , miksi ihmeessä tarvisi . Sama kuin maidosta tykkäävä vastustaisi niitä jotka tykkää piimästä."

        Tolkun vertaus piimästä on avuton. Ei Jumala ole kieltänyt piimän juontia mutta seksin saman sukupuolen kanssa Jumala on julistanut synniksi moneen eri otteeseen joko suoraan tai epäsuoraan sekä heteroilta että homoilta.

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Mutta kun perusasia on se ettei heteron tarvitse sitä vastustaa , miksi ihmeessä tarvisi . Sama kuin maidosta tykkäävä vastustaisi niitä jotka tykkää piimästä.

        Eikä tietenkään ihan tavallisena heterona voi ymmärtää sitä että joku tuntee vetoa samaan sukupuoleen koska ei itsellä ole niin mutta silti voi ymmärtää sen että noillakin ihmisillä on vapaus elää kuten haluavat.

        "....mutta silti voi ymmärtää sen että noillakin ihmisillä on vapaus elää kuten haluavat."

        Tässä puhutaan paholaisen äänellä, sillä kristinuskon mukaan kellään ihmisellä ei ole vapautta elää kuten haluaa, vaan Jumalan mukaan KAIKKIEN tulee kuolla lihan elämässään ja syntyä Hengestä kokonaan uudestaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eniten homoudesta pauhaavat teikäläiset tuskin edes homoja asia kiinniostaa noin paljon."

        No emme eniten me uskovat emme puhu homoudesta ja keskenämme emme koskaan, mutta täällä puhumme homoudesta täsmälleen yhtämonta kertaa kuin meitä ja kristinuskon totuuksia haastetaan täällä somemaailmassa. Kaikenkaikkiaan vastaamme siis kärsivällisesti JOKAISEEN haasteeseen mikä esitetään Jumalan tuntemusta vastaan. Amen

        Aloitushan on aitouskovan tekemä, eli itsellenne saarnaatte ja muistutte ja pelkäätte homouden houkutusta. Eu vaikuta oikein heteroiden hommalta😂

      • Anonyymi

        Aivan. Hyvi sanottu.

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei tuossa siitä ollut kyse vaan ihan fakta. Eniten homoudesta pauhaavat teikäläiset tuskin edes homoja asia kiinniostaa noin paljon.

        Aivan niin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eniten homoudesta pauhaavat teikäläiset tuskin edes homoja asia kiinniostaa noin paljon."

        No emme eniten me uskovat emme puhu homoudesta ja keskenämme emme koskaan, mutta täällä puhumme homoudesta täsmälleen yhtämonta kertaa kuin meitä ja kristinuskon totuuksia haastetaan täällä somemaailmassa. Kaikenkaikkiaan vastaamme siis kärsivällisesti JOKAISEEN haasteeseen mikä esitetään Jumalan tuntemusta vastaan. Amen

        Höpöhöpö
        Teillä on aina homohomo mielessä. Laulelkaa vain niitä virsiänne ja antakaa ihmisten olla omia itsejään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitushan on aitouskovan tekemä, eli itsellenne saarnaatte ja muistutte ja pelkäätte homouden houkutusta. Eu vaikuta oikein heteroiden hommalta😂

        Kyllä se ihan setan agenda on.

      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Ja meillä on oikeus sanoa mitä mieltä siitä olemme 😺

        Totta kai saatte nolata itsenne. Sehän tästä teidän sekoilusta tekeekin hauskaa seurattavaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se ihan setan agenda on.

        Miksi valehtelet? Tälläkin palstalla ainoastaan uskovat puhuvat koko ajan homoudesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet? Tälläkin palstalla ainoastaan uskovat puhuvat koko ajan homoudesta.

        Puhuit juuri homoudesta.😀

      • Anonyymi

        He-he-he-hee!!! Syyllistyit juuri ainakin kahteen homoagendan mukaiseen argumenttiin:

        8. Vastustajat on leimattava : Asiallisilla perusteilla ei väliä.

        9. Homouden arvostelijat on saatettava huonoon valoon.

        Hyvin olet agendan omaksunut. Setan pitäisi lähettää SINULLE vuoden ilmainen pääsykortti johonkin gay-klubiin. He-he-he-he-he-he-hee!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He-he-he-hee!!! Syyllistyit juuri ainakin kahteen homoagendan mukaiseen argumenttiin:

        8. Vastustajat on leimattava : Asiallisilla perusteilla ei väliä.

        9. Homouden arvostelijat on saatettava huonoon valoon.

        Hyvin olet agendan omaksunut. Setan pitäisi lähettää SINULLE vuoden ilmainen pääsykortti johonkin gay-klubiin. He-he-he-he-he-he-hee!!!

        "8. Vastustajat on leimattava : Asiallisilla perusteilla ei väliä.

        9. Homouden arvostelijat on saatettava huonoon valoon."

        Ei heitä tarvitse mitenkään leimata tai saada huonoon valoon, nämä uskovat tekevät sen ihan itse. ;)

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No voi, voi. Melko heikoksi menee nuo vastaukset mutta tosiaan ei edes murrosikäiset jaksaisi kiinniostaa tuo teidän homotaistelu kun näet suurin osa on heteroita ja eikä asia siksi jaksa kiinnostaa samalla intensiivisyydellä kuin teitä koska ei heteron tarvitse nähdä alituista vaivaa vastustaa homoseksiä .Juttu on siis tavallaan sama kuin vastustaisi vaikka piimän juojia koska tykkää itse enemmän maidosta :d

        Eihän tämä menekään akselilla hetero/homo vaan vain akselilla homouden hyväksyntä/kritiikki. Ymmärrät varmaan, että joku voi olla homokriittinen vaikka olisi suuntaus mikä tahansa ja vaikka olisi ateisti, agnostikko tai uskovainen.

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei tuossa siitä ollut kyse vaan ihan fakta. Eniten homoudesta pauhaavat teikäläiset tuskin edes homoja asia kiinniostaa noin paljon.

        Juuri niin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "8. Vastustajat on leimattava : Asiallisilla perusteilla ei väliä.

        9. Homouden arvostelijat on saatettava huonoon valoon."

        Ei heitä tarvitse mitenkään leimata tai saada huonoon valoon, nämä uskovat tekevät sen ihan itse. ;)

        "Ei heitä tarvitse mitenkään leimata tai saada huonoon valoon, nämä uskovat tekevät sen ihan itse. ;)"

        Kumman tiukassa se silti on tuo teidän tapa leimata vastustajat eikä asiallisia perusteita ole missään. Etkä sinäkään mitään perusteita antanut, kunhan vain leimasit.

        Uskovaisilla on sentään Raamatun opetukset perusteina ja se riittää uskoville, vaikka homouden hyväksyntää voisi kritisoida ihan maallisin perustein: sanavapauden kaventumisen uhka, oikeusjärjestelmän rappio, yhteiskuntaa vakauttavien instituutioiden järjestelmällinen heikentäminen ( perhe, sukupuoliroolit, avioliitto, yhtenäisyyskulttuuri, uskonnonvapaus, peruskoulut, yliopistot, kirjastot jne ), historian epämääräinen uudelleentulkinta, median liberalisoituminen, vastakkainasettelu ja polarisointi, ihmisoikeuksien tarpeeton laajentaminen, leimaamisen ja vihapuheen legitimisointi jne.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta kun perusasia on se ettei heteron tarvitse sitä vastustaa , miksi ihmeessä tarvisi . Sama kuin maidosta tykkäävä vastustaisi niitä jotka tykkää piimästä."

        Tolkun vertaus piimästä on avuton. Ei Jumala ole kieltänyt piimän juontia mutta seksin saman sukupuolen kanssa Jumala on julistanut synniksi moneen eri otteeseen joko suoraan tai epäsuoraan sekä heteroilta että homoilta.

        Se mitä Jumala on joskus kieltänyt tai ollut kieltämättä, ei ole nykyään noteerattavaa.

        Suomessa ei esimerkiksi ole edes sallittua pitää useita vaimoja.

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei tuossa siitä ollut kyse vaan ihan fakta. Eniten homoudesta pauhaavat teikäläiset tuskin edes homoja asia kiinniostaa noin paljon.

        Unohdat monta muuta kohtaa. Uskovaiset eivät koskaan kannata kohtaa 2: "Konservatiivisten kirkkojen katsannot muutettava ja tuettava homomyönteistä teologiaa." Olisi järjetöntä väittää, että homokriittiset uskovaiset pyrkivät tuohon.

        Lista on paketti, ei siitä voi ottaa yhtä kohtaa ja syyttää siitä uskovaisia. Nämä kaikki kohdat sopivat juuri setalaisille suvakeille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta kun perusasia on se ettei heteron tarvitse sitä vastustaa , miksi ihmeessä tarvisi . Sama kuin maidosta tykkäävä vastustaisi niitä jotka tykkää piimästä."

        Tolkun vertaus piimästä on avuton. Ei Jumala ole kieltänyt piimän juontia mutta seksin saman sukupuolen kanssa Jumala on julistanut synniksi moneen eri otteeseen joko suoraan tai epäsuoraan sekä heteroilta että homoilta.

        Tolkku on muka itsekin kristitty, mutta kommentoi asiaa tällä palstalla täysin maallisesta näkökulmasta, kuin kristinuskon edustamilla arvoilla, Jumalan sanalla ei olisi mitään merkitystä, ei hänelle eikä muillekaan. Kuin olisi ensimmäisiä kertoja palstalla, eikä uskonasiat olisi olleet hänellä juuri mielessä sitten rippikoulun, jos sitäkään,
        mutta on ollut palstalla jo pidemmän aikaa, sanoo olevansa kristitty, käyvänsä kirkossa ja silti tuollaisia kommentteja heittelee tällä palstalla, kristinuskon opetukset tuosta noin vain kaikkien osalta unohtaen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet? Tälläkin palstalla ainoastaan uskovat puhuvat koko ajan homoudesta.

        Kysy itseltäsi. Oletko sinä sellainen uskova, kun jauhat jatkuvasti asiasta keskusteluihin muiden tavoin osallistuen ? Ja Mnot, joka on tehnyt ahkerasti aiheesta aloituksia?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitushan on aitouskovan tekemä, eli itsellenne saarnaatte ja muistutte ja pelkäätte homouden houkutusta. Eu vaikuta oikein heteroiden hommalta😂

        Voi ei! Minä olen siis itsekin homo. Nyt pitää liittyä Setaan, ostaa vuosikortti gay-yökerhoon ja harrastaa irtoseksiä joka yö. Masentavaa!

      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Ja meillä on oikeus sanoa mitä mieltä siitä olemme 😺

        aito-lainen kaikilla on oikeus olla sitä mieltä mitä haluaa ja tuoda se myös julki myös homoilla ja lesboilla jotka sinä tuomitset ja unohdast

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Se mitä Jumala on joskus kieltänyt tai ollut kieltämättä, ei ole nykyään noteerattavaa.

        Suomessa ei esimerkiksi ole edes sallittua pitää useita vaimoja.

        Siellä kaksi miesvaimoa.

      • aito_Iainen
        Anonyymi kirjoitti:

        aito-lainen kaikilla on oikeus olla sitä mieltä mitä haluaa ja tuoda se myös julki myös homoilla ja lesboilla jotka sinä tuomitset ja unohdast

        Toki on, olenko yrittänyt estää jonkun sananvapautta?
        Entä miten olen tuominnut homot ja lesbot?
        Tuo sana ”unohdast” ei ole minulle tuttu.😺

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitushan on aitouskovan tekemä, eli itsellenne saarnaatte ja muistutte ja pelkäätte homouden houkutusta. Eu vaikuta oikein heteroiden hommalta😂

        Alottajan on ihan selvästi ateistin tekemä. Heissäkin on järkeviä ihmisiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitushan on aitouskovan tekemä, eli itsellenne saarnaatte ja muistutte ja pelkäätte homouden houkutusta. Eu vaikuta oikein heteroiden hommalta😂

        Huh huh‼️‼️

        Sellaisia fantasioita sinulla Híntillä‼️‼️‼️‼️

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se ihan setan agenda on.

        Niin on, suoraan se.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö
        Teillä on aina homohomo mielessä. Laulelkaa vain niitä virsiänne ja antakaa ihmisten olla omia itsejään.

        Miten sinua on estetty olemasta oma itsesi?
        Pakottiko joku sinut tälle palstalle?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "8. Vastustajat on leimattava : Asiallisilla perusteilla ei väliä.

        9. Homouden arvostelijat on saatettava huonoon valoon."

        Ei heitä tarvitse mitenkään leimata tai saada huonoon valoon, nämä uskovat tekevät sen ihan itse. ;)

        Höpsis, nuo lapselliset heittosi tuovat vain sinut huonoon valoon. 😀

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi ei! Minä olen siis itsekin homo. Nyt pitää liittyä Setaan, ostaa vuosikortti gay-yökerhoon ja harrastaa irtoseksiä joka yö. Masentavaa!

        Turre voi antaa neuvoja sinulle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä kaksi miesvaimoa.

        Onko ne vaimoja toisilleen?

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei tuossa siitä ollut kyse vaan ihan fakta. Eniten homoudesta pauhaavat teikäläiset tuskin edes homoja asia kiinniostaa noin paljon.

        Kyllähän sinä homo oIet. Siitä ei ole epäilystäkään.

        Ja turha tosiaan projisoida omaa homouttasi toisiin. Siitäkin ssinut tunnetaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa taas avuton yritys siirtää maalitolppia . 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Semmoinen se on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö
        Teillä on aina homohomo mielessä. Laulelkaa vain niitä virsiänne ja antakaa ihmisten olla omia itsejään.

        Kyllä se on evlut kirkon piispat jotka sitä syötävät.

      • Anonyymi

        Piispainkokoukselle kans.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdat monta muuta kohtaa. Uskovaiset eivät koskaan kannata kohtaa 2: "Konservatiivisten kirkkojen katsannot muutettava ja tuettava homomyönteistä teologiaa." Olisi järjetöntä väittää, että homokriittiset uskovaiset pyrkivät tuohon.

        Lista on paketti, ei siitä voi ottaa yhtä kohtaa ja syyttää siitä uskovaisia. Nämä kaikki kohdat sopivat juuri setalaisille suvakeille.

        Juurikin niin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin niin.

        "3.Kirkkojen moraalinen arvovalta murennettava."

        Tätäkään ei uskovainen voi kannattaa. Pistää miettimään mitä ne vihkimistä kannattavat papit ja piispat oikein tekevät kristillisessä kirkossa ylipäätään? Tuskin se palkkakaan niin kova on eikä Raamatun tulkinnasta ole perusopintoja suoritettu.

        Sama juttu jos Pekka Rantala, Setan puheenjohtaja, alkaisi saarnaamaan homoutta ja transseksuaalisuutta vastaan vedoten Jumalan sanaan. Ja setan jäsenet nyökyttelisi päätään. Olisipa siinä näkyä kerrakseen!

      • Tolkun.Ihminen
        Anonyymi kirjoitti:

        "3.Kirkkojen moraalinen arvovalta murennettava."

        Tätäkään ei uskovainen voi kannattaa. Pistää miettimään mitä ne vihkimistä kannattavat papit ja piispat oikein tekevät kristillisessä kirkossa ylipäätään? Tuskin se palkkakaan niin kova on eikä Raamatun tulkinnasta ole perusopintoja suoritettu.

        Sama juttu jos Pekka Rantala, Setan puheenjohtaja, alkaisi saarnaamaan homoutta ja transseksuaalisuutta vastaan vedoten Jumalan sanaan. Ja setan jäsenet nyökyttelisi päätään. Olisipa siinä näkyä kerrakseen!

        Onneksi meistä suurinta osaa jotka kirkkolaisia ollaan jo ties kuinka monennessa polvessa emme ajattele tuota homoutta tai vahtaa ylipäätä jonkun pienen vähemmistön touhuja.
        Enemmän keskitytään siihen omaan tiehen jossa tehdään parannusta kirkonpenkissä ja sitten konkreettisesti ihan tavallisessa elämässä.

        Nämä palstan uskovaisten homovastaiset asiat ei jaksa kiinnostaa sillä ihminen on sitä mitä on ja homokin on juuri sitä mitä hän on kuten vastaavasti heterot. No eihän sitä heterona koskaan ihan täysin ymmärrä tuota viehätystä samaan sukupuoleen mutta se nyt ainakin on
        selvää ettei meillä ihmisillä ole tuomiovaltaa.

        Noita ihmisiä kohtaan tulee siis noudattaa ihan sitä samaa lähimmäisen rakkautta kuten muitakin kohtaa. Eivätkä he ainakaan ole jokin julkikivityksen kohde kuten palstalta saa käsityksen olevinaan uskovaisten ihmisten kirjoituksista.

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Onneksi meistä suurinta osaa jotka kirkkolaisia ollaan jo ties kuinka monennessa polvessa emme ajattele tuota homoutta tai vahtaa ylipäätä jonkun pienen vähemmistön touhuja.
        Enemmän keskitytään siihen omaan tiehen jossa tehdään parannusta kirkonpenkissä ja sitten konkreettisesti ihan tavallisessa elämässä.

        Nämä palstan uskovaisten homovastaiset asiat ei jaksa kiinnostaa sillä ihminen on sitä mitä on ja homokin on juuri sitä mitä hän on kuten vastaavasti heterot. No eihän sitä heterona koskaan ihan täysin ymmärrä tuota viehätystä samaan sukupuoleen mutta se nyt ainakin on
        selvää ettei meillä ihmisillä ole tuomiovaltaa.

        Noita ihmisiä kohtaan tulee siis noudattaa ihan sitä samaa lähimmäisen rakkautta kuten muitakin kohtaa. Eivätkä he ainakaan ole jokin julkikivityksen kohde kuten palstalta saa käsityksen olevinaan uskovaisten ihmisten kirjoituksista.

        "Onneksi meistä suurinta osaa jotka kirkkolaisia ollaan jo ties kuinka monennessa polvessa emme ajattele tuota homoutta tai vahtaa ylipäätä jonkun pienen vähemmistön touhuja."

        Et vahtaa homoja mutta sen sijaan aitolaisten pieni vähemmistö kiinnostaa. Moni muukin vahtaa aitolaisten touhuja. Heissä on ilmeisesti jotain ärsyttävää...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta kun perusasia on se ettei heteron tarvitse sitä vastustaa , miksi ihmeessä tarvisi . Sama kuin maidosta tykkäävä vastustaisi niitä jotka tykkää piimästä."

        Tolkun vertaus piimästä on avuton. Ei Jumala ole kieltänyt piimän juontia mutta seksin saman sukupuolen kanssa Jumala on julistanut synniksi moneen eri otteeseen joko suoraan tai epäsuoraan sekä heteroilta että homoilta.

        Tolkku on koonaan avuton.

      • Tolkun.Ihminen
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onneksi meistä suurinta osaa jotka kirkkolaisia ollaan jo ties kuinka monennessa polvessa emme ajattele tuota homoutta tai vahtaa ylipäätä jonkun pienen vähemmistön touhuja."

        Et vahtaa homoja mutta sen sijaan aitolaisten pieni vähemmistö kiinnostaa. Moni muukin vahtaa aitolaisten touhuja. Heissä on ilmeisesti jotain ärsyttävää...

        Ei teitä tarvitse vahdata kun enemmän kuin innokkaasti esittelette palstalla aina mitä pimeämpiä aivorupsujanne ja revittelette moraalista dualismianne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet? Tälläkin palstalla ainoastaan uskovat puhuvat koko ajan homoudesta.

        Itse valehtelet!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tämä menekään akselilla hetero/homo vaan vain akselilla homouden hyväksyntä/kritiikki. Ymmärrät varmaan, että joku voi olla homokriittinen vaikka olisi suuntaus mikä tahansa ja vaikka olisi ateisti, agnostikko tai uskovainen.

        Hyvä vastaus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa taas avuton yritys siirtää maalitolppia . 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Parempaan se ei pysty.

      • Anonyymi

        Niinhän sinäkin palkitset sanoillasi Räsästä ja kaikia muita terveen opin kannattajia. Hengailet täällä usein vaikka aina haluat vain siirtää keskustelua pois homoista ja lesboista. Mikä tässä keskustelussa oikein ärsyttää niin kovasti?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei heitä tarvitse mitenkään leimata tai saada huonoon valoon, nämä uskovat tekevät sen ihan itse. ;)"

        Kumman tiukassa se silti on tuo teidän tapa leimata vastustajat eikä asiallisia perusteita ole missään. Etkä sinäkään mitään perusteita antanut, kunhan vain leimasit.

        Uskovaisilla on sentään Raamatun opetukset perusteina ja se riittää uskoville, vaikka homouden hyväksyntää voisi kritisoida ihan maallisin perustein: sanavapauden kaventumisen uhka, oikeusjärjestelmän rappio, yhteiskuntaa vakauttavien instituutioiden järjestelmällinen heikentäminen ( perhe, sukupuoliroolit, avioliitto, yhtenäisyyskulttuuri, uskonnonvapaus, peruskoulut, yliopistot, kirjastot jne ), historian epämääräinen uudelleentulkinta, median liberalisoituminen, vastakkainasettelu ja polarisointi, ihmisoikeuksien tarpeeton laajentaminen, leimaamisen ja vihapuheen legitimisointi jne.

        Hybä kommentti,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempaan se ei pysty.

        Olen huomannut sen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet ilmeisesti joku pikkutyttö.

        Siltä vaikuttaa.

      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Ja meillä on oikeus sanoa mitä mieltä siitä olemme 😺

        Silloin myös jokaisella on oikeus sanoa oman mielipiteensä teistä.

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei teitä tarvitse vahdata kun enemmän kuin innokkaasti esittelette palstalla aina mitä pimeämpiä aivorupsujanne ja revittelette moraalista dualismianne.

        Fakta kuitenkin on, että homoudessa ja transseksuaalisuudessa ei ole mitään hyvää. Se ei edes lisää tasa-arvoa, että niitä hyväksytään. Esille on tullut vain riitaa ja leimaamista, kansa jakaantunut kahteen leiriin. Missä on se hyvä, joka seta-aktivistien valheilla piti saavuttaa? On saatu vain lisää valheita.

      • Tolkun.Ihminen
        Anonyymi kirjoitti:

        Fakta kuitenkin on, että homoudessa ja transseksuaalisuudessa ei ole mitään hyvää. Se ei edes lisää tasa-arvoa, että niitä hyväksytään. Esille on tullut vain riitaa ja leimaamista, kansa jakaantunut kahteen leiriin. Missä on se hyvä, joka seta-aktivistien valheilla piti saavuttaa? On saatu vain lisää valheita.

        No onhan nyt asiat heille muuttuneet varmasti paremmiksi mm. syrjinnän vähentyminen.
        Täytyy myös muistaa se että myös heillä on oikeus elää rauhassa eikä se että se tuntuu kovin teitä aitouskova heteroita harmittavan ole mikään syy kieltää heiltä sitä.

        Eniten asiasta tuntuu riitelevän ja leimaavan juuri tuo teidän leirinne.
        Eikä kansa mitään jakautunut. Enemmistö suomalaisista kannattaa tasa-arvoa ja tuo nyt on ihan typerä väite ettei se lisäisi tasa-arvoa.

        Eihän kukaan sinua pakota homoksi tai transuksi joten tuo asiahan ei vaikuta sinun elämääsi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhuit juuri homoudesta.😀

        Niin se teki … taas…

    • Anonyymi

      "1. Homoudesta puhuttava kovaa ja usein mediassa eli tehotoisto (perinteinen manipulaation keino.)"

      Jo kommunistit tiesivät, että ensimmäinen tehtävä vallankumouksessa on vallata julkinen media haltuun. Muuten ihmiset saattaisivat saada oikeaa tietoa, ohi ideologisen kontrollin eikä massojen suostuttelu silloin onnistu.

      • Anonyymi

        Hahahahaaaaaaa.

      • Anonyymi

        Homouden tehotoisto on toteutunut tosi hyvin, koska homokriittinen mielipide on harvinainen herkku ja sekin vähä koitetaan mitätöidä mm. väittämällä, että kritiikin esittäjä on itse kaappihomo. Mutta kaappihomokin on homo, joten suvaitsevaisten alitajuinen homofobia saa uuden ilmaisukanavan. Se on vain vihaa. Ihminen ei ole kehittynyt korkeammalle tasolle ajan myötä, vaan hän on edelleen syntinen, kuten Raamattukin ennustaa.

      • Anonyymi

        Media, instituutiot ja some ohjaa ihmisiä harhaan ylhäältä päin. Mutta vain niitä ihmisiä, jotka menevät lauman mukana. He eivät osaa ajatella itsenäisesti omilla aivoillaan kuten uskovaiset. Raamatun ymmärtäminen vaatii kärsivällisyyttä ja älyä. Siinä ei kohu-otsikot auta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Media, instituutiot ja some ohjaa ihmisiä harhaan ylhäältä päin. Mutta vain niitä ihmisiä, jotka menevät lauman mukana. He eivät osaa ajatella itsenäisesti omilla aivoillaan kuten uskovaiset. Raamatun ymmärtäminen vaatii kärsivällisyyttä ja älyä. Siinä ei kohu-otsikot auta.

        Uskovaisilla on eduksi se, että he lukevat Raamatujaan säännöllisesti. Vastustajat taas eivät lue Raamattua, joten he eivät tiedä mistä puhuvat, eivät tiedä mitä tekevät. Isä Jumala, anna heille anteeksi, sanoi Jeesus.

    • Anonyymi

      Listan perusteella kaikki tämänkin palstan wokettajat ovat omaksuneet 100% setalaisen ajattelun. Hyvin on valhe mennyt läpi ja nämä vielä sanovat olevansa järkeviä ihmisiä. Menevät muodin mukaan ilman yhtään omaperäistä ajatusta päässään. Toistavat vain päivästä toiseen samoja kuluneita fraaseja ihan listan mukaan.

      • aito_Iainen

        Jep, näin on päässyt käymään. 😼

      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Jep, näin on päässyt käymään. 😼

        Voitko laittaa näyttöä väitteesi todenperäisyydestä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko laittaa näyttöä väitteesi todenperäisyydestä?

        Lue tätä palstaa niin huomaat sen itsekin.

    • Anonyymi

      Käytännöllisesti katsoen kaikki 11 on jo saavutettu, nimittäin yhteiskunnallisesti, mutta valta-asemaa "setalaiset" eivät ole vielä saavuttaneet. Meitä uskovia ei ole vielä onnistuttu vihapuheella demonisoimaan vaan edelleen julistamme Jumalan tahtoa suhteessa seksiin saman sukupuolen kanssa.

      • aito_Iainen

        Uskovat emme koskaan tulekaan alistumaan tuon agendan alle vaikka henki menisi. 😺

      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Uskovat emme koskaan tulekaan alistumaan tuon agendan alle vaikka henki menisi. 😺

        Olette kuitenkin itse kertoneet kuinka joukoissanne on runsaasti eheytyneitä homoja. Tosin päätellen jatkuvasta jauhamisesta ei ole eheytyminen onnistunut 😂

      • Anonyymi

        Jos joku haluaa elää syntielämää, antaa elää, mutta seuraukset pitää kärsiä!

      • Anonyymi

        Mitä mieltä olet, pitäisikö uskovia sakottaa, laittaa vankilaan, tai kenties tuhota heidän elämänsä muilla ei-juridisilla tavoin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olette kuitenkin itse kertoneet kuinka joukoissanne on runsaasti eheytyneitä homoja. Tosin päätellen jatkuvasta jauhamisesta ei ole eheytyminen onnistunut 😂

        "Olette kuitenkin itse kertoneet kuinka joukoissanne on runsaasti eheytyneitä homoja. "

        Näin on että Jeesukseen uskoontulleita homoseksuaaleja on paljon ja nyt he elävät perheittensä kanssa onnellista ja eheytynyttä elämää Jeesusta kiittäen. Amen

      • Anonyymi

        Väittikö hän, että valittaisi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mieltä olet, pitäisikö uskovia sakottaa, laittaa vankilaan, tai kenties tuhota heidän elämänsä muilla ei-juridisilla tavoin?

        Niinpä, ovatko uskovaiset ateistien mielissä kuin israelilaisia hamas-palestiinalaisterroristien mielissä, joiden tehtävä on tuhoutua Israelissa ja paikalle pitää perustaa ateistinen valtio kuten hamas haluaa perustaa Israelin valtion paikalle Israelin tuhouduttua islamilaisen kalifaatin peruskirjansa mukaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, ovatko uskovaiset ateistien mielissä kuin israelilaisia hamas-palestiinalaisterroristien mielissä, joiden tehtävä on tuhoutua Israelissa ja paikalle pitää perustaa ateistinen valtio kuten hamas haluaa perustaa Israelin valtion paikalle Israelin tuhouduttua islamilaisen kalifaatin peruskirjansa mukaan.

        Olisi silti hyvä tietää, mihin homottajat pyrkivät tällä uskovaisten leimaamisella? Uskosta ei voi luopua eikä Jumalan sanasta. Hiljaakaan ei voi olla, kun täällä on niin paljon tietämättömyyttä Raamatun oikeasta tulkinnasta. Homoseksuaalinen käytös on edelleen synti ja niiden avioliitot Jumalan sanan kieltämiä. Jokaisella on oikeus sananvapauteen vai halutaanko se ottaa pois kokonaan?

      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Uskovat emme koskaan tulekaan alistumaan tuon agendan alle vaikka henki menisi. 😺

        Siis vaikka teidän henkenne menisi alistumaan tuon agendan alle, te ette siitä huolimatta alistuisi siihen?
        Te olette sitten varmaan ihan aitoja oikeita uskovia?

      • aito_Iainen
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis vaikka teidän henkenne menisi alistumaan tuon agendan alle, te ette siitä huolimatta alistuisi siihen?
        Te olette sitten varmaan ihan aitoja oikeita uskovia?

        Emme tietenkään alistuisi, emme kiellä Jumalaa jonkun setan painostuksesta. 😺

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olette kuitenkin itse kertoneet kuinka joukoissanne on runsaasti eheytyneitä homoja. Tosin päätellen jatkuvasta jauhamisesta ei ole eheytyminen onnistunut 😂

        Harva ihminen haluaa tunnustaa olleensa homo joskus. Se tuottaa liikaa häpeää ja menettää kasvonsa. Sellaisen kanssa ei kukaan halua olla ja setalaisetkin vaan vihaa niitä. Miksi maailmassa on niin paljon pahaa?

    • Anonyymi

      Höpöhöpö. Olipa sepustus.

      • Anonyymi

        Seta tosiaan tuottaa vain höpöhöpöä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seta tosiaan tuottaa vain höpöhöpöä.

        Se on punavihreiden luomus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seta tosiaan tuottaa vain höpöhöpöä.

        Selkeästi kulttuurimarxilainen agenda. Tärkeintä ei ole totuus, vaan vallankäyttö. Maailma jaetaan sortajiin ja sorrettuihin eikä faktoilla ole niin väliä. Mies voi synnyttää ja nainen saa murhata lapsensa abortilla, homous on Jumalan luoma ja lesbous ihmisoikeus. Jumalasta tai Jeesuksesta he eivät tiedä edes alkeita.

    • Anonyymi

      Todella huonosti, sillä ei tuo mikään Setan agenda ole.

      • Anonyymi

        Kyllä se selvästi jonkun tahon agenda on, koska se on käynyt toteen niin mittavasti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se selvästi jonkun tahon agenda on, koska se on käynyt toteen niin mittavasti.

        Heidän agendansa tulee USAsta missä se kehitettiin korvaamaan kommunismia kun kommunismintuonti epäonnistui. Nyt heillä on tuo "setalaisuus" toinen, entistä ovelampi yritys tuhota kristinusko.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heidän agendansa tulee USAsta missä se kehitettiin korvaamaan kommunismia kun kommunismintuonti epäonnistui. Nyt heillä on tuo "setalaisuus" toinen, entistä ovelampi yritys tuhota kristinusko.

        Aamen!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se selvästi jonkun tahon agenda on, koska se on käynyt toteen niin mittavasti.

        Setan agenda se ei ole.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Setan agenda se ei ole.

        Tottakai on !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai on !

        Ei kyllä ole. Osoitat vain tietämättömyytesi ja se on minulle ihan ok.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyllä ole. Osoitat vain tietämättömyytesi ja se on minulle ihan ok.

        Eipä Seta ole noita vastustanutkaan tai sanoutunut irti, vaan päinvastoin jokainen kohta on ollut Setan toiminnassa ja periaatteissa selvästi esillä.

    • Anonyymi

      Viisi miljoonaa olematon luku tuottamaan tervettä jälkipolvea.
      Ratkaisuksi: yhteisprojekti Ruotsin ja Viron kanssa. Silta Ruotsiin ja tunneli Tallinnaan. Reittejä kansakunnan pelastajille, matuile ja mamuille.
      Tähän saakka degeneraatiosta pelastaneet kasakat. Hakekaa uutta optioita.

      • Anonyymi

        Homoista olisi enemmän hyötyä jos heidät laitetteisiin vaikka kaivamaan sitä tunnelia. Tähän asti he ovat saaneet aikaan vain harmia, turhaa jankkausta ja ristiriitoja vaikka heitä varten on laadittu oikein erityislakeja ja oikeuksia. Vuoden pakollinen työtoiminta tarvitaan balansoimaan Suomen talousvajetta. Unohtakaa Pride ja mars, mars töihin siitä.

    • Anonyymi

      "Setalaiset" ja wokettajat ovat onnistuneet kaikissa noissa 11 kohdassa tosi hyvin. Mutta he ovat vallanneet vain yhteiskunnan poliittisen ja liberaalin kirkon osion. Eläviin Jeesukseen uskoviin heidän karmea ja tuhoava vaikutus ei ole ulettonut. Eli historia toistaa itseään koska Rooman hirmukeisarien, inkvisition kiduttajien, katolisen kirkon hirmuteot kerettiläisiä kohtaan eikä edes kommunistien keskitysleirit ja mielisairaalat eivät ole saaneet meitä Jeesuksen seuraajia tuhottua.

      • Anonyymi

        Hyvin kirjoitit.

      • Anonyymi

        No onhan se ulottunut, kun te puhutte jatkuvasti homoudesta. Mutta jatkakaa vain tätä teidän sekoilua, sitä on hauska seurata. Ja näin synkkinä aikoina tuollaista huumoria ei ole tarpeeksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onhan se ulottunut, kun te puhutte jatkuvasti homoudesta. Mutta jatkakaa vain tätä teidän sekoilua, sitä on hauska seurata. Ja näin synkkinä aikoina tuollaista huumoria ei ole tarpeeksi.

        Seta kiittää aitolaisia asian esillä pitämisestä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onhan se ulottunut, kun te puhutte jatkuvasti homoudesta. Mutta jatkakaa vain tätä teidän sekoilua, sitä on hauska seurata. Ja näin synkkinä aikoina tuollaista huumoria ei ole tarpeeksi.

        Kun homoudesta puhutaan puhutaan samalla himoitsemisemisen ja hekumoinnin hyväksymisestä osana luontoa ja ihmisen luontoa. Vaikkapa kleptomaniassa ja pedofiliassa ollaan samojen kysymysten äärellä, voiko yksilön sisäistä kokemusta kahlita ympäröivän yhteiskunnan tasolla. Mitä seurausvaikutuksia kaiken hyväksymisestä on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun homoudesta puhutaan puhutaan samalla himoitsemisemisen ja hekumoinnin hyväksymisestä osana luontoa ja ihmisen luontoa. Vaikkapa kleptomaniassa ja pedofiliassa ollaan samojen kysymysten äärellä, voiko yksilön sisäistä kokemusta kahlita ympäröivän yhteiskunnan tasolla. Mitä seurausvaikutuksia kaiken hyväksymisestä on.

        No eipä ollut mitkään yllätys että uskovalla on myös pedofiilia mielessä. Olette sairasta porukkaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun homoudesta puhutaan puhutaan samalla himoitsemisemisen ja hekumoinnin hyväksymisestä osana luontoa ja ihmisen luontoa. Vaikkapa kleptomaniassa ja pedofiliassa ollaan samojen kysymysten äärellä, voiko yksilön sisäistä kokemusta kahlita ympäröivän yhteiskunnan tasolla. Mitä seurausvaikutuksia kaiken hyväksymisestä on.

        Uskoisitte jo sen ettei teidän ole mikään pakko hekumoida homojen asioista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seta kiittää aitolaisia asian esillä pitämisestä.

        Totta sitä enemmän on tilausta Setan järjestelmälle toiminnalle mitä äänekkäämmin aitolaiset asiaa pitävät esillä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta sitä enemmän on tilausta Setan järjestelmälle toiminnalle mitä äänekkäämmin aitolaiset asiaa pitävät esillä.

        Tottatosiaan tuomme esiin vastineen jokaisen setalaisen väitteeseen - kuten olette jo huomanneetkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottatosiaan tuomme esiin vastineen jokaisen setalaisen väitteeseen - kuten olette jo huomanneetkin.

        No sinähän teet tuota omista hekumallisista haluistasi. Olet niin sekaisin että kuvittelet vielä olevasi hetero.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onhan se ulottunut, kun te puhutte jatkuvasti homoudesta. Mutta jatkakaa vain tätä teidän sekoilua, sitä on hauska seurata. Ja näin synkkinä aikoina tuollaista huumoria ei ole tarpeeksi.

        Tietenkin asiasta puhutaan, mutta ei täälläkään uskovaiset itsekseen puhu, vaan sinun kaltaiset ihmiset pitävät keskustelua yllä. Te ette yksinkertaisesti voi olla vastaamatta jokaiseen asialliseen homokriittiseen kommenttiin. Asia on teille tärkeä ja mitä se teistä kertoo?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinähän teet tuota omista hekumallisista haluistasi. Olet niin sekaisin että kuvittelet vielä olevasi hetero.

        Ja sinä olet sekaisin jo sen vuoksi, että kuvittelet sanovasi tuossa jotain faktoihin perustuvaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä olet sekaisin jo sen vuoksi, että kuvittelet sanovasi tuossa jotain faktoihin perustuvaa.

        Kommentoija on ihan oikeassa miksi kokisit homoseksin noin tärkeäksi jos olisit hetero.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin asiasta puhutaan, mutta ei täälläkään uskovaiset itsekseen puhu, vaan sinun kaltaiset ihmiset pitävät keskustelua yllä. Te ette yksinkertaisesti voi olla vastaamatta jokaiseen asialliseen homokriittiseen kommenttiin. Asia on teille tärkeä ja mitä se teistä kertoo?

        Vai muka asialliseen? Heh taidatte luulla vähän liikaa itsestänne. Ja minä olen vain trollaamassa näitä idiootteja ja näyttää osuvan aika hyvin. ;)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentoija on ihan oikeassa miksi kokisit homoseksin noin tärkeäksi jos olisit hetero.

        Kristinuskon perusta on rakennettu tietyille arvoille, joita yhteisiä omia arvoja ateistisilla viherpunikeilla ei ole.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentoija on ihan oikeassa miksi kokisit homoseksin noin tärkeäksi jos olisit hetero.

        Heh, kukaan tuskin kokee homoseksiä tärkeäksi. Sen sijaan homouden, homoavioliittojen ja homojen kirkkohäiden vastustus on tärkeää, koska pitää olla uskollinen Jumalan sanalle ja tahdolle. Ennen kaikkea pitää varoittaa homoja ja homoutta kannattavia heteroita heidän synneistään. Ne vievät kaltevalle pinnalle joka päätyy helvetin polttaviin lieskoihin. Sinne ei kukaan tahdo eikä ole kiva taivaasta katsella sitä kärsimystä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai muka asialliseen? Heh taidatte luulla vähän liikaa itsestänne. Ja minä olen vain trollaamassa näitä idiootteja ja näyttää osuvan aika hyvin. ;)

        En kuvailisi homoja sanalla "idiootti", koska heidän joukossa on ihan älykkäitäkin yksilöitä. Onhan se suuntaus tietysti este tai hidaste tieteelliselle uralle, mutta kaikista ei ole siihen hommaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentoija on ihan oikeassa miksi kokisit homoseksin noin tärkeäksi jos olisit hetero.

        Ei tietenkään ole, vaan harjoittaa lapsellista virheargumentointia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinähän teet tuota omista hekumallisista haluistasi. Olet niin sekaisin että kuvittelet vielä olevasi hetero.

        Mitä ihmettä!?Kuvittelinko vain olevani hetero vaikka olin oikeasti homo? Sitten minun pitää lukea Setan blogeja, kehittää itselleni homo-identiteetti, ostaa liukastetta, alkaa käyttämään huumeita ja harkitsemaan itsemurhaa. Mutta ensin valitan kaikille, että uskovaiset sortaa minua!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä!?Kuvittelinko vain olevani hetero vaikka olin oikeasti homo? Sitten minun pitää lukea Setan blogeja, kehittää itselleni homo-identiteetti, ostaa liukastetta, alkaa käyttämään huumeita ja harkitsemaan itsemurhaa. Mutta ensin valitan kaikille, että uskovaiset sortaa minua!

        Turre neuvoo sinua vaIitsemallasi tiellä.

    • Anonyymi

      Homoja vastustavilla on itsellään osin tietoisia tai tiedostamattomia homoeroottisia toiveita ja fantasioita. Tätä sisäsyntyistä toivetta täytyy torjua oman minuuden eheyden suojaamiseksi ja se näkyy pakkomielteisenä homouden vastustamisena. Ihan peruspsylologiaa. Hoito: opi hyväksymään omat tunteesi ja toiveesi ja homouden vastustaminen muuttuu tarpeettomaksi. Tämä ei tarkoita homoksi ryhtymistä, vaan sitä, että tiedostaa, että samaa sukupuolta voi rakastaa ja siitä voi kiihottua seksuaalisesti ja se on ok. Ja asia ei vaivaa enää.

      • Anonyymi

        "Homoja vastustavilla on itsellään osin tietoisia tai tiedostamattomia homoeroottisia toiveita ja fantasioita."

        En usko että täällä on ainuttakaan homoja vastustavaa ihmistä, on vain meitä ja heitä jotka tuovat esiin kuinka synnillinen teko homoseksi on Jumalan mielestä sekä heteroille että homoille. Toiseksi monet ihmiset tuntevat luontaista vastenmielisyyttä homoseksin suhteen ja heitäkin pitää tiedostaa ihmisinä. Ei ihminen luontaisille vaistoilleen ja tuntemuksilleen mitään saa. Jos häntä aletaan muuttaa niin se on henkistä väkivaltaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Homoja vastustavilla on itsellään osin tietoisia tai tiedostamattomia homoeroottisia toiveita ja fantasioita."

        En usko että täällä on ainuttakaan homoja vastustavaa ihmistä, on vain meitä ja heitä jotka tuovat esiin kuinka synnillinen teko homoseksi on Jumalan mielestä sekä heteroille että homoille. Toiseksi monet ihmiset tuntevat luontaista vastenmielisyyttä homoseksin suhteen ja heitäkin pitää tiedostaa ihmisinä. Ei ihminen luontaisille vaistoilleen ja tuntemuksilleen mitään saa. Jos häntä aletaan muuttaa niin se on henkistä väkivaltaa.

        Miten homoseksi voi olla synnillinen teko heterolle. Eihän hetero harrasta homoseksiä.
        Se että sinä tunnet luontaista vastenmielisyyttä jotain kohtaan ei tarkoita sitä että voisit määrätä toisia ihmisiä olemaan kuten haluat kuten itsekin totesit nuo ovat vain tuntemuksia. Saatat hyvinkin olla itse erittäin vastenmielinen jonkun mielestä mutta niin kauan kun et tee rikoksia tulee sinun saada elää rauhassa. Ole ihan rauhassa ei kukaan sinusta voi homoa tehdä jos hetero olet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten homoseksi voi olla synnillinen teko heterolle. Eihän hetero harrasta homoseksiä.
        Se että sinä tunnet luontaista vastenmielisyyttä jotain kohtaan ei tarkoita sitä että voisit määrätä toisia ihmisiä olemaan kuten haluat kuten itsekin totesit nuo ovat vain tuntemuksia. Saatat hyvinkin olla itse erittäin vastenmielinen jonkun mielestä mutta niin kauan kun et tee rikoksia tulee sinun saada elää rauhassa. Ole ihan rauhassa ei kukaan sinusta voi homoa tehdä jos hetero olet.

        Mutta homous ON rikollista. Se on sitä Jumalan silmissä ja oli Suomen laissa rikos pitkälle 70-luvulle asti. Saisi olla vieläkin. Mitä hyötyä homoista ja lesboista muka on kenellekään ollut? Pelkkää riitaa, sananvapauden kaventamista ja valtakunnan syytteiden pelkoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta homous ON rikollista. Se on sitä Jumalan silmissä ja oli Suomen laissa rikos pitkälle 70-luvulle asti. Saisi olla vieläkin. Mitä hyötyä homoista ja lesboista muka on kenellekään ollut? Pelkkää riitaa, sananvapauden kaventamista ja valtakunnan syytteiden pelkoa.

        Sellaista se on aika kuluu ja kun ymmärrys kasvaa niin saatetaan lakejakin muuttaa ihan kuten aikoinaan kiellettiin raiskaus avioliitossa, tuohon asti sitä ei pidetty minään ja ennen sai autollakin ajella kännissä. Heteroidenhan ei tarvitse välittää homojen seksielämästä yhtään mitään sillä ei se heteroita koske. Monista muistakin ihmisistä voisi ajatella että mitä hyötyä heistä on. Itsehän sinä tuota riitaa kylvät ottamalla sellaisen porukan seksitouhuista kamalia kierroksi mihin et väitä itse kuuluvasi. Sananvapaus on taas aivan hyvällä tolalla, saathan sinäkin kirjoittaa tänne aivan vapaasti.

      • Anonyymi

        Tuo kertoo vain omista sairaista käsityksistäsi, ei mitään uskovista.

      • Anonyymi

        Setako tuotakin puppua sinulle syöttää?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista se on aika kuluu ja kun ymmärrys kasvaa niin saatetaan lakejakin muuttaa ihan kuten aikoinaan kiellettiin raiskaus avioliitossa, tuohon asti sitä ei pidetty minään ja ennen sai autollakin ajella kännissä. Heteroidenhan ei tarvitse välittää homojen seksielämästä yhtään mitään sillä ei se heteroita koske. Monista muistakin ihmisistä voisi ajatella että mitä hyötyä heistä on. Itsehän sinä tuota riitaa kylvät ottamalla sellaisen porukan seksitouhuista kamalia kierroksi mihin et väitä itse kuuluvasi. Sananvapaus on taas aivan hyvällä tolalla, saathan sinäkin kirjoittaa tänne aivan vapaasti.

        "Sellaista se on aika kuluu ja kun ymmärrys kasvaa"

        Harmi vain, että homouden suhteen ymmärrys on ajan kanssa vähentynyt ja oikeastaan kadonnut kokonaan. Sehän on aivan luonnotonta. Seksi on parasta miehen ja naisen avioliitossa eikä homoilla ole mitään jakoa siihen. Homostelu on pelkkää himoitsemista ilman todellista romanttista rakkautta, uskollisuustta tai sitoutumista, koska se ei ole fyysisesti tai psykologisesti yhteensopivaa. Se on vain kehityshäiriö, ei muuta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sellaista se on aika kuluu ja kun ymmärrys kasvaa"

        Harmi vain, että homouden suhteen ymmärrys on ajan kanssa vähentynyt ja oikeastaan kadonnut kokonaan. Sehän on aivan luonnotonta. Seksi on parasta miehen ja naisen avioliitossa eikä homoilla ole mitään jakoa siihen. Homostelu on pelkkää himoitsemista ilman todellista romanttista rakkautta, uskollisuustta tai sitoutumista, koska se ei ole fyysisesti tai psykologisesti yhteensopivaa. Se on vain kehityshäiriö, ei muuta.

        Juuri noin? Ehkäisyn käyttökin meidän heteroiden avioseksissä on aivan luonnotonta himoissaan hekumointia, samoin miehen on pysyttävä erossa vaimonsa luonnonvastaisista yhteyksistä ja myös pysyttävä erossa poikakavereistaan Raamattuilloissaan kuten Paavali muistuttaa Roomalaiskirjeessään.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sellaista se on aika kuluu ja kun ymmärrys kasvaa"

        Harmi vain, että homouden suhteen ymmärrys on ajan kanssa vähentynyt ja oikeastaan kadonnut kokonaan. Sehän on aivan luonnotonta. Seksi on parasta miehen ja naisen avioliitossa eikä homoilla ole mitään jakoa siihen. Homostelu on pelkkää himoitsemista ilman todellista romanttista rakkautta, uskollisuustta tai sitoutumista, koska se ei ole fyysisesti tai psykologisesti yhteensopivaa. Se on vain kehityshäiriö, ei muuta.

        Euroopassa avioliitto on ollut noin 1000 vuotta. Sitä ennenkin on ollut ihan hyvää seksiä.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta homous ON rikollista. Se on sitä Jumalan silmissä ja oli Suomen laissa rikos pitkälle 70-luvulle asti. Saisi olla vieläkin. Mitä hyötyä homoista ja lesboista muka on kenellekään ollut? Pelkkää riitaa, sananvapauden kaventamista ja valtakunnan syytteiden pelkoa.

        Sinun sananvapaus on yhä täydellistä. Mutta homous ei mitään rikollista ole, hyvä mies!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta homous ON rikollista. Se on sitä Jumalan silmissä ja oli Suomen laissa rikos pitkälle 70-luvulle asti. Saisi olla vieläkin. Mitä hyötyä homoista ja lesboista muka on kenellekään ollut? Pelkkää riitaa, sananvapauden kaventamista ja valtakunnan syytteiden pelkoa.

        Ei homostelun tarvitse olla rikos yhteiskunnassa, kunhan eläisivät keskenään rauhassa, eivätkä sekoittaisi yhteiskuntaa ja kirkkoa asiaan kovine vaatimuksineen. He maksaisivat sitten elämänvalinnoistaan lopussa sen hinnan mikä siitä tulee ja luopuisivat iankaikkisesta elämästä Jumalan luona. Tämä kohtalonsa tulisi pyrkiä estämään julistamalla heille Jumalan sanaa. Muita muutoksia voitaisiin tehdä, kuten palauttaa avioliittolaki ennalleen, vähintäänkin rajoittaa Priden toimintaa, ajaa Seta kouluista pois, kirkossa: erottaa homoseksuaalista elämäntapaa viettävät papit ja homopareja vihkivät papit viroistaan. poistaa sateenkaarimessut.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei homostelun tarvitse olla rikos yhteiskunnassa, kunhan eläisivät keskenään rauhassa, eivätkä sekoittaisi yhteiskuntaa ja kirkkoa asiaan kovine vaatimuksineen. He maksaisivat sitten elämänvalinnoistaan lopussa sen hinnan mikä siitä tulee ja luopuisivat iankaikkisesta elämästä Jumalan luona. Tämä kohtalonsa tulisi pyrkiä estämään julistamalla heille Jumalan sanaa. Muita muutoksia voitaisiin tehdä, kuten palauttaa avioliittolaki ennalleen, vähintäänkin rajoittaa Priden toimintaa, ajaa Seta kouluista pois, kirkossa: erottaa homoseksuaalista elämäntapaa viettävät papit ja homopareja vihkivät papit viroistaan. poistaa sateenkaarimessut.

        On kyse tästä ajasta. Homot eivät vaadi mitään erityistä, vaan saada samat oikeudet mitä on muillakin. He maksavat kirkollisveroa.

        Mikä vika sinulla on, kun vihaat noin paljon ihmisiä. Niinkö Jeesus ja Raamattu opettavat?

      • Anonyymi

        "Tämä ei tarkoita homoksi ryhtymistä, vaan sitä, että tiedostaa, että samaa sukupuolta voi rakastaa ja siitä voi kiihottua seksuaalisesti ja se on ok."

        Ei vaan kyllä pitää heti ryhtyä homoksi, jos vastustaa homoutta ja niiden liittoja. Pitää heti ostaa disco-paita ja puhua lispaten ja käsiä heiluttaen, marssia Pridessä puolialastomana, saada sukupuolitauti ja kärsiä hermoromahdus. Ei voi muutakaan, se on synnynnäinen ihmisoikeus.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tämä ei tarkoita homoksi ryhtymistä, vaan sitä, että tiedostaa, että samaa sukupuolta voi rakastaa ja siitä voi kiihottua seksuaalisesti ja se on ok."

        Ei vaan kyllä pitää heti ryhtyä homoksi, jos vastustaa homoutta ja niiden liittoja. Pitää heti ostaa disco-paita ja puhua lispaten ja käsiä heiluttaen, marssia Pridessä puolialastomana, saada sukupuolitauti ja kärsiä hermoromahdus. Ei voi muutakaan, se on synnynnäinen ihmisoikeus.

        En ole itse koskaan kokenut sellaista mistä kerrot.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En ole itse koskaan kokenut sellaista mistä kerrot.

        Sitten et ole oikeasti homo, vaan bi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten homoseksi voi olla synnillinen teko heterolle. Eihän hetero harrasta homoseksiä.
        Se että sinä tunnet luontaista vastenmielisyyttä jotain kohtaan ei tarkoita sitä että voisit määrätä toisia ihmisiä olemaan kuten haluat kuten itsekin totesit nuo ovat vain tuntemuksia. Saatat hyvinkin olla itse erittäin vastenmielinen jonkun mielestä mutta niin kauan kun et tee rikoksia tulee sinun saada elää rauhassa. Ole ihan rauhassa ei kukaan sinusta voi homoa tehdä jos hetero olet.

        Onhan se aivan luonnotonta, että kaksi miestä tai kaksi naista lempii keskenään!! Aivan ällöttävä juttu!!

        Ei mene minun kaaliin moinen lemmiskely, jotain niin hullua, että en lakkaa ihmettelemästä!!!!!!

    • Anonyymi

      Aloittajako on SETA:n asiamies palstalla?
      Eikös teille ole omat sivustonne, jossa voitte keskustella lähimmäistenne kanssa seksuaalisuudestanne?

      • Anonyymi

        Aitouskovia on mutta totta noille pitäisi saada oma palsta jossa voivat hekumoida tuolla homoseksillä jotta ei turhaan heteroiden tarvitse tuosta kärsiä.

      • Anonyymi

        Aloittaja on tilastojen mukaan todnäk puhdas hetero, jonka aivoissa ei ole yhden ainokaista homoajattelun soluakaan. Homoja on noin 2% väestöstä ja luterilaisuus-palstalla on todistetusti vain yksi homo. Hän tai joku muu homo tuskin kirjoittaisi homokriittisesti.
        Ja jos hän on kaappihomo, kuten vihjailet, niin hänelläkin on täysi oikeus sanoa mielipiteensä kuten muillakin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja on tilastojen mukaan todnäk puhdas hetero, jonka aivoissa ei ole yhden ainokaista homoajattelun soluakaan. Homoja on noin 2% väestöstä ja luterilaisuus-palstalla on todistetusti vain yksi homo. Hän tai joku muu homo tuskin kirjoittaisi homokriittisesti.
        Ja jos hän on kaappihomo, kuten vihjailet, niin hänelläkin on täysi oikeus sanoa mielipiteensä kuten muillakin.

        Mistähän 50-luvun ensyklopediasta katsoit tuon 2 prosenttia?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän 50-luvun ensyklopediasta katsoit tuon 2 prosenttia?

        Setako väittää muuta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja on tilastojen mukaan todnäk puhdas hetero, jonka aivoissa ei ole yhden ainokaista homoajattelun soluakaan. Homoja on noin 2% väestöstä ja luterilaisuus-palstalla on todistetusti vain yksi homo. Hän tai joku muu homo tuskin kirjoittaisi homokriittisesti.
        Ja jos hän on kaappihomo, kuten vihjailet, niin hänelläkin on täysi oikeus sanoa mielipiteensä kuten muillakin.

        Puhdas aito hetero siis joka on intohimoisen kiinnostunut homoseksuaalisuudesta?
        Taidatte olla aikamoisia sydänystäviä aloittajan kanssa, heteropojat yhteisen kiinnostuksensa parissa. Onnea vaan yhteiselle matkallenne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhdas aito hetero siis joka on intohimoisen kiinnostunut homoseksuaalisuudesta?
        Taidatte olla aikamoisia sydänystäviä aloittajan kanssa, heteropojat yhteisen kiinnostuksensa parissa. Onnea vaan yhteiselle matkallenne.

        Eikö sinua itseäsi kiinnosta kuin vain kaltaisesi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sinua itseäsi kiinnosta kuin vain kaltaisesi?

        Toki kiinnostaa niin paljon, että teimme puolisoni kanssa lapsiakin, sinuako kiinnostavat seksuaalisesti vain homoseksuaaliset ihmiset?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Setako väittää muuta?

        Tilastokeskus ei tilastoi Suomen kansalaisten seksuaalista suuntautumista, joten mitään prosenttilukua ei ole olemassakaan. Eikä sitä tilastoida ulkomaillakaan eli kaikki on arvailua.

      • Anonyymi

        Ei ole mitään psykiatrisesti kiinnostavaa. Homous on ihmisen seksuaalisuuden normaalivariaatio. Piste.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään psykiatrisesti kiinnostavaa. Homous on ihmisen seksuaalisuuden normaalivariaatio. Piste.

        Himo joka estää luonnollisen lisääntymisen ja terveet jälkeläiset, on kehityshäiriö. Se vertautuu pedofiliaan, insestiin ja eläimiin sekaantumiseen. Väitteesi valheellisuus on pakko korjata vaikka ei se minun arkipäivän elämässä hetkauta suuntaan taikka toiseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Himo joka estää luonnollisen lisääntymisen ja terveet jälkeläiset, on kehityshäiriö. Se vertautuu pedofiliaan, insestiin ja eläimiin sekaantumiseen. Väitteesi valheellisuus on pakko korjata vaikka ei se minun arkipäivän elämässä hetkauta suuntaan taikka toiseen.

        Ehkäisyn käyttö estää myös luonnollisen lisääntymisen, tarkoitatko oikeasti että myös ehkäisyn käyttö miehen ja naisen välisessä avioseksissämme on kehityshäiriö jonka kirjoitat vertautuvan pedofiliaan, insestiin, ja eläimiin sekaantumiseen?
        Samoin varmaan sitten hedelmällisen iän ohittaneiden parien seksielämä on kehityshäiriö.
        On sulla jutut.

      • Anonyymi

        Tunnen joitakin ihmisiä jotka ovat kertoneet olevansa homoja, ihan tavallisia lainkuuliaisia ihmisiä he ovat.
        Tarkoitatko oikeasti, että tällaisena aikana kirurgina ja lääkärinä toimivilla homoseksuaalisella ihmisillä olisi psyykkinen vamma ja että he käyttäytyisivät luonnottomasti?
        Onko sinulla laittaa esimerkkiä noista psyykkisten vammojen vaikutuksista sekä luonnottomasta käyttäytymisestä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnen joitakin ihmisiä jotka ovat kertoneet olevansa homoja, ihan tavallisia lainkuuliaisia ihmisiä he ovat.
        Tarkoitatko oikeasti, että tällaisena aikana kirurgina ja lääkärinä toimivilla homoseksuaalisella ihmisillä olisi psyykkinen vamma ja että he käyttäytyisivät luonnottomasti?
        Onko sinulla laittaa esimerkkiä noista psyykkisten vammojen vaikutuksista sekä luonnottomasta käyttäytymisestä?

        "Onko sinulla laittaa esimerkkiä noista psyykkisten vammojen vaikutuksista sekä luonnottomasta käyttäytymisestä?"

        Esim. homous on yksi esimerkki. Toinen on lesboilu.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Himo joka estää luonnollisen lisääntymisen ja terveet jälkeläiset, on kehityshäiriö. Se vertautuu pedofiliaan, insestiin ja eläimiin sekaantumiseen. Väitteesi valheellisuus on pakko korjata vaikka ei se minun arkipäivän elämässä hetkauta suuntaan taikka toiseen.

        Mikään himo ei ole estänyt lisääntymistä.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mikään himo ei ole estänyt lisääntymistä.

        Tummelileikit ei saa ketään lisääntymään.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Tummelileikit ei saa ketään lisääntymään.

        Ei taida olla tarkoituskaan. Niin moni nainen ottaa pyllyyn..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhdas aito hetero siis joka on intohimoisen kiinnostunut homoseksuaalisuudesta?
        Taidatte olla aikamoisia sydänystäviä aloittajan kanssa, heteropojat yhteisen kiinnostuksensa parissa. Onnea vaan yhteiselle matkallenne.

        "Taidatte olla aikamoisia sydänystäviä aloittajan kanssa, heteropojat yhteisen kiinnostuksensa parissa. Onnea vaan yhteiselle matkallenne."

        Siis mä ihan rakastin aloittajaa ja me muutettiin yhteen, tosin vain yhdeksi yöksi. Ou nou! Mun sydän murtu ja mä itkin ja tein itsarin. Not kuul! Heräsin polttavassa he-le-vetin tulessa ja täällä ollaan kituutettu kohta ikuisuus. Aloittaja tuli uskoon ja dämmit, pääsee taivaaseen.

        Ja kuule siis kyllä nyt ihan harmittaa tosi paljon ku kukaan ei varottanu homosynnistä. Miksi uskoin sun typerää neuvoa!?

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän 50-luvun ensyklopediasta katsoit tuon 2 prosenttia?

        Homoja näkyy olevan niin vähän, että kaksi prosenttia lienee varsin oikea määrä.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei taida olla tarkoituskaan. Niin moni nainen ottaa pyllyyn..

        Kymmenet ovat vedelleet sinua Hinuria pyIIyyn.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän 50-luvun ensyklopediasta katsoit tuon 2 prosenttia?

        Väitätkö, että homoseksuaalisuus on lisääntynyt 50-luvulta tähän päivään? Mutta eihän sen pitänyt olla tarttuvaa. Ilta-Sanomat uutisoi jo vuosia sitten, että naisten keskuudessa on selvästi kasvanut halu kokeilla "naisrakkautta". Vai ei ole mitään haittaa homouden hyväksymisestä! Se oli oikea emävale.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Taidatte olla aikamoisia sydänystäviä aloittajan kanssa, heteropojat yhteisen kiinnostuksensa parissa. Onnea vaan yhteiselle matkallenne."

        Siis mä ihan rakastin aloittajaa ja me muutettiin yhteen, tosin vain yhdeksi yöksi. Ou nou! Mun sydän murtu ja mä itkin ja tein itsarin. Not kuul! Heräsin polttavassa he-le-vetin tulessa ja täällä ollaan kituutettu kohta ikuisuus. Aloittaja tuli uskoon ja dämmit, pääsee taivaaseen.

        Ja kuule siis kyllä nyt ihan harmittaa tosi paljon ku kukaan ei varottanu homosynnistä. Miksi uskoin sun typerää neuvoa!?

        Elämäsi aikaikkuna "hieman" kaventui, mutta Kaikkivaltiaalle kaikki on luonnollisesti mahdollista.
        Raamatun antamilla perusteilla ja teidän Uudestisyntyneiden Jeesuksen seuraajien palstalla julkaisemien Raamattuun kirjoittamattomien totuuksienne valossa itselläni ei ihan heterona ole mitään mahdollisuutta päästä Taivaan Kirkkauteen, kun Johanneksen sanoin Jumalan rakastaminen tarkoittaa Jumalan antamien käskyjen noudattamista.
        Yhdenkin kohdan noudattamatta jättäminen tarkoitti kaikkien kohtien noudattamatta kättämistä.
        En siis kykene edes upotuskasteellanne ja syntieni suullisella tunnustamisella teidän tapaanne pakottamaan Jeesusta ottamaan minua seuraajakseen.
        On siis vain hyväksyttävä olevani vastenmielinen Kaikkivaltiaalle ja otettava vastaan kärsimykset jotka mainitsemallanne "vapaalla tahdollani" olen itselleni valinnut.
        Onnea, menestystä ja siunattua taivasmatkaa teille jotka olette sen osanneet itse itsellenne valita.

    • Anonyymi

      Seta kiittää sinua tänäänkin mielenkiinnostasi 💐

      • Anonyymi

        Jatkuu viimeistään huomenna. Homot on pakkomielle uskovaisille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkuu viimeistään huomenna. Homot on pakkomielle uskovaisille.

        Seta on tuosta erittäin mielissään sillä se antaa hyvän syyn jatkaa marsseja ja muita tapahtumia 🌈ja sitä enemmän Seta saa myös julkisuutta 🏳️‍🌈kiitos uskikset 🙏

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkuu viimeistään huomenna. Homot on pakkomielle uskovaisille.

        Voi ei! Onko se pakkomielle uskovaisille? Nyt on sitten pakko kaikkien uskovaisten lopettaa homoista kirjoittelu ja kommentointi. Voi itku sentään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi ei! Onko se pakkomielle uskovaisille? Nyt on sitten pakko kaikkien uskovaisten lopettaa homoista kirjoittelu ja kommentointi. Voi itku sentään.

        Sinulle näyttää olevan 🤣.

      • Anonyymi

        Vaikuttaa, että sinä itse hankaat sitä omaan naamaasi eikä ketään kiinnosta.

      • Anonyymi

        Seta kiittää sinuakin työstäsi millä olet osoittanut että syrjinnänvastaista työtä tarvitaan yhä sekä rahoitusta siihen 💐

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seta kiittää sinuakin työstäsi millä olet osoittanut että syrjinnänvastaista työtä tarvitaan yhä sekä rahoitusta siihen 💐

        Kiva kun myönnette, että agenda on SETAN. 🍾🥂

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa, että sinä itse hankaat sitä omaan naamaasi eikä ketään kiinnosta.

        Sinua kiinnosti heti, 🙈

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seta kiittää sinuakin työstäsi millä olet osoittanut että syrjinnänvastaista työtä tarvitaan yhä sekä rahoitusta siihen 💐

        Laitalössi tekee tärkeää työtä Setan sekä uskontojen vastustajien hyväksi hyväksi .

      • Anonyymi

        Jotenkin tuntuu siltä, että minä en pääsisi konservatiivin näköisenä Raamattuni kanssa sisään edes Setan ulko-ovesta. Vaikka haluaisin vain selittää heille, että Raamatussa on kiellot sekä homoudelle että homoavioliitoille. Siellähän ne tosin lukee niin selvästi, että en ymmärrä miksi niitä pitää vielä erikseen selittää. Eikö Setalaiset osaa sisälukutaitoa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin tuntuu siltä, että minä en pääsisi konservatiivin näköisenä Raamattuni kanssa sisään edes Setan ulko-ovesta. Vaikka haluaisin vain selittää heille, että Raamatussa on kiellot sekä homoudelle että homoavioliitoille. Siellähän ne tosin lukee niin selvästi, että en ymmärrä miksi niitä pitää vielä erikseen selittää. Eikö Setalaiset osaa sisälukutaitoa?

        Elät sitten itse varmaankin kaikkien uskonnollisten kirjojen mukaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elät sitten itse varmaankin kaikkien uskonnollisten kirjojen mukaan.

        Ai, en tiennyt että homous kielletään niissäkin. Sehän on hyvä uutinen! On niissä muissakin uskonnoissa järkeviä opetuksia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, en tiennyt että homous kielletään niissäkin. Sehän on hyvä uutinen! On niissä muissakin uskonnoissa järkeviä opetuksia.

        Sitä ei kuitenkaan kielletä Suomen laissa kuten ei tuota teidän hihhulitouhuannekaan vaikka ei sekään fiksua ole.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä ei kuitenkaan kielletä Suomen laissa kuten ei tuota teidän hihhulitouhuannekaan vaikka ei sekään fiksua ole.

        Homous ei todellakaan ole fiksua.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin tuntuu siltä, että minä en pääsisi konservatiivin näköisenä Raamattuni kanssa sisään edes Setan ulko-ovesta. Vaikka haluaisin vain selittää heille, että Raamatussa on kiellot sekä homoudelle että homoavioliitoille. Siellähän ne tosin lukee niin selvästi, että en ymmärrä miksi niitä pitää vielä erikseen selittää. Eikö Setalaiset osaa sisälukutaitoa?

        Olet väärä opettaja.

        Raamatussa ei ole kietoa homojen avioliitolle.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiva kun myönnette, että agenda on SETAN. 🍾🥂

        Se on kolmen Yhdysvaltain nuoren lista.

        Siihen aikaan siellä homous oli synti, sairaus ja rikos. He halusivat saada aikaan asennemuutoksen.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Se on kolmen Yhdysvaltain nuoren lista.

        Siihen aikaan siellä homous oli synti, sairaus ja rikos. He halusivat saada aikaan asennemuutoksen.

        Tunnelia kulunut siellä taas kolmen papan verran.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnelia kulunut siellä taas kolmen papan verran.

        Mitä ystäväsi tykkäävät siitä mitä puhut heille? Eihän niissä ole mitään järkeä.

        Jos niitä sinulla on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle näyttää olevan 🤣.

        Näyttääkö olevan? Sitten se varmaan on totta. Nyt en enää koskaan kirjoita tälle palstalle mitään negatiivista homoista vaan omaksun suvaitsevaisen ajattelun! Alan tekemään abortteja, tukkimaan Mannerheimin tietä, liityn Päivi Räsäsen Vihaajat Ry:hyn ja vaadin pedofilian laillistamista.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttääkö olevan? Sitten se varmaan on totta. Nyt en enää koskaan kirjoita tälle palstalle mitään negatiivista homoista vaan omaksun suvaitsevaisen ajattelun! Alan tekemään abortteja, tukkimaan Mannerheimin tietä, liityn Päivi Räsäsen Vihaajat Ry:hyn ja vaadin pedofilian laillistamista.

        Rikollista toimintaa ei kannata suvaita. Mutta Suomessa mielenosoitus on laillista.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, en tiennyt että homous kielletään niissäkin. Sehän on hyvä uutinen! On niissä muissakin uskonnoissa järkeviä opetuksia.

        Mitä järkeä on on kieltää sukupuolinen suuntautus?

        Uskonnot ovat ihmisvihaisia.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mitä ystäväsi tykkäävät siitä mitä puhut heille? Eihän niissä ole mitään järkeä.

        Jos niitä sinulla on.

        OIet hyIkiö ja sinua inhotaan.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mitä järkeä on on kieltää sukupuolinen suuntautus?

        Uskonnot ovat ihmisvihaisia.

        Vihaat uskovia ja se toinen Iihava myös.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitalössi tekee tärkeää työtä Setan sekä uskontojen vastustajien hyväksi hyväksi .

        Kyllä, kyllä heille on kiva julistaa totuutta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin tuntuu siltä, että minä en pääsisi konservatiivin näköisenä Raamattuni kanssa sisään edes Setan ulko-ovesta. Vaikka haluaisin vain selittää heille, että Raamatussa on kiellot sekä homoudelle että homoavioliitoille. Siellähän ne tosin lukee niin selvästi, että en ymmärrä miksi niitä pitää vielä erikseen selittää. Eikö Setalaiset osaa sisälukutaitoa?

        Laitatko vielä Raamatunkohdan jossa mainitsemasi "homoavioliitto" kielletään.

    • Anonyymi

      Presidentti sai taidesilinterin ja pikkukaupunkien lapset ovat vaarassa ilman normaalia opettajaa 3 päivää.

      • Anonyymi

        Lasten on nyt turvallisempaa olla kotona kuin koulussa homottajien aivopestävänä. Mutta kyllä sen ymmärtää, että homous on niin luonnotonta, että sitä pitää pienestä pitäen opettaa lapsille jo päiväkodissa. Eihän ne muuten tajua, että se on ok ja jees.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Lasten on nyt turvallisempaa olla kotona kuin koulussa homottajien aivopestävänä. Mutta kyllä sen ymmärtää, että homous on niin luonnotonta, että sitä pitää pienestä pitäen opettaa lapsille jo päiväkodissa. Eihän ne muuten tajua, että se on ok ja jees.

        Tilanne on se, että homous on yhteiskunnassa ihan normaalia. Se on hyvä tietää jo lapsena.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tilanne on se, että homous on yhteiskunnassa ihan normaalia. Se on hyvä tietää jo lapsena.

        Tummelin kanssa siellä taas tuupitte siellä toisianne pakoputkeen.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tilanne on se, että homous on yhteiskunnassa ihan normaalia. Se on hyvä tietää jo lapsena.

        Niin minä aina sanon lapsilleni: "Kuulkaa piltit, homous on yhteiskunnan hyväksymää." Sitten lisään, että yhteiskunta on mätä ja moraalisesti rappioitunut. Varokaa vääriä opettajia ja älkää uskoko gay-agendaa!

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin minä aina sanon lapsilleni: "Kuulkaa piltit, homous on yhteiskunnan hyväksymää." Sitten lisään, että yhteiskunta on mätä ja moraalisesti rappioitunut. Varokaa vääriä opettajia ja älkää uskoko gay-agendaa!

        Homous ei ole agenda, vaan sukupuolinen suuntautus.

        Kaikkien on hyvä tietää, eikä olla kuten sinä.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Tummelin kanssa siellä taas tuupitte siellä toisianne pakoputkeen.

        Kaikkea sinäkin luulet ja unelmoit.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kaikkea sinäkin luulet ja unelmoit.

        Sellaista Iuulet.

        Sinulle pyIIyIeikit totisinta totta.

    • Anonyymi

      "1. Homoudesta puhuttava kovaa ja usein mediassa eli tehotoisto (perinteinen manipulaation keino.)"

      Huvittavaa lukea tätä ketjua kun suvakit ovat taas tajunneet asiat päin honkia. Uskovaiset toki puhuvat homoudesta, mutta kriittisesti ja vastustaen. Tämä ensimmäinen kohta selvästi tarkoittaa, että homoudesta pitäisi puhua positiivisesti, esittäen homot viattomina uhreina ja korostaen homoutta luonnollisena ja synnynnäisenä, ei suinkaan kauhistuksena Jumalalle ja häpeällisenä himona tai kehityshäiriönä.

      Mutta suvakit eivät ilmeisesti osaa tehdä tätä eroa. Se on heidän ymmärrykselleen liian "hienovarainen" ero.😅😂🤣

      • Anonyymi

        "Uskovat" puhuvat homoista, koska Venäjä niin haluaa. Ja varmaankin myös maksaa siitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uskovat" puhuvat homoista, koska Venäjä niin haluaa. Ja varmaankin myös maksaa siitä.

        Sekös sinua harmittaa. 😅😂🤣

      • Anonyymi

        "Uskovaiset toki puhuvat homoudesta, mutta kriittisesti ja vastustaen."

        Kerromme homoille ja kaikille ihmisille Jumalan sanan ilmoituksen homouden synnistä tosi ahkerasti kuten homottajatkin ovat näköjään noteeranneet. Kiitos siitä!

        Tämä Jumalan sana homoseksin synnistä toimii varoituksena että kukaan ihminen ei sortuisi tuollaiseen Jumalan tahdon vastaiseen toimintaan, minkä päätepisteessä on aina tuho ja kauhu ja lopulta karmea kuolema. Me uskovat teemme näitä varoittavia sanoja rakkaudesta, emme pelosta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uskovaiset toki puhuvat homoudesta, mutta kriittisesti ja vastustaen."

        Kerromme homoille ja kaikille ihmisille Jumalan sanan ilmoituksen homouden synnistä tosi ahkerasti kuten homottajatkin ovat näköjään noteeranneet. Kiitos siitä!

        Tämä Jumalan sana homoseksin synnistä toimii varoituksena että kukaan ihminen ei sortuisi tuollaiseen Jumalan tahdon vastaiseen toimintaan, minkä päätepisteessä on aina tuho ja kauhu ja lopulta karmea kuolema. Me uskovat teemme näitä varoittavia sanoja rakkaudesta, emme pelosta.

        Teistä ri kuitenkaan uutisoitu Priden yhteydessä, vsi onko tärkeämpää julistaa rakkaudensanomaanne ainoastaan täällä palstalla ja jättää oikeat rakkautenne elämäässä elämässänne vaille sanojanne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teistä ri kuitenkaan uutisoitu Priden yhteydessä, vsi onko tärkeämpää julistaa rakkaudensanomaanne ainoastaan täällä palstalla ja jättää oikeat rakkautenne elämäässä elämässänne vaille sanojanne.

        "Teistä ri kuitenkaan uutisoitu Priden yhteydessä, vsi onko tärkeämpää julistaa rakkaudensanomaanne ainoastaan täällä palstalla ja ..."

        Jokaisella meistä on oma lähetyskenttämme, tämä on minun lähetyskenttäni. Kristuksen rakkaus ja käskyt velvoittavat.

        Muilla on sitten toiset lähetyskentät, mihin Jumala kutakin ohjaa. Amen

      • Anonyymi

        Tahallaan eivät ota huomioon eroja ja harjoittavat vääristelyä muuten, eikä heitä haittaa antaa siinä samalla itsestään tyhmempää kuvaa, vaan paljon tärkeämpää on mustamaalata vastapuolta. Jos ei parempia keinoja siihen heti keksi, niin turvaudutaan niihin huonompiin.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uskovaiset toki puhuvat homoudesta, mutta kriittisesti ja vastustaen."

        Kerromme homoille ja kaikille ihmisille Jumalan sanan ilmoituksen homouden synnistä tosi ahkerasti kuten homottajatkin ovat näköjään noteeranneet. Kiitos siitä!

        Tämä Jumalan sana homoseksin synnistä toimii varoituksena että kukaan ihminen ei sortuisi tuollaiseen Jumalan tahdon vastaiseen toimintaan, minkä päätepisteessä on aina tuho ja kauhu ja lopulta karmea kuolema. Me uskovat teemme näitä varoittavia sanoja rakkaudesta, emme pelosta.

        Jumala ei ole kertonut homouden synnistä.

        Olet valheen tiellä.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jumala ei ole kertonut homouden synnistä.

        Olet valheen tiellä.

        Kaksi nàismaista Iihavaa Hinuria siellä.

    • Anonyymi

      Tämä koko agendaa on teollisuusmaiden ovela juoni saada yhteiskunnat kaaokseen ja siten valtansa alle. Homoja ja muita vähemmistöjä käytetään tässä työssä keppihevosina. Kukapa ei halua puolustaa tasa-arvoa, ihmisoikeuksia.
      Tässä vain sotketaan se tosiasia, vaikka ihmisillä on jakamaton ihmisoikeus ja tasa-arvo kaikki teot eivät ole ihmisoikeuksia eikä tasa-arvoisia.

      • Anonyymi

        "Tämä koko agendaa on teollisuusmaiden ovela juoni saada yhteiskunnat kaaokseen ja siten valtansa alle."

        Tämä on eräs tämän seta-agendan tarkoitus ja muutenkin koko wokeagendan tarkoitus kun kommunismi epäonnistui. Nyt yritetään vähän niinkuin takaoven kautta tuhoamaan länsimainen yhteiskunta että saadaan tilalle eräänlainen kommunistinen "paratiisi".

      • torre3

        Suomi on kaaoksessa Orpon hallituksen takia. Minunkin piti muuttaa kirjat Suomeen.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Suomi on kaaoksessa Orpon hallituksen takia. Minunkin piti muuttaa kirjat Suomeen.

        Suomessa on kaikki hyvin. Olemme maailman onnellisin kansa.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on kaikki hyvin. Olemme maailman onnellisin kansa.

        Ei siltä näytä. Nykyinen hallitus vie ihmisten onnellisuuden. Ja sitä paitsi Suomessa luullaan, että Suomessa kaikki on paremmin. Se on suoranainen itsepetos.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei siltä näytä. Nykyinen hallitus vie ihmisten onnellisuuden. Ja sitä paitsi Suomessa luullaan, että Suomessa kaikki on paremmin. Se on suoranainen itsepetos.

        Älä valehtele, olet aina ollut onneton.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele, olet aina ollut onneton.

        Älä aina esitä omia omituisia ajatuksiasi. En ole onneton, mutta olisi ollut kiva olla kirjoilla Espanjassa. Nyt siinä käy hullummin. Ei tule edes eutanasiaa, kiitos Orpon hallituksen.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on kaikki hyvin. Olemme maailman onnellisin kansa.

        Suomessa tehdään kaksi kertaa enemmän itsemurhia kuin Espanjassa. Kellä onni on, kellä ei.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Älä aina esitä omia omituisia ajatuksiasi. En ole onneton, mutta olisi ollut kiva olla kirjoilla Espanjassa. Nyt siinä käy hullummin. Ei tule edes eutanasiaa, kiitos Orpon hallituksen.

        Kahta ToIioa inhotaan yleisesti Jurvassa.

        Teistä halutaan jo eroon.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Suomessa tehdään kaksi kertaa enemmän itsemurhia kuin Espanjassa. Kellä onni on, kellä ei.

        Se on sinunkin tiesi.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Älä aina esitä omia omituisia ajatuksiasi. En ole onneton, mutta olisi ollut kiva olla kirjoilla Espanjassa. Nyt siinä käy hullummin. Ei tule edes eutanasiaa, kiitos Orpon hallituksen.

        Pysy Espanjassa vaan, Spurgu.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Suomessa tehdään kaksi kertaa enemmän itsemurhia kuin Espanjassa. Kellä onni on, kellä ei.

        Kuutio osti perintörahoillaan sen läävän Jurvasta. Tulee vielä muuttamaan kokonaan sinne.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kyllä te saatte ihan keskenänne levittää apinarokkoa. 🙈

    • Anonyymi

      PerVerssi agenda.

    • Anonyymi

      Aloittaja pitää hyvin ja aktiivisesti esillä edustamansa järjestön agendaa, toivotaan hänen saavan lisättyä herätysliikkeiden kannatusta pyyteettömällä työllään.
      On siinä mies palkkansa ansainnut.
      Hienoa myös että aloituksessa mainittu järjestö on tuotu rohkeasti uskonnolliselle palstalle, ehkä näemme aloittajalta täällä vielä johdatusta liittyä Pride-toimintaankin mukaan.
      Siinä olisi pojille tosimeininkiä kun järjestäisivät Pride-suviseurat-, Pride-Sley ja Pride-Lähetyshiippakunta-tapahtumia kuukausittain.
      Kaiken kruunaisivat vielä Pride-Viidesläiset lähetysiltamat vähintään kerran viikossa eripuolella Suomea.

      • Anonyymi

        Olet oikeassa että setalaiset ja pride ovat onnistuneet suorastaan loistavasti, mutta vain väliaikaisesti koska luonnollinen ihminen ei hyväksy luonnottomuuksia ja rappioita lopulta.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa että setalaiset ja pride ovat onnistuneet suorastaan loistavasti, mutta vain väliaikaisesti koska luonnollinen ihminen ei hyväksy luonnottomuuksia ja rappioita lopulta.

        Oletko luonnollinen, kun et hyväksy ihmisiä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa että setalaiset ja pride ovat onnistuneet suorastaan loistavasti, mutta vain väliaikaisesti koska luonnollinen ihminen ei hyväksy luonnottomuuksia ja rappioita lopulta.

        Aivan? Käyvätkö "luonnolliset" ihmiset kaupassa-, uskonnollisissa tilaisuuksissa-, ravintolassa-, lääkäriasemalla hoidattamassa vaivojaan-, etc?
        Syövätkö "luonnolliset" ihmiset prosessoitua ravintoa-, karkkia-, viljeltyä perunaa-, täytekakkua-, etc?
        Ajavatko "luonnolliset" ihmiset autolla-, mönkijällä-, skuutilla-, polkupyörällä-, etc?
        Matkustavatko "luonnolliset" ihmiset junalla-, lentokoneella-, laivalla-, metrolla-, etc?
        Onko ehkäisyn käyttö avioseksissämme "luonnollista", tai synnyttäminen synnytyspoliklinikalla-,
        Mihin siis asetetaan luonnollisuuden rajapyykki?

        Paavali muistuttaa osuvasti Roomalaiskirjeessään meitä jokaista:
        "Sen tähden et voi mitenkään puolustautua, ihmisparka, sinä joka tuomitset muita, kuka sitten oletkin. Tuomitessasi toisen julistat tuomion myös itsellesi, koska sinä, toisen tuomitsija, teet itse samoja tekoja. Me tiedämme, että Jumala on oikeassa tuomitessaan ne, jotka tekevät tällaista. Kuvitteletko sinä välttäväsi Jumalan tuomion, kun teet itse sellaista, mistä tuomitset muita? Halveksitko sinä Jumalan suurta hyvyyttä, kärsivällisyyttä ja pitkämielisyyttä? Etkö ymmärrä, että Jumalan hyvyys johtaa sinut kääntymiseen? Mutta sinä olet kova etkä sisimmässäsi tahdo kääntyä. Näin kartutat vihaa, ja se kohtaa sinut vihan päivänä, jolloin Jumalan oikeudenmukainen tuomio tulee julki. Silloin Jumala maksaa jokaiselle hänen tekojensa mukaan."

        Sanakirjassa tuomio voi tarkoittaa:
        -tuomioistuimen (vars. korkeimman t. hovioikeuden riita-asiassa) antama oikeusjutun lopullinen päätös.
        -tuomitseva, hylkäävä, arvosteleva tms. suhtautuminen johonkin,
        -kilpailutuomarin, arvostelulautakunnan tms. ratkaisu.
        -Viimeinen tuomio tämänpuoleisen maailman loppu, jolloin kristillisen käsityksen mukaan Kristus palaa tuomitsemaan kaikkia ihmisiä.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan? Käyvätkö "luonnolliset" ihmiset kaupassa-, uskonnollisissa tilaisuuksissa-, ravintolassa-, lääkäriasemalla hoidattamassa vaivojaan-, etc?
        Syövätkö "luonnolliset" ihmiset prosessoitua ravintoa-, karkkia-, viljeltyä perunaa-, täytekakkua-, etc?
        Ajavatko "luonnolliset" ihmiset autolla-, mönkijällä-, skuutilla-, polkupyörällä-, etc?
        Matkustavatko "luonnolliset" ihmiset junalla-, lentokoneella-, laivalla-, metrolla-, etc?
        Onko ehkäisyn käyttö avioseksissämme "luonnollista", tai synnyttäminen synnytyspoliklinikalla-,
        Mihin siis asetetaan luonnollisuuden rajapyykki?

        Paavali muistuttaa osuvasti Roomalaiskirjeessään meitä jokaista:
        "Sen tähden et voi mitenkään puolustautua, ihmisparka, sinä joka tuomitset muita, kuka sitten oletkin. Tuomitessasi toisen julistat tuomion myös itsellesi, koska sinä, toisen tuomitsija, teet itse samoja tekoja. Me tiedämme, että Jumala on oikeassa tuomitessaan ne, jotka tekevät tällaista. Kuvitteletko sinä välttäväsi Jumalan tuomion, kun teet itse sellaista, mistä tuomitset muita? Halveksitko sinä Jumalan suurta hyvyyttä, kärsivällisyyttä ja pitkämielisyyttä? Etkö ymmärrä, että Jumalan hyvyys johtaa sinut kääntymiseen? Mutta sinä olet kova etkä sisimmässäsi tahdo kääntyä. Näin kartutat vihaa, ja se kohtaa sinut vihan päivänä, jolloin Jumalan oikeudenmukainen tuomio tulee julki. Silloin Jumala maksaa jokaiselle hänen tekojensa mukaan."

        Sanakirjassa tuomio voi tarkoittaa:
        -tuomioistuimen (vars. korkeimman t. hovioikeuden riita-asiassa) antama oikeusjutun lopullinen päätös.
        -tuomitseva, hylkäävä, arvosteleva tms. suhtautuminen johonkin,
        -kilpailutuomarin, arvostelulautakunnan tms. ratkaisu.
        -Viimeinen tuomio tämänpuoleisen maailman loppu, jolloin kristillisen käsityksen mukaan Kristus palaa tuomitsemaan kaikkia ihmisiä.

        Ja kun ei saa mukautua maailman menoon.

        Heh heh.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan? Käyvätkö "luonnolliset" ihmiset kaupassa-, uskonnollisissa tilaisuuksissa-, ravintolassa-, lääkäriasemalla hoidattamassa vaivojaan-, etc?
        Syövätkö "luonnolliset" ihmiset prosessoitua ravintoa-, karkkia-, viljeltyä perunaa-, täytekakkua-, etc?
        Ajavatko "luonnolliset" ihmiset autolla-, mönkijällä-, skuutilla-, polkupyörällä-, etc?
        Matkustavatko "luonnolliset" ihmiset junalla-, lentokoneella-, laivalla-, metrolla-, etc?
        Onko ehkäisyn käyttö avioseksissämme "luonnollista", tai synnyttäminen synnytyspoliklinikalla-,
        Mihin siis asetetaan luonnollisuuden rajapyykki?

        Paavali muistuttaa osuvasti Roomalaiskirjeessään meitä jokaista:
        "Sen tähden et voi mitenkään puolustautua, ihmisparka, sinä joka tuomitset muita, kuka sitten oletkin. Tuomitessasi toisen julistat tuomion myös itsellesi, koska sinä, toisen tuomitsija, teet itse samoja tekoja. Me tiedämme, että Jumala on oikeassa tuomitessaan ne, jotka tekevät tällaista. Kuvitteletko sinä välttäväsi Jumalan tuomion, kun teet itse sellaista, mistä tuomitset muita? Halveksitko sinä Jumalan suurta hyvyyttä, kärsivällisyyttä ja pitkämielisyyttä? Etkö ymmärrä, että Jumalan hyvyys johtaa sinut kääntymiseen? Mutta sinä olet kova etkä sisimmässäsi tahdo kääntyä. Näin kartutat vihaa, ja se kohtaa sinut vihan päivänä, jolloin Jumalan oikeudenmukainen tuomio tulee julki. Silloin Jumala maksaa jokaiselle hänen tekojensa mukaan."

        Sanakirjassa tuomio voi tarkoittaa:
        -tuomioistuimen (vars. korkeimman t. hovioikeuden riita-asiassa) antama oikeusjutun lopullinen päätös.
        -tuomitseva, hylkäävä, arvosteleva tms. suhtautuminen johonkin,
        -kilpailutuomarin, arvostelulautakunnan tms. ratkaisu.
        -Viimeinen tuomio tämänpuoleisen maailman loppu, jolloin kristillisen käsityksen mukaan Kristus palaa tuomitsemaan kaikkia ihmisiä.

        "Mihin siis asetetaan luonnollisuuden rajapyykki?"

        Luonnollisuus on syvällä normaalien ihmisten omassa tunnossa ja ihminen inhoaa aina vaistomaisesti kaikenlaisia luonnottomuuksia mitä nykyaika on tuonut silmiemme esiin ivaillen ja röyhkeillen ja samalla käyttäneet henkistä väkivaltaa aitoihin ihmisiin. Luonnollisuus on osa Jumalan istuttamaa omaa tuntoa mikä on koeteltu vuosituhansien saatossa. Mikään lyhyt nykyaika ei näitä muuttele vaikka kuinka käytettäisiin meihin henkistä väkivaltaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan? Käyvätkö "luonnolliset" ihmiset kaupassa-, uskonnollisissa tilaisuuksissa-, ravintolassa-, lääkäriasemalla hoidattamassa vaivojaan-, etc?
        Syövätkö "luonnolliset" ihmiset prosessoitua ravintoa-, karkkia-, viljeltyä perunaa-, täytekakkua-, etc?
        Ajavatko "luonnolliset" ihmiset autolla-, mönkijällä-, skuutilla-, polkupyörällä-, etc?
        Matkustavatko "luonnolliset" ihmiset junalla-, lentokoneella-, laivalla-, metrolla-, etc?
        Onko ehkäisyn käyttö avioseksissämme "luonnollista", tai synnyttäminen synnytyspoliklinikalla-,
        Mihin siis asetetaan luonnollisuuden rajapyykki?

        Paavali muistuttaa osuvasti Roomalaiskirjeessään meitä jokaista:
        "Sen tähden et voi mitenkään puolustautua, ihmisparka, sinä joka tuomitset muita, kuka sitten oletkin. Tuomitessasi toisen julistat tuomion myös itsellesi, koska sinä, toisen tuomitsija, teet itse samoja tekoja. Me tiedämme, että Jumala on oikeassa tuomitessaan ne, jotka tekevät tällaista. Kuvitteletko sinä välttäväsi Jumalan tuomion, kun teet itse sellaista, mistä tuomitset muita? Halveksitko sinä Jumalan suurta hyvyyttä, kärsivällisyyttä ja pitkämielisyyttä? Etkö ymmärrä, että Jumalan hyvyys johtaa sinut kääntymiseen? Mutta sinä olet kova etkä sisimmässäsi tahdo kääntyä. Näin kartutat vihaa, ja se kohtaa sinut vihan päivänä, jolloin Jumalan oikeudenmukainen tuomio tulee julki. Silloin Jumala maksaa jokaiselle hänen tekojensa mukaan."

        Sanakirjassa tuomio voi tarkoittaa:
        -tuomioistuimen (vars. korkeimman t. hovioikeuden riita-asiassa) antama oikeusjutun lopullinen päätös.
        -tuomitseva, hylkäävä, arvosteleva tms. suhtautuminen johonkin,
        -kilpailutuomarin, arvostelulautakunnan tms. ratkaisu.
        -Viimeinen tuomio tämänpuoleisen maailman loppu, jolloin kristillisen käsityksen mukaan Kristus palaa tuomitsemaan kaikkia ihmisiä.

        "Viimeinen tuomio tämänpuoleisen maailman loppu, jolloin kristillisen käsityksen mukaan Kristus palaa tuomitsemaan kaikkia ihmisiä."

        Ja tuomio lausutaan miten ihminen on toiminut tässä ajassa eikä "setalaisten ja pridelaisten" toimet muita ihmisiä kestä tässä tuomiossa. Henkinen väkivalta on myös väkivaltaa - - vielä kauheampaa kuin fyysinen kidutus. Näin todistavat he jotka ovat kokeneet molemmia, fyysistä kidutusta ja henkistä väkivaltaa. Fyysinen kidutus kun kuulemma on jotain rehellisempää ja henkinen kidutus ja väkivalta pirullisen salakavalaa, peiteltyä ja täynnä pahuuden rikkirepimää oveluutta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan? Käyvätkö "luonnolliset" ihmiset kaupassa-, uskonnollisissa tilaisuuksissa-, ravintolassa-, lääkäriasemalla hoidattamassa vaivojaan-, etc?
        Syövätkö "luonnolliset" ihmiset prosessoitua ravintoa-, karkkia-, viljeltyä perunaa-, täytekakkua-, etc?
        Ajavatko "luonnolliset" ihmiset autolla-, mönkijällä-, skuutilla-, polkupyörällä-, etc?
        Matkustavatko "luonnolliset" ihmiset junalla-, lentokoneella-, laivalla-, metrolla-, etc?
        Onko ehkäisyn käyttö avioseksissämme "luonnollista", tai synnyttäminen synnytyspoliklinikalla-,
        Mihin siis asetetaan luonnollisuuden rajapyykki?

        Paavali muistuttaa osuvasti Roomalaiskirjeessään meitä jokaista:
        "Sen tähden et voi mitenkään puolustautua, ihmisparka, sinä joka tuomitset muita, kuka sitten oletkin. Tuomitessasi toisen julistat tuomion myös itsellesi, koska sinä, toisen tuomitsija, teet itse samoja tekoja. Me tiedämme, että Jumala on oikeassa tuomitessaan ne, jotka tekevät tällaista. Kuvitteletko sinä välttäväsi Jumalan tuomion, kun teet itse sellaista, mistä tuomitset muita? Halveksitko sinä Jumalan suurta hyvyyttä, kärsivällisyyttä ja pitkämielisyyttä? Etkö ymmärrä, että Jumalan hyvyys johtaa sinut kääntymiseen? Mutta sinä olet kova etkä sisimmässäsi tahdo kääntyä. Näin kartutat vihaa, ja se kohtaa sinut vihan päivänä, jolloin Jumalan oikeudenmukainen tuomio tulee julki. Silloin Jumala maksaa jokaiselle hänen tekojensa mukaan."

        Sanakirjassa tuomio voi tarkoittaa:
        -tuomioistuimen (vars. korkeimman t. hovioikeuden riita-asiassa) antama oikeusjutun lopullinen päätös.
        -tuomitseva, hylkäävä, arvosteleva tms. suhtautuminen johonkin,
        -kilpailutuomarin, arvostelulautakunnan tms. ratkaisu.
        -Viimeinen tuomio tämänpuoleisen maailman loppu, jolloin kristillisen käsityksen mukaan Kristus palaa tuomitsemaan kaikkia ihmisiä.

        "Sen tähden et voi mitenkään puolustautua, ihmisparka, sinä joka tuomitset muita, kuka sitten oletkin. Tuomitessasi toisen julistat tuomion myös itsellesi, koska sinä, toisen tuomitsija, teet itse samoja tekoja. "

        Tuomioita mitä tuossa latelit päällemme ovat ihmisen vihaa toista ihmisryhmää kohtaan. Mutta kristinuskon mukaan kukaan ihminen ei saa lausua yhtään mitään tuomioita kellekään, mutta Jumalan tahtoa on Jeesus käskenyt meidän tuoda esiin kaikessa maailmassa, myös "setalaisten ja pridelaisten" maailmaan ja tätä me teemme täällä tosi pontevasti kuten olette syyttäen tuoneet esiin lähes joka päivä.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ja kun ei saa mukautua maailman menoon.

        Heh heh.

        helsinkijokkeri
        2009-12-08 12:06:37

        Hei! Ikävä kuulla teidän tilanteesta. Mulla on nyt itsellä jo kaksi erillään oloa eri suhteista lähi vuosina. Kumpikaan ero ei palauttanut enää yhteen. Olen mies, ja lähdin pois perheestäni elelemään yksin ja toisen miehen kanssa. Vaikka välillä tuntui pahalta yksin eläminen ja uuden kumppanin pettäjä luonne, niin kävin entisessä perheessäni aina vain tilapäisesti viikon pari. Tuli pysyvä avioero 2007.

        Nyt mulla oli jo toinen mies, joka oli niin äksy, että lähti tuon tuostakin omille teileen. Asuimme Espanjassa, ja kesäkuussa hän lähti taas Suomeen suuttuneena. Ja jäi sille tielleen. Emme koskaan enää ole nähneet, vaikka olimme puhelimessa yhteydessä päivittäin jopa useita tunteja Skypellä vielä viime viikollakin. Hänellä on jo uus miesi, vaikka hän ei ole mulle sitä vielä kertonutkaan. Eli ainakin minun omat kokemukset ovat, että kun ero pitkittyy, se vie lopulta pysyvään eroon. Ei auta vaikka mekin tämän viimeisen kanssa rakastettiin tulisesti. Mutta lopullinen ero viime viikolla oli rauhallinen , kun lopulta sain itse selville, muuta kautta, että hän ei enää halunnutkaan palata luokseni, ja hällä on uusi. No rauhallinen, monet itkut ja kurjat olot siitä sain.””””

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mihin siis asetetaan luonnollisuuden rajapyykki?"

        Luonnollisuus on syvällä normaalien ihmisten omassa tunnossa ja ihminen inhoaa aina vaistomaisesti kaikenlaisia luonnottomuuksia mitä nykyaika on tuonut silmiemme esiin ivaillen ja röyhkeillen ja samalla käyttäneet henkistä väkivaltaa aitoihin ihmisiin. Luonnollisuus on osa Jumalan istuttamaa omaa tuntoa mikä on koeteltu vuosituhansien saatossa. Mikään lyhyt nykyaika ei näitä muuttele vaikka kuinka käytettäisiin meihin henkistä väkivaltaa.

        Luonnollinen ihminen luonnollisesti elää luonnonvaraisesti ilman minkäänlaisia luonnontilasta poikkeavia ylellisyyksiä.
        Onko luonnollista siis arvioida toisten ihmisten luonnollisuutta, jos itsekään ei kykene elämään luonnollisesti?
        Väkivaltahan on luonnollinen osa luonnonmukaisuutta, se on elinehto todella monien lajien olemassaololle, eikä meidän ihmistenkään ravintoaineidemme alkupään ketjustakaan puutu väkivaltaa vaikka miten pyhinä ihmisinä itseämme pitäisimme.
        Aivan kuin olisit itse päättänyt mikä kaikille ihmisille on luonnonmukaista ja siten luonnollista, siis mikä itsellesi sopii parhaiten.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Viimeinen tuomio tämänpuoleisen maailman loppu, jolloin kristillisen käsityksen mukaan Kristus palaa tuomitsemaan kaikkia ihmisiä."

        Ja tuomio lausutaan miten ihminen on toiminut tässä ajassa eikä "setalaisten ja pridelaisten" toimet muita ihmisiä kestä tässä tuomiossa. Henkinen väkivalta on myös väkivaltaa - - vielä kauheampaa kuin fyysinen kidutus. Näin todistavat he jotka ovat kokeneet molemmia, fyysistä kidutusta ja henkistä väkivaltaa. Fyysinen kidutus kun kuulemma on jotain rehellisempää ja henkinen kidutus ja väkivalta pirullisen salakavalaa, peiteltyä ja täynnä pahuuden rikkirepimää oveluutta.

        Peräänkuulutettaessa luonnollista, on muistettava meidän elävän keskellä aivan järkyttävää ihmisten itse aiheuttamaa luonnonkatastrofia. Onko luonnollista julistaa toisen olevan luonnottomampi ihmisenä kuin toinen, jos kumpikaan ei kykene luonnollisesti elämään Luomakunnassamme?

        Sanakirjan mukaan tuomio voi olla myös: -tuomitseva, hylkäävä, arvosteleva tms. suhtautuminen johonkin.
        Ovatko mainitsemasi SETAlaiset ja Prideläiset siis luonnonvastaisempia kuin itse olet tai joku muu?
        Tekeekö se ihmisestä luonnollisen että on jostakin asiasta jotakin mieltä, vaikka teot kuitenkin osoittavat ettei mieli ja teot kohtaa luonnollisuutta käytännössä.
        Ihmisellä voi olla illuusio omasta luonnollisuudestaan, mutta ympäristön saastuminen ja luonnon monimuotoisuuden tuhoutuminen elävän elämämme seurauksena eivät kuitenkaan kovin luonnollisilta vaihtoehdoilta vaikuta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sen tähden et voi mitenkään puolustautua, ihmisparka, sinä joka tuomitset muita, kuka sitten oletkin. Tuomitessasi toisen julistat tuomion myös itsellesi, koska sinä, toisen tuomitsija, teet itse samoja tekoja. "

        Tuomioita mitä tuossa latelit päällemme ovat ihmisen vihaa toista ihmisryhmää kohtaan. Mutta kristinuskon mukaan kukaan ihminen ei saa lausua yhtään mitään tuomioita kellekään, mutta Jumalan tahtoa on Jeesus käskenyt meidän tuoda esiin kaikessa maailmassa, myös "setalaisten ja pridelaisten" maailmaan ja tätä me teemme täällä tosi pontevasti kuten olette syyttäen tuoneet esiin lähes joka päivä.

        Tunnetko siis syyllisyyttä postaamistani sanoista vaikka ne olivat vain rakkaudenosoitus jotka toin esiin muistuttamaan ettemme sortuisi toistemme tuomitsemiseen.
        Raamatussa kerrotuista teoista tietenkin varoitetaan Raamatun sanoin kirjaintakaan muuttamatta.
        Muuttaessamme Raamatun sanoja, saatamme asettua Raamatun sanoilla punnitsemaan toistemme tekoja ja omia mielipiteitämme sitten asiasta julistaessamme Raamatullisena
        totuutena alamme leikkiä tuomaria.
        Kiva kuitenkin että havaitsit miten itse koit postaamani sanat joita ei todellakaan ladeltu teidän päällenne, vaan itsehän niihin verhouduit.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mihin siis asetetaan luonnollisuuden rajapyykki?"

        Luonnollisuus on syvällä normaalien ihmisten omassa tunnossa ja ihminen inhoaa aina vaistomaisesti kaikenlaisia luonnottomuuksia mitä nykyaika on tuonut silmiemme esiin ivaillen ja röyhkeillen ja samalla käyttäneet henkistä väkivaltaa aitoihin ihmisiin. Luonnollisuus on osa Jumalan istuttamaa omaa tuntoa mikä on koeteltu vuosituhansien saatossa. Mikään lyhyt nykyaika ei näitä muuttele vaikka kuinka käytettäisiin meihin henkistä väkivaltaa.

        Juuri niin? Kuka meistä on kelvollinen arvostelemaan toistemme luonnollisuutta.
        ?
        Ajateltaessa aivoissamme yhdistyvistä 'impulsseista' muodotuvan tunnetiloja jotka ohjaavat toimintaamme, voidaan miettiä mitkä tunnetilat ovat meille luonteenomaina luonnollisia ja mitkä luontomme vastaisia.
        Voidaan ehkä päätyä pohtimaan mitä ja miksi kulloinkin sanomme sekä teemme oman harkintamme mukaan, vai ohjaako mielemme meitä tiedostamattomallamme tavalla toimimaan niinkuin toimimme.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        helsinkijokkeri
        2009-12-08 12:06:37

        Hei! Ikävä kuulla teidän tilanteesta. Mulla on nyt itsellä jo kaksi erillään oloa eri suhteista lähi vuosina. Kumpikaan ero ei palauttanut enää yhteen. Olen mies, ja lähdin pois perheestäni elelemään yksin ja toisen miehen kanssa. Vaikka välillä tuntui pahalta yksin eläminen ja uuden kumppanin pettäjä luonne, niin kävin entisessä perheessäni aina vain tilapäisesti viikon pari. Tuli pysyvä avioero 2007.

        Nyt mulla oli jo toinen mies, joka oli niin äksy, että lähti tuon tuostakin omille teileen. Asuimme Espanjassa, ja kesäkuussa hän lähti taas Suomeen suuttuneena. Ja jäi sille tielleen. Emme koskaan enää ole nähneet, vaikka olimme puhelimessa yhteydessä päivittäin jopa useita tunteja Skypellä vielä viime viikollakin. Hänellä on jo uus miesi, vaikka hän ei ole mulle sitä vielä kertonutkaan. Eli ainakin minun omat kokemukset ovat, että kun ero pitkittyy, se vie lopulta pysyvään eroon. Ei auta vaikka mekin tämän viimeisen kanssa rakastettiin tulisesti. Mutta lopullinen ero viime viikolla oli rauhallinen , kun lopulta sain itse selville, muuta kautta, että hän ei enää halunnutkaan palata luokseni, ja hällä on uusi. No rauhallinen, monet itkut ja kurjat olot siitä sain.””””

        Kaikkea sitä ennen olikin.

        Nyt oltu 7,5 vuotta avioliitossa.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kaikkea sitä ennen olikin.

        Nyt oltu 7,5 vuotta avioliitossa.

        Kuutio Iykki toista yli vuoden.

        Ei tosiaankaan avioIiittoa siellä.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kaikkea sitä ennen olikin.

        Nyt oltu 7,5 vuotta avioliitossa.

        Kuutio lähtee höpöIiitosta taas kohta ovet paukkuen.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuutio Iykki toista yli vuoden.

        Ei tosiaankaan avioIiittoa siellä.

        Milloin olet ajatellut alkaa olemaan normaali? Ja lopettaa nuo höpöt kirjoitukset.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Milloin olet ajatellut alkaa olemaan normaali? Ja lopettaa nuo höpöt kirjoitukset.

        Et ole koskaan ollut normaali.

        KuuIuisit hoitoon.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole koskaan ollut normaali.

        KuuIuisit hoitoon.

        Et siis aio lopettaa noita höpöjä juttujasi.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et siis aio lopettaa noita höpöjä juttujasi.

        Et pysty koskaan lopettamaan höpöjuttujasi.

        OIet täysi sekopää.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et siis aio lopettaa noita höpöjä juttujasi.

        Vieläkö Tummelia jäi kimppakivastanne?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa että setalaiset ja pride ovat onnistuneet suorastaan loistavasti, mutta vain väliaikaisesti koska luonnollinen ihminen ei hyväksy luonnottomuuksia ja rappioita lopulta.

        Pride osallistuminen on jo hiipunut kun ihmiset ei enää jaksa tapella. Homojen asiat on jo ihan hyvin. On ollut vuosikymmeniä. Avioliittoon eivät ole päässeet eikä pääse vieläkään, mutta se johtuu vain siitä, että avioliitossa pitää olla hetero mies ja hetero nainen. Avioliiton siunaukset, ilo, seksuaalinen nautinto, uskollisuus ja Jumalan ohjaus on varattu vain pyhään synnittömään heteroliittoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pride osallistuminen on jo hiipunut kun ihmiset ei enää jaksa tapella. Homojen asiat on jo ihan hyvin. On ollut vuosikymmeniä. Avioliittoon eivät ole päässeet eikä pääse vieläkään, mutta se johtuu vain siitä, että avioliitossa pitää olla hetero mies ja hetero nainen. Avioliiton siunaukset, ilo, seksuaalinen nautinto, uskollisuus ja Jumalan ohjaus on varattu vain pyhään synnittömään heteroliittoon.

        Pääsee ne ja on paljonkin vihitty. Olet ilmeisesti tippunut jotenkin kyydistä koska olet ihan pihalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsee ne ja on paljonkin vihitty. Olet ilmeisesti tippunut jotenkin kyydistä koska olet ihan pihalla.

        Niin - onhan tuo kirkko vielä täysin valtaamatta pridelaisilta! Yhteiskunta alkaa olla jo lannistettu, mutta ...

        Onhan vielä elävät kristityt neutraloimatta ihan kokonaan!

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin - onhan tuo kirkko vielä täysin valtaamatta pridelaisilta! Yhteiskunta alkaa olla jo lannistettu, mutta ...

        Onhan vielä elävät kristityt neutraloimatta ihan kokonaan!

        Ota huomioon, että homoja on vähiten Suomessa. Helpolla sinäkin lannistut

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Pride osallistuminen on jo hiipunut kun ihmiset ei enää jaksa tapella. Homojen asiat on jo ihan hyvin. On ollut vuosikymmeniä. Avioliittoon eivät ole päässeet eikä pääse vieläkään, mutta se johtuu vain siitä, että avioliitossa pitää olla hetero mies ja hetero nainen. Avioliiton siunaukset, ilo, seksuaalinen nautinto, uskollisuus ja Jumalan ohjaus on varattu vain pyhään synnittömään heteroliittoon.

        Olet kyllä omahyväinen. Opettele arvostamaan muitakin.

        Itse olen ollut avioliitossa sekä naisen että miehen kanssa.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Pride osallistuminen on jo hiipunut kun ihmiset ei enää jaksa tapella. Homojen asiat on jo ihan hyvin. On ollut vuosikymmeniä. Avioliittoon eivät ole päässeet eikä pääse vieläkään, mutta se johtuu vain siitä, että avioliitossa pitää olla hetero mies ja hetero nainen. Avioliiton siunaukset, ilo, seksuaalinen nautinto, uskollisuus ja Jumalan ohjaus on varattu vain pyhään synnittömään heteroliittoon.

        Ai synnittömiä heteroliittoja.

        Tiedä, että kun on kaksi ihmistä avioliitossa, niin syntiä ei voi välttää.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkö Tummelia jäi kimppakivastanne?

        En ole nähnyt Tummelia kuin lapsena. Tummeli näkyy olevan sinulle tuttu.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olet kyllä omahyväinen. Opettele arvostamaan muitakin.

        Itse olen ollut avioliitossa sekä naisen että miehen kanssa.

        Et tosiaankaan ole avioIiitossa.

        Siellä höpöIiitto sen toisen Iihavan nàismaisen Hinurin kanssa.
        🤓

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ota huomioon, että homoja on vähiten Suomessa. Helpolla sinäkin lannistut

        Siitä huolimatta kymmenet ovat vedeIIeet sinua pérseeseen.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En ole nähnyt Tummelia kuin lapsena. Tummeli näkyy olevan sinulle tuttu.

        TummeIin avulla SauIikin sinua Iykki.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        TummeIin avulla SauIikin sinua Iykki.

        En nähnyt Tummelia. Se kuuluu kai navettaan, paitsi sinulla kotiin.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En nähnyt Tummelia. Se kuuluu kai navettaan, paitsi sinulla kotiin.

        Sinun ja Kuution Iäävän vakiovarustuksia.

        Se toinen Iihava voi vedellä sinua pienellään.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En nähnyt Tummelia. Se kuuluu kai navettaan, paitsi sinulla kotiin.

        Takaahan SauIi sinua tosiaan veteIi.

        Et nähnyt siis.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Takaahan SauIi sinua tosiaan veteIi.

        Et nähnyt siis.

        Sinä näit muka.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinä näit muka.

        Vain SauIi näki pyIIyIeikeissänne.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain SauIi näki pyIIyIeikeissänne.

        Sinä et nähnyt mitään, mutta kirjoitat asioista, mistä et tiedä mitään. Hullua.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinä et nähnyt mitään, mutta kirjoitat asioista, mistä et tiedä mitään. Hullua.

        Ja sinä vastaat noihin kuin ennenkin.. viisastumatta.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ja kun ei saa mukautua maailman menoon.

        Heh heh.

        Kymmenet ovat Iykkineet sinua tuhkaIuukkuusi.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinä et nähnyt mitään, mutta kirjoitat asioista, mistä et tiedä mitään. Hullua.

        OIet itse kertonut petvoIuistasi, HeIsinkiJokkeri.
        🤓

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinä et nähnyt mitään, mutta kirjoitat asioista, mistä et tiedä mitään. Hullua.

        OIet seinähuIIu ja se toinen Iihavakin on pöpi.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ai synnittömiä heteroliittoja.

        Tiedä, että kun on kaksi ihmistä avioliitossa, niin syntiä ei voi välttää.

        Ei koskaan avioIiiittoa siellä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkö Tummelia jäi kimppakivastanne?

        Kaikki meni.

        t. Sauli

    • Anonyymi

      Oikein hyvin. Seta kiittää tänäänkin kaikkia osallistuneita etenkin tuo tummeli poika alias Ai...Haleja ja suukkoja ❤️❤️❤️

      • Anonyymi

        Tarkoitat varmaan ait...joo se kyllä aika ihgu niin innokaskin vielä ettei olisi peräti ..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat varmaan ait...joo se kyllä aika ihgu niin innokaskin vielä ettei olisi peräti ..

        Onko ähky?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat varmaan ait...joo se kyllä aika ihgu niin innokaskin vielä ettei olisi peräti ..

        Turresta puhutaan, Repe.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Turresta puhutaan, Repe.

        Mitä sinä siitä puhut?

    • Anonyymi

      Viheliäinen agenda.

    • Anonyymi

      Tv sarjat ja elokuvat on pilattu pakko homoilla ja lesboilla, aivan kuin häiriintyneisyys olisi normaalia. Onneksi homoilut voi sivuuttaa.

      • torre3

        Niin minäkin teen. Kun näen telkkarissa kummallisen homon, niin vaihdan kanavaa.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Niin minäkin teen. Kun näen telkkarissa kummallisen homon, niin vaihdan kanavaa.

        Siivoo ees se varasto ennenkuin laitat kuvia !

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Niin minäkin teen. Kun näen telkkarissa kummallisen homon, niin vaihdan kanavaa.

        Kaksi naismaista kummajaista siellä‼️‼️‼️

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi naismaista kummajaista siellä‼️‼️‼️

        Jos näkisit mitä elämässäni tapahtuu, niin silmäsi avautuisivat.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jos näkisit mitä elämässäni tapahtuu, niin silmäsi avautuisivat.

        Koko ajan nähtävissä.

        Kaksi nàismaista kummajaista siellä‼️‼️‼️‼️

    • Anonyymi

      Woket ja Seta yrittivät tehdä Suomesta homolandian. Pekka Haaviston presidenttikampanja oli sitä,eivät onnistuneet siinä.
      Tampereesta tai Helsingistä haluttiin tehdä Pride pääkaupunki,ei niistä tullut!

      • Anonyymi

        Kiitin Jumalaa, ettei Haavistosta koskaan tule pressaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitin Jumalaa, ettei Haavistosta koskaan tule pressaa.

        Hyväksyt siis presidentiksi että on bi-seksuaali?
        Ihminen josta Paavali varoitti Roomalaiskirjeessään.

    • Anonyymi

      Kun homoja arvioidaan oleva 5 -10% väestöstä,näyttää YLE ja muu media pitää niitä jatkuvasti esillä, että niitä on paljon enemmän!

      • torre3

        Itse näen homoja äärimmäisen harvoin, tai en tunnista heitä. Katsot varmaan ihan eri ohjelmia kuin minä. En pidä Peltsiä homona.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Itse näen homoja äärimmäisen harvoin, tai en tunnista heitä. Katsot varmaan ihan eri ohjelmia kuin minä. En pidä Peltsiä homona.

        Koko surkea elämäsi on pelkkää homosteIua.

      • Anonyymi

        Homoja on vain 1-2% onneksi!

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko surkea elämäsi on pelkkää homosteIua.

        99.8 prosenttia kyllä kaikkea muuta.

        Et ikinä tiedä minusta mitään.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        99.8 prosenttia kyllä kaikkea muuta.

        Et ikinä tiedä minusta mitään.

        Kaikki tiedossa sinusta, RumaJammu:

    • Anonyymi

      Hyvin on toteutunut.

    • Anonyymi

      Aika huonosti.

    • Anonyymi

      "Kun homoja arvioidaan oleva 5 -10% väestöstä,näyttää YLE ja muu media pitää niitä jatkuvasti esillä, että niitä on paljon enemmän!"

      Minusta myös tässä huomiohakuisuudessa homojärjestöt ovat onnistuneet agendansa mukaan loistavasti. Lähes koko yhteiskunta näyttää olevan vallattu tuottamaan homoutta ihmisten tietoisuuteen.

      • Anonyymi

        Ja jos joku uskaltaa olla eri mieltä, alkaa hirveä maalitus ja vihakampanja tätä kohtaan.

      • Anonyymi

        Teidän herätysliikkeenne on siis homojärjestö, joka tuo luterilaisuuspalstalle päivästä ja vuodesta toiseen Raamatullisena totuutena asioita joita ei kuitenkaan ole kirjattu Raamatun kirjoituksiin?
        Itse heterona en ole juurikaan havainnut homoudesta tiedottamista muilta kuin teiltä herätysliikkeen aidoilta kristityiltä uskovilta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teidän herätysliikkeenne on siis homojärjestö, joka tuo luterilaisuuspalstalle päivästä ja vuodesta toiseen Raamatullisena totuutena asioita joita ei kuitenkaan ole kirjattu Raamatun kirjoituksiin?
        Itse heterona en ole juurikaan havainnut homoudesta tiedottamista muilta kuin teiltä herätysliikkeen aidoilta kristityiltä uskovilta.

        Ihan omaa sepustustasi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teidän herätysliikkeenne on siis homojärjestö, joka tuo luterilaisuuspalstalle päivästä ja vuodesta toiseen Raamatullisena totuutena asioita joita ei kuitenkaan ole kirjattu Raamatun kirjoituksiin?
        Itse heterona en ole juurikaan havainnut homoudesta tiedottamista muilta kuin teiltä herätysliikkeen aidoilta kristityiltä uskovilta.

        "Itse heterona en ole juurikaan havainnut homoudesta tiedottamista muilta kuin teiltä herätysliikkeen aidoilta kristityiltä uskovilta."

        Olet oikeassa sillä vain me elävät uskovat uskallamme kertoa totuudenmukaisesti myös homoseksuaaleille (mutta myös heteroille, sillä hekin voivat harjoittaa homoseksiä) Jumalan tahdon suhteessa homoseksiin. Eihän maalliset, ateistit ja liberaalit tätä kerro kellekään koska heitä ei kiinnosta ihmisten pelastuminen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Itse heterona en ole juurikaan havainnut homoudesta tiedottamista muilta kuin teiltä herätysliikkeen aidoilta kristityiltä uskovilta."

        Olet oikeassa sillä vain me elävät uskovat uskallamme kertoa totuudenmukaisesti myös homoseksuaaleille (mutta myös heteroille, sillä hekin voivat harjoittaa homoseksiä) Jumalan tahdon suhteessa homoseksiin. Eihän maalliset, ateistit ja liberaalit tätä kerro kellekään koska heitä ei kiinnosta ihmisten pelastuminen.

        Raamatun kirjoituksia julistetaan tiukasti Raamatun sanoilla, kaikki muu vaikuttaa omien mielipiteiden kertomiselta raamatullisena totuutena.

        Suomessa tapahtuu vuosittain kymmeniä henkirikoksia, satoja yrityksiä. Seksuaalirikoksia tuhansia joista osa kohdistuu lapsiin.

        Ja teille on siis tärkeintä julistaa Raamatullisena totuutena sellaista mitä Raamattuun ei kuitenkaan ole kirjattu?
        Miten ihminen voi pelastua sellaiselta synniltä jota ei ole kirjattu Raamattuun, vaan se on teidän keksimänne?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan omaa sepustustasi.

        Lukaseppa palstalta, miten aitouskovat kerskaavat rakastavansa seksuaalisia vähemmistöjä keksimällä heille syntejä, joita ei edes ole kirjattu Raamattuun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan omaa sepustustasi.

        Sellaisena järjestönähän te palstalla loistatte.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        "Itse heterona en ole juurikaan havainnut homoudesta tiedottamista muilta kuin teiltä herätysliikkeen aidoilta kristityiltä uskovilta."

        Olet oikeassa sillä vain me elävät uskovat uskallamme kertoa totuudenmukaisesti myös homoseksuaaleille (mutta myös heteroille, sillä hekin voivat harjoittaa homoseksiä) Jumalan tahdon suhteessa homoseksiin. Eihän maalliset, ateistit ja liberaalit tätä kerro kellekään koska heitä ei kiinnosta ihmisten pelastuminen.

        Tee vaan sitä mitä Jumala ei hoksannut tehdä.

      • torre3

        Etkö ennen tiennyt että homoja on?

        Nyt on hyvä, että tiedät.

      • Mummomuori2
        Anonyymi kirjoitti:

        Teidän herätysliikkeenne on siis homojärjestö, joka tuo luterilaisuuspalstalle päivästä ja vuodesta toiseen Raamatullisena totuutena asioita joita ei kuitenkaan ole kirjattu Raamatun kirjoituksiin?
        Itse heterona en ole juurikaan havainnut homoudesta tiedottamista muilta kuin teiltä herätysliikkeen aidoilta kristityiltä uskovilta.

        "Itse heterona en ole juurikaan havainnut homoudesta tiedottamista muilta kuin teiltä herätysliikkeen aidoilta kristityiltä uskovilta."

        Aivan, kukaan muu ei tosiaan tee sitä niin intensiivisesti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaisena järjestönähän te palstalla loistatte.

        Sinä se järjestö olet.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Etkö ennen tiennyt että homoja on?

        Nyt on hyvä, että tiedät.

        Siellä kaksi naismaisia Iihavaa.

        Kimitys ja keikutus.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Etkö ennen tiennyt että homoja on?

        Nyt on hyvä, että tiedät.

        Siellä kaksi naismaisia Iihavaa.

        Kimitys ja keikutus.

    • Anonyymi

      Pikkuhiljaa alkaa kaipaamaan aikaa ennen tätä homovouhotusta. Silloin sai olla rauhassa tämän agendan tyrkyttämiseltä.

    • Anonyymi

      Tuohan on ihan normi-kommunistinen vallankumous.

      "Seta" on siinä niinku keulakuva, mutta komukoiden peruskauraahan tuo on.

      "Alas lyökää koko vanha maailma...!"

      Alas ne ovat todellakin onnistuneet lyömään kaiken hyvän ja kauniin. Tätä on kommunismi, olkaa hyvät.

      • torre3

        Suomessa kommunismi on ollut pimennossa jo kymmeniä vuosia.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Suomessa kommunismi on ollut pimennossa jo kymmeniä vuosia.

        Huh huh‼️‼️‼️‼️

        OIet vanha staIinisti‼️‼️‼️

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Huh huh‼️‼️‼️‼️

        OIet vanha staIinisti‼️‼️‼️

        Onko sellainen Suomessa ollut? Outo juttu minulle.

    • Mummomuori2

      1. Homouden inhottavuudesta ja syntisyydestä puhuttava kovaa ja usein mediassa eli tehotoisto (perinteinen manipulaation keino.)
      2. Luterilaisten kirkkojen katsannot muutettava ja tuettava homokielteistä teologiaa.
      3. Kirkkojen moraalinen arvovalta murennettava.
      4. On vedottava Raamattuun ja julkiseen mielipiteeseen vaikka ilman perusteita.
      5. Tiettyjen uskovien on tietoisesti otettava uhrin asema vaikka ovat haastajia.
      6. On vedottava kaikessa syrjintään samoin kuin metodisesti juutalaiset rasismiin.
      7. Homot on kuvattava negatiivisesti.
      8. Homojen puolestapuhujat on leimattava : Asiallisilla perusteilla ei väliä.
      9. Homouden puolustajat on saatettava huonoon valoon.
      10. Heterofobia ( sairaalloinen pelkotila= fobia ) propagandatermin käyttö. Sillä saadaan vastustaja leimattua erittäin syrjivällä tavalla. Vastustaja ei enää vakavasti otettava.
      11. Perinteiset instituutiot on vallattava sisältäpäin: koulu, kirkko, media

      Varsinainen agenda on antigender liikkeen tekemä. Sitä esitetään käänteisenä, eli he ovat sen itse muokanneet sellaiseksi.

      Anti-gender-liike on saanut vaikutusvaltaa viimeisten kymmenen vuoden aikana etenkin Euroopassa ja Yhdysvalloissa.
      Kyseessä ei ole yksi järjestö, vaan evankelisten kristillisten tahojen ja erilaisten oikeistovoimien rahoittama vaikutusvaltainen liike, joka vastustaa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksien lisäksi myös naisten oikeuksia ja aborttioikeutta ja ratsastaa usein perhearvoilla.

      Esimerkkinä voi katsoa vaikka sen ”Tuomiopäivän saarnaajat” dokumentin.

      Liike lobbaa kehittyvien maiden edustajia esimerkiksi YK:n kokouksissa.

      Samoin kouluihin ja ylipistoihin ympäri Eurooppaa ja Yhdysvaltoja on yritetty vahvasti vaikuttaa opetussuunnitelmiin tai opiskeltaviin sisältöihin.

      • Anonyymi

        Mummon oma agenda. Olet oikein tallentanut sen koneellesi. 🤣

      • Anonyymi

        Vaikuttaa vähän päälleliimatulta tuo sinun agendasi. Kyllähän sitä täytyy olla ensin joku agenda, jota vastaan käydään. Eikä ensin aleta vastustamaan jotakin, mistä ei vielä tiedetä.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa vähän päälleliimatulta tuo sinun agendasi. Kyllähän sitä täytyy olla ensin joku agenda, jota vastaan käydään. Eikä ensin aleta vastustamaan jotakin, mistä ei vielä tiedetä.

        Miksi et ole tiennyt homoudesta?

      • Anonyymi

        Kyllähän tuo ainakin on jo toteutunut mummonmuorin kohdalla:
        ". Homouden puolustajat on saatettava huonoon valoon."

        Ei häntä kukaan ota tosissaan. Samaa rääkymistä päivätä toiseen.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miksi et ole tiennyt homoudesta?

        Tuskin tämä homous niin merkittävä asia oli yhteiskunnassa, että sitä olisi pitänyt alkaa vastustamaan. Eikö se mieluummin ollut toisin päin, että sitä piti alkaa tuomaan esiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän tuo ainakin on jo toteutunut mummonmuorin kohdalla:
        ". Homouden puolustajat on saatettava huonoon valoon."

        Ei häntä kukaan ota tosissaan. Samaa rääkymistä päivätä toiseen.

        Mummo on evlut kirkon ja SETAN trolli.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin tämä homous niin merkittävä asia oli yhteiskunnassa, että sitä olisi pitänyt alkaa vastustamaan. Eikö se mieluummin ollut toisin päin, että sitä piti alkaa tuomaan esiin.

        Taisi olla merkittävä, kun homot olivat syntiä, rikollisia ja sairaita.

        Piti alkaa kertomaan tosiasiat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mummon oma agenda. Olet oikein tallentanut sen koneellesi. 🤣

        Niin? Mummon kommentissaan esiintuomaa "agendaa" palstalla ovat toteuttaneet jotkut anonyymit kirjoittajat, joiden sanallinen viestintä vaikuttaa hyvin pitkälle vastaavalta kuin joidenkin herätysliikkeiden edustajiksi itsensä ilmaisseet rekisteröidyt nimimerkit ovat sydämensä asiaa esiin tuoneet.
        Viestin pitäisi olla meille jokaiselle todella vakava; onko aito usko Jeesukseen uhoamista-, uskollaan kerskaamista- ja toisten alistamista, vai nöyrtymistä kohtaamaan aivan jokainen ihminen samanlaisena toistemme avuntarvitsijana kuin itse olemme.
        Jokainen tarvitsee auttajaa joskus ja joissakin tilanteissa, silloin tietenkin pitää suurien puheiden sijaan oikeasti käytännössä auttaa avuntarvitsijaa.

        Jokainen meistä osaa löytää toisistamme vikoja, mutta miten ihan käytännössä voisimme auttaa sekä tukea läheisiämme elämään "vikojensa" kanssa yhteiskuntamme normeja noudattaen ja kenenkään oikeuksia polkematta?

      • torre3

        Vaikea uskoa. Olet varmaan valehtelija.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Vaikea uskoa. Olet varmaan valehtelija.

        OIet kuuluisin VaIehtelija tosiaan.

        Et koskaan usko tosiasioita.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        OIet kuuluisin VaIehtelija tosiaan.

        Et koskaan usko tosiasioita.

        Oletko ihan sekaisin?

      • Mummomuori2
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa vähän päälleliimatulta tuo sinun agendasi. Kyllähän sitä täytyy olla ensin joku agenda, jota vastaan käydään. Eikä ensin aleta vastustamaan jotakin, mistä ei vielä tiedetä.

        Anonyymi
        2024-08-23 09:03:00
        ”Vaikuttaa vähän päälleliimatulta tuo sinun agendasi. Kyllähän sitä täytyy olla ensin joku agenda, jota vastaan käydään.”

        Se on siis se varsinainen agenda. He laativat sitten sen käänteisenä, eli siinä muokataan mieliä ja laitetaan sekaan valheita että salaliittoteorioita.

        Puhutaan siis antigender liikkeestä ja sen tavoitteista. Siinä on mukana se, että homoseksuaaleista (ja muista sateenkaari-ihmisistä) luodaan vastenmielinen mielikuva, laaditaan valheellisia ja harhaanjohtavia tietoja sekä väitetään kaikenlaista, mikä ole yhtä totuuden kanssa.

        Avuksi tähän on otettu Raamattu, mistä on muokattu osia agendaan sopivaan muotoon.

        Esim. Missourin synodi tuomitsee täysin homoseksualismin. He vaativat sen rikokseksi ja osa jopa vaatii siitä kuolemantuomiota Raamatun mukaisesti.

      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Anonyymi
        2024-08-23 09:03:00
        ”Vaikuttaa vähän päälleliimatulta tuo sinun agendasi. Kyllähän sitä täytyy olla ensin joku agenda, jota vastaan käydään.”

        Se on siis se varsinainen agenda. He laativat sitten sen käänteisenä, eli siinä muokataan mieliä ja laitetaan sekaan valheita että salaliittoteorioita.

        Puhutaan siis antigender liikkeestä ja sen tavoitteista. Siinä on mukana se, että homoseksuaaleista (ja muista sateenkaari-ihmisistä) luodaan vastenmielinen mielikuva, laaditaan valheellisia ja harhaanjohtavia tietoja sekä väitetään kaikenlaista, mikä ole yhtä totuuden kanssa.

        Avuksi tähän on otettu Raamattu, mistä on muokattu osia agendaan sopivaan muotoon.

        Esim. Missourin synodi tuomitsee täysin homoseksualismin. He vaativat sen rikokseksi ja osa jopa vaatii siitä kuolemantuomiota Raamatun mukaisesti.

        "Esim. Missourin synodi tuomitsee täysin homoseksualismin. He vaativat sen rikokseksi ja osa jopa vaatii siitä kuolemantuomiota Raamatun mukaisesti."

        Hyvää kehitystä olisi tukemisen arvoista. Homoseksuaalisuus on kiellettyä koko Raamatun kokonaisuudessa. Siitä tuottamat huonot hedelmät on kaikkien silmissä nähtävä eikö heillä ole mitään minkä takia voisivat puolustella itseään. Tässä on vakavista asioista kyse, koko yhteiskunnallisen perusteen järkkyminen kun kuolemantuomio on sopiva rangaistus. Olisi taas rauhallista.

      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Anonyymi
        2024-08-23 09:03:00
        ”Vaikuttaa vähän päälleliimatulta tuo sinun agendasi. Kyllähän sitä täytyy olla ensin joku agenda, jota vastaan käydään.”

        Se on siis se varsinainen agenda. He laativat sitten sen käänteisenä, eli siinä muokataan mieliä ja laitetaan sekaan valheita että salaliittoteorioita.

        Puhutaan siis antigender liikkeestä ja sen tavoitteista. Siinä on mukana se, että homoseksuaaleista (ja muista sateenkaari-ihmisistä) luodaan vastenmielinen mielikuva, laaditaan valheellisia ja harhaanjohtavia tietoja sekä väitetään kaikenlaista, mikä ole yhtä totuuden kanssa.

        Avuksi tähän on otettu Raamattu, mistä on muokattu osia agendaan sopivaan muotoon.

        Esim. Missourin synodi tuomitsee täysin homoseksualismin. He vaativat sen rikokseksi ja osa jopa vaatii siitä kuolemantuomiota Raamatun mukaisesti.

        ” Esim. Missourin synodi tuomitsee täysin homoseksualismin. He vaativat sen rikokseksi ja osa jopa vaatii siitä kuolemantuomiota Raamatun mukaisesti.”

        Miksi keksit tällaista soopaa kyseisestä kirkosta yleistäen jonkun kirkkoon pesiytyneen pienen joukon mukaan??

        ”.. laaditaan valheellisia ja harhaanjohtavia tietoja sekä väitetään kaikenlaista, mikä ole yhtä totuuden kanssa…”
        Tätä juuri taaskin harrastit ahkeraan tapaasi.

        Todellisuudessa:
        ” Kirkon johtaja, presidentti Matthew C. Harrison, tuomitsi lausunnossaan alt-right-liikkeen rasistiset opetukset kristinuskon vastaisina. Lausunnossa hän nosti näistä opetuksista esille valkoisen ylivallan ajamisen, natsismin ja fasismin, orjuuden puolustamisen, rotujen välisten avioliittojen vastustamisen, naisten kohtelun miesten omaisuutena, kuolemantuomion vaatimisen homoseksuaaleille ja puheet kansanmurhasta.
        Kaikki tämä on Harrisonin mukaan silkkaa pahuutta. ”Tuomitsemme sen Jeesuksen nimissä”, Harrisonin toteaa lausunnossaan.”

        Kyseinen kirkko erotti rasistisen äärioikeistolaisen ehtoollisyhteydestä.

        Ruotsilan mukaan Missouri-synodi on perinteisesti välttänyt ottamasta kantaa poliittisiin kysymyksiin ja korostanut kuuliaisuutta esivallalle. Kirkko on kuitenkin antanut useita virallisia lausumia rasismia vastaan ja sillä on rasismin vastainen ohjelma. Rasismin kirkko tuomitsee nyt syntinä.
        Missouri-synodin presidentti Matthew Harrison on tuominnut rasismin pahuutena ja äärioikeiston ujuttautumisen kirkkoihin saatanan juonena.

        Missouri-synodin presidentti Matthew Harrison kertoo olleensa shokissa, kun hän kuuli millaista kristinuskon vastaista sanomaa kirkon jotkut jäsenet ovat Twitterissä ja muualla sosiaalisessa mediassa levittäneet. Hänen mukaansa kirkon johtajat ja naispuoliset diakonissat ovat saaneet netissä uhkauksia, jotka täytyy ottaa vakavasti.
        Harrisonin mukaan katuville syntisille on aina tilaa kirkossa. Jos katumusta ei tule, rasistiseen toimintaan osallistuvat pitää ekskommunikoida eli evätä heiltä ehtoollinen.

        Kaikkialla, missä on ihmisiä, joukossa voi olla myrkynkylväjiä.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miksi et ole tiennyt homoudesta?

        OIet naismainen HlNTTl.

        Ja se toinen Iihava myös.

      • Mummomuori2
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Esim. Missourin synodi tuomitsee täysin homoseksualismin. He vaativat sen rikokseksi ja osa jopa vaatii siitä kuolemantuomiota Raamatun mukaisesti.”

        Miksi keksit tällaista soopaa kyseisestä kirkosta yleistäen jonkun kirkkoon pesiytyneen pienen joukon mukaan??

        ”.. laaditaan valheellisia ja harhaanjohtavia tietoja sekä väitetään kaikenlaista, mikä ole yhtä totuuden kanssa…”
        Tätä juuri taaskin harrastit ahkeraan tapaasi.

        Todellisuudessa:
        ” Kirkon johtaja, presidentti Matthew C. Harrison, tuomitsi lausunnossaan alt-right-liikkeen rasistiset opetukset kristinuskon vastaisina. Lausunnossa hän nosti näistä opetuksista esille valkoisen ylivallan ajamisen, natsismin ja fasismin, orjuuden puolustamisen, rotujen välisten avioliittojen vastustamisen, naisten kohtelun miesten omaisuutena, kuolemantuomion vaatimisen homoseksuaaleille ja puheet kansanmurhasta.
        Kaikki tämä on Harrisonin mukaan silkkaa pahuutta. ”Tuomitsemme sen Jeesuksen nimissä”, Harrisonin toteaa lausunnossaan.”

        Kyseinen kirkko erotti rasistisen äärioikeistolaisen ehtoollisyhteydestä.

        Ruotsilan mukaan Missouri-synodi on perinteisesti välttänyt ottamasta kantaa poliittisiin kysymyksiin ja korostanut kuuliaisuutta esivallalle. Kirkko on kuitenkin antanut useita virallisia lausumia rasismia vastaan ja sillä on rasismin vastainen ohjelma. Rasismin kirkko tuomitsee nyt syntinä.
        Missouri-synodin presidentti Matthew Harrison on tuominnut rasismin pahuutena ja äärioikeiston ujuttautumisen kirkkoihin saatanan juonena.

        Missouri-synodin presidentti Matthew Harrison kertoo olleensa shokissa, kun hän kuuli millaista kristinuskon vastaista sanomaa kirkon jotkut jäsenet ovat Twitterissä ja muualla sosiaalisessa mediassa levittäneet. Hänen mukaansa kirkon johtajat ja naispuoliset diakonissat ovat saaneet netissä uhkauksia, jotka täytyy ottaa vakavasti.
        Harrisonin mukaan katuville syntisille on aina tilaa kirkossa. Jos katumusta ei tule, rasistiseen toimintaan osallistuvat pitää ekskommunikoida eli evätä heiltä ehtoollinen.

        Kaikkialla, missä on ihmisiä, joukossa voi olla myrkynkylväjiä.

        Tiedot on haettu heidän eri julistuksistaan.

    • Anonyymi

      Seta on saavuttanut loistavan voiton koko yhteiskunnassa, kirkkoa myöten mikä on asia mitä en voi ymmärtää miksi piispat lähtivät homottamaan, kun alunperin kirkon funktio oli Kristus ja Häneen tuleminen uskoon.

      • torre3

        Siitä lähdetään, että on heteroja, biseksuaalisia ja homoseksuaalisia.

        Homoja on erittäin paljon vähiten. Mutta kaikki saavat kuulua kirkkoon.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Siitä lähdetään, että on heteroja, biseksuaalisia ja homoseksuaalisia.

        Homoja on erittäin paljon vähiten. Mutta kaikki saavat kuulua kirkkoon.

        Että kaksi nàismaista ja Iihavaa siellä.

        Siitä lähdetään.

      • Anonyymi

        Herätysliikkeethän Suomessa vaikuttavat toimivan maailmanlaajuisen antigender-liikkeen airueina ja homohömpötyksellään ovat kaatamassa Kirkkoamme, sekä maallistamassa Suomalaista yhteiskuntaa kaikesta uskonnollisuudesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herätysliikkeethän Suomessa vaikuttavat toimivan maailmanlaajuisen antigender-liikkeen airueina ja homohömpötyksellään ovat kaatamassa Kirkkoamme, sekä maallistamassa Suomalaista yhteiskuntaa kaikesta uskonnollisuudesta.

        Eivät herätysliikkeet sukupuolia kiistä, päinvastoin!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät herätysliikkeet sukupuolia kiistä, päinvastoin!

        Juuri niin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin.

        Totta nuohan ei ajattele mitään muuta kuin alapäitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät herätysliikkeet sukupuolia kiistä, päinvastoin!

        Hedelmöittävä on mies ja hedelmöittyvä on nainen, muut ovat sitten sukupuolettomia. Hienoa, miten olette asiaan kerrankin paneutuneet kunnolla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hedelmöittävä on mies ja hedelmöittyvä on nainen, muut ovat sitten sukupuolettomia. Hienoa, miten olette asiaan kerrankin paneutuneet kunnolla.

        Panisivatkin omia asioitaan mutta eniten kiinnostaa mitä muut tekee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Panisivatkin omia asioitaan mutta eniten kiinnostaa mitä muut tekee.

        Itse teet ihan samalla tavalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hedelmöittävä on mies ja hedelmöittyvä on nainen, muut ovat sitten sukupuolettomia. Hienoa, miten olette asiaan kerrankin paneutuneet kunnolla.

        Miksi et itse paneudu kertaakaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et itse paneudu kertaakaan?

        Lapselliset hömpötyksenne ovat teidän miesten keksimiä puuhia väkevässä uskossanne piehtaroidessanne keksimässä taakkojanne toisten kannettavaksi.

    • Anonyymi

      Mutta setalaisten voitto ja yhteiskunnan valtaus sinänsä ei merkitse mitään, sillä kaikki ihmiset vallanhimot ovat vain väliaikaisia mutta kristinusko Jeesukseen säilyy ikuisesti.

      • Anonyymi

        SETAN jutuille nauretaan kohta ja ihmetellään miten niihin on voitu joskus langeta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SETAN jutuille nauretaan kohta ja ihmetellään miten niihin on voitu joskus langeta.

        Tarkoitatko Setan: n jutuille käyvän samoin kuin teidän homohysteriallenne?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko Setan: n jutuille käyvän samoin kuin teidän homohysteriallenne?

        Mitään homohysteriaa ei ole kuin omien korviesi välissä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko Setan: n jutuille käyvän samoin kuin teidän homohysteriallenne?

        "Tarkoitatko Setan: n jutuille käyvän samoin kuin teidän homohysteriallenne?"

        Tämä on juuri ylimielistä valtaa ja vihaviestintää, mitä setalaiset nyt vähän aikaa käyttävät niitä muita tuhotakseen. Setalaiset tietävät että heillä on valta ja voima ja voivat jopa rikkoa lakia vihaviestinnöillään miten tahtovat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tarkoitatko Setan: n jutuille käyvän samoin kuin teidän homohysteriallenne?"

        Tämä on juuri ylimielistä valtaa ja vihaviestintää, mitä setalaiset nyt vähän aikaa käyttävät niitä muita tuhotakseen. Setalaiset tietävät että heillä on valta ja voima ja voivat jopa rikkoa lakia vihaviestinnöillään miten tahtovat.

        Suoraan sanoit. 👍

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään homohysteriaa ei ole kuin omien korviesi välissä.

        Niinpä onkin, hyvä kun huomautit.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä onkin, hyvä kun huomautit.

        "Esim. Missourin synodi tuomitsee täysin homoseksualismin"!

        On hieno, että löytyy vielä yhteisöjä joissa kunnioitetaan Jumalan sanaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään homohysteriaa ei ole kuin omien korviesi välissä.

        Osoititko juuri sanoillasi kärsiväsi ajoittain voimakkaiden impulssien aiheuttamasta tarpeesta leikkiä Kaikkitietävää. Se sinulle ja korviesi välille sallittakoon, homohömpötyksesi on varmasti kerskaamaton kunnianosoitus Maailmankaikkeuden Luojan erilaisuutta korostavaa mittaamatonta suuruutta kohtaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tarkoitatko Setan: n jutuille käyvän samoin kuin teidän homohysteriallenne?"

        Tämä on juuri ylimielistä valtaa ja vihaviestintää, mitä setalaiset nyt vähän aikaa käyttävät niitä muita tuhotakseen. Setalaiset tietävät että heillä on valta ja voima ja voivat jopa rikkoa lakia vihaviestinnöillään miten tahtovat.

        SETA:lla en ole havainnut täällä palstallakaan muunlaista viestintää kuin heidän lakisääteisten velvoitteidensa mukaiset kommentit.
        Tehän sen sijaa seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan osoittamallanne "rakkaudella" osoitatte kärsivänne peloista jotka perustuvat tuhansia vuosia sitten annetuista kirjoituksista tulkitsemiinne tarpeisiin alistaa Jumalan luomistyöhön kuuluvaa erilaisuutta .
        Onko viestintänne samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa kohtaan siis vihaa Jumalan luomistyötä kohtaan, vai ainoastaan epätoivoinen puolustusmekanismi oman vähäpätöisuutenne korottamiseksi korkeammalle kuin uskallatte katsoakaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suoraan sanoit. 👍

        Minustakin tuo on suoraa oikean uskovan miehen puhetta, homohöpötystä parhaimmillaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä onkin, hyvä kun huomautit.

        Tarkkana poikana löysit erinomaisen vastauksen rakkaalle poikakaverillesi, vai jouduitko katsomaan kauneuspeiliisi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Esim. Missourin synodi tuomitsee täysin homoseksualismin"!

        On hieno, että löytyy vielä yhteisöjä joissa kunnioitetaan Jumalan sanaa.

        Ehdottoman hienoa kunnioittaa Jumalan Sanaa muuntelematta siitä kirjaintakaan, kurjaa jos tuollainen upea yhteisö rapistuu sinun laittaessasi Kaikkivaltiaan suuhun sanoja joita ei ole kirjattu Raamatun Kirjoituksiin.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        "Esim. Missourin synodi tuomitsee täysin homoseksualismin"!

        On hieno, että löytyy vielä yhteisöjä joissa kunnioitetaan Jumalan sanaa.

        Siis painetaan alas koko Jumala.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tarkoitatko Setan: n jutuille käyvän samoin kuin teidän homohysteriallenne?"

        Tämä on juuri ylimielistä valtaa ja vihaviestintää, mitä setalaiset nyt vähän aikaa käyttävät niitä muita tuhotakseen. Setalaiset tietävät että heillä on valta ja voima ja voivat jopa rikkoa lakia vihaviestinnöillään miten tahtovat.

        Oletko tuhoutunut?

    • Anonyymi

      Tosi hyvin. Kaikki kohdat ovat täyttyneet. Kerrankin on tehty sellainen suunnitelma, jossa kaikki kohdat ovat menneet läpi.

      • torre3

        Silloin 1970-luvun alussa kolme nuorta päätti tehdä listan. Vähän ennen mustille saatiin parannuksia kuten saivat mennä samaan bussiin ja kouluun kuin muutkin.

        Homojen asiat olivat huonolla mallilla, kuten olivat rikollisia lain edessä.

      • Anonyymi

        Syyllistäminen, painostus ja uhkailu ovat kovat työkalut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyllistäminen, painostus ja uhkailu ovat kovat työkalut.

        Eritoten kun painostetaan tekemään ja hyväksyntään synnin tekeminen. Joidenkin on vaikea nähdä homostelun synnin kehityshäiriö. Hyvän tekeminen on sen verran vastenmielistä maallistuneille ihmisille, että painostus on usein ainoa keino. Jumala käyttää monia työkaluja.

    • Anonyymi

      Aivan loistavasti!
      On ilo katsoa miten paniikissa uskovaiset ovat. :D

      • Anonyymi

        Ainoat jotka näyttää olevan paniikissa on sinä ja turre. 😀

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoat jotka näyttää olevan paniikissa on sinä ja turre. 😀

        Etkö osaa lukea? Juurihan sanoin että minulla on hauskaa katsoa tätä teidän paniikkia.

        Miksi muuten olet meille niin kateellinen? Eikö kukaan vieläkään ota sinua takaa päin? :D

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osaa lukea? Juurihan sanoin että minulla on hauskaa katsoa tätä teidän paniikkia.

        Miksi muuten olet meille niin kateellinen? Eikö kukaan vieläkään ota sinua takaa päin? :D

        Tässä mitään paniikkia ole. Jumalan tahto toteutuu lopulta täysimääräisesti. Käänny pahoilta teiltäsi ja kadu syntejäsi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä mitään paniikkia ole. Jumalan tahto toteutuu lopulta täysimääräisesti. Käänny pahoilta teiltäsi ja kadu syntejäsi.

        Sinulla vasta kurjaa on ensin maallinen elämä kamalassa puutteessa unelmoiden miesten keskeisestä ja päälle sitten se jumalasi tuomio.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla vasta kurjaa on ensin maallinen elämä kamalassa puutteessa unelmoiden miesten keskeisestä ja päälle sitten se jumalasi tuomio.

        Jumala ei tuomitse jos uskoo Jeesukseen. Se pitää olla oikea historiallinen Jeesus Kristus eikä kaiken hyväksyvä liberaali-versio 2.0.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei tuomitse jos uskoo Jeesukseen. Se pitää olla oikea historiallinen Jeesus Kristus eikä kaiken hyväksyvä liberaali-versio 2.0.

        Niin, niin siksi sinulle tuleekin kova tuomio kyllä siellä nähdään sinun hekumointisi.

    • Anonyymi

      "1. Homoudesta puhuttava kovaa ja usein mediassa eli tehotoisto (perinteinen manipulaation keino.)"

      Ei ole toteutunut.

      "2. Konservatiivisten kirkkojen katsannot muutettava ja tuettava homomyönteistä teologiaa."

      Ei ole tapahtunut. Raamattu ei ota kantaa homoihin.

      "3. Kirkkojen moraalinen arvovalta murennettava."

      Toteutunut, mutta itseaiheutettuna kauan sitten.

      "4. On vedottava tieteeseen ja julkiseen mielipiteeseen vaikka ilman perusteita."

      Ei ole toteutunut, koska ei voi toteutua. Tieteessä pitää olla perusteluita.

      "5. Homojen on tietoisesti otettava uhrin asema vaikka ovat haastajia."

      Ei ole toteutunut. Uhri ei voi ottaa uhrin asemaa vaan se on sitä.

      "6. On vedottava kaikessa syrjintään samoin kuin metodisesti maahanmuuttajat rasismiin."

      Ei ole toteutunut. Homoihin ei kohdistu pelkkää syrjintää.

      "7. Homot on kuvattava positiivisesti."

      Ei ole toteutunut. Edelleen homoista kerrotaan valheita.

      "8. Vastustajat on leimattava : Asiallisilla perusteilla ei väliä."

      Ei ole toteutunut. Asialliset perusteet otetaan mielellään vastaan.

      "9. Homouden arvostelijat on saatettava huonoon valoon."

      Toteutunut, mutta itseaiheutettuna.

      "10. Homofobia ( sairaalloinen pelkotila= fobia ) propagandatermin käyttö. Sillä saadaan vastustaja leimattua erittäin syrjivällä tavalla. Vastustaja ei enää vakavasti otettava."

      Ei ole toteutunut. Homofobia ei pelkkää pelkoa vaan kaikkea negatiivista suhtautumista aiheeseen. Homoihin suhtautuminen negatiivisesti on totta.

      "11. Perinteiset instituutiot on vallattava sisältäpäin: koulu, kirkko, media."

      Ei ole toteutunut.

      Onneksi olkoon 2/11 eikä "seta" ole tehnyt itse yhtään mitään.

      • Anonyymi

        Aloituksessa ei sanottu, että Seta olisi kaiken tehnyt, vaan että tämä on Setan agenda. Kaikki toteutui.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloituksessa ei sanottu, että Seta olisi kaiken tehnyt, vaan että tämä on Setan agenda. Kaikki toteutui.

        Aitouskovat ovat siis homorummuttaneet onnistuneesti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloituksessa ei sanottu, että Seta olisi kaiken tehnyt, vaan että tämä on Setan agenda. Kaikki toteutui.

        "Aloituksessa ei sanottu, että Seta olisi kaiken tehnyt, vaan että tämä on Setan agenda. "

        Olet oikeassa että eihän setalaiset kaikkea ole tehnyt vaan myös vasemmistovoimat ovat olleet tehokkaita tässä homorummutuksessa ja samoin kulttuuriväki on aivopesty homorummutukseen ja myös media missä ohjelmissa kiintiöhomo on ollut tapana jo vuosikymmeniä. Tämä ohjelma on viety myös kirkkoon missä ihme kyllä se meni läpi tuosta vaan aina arkkipiispaan saakka että heilahti. Mikä sinänsä on eräs kummallisimpia asioita eikä selity muuta kuin paholaisen olemassaololla ja vaikuttamisella. Itse en ainakaan ole keksinyt muita selityksiä. Nykyään on kyllä merkkejä siitä että eräänlainen kyllästymispiste on saavutettu kuten kaikkien muidenkin poliittisten liikkeiden osalta. Ensin ne kasvaa, saavuttaa valta-aseman kunnes ne tyrehtyy.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aloituksessa ei sanottu, että Seta olisi kaiken tehnyt, vaan että tämä on Setan agenda. "

        Olet oikeassa että eihän setalaiset kaikkea ole tehnyt vaan myös vasemmistovoimat ovat olleet tehokkaita tässä homorummutuksessa ja samoin kulttuuriväki on aivopesty homorummutukseen ja myös media missä ohjelmissa kiintiöhomo on ollut tapana jo vuosikymmeniä. Tämä ohjelma on viety myös kirkkoon missä ihme kyllä se meni läpi tuosta vaan aina arkkipiispaan saakka että heilahti. Mikä sinänsä on eräs kummallisimpia asioita eikä selity muuta kuin paholaisen olemassaololla ja vaikuttamisella. Itse en ainakaan ole keksinyt muita selityksiä. Nykyään on kyllä merkkejä siitä että eräänlainen kyllästymispiste on saavutettu kuten kaikkien muidenkin poliittisten liikkeiden osalta. Ensin ne kasvaa, saavuttaa valta-aseman kunnes ne tyrehtyy.

        Herätysliikkeiden edustajathan palstallakin ovat homohömpötystään julistaneet kuin ukkosta pulloon.
        Onko tosiaan niin, että ette kehtaa tunnustaa omia sanojanne ja vakaasti u s k o t t e vielä jonkun luottavan teihin pätkän vertaa.
        Siis aikuiset miehet eivät kehtaa seistä sanojensa takana, jopas taas olette niin ryhdikkäinä asianne takana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herätysliikkeiden edustajathan palstallakin ovat homohömpötystään julistaneet kuin ukkosta pulloon.
        Onko tosiaan niin, että ette kehtaa tunnustaa omia sanojanne ja vakaasti u s k o t t e vielä jonkun luottavan teihin pätkän vertaa.
        Siis aikuiset miehet eivät kehtaa seistä sanojensa takana, jopas taas olette niin ryhdikkäinä asianne takana.

        Väärin! Evlut kirkon piispat ja ajavat homohömpötystään kuin ukkosta pulloon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin! Evlut kirkon piispat ja ajavat homohömpötystään kuin ukkosta pulloon.

        Kommenttisi mukaan palstallakin samaa sukupuolta olevien välisen avioliiton, sekä homoseksuaaliset teot kieltävät kirjoittavat ovat siis Piispojen asiamiehiä?
        Olen ihan uskonut heidän olevan herätysliikkeiden väkevässä uskossa olevia kantavia voimia?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttisi mukaan palstallakin samaa sukupuolta olevien välisen avioliiton, sekä homoseksuaaliset teot kieltävät kirjoittavat ovat siis Piispojen asiamiehiä?
        Olen ihan uskonut heidän olevan herätysliikkeiden väkevässä uskossa olevia kantavia voimia?

        Oletko koskaan lukenut mikä on tämän palstan aihe?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan lukenut mikä on tämän palstan aihe?

        Uskoon liittyvistä asioista keskusteleminen on palstan aihe ja te tuotte tänne toistuvasti homoseksuaalisista ihmisistä juoruilemisen, vaikka Raamattu ei ota ihmisten seksuaaliseen suuntautumiseen tai samaa sukupuolta olevien väliseen avioliittoon minkäänlaista kantaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskoon liittyvistä asioista keskusteleminen on palstan aihe ja te tuotte tänne toistuvasti homoseksuaalisista ihmisistä juoruilemisen, vaikka Raamattu ei ota ihmisten seksuaaliseen suuntautumiseen tai samaa sukupuolta olevien väliseen avioliittoon minkäänlaista kantaa.

        Tietenkin ottaa kantaa. Homoliitot ja -toiminta on syntiä. Se on selvästi kannanotto ja vieläpä hyvin negatiivinen.

      • Mummomuori2

        "Onneksi olkoon 2/11 eikä "seta" ole tehnyt itse yhtään mitään."

        No ei kai, kun tämä on näiden antigender liikkeen tekemää. Tuolla väärennöksellä kai yritetään peittää se, mitä he itse tekevät.

      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Onneksi olkoon 2/11 eikä "seta" ole tehnyt itse yhtään mitään."

        No ei kai, kun tämä on näiden antigender liikkeen tekemää. Tuolla väärennöksellä kai yritetään peittää se, mitä he itse tekevät.

        "Onneksi olkoon 2/11 eikä "seta" ole tehnyt itse yhtään mitään."

        Kyllä mielestäni seta-porukka on onnistunut valtaamaan koulut ainakin etelä-Suomessa.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onneksi olkoon 2/11 eikä "seta" ole tehnyt itse yhtään mitään."

        Kyllä mielestäni seta-porukka on onnistunut valtaamaan koulut ainakin etelä-Suomessa.

        Eli siellä Seta opettaa ja määrää?

        Ei enää heterot?

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eli siellä Seta opettaa ja määrää?

        Ei enää heterot?

        Todista!

      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Onneksi olkoon 2/11 eikä "seta" ole tehnyt itse yhtään mitään."

        No ei kai, kun tämä on näiden antigender liikkeen tekemää. Tuolla väärennöksellä kai yritetään peittää se, mitä he itse tekevät.

        Seta tekee agrrdsuuvisia vierailuita kouluihin!
        Edes vanhemmille ei infota mitä soopaa heidän lapsilleen syöttävät.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seta tekee agrrdsuuvisia vierailuita kouluihin!
        Edes vanhemmille ei infota mitä soopaa heidän lapsilleen syöttävät.

        Vanhemmat näkevät opetussuunnitelmasta, mitä heidän lapsilleen opetetaan koulussa. Pikkasen vaatii vaivannäköä, mutta antaa kuitenkin mahdollisuuden reklamoida mikäli opetussuunnitelmaan kuulumatonta opetusta annetaan.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Seta tekee agrrdsuuvisia vierailuita kouluihin!
        Edes vanhemmille ei infota mitä soopaa heidän lapsilleen syöttävät.

        Minun koulussa kävi monia ryhmiä. Se avarsi näkemyksiä. Hylkäsin monet "opit".

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Todista!

        Vaikea todistaa. Esitit kysymyksiä, etteikö heterot ole enää kouluissa opettamassa.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aloituksessa ei sanottu, että Seta olisi kaiken tehnyt, vaan että tämä on Setan agenda. "

        Olet oikeassa että eihän setalaiset kaikkea ole tehnyt vaan myös vasemmistovoimat ovat olleet tehokkaita tässä homorummutuksessa ja samoin kulttuuriväki on aivopesty homorummutukseen ja myös media missä ohjelmissa kiintiöhomo on ollut tapana jo vuosikymmeniä. Tämä ohjelma on viety myös kirkkoon missä ihme kyllä se meni läpi tuosta vaan aina arkkipiispaan saakka että heilahti. Mikä sinänsä on eräs kummallisimpia asioita eikä selity muuta kuin paholaisen olemassaololla ja vaikuttamisella. Itse en ainakaan ole keksinyt muita selityksiä. Nykyään on kyllä merkkejä siitä että eräänlainen kyllästymispiste on saavutettu kuten kaikkien muidenkin poliittisten liikkeiden osalta. Ensin ne kasvaa, saavuttaa valta-aseman kunnes ne tyrehtyy.

        Kaikesta huolimatta homoja vain pari prosenttia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin ottaa kantaa. Homoliitot ja -toiminta on syntiä. Se on selvästi kannanotto ja vieläpä hyvin negatiivinen.

        Kumpaako nyt uskoa, Raamattua vai sinua, kun Homoliitoista- ja toiminnasta ei löydy mainintaa Raamatusta.

        Osaatko kertoa miksi ja mistä joillekin ihmisille tuli mieli olla miehimys tai miesten kanssa makaava mies?
        Raamattu tarkentaa, ettei mies saanut maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, esimerkiksi muunlaista seksuaalista penetroitumista tai koskettelua ei kielletty.
        Mistä siis tulee kommenttisi, jonka mukaan samaa sukupuolta olevien väliset liitot sekä toiminta olisi syntiä?
        Olisitko kiltti ja laittaisit Raamatunkohdan jossa kielletään samaa sukupuolta olevien välinen Kristillinen avioliitto sekä miehiltä muunlainen samaa sukupuolta olevien välinen seksi kuin makaaminen miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aloituksessa ei sanottu, että Seta olisi kaiken tehnyt, vaan että tämä on Setan agenda. "

        Olet oikeassa että eihän setalaiset kaikkea ole tehnyt vaan myös vasemmistovoimat ovat olleet tehokkaita tässä homorummutuksessa ja samoin kulttuuriväki on aivopesty homorummutukseen ja myös media missä ohjelmissa kiintiöhomo on ollut tapana jo vuosikymmeniä. Tämä ohjelma on viety myös kirkkoon missä ihme kyllä se meni läpi tuosta vaan aina arkkipiispaan saakka että heilahti. Mikä sinänsä on eräs kummallisimpia asioita eikä selity muuta kuin paholaisen olemassaololla ja vaikuttamisella. Itse en ainakaan ole keksinyt muita selityksiä. Nykyään on kyllä merkkejä siitä että eräänlainen kyllästymispiste on saavutettu kuten kaikkien muidenkin poliittisten liikkeiden osalta. Ensin ne kasvaa, saavuttaa valta-aseman kunnes ne tyrehtyy.

        2/13 tavoitteesta on toteutunut, mutta toteuttajat ovat homouden ”arvostelijat” ja kirkko tai vastaava joukko.

        Seta ja ”vasemmisto” ei ole saanut aikaan mitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2/13 tavoitteesta on toteutunut, mutta toteuttajat ovat homouden ”arvostelijat” ja kirkko tai vastaava joukko.

        Seta ja ”vasemmisto” ei ole saanut aikaan mitään.

        Et voi olla noin sokea.

      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Onneksi olkoon 2/11 eikä "seta" ole tehnyt itse yhtään mitään."

        No ei kai, kun tämä on näiden antigender liikkeen tekemää. Tuolla väärennöksellä kai yritetään peittää se, mitä he itse tekevät.

        Niin? Aloittaja on erikoista porukkaa, eivät kehtaa seistä sanojensa takana itse, vaan piilottelevat todella miehekkäästi SETA:n selän takana.
        Mitä arvelet, onko tuon puuhastelun takana joku herätysliikkeistä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Aloittaja on erikoista porukkaa, eivät kehtaa seistä sanojensa takana itse, vaan piilottelevat todella miehekkäästi SETA:n selän takana.
        Mitä arvelet, onko tuon puuhastelun takana joku herätysliikkeistä?

        Muru, ota mummon kanssa huone!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2/13 tavoitteesta on toteutunut, mutta toteuttajat ovat homouden ”arvostelijat” ja kirkko tai vastaava joukko.

        Seta ja ”vasemmisto” ei ole saanut aikaan mitään.

        Kaaos on ainoa mitä ne saavat aikaan ja se on heidän tavoitteensakin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muru, ota mummon kanssa huone!

        Osuinko siis oikeaan arvauksessani herätysliikkeistä?
        Uskovat miehet nyt tiedetään, kumpa niistäkin joku edes joskus uskaltaisi seisoa sanojensa takana. Aina kippaamassa asioita joko muijansa, mukuloidensa, saatanan tai Jeesuksen syyksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osuinko siis oikeaan arvauksessani herätysliikkeistä?
        Uskovat miehet nyt tiedetään, kumpa niistäkin joku edes joskus uskaltaisi seisoa sanojensa takana. Aina kippaamassa asioita joko muijansa, mukuloidensa, saatanan tai Jeesuksen syyksi.

        Osuit harhaan, sori.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osuinko siis oikeaan arvauksessani herätysliikkeistä?
        Uskovat miehet nyt tiedetään, kumpa niistäkin joku edes joskus uskaltaisi seisoa sanojensa takana. Aina kippaamassa asioita joko muijansa, mukuloidensa, saatanan tai Jeesuksen syyksi.

        Huti!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpaako nyt uskoa, Raamattua vai sinua, kun Homoliitoista- ja toiminnasta ei löydy mainintaa Raamatusta.

        Osaatko kertoa miksi ja mistä joillekin ihmisille tuli mieli olla miehimys tai miesten kanssa makaava mies?
        Raamattu tarkentaa, ettei mies saanut maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, esimerkiksi muunlaista seksuaalista penetroitumista tai koskettelua ei kielletty.
        Mistä siis tulee kommenttisi, jonka mukaan samaa sukupuolta olevien väliset liitot sekä toiminta olisi syntiä?
        Olisitko kiltti ja laittaisit Raamatunkohdan jossa kielletään samaa sukupuolta olevien välinen Kristillinen avioliitto sekä miehiltä muunlainen samaa sukupuolta olevien välinen seksi kuin makaaminen miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.

        Room 1:26->

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Room 1:26->

        Vaimot ovat raskaaksi tulemistaan välttääkseen antaneet miehilleen luonnollisen yhteytensä sijaan luonnonvastaista.
        Naiselta on siis homoseksiä tarjota aviomiehelleen luonnonvastaisia yhteyksiään ja mieheltä homoseksiä esimerkiksi ejakuloida vaimonsa ruuansulatusjärjestelmän päätepisteeseen?
        Aviomiehet, jotka pettävät vaimoaan toisten miesten kanssa seksuaalisesti ovat kommenttisi mukaan siis homoja?
        Lukitaanko vastauksesi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osuit harhaan, sori.

        Palstalla kirjoittelee siis muitakin mieheksi harvinaisen selkärangattomia kuin Jeesuksen syyksi mokansa laittavat uskovat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huti!

        Päivän teemana on Kiitollisuus, joten Kiitos vilpittömästä rehellisyydestäsi.

    • Anonyymi

      Onhan se kun näyttelijöitä on enemmän kuin iloisia ihmisiä. Vai kuinka.

      • Anonyymi

        Ai, teillä?

      • Anonyymi

        Kaikki joilla on ryppyjä otsalla ja isot silmäpussit, ovat todistuksesi mukaan siis homoja tai lesboja?
        Se selittää aitojen uskovienkin osalta maamme alhaiset syntyvyyslukemat.
        Samaa sukupuolta olevien välinen seksi siis vaikuttaa meidän valtaväestöön kuuluvien heteroiden lisääntymistä.
        Kivoja noi sun ihanat selitykset omalle kyvyttömyydelle lisääntyä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki joilla on ryppyjä otsalla ja isot silmäpussit, ovat todistuksesi mukaan siis homoja tai lesboja?
        Se selittää aitojen uskovienkin osalta maamme alhaiset syntyvyyslukemat.
        Samaa sukupuolta olevien välinen seksi siis vaikuttaa meidän valtaväestöön kuuluvien heteroiden lisääntymistä.
        Kivoja noi sun ihanat selitykset omalle kyvyttömyydelle lisääntyä.

        Kuvasit oman sukusi hyvin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvasit oman sukusi hyvin.

        Olemmeko me siis sukua toisillemme? Yllättävää, että meidän sukuumme on syntynyt noin älyllisesti kehittynyt olento, jonka valovoimaisuus säteilee sanojesi sisältämästä informaatiosta ydinreaktorin lailla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki joilla on ryppyjä otsalla ja isot silmäpussit, ovat todistuksesi mukaan siis homoja tai lesboja?
        Se selittää aitojen uskovienkin osalta maamme alhaiset syntyvyyslukemat.
        Samaa sukupuolta olevien välinen seksi siis vaikuttaa meidän valtaväestöön kuuluvien heteroiden lisääntymistä.
        Kivoja noi sun ihanat selitykset omalle kyvyttömyydelle lisääntyä.

        Kyseinen viesti on näköjään poistettu

    • Anonyymi

      Ainakin palstan kaapista kurkkivat tosiuskovat toteuttavat kohtaa 1 esimerkillisesti jauhamalla palstalla homoudesta päivästä ja vuodesta toiseen.

      Taviskristittyä koko teema tuskin hetkauttaa suuntaan tai toiseen.

      • Anonyymi

        Totta.
        Heille riittää kunhan vain kaljaa on saatavilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Heille riittää kunhan vain kaljaa on saatavilla.

        Helluntailaiselle taas kalja mielessä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaiselle taas kalja mielessä

        Olet kuule ainoa sitten.

    • Anonyymi

      Sehän menee oikein loistavasti; he ovat saaneet uskovat tekemään itsestään idiootteja muiden silmissä. ;)

      • Anonyymi

        Kaikki eivät ole onneksi kaltaisiasi ”uskovia”, jotka laukovat noin ala-arvoisia tyhmyyksiä

    • Anonyymi

      Pelottavan hyvin on onnistunut. Ihmisten manipulaatio näyttää olevan hyvin helppoa. Heidät saadaan hyväksymään mitä järjettömämpiä valheita ja jopa tieteen vastaisia ajatuksia, kuten turvallinen abortti, sukupuolen voi vaihtaa ja avioliitto kuuluu homoillekin. Mitä kaikkea muuta järjetöntä heidät vielä saadaankaan uskomaan?!

      • Mummomuori2

        Puhutaan siis antigender liikkeestä ja sen tavoitteista. Siinä on mukana se, että homoseksuaaleista (ja muista sateenkaari-ihmisistä) luodaan vastenmielinen mielikuva, laaditaan valheellisia ja harhaanjohtavia tietoja sekä väitetään kaikenlaista, mikä ole yhtä totuuden kanssa.

        Avuksi tähän on otettu Raamattu, mistä on muokattu osia agendaan sopivaan muotoon.

      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Puhutaan siis antigender liikkeestä ja sen tavoitteista. Siinä on mukana se, että homoseksuaaleista (ja muista sateenkaari-ihmisistä) luodaan vastenmielinen mielikuva, laaditaan valheellisia ja harhaanjohtavia tietoja sekä väitetään kaikenlaista, mikä ole yhtä totuuden kanssa.

        Avuksi tähän on otettu Raamattu, mistä on muokattu osia agendaan sopivaan muotoon.

        "Avuksi tähän on otettu Raamattu, mistä on muokattu osia agendaan sopivaan muotoon."

        No Raamattuahan ei uskova muokkaa mutta siteeraa sitäkin useimmin. Raamatun Sana eli Jeesus Kristus kertoo selvää kieltään eikä siinä ole ihmisellä mitään sanomista.

      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Puhutaan siis antigender liikkeestä ja sen tavoitteista. Siinä on mukana se, että homoseksuaaleista (ja muista sateenkaari-ihmisistä) luodaan vastenmielinen mielikuva, laaditaan valheellisia ja harhaanjohtavia tietoja sekä väitetään kaikenlaista, mikä ole yhtä totuuden kanssa.

        Avuksi tähän on otettu Raamattu, mistä on muokattu osia agendaan sopivaan muotoon.

        Kyllä mummonmuori ITSE yrittää tehdä sateenkaari-ihmisitä vastenmielisiä tuollaisilla väärillä väitteillään.
        Ei se tee kenestäkään vastenmielistä, jos hänelle kerrotaan, mitä Raamattu asiasta sanoo. Eikä kukaan väitä heitä vastenmielisiksi. He ovat yhtä vajavaisia kuin me kaikki omine himoinemme.

        Mummonmuori itse tekee uskovista vastenmielisiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Avuksi tähän on otettu Raamattu, mistä on muokattu osia agendaan sopivaan muotoon."

        No Raamattuahan ei uskova muokkaa mutta siteeraa sitäkin useimmin. Raamatun Sana eli Jeesus Kristus kertoo selvää kieltään eikä siinä ole ihmisellä mitään sanomista.

        Mummo muokkailee Raamattua epäuskoisena liberaaliteologina vapaasti tarpeisiinsa sopivaan muotoon, mutta uskovien tulee ottaa Jumalan sana sellaisenaan kuin se on annettu, näytti miltä näytti, tuntui miltä tuntui

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Avuksi tähän on otettu Raamattu, mistä on muokattu osia agendaan sopivaan muotoon."

        No Raamattuahan ei uskova muokkaa mutta siteeraa sitäkin useimmin. Raamatun Sana eli Jeesus Kristus kertoo selvää kieltään eikä siinä ole ihmisellä mitään sanomista.

        Olen samaa mieltä, etteivät u s k o v a t muokkaa Raamatussa kerrottuja miehimyksiä sekä miesten kanssa makaavia miehiä homoseksuaalisiksi miehiksi ja naisiksi.
        Kyseessä nähtävästi ovat Mummon mainitsemat antigender-liikkeen airueina toimivat herätysliikkeiden pojat. Aikuiset miehet tuskin lähtevät palstalla esiintyvää homohömpötystä viemään kaikelle kansalle raamatullisena totuutena.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mummonmuori ITSE yrittää tehdä sateenkaari-ihmisitä vastenmielisiä tuollaisilla väärillä väitteillään.
        Ei se tee kenestäkään vastenmielistä, jos hänelle kerrotaan, mitä Raamattu asiasta sanoo. Eikä kukaan väitä heitä vastenmielisiksi. He ovat yhtä vajavaisia kuin me kaikki omine himoinemme.

        Mummonmuori itse tekee uskovista vastenmielisiä.

        Kommenttisi mukaan vaikuttaa miten te aikuiset miehet ette pysty seisomaan sanojenne takana, vaan yritätte kerta toisensa jälkeen piiloutua jonkun toisen selän taakse arvottomine ajatuksinenne.
        Eihän Mummo uskovista ole kirjoittanut, vaan teistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mummonmuori ITSE yrittää tehdä sateenkaari-ihmisitä vastenmielisiä tuollaisilla väärillä väitteillään.
        Ei se tee kenestäkään vastenmielistä, jos hänelle kerrotaan, mitä Raamattu asiasta sanoo. Eikä kukaan väitä heitä vastenmielisiksi. He ovat yhtä vajavaisia kuin me kaikki omine himoinemme.

        Mummonmuori itse tekee uskovista vastenmielisiä.

        "Ei se tee kenestäkään vastenmielistä, jos hänelle kerrotaan, mitä Raamattu asiasta sanoo. "

        Näin se on että uskovat emme puhu homoudesta yhtään mitään, mutta tuomme kyllä mieluusti esiin mitä Jumala ilmoittaa seksistä saman sukupuolen kanssa ja tämä Jumalan ilmoitus koskee sekä heteroita että homoja. Kukaan ei saa harjoittaa tuollaista syntiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei se tee kenestäkään vastenmielistä, jos hänelle kerrotaan, mitä Raamattu asiasta sanoo. "

        Näin se on että uskovat emme puhu homoudesta yhtään mitään, mutta tuomme kyllä mieluusti esiin mitä Jumala ilmoittaa seksistä saman sukupuolen kanssa ja tämä Jumalan ilmoitus koskee sekä heteroita että homoja. Kukaan ei saa harjoittaa tuollaista syntiä.

        Jos harjoittaa, seuraukset on kerrottu.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei se tee kenestäkään vastenmielistä, jos hänelle kerrotaan, mitä Raamattu asiasta sanoo. "

        Näin se on että uskovat emme puhu homoudesta yhtään mitään, mutta tuomme kyllä mieluusti esiin mitä Jumala ilmoittaa seksistä saman sukupuolen kanssa ja tämä Jumalan ilmoitus koskee sekä heteroita että homoja. Kukaan ei saa harjoittaa tuollaista syntiä.

        Tai että tärkeämpää hommaa olisi sanoa, että ei saa tehdä pahaa. Olet väärällä asialla.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Mummo muokkailee Raamattua epäuskoisena liberaaliteologina vapaasti tarpeisiinsa sopivaan muotoon, mutta uskovien tulee ottaa Jumalan sana sellaisenaan kuin se on annettu, näytti miltä näytti, tuntui miltä tuntui

        Aivan sama.

        Ketään ei kiinnosta se, että Raamatussa sanotaan, että jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa niin heidät pitää surmata. Aivan sama koko Raamatulla.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        "Avuksi tähän on otettu Raamattu, mistä on muokattu osia agendaan sopivaan muotoon."

        No Raamattuahan ei uskova muokkaa mutta siteeraa sitäkin useimmin. Raamatun Sana eli Jeesus Kristus kertoo selvää kieltään eikä siinä ole ihmisellä mitään sanomista.

        Aivan. Jeesus on painottanut sitä, että pitää auttaa köyhiä ja parantaa sairaita, sekä rakastaa Jumalaa ja lähimmäisiä.

        Eipä siihen ole mitään sanottavaa.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tai että tärkeämpää hommaa olisi sanoa, että ei saa tehdä pahaa. Olet väärällä asialla.

        OIet Pahuuden Iähettiläs.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Aivan sama.

        Ketään ei kiinnosta se, että Raamatussa sanotaan, että jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa niin heidät pitää surmata. Aivan sama koko Raamatulla.

        Niin, kannattaa olla maksamatta muiden vaimojen kanssa.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kannattaa olla maksamatta muiden vaimojen kanssa.

        Aivan. Mutta ketään ei kiinnosta katsoa sitä Raamatun kautta.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Aivan. Mutta ketään ei kiinnosta katsoa sitä Raamatun kautta.

        Kymmenet tosiaan vedelleet sinua Pérvoa pyIIyyn.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kymmenet tosiaan vedelleet sinua Pérvoa pyIIyyn.

        Ja sinä näytät edelleenkin olevan siitä kateellinen. Ethän muuten tästä puhuisi koko ajan. ;)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä näytät edelleenkin olevan siitä kateellinen. Ethän muuten tästä puhuisi koko ajan. ;)

        Sinäkin olet kateellinen hänelle jota kommentoit. Muutenhan olisit ihan hiljaa. Minä en ole kateellinen kellekään.

    • Anonyymi

      Oikein kiitettävästi aitouskovat jaksavat kirjoitella homoista ja niiden yhtymisistä. Toinen toisiaan muka käännyttäen sillä palstalla on tiettävästi yksi homo mutta edes sitä ette ole osanneet käännyttää.

      • torre3

        Olen ollut täällä 15 vuotta. En ole muuksi muuttunut. Sama tilanne kaikilla tuntemillani homoilla ja lesboilla.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olen ollut täällä 15 vuotta. En ole muuksi muuttunut. Sama tilanne kaikilla tuntemillani homoilla ja lesboilla.

        Suhtauduin ennen homoihin neutraalisti. Mitä enemmän luen sinun kommenttejasi, sitä enemmän inhoan homoja.

      • Anonyymi

        Meidän tehtävämme ei ole käännyttää vaan kertoa vaihtoehdot.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän tehtävämme ei ole käännyttää vaan kertoa vaihtoehdot.

        Mutta miksi kerrotte sitä päivästä toiseen toisillenne ? Eikö se pysy mielessä muutoin ?

        Heteroillehan tuo viestinne ei ole koska hetero ei tunne mitään vetoa samaan sukupuoleen.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Suhtauduin ennen homoihin neutraalisti. Mitä enemmän luen sinun kommenttejasi, sitä enemmän inhoan homoja.

        Juu. Kun kukaan ei ole muuksi muuttunut. Kyllä siitä homoja inhotaan.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olen ollut täällä 15 vuotta. En ole muuksi muuttunut. Sama tilanne kaikilla tuntemillani homoilla ja lesboilla.

        Leikit heteroa 21 vuotta.

        Kuutio on aina ollut nàismainen HlNTTTl.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Juu. Kun kukaan ei ole muuksi muuttunut. Kyllä siitä homoja inhotaan.

        Leikit tosiaan hetetoa 21 vuotta.

        Kahta nàismaista inhotaan tosiaan ihan avoimesti Jurvassa. Syynä äärimmäinen Pahuus teissä ja käytöksinen.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Leikit tosiaan hetetoa 21 vuotta.

        Kahta nàismaista inhotaan tosiaan ihan avoimesti Jurvassa. Syynä äärimmäinen Pahuus teissä ja käytöksinen.

        Onneksi meille kuitenkin ollaan ystävällisiä. Ovat erilaisia kuin sinä.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onneksi meille kuitenkin ollaan ystävällisiä. Ovat erilaisia kuin sinä.

        Nauravat teille selkänne takana, Jarikin.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Juu. Kun kukaan ei ole muuksi muuttunut. Kyllä siitä homoja inhotaan.

        Sinä voisit muuttua ja lähteä tältä palstalta muualle levittämään inhoa homoja kohtaan.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onneksi meille kuitenkin ollaan ystävällisiä. Ovat erilaisia kuin sinä.

        Teitä ei edes tervehditä.

        Lähes kaikki inhoavat teitä Jurvassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suhtauduin ennen homoihin neutraalisti. Mitä enemmän luen sinun kommenttejasi, sitä enemmän inhoan homoja.

        Hyvä että kerroit tuon. Olenkin aina ihmetellyt tuota sinun itseinhoasi.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Teitä ei edes tervehditä.

        Lähes kaikki inhoavat teitä Jurvassa.

        Espanjan meininki on toinen. Siellä kyllä tervehditään. Jurvassa Perussuomalaisten kannatus oli vaaleissa 50 %. Se tietenkin vaikuttaa.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Espanjan meininki on toinen. Siellä kyllä tervehditään. Jurvassa Perussuomalaisten kannatus oli vaaleissa 50 %. Se tietenkin vaikuttaa.

        Käytökselle vaikuttaa.

        OIette Vihreitä TäysToIIoja ja täynnä Pahuutta.

        Teitä inhotaan laajalti Jurvassa. OIette kammottavia iIjetyksiä.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Espanjan meininki on toinen. Siellä kyllä tervehditään. Jurvassa Perussuomalaisten kannatus oli vaaleissa 50 %. Se tietenkin vaikuttaa.

        Kuutio on parin kuukauden aikana Iihonut yli 20 kiIoa.

        Keskittynyt pelkästään mässäykseen koko kesän se Iihava.
        🤓

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Espanjan meininki on toinen. Siellä kyllä tervehditään. Jurvassa Perussuomalaisten kannatus oli vaaleissa 50 %. Se tietenkin vaikuttaa.

        Myös Espanjassa teitä inhotaan toden teolla.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytökselle vaikuttaa.

        OIette Vihreitä TäysToIIoja ja täynnä Pahuutta.

        Teitä inhotaan laajalti Jurvassa. OIette kammottavia iIjetyksiä.

        Käytös ei vaikuta. Paitsi, että Espanjassa tervehditään.

    • AtominusBibBib

      1. Homoudesta puhuttava kovaa ja usein mediassa eli tehotoisto (perinteinen manipulaation keino.)

      --> Homoudesta pitävät suurinta meteliä homouden vastustajat, kuten sinä.

      2. Konservatiivisten kirkkojen katsannot muutettava ja tuettava homomyönteistä teologiaa.

      --> Konservatiiviset kirkot kannattivat myös noitien ja harhaoppisten kiduttamista ja polttamista roviolla. Vrt. Jan Hus ja Giordano Bruno. Protestanttinen kirkko poltti kymmeniä tuhansia naisia noitina.

      3. Kirkkojen moraalinen arvovalta murennettava.

      --> Lue pentateukki (Toora), eli Mooseksen 5 kirjaa, jossa esitellään mm. 10 käskyä. Mooses luettelee n. 640 lakia ja määräystä mukaanlukien sapattina töitä tekevien kivitykset, raiskauksen uhrin myymisen raiskajalle jne. Sä et ole lukenut Raamattua.

      4. On vedottava tieteeseen ja julkiseen mielipiteeseen vaikka ilman perusteita.

      --> Ei ole. Homot ovat ihmisiä, kuten sinä. Heitävainoaa joukko ahdasmielisiä kusipäitä, kuten sinä. Hyvä ja oikeudenmukainen yhteiskunta puolustaa heikompiaan kiusaajilta ja mulkuilta.

      5. Homojen on tietoisesti otettava uhrin asema vaikka ovat haastajia.

      6. On vedottava kaikessa syrjintään samoin kuin metodisesti maahanmuuttajat rasismiin.

      --> Jonkin ihmisryhmän (homojen tai maahanmuuttajien) arvottaminen seksuaalisen suuntautumisen tai etnisen taustan perusteella on syrjintää ja Suomen perustuslain yhdenvertaisuuslain vastaista toimintaa.

      7. Homot on kuvattava positiivisesti.

      --> Ei ole. Homot ovat ihmisiä, kuten sinä, Homoista löytyy kusipäitä, kuten sinä. Homot ovat tavallisia ihmisiä. Arviolta 10 % väestöstä on homoseksuaaleja; eivät he itse valitse sukupuolista suuntautumistaan. Se ei ole valintakysymys..

      8. Vastustajat on leimattava : Asiallisilla perusteilla ei väliä.

      --> Kyllä. Suvaitsevaisuuden paradoksi on se, että se ei voi tukea suvaitsemattomuutta tukematta samalla omien arvojensa vastaista toimintaa. Lue vaikka Karl Popper - Avoin yhteiskunta ja sen viholliset

      9. Homouden arvostelijat on saatettava huonoon valoon.

      --> Ehdottomasti! Kaikki kiusaajat ja kusipäät on saatettava huonoon valoon. Suvaitsevaisuus ei tarkoita kiusaamisen suvaitsemista.

      10. Homofobia ( sairaalloinen pelkotila= fobia ) propagandatermin käyttö. Sillä saadaan vastustaja leimattua erittäin syrjivällä tavalla. Vastustaja ei enää vakavasti otettava.

      --> Mikä muu voisi aiheuttaa noin voimakkaan ahdistuksen ja pelon? Erilaisuuden pelko - tässä tapauksessa homofobia kuvaa sinunkin käytöstäsi.

      11. Perinteiset instituutiot on vallattava sisältäpäin: koulu, kirkko, media.

      --> Ei. Kulttuurievoluutio kulkee omia teitään. Ei sitä pýsty tehokkaasti ohjaamaan. Meidän yhteiskuntamme ja oikeusjärjestelmämme perusta on ajatus on, että kaikki ihmiset ovat syntyneet tasa-arvoisiksi ja sellaisina heitä on kohdeltava.

      PS. Mua ärsyttää tuo asenne, koska ystävä- ja perhepiiriini mahtuu myös homoja. En voi sietää homovastaista vittuilua ja vanhurskastelua.

      • Anonyymi

        "homovastaista vittuilua ja vanhurskastelua"

        Tuota juuri palstan aitouskovien kirjoittelu on. Kaikki pyörii homouden ympärillä mutta ei edes sinapin siemen verran olla kiinnostuttu mistään muusta mikä Raamatussa kielletään. Jopa Jeesuksen suuhun sovitellaan ihan omia sanoja tai tulkintoja.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        "homovastaista vittuilua ja vanhurskastelua"

        Tuota juuri palstan aitouskovien kirjoittelu on. Kaikki pyörii homouden ympärillä mutta ei edes sinapin siemen verran olla kiinnostuttu mistään muusta mikä Raamatussa kielletään. Jopa Jeesuksen suuhun sovitellaan ihan omia sanoja tai tulkintoja.

        Noiden uskovien toiminta on tietysti aivan naurettavaa. Jeesuskin nauraisi.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Noiden uskovien toiminta on tietysti aivan naurettavaa. Jeesuskin nauraisi.

        Kahdelle nàismaiselle Iihavalle Híntille nauravat Jurvassa lähes kaikki.
        🤓

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Noiden uskovien toiminta on tietysti aivan naurettavaa. Jeesuskin nauraisi.

        Huh huh sentään mitä ToIIoja siellä‼️‼️‼️

        Lähes kaikki nauravat teille Iihaville nàismaisille ToIIoilIe‼️‼️‼️

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Noiden uskovien toiminta on tietysti aivan naurettavaa. Jeesuskin nauraisi.

        Se toinen Iihava siellä Iihonut yli 20 kiIoa.
        🤓

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Kahdelle nàismaiselle Iihavalle Híntille nauravat Jurvassa lähes kaikki.
        🤓

        Jeesus nauraisi sinulle. Oho!

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jeesus nauraisi sinulle. Oho!

        Sellaista Iuuket, RumaJammu.

        Kaikki nauravat kahdelle nàismaiselle Iihavalle ToIIolle siellä. Kaksi nàismaista Hinaajaa, yhteispaino yli 250 kg‼️‼️‼️‼️

        Huh huh mitä ToIIoja siellä‼️‼️‼️‼️
        🤓

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jeesus nauraisi sinulle. Oho!

        Se toinen Iihava ei mahdu enää edes housuihinsa‼️‼️

        Huh huh mikä Iäski‼️‼️‼️‼️

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jeesus nauraisi sinulle. Oho!

        Sinulle nauraa, ei nauraisi. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle nauraa, ei nauraisi. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Luuletko, että Jeesus ei nauraisi sinulle?

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Luuletko, että Jeesus ei nauraisi sinulle?

        Jeesuskin siis nauraa teille‼️‼️‼️

        Ei yllätä‼️‼️‼️
        🤓

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Luuletko, että Jeesus ei nauraisi sinulle?

        Vain sinä Iuulet asioita,RumaJammu.
        🤓

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain sinä Iuulet asioita,RumaJammu.
        🤓

        Jos Jeesus ei nauraisi sinulle, niin olisi maailmankirjat sekaisin.

      • Anonyymi

        Stalkkeri tuon tietää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalkkeri tuon tietää.

        Ei viedä, vaan väittää

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei viedä, vaan väittää

        siis ei tiedä, vaan väittää

      • Anonyymi

        Ei kaikki onneksi ajattele siitä samalla tavalla

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikki onneksi ajattele siitä samalla tavalla

        Setan agenda on synnin tukemista. Se olisi parempi lopettaa tai muuten ei hyvä seuraa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Setan agenda on synnin tukemista. Se olisi parempi lopettaa tai muuten ei hyvä seuraa.

        Tuo aiempi kommentti oli alunperin ulkonäköä koskevaan asiattomaan kommentiin, joka on sittemmin poistunut

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Setan agenda on synnin tukemista. Se olisi parempi lopettaa tai muuten ei hyvä seuraa.

        Seta on seksuaalisten vähemmistöjen edustaja..

        Synti on uskonnollinen käsite, josta kaikilla on vähän omat käsityksensä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Setan agenda on synnin tukemista. Se olisi parempi lopettaa tai muuten ei hyvä seuraa.

        Setan tarkoitus on poistaa tosiasiat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Setan tarkoitus on poistaa tosiasiat.

        Eli kusettaa.

    • Anonyymi

      Termi " homofobia" on erittäin leimaava, loukkaava, mitätöivä, epäasiallinen ja poissulkeva. Sillä tukitaan suu, keskustelua ei synny. Homojen kanssa ei voi käydä mitään asiallista aikuistason keskustelua. Homoilu on niin kiperä aihe, kuin kävelisi heikolla jäällä. Fobia leiman lyöminen on törkeää ja väärin. Homoilun pakkosiedättäminen on arvostelukyvytöntä väkivaltaa.

      • Anonyymi

        Se on SETAN keksimä sana leimakirveeksi.

      • Anonyymi

        Homofobia on ennen kaikkea keksitty juttu. Sama asia kuin kaikki "uskotko sinä Joulupukkiin?"-kysymykset. Jumala ei ole Joulupukki eikä uskovaiset puhu homouden synnistä koska pelkäävät homoja. Me pelkäämme sitä kauhistusta, että homot joutuvat kadotukseen ja heterot ihmiset, papit ja piispatkin avaavat heille portin sinne ja tunkevat homoja sinne puoliväkisin. Me tunnemme myötätuntoa homoja kohtaan ja kauhistumme kirkon harhaopista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homofobia on ennen kaikkea keksitty juttu. Sama asia kuin kaikki "uskotko sinä Joulupukkiin?"-kysymykset. Jumala ei ole Joulupukki eikä uskovaiset puhu homouden synnistä koska pelkäävät homoja. Me pelkäämme sitä kauhistusta, että homot joutuvat kadotukseen ja heterot ihmiset, papit ja piispatkin avaavat heille portin sinne ja tunkevat homoja sinne puoliväkisin. Me tunnemme myötätuntoa homoja kohtaan ja kauhistumme kirkon harhaopista.

        Hyvin sanottu. Moni uskovainen ei edes ole nähnyt homoja. Miten niitä voisi pelätä ja mitä pelkäämistä heissä olisi? Minä pelkään enemmän vihaisia koiria, ne saattaa purra. Homot ovat aika hentoa porukkaa, naisellisia jotenkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin sanottu. Moni uskovainen ei edes ole nähnyt homoja. Miten niitä voisi pelätä ja mitä pelkäämistä heissä olisi? Minä pelkään enemmän vihaisia koiria, ne saattaa purra. Homot ovat aika hentoa porukkaa, naisellisia jotenkin.

        Voisikohan homoja syyttää heterofobisiksi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on SETAN keksimä sana leimakirveeksi.

        Jotkuhan syyttävät ”foobikoksi” jo, jos ei suostu seurustelemaan samaa sukupuolta olevan kanssa. Kyseisille syyttelijöille itselle käy mikä vain sukupuoli ja tulisi heidän mukaansa käydä muillekin, jos ei ole ”foobikko”.
        Toiset taas syyttävät foobikoiksi, jos häiritsee seurustelukumppanin paljastuminen samaa sukupuolta olevaksi. Jos asia ei häirinnyt ennen paljastumista. asian ei pitäisi häiritä jatkossakaan, kummallisten ”foobikko”-kortilla lyöjien mukaan. Kuuntelin pariakin vasemmistolaista somessa, jotka kiivaasti väittivät toista varmaksi transfoobikoksi tuolla perusteella. Syytetty kielsi asian ja oli tietysti oikeassa.

      • Anonyymi

        Ei noissa ”fobia”-syytöksissä ole mitään järkeä, todellisuuspohjaa. Silloin ei puhuta todellisista fobioista, vaan halutaan lyödä, loukata toista, leimata hänet tosiasioissa pysymisen ja niiden pohjalta käydyn keskustelun sijaan. ”Fobia”-kortin käyttäjä leimaa itsensä argumentointivirheisiin turvautujaksi, joka ei halua tai pysty pysymään asioissa luomatta valheellisia karikatyyreja toisesta ja ihmiseksi, joka ei halua ymmärtää tai ei kykene ymmärtämään oikein niitä todellisia perusteita asioiden (kuten toisen esittämien näkemysten) takana, vaikka ne hänelle kerrottaisiin.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin sanottu. Moni uskovainen ei edes ole nähnyt homoja. Miten niitä voisi pelätä ja mitä pelkäämistä heissä olisi? Minä pelkään enemmän vihaisia koiria, ne saattaa purra. Homot ovat aika hentoa porukkaa, naisellisia jotenkin.

        Homoja näkee väkisinkin, sillä kaksi sadasta vastaantulijasta on homo.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei noissa ”fobia”-syytöksissä ole mitään järkeä, todellisuuspohjaa. Silloin ei puhuta todellisista fobioista, vaan halutaan lyödä, loukata toista, leimata hänet tosiasioissa pysymisen ja niiden pohjalta käydyn keskustelun sijaan. ”Fobia”-kortin käyttäjä leimaa itsensä argumentointivirheisiin turvautujaksi, joka ei halua tai pysty pysymään asioissa luomatta valheellisia karikatyyreja toisesta ja ihmiseksi, joka ei halua ymmärtää tai ei kykene ymmärtämään oikein niitä todellisia perusteita asioiden (kuten toisen esittämien näkemysten) takana, vaikka ne hänelle kerrottaisiin.

        "Ei noissa ”fobia”-syytöksissä ole mitään järkeä, todellisuuspohjaa. Silloin ei puhuta todellisista fobioista, vaan halutaan lyödä, loukata toista, leimata hänet ...."

        Ei uskovat pelkää homoseksuaaleja vaan he ovat evankelioinnin kohteita kuten syntiset heterotkin. Fobia-syytökset ovat vain osa vihaviestintää mitä erityisesti homojärjestöt viljelevät loukatukseen niitä ihmisiä joita setalaiset vihaavat.

        Lisäksi Jumalan kiellot ja varoitukset aina koskevat sekä heteroita että homoseksuaaleja kun Jumala varoittaa seksistä samansukupuolen kanssa ja himoitsemisista.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Homoja näkee väkisinkin, sillä kaksi sadasta vastaantulijasta on homo.

        Onko torre se toinen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei noissa ”fobia”-syytöksissä ole mitään järkeä, todellisuuspohjaa. Silloin ei puhuta todellisista fobioista, vaan halutaan lyödä, loukata toista, leimata hänet tosiasioissa pysymisen ja niiden pohjalta käydyn keskustelun sijaan. ”Fobia”-kortin käyttäjä leimaa itsensä argumentointivirheisiin turvautujaksi, joka ei halua tai pysty pysymään asioissa luomatta valheellisia karikatyyreja toisesta ja ihmiseksi, joka ei halua ymmärtää tai ei kykene ymmärtämään oikein niitä todellisia perusteita asioiden (kuten toisen esittämien näkemysten) takana, vaikka ne hänelle kerrottaisiin.

        "Homofobia" on kansainvälisen homoagendan yksi kohta, jonka tarkoitus on saattaa sellaiset ihmiset kyseenalaisiksi, joiden mielestä vastuullinen sukupuolielämä kuuluu kiinteään suhteeseen eli avioliittoon naisen ja miehen välillä. Mutta tietystikin homoliike yrittää tehdä naurunalaisiksi tai muuten epäilyttäviksi sellaiset ihmiset, jotka eivät hyväksy homoseksiä. Sehän on propagandaväline, toisen ihmisen mustamaalaaminen.

        k_v

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Homoja näkee väkisinkin, sillä kaksi sadasta vastaantulijasta on homo.

        WOW! Kyllä Lavin pariskunta on kaunis 😍!
        Ihana päivitetty profiilikuva. Vai mitä ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        WOW! Kyllä Lavin pariskunta on kaunis 😍!
        Ihana päivitetty profiilikuva. Vai mitä ?

        Minäkin peukutin heitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei noissa ”fobia”-syytöksissä ole mitään järkeä, todellisuuspohjaa. Silloin ei puhuta todellisista fobioista, vaan halutaan lyödä, loukata toista, leimata hänet ...."

        Ei uskovat pelkää homoseksuaaleja vaan he ovat evankelioinnin kohteita kuten syntiset heterotkin. Fobia-syytökset ovat vain osa vihaviestintää mitä erityisesti homojärjestöt viljelevät loukatukseen niitä ihmisiä joita setalaiset vihaavat.

        Lisäksi Jumalan kiellot ja varoitukset aina koskevat sekä heteroita että homoseksuaaleja kun Jumala varoittaa seksistä samansukupuolen kanssa ja himoitsemisista.

        Miksi sitten nämä ”käännyttäjät” eivät osoita myötätuntoa tai surua vaan pelkästään halveksuntaa ja vihaa, jos kerran he ovat ”huolissaan sieluista”?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten nämä ”käännyttäjät” eivät osoita myötätuntoa tai surua vaan pelkästään halveksuntaa ja vihaa, jos kerran he ovat ”huolissaan sieluista”?

        Väitteesi ovat totuuden vastaisia.

    • Anonyymi

      Ällö agenda.

    • Anonyymi

      Pirun agenda.

    • Anonyymi

      Enää ei voi lukea edes aikakausilehtiä ilman, että niissä olisi homolässytyksiä. Jätän lehdet tilaamatta, turha yrittää myydä lehtitilauksia.

    • Anonyymi

      Asiaa, joka kerta.

    • Mummomuori2

      ”AtominusBibBib” 2024-09-02 18:27:17 tuo esille oikein hyvin mistä on kyse.

      ”10. Homofobia ( sairaalloinen pelkotila= fobia ) propagandatermin käyttö. Sillä saadaan vastustaja leimattua erittäin syrjivällä tavalla. Vastustaja ei enää vakavasti otettava.”
      ”Mikä muu voisi aiheuttaa noin voimakkaan ahdistuksen ja pelon? Erilaisuuden pelko - tässä tapauksessa homofobia kuvaa sinunkin käytöstäsi.”

      Fobialla todellakin viitataan liiallisesta tai epärealistisesta pelosta, josta kärsivä ihminen ei oikein sitä enää hallitse, haluaa voimakkaasti välttää pelon kohdetta ja arkielämä saattaa vaikeutua sen vuoksi.

      Koska agendaa kuuluu olennaisesti 7. Homot on kuvattava negatiivisesti. 8. Homojen puolestapuhujat on leimattava: Asiallisilla perusteilla ei väliä. 9. Homouden puolustajat on saatettava huonoon valoon., niin homoudesta on tehty propagandaa, joka tukee tuota.
      Kun homoihin liitetään mm. väitteitä, miten he yksin levittävät tauteja, sama tyyli mitä käytettiin mm. juutalaisia vastaan. Samoin moraalin rappeutuminen, väkivallan lisääntyminen, huumeet jne. kytketään homoihin, ikään kuin kaikki olisivat sellaisia.
      Olen lukenut myös olevinaan tieteen varjolla kirjoitettuihin juttuihin, missä heidät yhdistetään pedofiliaan. Näitä on runsaasti.

      Samoin ne, jotka puolustavat homoja tavalla tai toisella, alkaa haukkuminen ja nimittely. Eräs niistä on tuo ”homottaminen”, eli näin yritetään saada puolustajat huonoon valoon.

      ”Anonyymi” 2024-09-03 15:19:35”Termi " homofobia" on erittäin leimaava, loukkaava, mitätöivä, epäasiallinen ja poissulkeva. Sillä tukitaan suu, keskustelua ei synny. Homojen kanssa ei voi käydä mitään asiallista aikuistason keskustelua.”
      ”Fobia leiman lyöminen on törkeää ja väärin. Homoilun pakkosiedättäminen on arvostelukyvytöntä väkivaltaa.”

      Tässä yksi tyylikeino, millä yritetään uhriuttaa itsensä. Eli kohdat 5. Tiettyjen uskovien on tietoisesti otettava uhrin asema vaikka ovat haastajia. ja 6. On vedottava kaikessa syrjintään samoin kuin metodisesti juutalaiset rasismiin.

      Jos itse ensin uskoo vääristeleviin juoruihin ja valeuutisiin, niin silloin keskustelusta ei kovin asiallista tule. Niillä sitten hyökätään ja ollaan kovin näreissään, kun niihin ei lähdetä mukaan.

      Nämä kohdat ovat täälläkin koko ajan esillä: 2. Luterilaisten (katolisen ja anglikaanisten) kirkkojen katsannot muutettava ja tuettava homokielteistä teologiaa. ja 11. Perinteiset instituutiot on vallattava sisältäpäin: koulu, kirkko, media

      Mitä halveksimin ja kielteisemmin kirkoista puhutaan, sitä enemmän toivotaan kirkkojen muuttavan kantaansa. Levitetään valheellisia tietoja, käydään henkilöihin kiinni levittämällä kyseenalaisia juoruja jne.
      Henkinen ja hengellinen painostus on välillä kovaa. Vihitään pappeja sotaa käyvän maan kautta, järjestetään sosiaaliseen mediaan kampanjoita, kootaan kokouksiin porukkaa jne.

      Kouluja painostetaan eri tavoin. Lähetetään opettajille massasähköposteja, tehdään lappuja, joissa vaaditaan kouluilta kaikenlaista, etenkin mikä liittyy seksuaalisuuteen jne.

      Suomessa ei onneksi oikeuslaitosta voi valloittaa, koska meillä ei nimityksiä tehdä poliittisin perustein kuten mm Yhdysvalloissa.
      Riippumatonta mediaa vastaan käydään kulttuurisotaa, mustamaalamalla, asettamalla epämäärisin keinoin kaikki kyseenalaiseksi jne.
      Tehdään poliittisia aloitteita, lobataan eri puolueita jne. Onneksi kehnoin tuloksin.
      Kannustetaan niitä omia saarnaajia puhumaan politiikkaa. Tehdään kaikenlaisia kirjoja ja nettikirjoituksia, jotka toistuvasti on asiallisin tiedoin osoitettu hölynpölyksi.

      ”Anonyymi” 2024-09-02 10:00:11 kirjoittaa ”No Raamattuahan ei uskova muokkaa mutta siteeraa sitäkin useimmin. Raamatun Sana eli Jeesus Kristus kertoo selvää kieltään eikä siinä ole ihmisellä mitään sanomista.”

      Ongelma on tässä se, että kun UT:sta löytyy todella vähän mitään sellaista, mitä voisi käyttää tämän kulttuurisodan aineksina, on ollut pakko poimia yksittäisiä kohtia VT:sta. Niitä sitten toistetaan ja hoetaan kuin rukousmyllystä.

      • Anonyymi

        Voi sinua epäuskoinen.

      • Anonyymi

        Raamattu on kokonaisuus. Mutta homoutta puolustavaa kohtaa et vaan löydä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sinua epäuskoinen.

        Niin? Mummo kirjoittaa ihan asiaa taas kerran, joten kiinnostaa miten määrittelet Hänet esittämälläsi tavalla vai kirjoititko sitten oikeasti itsestäsi tuo määrittelysi?

      • Anonyymi

        ”No Raamattuahan ei uskova muokkaa mutta siteeraa sitäkin useimmin. Raamatun Sana eli Jeesus Kristus kertoo selvää kieltään eikä siinä ole ihmisellä mitään sanomista.”

        Uskovalle aina riittää Raamatun Sana koska Uuden testamentin on inspiroinut itse Jeesus Kristus Pyhän hengen kautta ja tämä riittää uskovalle koska se sisältää kaiken tarvittavan mitä iankaisuuselämään kuuluu. Lisäksi täytyy muistaa Vanha Testamentti oli nimenomaan Jeesukselle se Jumalan sanan lähde ja siksi myös meidän uskovien tulee käyttää myös Vanhaa testamenttia ahkerasti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Mummo kirjoittaa ihan asiaa taas kerran, joten kiinnostaa miten määrittelet Hänet esittämälläsi tavalla vai kirjoititko sitten oikeasti itsestäsi tuo määrittelysi?

        "Voi sinua epäuskoinen.

        Niin? Mummo kirjoittaa ihan asiaa taas kerran, joten kiinnostaa miten määrittelet Hänet esittämälläsi tavalla vai kirjoititko sitten oikeasti itsestäsi tuo määrittelysi?"

        Minusta viesti mummolle oli eräänlainen parahdus siitä kuinka syvästi mummo voi olla epäuskossaan ja vihamielisyydessään uskovia kohtaan. Lisäksi mummo käyttää vain poliittisia termejä kristillisellä palstalla mikä on sopimatonta.

        Eli itse koen parahduksen "Voi sinua epäuskoinen." rakkautena koska se sisältää epätoivoisen yrityksen saattaa mummo elävän kristillisyyden pariin, pois liturgisesta kirkon "uskosta". Liturginen uskohan ei ole elävää uskoa eikä eloa Jeesuksessa Kristuksessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Mummo kirjoittaa ihan asiaa taas kerran, joten kiinnostaa miten määrittelet Hänet esittämälläsi tavalla vai kirjoititko sitten oikeasti itsestäsi tuo määrittelysi?

        Mummo ei usko Jumalan sanaa vaan politisoi sen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mummo ei usko Jumalan sanaa vaan politisoi sen.

        Totuuden kirjoittaminen teistä jotka Raamatun sanoja muuntelemalla mittaatte seksuaalisia vähemmistöjä perusteettomasti väärintekijöiksi on sinulle siis mainitsemaasi politisointia?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuuden kirjoittaminen teistä jotka Raamatun sanoja muuntelemalla mittaatte seksuaalisia vähemmistöjä perusteettomasti väärintekijöiksi on sinulle siis mainitsemaasi politisointia?

        Mitä on muunneltu?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Voi sinua epäuskoinen.

        Niin? Mummo kirjoittaa ihan asiaa taas kerran, joten kiinnostaa miten määrittelet Hänet esittämälläsi tavalla vai kirjoititko sitten oikeasti itsestäsi tuo määrittelysi?"

        Minusta viesti mummolle oli eräänlainen parahdus siitä kuinka syvästi mummo voi olla epäuskossaan ja vihamielisyydessään uskovia kohtaan. Lisäksi mummo käyttää vain poliittisia termejä kristillisellä palstalla mikä on sopimatonta.

        Eli itse koen parahduksen "Voi sinua epäuskoinen." rakkautena koska se sisältää epätoivoisen yrityksen saattaa mummo elävän kristillisyyden pariin, pois liturgisesta kirkon "uskosta". Liturginen uskohan ei ole elävää uskoa eikä eloa Jeesuksessa Kristuksessa.

        Ennemminkin mainitsemasi parahdus kertoo parahtajan omasta uskosta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennemminkin mainitsemasi parahdus kertoo parahtajan omasta uskosta.

        Mitä parahdit?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mummo ei usko Jumalan sanaa vaan politisoi sen.

        On selvää, että mummo nimimerkki katsoo kristinuskoa gay-manifestin läpi. Se manifesti on todellinen, löytyy sanasta sanaan kirjasta "After the Ball". Lisää löytyy googlaamalla.

        Eikä mainitse itse ollenkaan Jeesusta, Meidän Vapahtajaamme, kristinuskon keskiötä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennemminkin mainitsemasi parahdus kertoo parahtajan omasta uskosta.

        Olet oikeassa. Tuo parahdus tosiaan sisältää sen kristillisen ja rakkauhdellisen huolen lähimmäisestään jota on eksytetty pois elävästä uskosta Jeesukseen. Tällaisia me uskovat vain olemme, täynnänsä kristillistä rakkautta ja huolta lähimmäisistämme, mikä parhaiten tulee esiin jatkuvana evankeliointina kuten näköjään oletkin huomannut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa. Tuo parahdus tosiaan sisältää sen kristillisen ja rakkauhdellisen huolen lähimmäisestään jota on eksytetty pois elävästä uskosta Jeesukseen. Tällaisia me uskovat vain olemme, täynnänsä kristillistä rakkautta ja huolta lähimmäisistämme, mikä parhaiten tulee esiin jatkuvana evankeliointina kuten näköjään oletkin huomannut.

        Toki olen huomannut miten aktiivisesti te evankelioitte esimerkiksi samaa sukupuolta olevien välisestä avioliitosta vieläpä tarkalleen raamatun sanoin.
        Jeesus tiesi mitä puhui Mark.16:ssa miten Hänen nimissään tulee ihmisiä joilla ei kuitenkaan ole niitä tunnusmerkkejä joista Hänen seuraajansa tunnistaa.
        Kivoja juttuja teillä siis.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä on muunneltu?

        Sodomaako ei hävitettykään sen vuoksi, etteivät kaikki kaupungin miehet kyenneet tekemään seksuaalista väkivaltaa Lootin vieraille?
        Miksi se muuten olisi hävitetty, onhan se niin kauhea teko, kyllä sen takia varmasti vauvat, äidit, mummot ja vaarit ansaitsevat luopua elämästään.
        Kaikki kaupungin miehet tainneet olla aitouskovia suomalaisia miehiä elämänsä seikkailumatkalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On selvää, että mummo nimimerkki katsoo kristinuskoa gay-manifestin läpi. Se manifesti on todellinen, löytyy sanasta sanaan kirjasta "After the Ball". Lisää löytyy googlaamalla.

        Eikä mainitse itse ollenkaan Jeesusta, Meidän Vapahtajaamme, kristinuskon keskiötä.

        Tehän julistatte tässäkin ketjussa Jeesuksen sijaan SETA:sta ja homoseksuaalisuudesta, toki aivan ymmärrettävää, että kv-antigender-liikkeiden lauluja laulatte joka leivän teille pöytään tuo.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”No Raamattuahan ei uskova muokkaa mutta siteeraa sitäkin useimmin. Raamatun Sana eli Jeesus Kristus kertoo selvää kieltään eikä siinä ole ihmisellä mitään sanomista.”

        Uskovalle aina riittää Raamatun Sana koska Uuden testamentin on inspiroinut itse Jeesus Kristus Pyhän hengen kautta ja tämä riittää uskovalle koska se sisältää kaiken tarvittavan mitä iankaisuuselämään kuuluu. Lisäksi täytyy muistaa Vanha Testamentti oli nimenomaan Jeesukselle se Jumalan sanan lähde ja siksi myös meidän uskovien tulee käyttää myös Vanhaa testamenttia ahkerasti.

        On toki huomattu miten tiukasti oikeasti uskovat pysyvät Raamatun Sanoissa, lisäämättä ja poistamatta sieltä mitään.
        Sitten on joitakin jotka esiintyvät Jeesuksen nimissä ja jotka muuntelevat Raamatun kirjoituksia mieleisekseen.
        Turhaan ei Jeesus varoittanut Mark.16:ssa heistä jotka tulevat Hänen nimissään, mutta heillä ei ole niitä tunnusmerkkejä joista Jeesuksen seuraajat tunnistaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki olen huomannut miten aktiivisesti te evankelioitte esimerkiksi samaa sukupuolta olevien välisestä avioliitosta vieläpä tarkalleen raamatun sanoin.
        Jeesus tiesi mitä puhui Mark.16:ssa miten Hänen nimissään tulee ihmisiä joilla ei kuitenkaan ole niitä tunnusmerkkejä joista Hänen seuraajansa tunnistaa.
        Kivoja juttuja teillä siis.

        Jeesus taisi kuitenkin viitata enemmän liberaaleihin uskoviin. Hehän vetoavat usein Jeesukseen ja rakkauden kaksoiskäskyyn typistäen sen vain lähimmäisen rakastamiseksi. Kristityt sen sijaan muistavat myös Jumalan rakastamisen ja sekin muistetaan, että Jeesus opetti avioliiton olevan vain miehen ja naisen välinen.

      • Mummomuori2
        Anonyymi kirjoitti:

        On toki huomattu miten tiukasti oikeasti uskovat pysyvät Raamatun Sanoissa, lisäämättä ja poistamatta sieltä mitään.
        Sitten on joitakin jotka esiintyvät Jeesuksen nimissä ja jotka muuntelevat Raamatun kirjoituksia mieleisekseen.
        Turhaan ei Jeesus varoittanut Mark.16:ssa heistä jotka tulevat Hänen nimissään, mutta heillä ei ole niitä tunnusmerkkejä joista Jeesuksen seuraajat tunnistaa.

        "Turhaan ei Jeesus varoittanut Mark.16:ssa heistä jotka tulevat Hänen nimissään, mutta heillä ei ole niitä tunnusmerkkejä joista Jeesuksen seuraajat tunnistaa."

        Väillä tulee tuo mieleen, kun näitä kommentteja täällä lukee.

      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Turhaan ei Jeesus varoittanut Mark.16:ssa heistä jotka tulevat Hänen nimissään, mutta heillä ei ole niitä tunnusmerkkejä joista Jeesuksen seuraajat tunnistaa."

        Väillä tulee tuo mieleen, kun näitä kommentteja täällä lukee.

        Katso ihan vaan peiliin.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus taisi kuitenkin viitata enemmän liberaaleihin uskoviin. Hehän vetoavat usein Jeesukseen ja rakkauden kaksoiskäskyyn typistäen sen vain lähimmäisen rakastamiseksi. Kristityt sen sijaan muistavat myös Jumalan rakastamisen ja sekin muistetaan, että Jeesus opetti avioliiton olevan vain miehen ja naisen välinen.

        On pidettävä mielessä, että Raamattu kuvaa mennyttä aikaa.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        On pidettävä mielessä, että Raamattu kuvaa mennyttä aikaa.

        OIet maineikkain Pérvo.

        Kuutio haluaisi jäädä Jurvaan.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        OIet maineikkain Pérvo.

        Kuutio haluaisi jäädä Jurvaan.

        Sinä olet maineikkain väärien tietojen esittäjä. Hupaisaa.

    • Anonyymi

      SETAn agenda on toteutunut hyvin, mikä näkyy viime vuosina syntyneiden vauvojen määrässä. SETA-arvot ovat korvanneet perhearvot. Perheen perustaminen, lasten saaminen ja kasvattaminen ei ole enää trendikästä.

      • Anonyymi

        Tämä syntyvyyden aleminen on osittain "homottamisen" seurausta mutta enemmin woketus on tuonut mukanansa ihmisen itsekkyyden, missä lapsi on mm. bilettämisten ym menojen tiellä.

        "Homottaminen" on kirkon piirissä kummallinen ilmiö missä kirkko tavallaan suorittaa "homot helvettiin" julistusta, sillä lähimmäisiään johdattaminen helvettiin ja synnin syövereihin on kristinuskolle täysin vieras päämäärä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä syntyvyyden aleminen on osittain "homottamisen" seurausta mutta enemmin woketus on tuonut mukanansa ihmisen itsekkyyden, missä lapsi on mm. bilettämisten ym menojen tiellä.

        "Homottaminen" on kirkon piirissä kummallinen ilmiö missä kirkko tavallaan suorittaa "homot helvettiin" julistusta, sillä lähimmäisiään johdattaminen helvettiin ja synnin syövereihin on kristinuskolle täysin vieras päämäärä.

        Meillä ei ollut minkäänlaista vaikutusta toisten ihmisten homoseksuaalisuudella siihen, että päätettiin jättää lastemme lukumäärä muutamaan. Vastakkaista sukupuolta olevan puolisoni kanssa vaan päätettiin ettei tehdä enempää ja jatketaan pelkästään himoissaan hekumoiden ehkäisyn avulla.
        Teilläkö siis toisten ihmisten homoseksuaalisuus estää sinua ja puolisoasi saamasta lapsia?
        On teillä kurjaa ja todella ymmärrettävää suhtautumisesi heihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä ei ollut minkäänlaista vaikutusta toisten ihmisten homoseksuaalisuudella siihen, että päätettiin jättää lastemme lukumäärä muutamaan. Vastakkaista sukupuolta olevan puolisoni kanssa vaan päätettiin ettei tehdä enempää ja jatketaan pelkästään himoissaan hekumoiden ehkäisyn avulla.
        Teilläkö siis toisten ihmisten homoseksuaalisuus estää sinua ja puolisoasi saamasta lapsia?
        On teillä kurjaa ja todella ymmärrettävää suhtautumisesi heihin.

        Sodomassa Lootia häiritsi kovasti sen kaupugin irstas meno. Hänet Jumala katsoi hurskaaksi. "Sen sijaan hän pelasti hurskaan Lootin, jonka mieltä jumalattomien riettaus painoi. " Sinä olet välinpitämätön synnin lisääntymiselle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodomassa Lootia häiritsi kovasti sen kaupugin irstas meno. Hänet Jumala katsoi hurskaaksi. "Sen sijaan hän pelasti hurskaan Lootin, jonka mieltä jumalattomien riettaus painoi. " Sinä olet välinpitämätön synnin lisääntymiselle.

        Hyvin sanoit.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodomassa Lootia häiritsi kovasti sen kaupugin irstas meno. Hänet Jumala katsoi hurskaaksi. "Sen sijaan hän pelasti hurskaan Lootin, jonka mieltä jumalattomien riettaus painoi. " Sinä olet välinpitämätön synnin lisääntymiselle.

        "Sodomassa Lootia häiritsi kovasti sen kaupugin irstas meno. Hänet Jumala katsoi hurskaaksi. "Sen sijaan hän pelasti hurskaan Lootin, jonka mieltä jumalattomien riettaus painoi. ""

        Mutta tuon ajan homottajat ja wokettajat Jumala tuhosi kertaheitolla. Näin tuolloin ja kohta myös tällöin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä ei ollut minkäänlaista vaikutusta toisten ihmisten homoseksuaalisuudella siihen, että päätettiin jättää lastemme lukumäärä muutamaan. Vastakkaista sukupuolta olevan puolisoni kanssa vaan päätettiin ettei tehdä enempää ja jatketaan pelkästään himoissaan hekumoiden ehkäisyn avulla.
        Teilläkö siis toisten ihmisten homoseksuaalisuus estää sinua ja puolisoasi saamasta lapsia?
        On teillä kurjaa ja todella ymmärrettävää suhtautumisesi heihin.

        Johtuu siitä kun siellä nainen maatan kuten mieskin vai miten se nyt meni 🤔

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sodomassa Lootia häiritsi kovasti sen kaupugin irstas meno. Hänet Jumala katsoi hurskaaksi. "Sen sijaan hän pelasti hurskaan Lootin, jonka mieltä jumalattomien riettaus painoi. ""

        Mutta tuon ajan homottajat ja wokettajat Jumala tuhosi kertaheitolla. Näin tuolloin ja kohta myös tällöin.

        Sodomasta sanottua; koko Sodoman väki teki sitä mikä on Herran silmissä pahaa. Sodoman synnit: olivat itsekkäitä, eivät auttaneet köyhiä eikä orpoja, olivat omahyväisiä.

        Sinä puhut tuon ajan homottajista. Mikä sinua riivaa?

      • torre3

        En ole kuullut, että heteroperheissä toimitaan Setan arvojen mukaan.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sodomasta sanottua; koko Sodoman väki teki sitä mikä on Herran silmissä pahaa. Sodoman synnit: olivat itsekkäitä, eivät auttaneet köyhiä eikä orpoja, olivat omahyväisiä.

        Sinä puhut tuon ajan homottajista. Mikä sinua riivaa?

        "koko Sodoman väki teki sitä mikä on Herran silmissä pahaa. Sodoman synnit: olivat itsekkäitä, eivät auttaneet köyhiä eikä orpoja, olivat omahyväisiä."

        Ja sitten homoseksin kiivas vaatimus oli se viimeinen pisara Sodoman tuholle. Itse ymmärrän että homoseksin valtaantulo on myös lännen tuho ja viimeinen pisara Jumalalle.

        "34 Sinun sitä katsellessasi irtautui kivilohkare-ei ihmiskäden voimasta-ja iski kuvapatsasta jalkoihin, jotka olivat rautaa ja savea, ja murskasi ne."

        Kuvastaa miten käy rappeutuneelle länsi-Euroopalle.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        "koko Sodoman väki teki sitä mikä on Herran silmissä pahaa. Sodoman synnit: olivat itsekkäitä, eivät auttaneet köyhiä eikä orpoja, olivat omahyväisiä."

        Ja sitten homoseksin kiivas vaatimus oli se viimeinen pisara Sodoman tuholle. Itse ymmärrän että homoseksin valtaantulo on myös lännen tuho ja viimeinen pisara Jumalalle.

        "34 Sinun sitä katsellessasi irtautui kivilohkare-ei ihmiskäden voimasta-ja iski kuvapatsasta jalkoihin, jotka olivat rautaa ja savea, ja murskasi ne."

        Kuvastaa miten käy rappeutuneelle länsi-Euroopalle.

        Et koskaan kerro mitä tarinan mukaan tapahtui.

        Sodoman miehet sanoivat toisen kirjoittajan mukaan, että he olivat tulleet pitelemään pahoin ne kaksi miestä. Sen jälkeen he hyökkäsivät väkivalloin Lootin kimppuun, koska hän oli muuttanut Sodomaan muukalaisena.

        Yksinkertaisesti he olivat rasisteja.

      • Anonyymi

        Ei ole toteutunut eikä kannata lisätä vielä mitään kun vain kaksi noista alkuperäisistä on toteutunut.

    • Anonyymi

      Seta on varmasti kiitollinen aitouskovien älämölöön sillä se takaa Setalle aina muhkeat rahat kun pystytään helposti osoittamaan että syrjintää on.

      Jatkakaa aitolais-pösilöt siis samaan tahtiin 🏳️‍🌈 liput liehuvat siis tulevaisuudessakin !

      • Tolkun.Ihminen

        Ensi vuonna jaossa on kaiken kaikkiaan 304 miljoonaa. No, iisisti vaan :d ei Seta tietenkään kaikkea saa mutta varmasti jotakin ja asia on tosiaan niin että työ on helppo näyttää tarpeelliseksi mitä äänekkäämmin homoja vastustetaan joten on tuossa totuutta.

      • Anonyymi

        "Seta on varmasti kiitollinen aitouskovien älämölöön sillä se takaa Setalle aina muhkeat rahat kun pystytään helposti osoittamaan että syrjintää on."

        No mitäpä me uskovat emme tekisi pelastaaksemme edes yhden homoseksuaalin helvetin tulelta:

      • Tolkun.Ihminen
        Anonyymi kirjoitti:

        "Seta on varmasti kiitollinen aitouskovien älämölöön sillä se takaa Setalle aina muhkeat rahat kun pystytään helposti osoittamaan että syrjintää on."

        No mitäpä me uskovat emme tekisi pelastaaksemme edes yhden homoseksuaalin helvetin tulelta:

        No ei ihan terävää touhua kyllä mutta istuu teille kuin nenä päähän.
        Yleensähän olette osanneet vähintään vesittää itse omat tavoitteenne jos ei joku muu sitä ole tehnyt :d

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No ei ihan terävää touhua kyllä mutta istuu teille kuin nenä päähän.
        Yleensähän olette osanneet vähintään vesittää itse omat tavoitteenne jos ei joku muu sitä ole tehnyt :d

        Olet sinä hihhuli!

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        "Seta on varmasti kiitollinen aitouskovien älämölöön sillä se takaa Setalle aina muhkeat rahat kun pystytään helposti osoittamaan että syrjintää on."

        No mitäpä me uskovat emme tekisi pelastaaksemme edes yhden homoseksuaalin helvetin tulelta:

        Heitä on ikävä kyllä niin vähän, että paremmin olisi heterojen kanssa.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Heitä on ikävä kyllä niin vähän, että paremmin olisi heterojen kanssa.

        Kyllä Lavit on sitten kaunis pari. Ihana uusi profiilikuva, vai mitä?

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Lavit on sitten kaunis pari. Ihana uusi profiilikuva, vai mitä?

        Kyllä he ovat näyttäviä. Sinä tuskin pääset heidän tasolleen.

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No ei ihan terävää touhua kyllä mutta istuu teille kuin nenä päähän.
        Yleensähän olette osanneet vähintään vesittää itse omat tavoitteenne jos ei joku muu sitä ole tehnyt :d

        "No ei ihan terävää touhua kyllä mutta istuu teille kuin nenä päähän."

        En nyt noinkaan Jeesusta alkaisi kritisoimaan, oi ihminen!!

        Koska Jeesus johtaa meidän evankelioimistyötä niin itse uskon että saamme parhaan mahdollisen tuotoksen.

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ensi vuonna jaossa on kaiken kaikkiaan 304 miljoonaa. No, iisisti vaan :d ei Seta tietenkään kaikkea saa mutta varmasti jotakin ja asia on tosiaan niin että työ on helppo näyttää tarpeelliseksi mitä äänekkäämmin homoja vastustetaan joten on tuossa totuutta.

        Oho, en tiennytkään tuota! Uskovaisten siis kannattaa lopettaa homouden syntisyydestä ja kauhistuksesta ja olla hiljaa? Muuten me autamme Setaa. Eihän siinä muuta, mutta homoseksuaalisuus ja homo"rakkaus" ovat syntejä. Niitä pitäisi homojen katua joka päivä ja kadotuksen vaarassa on myös jokainen hetero, joka hyväksyy homouden synnin!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet sinä hihhuli!

        Asiaahan TI taas kerran kirjoittaa, siivoaisitte oman housunpersustanne ennen kuin lähdette ihmisten ilmoille itkemään toisten epäsiisteydestä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Seta on varmasti kiitollinen aitouskovien älämölöön sillä se takaa Setalle aina muhkeat rahat kun pystytään helposti osoittamaan että syrjintää on."

        No mitäpä me uskovat emme tekisi pelastaaksemme edes yhden homoseksuaalin helvetin tulelta:

        Ostatteko esim. liki sadalla tonnilla kopiokoneita jotka jäävät maksamatta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oho, en tiennytkään tuota! Uskovaisten siis kannattaa lopettaa homouden syntisyydestä ja kauhistuksesta ja olla hiljaa? Muuten me autamme Setaa. Eihän siinä muuta, mutta homoseksuaalisuus ja homo"rakkaus" ovat syntejä. Niitä pitäisi homojen katua joka päivä ja kadotuksen vaarassa on myös jokainen hetero, joka hyväksyy homouden synnin!

        "Uskovaisten siis kannattaa lopettaa homouden syntisyydestä ja kauhistuksesta ja olla hiljaa?"

        Emme luovu evankelioinneista, kyllä sitä aina yksi homoseksuaali tulee uskoon kun vaan jaksamme julistaa että seksi saman sukupuolen kanssa on synti ja kauhistus aina kun meidät tässä asiassa haastetaan.

        Periaatehan on että joka kerta kun homottajat ottaa asian puheeksi niin me vastaamme samalla mitalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "No ei ihan terävää touhua kyllä mutta istuu teille kuin nenä päähän."

        En nyt noinkaan Jeesusta alkaisi kritisoimaan, oi ihminen!!

        Koska Jeesus johtaa meidän evankelioimistyötä niin itse uskon että saamme parhaan mahdollisen tuotoksen.

        Jeesusko johtaa kommenttisi mukaan teidät julistamaan Raamatullisena totuutena samaa sukupuolta olevien välisen Kristillisen avioliiton olevan kiellettyä, vaikka Raamattuun ei niin ole kirjattu?

      • torre3

        Minä olen noin 15 vuotta läkkäämpi kuin Lavi. Muutama vuosi sitten juoksin vielä kisoja.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Oho, en tiennytkään tuota! Uskovaisten siis kannattaa lopettaa homouden syntisyydestä ja kauhistuksesta ja olla hiljaa? Muuten me autamme Setaa. Eihän siinä muuta, mutta homoseksuaalisuus ja homo"rakkaus" ovat syntejä. Niitä pitäisi homojen katua joka päivä ja kadotuksen vaarassa on myös jokainen hetero, joka hyväksyy homouden synnin!

        Rakkaus ei syntiä, hoopo.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uskovaisten siis kannattaa lopettaa homouden syntisyydestä ja kauhistuksesta ja olla hiljaa?"

        Emme luovu evankelioinneista, kyllä sitä aina yksi homoseksuaali tulee uskoon kun vaan jaksamme julistaa että seksi saman sukupuolen kanssa on synti ja kauhistus aina kun meidät tässä asiassa haastetaan.

        Periaatehan on että joka kerta kun homottajat ottaa asian puheeksi niin me vastaamme samalla mitalla.

        Minä en ole tullut täällä uskoon 15 vuoteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesusko johtaa kommenttisi mukaan teidät julistamaan Raamatullisena totuutena samaa sukupuolta olevien välisen Kristillisen avioliiton olevan kiellettyä, vaikka Raamattuun ei niin ole kirjattu?

        Kristillinen avioliitto on aina miehen ja naisen väinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillinen avioliitto on aina miehen ja naisen väinen.

        Vielä en palstalla ole nähnyt Raamatunkohtaa jonka mukaan todistuksesi olisi pätevä.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillinen avioliitto on aina miehen ja naisen väinen.

        Maailmassa vain harva avioliitto on kristillinen. Esimerkiksi Espanjassa se on kunkin oma asia..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesusko johtaa kommenttisi mukaan teidät julistamaan Raamatullisena totuutena samaa sukupuolta olevien välisen Kristillisen avioliiton olevan kiellettyä, vaikka Raamattuun ei niin ole kirjattu?

        "Jeesusko johtaa kommenttisi mukaan teidät julistamaan Raamatullisena totuutena samaa sukupuolta olevien välisen Kristillisen avioliiton olevan kiellettyä, vaikka Raamattuun ei niin ole kirjattu?"

        No Jeesushan meitä aina johdattaa, ketkäs muut sitä Jeesuksen evankeliumia julistaa kuin me uskovat, et sinä ainakaan.

        Tuossakin olet oikeassa että Jumala on asettanut vain miehen ja naisen liiton lähinnä lisääntymistä silmälläpitäen mutta myös siksi että mies saa kumppanin ja seuraa vaimostaan.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Rakkaus ei syntiä, hoopo.

        "Rakkaus ei syntiä, hoopo."

        Mutta himo on syntiä!

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        "Rakkaus ei syntiä, hoopo."

        Mutta himo on syntiä!

        Ei kuitenkaan seksuaalinen himo. Mutta älä mene himoitsemaan naapurin omaisuutta kuten vaimoa. Äläkä katso naista himoiten, muuten käy kalpaten.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jeesusko johtaa kommenttisi mukaan teidät julistamaan Raamatullisena totuutena samaa sukupuolta olevien välisen Kristillisen avioliiton olevan kiellettyä, vaikka Raamattuun ei niin ole kirjattu?"

        No Jeesushan meitä aina johdattaa, ketkäs muut sitä Jeesuksen evankeliumia julistaa kuin me uskovat, et sinä ainakaan.

        Tuossakin olet oikeassa että Jumala on asettanut vain miehen ja naisen liiton lähinnä lisääntymistä silmälläpitäen mutta myös siksi että mies saa kumppanin ja seuraa vaimostaan.

        Alunperin Jumala halusi antaa yksin olleelle miehelle avun, joka sille sopii. Nainen ei ollut suunnitelmissa.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        "No ei ihan terävää touhua kyllä mutta istuu teille kuin nenä päähän."

        En nyt noinkaan Jeesusta alkaisi kritisoimaan, oi ihminen!!

        Koska Jeesus johtaa meidän evankelioimistyötä niin itse uskon että saamme parhaan mahdollisen tuotoksen.

        Suomessa uskovia on nykyään vähemmän kuin koskaan ennen. Jeesus ei älyttömän huono johtaja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Rakkaus ei syntiä, hoopo."

        Mutta himo on syntiä!

        Miesten kesken pitää olla filiarakkaus, ei erosrakkaus.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Miesten kesken pitää olla filiarakkaus, ei erosrakkaus.

        Ei pidä. Sitä ei missään käsketty.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei pidä. Sitä ei missään käsketty.

        Sinulla ei näytä olevan muuta elämää kuin tämä palsta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miesten kesken pitää olla filiarakkaus, ei erosrakkaus.

        Se on tervettä.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ei näytä olevan muuta elämää kuin tämä palsta.

        Kyllä on muutakin.. Ruuan tekoa, saunomista, syömässä käyntiä, marjojen kerääminen, lattioiden lakaisua, TV:n katselua, tiskaamista, auringon ottoa, kaupassa käyntiä, samoin hieronnassa, välillä matkailua, puolison kanssa oloa.

      • Tolkun.Ihminen
        Anonyymi kirjoitti:

        Oho, en tiennytkään tuota! Uskovaisten siis kannattaa lopettaa homouden syntisyydestä ja kauhistuksesta ja olla hiljaa? Muuten me autamme Setaa. Eihän siinä muuta, mutta homoseksuaalisuus ja homo"rakkaus" ovat syntejä. Niitä pitäisi homojen katua joka päivä ja kadotuksen vaarassa on myös jokainen hetero, joka hyväksyy homouden synnin!

        Niin voitte tietenkin ajatella noin mutta todellisuus on se mitä kovempaa ääntä pidätte niin sitä enemmän Seta "hommiin" rahaa suolletaan terveysministeriön toimesta.

      • Tolkun.Ihminen
        Anonyymi kirjoitti:

        "No ei ihan terävää touhua kyllä mutta istuu teille kuin nenä päähän."

        En nyt noinkaan Jeesusta alkaisi kritisoimaan, oi ihminen!!

        Koska Jeesus johtaa meidän evankelioimistyötä niin itse uskon että saamme parhaan mahdollisen tuotoksen.

        No ihan iisisti vaan. Jeesuksellahan ei ole mitään tekoa noiden teidän juttujen kanssa.

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No ihan iisisti vaan. Jeesuksellahan ei ole mitään tekoa noiden teidän juttujen kanssa.

        Mitä tekemistä Jeesuksella on sinun kanssasi?

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tekemistä Jeesuksella on sinun kanssasi?

        Eipä Jeesuksella ole ollut mitään tekoa eikä tekemistä.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eipä Jeesuksella ole ollut mitään tekoa eikä tekemistä.

        Menisit muualle möliseen?

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Menisit muualle möliseen?

        Etkö kestä totuutta?

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Etkö kestä totuutta?

        VaIheitasi ei kukaan jaksa.

        Täällä kerrotaan sinulle VaIheen ikuiselle OrjaIIe Totuus.
        🤓

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        VaIheitasi ei kukaan jaksa.

        Täällä kerrotaan sinulle VaIheen ikuiselle OrjaIIe Totuus.
        🤓

        Tuskin on vale, että aitoavion väki syytti minua valehtelijaksi, kun he mielestään kaatavat eduskunnan tekemän uuden avioliittolain.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tuskin on vale, että aitoavion väki syytti minua valehtelijaksi, kun he mielestään kaatavat eduskunnan tekemän uuden avioliittolain.

        Jankutti jankuti.

        Muuhun et kykene,RumaJammu.
        🤓

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Jankutti jankuti.

        Muuhun et kykene,RumaJammu.
        🤓

        Oli kiva nähdä kuinka aitoavion väki menetti kasvonsa.

      • Tolkun.Ihminen
        torre3 kirjoitti:

        Oli kiva nähdä kuinka aitoavion väki menetti kasvonsa.

        Onko ne tehnet jotain "uutta"?

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Onko ne tehnet jotain "uutta"?

        Sinä et ainakaan ole. Samaa vihaasi täällä lietsot kuin ennenkin.

      • torre3
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Onko ne tehnet jotain "uutta"?

        He lähinnä katosivat kuviosta. Häpeä oli suuri ja kansanedustajat olivat saaneet tuhansia sähköposteja ja viestejä.

      • Tolkun.Ihminen
        torre3 kirjoitti:

        He lähinnä katosivat kuviosta. Häpeä oli suuri ja kansanedustajat olivat saaneet tuhansia sähköposteja ja viestejä.

        Oikeenko meinaat että osaisivat hävetä :d

    • Anonyymi

      Mariin ja seta korreloi kekenään yhteiskunnittainkin. On niissä matoo kerrakseen.

    • Tolkun.Ihminen

      Miettikääpä tätä ensi vuonna tai oliko tälle vuodelle , no joka tapauksessa on jaossa 304 miljoonaa järjestöille avustuksia.

      Mitä enemmän siis aitouskovat mesovat homoista niin sitä varmemmin Setan porukka voi sanoa, että kyllä tarvitsemme muutaman miltsin koska yhä edelleen syrjitään .

      Kokeilkaa itse samaa niillä paljon puhutuilla uskovien vainoilla . No ei aukea rahahanat koska ei ole näyttöä. Koska ei ole mitään uskovien vainoa.

      Tuosta syystä Setaan kaadetaan rahaa koska jos joku niin aitouskovat pitävät asiaa esillä. Ihan oikeasti ei edes Seta pidä sitä niin esillä. Todisteeksi esitän omasta elämästä koetun . Olen silloin aikoinaan kun tuli tuo avioliitto uudistus törmännyt kahden eri kauppakeskuksen parkkipaikalla "hurusaarnaajaan" joka selitti jopa maailman lopusta ja anteeksi vaan nuo molemmat olivat tosiaan ihan sekaisin. Postilaatikkooni olen saannut useamman kuin 5 kirjoitusta jossa luvataan maailmanloppua tai meidän heteroiden avioliittojen mitätöimistä. Tuona aikana Setalta ole saanut 0 postia eikä kukaan Setalainen ole koskaan tullut puhumaan.

      • Anonyymi

        Ihan sairasta höpinääsi taas.

      • Tolkun.Ihminen
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sairasta höpinääsi taas.

        Ei vaan logiikkaa ja sitä miten niitä rahoja jaetaan tai saadaan.

        Vai oletko niin tyhmä ettet tajua tuota .

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei vaan logiikkaa ja sitä miten niitä rahoja jaetaan tai saadaan.

        Vai oletko niin tyhmä ettet tajua tuota .

        Marinilla on hyvä keino saada rahoja.

      • Tolkun.Ihminen
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinilla on hyvä keino saada rahoja.

        No Marin ei taida Setan rahoihin liittyä mutta viitaat osinkoihin. Normaali asia , ei niin kauan sitten kun pojankin kanssa nostimme ja miksi emme olemme itse tehneet rahat.

      • torre3

        Olihan se sairasta. Kahvio ja muut esittivät, että jos homot saavat mennä naimisiin, niin yhteiskunta tuhoutuu..

        Helsingin teltalla yksi iäkäs pariskunta sanoi, että heillä on kaksi lastenlasta, mutta jos homot pääsevät naimisiin niin heillä ei enää olisi lapsenlapsia.

        Saarnaajat olivat sekoittaneet kannattajien päät, tai ne olivat sekaisin muutenkin.

      • Tolkun.Ihminen
        torre3 kirjoitti:

        Olihan se sairasta. Kahvio ja muut esittivät, että jos homot saavat mennä naimisiin, niin yhteiskunta tuhoutuu..

        Helsingin teltalla yksi iäkäs pariskunta sanoi, että heillä on kaksi lastenlasta, mutta jos homot pääsevät naimisiin niin heillä ei enää olisi lapsenlapsia.

        Saarnaajat olivat sekoittaneet kannattajien päät, tai ne olivat sekaisin muutenkin.

        Taisin muuten nähdä tuosta joskus silloin jonkun videopätkän, tuo vanha pariskunta.

        No lukuun ottamatta sitä että naapurin ladonkatto meni sisään silloin olikohan peräti seuraava yönä ei ole tapahtunut mitään. Lato korjattiin ja molemmilla niin naapurilla kuin minulla aito avioliitto on jatkunut ja lapsenlapsiakin on syntynyt tuon jälkeen eikä jo olemassa olevat hävinneet.

      • torre3
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Taisin muuten nähdä tuosta joskus silloin jonkun videopätkän, tuo vanha pariskunta.

        No lukuun ottamatta sitä että naapurin ladonkatto meni sisään silloin olikohan peräti seuraava yönä ei ole tapahtunut mitään. Lato korjattiin ja molemmilla niin naapurilla kuin minulla aito avioliitto on jatkunut ja lapsenlapsiakin on syntynyt tuon jälkeen eikä jo olemassa olevat hävinneet.

        Itse katsoin filmiä monesti, oli se sen verran järjetön.

        Yksi osoitus aitoavion väen järjenjuoksusta

      • Tolkun.Ihminen
        torre3 kirjoitti:

        Itse katsoin filmiä monesti, oli se sen verran järjetön.

        Yksi osoitus aitoavion väen järjenjuoksusta

        No se oli tosiaan muistaakseni ihan pähkähullu. Jopa siinä määrin että mietti että ovatko nuo ihmiset tosissaan , ja se on jo aika paha :d

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No se oli tosiaan muistaakseni ihan pähkähullu. Jopa siinä määrin että mietti että ovatko nuo ihmiset tosissaan , ja se on jo aika paha :d

        Sinua ei ainakaan kukaan ota tosissaan. 🤣

      • Anonyymi

        Sinulla ei taida olla kauhean tarkkaa kokonaiskuvaa todellisuudesta. Sekoitat arkielämässä tapahtuneet yksittäiset evankelioimistapahtumat ja kokonaisen kulttuurisodan. Historiakin on kateissa. Etkö tosiaankaan tiedä, että julkinen evankaliointi on ollut ihan yleistä Suomen kaduilla? Paljon vähemmän on aina ollut suoraa Setan vaikuttamista. Syykin on ollut ihan selvä, sillä ketä normaalia ihmistä kiinnostaisi jutella jonkun homon rahankerääjän kanssa kadulla.

      • Tolkun.Ihminen
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ei taida olla kauhean tarkkaa kokonaiskuvaa todellisuudesta. Sekoitat arkielämässä tapahtuneet yksittäiset evankelioimistapahtumat ja kokonaisen kulttuurisodan. Historiakin on kateissa. Etkö tosiaankaan tiedä, että julkinen evankaliointi on ollut ihan yleistä Suomen kaduilla? Paljon vähemmän on aina ollut suoraa Setan vaikuttamista. Syykin on ollut ihan selvä, sillä ketä normaalia ihmistä kiinnostaisi jutella jonkun homon rahankerääjän kanssa kadulla.

        Ei ole olemassa kulttuurisotaa sillä Suomen lain puitteissa saa olla homo tai hetero. Eivätkä homot myöskään mitenkään hyökkää . Itse en koskaan heterona ja aito avioliitossa siis siinä ihan oikeassa , kokenut että homot jotenkin hyökkäisi. Kaksi lastakin on ja molemmat heteroita vaikka mitään erityistä painoa emme asialle vaimoni kanssa koskaan laittaneet.

        Mitä tulee evankeliumiin sehän on kuin äidinmaitoa minulle. Kasvanut täällä Suomen raamattuvyöhykkeellä oikein kunnon kirkkolaiseksi mutta kertaakaan en muista että siihen olisi noita seksuaalisuus juttuja sotkettu. Siksi pidänkin hyvin kummallisena teidän touhuja jossa olette typistäneet sen evankeliumin keljumiksi ja sen varjolla kilvan heitätte lokaa "niiden" toisten päälle kuin siat innoissaan läteissään, kura roiskuu ja sitten kuvittelette saavuttavanne sillä jotain. Ei sillä saavuta, eikä evankeliumia voi jakaa paheksunta, inho, viha jne. rinnassa.

        Teidät tunnetaan noista viimeisistä, miksei armosta ja lähimmäisen rakkaudesta josta niin usein suut maireana puhutte mutta käytännössä tuo ei näy, siitä todistaa pelkästään uskontojen uhrit sivusto.

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei ole olemassa kulttuurisotaa sillä Suomen lain puitteissa saa olla homo tai hetero. Eivätkä homot myöskään mitenkään hyökkää . Itse en koskaan heterona ja aito avioliitossa siis siinä ihan oikeassa , kokenut että homot jotenkin hyökkäisi. Kaksi lastakin on ja molemmat heteroita vaikka mitään erityistä painoa emme asialle vaimoni kanssa koskaan laittaneet.

        Mitä tulee evankeliumiin sehän on kuin äidinmaitoa minulle. Kasvanut täällä Suomen raamattuvyöhykkeellä oikein kunnon kirkkolaiseksi mutta kertaakaan en muista että siihen olisi noita seksuaalisuus juttuja sotkettu. Siksi pidänkin hyvin kummallisena teidän touhuja jossa olette typistäneet sen evankeliumin keljumiksi ja sen varjolla kilvan heitätte lokaa "niiden" toisten päälle kuin siat innoissaan läteissään, kura roiskuu ja sitten kuvittelette saavuttavanne sillä jotain. Ei sillä saavuta, eikä evankeliumia voi jakaa paheksunta, inho, viha jne. rinnassa.

        Teidät tunnetaan noista viimeisistä, miksei armosta ja lähimmäisen rakkaudesta josta niin usein suut maireana puhutte mutta käytännössä tuo ei näy, siitä todistaa pelkästään uskontojen uhrit sivusto.

        Otet kumman katkera.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ei taida olla kauhean tarkkaa kokonaiskuvaa todellisuudesta. Sekoitat arkielämässä tapahtuneet yksittäiset evankelioimistapahtumat ja kokonaisen kulttuurisodan. Historiakin on kateissa. Etkö tosiaankaan tiedä, että julkinen evankaliointi on ollut ihan yleistä Suomen kaduilla? Paljon vähemmän on aina ollut suoraa Setan vaikuttamista. Syykin on ollut ihan selvä, sillä ketä normaalia ihmistä kiinnostaisi jutella jonkun homon rahankerääjän kanssa kadulla.

        Oli yleistä tai ei, niin nykyään vain aniharvoin näkee julistajan.. Setan väkeä ei tosiaan näe ikinä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otet kumman katkera.

        Niin? TI kirjoittaa teistä taas hyvin ja todenmukaisesti. Palstaesiintymisenne vaikuttaa juuri sellaiselta kuin Hän kirjoittaa.

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei ole olemassa kulttuurisotaa sillä Suomen lain puitteissa saa olla homo tai hetero. Eivätkä homot myöskään mitenkään hyökkää . Itse en koskaan heterona ja aito avioliitossa siis siinä ihan oikeassa , kokenut että homot jotenkin hyökkäisi. Kaksi lastakin on ja molemmat heteroita vaikka mitään erityistä painoa emme asialle vaimoni kanssa koskaan laittaneet.

        Mitä tulee evankeliumiin sehän on kuin äidinmaitoa minulle. Kasvanut täällä Suomen raamattuvyöhykkeellä oikein kunnon kirkkolaiseksi mutta kertaakaan en muista että siihen olisi noita seksuaalisuus juttuja sotkettu. Siksi pidänkin hyvin kummallisena teidän touhuja jossa olette typistäneet sen evankeliumin keljumiksi ja sen varjolla kilvan heitätte lokaa "niiden" toisten päälle kuin siat innoissaan läteissään, kura roiskuu ja sitten kuvittelette saavuttavanne sillä jotain. Ei sillä saavuta, eikä evankeliumia voi jakaa paheksunta, inho, viha jne. rinnassa.

        Teidät tunnetaan noista viimeisistä, miksei armosta ja lähimmäisen rakkaudesta josta niin usein suut maireana puhutte mutta käytännössä tuo ei näy, siitä todistaa pelkästään uskontojen uhrit sivusto.

        "Mitä tulee evankeliumiin sehän on kuin äidinmaitoa minulle. "

        Uskovia sitoo Raamattu ja siinä olevat asiat emmekä siis voi katsella asioita valtapolitiikan näkökulmasta kuten ateistit ja liberaalit menettelevät. Valtapolitiikat ovat aina vain väliaikaisia muoti-ilmiöitä mitä historian saatossa on tullut ja mennyt tuhansia erilaisia.

      • Tolkun.Ihminen
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä tulee evankeliumiin sehän on kuin äidinmaitoa minulle. "

        Uskovia sitoo Raamattu ja siinä olevat asiat emmekä siis voi katsella asioita valtapolitiikan näkökulmasta kuten ateistit ja liberaalit menettelevät. Valtapolitiikat ovat aina vain väliaikaisia muoti-ilmiöitä mitä historian saatossa on tullut ja mennyt tuhansia erilaisia.

        Niin , yritätkö nyt siis selittää että käyttäydytte pähkähullusti politiikan vuoksi vai peräti hallituspohjaako nyt asiasta syytät.

      • lhmeKuudennenPäivän
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Niin , yritätkö nyt siis selittää että käyttäydytte pähkähullusti politiikan vuoksi vai peräti hallituspohjaako nyt asiasta syytät.

        Äitisi maito taisi olla alkoholistin maitoa kun isäsi siemenkin oli alkoholistin siemen.

      • Tolkun.Ihminen
        lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

        Äitisi maito taisi olla alkoholistin maitoa kun isäsi siemenkin oli alkoholistin siemen.

        Olipas hienosti sanottu. Nyt on varmasti hyvä mieli sinulla.

      • lhmeKuudennenPäivän
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Olipas hienosti sanottu. Nyt on varmasti hyvä mieli sinulla.

        Ei tuo minun mieleeni vaikuttanut millään tavalla. Toivottavasti ei sinunkaan, etkä loukkaantunut. Olen lukenut, että sinä vihaat helluntailaisia isäsi alkoholismin takia. Koska näytät vihaavan myös luterilaisia uskovia ja puhut evankeliumisi oleen äidinmaidossasi, päättelin sen myrkyttäminen sinut.

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Olipas hienosti sanottu. Nyt on varmasti hyvä mieli sinulla.

        ”Nyt on varmasti hyvä mieli sinulla.”
        Noin olen sanonut sinulle kun oikein olet solvannut uskovia. Ilmeisesti se teki sinuun vaikutuksen kun otit käyttöösi.

      • Tolkun.Ihminen
        lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

        Ei tuo minun mieleeni vaikuttanut millään tavalla. Toivottavasti ei sinunkaan, etkä loukkaantunut. Olen lukenut, että sinä vihaat helluntailaisia isäsi alkoholismin takia. Koska näytät vihaavan myös luterilaisia uskovia ja puhut evankeliumisi oleen äidinmaidossasi, päättelin sen myrkyttäminen sinut.

        En minä ketään vihaa. Suhtaudun helluntailaisiin kuten hurmoslaisiin kuuluukin suhtautua kiertää kaukaa ja ehkä toisinaan naureskella noiden hulluakin hullummille jutuille.

        Minä sentään olen rehellisesti kertonut isäni olleen tosiaan juoppo&renttu mutta äitini oli kyllä ihan kunnon ihminen. Heikko ja arka mutta kunnollinen.

      • lhmeKuudennenPäivän
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        En minä ketään vihaa. Suhtaudun helluntailaisiin kuten hurmoslaisiin kuuluukin suhtautua kiertää kaukaa ja ehkä toisinaan naureskella noiden hulluakin hullummille jutuille.

        Minä sentään olen rehellisesti kertonut isäni olleen tosiaan juoppo&renttu mutta äitini oli kyllä ihan kunnon ihminen. Heikko ja arka mutta kunnollinen.

        Sinun kirjoituksesi uskovista ovat sitä luokkaa, ettei sellaisia kukaan kirjoita jos ei vihaa.

      • Tolkun.Ihminen
        lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

        Sinun kirjoituksesi uskovista ovat sitä luokkaa, ettei sellaisia kukaan kirjoita jos ei vihaa.

        Älä turhaan imartele itseäsi. En minä sinua vihaa, pidän lähinnä naurettavana.

        Vanhemmistasi en viitsi sanoa mitään , heitä on jo rankaistu sinulla tarpeeksi.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä tulee evankeliumiin sehän on kuin äidinmaitoa minulle. "

        Uskovia sitoo Raamattu ja siinä olevat asiat emmekä siis voi katsella asioita valtapolitiikan näkökulmasta kuten ateistit ja liberaalit menettelevät. Valtapolitiikat ovat aina vain väliaikaisia muoti-ilmiöitä mitä historian saatossa on tullut ja mennyt tuhansia erilaisia.

        Hallitukset ja presidentit vaihtuvat maailman menossa. Siltä et voi välttyä.

        Raamattu kertoo menneestä ajasta, joka ei vaikuta tähän aikaan

      • lhmeKuudennenPäivän
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Älä turhaan imartele itseäsi. En minä sinua vihaa, pidän lähinnä naurettavana.

        Vanhemmistasi en viitsi sanoa mitään , heitä on jo rankaistu sinulla tarpeeksi.

        Minkä sinä koit tuossa kirjoituksessani itseni imartelemiseksi?

        Tuollainen heittosi kertoo minulle aikuisesta joka on jäänyt lapsen katkeruuteen. On ikävää, että sinun tarvitsee käytää tätä palstaa terapiaasi.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Hallitukset ja presidentit vaihtuvat maailman menossa. Siltä et voi välttyä.

        Raamattu kertoo menneestä ajasta, joka ei vaikuta tähän aikaan

        Kymmenet vetäneet sinua pyIIyyn.

        Tuokin luku alakanttiin.

      • Tolkun.Ihminen
        lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

        Minkä sinä koit tuossa kirjoituksessani itseni imartelemiseksi?

        Tuollainen heittosi kertoo minulle aikuisesta joka on jäänyt lapsen katkeruuteen. On ikävää, että sinun tarvitsee käytää tätä palstaa terapiaasi.

        No tietenkin luet itsesi kuuluvaksi noiden "uskovien" joukkoon.

        Sinun ei kannata puhua käyttäytymisestä yhtään mitään. Sinullahan ei ole mitään rotia kuten taas tässäkin ketjussa tuli ilmi. Turhaa myöskään sovitella tuota katkeruutta minulle koska en ole. Minullahan kävi lapsena aivan satumainen tuuri kun pääsin mummoni luokse. Valitettavasti kaikilla ei varmasti ole yhtä hyvin.

      • lhmeKuudennenPäivän
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No tietenkin luet itsesi kuuluvaksi noiden "uskovien" joukkoon.

        Sinun ei kannata puhua käyttäytymisestä yhtään mitään. Sinullahan ei ole mitään rotia kuten taas tässäkin ketjussa tuli ilmi. Turhaa myöskään sovitella tuota katkeruutta minulle koska en ole. Minullahan kävi lapsena aivan satumainen tuuri kun pääsin mummoni luokse. Valitettavasti kaikilla ei varmasti ole yhtä hyvin.

        Nyt en ymmärrä, keitä ovat ” nuo uskovat”.

        Jos olen jotenkin loukannut sinua niin avaudu siitä. Jos olen niin tehnyt pyydän kyllä anteeksi.

      • Tolkun.Ihminen
        lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

        Nyt en ymmärrä, keitä ovat ” nuo uskovat”.

        Jos olen jotenkin loukannut sinua niin avaudu siitä. Jos olen niin tehnyt pyydän kyllä anteeksi.

        Ole kuule ihan huoleti. Ei sinulla riitä kyvyt loukkauksiin.

      • lhmeKuudennenPäivän
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ole kuule ihan huoleti. Ei sinulla riitä kyvyt loukkauksiin.

        En ollutkaan huolissani. Mutta hyvä sitten, etten ole loukannut sinua.
        Tuo töykeä käytöksesi on sitten ihan luontaista sinulle.

      • Anonyymi
        lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

        En ollutkaan huolissani. Mutta hyvä sitten, etten ole loukannut sinua.
        Tuo töykeä käytöksesi on sitten ihan luontaista sinulle.

        Sanoit sen mitä moni ajattelee.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Kymmenet vetäneet sinua pyIIyyn.

        Tuokin luku alakanttiin.

        Sinä kerrot menneestä ajasta ja siitäkin väärin.

      • lhmeKuudennenPäivän
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoit sen mitä moni ajattelee.

        Kiitos.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Nyt on varmasti hyvä mieli sinulla.”
        Noin olen sanonut sinulle kun oikein olet solvannut uskovia. Ilmeisesti se teki sinuun vaikutuksen kun otit käyttöösi.

        Teistähän TI kirjoittaa, ei uskovista.

      • Anonyymi
        lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

        Äitisi maito taisi olla alkoholistin maitoa kun isäsi siemenkin oli alkoholistin siemen.

        Tuollaisella tekstilläkö Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana sinä ilmaiset uskoasi Jeesukseen?

      • lhmeKuudennenPäivän
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaisella tekstilläkö Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana sinä ilmaiset uskoasi Jeesukseen?

        Kyllä. En tässäkään asiassa kiellä Jeesusta.

      • Anonyymi
        lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

        Kyllä. En tässäkään asiassa kiellä Jeesusta.

        Arvostan 🙏!

      • lhmeKuudennenPäivän
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvostan 🙏!

        Kiitos.

      • Anonyymi
        lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

        Kyllä. En tässäkään asiassa kiellä Jeesusta.

        Kutsuiko Jeesus sinut siis Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana arvostelemaan sinulle
        t u n t e m a t t o m a n. perheenäidin äidinmaitoa sekä perheenisän siementä?

      • lhmeKuudennenPäivän
        Anonyymi kirjoitti:

        Kutsuiko Jeesus sinut siis Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana arvostelemaan sinulle
        t u n t e m a t t o m a n. perheenäidin äidinmaitoa sekä perheenisän siementä?

        Ei kutsunut.

      • Anonyymi
        lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

        Ei kutsunut.

        Oliko asialla siis paholainen ?

      • Anonyymi
        lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

        Ei kutsunut.

        Miten kyseinen kommenttisi siis osoittaa uskoasi Jeesukseen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvostan 🙏!

        Itseäsi kehuskelet, noloa.

      • lhmeKuudennenPäivän
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko asialla siis paholainen ?

        Miksi pitäisi jonkun olla asialla?

      • lhmeKuudennenPäivän
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten kyseinen kommenttisi siis osoittaa uskoasi Jeesukseen?

        Miten se ei osoita?

      • Anonyymi
        lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

        Miten se ei osoita?

        Hyvä kysymys, johon ainoastaan sinä ja Jeesus tiedätte r e h e l l i s e n vastauksen ja kellään meillä muilla ei ole oikeutta epäillä sanojesi totuutta.

    • Anonyymi

      Järkyttävää !

    • Anonyymi

      Tuo 'Setan agenda' vaikuttaa lähinnä joltain ameriikkalaislähtöiseltä höpötykseltä, mutta kohdassa 3 mainittu 'kirkkojen arvovalta' on kyllä lässähtänyt ihan uskovaisten someviestittelyn seurauksena.

      • Anonyymi

        Homoliikehän on maailmanlaajuinen. Seta edustaa sitä Suomessa.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Homoliikehän on maailmanlaajuinen. Seta edustaa sitä Suomessa.

        Siitä johtuen, kun homoja on kohdeltu järkyttävällä tavalla.

      • Tolkun.Ihminen
        torre3 kirjoitti:

        Siitä johtuen, kun homoja on kohdeltu järkyttävällä tavalla.

        Onneksi aitouskovat pitävät nyt huolta oikein huolella että Seta saa runsaasti valtionrahoitusta jatkossakin.

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Onneksi aitouskovat pitävät nyt huolta oikein huolella että Seta saa runsaasti valtionrahoitusta jatkossakin.

        Kyllä se sinä itse olet joka tällä homotat jokaisessa ketjussa. 😏

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se sinä itse olet joka tällä homotat jokaisessa ketjussa. 😏

        Ettekö siis uskovina ihmisinä kehtaa seistä kirjoittamienne sanojen takana?

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Siitä johtuen, kun homoja on kohdeltu järkyttävällä tavalla.

        Ei ole.

        VaIhetta suollat jälleen totuttuun tapaasi.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole.

        VaIhetta suollat jälleen totuttuun tapaasi.

        Pidetty rikollisina, sairaina ja syntisinä.

        Sellaista vaatimusta on näkynyt tälläkin palstalla. Karmeaa.

    • Anonyymi

      Homous on Jumalalle kauhistus!

      • Anonyymi

        Et siis ole ajatellut asiaa luonnonlakien kannalta?
        Lue Talmudia, niin opit ehkä lisää siitä, mikä on "Jumalan tahto", nimittäin kyse on myös ihmisten tahdosta.
        https://www.sefaria.org/texts

        Homous on noussut ruuan ja energian riittävyyden takia - kaikki voidaan ruokkia. Kun tulee sota ja nälänhätä, ainoastaan terveet, lisääntymis- ja työkykyiset saa elää.
        Luonto on tasapainossa, koska siellä on puhdistavat tekijät. Ihmisten keskuudessa ei juurikaan ole.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis ole ajatellut asiaa luonnonlakien kannalta?
        Lue Talmudia, niin opit ehkä lisää siitä, mikä on "Jumalan tahto", nimittäin kyse on myös ihmisten tahdosta.
        https://www.sefaria.org/texts

        Homous on noussut ruuan ja energian riittävyyden takia - kaikki voidaan ruokkia. Kun tulee sota ja nälänhätä, ainoastaan terveet, lisääntymis- ja työkykyiset saa elää.
        Luonto on tasapainossa, koska siellä on puhdistavat tekijät. Ihmisten keskuudessa ei juurikaan ole.

        "Homous on noussut ruuan ja energian riittävyyden takia - kaikki voidaan ruokkia. "

        Homotus ja setalaisuus nostavat päätään aina kun on liikaa hyvinvointia ja alkavat vaatia kaiken vallan itselleen. Sitten kun taas tulee huonot ajat ja nälkä kolkuttaa niin ollaan hiljaa poikaa pimeissä nurkissa tehden omia kamalia tekojaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Homous on noussut ruuan ja energian riittävyyden takia - kaikki voidaan ruokkia. "

        Homotus ja setalaisuus nostavat päätään aina kun on liikaa hyvinvointia ja alkavat vaatia kaiken vallan itselleen. Sitten kun taas tulee huonot ajat ja nälkä kolkuttaa niin ollaan hiljaa poikaa pimeissä nurkissa tehden omia kamalia tekojaan.

        Esittämälläsi tavalla myös osa herätysliikkeistä toimii ja yrittää valloittaa Kirkon hallintaansa, onneksi kyntenne eivät ole pitäneet.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        "Homous on noussut ruuan ja energian riittävyyden takia - kaikki voidaan ruokkia. "

        Homotus ja setalaisuus nostavat päätään aina kun on liikaa hyvinvointia ja alkavat vaatia kaiken vallan itselleen. Sitten kun taas tulee huonot ajat ja nälkä kolkuttaa niin ollaan hiljaa poikaa pimeissä nurkissa tehden omia kamalia tekojaan.

        Tähän asti homot eivät ole vaatineet missään valtaa. Mutta esimerkiksi Suomessa he ovat saaneet samat oikeudet, paitsi ei kirkossa.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tähän asti homot eivät ole vaatineet missään valtaa. Mutta esimerkiksi Suomessa he ovat saaneet samat oikeudet, paitsi ei kirkossa.

        Kuutio haluaa jäädä pysyvästi Jurvaan.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuutio haluaa jäädä pysyvästi Jurvaan.

        Siis että homot eivät vaadi missään päin maailmaa valtaa.

        Olet ihan sekaisin.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Siis että homot eivät vaadi missään päin maailmaa valtaa.

        Olet ihan sekaisin.

        OIet täysi sekopää ja taas humaIassa.

        Lihava Kuutio haluaa jäädä pysyvästi Jurvaan.

      • torre3

        Tai monelle ihmiselle. Etkö tajua todellisuutta?

      • torre3
        torre3 kirjoitti:

        Tai monelle ihmiselle. Etkö tajua todellisuutta?

        Siis kauhistus.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        OIet täysi sekopää ja taas humaIassa.

        Lihava Kuutio haluaa jäädä pysyvästi Jurvaan.

        Humalassa sinä?

        Meillä on jatkumo Torreviejassa ja Jurvassa.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Humalassa sinä?

        Meillä on jatkumo Torreviejassa ja Jurvassa.

        Sellaista luulet.

        Kuutio ei alunperinkin kertonut Jurvasta sinulle mitään.

        Ei kerro mitään muutakaan se Iihava.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista luulet.

        Kuutio ei alunperinkin kertonut Jurvasta sinulle mitään.

        Ei kerro mitään muutakaan se Iihava.

        Ei kertonut, kun hänet vähän painostettiin Jurvaan.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei kertonut, kun hänet vähän painostettiin Jurvaan.

        Sellaista Iuulet.

        Et tiedä Totuutta taaskaan.

        Hupaisaa.
        🤓

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista Iuulet.

        Et tiedä Totuutta taaskaan.

        Hupaisaa.
        🤓

        Ja sinäkö tiedät? Saako nauraa.

      • torre3

        Oletko Jumala?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista Iuulet.

        Et tiedä Totuutta taaskaan.

        Hupaisaa.
        🤓

        Älä kauhalla vaadi kun lusikalla on annettu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kauhalla vaadi kun lusikalla on annettu.

        Juuri niin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esittämälläsi tavalla myös osa herätysliikkeistä toimii ja yrittää valloittaa Kirkon hallintaansa, onneksi kyntenne eivät ole pitäneet.

        Tuskin toimii samalla tavalla. Herätysliikkeet rakentavat kristillistä kirkkoa, mutta suvakit koittavat tuhota sen. Kerran kansankirkko oli kristillinen, enää ei, joten on selvää että pimeys koittaa sammuttaa herätysliikkeiden valon. Se valo on Jeesuksesta Kristuksesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin toimii samalla tavalla. Herätysliikkeet rakentavat kristillistä kirkkoa, mutta suvakit koittavat tuhota sen. Kerran kansankirkko oli kristillinen, enää ei, joten on selvää että pimeys koittaa sammuttaa herätysliikkeiden valon. Se valo on Jeesuksesta Kristuksesta.

        Homohömpötyksellänne vaikutatte toimivan itse esittämälläsi tavalla Kirkkoa hajottaen, ei siis rakentaen.
        Ilmeisesti kaikki uskonnolliset toimijat ovat luopuneet Raamatun Sanoista, koska ei mitä ilmeisimminkään elä kaikessa elämässään Raamatun kirjoituksia noudattaen, joiden pitäisi olla peruste Kristillisyydelle.
        Jos joku onnistuu elämään nyky-yhteiskunnassamme vastaavalla tavalla kuin nykyisen Lähi-idän alueella on eletty tuhansia vuosia sitten, olisi ihan hienoa saada siitä todistus tänne palstalle. 😇

      • lhmeKuudennenPäivän
        Anonyymi kirjoitti:

        Homohömpötyksellänne vaikutatte toimivan itse esittämälläsi tavalla Kirkkoa hajottaen, ei siis rakentaen.
        Ilmeisesti kaikki uskonnolliset toimijat ovat luopuneet Raamatun Sanoista, koska ei mitä ilmeisimminkään elä kaikessa elämässään Raamatun kirjoituksia noudattaen, joiden pitäisi olla peruste Kristillisyydelle.
        Jos joku onnistuu elämään nyky-yhteiskunnassamme vastaavalla tavalla kuin nykyisen Lähi-idän alueella on eletty tuhansia vuosia sitten, olisi ihan hienoa saada siitä todistus tänne palstalle. 😇

        Mistä olet saanut päähäsi, että kaikkia Raamatun kohtia pitäisi noudattaa?

      • Anonyymi
        lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

        Mistä olet saanut päähäsi, että kaikkia Raamatun kohtia pitäisi noudattaa?

        Mitä Jumala on ilmoituksessaan antanut ihmisille noudatettavaksi?
        Otatko siis koko Raamatun, vai pelkästään osia sieltä noudatettavaksesi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Jumala on ilmoituksessaan antanut ihmisille noudatettavaksi?
        Otatko siis koko Raamatun, vai pelkästään osia sieltä noudatettavaksesi?

        Lukisit edes UT:n niin tietäisit.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukisit edes UT:n niin tietäisit.

        usko vainen, että kolmea asiaa kristityt noudattavat.

        Muu Raamattu on turhaa.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kauhalla vaadi kun lusikalla on annettu.

        Että en tiedä mitä elämässäni tapahtuu?

        Huono vitsi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukisit edes UT:n niin tietäisit.

        Onko UT:sta löytynyt kohta, joka antaa sinulle oikeuden Jumalan ohi itse päättää mitä ja miten noudatat Raamatun kirjoituksia?

    • Anonyymi

      Rahatta on vielä mahdollista muuttua mielen. On jo myöhä mennä tämän maailmanajan myötä.

      • Anonyymi

        En ihan ymmärtänyt….

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      2. Konservatiivisten kirkkojen katsannot muutettava ja tuettava homomyönteistä teologiaa.

      Herätysliikkeet eivät ole vielä laajalti omaksuneet homoseksuaalisuuden hyväksyntää. Kansankirkko on sen ottanut omakseen, vaikka heidän piti olla uskon ja opin säilyttäjä ja levittäjä. Ei-uskovaiset kirkon jäsenet ovat jo vuosikymmeniä eläneet harhassa, varmaan naispappeuden hyväksynnästä alkaen.

      • Anonyymi

        Tarkoitatko, ettei Kirkko saisi hyväksyä ihmisiä kuin ainoastaan teidän luvallanne?

    • Anonyymi

      Iljettävää tekstiä.

      • Anonyymi

        Gay-agenda on tosia-asia vaikka suvakit koittaa sen kieltää. Eivät voi myöntää, että heidän pikku mielensä on taipunut ulkopuoliseen manipulaatioon ja että heitä on viety kuin pukkia narussa. Ovat vielä olevinaan ainutlaatuisia yksilöitä, vaikka ovat syntisiä sopuleita. Ei minkäänlaista tajua todellisuudesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gay-agenda on tosia-asia vaikka suvakit koittaa sen kieltää. Eivät voi myöntää, että heidän pikku mielensä on taipunut ulkopuoliseen manipulaatioon ja että heitä on viety kuin pukkia narussa. Ovat vielä olevinaan ainutlaatuisia yksilöitä, vaikka ovat syntisiä sopuleita. Ei minkäänlaista tajua todellisuudesta.

        Juu, on se mutta iljettävä se on.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Gay-agenda on tosia-asia vaikka suvakit koittaa sen kieltää. Eivät voi myöntää, että heidän pikku mielensä on taipunut ulkopuoliseen manipulaatioon ja että heitä on viety kuin pukkia narussa. Ovat vielä olevinaan ainutlaatuisia yksilöitä, vaikka ovat syntisiä sopuleita. Ei minkäänlaista tajua todellisuudesta.

        Todellisuus on se, että homoseksuaaliset ovat yhteiskunnassa. Eipä siinä sen kummempaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, on se mutta iljettävä se on.

        Itselläni ei ole noista teidän gay-hommistanne kokemuksia, ihmetyttää vaan miksi osallistutte niihin jos ne ovat iljettäviä?

    • Anonyymi

      Homostelu on täysin sairasta.

      • Anonyymi

        Paljonko olet saanut siitä sairaslomaa ja millaista lääkitystä lääkäri määräsi sinulle paranemiseesi?

    • Anonyymi

      Heimo tekee hyvää työtä.

      • Anonyymi

        Heimoko on mennyt vihdoinkin töihin kunnon miehen tapaan.

    Ketjusta on poistettu 53 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      577
      3846

    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3298

    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2781

    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2729

    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2124

    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2071

    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1947

    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1845

    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1790

    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1739
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt