Osakeyhtiö on huonoin mahdollinen yritysmuoto niin työntekijän, kuin asiakkaankin kannalta. Kaikki tähtää vain osakkeenomistajan voittjoen maksimoimiseen "get rich quick" periaatteella kaiken muun kustannuksella ja vahingoksi. Lopulta osakkeenomistajatkin häviää kun pätevät tekijät jättää firman ja tekijät koostuvat vain työkkärin pakottamista vuokrafirmaorjista, firman ydinosaaminen rappeutuu, vanhenee ja katoaa lopulta kokonaan osaajien lähdettyä riistofirmasta, sitten onkin konkurssi edessä.
Asiakkaitakin kustaan silmään veloittamalla korkeinta mahdollista hintaa huonosta heikosti perehdytettyjen keltanokkien tekemästä huolimattomasta ja virheellisestä työstä. Mainoksissa toki väitetään yrityksellä olevan vaikkapa 50v kokemus, mutta varsinaisilla tekijöillä on korkeintaan parin viikon perehdytys "mietipä itse" periaatteella...
Asiakkaitakin kustaan silmään veloittamalla korkeinta mahdollista hintaa huonosta heikosti perehdytettyjen keltanokkien tekemästä huolimattomasta ja virheellisestä työstä. Mainoksissa toki väitetään yrityksellä olevan vaikkapa 50v kokemus, mutta varsinaisilla tekijöillä on korkeintaan parin viikon perehdytys "mietipä itse" periaatteella...
Vastaukset 48
Vanhimmat
Osakeyhtiö on natsi.
Kolhoosi ja sovhoosi ovat maailman huonoimmat työpaikat.
Kysy vaikka Tavja Haloselta.
Kolhoosi tarkoittaa osuuskuntaan. Suomessakin toimii paljon osuuskuntia ja jopa hyvinkin suuria. Osuuskauppa, Metsä-Group, monet vakuutusyhtiöt.
Paska liksaa maksava firma on aina huono pulju.
Huono palkka mutta hyvät edut firmassa
" Kaikki tähtää vain osakkeenomistajan voittjoen maksimoimiseen "
Tuosta voi päätellä ilmiselvänä vinkkinä, että joka ikinen liikenevä euro kannattaa nyt sijoittaa pörssiyhtiöiden osakkeisiin.
Jokainen suomalainen voi mennä mukaan pörssiin, ja päästä mukaan rikastumiseen.
Aloittaa voi muutaman kympin sijoituksella, ja heti tienaa niille kympeilleen hyvää vuosituottoa.
Osakeyhtiö turvallinen jos menee konkkaan ei jää velkoja enää
Niitä lainoja eli velkoja ei vaan myönnetä Osakeyhtiöille, ellei ole antaa pankille riittävää reaalivakuutta.
Toikaan ei ihan tuolleen pidä paikkaansa.
No perusta parempia jos osaat.
Osuuskunta on reilu yritysmuoto, ja maksaa työntekijöilleen parhaat palkat.
Ennenhän olikin paljon muitakin yritysmuotoja kuten avoin yhtiö, kommandiittiyhtiö, jne.
Näitä on edelleen.
Näytäpä tilastoja.
Ei osakeyhtiössä ole mitään vikaa. Se on hyvinhoidettuna toimiva ja läpinäkyvä yritysmuoto. Yleisin yhtiömuoto Suomessa.
Sitten on OYj joka on pörssissä oleva osakeyhtiö, jonka osakkeita saa ostaa kuka vain. OYj,n ainoa tarkoitus on pysyä kasassa ja tuottaa omistajilleen maksimaalinen voitto, kunnes joku ostaa sen pois.
Ky eli Kommadiittiyhtiö on muuten suht samanlainen kuin OY mutta vastuukysymykset ovat hieman poikkeavia.
T:mi eli toiminimi ei ole lainkaan firma vaan yksityinen ihminen joka omistaa kaiken itse, niin autot ja työkalut ja kitjoitupöydän ja tietokoneen. Vastaa persiilleenmenosta henkilökohtaisella omaisuudellaan.
Kaikki yritysmuodot ovat käyttökelpoisia omalla sarallaan. Niitä vain pitää osata hoitaa oikein. Ne tarjoavat pitkäaikaisen työpaikan ja toimeentulon yrittäjälle kunhan ei lähde sooloilemaan ja muistaa käyttää ulkopuolisia palveluja soveltuvin osin, kuten kirjanpito.
Entäs kevyt yrittäjä?
Se on vain nimi mutta tuosta selviää.
ttps://www.googleadservices.com/pagead/aclk?sa=L&ai=DChcSEwi2vIfI_YCIAxUWYJEFHcWIAbQYABAGGgJscg&co=1&gclid=Cj0KCQjw2ou2BhCCARIsANAwM2F2hVOC7wvqlchcrR_yZdZA2OJ4EacJjEi3I28KtTw2DK24bCpDjsYaAsClEALw_wcB&ohost=www.google.com&cid=CAESVuD27jPNo3I364WqNRJCLtGRTYsMTE8-wLrvb5EXTCAe0SQ1BvKdxNN__ph6iQU7Vi24Se32Lqb3kAfplOQMQFZgs_-TpgBvKYVCV8lkTmogVCBQMJWf&sig=AOD64_1Uqy1oB4t9mJ9-jWimCkpl4VSC8A&q&adurl&ved=2ahUKEwjC7oLI_YCIAxVRFxAIHbbbKw8Q0Qx6BAgOEAM
> muistaa käyttää ulkopuolisia palveluja soveltuvin osin, kuten kirjanpito.
No ei tuommoisia tarvitse muistaa. Kirjanpidot olen tehnyt aina itse, kaikissa kolmessa omistamassani firmassa.
Netissä on kymmenittäin juttuja, kuinka tilitoimisto on vuosikausien ajan jättänyt tekemättä asiakasyrityksen säännönmukaiset ilmoitukset. Sitten koko tilitoimistokin kaatuu, eikä tositteita saada enää mistään. Karmea tilanne yrittäjälle.
Kirjanpito on huippuammattilaisten hommaa johon ihan opiskellaan. Kirjanpidosta vastuu on tilitoimistolla. Sinne tarvitsee vain viedä kuukausittain asiakirjat ja kuitit ja kaikki dokumentit firman toiminnasta. Se on edullista ja varmaa toimintaa. Veroilmoitukset täytetään tilitoimiston puolesta. Ainakin minulle annettiin vihjeitä, että "hei nyt sinun kannattaisi tehdä jokin laiteinvestointi niin se auttaisi tuossa ja tässä" jne.
Minäkin olen ollut koko ikäni yrittäjä eikä minulle tulisi mieleenkään alkaa itse tuhertamaan kirjanpidon kanssa. Pienestäkin virheestä voi tulla todella kallis lasku. Yrittäjällä riittää tekemistä muutenkin ihan riittävästi ja sen päälle vielä kirjanpitohommat niin eihän siinä ehdikään kotiin muuta kuin nukumaan. Vaimo sanoo, että ottaa sitten alushousut valmiiksi pois niin ei tarvitse herättää.
Ei kiitos.
Sitten on vielä tämä Avoinyhtiö, jossa yhtiökumppanit tappavat toisensa ennen pitkää.
Lyhyesti ilmaistuna avoin yhtiö on yhtiömuoto, jossa kaikki yhtiömiehet – oli heitä sitten kaksi tai useampia – vastaavat henkilökohtaisesti yhtiön veloista ja velvoitteista sekä omasta että muiden yhtiömiesten puolesta.
"Sitten koko tilitoimistokin kaatuu, eikä tositteita saada enää mistään. Karmea tilanne yrittäjälle."
Ei meillä ainakaan tilitoimisto, ja tuskin normaalisti muuallakaan, säilytä minkään yrityksen kuitteja. Ne kuitit palautuu tilitoimistolta kirjauksen jälkeen takaisin samalla, kun käy hakemassa kuukausirapsan. Jos tilitoimistot säilyttäisi kaikkien asiakkaidensa tositteet niin tilitoimistoilla pitäisi olla kilometritolkulla palosuojattua arkistotilaa.
Kerroit itse syyn sille miksi et ole pärjännyt yrittäjänä. Teet kirjanpidon itse, joten siksi aikaisemmat yrityksesi ovat menneet nurin.
> Kirjanpito on huippuammattilaisten hommaa johon ihan opiskellaan.
No älä nyt höpötä tysin pehmoisia. Normaalin PK-yrityksen kirjanpito on täysin mekaanista ja simppeliä hommaa.
Jos on myyntiä kymmeniä tai satoja miljoonia ja tulee paljon voittoa, niin tilinpäätökseen voi pyytää asiaa tuntevan avustusta.
Mutta se tositteiden kirjaaminen ja ALV:ien maksaminen on tasan vakiomuotoista rutiinihommaa. Jos ostaa tuon palvelun tilitoimistolta, siihen lompsahtaa helpolla 2500 € rahaa. Tiukkoina aikoina nuokin tonnit ovat kallisarvoisia.
No ei taida olla sinulla kokemusta mistään mikä liittyy yrittämiseen ja kirjanpitoon kun et tiedä sitäkään, että ei ne kirjanpitokustannukset ole yrittäjältä pois vaan ne ovat vähennyskelpoisia kustannuksia. Kirjanpitokustannukset ovat siis pyöreä nolla koska ne voi vähentää verotuksessa.
Mistäs pieraset tilintarkastajat tuollaselle liikevaihdolle? Melkoisen paljon tulee maksamaan. Ei kukaan järkevä ala tilintarkastajaksi (ja kaikki ei käykään), jos sen pitää kantaa vastuu sellaisesta, mitä ite ei ole tehnyt.
Höpö höpö. Kirjanpidon kustannukset vähennetään verotettavasta tulosta, ei veroista.
Kirjanpitokustannukset voi vähentää verotuksessa, ei herranjumala mitä liiketaloudellista osaamista.
Samalla logiikalla kaikki yrityksen palkat ja materiaalihankinnat ovat ”pyöreä nolla, koska ne voi vähentää verotuksessa”…
Aloittaja on mistään mitään tietämätön vasuri joka ei itse kykenisi pyörittämään ip kirppiksen pöytää suurempaa "yritystä"?
Siksi tarvitaan yrittäjähenkisiä rkp,n, kokoomuksen ja Perussuomalaisten kaltaisia ihmisiä jotka voivat työllistää noita luusereita joiden lapsi on kipeä joka toinen päivä ja itse ovat kipeitä joka maanantai.
Eihän ne työllistä kuin EU:n ulkopuolelta kehitysmaista haettuja.
>>Kirjanpitokustannukset ovat siis pyöreä nolla koska ne voi
vähentää verotuksessa.>>
Oletkos pitkäänkin istunut mukana Vasemmistoliiton Yrittäjäkursseilla.
Mikään raaka-aineisen tai ostettujen palveluiden menoerä ei ole yritykselle kustannus ollenkaan. Siksi kun Vasemmistoliiton Yrittäjäkurssin mukaan ne voi kaikki aina vähentää verotuksessa.
Kaikki yrityksen kulungit voi vähentää verotuksessa, sanoi vasemmiston entinen suuri ajattelija ja ministeri Paavo Arhinmäki jo aikoinaan. Ja nollakorkoista lainaa voi Paavpn myös ottaa rajattomasti, se on ikuisesti ilmaista.
Olen kaikkea paitsi vasemmistolainen. Meidän yrityslainsäädäntö on rakennettu siten, että se mahdollistaa yritystoiminnasta aiheutuvien kulujen verovähennysoikeuden. Nämä asiat lukee jo ilmaisissa yrityksenperustamisoppaissa joita saa kun menee hakemaan. Netistä saa myös lisää tietoa. Jotkin kulut ovat suoraan vähennyskelpoisia, jotkut vain osittain ja joillakin investoinneilla ei ole verovähennysoikeutta lainkaan.
Ei näiden tosiasioiden toteamiseen tarvita Arhinmäkiä tai muitakaan vajaaälyisiä yhteisen infran tuhoajia. Ne on laissa määriteltyjä asioita jotka hallitus on säätänyt, eduskunta hyväksynyt ja Presidentti vahvistanut.
Vähennyskelpoinen ei ole sama kuin ilmainen.
Työntekijän palkkakin on vähennyskelpoinen mutta yrityksiä menee konkurssiin liian isojen palkkakustannusten takia, miksi näin jos palkkakustannukset ovat ilmaisia kun ne ovat vähennyskelpoisia?
Oma firmani oli mennä konkurssiin kun asiakas ei maksanutkaan sovittuja tavaraeriä, ne tavaraerät sain vähennyksinä joten sinun mielestä ne ei maksaneet mitään niin miten on mahdollista että olin mennä konkurssiin?
Tuota hokemaa olen kuullut vuosikymmeniä että sinähän saat ne vähennyksinä niin eihän se sulle maksa mitään.
Minähän saisin miljaardiluokan firman aikaan kun ostan tavaraa ja porukka saa hakea ilmaiseksi kun minähän saan ne vähennyksinä.
Toinen mitä hoetaan että sinähän saat tukkukortin ja saat puoli-ilmaiseksi kaiken, juu saan esim. Onnisen tukkukortin milloin hyvänsä mutta heidän hinnat ovat kalliimmat kuin markettihinnat jos en osta satojen tuhansien edestä vuodessa.
Eli en tee mitään kalliilla Onnisen tukkukortilla.
Jaa että olen yksinkertainen kun tajuan miten yritysten vähennys ja poistosysteemi toimii.
Aina nuo kulut joutuu maksamaan yrityksen myynnillä, mitään kustannuksia ei saa ilmaiseksi.
Jos olet niin tyhmä ettet tajua tuota niin taitaa olla juuri toisinpäin, eli olet liian tyhmä keskustelukumppanikseni.
"Meidän yrityslainsäädäntö on rakennettu siten, että se mahdollistaa yritystoiminnasta aiheutuvien kulujen verovähennysoikeuden."
Oletko koskaan kuullut sellaista selvääkin selvempää asiaa, että saadaksesi vähentää jotain kuluja yritystoiminnastasi, niin siellä yrityksessä pitää olla myös tuloa? Johan sen nyt järkikin sanoo, että et voi vähentää mitään, jos ei ole mistä vähentää.
Aha! En ole kuullutkaan sellaisesta yritys-/toiminnasta missä ei tavoitella voittoa.
Ei sellaista olekkaan joten et ole voinutkaan kuulla.
Nykyään on vain moraalittomia, ahneita riistäjä osakeyhtiöitä. Ennen, kun moraali oli arvossaan, oli kunniallinen toiminta tärkeintä, jos jotain tehtiin, se tehtiin kunnolla ja laadukkaasti, ihmisiä kunnioittaen ja asiallista palkkaa maksaen. Osakkeenomistajatkin saivat silloin osansa, mutta se ei ollut pois työntekijöiltä niin paljon kuin nyt. Ennen pystyi luottamaan työn jatkuvuuteen ja työpaikan säilyvyyteen, nyt ei voi luottaa yhtään mihinkäään.
Aina puhutaan riistäjä yrityksistä, mutta unohdetaan ahneet työntekijät ja asiakkaat myöskin. Ahneet asiakkaat haluaa tavaran puoli ilmaiseksi pitkällä maksuajalla ja duunarit tuplapalkan pitkine lomineen. Vielä kaiken päälle valtio vaatii lisäverot. Ei siinä kovinkaan paljon jää yrittäjän käteen näiden maksujen jälkeen. Viimeisen 12 kuukauden aikana konkurssiin on haettu 3 293 yritystä, mikä on suurin määrä 25 vuoteen. Mahdollisesti ovat olleet liian ahneita kun asiakkaat ovat kaikonneet?
Suomalaisen työntekijän ostovoima on EU:n heikoin, joten vika on yrittäjissä jotka on päättäneet valmistaa tuotteita jotka ei kiinnosta ketään, mutta eivät tätä suostu myöntämään kun on aina niin helppoa pistää pää pensaaseen ja syytellä vaan työntekijöitä.
Jos muualla euroopassa pystytään maksamaan parempia palkkoja, miksi se ei onnistuisi Suomessakin!! Suomessa on vain huonot johtajat.
Minulla olisi ihan hyvä palkka, jos siitä leijonanosa ei menisi veroina ja veroluonteisina maksuina. Syy tämän maan kalleuteen on järjetön sosiaaliturva, jossa työhaluttomat voivat elää muiden kustannuksella. Asuntojen hinnoissakin on suoraan alvia noin viidennes ja muita veroja varmaan saman verran jos ei enemmänkin.
Ratkaisu tähän olisi ryhmämajoitus ja puuroruokinta, jos ei työ maistu. Kaikki sosiaaliturva pitäisi muutenkin olla muuta kuin rahallista ja maksetut tuet julkisia.
Nyt puhut asiaa! Laiskojen elättäminen on kallista ja siksi me, jotka tehdään töitä niska limassa maksamme korkeina veroina noiden lusmurien elämän. Meidänkin ruokapöydässä syö joku ilmaiseksi tekemättä yhtään mitään ruokansa eteen.
Työttömyyskorvaukset eivät ole mitään eläkekulujen rinnalla, teillä on vain ideologinen viha työttömiä vastaan, ja sekin johtuu vain palkanmaksuhaluttomista työnantajista. Avaimet työttömyysongelman ratkaisuun ovat työnantajilla, mutta he käyttävät väärin keinottelemaansa valtaa, ennemmin haetaan tänne kehitysmaiden viidakon perämetsistä "osaajia", vaikkeivät osaa edes kieltä. Ei ole myöskään uskottavaa että taidoiltaan olisivat parempia kuin maailman laadukkaimmasta päästä olevan Suomen koulutukset käyneet, jo pelkästään peruskoulu. Myöskään ei ole uskottavaa etteikö työvoimaa löytyisi EU:n sisämarkkinoilta, mutta kun ei ole halua maksaa palkkaa niin täytyyä hakea orjia viidakoista.
Thaimaa tietääkin tämän jo ja kielsi kansalaisiaan matkustamasta tänne marjanpoimintaan kalanpääkeittopalkalla riistettäväksi. Suomalaiset työnantajat aiheuttavat häpeällisen mainehaitan maailmalla Suomelle!!
Osake on yhtiölle velkaa, jolle maksetaan korkoa. Osakeyhtiön syvin ydin on loisiminen.
Monesko???
>>Olen kaikkea paitsi vasemmistolainen.
Juttujesxi perusteella olet hyvin varmasti normaali, vasemmistolainen aivopesty.
>>Meidän yrityslainsäädäntö on rakennettu siten, että se mahdollistaa yritystoiminnasta aiheutuvien kulujen verovähennysoikeuden. >>
Koska olet yritysmaailmaa tuntematon vasemmistolainen, niin sekoitat tässä yksityisen palkansaajan ja yrityksen termit ja verotukset täysin keskenään.
Jos yrityksen kulut ovat liian korkeat tuloihin nähden, niin ei siinä auta mitkään verovähennysoikeudet. Rahankäytössään liian löysä ja holtiton firma menee kannattamattomana nurin, kun kassassa ei ole enää rahaa.
>>Nämä asiat lukee jo ilmaisissa yrityksenperustamisoppaissa joita saa
kun menee hakemaan.>>
Sinin kannatata siirtyä jonkin toisen yrityksenperustamisen oppaita julkaisevan firman asiakkaaksi. Et näköjään siltikään ymmärrä edes talouden perusasioita, vaikka joitakin opaskirjoja luetkin.
Jos Oyj:n osakkeita myydään pörssissä niin siinähän raha liikkuu ostajan ja myyjän välillä. Mitä se osakeyhtiö siitä hyötyy kun ei saa pennin latia paitsi silloin harvoin jos tekee osakeannin eli kaupittelee lisää (uusia) osakkeita.
No ei sen Osakeyhtiön siinä kuulukaan hyötyä, vaan nimenomaan niiden osakkeenomistajien. He siellä keskenään ostelevat ja myyskentelevät ja nostelevat osinkoa, ja tienaavat rahaa,
Osakeyhtiö on vain se simppeli työkalu, jolla rahaa tehdään.
Huomauttaisin tuohon kuitenkin sen että jos joku voittaa niin toinen häviää.
Jotkut ihan oikeasti luulevat että se oskkeen hinnankehitys ja myyntivoitto tulee firmalta, ei tule vaan niiltä jotka myivät liian aikaisin ja ostivat liian myöhään.