Lyhyt on ihmisen muisti.
Ketkä oli Suomussalmella 1939 joulukuussa.
Anonyymi-ap
47
400
Vastaukset
- Anonyymi
Ettei vain ollut aloittaja itse?
Piippalakissa.- Anonyymi
moktar gubta hih
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moktar gubta hih
Siellä olivat Suomalaiset rasistit,jotka eivät ymmärtäneet maahanmuuton tarpeelisuta. 🤪🤪🤪
- Anonyymi
Minää muistan, en ollut https://youtu.be/3IHwKkLPPc0?si=Lge6rnD6CG0J8Te8
- Anonyymi
Suomussalmen matkailumainos:
”Pysähdy sinäkin Suomussalmelle. Sinne r*ss*kin pysähtyi.” - Anonyymi
Osa Suomussalmelle tulleista siirtolaisista ei saanut oleskelulupaa vaan jäivät pysyvästi maahan.
- Anonyymi
Raatteentien moreenimaahan on päätynyt moni paperiton siirtolainen.
Osa palasi lähtömaahansa ihan vapaaehtoisesti kun vähän opastettiin. - Anonyymi
Ei kyllä olleet Venäläisiä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kyllä olleet Venäläisiä..
Olivat Stalinin johtaman Neuvostoliiton puna-armeijaa.
Päässä tissi- eli piippalakki, siinä otsan kohdalla punatähti ja
kädessä pitkällä rotanhäntäpistimellä varustettu kivääri.
Tavoitteena oli katkaista Suomi keskeltä poikki ja pitää
voitonparaati Oulussa.
Mottiin jääneistä kuormastoista oli löytynyt muun muassa
tekokukkia ja varmuusvälineitä siltä varalta, että
Suomi-neito antaa puna-armeijalle, joka vapauttaa
kansan tehtaanpatruunoiden ja tilanherrojen orjuudesta... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olivat Stalinin johtaman Neuvostoliiton puna-armeijaa.
Päässä tissi- eli piippalakki, siinä otsan kohdalla punatähti ja
kädessä pitkällä rotanhäntäpistimellä varustettu kivääri.
Tavoitteena oli katkaista Suomi keskeltä poikki ja pitää
voitonparaati Oulussa.
Mottiin jääneistä kuormastoista oli löytynyt muun muassa
tekokukkia ja varmuusvälineitä siltä varalta, että
Suomi-neito antaa puna-armeijalle, joka vapauttaa
kansan tehtaanpatruunoiden ja tilanherrojen orjuudesta...Ilmari Kianto kirjoitti joulukuun alussa puhetta Suomussalmella pidettäviin itsenäisyyspäiväjuhliin.
Jostain kaukaa idästä kantautui tykkien jylinää.
Kianto kiroili, että kun hän uskoikin niitä maatalousneuvojia ja kirjoitti Nälkämaan lauluun, että "miekkaa ei tarvis, tarmoa vaan...".
Kianto kirjoitti sanat puheeseen uudelleen:
"Miekkaa jos tarvis, tartutaan vaan,
puolesta hengen ja heimon ja maan..."
Kohtaus on kuvattu Onni Palasteen kirjassa "Suomussalmen sankarit". Siinä on siviileitä kuin myös sotilaita nimineen, myös muuan kavaltaja, joka livahti poliisin käsistä itärajan yli ja ilmeisesti opasti vihollisia Suomen puolelle... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmari Kianto kirjoitti joulukuun alussa puhetta Suomussalmella pidettäviin itsenäisyyspäiväjuhliin.
Jostain kaukaa idästä kantautui tykkien jylinää.
Kianto kiroili, että kun hän uskoikin niitä maatalousneuvojia ja kirjoitti Nälkämaan lauluun, että "miekkaa ei tarvis, tarmoa vaan...".
Kianto kirjoitti sanat puheeseen uudelleen:
"Miekkaa jos tarvis, tartutaan vaan,
puolesta hengen ja heimon ja maan..."
Kohtaus on kuvattu Onni Palasteen kirjassa "Suomussalmen sankarit". Siinä on siviileitä kuin myös sotilaita nimineen, myös muuan kavaltaja, joka livahti poliisin käsistä itärajan yli ja ilmeisesti opasti vihollisia Suomen puolelle...Sama mahdollinen kavaltaja oli myöhempien aikojen tv-filmissä kertomassa, että hän halusi vain rauhaa rajan molemmin puolin...
Ja eräässä toisessa kotimaisessa filmissä tehtiin rajakylässä eläneistä ihmisistä naurettavia, partisaanien pelossa eläviä hölmäläisiä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama mahdollinen kavaltaja oli myöhempien aikojen tv-filmissä kertomassa, että hän halusi vain rauhaa rajan molemmin puolin...
Ja eräässä toisessa kotimaisessa filmissä tehtiin rajakylässä eläneistä ihmisistä naurettavia, partisaanien pelossa eläviä hölmäläisiä...Siis kuvitteellisen rajakylän ihmisistä, jotka elivät jatkosotavuosina kuin hölmöläiset partisaanien pelossa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olivat Stalinin johtaman Neuvostoliiton puna-armeijaa.
Päässä tissi- eli piippalakki, siinä otsan kohdalla punatähti ja
kädessä pitkällä rotanhäntäpistimellä varustettu kivääri.
Tavoitteena oli katkaista Suomi keskeltä poikki ja pitää
voitonparaati Oulussa.
Mottiin jääneistä kuormastoista oli löytynyt muun muassa
tekokukkia ja varmuusvälineitä siltä varalta, että
Suomi-neito antaa puna-armeijalle, joka vapauttaa
kansan tehtaanpatruunoiden ja tilanherrojen orjuudesta...Olitko näkemässä??😂🤣😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmari Kianto kirjoitti joulukuun alussa puhetta Suomussalmella pidettäviin itsenäisyyspäiväjuhliin.
Jostain kaukaa idästä kantautui tykkien jylinää.
Kianto kiroili, että kun hän uskoikin niitä maatalousneuvojia ja kirjoitti Nälkämaan lauluun, että "miekkaa ei tarvis, tarmoa vaan...".
Kianto kirjoitti sanat puheeseen uudelleen:
"Miekkaa jos tarvis, tartutaan vaan,
puolesta hengen ja heimon ja maan..."
Kohtaus on kuvattu Onni Palasteen kirjassa "Suomussalmen sankarit". Siinä on siviileitä kuin myös sotilaita nimineen, myös muuan kavaltaja, joka livahti poliisin käsistä itärajan yli ja ilmeisesti opasti vihollisia Suomen puolelle...Mikäs Satusetä se siellä???🙈🤭
- Anonyymi
Huom!!Pikkupoikana kokeemansa ja vanhana muistelee, jotka eivät ole todellisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis kuvitteellisen rajakylän ihmisistä, jotka elivät jatkosotavuosina kuin hölmöläiset partisaanien pelossa...
Niin.. KUVITTEELLISEN.. Keksittyä...
- Anonyymi
Ja mitä tekivät Sakemannit Pohjoisessa??
Siinä taisi murtua muutakin kuin ääni..
Että turha solvata vain Venäläisiä.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitä tekivät Sakemannit Pohjoisessa??
Siinä taisi murtua muutakin kuin ääni..
Että turha solvata vain Venäläisiä..Neuvostoliitto oli hyökkääjä ja sodan aloittaja. Jos ei olisi hyökännyt, niin ei olisi tarvittu saksalaisia apuun. Saksalaisten, entinen Stalinin liittolainen vielä silloin, kun Stalin hyökkäsi Suomeen, apu pelasti Suomen ja mikä hyvä huomata, niin muita auttajia ei ollut tarjolla.
Saksalaiset tekivät tuhotyönsä sen jälkeen, kun Suomi oli jo sodassa Saksaa vastaan. Tämä oli Neuvostoliiton vaatimus eli nopeuttaa sotilaallisin voimakeinoin saksalaisten jo aloittamaa vetäytymistä. Saksalaiset varmasti kokivat Suomen pettäneen heidät. Vaikea heitä on oikeastaan siitä moittiakaan, kun mennään tavallisten sotilaiden ’tasolle’. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olivat Stalinin johtaman Neuvostoliiton puna-armeijaa.
Päässä tissi- eli piippalakki, siinä otsan kohdalla punatähti ja
kädessä pitkällä rotanhäntäpistimellä varustettu kivääri.
Tavoitteena oli katkaista Suomi keskeltä poikki ja pitää
voitonparaati Oulussa.
Mottiin jääneistä kuormastoista oli löytynyt muun muassa
tekokukkia ja varmuusvälineitä siltä varalta, että
Suomi-neito antaa puna-armeijalle, joka vapauttaa
kansan tehtaanpatruunoiden ja tilanherrojen orjuudesta...Ukrainalaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainalaiset.
Puna-armeijassa palveli venäläisten lisäksi
monia muita neuvostokansallisuuksia,
joita Stalin käytti pelinappuloinaan.
Vaihtoehtoja ei ollut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin.. KUVITTEELLISEN.. Keksittyä...
Se elokuva oli kuvitteellinen tarina,
ja siinä partisaaneja pelkäävät rajan asukkaat
tehtiin naurettaviksi hölmöläisiksi.
TV-dokumentti kertoi todellisesta
partisaanivaarasta ja partisaanien tekemistä
todellisista murhatöistä.
Joko meni kaaliin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olitko näkemässä??😂🤣😂
Dokumenteissa ja valokuvissa niitä on nähty,
myös suvun omien veteraanien kuvissa -
samoin Neuvostoliiton omissa,
puna-armeijaa ylistävissä propaganda-
julisteissa...
Sen sijaan niissä julisteissa ei ole kuvattu
puna-armeijan sotilasta, joka vatsaan
vaikeasti haavoittuneena menehtyessään
huutaa avukseen Staaaalinia... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huom!!Pikkupoikana kokeemansa ja vanhana muistelee, jotka eivät ole todellisia.
Taitaa olla vaikea kestää ajatusta
uljaiden puna-armeijan partisaanien
murhatöistä rajaseudun siviilien keskuudessa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitä tekivät Sakemannit Pohjoisessa??
Siinä taisi murtua muutakin kuin ääni..
Että turha solvata vain Venäläisiä..Venäjä sotimisen aloitti,
imperialistinen roistovaltio kun oli ja on,
ja ilmeisesti sellaisena pysyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainalaiset.
Toveri jankuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainalaiset.
Toveri jankuttaa.
Vot, vot, älä anna periksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dokumenteissa ja valokuvissa niitä on nähty,
myös suvun omien veteraanien kuvissa -
samoin Neuvostoliiton omissa,
puna-armeijaa ylistävissä propaganda-
julisteissa...
Sen sijaan niissä julisteissa ei ole kuvattu
puna-armeijan sotilasta, joka vatsaan
vaikeasti haavoittuneena menehtyessään
huutaa avukseen Staaaalinia...Eikä partisaaniporukkaa,
joka heittää käsikranaatin mökin ikkunasta sisään
ja ampuu sisälle konepistoolilla ikkunasta ja ovesta
ja tappaa sisällä vielä hengissä olevat...
Ynnä muuta, ynnä muuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitto oli hyökkääjä ja sodan aloittaja. Jos ei olisi hyökännyt, niin ei olisi tarvittu saksalaisia apuun. Saksalaisten, entinen Stalinin liittolainen vielä silloin, kun Stalin hyökkäsi Suomeen, apu pelasti Suomen ja mikä hyvä huomata, niin muita auttajia ei ollut tarjolla.
Saksalaiset tekivät tuhotyönsä sen jälkeen, kun Suomi oli jo sodassa Saksaa vastaan. Tämä oli Neuvostoliiton vaatimus eli nopeuttaa sotilaallisin voimakeinoin saksalaisten jo aloittamaa vetäytymistä. Saksalaiset varmasti kokivat Suomen pettäneen heidät. Vaikea heitä on oikeastaan siitä moittiakaan, kun mennään tavallisten sotilaiden ’tasolle’.Sitä paitsi Suomi oli talvisodassa ja sen jälkeen yksin.
Välirauhan aikana Neuvostoliitto painosti Suomea monin tavoin,
pyysi jopa Saksalta lupaa Suomen asian lopulliseen hoitamiseen
(Saksa kielsi), ja kun mistään muualta ei todellista konkreettista apua ollut luvassa,
Suomi turvautui Saksaan (jolla oli omat suunnitelmansa idän suhteen).
Ja kun Saksa lähti höökimään itään, Neuvostoliitto pommitti Suomea, Suomi vastasi ja lähti vuorostaan hyökkäämään itään, ottamaan rosvolta omiaan pois.
Mikäli Saksa ei olisi lähtenyt hyökkäämään itään, ryssä olisi tullut Suomeen.
Stalinilla kun oli halu jatkaa kesken jäänyttä talvisotaa.
Stalin oli suostunut rauhaan vain ulkovaltojen väliintulon ja sodan laajenemisen pelossa.
Paasikivi toteaa päiväkirjassaan: Hitler pelasti Suomen!
Päiväkirjat julkaistiin 80-luvulla ja niistä nousi suuri kohu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kyllä olleet Venäläisiä..
Olivat neuvostoliittolaisia ja hyökkäsivät Suomeen Stalinin käskystä. Päällystö oli lähes varmasti venäläisiä.
Ei suomalaisilla ollut aikaa kysellä mitä Neuvostoliiton vähemmistökansalaisia joukossa oli eikä sillä olisi ollut mitään merkitystäkään. Oli muita kiireitä… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitto oli hyökkääjä ja sodan aloittaja. Jos ei olisi hyökännyt, niin ei olisi tarvittu saksalaisia apuun. Saksalaisten, entinen Stalinin liittolainen vielä silloin, kun Stalin hyökkäsi Suomeen, apu pelasti Suomen ja mikä hyvä huomata, niin muita auttajia ei ollut tarjolla.
Saksalaiset tekivät tuhotyönsä sen jälkeen, kun Suomi oli jo sodassa Saksaa vastaan. Tämä oli Neuvostoliiton vaatimus eli nopeuttaa sotilaallisin voimakeinoin saksalaisten jo aloittamaa vetäytymistä. Saksalaiset varmasti kokivat Suomen pettäneen heidät. Vaikea heitä on oikeastaan siitä moittiakaan, kun mennään tavallisten sotilaiden ’tasolle’.Eipä tietenkään voi moittia...oot kyllä kusipää..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla vaikea kestää ajatusta
uljaiden puna-armeijan partisaanien
murhatöistä rajaseudun siviilien keskuudessa...Niin🙄 Nehän oli Ukrainalaisia..Onko vaikea kestää totuutta??
- Anonyymi
Sitä paitti ne oli ukrainalaisia neropatteja jotka hyökkäs suomeen
- Anonyymi
Vaikka he olivat Ukrainastakin, he taistelivat Stalinin komennossa...ja ne muutamat jotka pääsivät pakeneman Suomussalmelta takaisin venäjälle..Stalin tapatti ne rintamakarkureina.
- Anonyymi
Jo silloin itänaapuri käytti vähemmistökansallisuuksia hyökkäysjoukoissaan eturintamilla. Putinhan tekee sitä samaa nyt Ukrainassa eli sielläkään ei hyökkää venäläiset, vaan Venäjän vähemmistökansalaiset Venäjän johdolla.
Eihän nuo ukrainalaiset Stalinin hyökkäysjoukoissa edes tienneet mihin olivat hyökkäämässä. Heidän varusteensakin olivat aivan jotain muuta kuin mitä raatteentiellä keskellä talvea olisi tarvittu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka he olivat Ukrainastakin, he taistelivat Stalinin komennossa...ja ne muutamat jotka pääsivät pakeneman Suomussalmelta takaisin venäjälle..Stalin tapatti ne rintamakarkureina.
Itänaapurin hyökkäysarmeijan tykiruokajoukoissa hyvin tiedossa, että edessä on todennäköinen kuolema ja takana on varma kuolema. Tämä pätee yhä myös Putinin hyökkäysjoukoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo silloin itänaapuri käytti vähemmistökansallisuuksia hyökkäysjoukoissaan eturintamilla. Putinhan tekee sitä samaa nyt Ukrainassa eli sielläkään ei hyökkää venäläiset, vaan Venäjän vähemmistökansalaiset Venäjän johdolla.
Eihän nuo ukrainalaiset Stalinin hyökkäysjoukoissa edes tienneet mihin olivat hyökkäämässä. Heidän varusteensakin olivat aivan jotain muuta kuin mitä raatteentiellä keskellä talvea olisi tarvittu.Venäläisten sijaan käytetään vähemmistökansallisuuksia,
ja jos venäläisiä käytettäisiin, heitäkin jostain syrjäiseltä maaseudulta,
ei kaupungeista, ei varsinkaan suurista kaupungeista,
eikä etenkään Moskovasta...
Sota tulisi omien haavoittuneiden ja kaatuneiden myötä
konkreettisesti liian lähelle venäläisiä itseään,
ja Putinin valtaistuin rupeaisi silloin huojumaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itänaapurin hyökkäysarmeijan tykiruokajoukoissa hyvin tiedossa, että edessä on todennäköinen kuolema ja takana on varma kuolema. Tämä pätee yhä myös Putinin hyökkäysjoukoissa.
Jos ei hyökkäys maistunut,
omat ampuivat takaa.
- Anonyymi
Niinhän ukrainakin nyt tekee jos ei sota maita niin kuulaa päähän,samaa paskaa ku ryssäkin yhtään kukaan ei ole parempi tai pahempi sodassa ku ryssäkään.
- Anonyymi
Oleellista on huomata, että ryssä on aina aloittamassa sotia ja hyökkäämässä. Näin itse asiassa on ollut aina viimeiset 100 vuotta ja edelleen…
Itänaapurihan on nytkin sotinut jossain päin rajoillaan ja aina hyökkääjänä/aloittajana ainakin viimeiset reilut 20 vuotta ja koko Putinin valtakauden… - Anonyymi
Ryssä sen sotimisen aloitti,
ensin uhkailtuaan, pullisteltuaan, manipuloituaan
ja otettuaan haltuunsa Ukrainan itäisiä osia.
Ukraina puolustautuu ja tekee mahdollisia vastaiskuja. - Anonyymi
Näin on, mutta eihän Suomalaisten mieli hyväytUkrainalaiset) mitään pahaa tee.
- Anonyymi
Olin entisessä elämässä siellä ja synnyin tänne sitten 70luvulla nykyisenä minänä.
- Anonyymi
Sisäpiiriväite esittää todellisen syyn Jennifer Lopezin ja Ben Affleckin erolle – tämä oli laulajalle viimeinen pisara, kertoo Iltasanomat, luotettava media ja jatkaa:
” YLE:n ja HS:n mukaan pari erosi jo toukokuun alussa, kun Sannakin nähtiin Met-gaalan punaisella matolla jauhoissaan ilman nahkatakkia ja parturijarrumiestään. Lehden lähde kertoi tuolloin, että Suomen kansa tuli vihdoin ”järkiinsä”.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5773846Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483298- 382781
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662729Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192124- 322071
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121947- 291845
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171790Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471739