Ketkä oli Suomussalmella 1939 joulukuussa.

Lyhyt on ihmisen muisti.
37515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Ettei vain ollut aloittaja itse?
Piippalakissa.

Äänestä
  • moktar gubta hih

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    moktar gubta hih

    Siellä olivat Suomalaiset rasistit,jotka eivät ymmärtäneet maahanmuuton tarpeelisuta. 🤪🤪🤪

    Äänestä

Suomussalmen matkailumainos:
”Pysähdy sinäkin Suomussalmelle. Sinne r*ss*kin pysähtyi.”

Äänestä

Osa Suomussalmelle tulleista siirtolaisista ei saanut oleskelulupaa vaan jäivät pysyvästi maahan.

Äänestä
  • Raatteentien moreenimaahan on päätynyt moni paperiton siirtolainen.
    Osa palasi lähtömaahansa ihan vapaaehtoisesti kun vähän opastettiin.

    Äänestä

  • Ei kyllä olleet Venäläisiä..

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei kyllä olleet Venäläisiä..

    Olivat Stalinin johtaman Neuvostoliiton puna-armeijaa.
    Päässä tissi- eli piippalakki, siinä otsan kohdalla punatähti ja
    kädessä pitkällä rotanhäntäpistimellä varustettu kivääri.
    Tavoitteena oli katkaista Suomi keskeltä poikki ja pitää
    voitonparaati Oulussa.
    Mottiin jääneistä kuormastoista oli löytynyt muun muassa
    tekokukkia ja varmuusvälineitä siltä varalta, että
    Suomi-neito antaa puna-armeijalle, joka vapauttaa
    kansan tehtaanpatruunoiden ja tilanherrojen orjuudesta...

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Olivat Stalinin johtaman Neuvostoliiton puna-armeijaa.
    Päässä tissi- eli piippalakki, siinä otsan kohdalla punatähti ja
    kädessä pitkällä rotanhäntäpistimellä varustettu kivääri.
    Tavoitteena oli katkaista Suomi keskeltä poikki ja pitää
    voitonparaati Oulussa.
    Mottiin jääneistä kuormastoista oli löytynyt muun muassa
    tekokukkia ja varmuusvälineitä siltä varalta, että
    Suomi-neito antaa puna-armeijalle, joka vapauttaa
    kansan tehtaanpatruunoiden ja tilanherrojen orjuudesta...

    Ilmari Kianto kirjoitti joulukuun alussa puhetta Suomussalmella pidettäviin itsenäisyyspäiväjuhliin.
    Jostain kaukaa idästä kantautui tykkien jylinää.
    Kianto kiroili, että kun hän uskoikin niitä maatalousneuvojia ja kirjoitti Nälkämaan lauluun, että "miekkaa ei tarvis, tarmoa vaan...".
    Kianto kirjoitti sanat puheeseen uudelleen:
    "Miekkaa jos tarvis, tartutaan vaan,
    puolesta hengen ja heimon ja maan..."
    Kohtaus on kuvattu Onni Palasteen kirjassa "Suomussalmen sankarit". Siinä on siviileitä kuin myös sotilaita nimineen, myös muuan kavaltaja, joka livahti poliisin käsistä itärajan yli ja ilmeisesti opasti vihollisia Suomen puolelle...

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ilmari Kianto kirjoitti joulukuun alussa puhetta Suomussalmella pidettäviin itsenäisyyspäiväjuhliin.
    Jostain kaukaa idästä kantautui tykkien jylinää.
    Kianto kiroili, että kun hän uskoikin niitä maatalousneuvojia ja kirjoitti Nälkämaan lauluun, että "miekkaa ei tarvis, tarmoa vaan...".
    Kianto kirjoitti sanat puheeseen uudelleen:
    "Miekkaa jos tarvis, tartutaan vaan,
    puolesta hengen ja heimon ja maan..."
    Kohtaus on kuvattu Onni Palasteen kirjassa "Suomussalmen sankarit". Siinä on siviileitä kuin myös sotilaita nimineen, myös muuan kavaltaja, joka livahti poliisin käsistä itärajan yli ja ilmeisesti opasti vihollisia Suomen puolelle...

    Sama mahdollinen kavaltaja oli myöhempien aikojen tv-filmissä kertomassa, että hän halusi vain rauhaa rajan molemmin puolin...
    Ja eräässä toisessa kotimaisessa filmissä tehtiin rajakylässä eläneistä ihmisistä naurettavia, partisaanien pelossa eläviä hölmäläisiä...

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sama mahdollinen kavaltaja oli myöhempien aikojen tv-filmissä kertomassa, että hän halusi vain rauhaa rajan molemmin puolin...
    Ja eräässä toisessa kotimaisessa filmissä tehtiin rajakylässä eläneistä ihmisistä naurettavia, partisaanien pelossa eläviä hölmäläisiä...

    Siis kuvitteellisen rajakylän ihmisistä, jotka elivät jatkosotavuosina kuin hölmöläiset partisaanien pelossa...

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Olivat Stalinin johtaman Neuvostoliiton puna-armeijaa.
    Päässä tissi- eli piippalakki, siinä otsan kohdalla punatähti ja
    kädessä pitkällä rotanhäntäpistimellä varustettu kivääri.
    Tavoitteena oli katkaista Suomi keskeltä poikki ja pitää
    voitonparaati Oulussa.
    Mottiin jääneistä kuormastoista oli löytynyt muun muassa
    tekokukkia ja varmuusvälineitä siltä varalta, että
    Suomi-neito antaa puna-armeijalle, joka vapauttaa
    kansan tehtaanpatruunoiden ja tilanherrojen orjuudesta...

    Olitko näkemässä??😂🤣😂

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ilmari Kianto kirjoitti joulukuun alussa puhetta Suomussalmella pidettäviin itsenäisyyspäiväjuhliin.
    Jostain kaukaa idästä kantautui tykkien jylinää.
    Kianto kiroili, että kun hän uskoikin niitä maatalousneuvojia ja kirjoitti Nälkämaan lauluun, että "miekkaa ei tarvis, tarmoa vaan...".
    Kianto kirjoitti sanat puheeseen uudelleen:
    "Miekkaa jos tarvis, tartutaan vaan,
    puolesta hengen ja heimon ja maan..."
    Kohtaus on kuvattu Onni Palasteen kirjassa "Suomussalmen sankarit". Siinä on siviileitä kuin myös sotilaita nimineen, myös muuan kavaltaja, joka livahti poliisin käsistä itärajan yli ja ilmeisesti opasti vihollisia Suomen puolelle...

    Mikäs Satusetä se siellä???🙈🤭

    Äänestä

  • Huom!!Pikkupoikana kokeemansa ja vanhana muistelee, jotka eivät ole todellisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Siis kuvitteellisen rajakylän ihmisistä, jotka elivät jatkosotavuosina kuin hölmöläiset partisaanien pelossa...

    Niin.. KUVITTEELLISEN.. Keksittyä...

    Äänestä

  • Ja mitä tekivät Sakemannit Pohjoisessa??
    Siinä taisi murtua muutakin kuin ääni..
    Että turha solvata vain Venäläisiä..

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ja mitä tekivät Sakemannit Pohjoisessa??
    Siinä taisi murtua muutakin kuin ääni..
    Että turha solvata vain Venäläisiä..

    Neuvostoliitto oli hyökkääjä ja sodan aloittaja. Jos ei olisi hyökännyt, niin ei olisi tarvittu saksalaisia apuun. Saksalaisten, entinen Stalinin liittolainen vielä silloin, kun Stalin hyökkäsi Suomeen, apu pelasti Suomen ja mikä hyvä huomata, niin muita auttajia ei ollut tarjolla.

    Saksalaiset tekivät tuhotyönsä sen jälkeen, kun Suomi oli jo sodassa Saksaa vastaan. Tämä oli Neuvostoliiton vaatimus eli nopeuttaa sotilaallisin voimakeinoin saksalaisten jo aloittamaa vetäytymistä. Saksalaiset varmasti kokivat Suomen pettäneen heidät. Vaikea heitä on oikeastaan siitä moittiakaan, kun mennään tavallisten sotilaiden ’tasolle’.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Olivat Stalinin johtaman Neuvostoliiton puna-armeijaa.
    Päässä tissi- eli piippalakki, siinä otsan kohdalla punatähti ja
    kädessä pitkällä rotanhäntäpistimellä varustettu kivääri.
    Tavoitteena oli katkaista Suomi keskeltä poikki ja pitää
    voitonparaati Oulussa.
    Mottiin jääneistä kuormastoista oli löytynyt muun muassa
    tekokukkia ja varmuusvälineitä siltä varalta, että
    Suomi-neito antaa puna-armeijalle, joka vapauttaa
    kansan tehtaanpatruunoiden ja tilanherrojen orjuudesta...

    Ukrainalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ukrainalaiset.

    Puna-armeijassa palveli venäläisten lisäksi
    monia muita neuvostokansallisuuksia,
    joita Stalin käytti pelinappuloinaan.
    Vaihtoehtoja ei ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Niin.. KUVITTEELLISEN.. Keksittyä...

    Se elokuva oli kuvitteellinen tarina,
    ja siinä partisaaneja pelkäävät rajan asukkaat
    tehtiin naurettaviksi hölmöläisiksi.
    TV-dokumentti kertoi todellisesta
    partisaanivaarasta ja partisaanien tekemistä
    todellisista murhatöistä.
    Joko meni kaaliin?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Olitko näkemässä??😂🤣😂

    Dokumenteissa ja valokuvissa niitä on nähty,
    myös suvun omien veteraanien kuvissa -
    samoin Neuvostoliiton omissa,
    puna-armeijaa ylistävissä propaganda-
    julisteissa...
    Sen sijaan niissä julisteissa ei ole kuvattu
    puna-armeijan sotilasta, joka vatsaan
    vaikeasti haavoittuneena menehtyessään
    huutaa avukseen Staaaalinia...

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Huom!!Pikkupoikana kokeemansa ja vanhana muistelee, jotka eivät ole todellisia.

    Taitaa olla vaikea kestää ajatusta
    uljaiden puna-armeijan partisaanien
    murhatöistä rajaseudun siviilien keskuudessa...

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ja mitä tekivät Sakemannit Pohjoisessa??
    Siinä taisi murtua muutakin kuin ääni..
    Että turha solvata vain Venäläisiä..

    Venäjä sotimisen aloitti,
    imperialistinen roistovaltio kun oli ja on,
    ja ilmeisesti sellaisena pysyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ukrainalaiset.

    Toveri jankuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ukrainalaiset.

    Toveri jankuttaa.
    Vot, vot, älä anna periksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Dokumenteissa ja valokuvissa niitä on nähty,
    myös suvun omien veteraanien kuvissa -
    samoin Neuvostoliiton omissa,
    puna-armeijaa ylistävissä propaganda-
    julisteissa...
    Sen sijaan niissä julisteissa ei ole kuvattu
    puna-armeijan sotilasta, joka vatsaan
    vaikeasti haavoittuneena menehtyessään
    huutaa avukseen Staaaalinia...

    Eikä partisaaniporukkaa,
    joka heittää käsikranaatin mökin ikkunasta sisään
    ja ampuu sisälle konepistoolilla ikkunasta ja ovesta
    ja tappaa sisällä vielä hengissä olevat...
    Ynnä muuta, ynnä muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Neuvostoliitto oli hyökkääjä ja sodan aloittaja. Jos ei olisi hyökännyt, niin ei olisi tarvittu saksalaisia apuun. Saksalaisten, entinen Stalinin liittolainen vielä silloin, kun Stalin hyökkäsi Suomeen, apu pelasti Suomen ja mikä hyvä huomata, niin muita auttajia ei ollut tarjolla.

    Saksalaiset tekivät tuhotyönsä sen jälkeen, kun Suomi oli jo sodassa Saksaa vastaan. Tämä oli Neuvostoliiton vaatimus eli nopeuttaa sotilaallisin voimakeinoin saksalaisten jo aloittamaa vetäytymistä. Saksalaiset varmasti kokivat Suomen pettäneen heidät. Vaikea heitä on oikeastaan siitä moittiakaan, kun mennään tavallisten sotilaiden ’tasolle’.

    Sitä paitsi Suomi oli talvisodassa ja sen jälkeen yksin.

    Välirauhan aikana Neuvostoliitto painosti Suomea monin tavoin,
    pyysi jopa Saksalta lupaa Suomen asian lopulliseen hoitamiseen
    (Saksa kielsi), ja kun mistään muualta ei todellista konkreettista apua ollut luvassa,
    Suomi turvautui Saksaan (jolla oli omat suunnitelmansa idän suhteen).
    Ja kun Saksa lähti höökimään itään, Neuvostoliitto pommitti Suomea, Suomi vastasi ja lähti vuorostaan hyökkäämään itään, ottamaan rosvolta omiaan pois.

    Mikäli Saksa ei olisi lähtenyt hyökkäämään itään, ryssä olisi tullut Suomeen.
    Stalinilla kun oli halu jatkaa kesken jäänyttä talvisotaa.
    Stalin oli suostunut rauhaan vain ulkovaltojen väliintulon ja sodan laajenemisen pelossa.

    Paasikivi toteaa päiväkirjassaan: Hitler pelasti Suomen!
    Päiväkirjat julkaistiin 80-luvulla ja niistä nousi suuri kohu.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei kyllä olleet Venäläisiä..

    Olivat neuvostoliittolaisia ja hyökkäsivät Suomeen Stalinin käskystä. Päällystö oli lähes varmasti venäläisiä.
    Ei suomalaisilla ollut aikaa kysellä mitä Neuvostoliiton vähemmistökansalaisia joukossa oli eikä sillä olisi ollut mitään merkitystäkään. Oli muita kiireitä…

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Neuvostoliitto oli hyökkääjä ja sodan aloittaja. Jos ei olisi hyökännyt, niin ei olisi tarvittu saksalaisia apuun. Saksalaisten, entinen Stalinin liittolainen vielä silloin, kun Stalin hyökkäsi Suomeen, apu pelasti Suomen ja mikä hyvä huomata, niin muita auttajia ei ollut tarjolla.

    Saksalaiset tekivät tuhotyönsä sen jälkeen, kun Suomi oli jo sodassa Saksaa vastaan. Tämä oli Neuvostoliiton vaatimus eli nopeuttaa sotilaallisin voimakeinoin saksalaisten jo aloittamaa vetäytymistä. Saksalaiset varmasti kokivat Suomen pettäneen heidät. Vaikea heitä on oikeastaan siitä moittiakaan, kun mennään tavallisten sotilaiden ’tasolle’.

    Eipä tietenkään voi moittia...oot kyllä kusipää..

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Taitaa olla vaikea kestää ajatusta
    uljaiden puna-armeijan partisaanien
    murhatöistä rajaseudun siviilien keskuudessa...

    Niin🙄 Nehän oli Ukrainalaisia..Onko vaikea kestää totuutta??

    Äänestä

Niinhän ukrainakin nyt tekee jos ei sota maita niin kuulaa päähän,samaa paskaa ku ryssäkin yhtään kukaan ei ole parempi tai pahempi sodassa ku ryssäkään.

Äänestä
  • Oleellista on huomata, että ryssä on aina aloittamassa sotia ja hyökkäämässä. Näin itse asiassa on ollut aina viimeiset 100 vuotta ja edelleen…
    Itänaapurihan on nytkin sotinut jossain päin rajoillaan ja aina hyökkääjänä/aloittajana ainakin viimeiset reilut 20 vuotta ja koko Putinin valtakauden…

    Äänestä

  • Ryssä sen sotimisen aloitti,
    ensin uhkailtuaan, pullisteltuaan, manipuloituaan
    ja otettuaan haltuunsa Ukrainan itäisiä osia.
    Ukraina puolustautuu ja tekee mahdollisia vastaiskuja.

    Äänestä

  • Näin on, mutta eihän Suomalaisten mieli hyväytUkrainalaiset) mitään pahaa tee.

    Äänestä

Olin entisessä elämässä siellä ja synnyin tänne sitten 70luvulla nykyisenä minänä.

Äänestä

Sisäpiiriväite esittää todellisen syyn Jennifer Lopezin ja Ben Affleckin erolle – tämä oli laulajalle viimeinen pisara, kertoo Iltasanomat, luotettava media ja jatkaa:
” YLE:n ja HS:n mukaan pari erosi jo toukokuun alussa, kun Sannakin nähtiin Met-gaalan punaisella matolla jauhoissaan ilman nahkatakkia ja parturijarrumiestään. Lehden lähde kertoi tuolloin, että Suomen kansa tuli vihdoin ”järkiinsä”.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lyhyt on ihmisen muisti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu