Hype 1
HICA on tutkittu tuote
Facta 1
Missä ne ovat luettavissa?
Hype 2
Salirotan mukaan kaikki urheilijat lisäsivät lihasta
Facta 2
Karila oli hyvin varovainen lausunnoissaan
Hype 3
Tuotetta/ainetta on tutkittu 4 vuotta
Facta 3
HICA on tunnettu ties kuin pitkään, mutta synteettistä versiota ei ole osattu tehdä ainakaan kannattavasti. Nuo neljä vuotta on mennyt aineen valmistusprosessin kehittämiseen, ei sen vaikutusten lisäämiseen/optimointiin.
Hype 4
Taustalla ovat arvostetut miehet, joten tuotteen täytyy olla hyvä.
Fakta 4
Kun idea on perustunut hyvään teoriaan ja siihen on ollut vankka usko, on uskallettu lähteä 4 vuotta kestäneeseen tuotekehitysprojektiin. Kun on takana näin iso panos, on tieteellinen objektiivisuus koetuksella. Näin kävi HMB-miesten kanssa ja on käynyt monen muunkin tieteenalan saralla.
Hype 5
Tekijät ovat suomalaisia eli rehellisiä.
Fakta 5
Kyse ei ole epärehellisyydestä. Paperilla ja teoriassa asia on mielenkiintoinen. Valitettavasti näin on ollut monen samaan asiaan liittyvän muunkin tuotteen kanssa (KIC, HMB). Vasta aika näyttää lopulliset tulokset.
Hype 6
Jos tutkimus antaa hyvät tulokset, on tuote mullistava.
Fakta 6
Tutkimuksen täytyy olla puolueeton ja toistettavissa. Kriittinen tutkimus rakentaa olosuhteet oikeiksi ja verrokkiryhmän hyvin esim leusiinin pohjalle. Lopullinen testi on ns "real life gym-test", jonka muuten on läpäissyt vain kreatiini.
Hype 7
Kaikki eri mieltä olevat ovat tyhmiä
Fakta 7
Ei Salirotta ole tyhmä, mutta tuollainen vouhkaaminen ei ole normaalia.
Hype 8
Salirotta on Sami
Fakta 8
Salirotta ei ole Sami mutta asianomistaja.
HICA on tutkittu tuote
Facta 1
Missä ne ovat luettavissa?
Hype 2
Salirotan mukaan kaikki urheilijat lisäsivät lihasta
Facta 2
Karila oli hyvin varovainen lausunnoissaan
Hype 3
Tuotetta/ainetta on tutkittu 4 vuotta
Facta 3
HICA on tunnettu ties kuin pitkään, mutta synteettistä versiota ei ole osattu tehdä ainakaan kannattavasti. Nuo neljä vuotta on mennyt aineen valmistusprosessin kehittämiseen, ei sen vaikutusten lisäämiseen/optimointiin.
Hype 4
Taustalla ovat arvostetut miehet, joten tuotteen täytyy olla hyvä.
Fakta 4
Kun idea on perustunut hyvään teoriaan ja siihen on ollut vankka usko, on uskallettu lähteä 4 vuotta kestäneeseen tuotekehitysprojektiin. Kun on takana näin iso panos, on tieteellinen objektiivisuus koetuksella. Näin kävi HMB-miesten kanssa ja on käynyt monen muunkin tieteenalan saralla.
Hype 5
Tekijät ovat suomalaisia eli rehellisiä.
Fakta 5
Kyse ei ole epärehellisyydestä. Paperilla ja teoriassa asia on mielenkiintoinen. Valitettavasti näin on ollut monen samaan asiaan liittyvän muunkin tuotteen kanssa (KIC, HMB). Vasta aika näyttää lopulliset tulokset.
Hype 6
Jos tutkimus antaa hyvät tulokset, on tuote mullistava.
Fakta 6
Tutkimuksen täytyy olla puolueeton ja toistettavissa. Kriittinen tutkimus rakentaa olosuhteet oikeiksi ja verrokkiryhmän hyvin esim leusiinin pohjalle. Lopullinen testi on ns "real life gym-test", jonka muuten on läpäissyt vain kreatiini.
Hype 7
Kaikki eri mieltä olevat ovat tyhmiä
Fakta 7
Ei Salirotta ole tyhmä, mutta tuollainen vouhkaaminen ei ole normaalia.
Hype 8
Salirotta on Sami
Fakta 8
Salirotta ei ole Sami mutta asianomistaja.
Vastaukset 1
Vanhimmat
ghnjhynj