Suomi kuuluu saamelaisille, ei suomalaisille

Niin. Kaikki suomalaiset ovat maahanmuuttajien jäljeläisiä, saamelaisia lukuunottamatta.

Venäjän siirtomaa Suomenniemi on.

Muuten hyvä, mutta noilla pohjoisessa asuvalla valehtelijakansalla ei ole mitään tekemistä Suomessa asuneen saamelaisen alkuperäiskansa kanssa. Ne sulautuivat Virosta tulleeseen suomalaiskansaan.

No nyt kun ei Suomi kuulu kenellekään, niin soitetaan sossuun ja sanotaan, että ei tartte rahoittaa ketään eikä mitään!

Onko täällä saamelaiset Teekutsut meneillään, AutokratiaUsan ahneus mahtailu ja pullistelu, tarttunut saamelaisiin ?

Kannattaa pitää se nassu kiinni senkin Norjasta 1800-luvulla tänne tulleiden saamisten fanittaja. Historian suuri kucetus, ugrisuomalaisten maiden omiminen saamelaisten käyttöön alkaa tulla ilmi. Aitoa dataa dna-perimätutkimuksista plus arkeologisista löydöistä. Olikin jo aika, itämaa takaisin tämän maan alkuperäisväestölle eli ugrisuomalaisille eli meille, muun maailman pitäisi myös tunnustaa ugrisuomalaisten olemassa olo ja myöntää häviävän alkuperäiskansan status. (Saamiksethan eivät oikeasti edes kuulu ugrikansoihin perimältä tai edes kieleltä. Kuuluvat samaan kastiin tiettyjen siperialaisten ja berbeerien kanssa)

Viimeksi kun näin saamelaisen niin oli kännissä ja horjui kotaan...ilmeisesti kelarahoilla juhlitaan lapissakin.

Natosaamelaiset poroporhot ja muut veroparatiisiyrittäjät- ja tilalliset, Teekutsuliikkeineen verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luonto-ilmastovastuuseen, kuten muutkin kansalaiset Suomessa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18112115/superikkaat-verovalttelijat-norjasta-pakenevat-kovempaa-verotusta-suomeen

https://www.lemonde.fr/en/economy/article/2023/10/23/the-millionaires-calling-for-higher-taxes-i-m-rich-tax-me_6197148_19.html

https://www.aljazeera.com/opinions/2024/1/2/it-is-time-to-tax-the-rich-and-their-foundations

https://www.aljazeera.com/opinions/2024/6/26/as-norways-largest-private-pension-fund-we-are-divesting-from-caterpillar

Suomi valtiona on äärioikeiston veroparatiisihallituksen takia, jo rikossyytteissä kansanmurhasta Gazassa. Norjalaiset eläkeyhtiöt, joiden osakkeita monilla suomalaisilla kansanedustajilla ja ministerillä on, tekee sotabisneksiä Gazan lasten tappamisella.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18093029/eutanasia-kissantappajaiset-sote--kansanmurhan-oikeuttamista-elakelaiskoyhilla#comment-124132641

Luulisi saamelaisten oppineen vääryyden kohteina olemisesta, ettei syyttömille kostaminen kannata, vaan ahneus se on ihmiskunnalla etniseen alkuperään katsomatta kaikilla, joillakin vielä erityisen kovaa, kun pelaavat venäläistä rulettia eläkeläisköyhiksi tekemiensä kansalaisten hengillä, sote-ym ministerit Suomessa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18227702/40n-ennenaikaiset-kuolemat-suomessa-eivat-johdu-vaestorakenteesta

Korjaus: yritykset ja tilat verotukseen.

Jostain olen ollut lukevinani, että Suomi on tullut sanasta; suo. Tuo juontaa juurensa siitä, että Suomen maapinta-alasta on hieman vajaa kolmannes osa suota.

Eipä ole Saamelaiset Suomea vaatineet. KELA rahat kelpaa.

Rikolliset on ollut tapana lähettää Australliaan. Maiden varastaminen on rikos, joten suomalaiset on toimitettava Australiaan.

Tässä hieman valistusta aiheesta mitään tietämättömälle aloittajalle. Lue antaiumuksella jos viittä riviä enempää jaksat edes lukea.

Muutama sananen siitä mikä on kansa
Benedict Andersonin mukaan kansakuntaa määrittää kolme asiaa:
Rajat, jotka kansakuntia erottavat; ajatus ja mahdollisuus kansakunnan suvereenisuudesta; sekä se, että kansakunta kuvitellaan yhteisöksi. Tässä yhteisö viittaa siihen, että kansakuntaan liitetään ajatus syvästä horisontaalisesta toveruudesta. Kuvitteleminen taas tarkoittaa sitä, että kansalaiset eivät koskaan tunne suurinta osaa kansakunnan muista asukkaista tai edes kuule heistä, mutta silti jokaisen kansalaisen mielessä elää kuva kansakunnan jäsenten välisestä yhteydestä. Tämän veljeyden, sisaruuden tai kansalaisuuden ansiosta ihmiset ovat tunnistaneet omat ja toisten velvollisuudet, ja he ovat jopa voineet esimerkiksi sodissa uhrata henkensä isänmaansa ja kansallisten arvojensa puolesta.
Esim., Pekka Virtanen asuu Helsingissä ja hän ei ole koskaan kuullutkaan Hannu Huttusesta joka asuu Kuusamossa mutta silti he mieltävät toisensa tässä horisontaalisessa katsannossa saman kansan jäseniksi ja myös ovat sitä. Siis läheisyyttä ja henkilökohtaista kontaktia ei tarvita.
Suomen asutushistoria:
Jääkausi päättyi Suomessa noin 11 000 vuotta sitten, minkä jälkeen ensimmäiset asukkaat saapuivat Etelä-Suomeen koillisesta ja etelästä, luultavimmin Kundan, Butovon ja Veretjen-kulttuureiden alueilta sekä Norjan rannikon kautta noin 8850-luvulla ennen ajanlaskun alkua. Mielenkiintoista on se, että vaikka vaellusreitit olisivat tulleet mistä hyvänsä niin melko pian noista reiteistä tulleet ihmismassat sopeutuivat asumaan yhdessä ja muodostamaan tiiviin yhteisön ja näin muodoin määritelmä ”kansa” tuli täyttyneeksi. He eivät siis muodostaneet mitään ”mikrovaltioita” vaan sulautuivat yhteen.
Sitten itse aiheeseen eli saamelaisuuteen.
Saamelaisten historia juontaa muiden uralilaisten kansojen tavoin Volgan seudulle, nykyisen Venäjän alueelle. Saamelaisten juuret ovat kivikaudella tekstiilikeramiikkaa valmistaneissa ihmisissä, jotka alkoivat liikkua uralilaisten kielten alkukodista, Volgan keski- ja yläjuoksun alueelta luoteeseen toisen vuosituhannen toisella ja kolmannella neljänneksellä ennen ajanlaskun alkua. Ryhmät käyttivät siirtymiseensä ikivanhoja, jo vuosituhansia käytössä olleita Pohjois-Venäjän jokireittejä. Kielellisesti he olivat länsiuralilaisia (ts, ei vielä edes omaa, nykyistä kieltä). Suomeen nämä ryhmät saapuivat noin 1600 tai 1500 vuotta ennen ajanlaskun alkua. Näiden yhteisöjen Sisä-Suomen järvialueelle päätyneistä jäsenistä muodostuivat myöhemmin saamelaiset.
On syytä ymmärtää, että tullessaan pohjois suomeen, pohjois ruotsiin ja pohjois norjaan saamelaiset eivät edes olleet mitään saamelaisia vaan noista tulijoista muodostui myöhemmin se kansakunta jota nykyään kutsumme saamelaisiksi.
Eteläinen Suomi asutettiin noin 7500 vuotta ennen ensimmäisenkään ”saamelaisen” saapumista.
Nyt esitän kysymyksen Sanna Ukkolalle ja muille asiasta tietämättömille, että onko teidän mielikuvituksessanne saamelaiset edelleen Euroopan ainoa alkuperäiskansa, kun ei ole edes Suomenkaan? Kun aletaan puhua esim, etelä Euroopan maista niin mennäänkin jo niin syvälle historiaan, että se onkin jo eri kertomuksen paikka.