Pystyykö paholainen luomaan niin suuren kiven jota ei jaksa nostamaan?
Ateisteille kysymys, te saatte siihen vastauksen
Anonyymi-ap
22294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kristinuskon tarustojen mukaan paholainen on itsekkin luotu eikä omaa luomisvoimia joten vastaus kysymykseesi on: ei voi.
Hänelle oli se voima, mutta menetti sen jumalanvastaisuudellaan!
VT:n mukaan sen olisi pitänyt hukkua vedenpaisumuksessa, vai käskikö Nooan ottamaan siihen arkkiin, eikai hurskas Nooa ilman käskyä olisi uskaltanut.
Eihän se ollut edes mukana vedenpaisumuksessa!
Tämä on kyllä mielenkiintoinen pointti. Joidenkin kristittyjen mukaan paholainen aiheuttaa pahan, mutta Nooan tulvassa tuhottiin muut paitsi itse pahuuden lähde. Eikai se ole mikään ihme ettei pahuus hävinnyt mihinkään massamurhasta huolimatta.
Paholainen saattoi olla hyvä uimari ettei hukkunut, jekutti Jahvea näyttäen kuinka turhuuksien turhuutta oli koko vedenpaisumus.
Väärin, paholainen pystyi muuttamaan itsensä takaisin henkiolennoksi, niin myös teki!
Kysymys on irrelevantti. Paholainen on uskonnollista mytologiaa eikä paholaisen olemassaolosta ole mitään näyttöä.
Jaahas vai ei ole näyttöä, miksi maan päällä on ateisteja, lahkolaisia, sotia jne.
Kaikki on paholaisen aikaan saamaa sekasortoa, eikä tämän kannatuksen kannattajia, ihmiset sitä huomaa, kusetus on vertaansa vailla...paholaiselle on valtavan suuri vaikutus, jos sitä ei vastusta Jeesuksen nimessä, se ainoa mitä paholainen pelkää!
Kaikki edellä mainitut on paholaiselle "pelkkää paperia".
"Paholaisen" ja "Jumalan" olemassolosta ei ole mitään näyttöä, ja ilman näyttöä ne ovat monien kaltaisensa hahmojen lailla ainoastaan myyttisten tarinoiden keksittyjä roolihenkilöitä.
Etkö sinä ole tiennyt tätä tosiasiaa?
Kiva elää tyhmänä
Keksityt satuhahmot eivät pysty luomaan edes paskaa.
Jumala ei siis pysty luomaan niin suurta paskaa, ettei se mahdu hänen anusaukostaan ulos :O
Herra Sebaot loi saatanaksi myöhemmin muuttuneen arkkienkeli Luciferin juuri sellaisksi, vaikka kaikkitietävänä tiesi tämän alkavan vastustaa häntä itseään ja houkuttamaan ihmisen syntiin, joten vastuu on yksin Herra Sebaotin.
Soopaa hän itse muutti itsensä Jumala. Vastaiseksi... Ateisteilla sama rooli päällä!
Totta kai pystyy, jos myös Paholainen on luojajumala. Ja miksei olisi, saman mielikuvitusopuksen hahmojahan molemmat ovat.
Alkuperäinen Saatana (Shaytan) oli kuitenkin vain langennut enkeli, joka Julmalalle kauaa kantaen toimi ihmisten korviin kuiskuttelijana ja pahuuksiin usuttelijana, joka sitten viimeisellä tuomioilla kuitenkin kaksinaamaisesti toimisi ihmisen syyttäjänä Julmalan edessä (hepr. shatan= hän syyttää).
Ateistit ovat todella kieroon kasvaneita!
pystyykö superhessu nostamaan roopen rahasäiliön ilmaan ?
jos uskovainen syö taikapähkinöitä , tuleeko siitä superhessu 🤣
Oikein sanoit, koska paholainen vastaa vain teistien päässä liikkuviin harhoihin, joita Jumalansa heille syöttää taukoamatta!
Hoopo!
Paholainen kykenee mihin vaan, sitä todistaa ateistisuus!