Oikaisu palstan nimeen

Tai sitten ei tarvi edes lähteä väärästä evoluutiopremissistä, kun voi todeta että naisen vaistot on luotu palvelemaan perhettä.

Minäkeskeisyys on vain oire siitä, ettei naisella ole miestä jota palvella. Ja samasta syystä puuttuu naiselta järki - joka on se mies.

Valitsen toisen todellisuuden, ehkä alan kivittämään postinkantajaa joka viestillään, totuudella harhaani loukkaa .

Kuvitteleeko joku oikeasti että naisvallan lisääntyminen lisäisi rehellisyyttä ja oikeudenmukaisuutta 😄

Mikä on nykyajan nuorien parisuhde yleensä? Jokin hetkellinen panosopimus joka loppuu kun mielenkiinto sängyssä lopahtaa tai nainen saa paremman iskijän jostain kohdalleen. Tilastot puhuvat sitä mitä stringein ei peitellä: naiset tekevät usein huonoja miesvalintoja ja jopa syyttävät miehiä siitä. Sormi vain ei osoita niitä naisten suosikkeja kohti. Helvetin kaksinaamaistahan se on aina ollutkin.

Ei naisilla mitään vaistoja ole tai jos on, niin vaistot tuottavat himoa.

Naiset voi tuntea ja vaistota miehen vaarallisuuden, mutta silti he tuntevat himoa miestä kohtaan.

Naiset voi myös vaistota komean miehen pyörittävän naisjoukkoa, mutta silti he tarraavat kiinni mieheen ja suorittavat komealle miehelle anteeksiantoja, koska tämä on niiiiin komea..

Hypergamia on maailmanlaajuinen fakta, ja se naisen perusluonne huomattiin jo varhain, jolloin syntyi esim. sovitut avioliitot, sillä naisella ei ole yhteiskunnallista vastuunottokykyä vaan ainoastaan itsekäs tapa.

Nyt me näemme tuon saman kaavan toistuneen. Jos nainen saa valita vapaasti, se valitsee itseään tasokkaamman, jolloin hän syrjii seksuaalisesti tasoisiaan miehiä. Se ei eroa mitenkään kapitalismista.