Ei naisella ole logiikkaa vaan naisella on vaistot.
Nainen onkin vaistojensa varassa eläjä, asialle on luonnollinen selitys, lähes koko evoluution ajan nainen on elänyt kotipiirissä lasten ja läheisten ympäröimänä siksi he keskittyvät enemmän yksilöihin, yksityiskohtiin ja tunteiluun, minäkeskeisinä he ovat aina itsekkyytensä vankeja ja refleksiensä sätkynukkeja.
Nainen onkin vaistojensa varassa eläjä, asialle on luonnollinen selitys, lähes koko evoluution ajan nainen on elänyt kotipiirissä lasten ja läheisten ympäröimänä siksi he keskittyvät enemmän yksilöihin, yksityiskohtiin ja tunteiluun, minäkeskeisinä he ovat aina itsekkyytensä vankeja ja refleksiensä sätkynukkeja.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tai sitten ei tarvi edes lähteä väärästä evoluutiopremissistä, kun voi todeta että naisen vaistot on luotu palvelemaan perhettä.
Minäkeskeisyys on vain oire siitä, ettei naisella ole miestä jota palvella. Ja samasta syystä puuttuu naiselta järki - joka on se mies.
Valitsen toisen todellisuuden, ehkä alan kivittämään postinkantajaa joka viestillään, totuudella harhaani loukkaa .
Niinpä.
Kuvittelitkin varmaan koko ajan, että Maskun lastulevyinen yöpöytä maksaa 250€ ja nyt teet hyvät kaupat kun saat sen postinkantajan tuomalla totuudella vain tällä viikolla: jopa - 70% alennuksella.
Pöytä on tuotu markkinoille 250€ hintaisena. Nyt se tuodaan -70% alennuksella kotiin. Pöydän arvo on oikeasti 5 euroa. Voittoa aina. Tämä sama kaava näkyy jatkuvasti joka paikassa. Pahimpia on eletroniikka. IPhonen arvo on 10e ja sitä myydään tuhannella. Melkoinen kate.
Tai sit haistellaan sitä naisvihasatulaa?
Kuvitteleeko joku oikeasti että naisvallan lisääntyminen lisäisi rehellisyyttä ja oikeudenmukaisuutta 😄
Hyvin sanottu.
Mikä on nykyajan nuorien parisuhde yleensä? Jokin hetkellinen panosopimus joka loppuu kun mielenkiinto sängyssä lopahtaa tai nainen saa paremman iskijän jostain kohdalleen. Tilastot puhuvat sitä mitä stringein ei peitellä: naiset tekevät usein huonoja miesvalintoja ja jopa syyttävät miehiä siitä. Sormi vain ei osoita niitä naisten suosikkeja kohti. Helvetin kaksinaamaistahan se on aina ollutkin.
Ei naisilla mitään vaistoja ole tai jos on, niin vaistot tuottavat himoa.
Naiset voi tuntea ja vaistota miehen vaarallisuuden, mutta silti he tuntevat himoa miestä kohtaan.
Naiset voi myös vaistota komean miehen pyörittävän naisjoukkoa, mutta silti he tarraavat kiinni mieheen ja suorittavat komealle miehelle anteeksiantoja, koska tämä on niiiiin komea..
Hypergamia on maailmanlaajuinen fakta, ja se naisen perusluonne huomattiin jo varhain, jolloin syntyi esim. sovitut avioliitot, sillä naisella ei ole yhteiskunnallista vastuunottokykyä vaan ainoastaan itsekäs tapa.
Nyt me näemme tuon saman kaavan toistuneen. Jos nainen saa valita vapaasti, se valitsee itseään tasokkaamman, jolloin hän syrjii seksuaalisesti tasoisiaan miehiä. Se ei eroa mitenkään kapitalismista.