Paljonko raakkuja pitää olla, ettei olis suojeltu?

Mietin vaan, että jos yhdestä puron ylityspaikasta on löytynyt tuhansia kuolleita raakkuja, niin paljonko niitä niinku oikeen on?

Varmaan tosi harvinainen, en ole ennen kuullutkaan. Mutta mikä niiden merkitys niinku luonnon kiertokulussa on? Ei siis tulla toimeen ilman näitä?

Kuulostaa siltä, että vähintään Egyptin tuhottujen sfinksien arvoisesta asiasta on kyse. Elämää suurempi menetys on nyt tapahtunut, kun raakkuja on noin paljo vähemmän nyt.

Ilmeisesti olis pitäny jättää kirjanpainaja tuhoamaan tuokin metsä sitte. Näin se varmaan on, vaikeaksi on tehty asiat jo entuudestaan.
15181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kynnetään kaikki RaakkuOjat umpeen, niin Ei tarvi kenenkään Märistä enää !

Äänestä
  • Jyväjemmarit varmaan näin himoitsisivatkin tehdä.

    Äänestä

Ei määrä ratkaise harvinaisuutta. Eräs ympäristöhallinnon virkamies totesi että liito-orava on yllättävän yleinen ollakseen niin harvinainen.

Äänestä
  • Tämäkin vielä!

    Äänestä

  • Liito-orava on sympaattinen otus. Suomalainen punaniskajuntti ei ole

    Äänestä

Lisääntymiskyky taitaa ratkaista. Ei aikuisten yksilöiden määrä.
Joet kun lähinnä avoviemäreitä niin kyllähän niissä lisääntyvät eläimet on kaikki uhanalaisia.

Äänestä

Raakkujahan oli aikoinaan 1950-luvulla runsaasti Suomen joissa. Teollisuuden myrkkyvedet sitten tappoivat ne.

Persut yrittävät tappaa loputkin raakut sillä mitä niillä nyt on väliä. Mitä on väliä saimaanlohella, mitä on väliä puolukoista, mitä on väliä kastemadoista, mitä on väliä varpusista, mitä on väliä poroista, mitä on väliä yhtään mistään kunhan vain me persut saamme jauhoja impattaviksi.

Tämä kehityskulku kun etenee tarpeksi pitkälle niin persut kyselevät "mitä noilla ihmisillä nyt on väliä sillä eihän Lättymaassa ole enään muutakaan elämää".

Äänestä
  • Riisu tissiliivisi pois ennen kuin alat kirjoittelemaan.

    Äänestä

  • Metsäkoneen kuljettajan törkyturpainen käytös ja vihaamilleen viherhipeille vittuilu oli niin tyylipuhdasta persuilua kuin vain voi olla. Persujen mielestä lakeja, etenkään lakeja jotka koskevat luonnonsuojelua ei tarvitse noudattaa, koska ne ovat vain viherhippien keksintöä ja kaikkea sellaista persut vastustavat aina kategorisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Metsäkoneen kuljettajan törkyturpainen käytös ja vihaamilleen viherhipeille vittuilu oli niin tyylipuhdasta persuilua kuin vain voi olla. Persujen mielestä lakeja, etenkään lakeja jotka koskevat luonnonsuojelua ei tarvitse noudattaa, koska ne ovat vain viherhippien keksintöä ja kaikkea sellaista persut vastustavat aina kategorisesti.

    Ne on katsos kovia jätkiä, ainakin siihen asti kun tulee vittuiltua väärälle tyypille

    Äänestä

Nyt pershet mannerheimintehen ja heti. Eikä ennen pois kun tommonen juntti joka tekee rehellistä työtä vielä kustantaen elokapina-marakattienkin toimeentulon, ole teljetty linnaan.

Äänestä
  • Mitä rehellistä tuossa sen tekemisessä oli. Rikkoi olemassaolevia lakeja niin vitusti. Olisi ennemmin ryöstellyt eläkeläisiä niin vähemmän siittä silloin olisi haittaa ollut.

    Äänestä

Mieti vaikka Maailmanloppuun asti tuota asiaa. Vantaanjoki oli aikoinaan täynnä raakkuja ja sitten tehtaiden haittapäästöt aivan vahingossa myrkyttivät koko joen sillä ainahan sitä nyt pikkaisen myrkkyjä vesistöihin lurahtaa kuten nyt vaikkapa Talvivaaran vesiliotusjätekasoista.

Äänestä
  • Mitenkähän kauan on aikaa miettiä :D

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mitenkähän kauan on aikaa miettiä :D

    No sinne Maailmanloppuun asti sillä ei persu tuota asiaa sitä ennen voi mitenkään ymmärtää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mietin vaan, että jos yhdestä puron ylityspaikasta on löytynyt tuhansia kuolleita raakkuja, niin paljonko niitä niinku oikeen on?

Varmaan tosi harvinainen, en ole ennen kuullutkaan. Mutta mikä niiden merkitys niinku luonnon kiertokulussa on? Ei siis tulla toimeen ilman näitä?

Kuulostaa siltä, että vähintään Egyptin tuhottujen sfinksien arvoisesta asiasta on kyse. Elämää suurempi menetys on nyt tapahtunut, kun raakkuja on noin paljo vähemmän nyt.

Ilmeisesti olis pitäny jättää kirjanpainaja tuhoamaan tuokin metsä sitte. Näin se varmaan on, vaikeaksi on tehty asiat jo entuudestaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu