Mitenkäs nyt, kun yleinen mielipide alkaa tuomita pap.liiton ahneeksi ja omaa etuaan ajavaksi eliitiduunarijoukoksi? Eipä tullut oikein tukilakoistakaan mitään, kun tupotasoisen sopimuksen hylkäsitte..Oletteko ottaneet arvoisat pap.liittolaiset huomioon, että julkisuus ja yleinen mielipide on kääntynyt hyvin jyrkästi teitä vastaan? Se on huono asia erityisesti tilanteessa, missä nyt olette. Kommentteja, erityisesti pap.liitto sidonnaisilta.
Julkisuus
eppu
7403
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
minä olen paperimies ja vähän vitun tyhmä, ja urpo, ahne ja kommarikin... en tajua julkisuuden arvoa lakkoilussa vaikka olemmehan pientuloisten asialla...
kuules, ei se sovintoesitys ollut ollenkaan tupon tasoinen, ehkä rahallisesti kyllä, mutta muuten siinä oli kaikki ta:n vaatimat paskaesitykset mukana mitkä siellä on alusta asti ollutkin.
se mitä sinä ja kaverisi ajattelette paperimiehistä, ei kiinnosta minua pätkääkään.
tee sinä vaan eppu oma työsi tosissasi ja mieli virkeänä! niin olen minäkin pyrkinyt tekemään ja tulen vastaisuudessa tekemäänkin, kunhan nyt tähtisen sulkeiset loppuu, joskus kait....
mielipide neuvotteluihin vaikuttaa,sontaa on tullut niskaan alusta asti ja jos tulee lisää niin ei tunnu enää missään.
Jotenkin tuosta sai sellaisen kuvan, että yleinen mielipide on sitä vastaan, kun paperiliitto ajaa jäseniensä etuja, ja pitää siksi paperilaisia ahneina. Jos noin on, se kyllä kertoo ihmisten ymmärryksen, että mistä on kysymys, ja sille ei taas voi mitään. Vai onko sekin paperiliittolaisten vika. Muuten eikö ammattiliiton tehtävä olekin puolustaa jäsentensä etuja?
voi ihan vapaasti ajaa etujaan. Yleinen mielipide sitten voi aivan vapaasti ottaa kantaa noihin etuihin. Vai mitä?
kun ei ole enää töitä jäsenillään? Ammattiliitot eivät välitä pätkääkään työttömistä, oli sitten jäsen tai ei.
Minusta aika huonoa edunvalvontaa. Missäs täällä oli se juttu Ahosen kahdella pallilla istumisesta, eikö edes se pistänyt epäilemään?
mitä ajat takaa?
onko sinulla mitään sanomista paperin kiistaan?
kuulutko mihinkään liittoon?
onko sinun liittosi ajanut asioita työntekijän ehdoilla?
pitäisikö työajan pidentyä entisestään, ettei ihmisellä olisi hänen lyhyessä elämässä muuta kuin sitä vitun työntekoa? häh?
onko elämä pelkkää työntekoa ja rahan himoa? oma vastaukseni on jyrkkä EI. nautin työnteosta mutta en sentään orjuuttavassa työ-ympäristössä. olisikohan KUNNON liitosta sittenkin jotain hyötyä?
kerro jos olen väärässä...