Tiedä vaikka olisi jo uusi liike ja automerkki kiikarissa.
Sieltä sitten taas etäkaupalla sähkölelu poljettavaksi ja puolen vuoden päästä jonkun syyn varjolla vaatimaan kaupanpurkua.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/petri-ajoi-37000-sahkoautolla-6-kk-ja-vaati-sitten-rahat-takaisin-riita-roihahti-mutta-petri-tiesi-pykalat-ja-sai-puolen-vuoden-ilmaisen-auton-tassa-selitys/11c1f795-bf92-4a6f-bc12-e08023763251
Sieltä sitten taas etäkaupalla sähkölelu poljettavaksi ja puolen vuoden päästä jonkun syyn varjolla vaatimaan kaupanpurkua.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/petri-ajoi-37000-sahkoautolla-6-kk-ja-vaati-sitten-rahat-takaisin-riita-roihahti-mutta-petri-tiesi-pykalat-ja-sai-puolen-vuoden-ilmaisen-auton-tassa-selitys/11c1f795-bf92-4a6f-bc12-e08023763251
Vastaukset 9
Vanhimmat
"kauppa rahoitettiin osamaksusopimuksella."
Kertoo sähköpettereiden varallisuudesta ja sitä myöden älykkyydestä.
Eihän tuota kuluttajalautakunnan suositusta ole pakko noudattaa ja tuskin sitä nyt tullaan noudattamaankaan, koska olisihan se vallan typerää.
Ei tietenkään "kommarikallen" suosituksia noudateta, tuohan on normaali kauppatapa, uivelo jolla ei ole rahaa edes tulla autoa katsomaan, kyselee sähköpostilla autosta ja ennenkaikkea rahoituksesta, sitten tekee päätöksen alkaa rahoitusyhtiön ostaman auton haltijaksi, entisenä autokauppiaana tiedän, että näin tehdään valtaosa autokaupoista. On myös kokokemusta "kommarikallesta" ja siitä kuinka asiakas valehtelee ja tietenkin "kommarikallen" suositusten noudattamatta jättämisistä. Kokemusta on myös siitä kuinka aasiakasta vedetään ns. kuivalla kakkoseen, jos pöljä lähtee viemään asiaa oikeuteen.
Käräjäoikeus noudattaa päätöksissään noita suosituksia lähes 100 % .
Tuo "Petri " tulee saamaan rahansa ihan pian , tai myöhemmin korkojen kera . Hän tietenkin teki koko homman noin , koska tiesi saavansa auton ilmaiseksi puoleksi vuodeksi käyttöönsä .
Pitää paikkaansa, mutta silti kuluttajariitalautakunnan suositus ei ole tae siitä että oikeus päätyy samaan ratkaisuun. Lisäksi oikeusprosessi vaatii joka tapauksessa aikaa ja vaivaa.
Osassa tapauksista tosin liike hyvin todennäköisesti luottaakin siihen että ajan ja vaivan vuoksi asiakas ei vie tapausta oikeuteen.
Ei kai tuosta oikeudenkäynnistä paljon vaivaa ole . Asianajaja homman hoitaa , ja hävinnyt maksaa myös nuo kulut .
Huoh jos myyt ilman etämyyntisääntöjä. Autokauppa on pilalla. Varmaan lakimiesarmeija pitää jatkossa huolen ja kavhvikuppiin varoitus että kahvi voi olla kuumaa.
Aika kovan hinnan maksanut kun 3 vuotiaasta tavallisesta sähköautosta noin 37 000 € 🤔.
Mielestäni ainakin kymppitonnin liikaa vaikka onkin vähän ajettu.