Moni on vannonut valan puolueettoman Suomen puolustamiselle.
Nyt kun Suomi ei ole enää puolueeton, tulisiko järjestää uudet kirjalliset kutsunnat joissa määriteltäisiin uudelleen myös valan sisältö?
280 000 uuden valan vannoneet siviilit, olisi se uusi sodanaikainen reservi, tämä olisi jo kohtuullista.
"Nato ylistää Suomen panosta liittouman uutena jäsenenä viestipalvelu X:ssä. Viestissä nostetaan esiin Suomen armeijan miesvahvuutta sekä nykyaikaista sotilaskalustoa.
X:ssä julkaistun päivityksen ydinviesti on, että Suomi vahvistaa liittoumaa.
– Suomi vahvistaa Natoa muun muassa vaikuttavalla sodanaikaisella 280 000 sotilaan vahvuudella, vahvalla tykistöllään, nykyaikaisella hävittäjälaivueellaan ja voimakkailla miinanraivauskyvyillään merellä, päivityksessä kirjoitetaan."
Tulisiko vala vannottaa uudestaan, tilanne muuttunut
106
478
Vastaukset
- Anonyymi
Ei.
Suomi on edelleen sama itsenäinen Suomi joka tekee päätöksensä utse. Ei venäjän alistama- Anonyymi
Suomen nukkehallinto saa toki "päättää itse", mutta päätökset sanellaan EU:ssa ja Natossa.
Kansalta ei enää kysytä edes mielipidettä, saati että järjestettäisiin neuvoa antavia kansanäänestyksiä.
Sitä sanotaan ulkopuolelta ohjatuksi päätöksenteoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen nukkehallinto saa toki "päättää itse", mutta päätökset sanellaan EU:ssa ja Natossa.
Kansalta ei enää kysytä edes mielipidettä, saati että järjestettäisiin neuvoa antavia kansanäänestyksiä.
Sitä sanotaan ulkopuolelta ohjatuksi päätöksenteoksi.Kuinka pihalla olet tänään todellsiuudesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka pihalla olet tänään todellsiuudesta?
Yritä ymmärtää. Ei venäläisellä voi olla kokemusta demokratian toiminnasta
- Anonyymi
Aloittaja on Putlerin trolli.
- Anonyymi
Puhutaanko valassa Suomen puolustamisesta ollenkaan?
On päivänselvä asia, että tilanne on totaalisesti muuttunut.- Anonyymi
"Moni on vannonut valan puolueettoman Suomen puolustamiselle."
Mikä ihmeen vala ?
Itse jätin kyseisen valan väliin kun tuntui asia niin lapselliselta höpötykseltä ja olin puntiksella sodessa kahvilla senkin ajan ...no jotakin sanomista siitä tuli.
Itselleni armeija ja reserviläisyys on lähinnä mahdollisuus puolustaa itseäni perhettäni elämäntapaani ja elintasoani yhdessä maanmiesteni kanssa siihen valoja tarvita koska asia on muutenkin minulle hyvin selvä loistava lisä siihen on meidän Natojäsenyys joka takaa sen että tarvittaessa maailman suurin puolustusliitto seisoo takanani jos tosi toimiin joudun omani puolustamisessa . - Anonyymi
Puhutaan, ja pelkästään Suomen puolustamisesta.
Mikään ei ole muuttunut sen suhteen vaikka Venäjätrollit kuinka yrittää asioita väännellä. - Anonyymi
Sotilasvala vannotaan Suomelle, ei millekään liittoumalle.
Pikkuryssäthän jo yllyttävät valapetturuuteen eli reservistä eroamiseen valheellisin perustein.
- Anonyymi
Sotilasvala vannotaan Suomelle ja sen asevoimille, ei puolueettomuudelle tai muulle poliittiselle tilanteelle.
- Anonyymi
Jumalalle se vannotaan.. Jos jumalalle vannoo pitää pyrkiä oikeidenmukaisuuteen.
- Anonyymi
Ristiriitatilanne.
Jos ei olla puolueettomia, ei ole myöskään omaa armeijaa....eli silloin vannotaan sen agendan puolesta, johon on liittouduttu. Anonyymi kirjoitti:
Ristiriitatilanne.
Jos ei olla puolueettomia, ei ole myöskään omaa armeijaa....eli silloin vannotaan sen agendan puolesta, johon on liittouduttu.Maailmassa on hurja kasa maita, jotka eivät ole puolueettomia ja joilla on oma armeija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalalle se vannotaan.. Jos jumalalle vannoo pitää pyrkiä oikeidenmukaisuuteen.
Niin ja tuo jumalahan on ihan miksi se kulloisenkin vallanpitäjän taholla määritellään. Tälä hetkellä vallitseva käsitys on, että jumala on Nato. Seuraavaksi tulee jumalan poika EU.
Tällä hetkellä valat on vannottu jumalalle, eli Natolle. Suomi ei ole enää pitkiin aikoihin ollut jumala. Ei Hornettien hankintapäätöksen jälkeen. 😉 - Anonyymi
"-Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi."
Ylläoleva on väärää tietoa, sillä puolustustilalaissa lukee;
25 §
Edellä 23 §:ssä tarkoitetulla alueella jokainen on riippumatta siitä, mitä 17–19 §:n tai valmiuslain nojalla on määrätty, SOTILASVIRANOMAISEN MÄÄRÄYKSESTÄ VELVOLLINEN luovuttamaan alueen puolustukseen käytettäville joukoille tai niiden toimintaa palveleville yrityksille näiden toimintaedellytysten turvaamiseksi sotatarvikkeita, ravinto- ja polttoaineita, aluksia, ilma-aluksia, moottoriajoneuvoja, työkoneita ja laitteita sekä muita hyödykkeitä.
SOTILASVIRANOMAINEN VOI MÄÄRÄTÄ joukkojen ja niiden toimintaa palvelevien yritysten käyttöön näiden toimintaedellytysten turvaamiseksi henkilöitä tarpeelliseen tilapäiseen työntekoon.
26 §
Edellä 23 §:ssä tarkoitetulla alueella toimiva yritys, laitos sekä ammatin- ja elinkeinonharjoittaja, joka tuottaa tai jonka katsotaan kykenevän tuottamaan alueen puolustukseen käytettäville joukoille tarpeellisia hyödykkeitä, on riippumatta siitä, mitä 17–19 §:n tai valmiuslain nojalla on määrätty, SOTILASVIRANOMAISEN MÄÄRÄYKSESTÄ VELVOLLINEN niitä tuottamaan ja suorittamaan siihen liittyviä muita tehtäviä. Sotilasviranomainen voi tarvittaessa ottaa tällaisen yrityksen tai laitoksen tilapäisesti puolustusvoimien valvontaan tai hallintaan.
Edellä 1 momentissa tarkoitetun yrityksen tai laitoksen palveluksessa oleva HENKILÖ ON SOTILASVIRANOMAISEN MÄÄRÄYKSESTÄ JA SEN ALAISUUDESSA VELVOLLINEN SUORITTAMAAN MUITAKIN KUIN VARSINAISEN PALVELUSSUHTEENSA PERUSTEELLA HÄNELLE KUULUVIA TEHTÄVIÄ.
27 §
Jos sotilaalliset puolustustoimenpiteet vaativat 23–26 §:n mukaisten toimivaltuuksien käyttämistä kauemmin kuin kahden viikon ajan, niitä saadaan käyttää edelleen valtioneuvoston päättämässä laajuudessa ja määräämällä alueella.
Valtioneuvoston päätös on heti saatettava sotilasviranomaisten tietoon ja se on julkaistava mahdollisimman nopeasti Suomen säädöskokoelmassa.
30 §
Tilapäiseen työntekoon voidaan 25 §:n 2 momentin nojalla määrätä jokainen 23 §:ssä tarkoitetulla alueella asuva tai oleskeleva henkilö, joka on täyttänyt 18 vaan ei 68 vuotta. Tilapäiseen työntekoon määrätty voidaan tarvittaessa velvoittaa käyttämään omia työvälineitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ristiriitatilanne.
Jos ei olla puolueettomia, ei ole myöskään omaa armeijaa....eli silloin vannotaan sen agendan puolesta, johon on liittouduttu.Hölynpölyä.
Puolueettomuus on poliittinen ratkaisu, Ei se vaikuta asevoimiin.
Natossakin puolustetaan ensisijaisesti omaa maata.
Liittolaisten tukeminen on omassa harkinnassa. Se on ensisijaisesti isojen jäsenmaidenvastuulla.
- Anonyymi
Minun mielestä pakollinen asevelvollisuus pitäisi ensinnäkin lopettaa. Ei tämmöistä ole enää missään muussakaan euroopan maassa.
Ymmärrän hyvin. USA/NATO ja EU estävät Venäjää valtaamasta Euroopasta maita ja kansoja alistettavaksen ja sorrettavakseen ja se kyrsii tultua kuin pientä oravaa, koska tiltu haluaisi Venäjän saavan levittää diktatuuriaan Eurooppaan. Siksi haluaisit myös Suomen luopuvan asevelvollisuudesta, jotta Venäjän olisi helpompi hyökätä tännekin.
Älä höpötä. Sinäkin tiedät, että Venäjä on fasistinen ja imperialistinen sotakiimainen diktatuuri, joka on valloittanut alueita jokaiselta sotilaallisesti liittoutumattomalta naapurimaaltaan Euroopassa tai alistanut sen johdon. Venäjä yrittää valloittaa naapurimaitaan rakentaessaan Venäjästä Neuvsotoliiton veroista imperiumia ja siksi sinäkin vastustat NATO:a ja EU:ta ja Suomen puolustamista, koska ytiedät, että sitten pääsismme osaksi Venäjää..
Me puhumme nyt siitä, mitä fasistinen ja imperialistinen Venäjä tekisi, jos emme olisi NATO:n ja EU:n jäsenmaa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Me puhumme nyt siitä, mitä fasistinen ja imperialistinen Venäjä tekisi, jos emme olisi NATO:n ja EU:n jäsenmaa.
Emmekä puhu, itse ajoit keskusteluun venäjään. Minä kerroin miksi meidän vihollinen on usa/nato.
Anonyymi kirjoitti:
Emmekä puhu, itse ajoit keskusteluun venäjään. Minä kerroin miksi meidän vihollinen on usa/nato.
USA ja NATO eivät ole vihollisiamme, vaan liittolaisiamme ja kumppaneitamme. Ainoa uhkamme on fasistinen ja imperialistinen Venäjä, joka olisi hyökännyt Suomeenkin, jos emme olisi liittoutuneet EU:n ja NATO:on.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
USA ja NATO eivät ole vihollisiamme, vaan liittolaisiamme ja kumppaneitamme. Ainoa uhkamme on fasistinen ja imperialistinen Venäjä, joka olisi hyökännyt Suomeenkin, jos emme olisi liittoutuneet EU:n ja NATO:on.
Ei se sinun vihollinen olekkaan koska Et ole suomalainen =D
- Anonyymi
TODELLISUUDESSA MONI EUROOPAN VALTIO KADEHTII SUOMEN ASEVELVOLLISJÄRJESTELMÄÄ! SE ON EDULLINEN JA TOIMIVA RATKAISU!
- Anonyymi
” Ei, vaan suomi onjo usa/nato/eu vasalli. ”
SUOMI ON ITSENÄINEN VALTIO EDELLEEN!
” Venäjä ei tekisi suomen kaltaisella maalla mitään ja venäjän hyökkäämisen pelkääminen on paranoidista skitsofreniaa.”
Outoa, ETTÄ JUURI SINÄ SANOT NOIUN!? KUN ET MUUTA TEEKÄÄN KUIN UHKAILET SUOMEA VENÄJÄN NIMISSÄ!?
”Veikkaisin, että paljon pahempaa tulossa, vaan mihin suuntaan? Ilmeisesti Puolaan/Balttiaan/Suomeen.”
”Venäjä pitää Suomen kurissa vaikka ydinaseiden avulla, sehän on hyvä juttu.”
”Natossa on kaikkein parasta se kun Suomi liittyy siihen Venäjä aloittaa verisen sodan ja pommittaa Helsingin raunioiksi, Siksipä viivyttelemättä natoon.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Ei, vaan suomi onjo usa/nato/eu vasalli. ”
SUOMI ON ITSENÄINEN VALTIO EDELLEEN!
” Venäjä ei tekisi suomen kaltaisella maalla mitään ja venäjän hyökkäämisen pelkääminen on paranoidista skitsofreniaa.”
Outoa, ETTÄ JUURI SINÄ SANOT NOIUN!? KUN ET MUUTA TEEKÄÄN KUIN UHKAILET SUOMEA VENÄJÄN NIMISSÄ!?
”Veikkaisin, että paljon pahempaa tulossa, vaan mihin suuntaan? Ilmeisesti Puolaan/Balttiaan/Suomeen.”
”Venäjä pitää Suomen kurissa vaikka ydinaseiden avulla, sehän on hyvä juttu.”
”Natossa on kaikkein parasta se kun Suomi liittyy siihen Venäjä aloittaa verisen sodan ja pommittaa Helsingin raunioiksi, Siksipä viivyttelemättä natoon.”Ëi ole itsenäinen, suomen päätökset tehdään eu-brysselissä.
Anonyymi kirjoitti:
Ei se sinun vihollinen olekkaan koska Et ole suomalainen =D
Tietenkin olen ja me suomalaiset pidämme "Yhdysvaltoja (74 %) ongelmistaan huolimatta länsimaisten arvojen keskeisenä puolustajana maailmassa ja Suomellekin tärkeänä kumppanina."
Anonyymi kirjoitti:
” Ei, vaan suomi onjo usa/nato/eu vasalli. ”
SUOMI ON ITSENÄINEN VALTIO EDELLEEN!
” Venäjä ei tekisi suomen kaltaisella maalla mitään ja venäjän hyökkäämisen pelkääminen on paranoidista skitsofreniaa.”
Outoa, ETTÄ JUURI SINÄ SANOT NOIUN!? KUN ET MUUTA TEEKÄÄN KUIN UHKAILET SUOMEA VENÄJÄN NIMISSÄ!?
”Veikkaisin, että paljon pahempaa tulossa, vaan mihin suuntaan? Ilmeisesti Puolaan/Balttiaan/Suomeen.”
”Venäjä pitää Suomen kurissa vaikka ydinaseiden avulla, sehän on hyvä juttu.”
”Natossa on kaikkein parasta se kun Suomi liittyy siihen Venäjä aloittaa verisen sodan ja pommittaa Helsingin raunioiksi, Siksipä viivyttelemättä natoon.”Tuo tiltu kertoi myös, että Suomi on Venäjän ydiniskun ensikohde.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tietenkin olen ja me suomalaiset pidämme "Yhdysvaltoja (74 %) ongelmistaan huolimatta länsimaisten arvojen keskeisenä puolustajana maailmassa ja Suomellekin tärkeänä kumppanina."
Et ole, olet vain suomeen muuttanut usa-mielinen maahanmuuttaja.
Anonyymi kirjoitti:
Et ole, olet vain suomeen muuttanut usa-mielinen maahanmuuttaja.
Tiltu haluaa olla väärässä kaikessa.
>Venäjä ei tekisi suomen kaltaisella maalla mitään
Ensinnäkin Venäjä veisi täältä satoja miljoonia teknisiä ja elektronisia laitteita laajan maansa köyhien ihmisten ihmeteltäväksi ja rikottavaksi aivan kuten se on huimasti meitä köyhemmästä Ukrainastakin vienyt.
Venäjän mediassa esitetään jatkuvasti ehdotuksia Venäjän laajentumisesta maihin joilla se sinun mukaasi ei tee mitään. Ehkä ei teekään, mutta ryöstäminen on ihan riittävä motivaation lähde.>Lisäksi usa/nato asensi ballistisia ohjustentorjunta laitteita provosoidakseen venäjää hyökkäämään.
Tässä ollaan kyllä nyt venäläisen ajattelun ja logiikan timantinkovassa ytimessä! 😅Anonyymi kirjoitti:
Emmekä puhu, itse ajoit keskusteluun venäjään. Minä kerroin miksi meidän vihollinen on usa/nato.
No mitäpä aiot tehdä asiassa? Ei ole helppoa operoida suuria suomalaisten yhden prosentin kanssa, josta huomattavan moni on vanha tai muuten vaivainen tai ei vain viitsi mitään.
- Anonyymi
Tyyppi on vähän sekaisin.
😂 - Anonyymi
Luulin, että vaikeiden mielenterveydellisten syiden vuoksi saa vapautuksen palveluksesta.
- Anonyymi
Suomi ei ole vasalli, vaan arvostettu liittolainen, jota muut tukevat.
Venäjä on uhka, vaikka pikkuryssät eivät sitä ymmärrä Kremlin asialla hypätessään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Ei, vaan suomi onjo usa/nato/eu vasalli. ”
SUOMI ON ITSENÄINEN VALTIO EDELLEEN!
” Venäjä ei tekisi suomen kaltaisella maalla mitään ja venäjän hyökkäämisen pelkääminen on paranoidista skitsofreniaa.”
Outoa, ETTÄ JUURI SINÄ SANOT NOIUN!? KUN ET MUUTA TEEKÄÄN KUIN UHKAILET SUOMEA VENÄJÄN NIMISSÄ!?
”Veikkaisin, että paljon pahempaa tulossa, vaan mihin suuntaan? Ilmeisesti Puolaan/Balttiaan/Suomeen.”
”Venäjä pitää Suomen kurissa vaikka ydinaseiden avulla, sehän on hyvä juttu.”
”Natossa on kaikkein parasta se kun Suomi liittyy siihen Venäjä aloittaa verisen sodan ja pommittaa Helsingin raunioiksi, Siksipä viivyttelemättä natoon.”Nato jäsenyys juuri suojaa Suomea ihannemaasi Venäjän tuhotöiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ëi ole itsenäinen, suomen päätökset tehdään eu-brysselissä.
EU on talousjärjestö. Sen päätökset tehdään yhdessä, Suomi yhtenä jäsenmaana mukana.
Naton ja EU:n jäsenmaat ovat itsenäisiä.
- Anonyymi
Asevelvollinen joutuu vannomaan valansa naton agendojen puolesta.
Sanomattakin selvää, että jenkki on tässä agendassa pääosassa.- Anonyymi
KYLLÄ SOTILASVALA ANNETAAN SUOMEN PUOLUSTAMISEEN! EI SE OLE MIKSIKÄÄN MUUTTUNUT! VENÄJÄN TILTU EI VAIN TUNNE ’SUOMEN SOTILASVALAA’!
Se on selvää sinun hömppälahkossasi, mutta antaudupa keskusteluun normaalien ihmisten kanssa niin totuus alkaa avautua, jos vain otat sen vastaan.
Sotilasvalassa ei puhuttu puolueettomuudesta mitään. Oletko sivari, kun et tuota muista?
- Anonyymi
Koko käsite puolueettomuudesta on harhaa. Puolueeton voi olla vain silloin kun muut maat kunnioittavat jonkun maan ilmoitusta puolueettomuudesta.
Ukraina on hyvä esimerkki. Maa sai takeet koskemattomuudesta luovuttuaan ydinaseista maaperällään Neuvostoliiton hajottua. Takeet antoi niin Venäjä kuin Natokin. Sitten Venäjän johtoon nousi johtaja joka pyyhki persettään sopimuksilla ja päätti hyökätä Ukrainaan. Näin voi käydä jokaiselle "puoluettomalle" maalle, myös Suomelle.
Kenraali Ehnroothin usein toistama lause "ei enää koskaan yksin" on parempi ja viisaampi ajatus kuin itselle uskottelu jostain abstraktista "puoluettomuudesta.- Anonyymi
” Kenraali Ehnroothin usein toistama lause "ei enää koskaan yksin" on parempi ja viisaampi ajatus kuin itselle uskottelu jostain abstraktista "puoluettomuudesta.”
Puhumattakaan siitä, että tukeutuu johonkin epämääräiseen ”YYA-ystävyyteen” silloin kun rajanaapurina on agressiivinen NAZI-valtio! - Anonyymi
Suomi ei ollut puolueeton, eikä edes liittoutumaton vaan tiukasti Neuvostoliiton kanssa YYA aikana, ja sittemmin Venäjän vaikutusvallan alla. Se "puolueettomuus" oli silloisten päättäjiemme kansalle tarjoama termi jolla tuo ikävä yhteiselo naapurin kanssa järkeiltiin. Maailmalla sitä kutsuttiin "suomettuneisuudeksi" jossa asioiden todellinen laita nähtiin. Jonnet ei muista mutta YYA aikana sellainen ei ole puolueettomuutta jos naapuri sanelee painostamalla mitä Suomi saa tehdä ja mitä ei. Halosen aikana tuo suomettuneisuus oli syvimmillään sitten Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.
- Anonyymi
Tiltuista en ossaa sanoa mutta minä suomalaisena duunarina näen ainoan mahdollisen vihollisen ja uhan siellä missä se on aina ollut ja joita vastaan sukupolvesta toiseen minunkin suku ja isoisät ovat joutuneet tappelemaan.
Kaikki muu on typerää tiltujen horinaa .
Onneksi olemme tehneet puolustussopimukset pohjoismaiden Usan ja monien muiden maiden kanssa sekä Nato maailman suurimpana puolustusliittona viimeisenä lukkona takaa minun suomalaisen duunarin rauhallisen arjen jatkumisen sekä länsimaisen vapaan elämäntavan- Anonyymi
puolipölhö tiltu ei enään muuta keksi kuin mennä henkilökohtaisuuksiin ....taitaa takki olla totaalisen tyhjä ja mielikuvituskin jo hirttänyt ylikierroksilla kiinni 😁
- Anonyymi
"Tulisiko vala vannottaa uudestaan"
Voisi ainakin sanamuotoa muuttaa vaikka näin " Minä lupaan ja vannon ampuvani kylmäksi jokaisen joka itärajan ylitse kutsumatta maahamme tunkeutuu ase kädessä "- Anonyymi
Joo. Itärajan-kautta ei siis kannata tulla, mutta kun sana tuppaa leviämään nopeasti, niin Ruotsin rajojen kautta alkaa TAAS tulla MUSTANAan "työvoimaa" Nato-suomeen. 😁
Duunarit ne elättää, ei Kokoomus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo. Itärajan-kautta ei siis kannata tulla, mutta kun sana tuppaa leviämään nopeasti, niin Ruotsin rajojen kautta alkaa TAAS tulla MUSTANAan "työvoimaa" Nato-suomeen. 😁
Duunarit ne elättää, ei Kokoomus.Ei sieltä lännestä ole aseiden kanssa kutsumatta kyseisten valtioiden sotilaat Suomeen tulleet mutta idästä näitä piippalakkeja on aina väliin ilmaantunut lannoittamaan Suomen korpia😁
- Anonyymi
Valojen vannominen on aina henkilökohtaista, siihen ei pitäisi painostaa, sillä siten tehty vala ei ole vala ollenkaan. Sitä paitsi, maanpuolustus on moniarvoinen asia. Joku puolustaa kansalaisten perusioikeuksia kun toinen valan tehnyt on niitä rikkomassa. Näkeehän sen näilläkin sivuilla, missä jakomieliset riitelevät oikeasta puolueesta tai uskonnosta Perustuslain unohtaen.
- Anonyymi
"Valojen vannominen on aina henkilökohtaista"
Juuri näin ...itse en juuri lupaile tai vanno asioita mielestäni tällainen tapa kuuluu johonkin keskiajalle ....itse toimin yleensäkin kulloisenkin tilanteen vaatimalla tavalla omasta sen hetkisestä arvopohjasta käsin .... tosin luulen että venäjällä minut olisi teloitettu tai vangittu jo ajat sitten .
Mutta olenkin länsimaalainen vapaan maailman kansalainen .
- Anonyymi
Minä tiedä mistään valoista ...minä tarvitsen vain rynkyn ja asemapaikan jos joku piippalakki keksii lähteä itsensä tapattamaan Suomen korpeen ja leikkii jotain 100v sotapäällikköä siinä käy piippalkaille kun entiselle rys..sän varusmiehelle Kurskissa se on henki pois tai sotavankeus tunneissa
- Anonyymi
Piilopaikan sinä tarvitset.
- Anonyymi
naton on noustava täysin puollustuksessa avaruus ohjaus iskuihin ja siihen satsattava yhteisymmärrys, näillä kaikki läntäkohti liikuva tuhotaan jo vihollisen puolella
- Anonyymi
Ei tuollaisesta uusimisesta mitään pahaakaan olisi. Ne jotka haluaisivat yhä puolustaa, vannoisivat valan jupisematta ja ne jotka eivät sitä tekisi, heidänkin tahtoa kunnioitettaisiin.
- Anonyymi
Tiltuhan voi vannoa valoja tai tehdä uskontunnustuksia tai lausua runoja ym vaikka joka päivä mikä estää ?
Itselleni kun kaikki tuollainen on turhanpäiväistä humpuukia ja pelleilyä niin jätän väliin olen katsos sellainen toiminnan mies joka jättää höpöttelyt höpöttelijöille ja toimin jos joku itämainen kaheli pyrkii aseen kanssa luvatta rajojemme ylitse uhkaamaan maamme vapautta - Anonyymi
Ei todellakaan mitään tuollaisia. Ennemmin valan rikkomisesta eli reservistä eroamisesta, joka ts. on karkuruus tulisi säätää 2-5v vankilatuomio, ja ikuinen kansalaisoikeuksien rajoitus kuten äänioikeuden pysyvä menettäminen, kansaneläkkeeseen oikeutuksen pysyvä menettäminen. Näillä saataisiin rauhan aikana kuria ja tehtyä kansalaisille selväksi ettei tässä maassa ole tilaa vapaamatkustukselle! Lisäksi sodan aikana tulee olla kovemmat rangaistukset käytössä mm. ankarimmat voimankäytön keinot kuten Jatkosodan aikanakin tehtiin.
- Anonyymi
Suomi olisi voinut jatkaa itsenäisenä maana ja vahvistaa omaa puolueetonta armeijaa.
Siinä tilanteessa jokainen olisi tajunnut ilman selittelyjä, ollaan Suomen asialla ja Suomea puolustamassa.
Kerrataanko vielä, millä tekosyillä asetelmaa muutettiin, ilman demokratian luomaa painetta?
Kansalta ei ole kysytty yhtään mitään ja se, mitä kansalle on tarjottu ja annettu, on russofobia.
Kakki, joka ikinen aviisi kertoo russofobiasta.- Anonyymi
"Suomi olisi voinut jatkaa itsenäisenä maana ja vahvistaa omaa puolueetonta armeijaa."
Suomi on itsenäisempi kuin koskaan mutta onko tiltu ajatellut että ouolustusmenot olisi noussut budjetista 5-7% jos ilman ystäviämme olisimme nostaneet armeijamme sille uskottavalle tasolle minkä edes joniknlainen uskottava puolustus vaatisi kun vieressä on sotahullu maa jolla puolustumenot ylittävät sosiaalimenot ...ei ihme että tiltun oma talous on rappiolla tuolla ajatuksella
"Siinä tilanteessa jokainen olisi tajunnut ilman selittelyjä, ollaan Suomen asialla ja Suomea puolustamassa."
Tiltu jos ei ymmärrä ilman selittelyjä että olemme Suomen asialla ...katsoisin että tämä on tiltun henkilökohtainen ongelma ei suinkaan kansallinen asia
"Kansalta ei ole kysytty yhtään mitään ja se, mitä kansalle on tarjottu ja annettu, on russofobia.
Kakki, joka ikinen aviisi kertoo russofobiasta."
Johtuneeko historiasta että tunnemme venäjän ei marjametsäänkän mennä ilman kumisaappaita metsään jossa tiedetään entuudestaan olevan runsaasti KYYkäärmeitä sama pätee KYYryssään siksi osaamme varautua näihin asioihin ... - Anonyymi
Kuinka kävikään liittoutumattomalle Ukrainalle, jolla raja samnan venäjän kanssa kuin meillä.
Ryssä vie sen mikä on huonosti liittoutunut. - Anonyymi
Kansa valitsi Nato-jäsenyyden eduskuntavaaleissa varsin yksimielisesti.
Tilanne ei ole muuttunut. - Anonyymi
Miten puolueetonta armeijaa, jota ei täällä ollut voi vahvistaa?
Me ei olla oltu puolueettomia ikinä.
- Anonyymi
” Moni on vannonut valan puolueettoman Suomen puolustamiselle.”
Epävirallinen vala tilanteelle, jota ei ole ikinä ollut on arvoton.- Anonyymi
Ei tilanne ole muuttunut! Kyse on yhä Suomen puolustamisesta!
- Anonyymi
Vala on virallinen edelleen ja sen rikkominen on vakava maanpetosrikos ja petturuus.
- Anonyymi
"Ei koskaan enää yksin,"
Sanoi ne joilla tästä itsenäisyydestä oli omaa kokemusta, vähän liikaakin.- Anonyymi
Mutku venäläiset ja erityisesti venäjän hallinto toivoisi että Suomi pienenä heidän naapurinaan olisi Natoon kuulumaton maa kuten UKraina silloin rajojen yli käytävä yhteistyö olisi paljon helpompaa eikä Natojoukot sekaantuisi maiden välisiin asioihin .
Venäjällä kun nyt on uutisoitu että Suomen kaupungeissa liehuu natsiliput ja suomalaiset ovat tehneet venäläisten kansanmurhan sekä että suomalaiset venäjän median mukaan suunnittelevat hyökkäystä Karjalaan asioiden tästä etenemisen kannalta Suomen Natojäsenyys on erityisen huono juttu Ukrainassa samojen uutisten jälkeen oli venäläisten helppo hyökätä vapauttamaan Ukraina nyt Kremlin on hankala edetä Suomen suhteen samanlailla juuri Naton aiheuttaman käänteen vuoksi.
Voisitteko suomalaiset eota nyt Natosta että me venäläiset voimme tulla tai ainakin yrittää tulla vapauttamaan teidät näistä samoista asioista joista nyt yritämme vapauttaa Ukrainan
- Anonyymi
Jos olisimme "puolueeton" liittoutumaton, riskinä olisi että joutuisimme pian vannomaan uusia valoja fasistisimperialistiselle venäjälle. Tämä on russorealismia, ei russofobiaa.
- Anonyymi
Tilanne nyt, jenkkien vakoilukone risteilee suljetun itärajan tuntumassa etelästä pohjoiseen ja takaisin.
Vaikuttaako itsenäiseltä toiminnalta?
Suomi on ajettu todelliseen kaaostilaan ja sitä peitellään hillittömällä russofobialla.- Anonyymi
On se itsenäistä toimintaa. Suomi on pyytänyt apua tilanteen valvontaan ja on sitä myös saanut.
- Anonyymi
"Tilanne nyt, jenkkien vakoilukone risteilee suljetun itärajan tuntumassa etelästä pohjoiseen ja takaisin.
Vaikuttaako itsenäiseltä toiminnalta?"
Totta kai meidän Naton koneet lentävät rajoillamme olemmehan Nato yhdessä 32 muun maan kanssa .
Tiltu ei taida oikein ymmärtää että Suomi on 32 maan kanssa puolustusliitossa ja Suomen puolustuksesta kun puhutaan ei enään edes voi puhua Suomesta vaan puhutaan Natosta koska Suomen puolustus on 32 maan yhteinen asia ja rajamme on Natoraja .
Se että meillä on käytössä maailman parhaat valvontakoneet ja maailman kehittyneimmät puolustuskalustot on meille suuri etu meitä uhkaaviin asioihin nähden . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tilanne nyt, jenkkien vakoilukone risteilee suljetun itärajan tuntumassa etelästä pohjoiseen ja takaisin.
Vaikuttaako itsenäiseltä toiminnalta?"
Totta kai meidän Naton koneet lentävät rajoillamme olemmehan Nato yhdessä 32 muun maan kanssa .
Tiltu ei taida oikein ymmärtää että Suomi on 32 maan kanssa puolustusliitossa ja Suomen puolustuksesta kun puhutaan ei enään edes voi puhua Suomesta vaan puhutaan Natosta koska Suomen puolustus on 32 maan yhteinen asia ja rajamme on Natoraja .
Se että meillä on käytössä maailman parhaat valvontakoneet ja maailman kehittyneimmät puolustuskalustot on meille suuri etu meitä uhkaaviin asioihin nähden .Mutta ei todellakaan vaikuta itsenäiseltä toiminnalta.
Eli nyt tunnustetaan tilanne, ettei valaakaan vannota enää Suomen puolustamiseksi, vaan liittouman. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei todellakaan vaikuta itsenäiseltä toiminnalta.
Eli nyt tunnustetaan tilanne, ettei valaakaan vannota enää Suomen puolustamiseksi, vaan liittouman.Hölynpölyä.
Naton jäsenmaanakin vannomme valanSuomelle ja puolustamme ensisijaisesti Suomea. Saaden apua muilta.
Sekö tässä harmittaakin?
Jos ei miellytä, niin juoskaa kertomaan murheenne Kremliin.
Siellähän teillä on aina ystävä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
Naton jäsenmaanakin vannomme valanSuomelle ja puolustamme ensisijaisesti Suomea. Saaden apua muilta.
Sekö tässä harmittaakin?
Jos ei miellytä, niin juoskaa kertomaan murheenne Kremliin.
Siellähän teillä on aina ystävä?"Sekö tässä harmittaakin?"
No kai se harmittaa kun entisen suomettuneen pienen vasallimaan tilalle tulikin yllättäen itsenäinen omista asioistaan päättävä Suomi jonka sotilaallinen iskukyky ystävineen onkin yhtäkkiä maailman kovin .
Kyllä siinä tiltulla itku on herkässä samoin kun Kremlissäkin ...huvittavinta asiassa on se että tämä kaikki johtui Putinin toimista .... sitä kai kutsutaan ryssimiseksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sekö tässä harmittaakin?"
No kai se harmittaa kun entisen suomettuneen pienen vasallimaan tilalle tulikin yllättäen itsenäinen omista asioistaan päättävä Suomi jonka sotilaallinen iskukyky ystävineen onkin yhtäkkiä maailman kovin .
Kyllä siinä tiltulla itku on herkässä samoin kun Kremlissäkin ...huvittavinta asiassa on se että tämä kaikki johtui Putinin toimista .... sitä kai kutsutaan ryssimiseksiHölynpölyä.
Aivopestyn jankutusta, Putinin politiikka ei voi olla syy maanpetturien toimille. Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
Aivopestyn jankutusta, Putinin politiikka ei voi olla syy maanpetturien toimille.No mikä sitten saa tiltut toimimaan Suomea vastaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
Naton jäsenmaanakin vannomme valanSuomelle ja puolustamme ensisijaisesti Suomea. Saaden apua muilta.
Sekö tässä harmittaakin?
Jos ei miellytä, niin juoskaa kertomaan murheenne Kremliin.
Siellähän teillä on aina ystävä?Miksi puolustustarve on muuttunut, meillä oli hyvät suhteet ja uhkaa ei tunnettu?
Putinin Venäjä ei ole ollut Suomen uhka, vaan mahdollisuus.
Venäjän armeija taistelee kaiken lisäksi uusfasismin nujertamiseksi, eli tekee taas sitä samaa, mihin se joutui isossa sodassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi puolustustarve on muuttunut, meillä oli hyvät suhteet ja uhkaa ei tunnettu?
Putinin Venäjä ei ole ollut Suomen uhka, vaan mahdollisuus.
Venäjän armeija taistelee kaiken lisäksi uusfasismin nujertamiseksi, eli tekee taas sitä samaa, mihin se joutui isossa sodassa."Miksi puolustustarve on muuttunut, meillä oli hyvät suhteet ja uhkaa ei tunnettu?"
Eräs diktatuuri lähialueillamme alkoi vaatimaan etupiiriä itselleen vapaista itsenäisistä maista se myös halusi heidän ulkopolitiikan hallintaansa ja alkoi sanelemaan minkälaista ulko ja turvallisuuspolitiikkaa nämä valtiot saavat harjoittaa eli toisin sanoen vaati näiden maiden kansainvälisen oikeuden määrittämän itsenäisyyden mitätöimistä tämän jälkeen tämä diktatuuri hyökkäsi itsenäiseen naapurimaahansa valloitussotaan rikkoen kaikkia kansainvälisiä lakeja YK:n ja Etyjin peruskirjoja sekä kansainvälisesti tunnustettuja rajasopimuksia tämä kaikki johti siihen että jokaisen maan oli päivitettävä puolustussuunnitelmansa sekä turvallisuuspolitiikkansa
"Putinin Venäjä ei ole ollut Suomen uhka, vaan mahdollisuus."
nyt kun seuraa venäjän mediaa jossa venäläisille kerrotaan natsilippujen liehuvan Suomen kaupungeissa venäjän hallinto käy leluoikeudenkäyntiä suomalaisten tekemistä keksityistä kansanmurhista venäläisiä vastaan ja jo ennen natojäsenyyttä venäjän telvisiossa käydyistä keskusteluista joissa spekuloitiin Suomea hyvänä ydiniskun kohteena koska Suomi ei ollut Natomaa voi vain todeta kumartaa ja kiittää niitä johtajiamme jotka meidät ohjasi viime hetkellä Natoon ystäviemme seuraan.
- Anonyymi
On hyvä kun SUOMI JÄTTI RYSSÄN PYÖRITYKSET JA PISTI RAJAAN TÄYSIN TULKKOON LUKKOON
JA TÄYSIMME TÄYSIN TAAS RYSSÄN TUHOISET TAVOITTEET MITÄ ON IÄT JA AJAT SUOMEEN KOHISTANUT
VENÄJÄ ON TAPPAJIEN MAA - Anonyymi
kyllä ei sellaista virheliikettä tule tapahtumaan että sun puolesta sotisi. täyttä paskaa koko valtio täynnä.
- Anonyymi
Ei Venäjän Tiltu ole miltään osin mikään ”Suomen puolustaja” vaan kaikessa asioissa äärimmäisen ”Suomi-vastainen” ja asenteeltaan ”maanpettureista pahin”!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Venäjän Tiltu ole miltään osin mikään ”Suomen puolustaja” vaan kaikessa asioissa äärimmäisen ”Suomi-vastainen” ja asenteeltaan ”maanpettureista pahin”!
No tiltut kuolee ensimmäisenä ja tuupataan tunkiolle mätänemään ne on aika mitäänsanomattomia ja merkityksettömiä oikeiden asioiden ja oikeiden miesten rinnalla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Venäjän Tiltu ole miltään osin mikään ”Suomen puolustaja” vaan kaikessa asioissa äärimmäisen ”Suomi-vastainen” ja asenteeltaan ”maanpettureista pahin”!
Ei ole mitään pahimpia maanpettureita vaan kaikki maanpetturit ovat samalla tasolla ja saavat tasa-arvoisen kohtelun.
- Anonyymi
Sota ottaa täysin uuden muotosa millä maailman järki otetaan käteen
RYSSÄN RAUTA ON LIIAN MELTOA ROMUA SIINA TOUHUSSA
VENÄJÄ PYSYY VIELÄ HETMEN MAAILMAN TUHOOJANA
VENÄLÄINEN RULETTI ON MATKANSA PÄÄSSÄ- Anonyymi
ETNINEN VENÄLÄINEN HOMPPELI-TILTU TARKKISPOIKA JAKSAA JAUHAA IKIOMIA HOMPPELIHAAVEITAAN?
- Anonyymi
Mutta tulisiko vala vannoa uudestaan nyt kun tilanne muuttunut?
Mielestäni ei. Asepalveluksen ja sotiin osallistumisen tulee olla vapaaehtoista, eikä siinä mitään sen kummempia valoja tarvita. Sitoumus on kirjallinen ja juridisesti sopija osapuolia sitova.- Anonyymi
TILANNE EI OLE muuttunut! Asevelvollinen sitoutuu puolustamaan vain ja ainoastaan Suomea! Muualle Nato-tehtäviin lähtee oma palkkaa saava vapaaehtoinen ja rajattu joukko!
- Anonyymi
Vapaaehtoinen ase- ja sotapalvelus Nato-suomeen NYT!
Myös muiden kuin Nato-suomen kansalaisten voitava hakeutua Naton sotiin naton kansalaisuutta vastaan ja siiirtyä sitten johonkuhun keski-euroopan maahan oleskelemaan.- Anonyymi
” Vapaaehtoinen ase- ja sotapalvelus Nato-suomeen NYT!”
SELLAISTA EI TULE!
TÄLLÄ HETKELLÄ MONI EUROOPAN MAA KADEHTII SUOMEN JÄRJESTELMÄÄ!
- Anonyymi
En aio noudattaa tuota valaa, enkä aio sotia Suomen puolesta. Miksi niin tekisin?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
No miksi vannoit valan?
En ajatellut siinä iässä paljon mitään. Lisäksi armeijaan on melkein pakko mennä.
Anonyymi kirjoitti:
En ajatellut siinä iässä paljon mitään. Lisäksi armeijaan on melkein pakko mennä.
Mutta nyt ajattelet. Haha.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
No miksi vannoit valan?
Oli pakko. Olis tullu arestia muuten ja lomat ja kaikki muu vapaahan oli se jolla kiristettiin.
"LOMAT PALAA!" Anonyymi kirjoitti:
Oli pakko. Olis tullu arestia muuten ja lomat ja kaikki muu vapaahan oli se jolla kiristettiin.
"LOMAT PALAA!"Aikaisemmin kerroit, että olet isänmaallinen ja menit siksi armeijaan.
- Anonyymi
Nato-suomen reserviläisten keskuudessa tehdyn pika-gallup kyselyn tuloksista on päätelty että Nato-suomalaisten Naton ja Nato-suomen puolustusinnokkuus on maailmalla huippu luokkaa.
Siksi pakolliinen asevelvollisuus voidaan lopettaa ja siirtyä hyvin motivoituneeseen vapaaehtois armeijaan heti.
Vapaaehtoinen ase- ja sotapalvelus Nato-suomeen NYT!
Myös muiden kuin Nato-suomen kansalaisten on voitava hakeutua Naton sotiin Naton kansalaisuutta vastaan tietysti ja siiirtyä sitten johonkuhun keski-euroopan maahan oleskelemaan. - Anonyymi
Länsi kehitelee puolustuksen täysin uusiksi venäjää vasten jolla jos venäjä rajan ylittää venäjä jytkitään montuksi koko venäjä
- Anonyymi
Nato Tiltun vapaaehtoinen Nato-armeija jytkii tunteet pinnassa peppuun - toinen toistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato Tiltun vapaaehtoinen Nato-armeija jytkii tunteet pinnassa peppuun - toinen toistaan.
Tappajat asuu venäjällä ja maailman ekon tuhooja ja ijmaston paskojat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato Tiltun vapaaehtoinen Nato-armeija jytkii tunteet pinnassa peppuun - toinen toistaan.
Venäjä kaataa ydin aktista jatettä siis kaikki paikat sitä säteillen
tälläkin tavoin ihmiskuntaa sairastuttaa tappaa
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vakava rikosepäily Seinäjoella
Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html422866Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens302529Mitä on woketus?
Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k4362428Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau202367Oletko jo luovuttanut?
Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?1431808Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin
Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin1421782Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat241325Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,41202- 741099
Kerro mulle miksi juuri me
Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.671017