Eivätkö vauvat ymmärrä...

Et tiedä mistä ajatelet, lapset uskovat heillee, kerrotun sanan Jeesuksesta, ottavat sen vastaan, lasten kaltainen on taivasten valtakunta ei lapsellinen on eri asia.

kirjotaja2 kirjoitti:

Et tiedä mistä ajatelet, lapset uskovat heillee, kerrotun sanan Jeesuksesta, ottavat sen vastaan, lasten kaltainen on taivasten valtakunta ei lapsellinen on eri asia.

Jep. Täytyy olla täysin kritiikitön ihminen uskoakseen jumalajuttuja jotenkin todeksi.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Jep. Täytyy olla täysin kritiikitön ihminen uskoakseen jumalajuttuja jotenkin todeksi.

Ihminen ei luonostaan usko, todelinen hätä tilanne silloin rukeilee sen hätäisen rukousen, jos ole olemassa auta.

Pyhä Henki vauvalle pastorien kätten kautta ?

Apostolien teot 8:19

Ja sanoi: "Antakaa minullekin se valta, että kenen päälle minä käteni panen, se saa Pyhän Hengen".

Miten niin , miksi heitä pitäisi viedä yleensäkään minkäänlaisen pastorin käsien alle.
Pitää ymmärtää se että uskon asiat eivät ole mitenkään kaikilla ajankohtaisia , vaan moni uskaltaa uskoa itseensä ja läheisiinsä . Mitä joku pappi voi tehdä ihmisen elämässä. Äitse kokemuksesta tiedän että jos olisi olemassa todella näitä näkymättömiä olentoja niin miksi ihmeessä ihmisten pitää kärsiä elämässään , eikös se kaikkivaltias voisi jotenkin vaikuttaa siihen ettei olisi sotia, ja ilmaston muutoksia ja terroristeja jotka ainoastaan tuhoavat . Joten pitäkää uskonne, mutta ei sitä tarvitse tuputtaa muille , minun jumalani olisi sentään hyvä ja kuulisi toivomukseni johon uskoisin . Mutta kun ei niin ole .
Joten ainoa mihin voi luottaa on oma itsensä ,

Kaatuilemaan ?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Pyhä Henki vauvalle pastorien kätten kautta ?

Apostolien teot 8:19

Ja sanoi: "Antakaa minullekin se valta, että kenen päälle minä käteni panen, se saa Pyhän Hengen".

Ei ole jaettavissa hengen lahjat, kuten ihminen sen ajattelee eikä ostettavissa.

No juu.

Jeesus vietteli 12 opetuslasta.
Tätä homohaaremiaankose tuolla puolusti.

Miten niin vauva kastetut, sehän on ainoastaan vanha perinne, joten annetaan ihmisten kastaa vauvansa . Se seremonia ei ketään häiritse .

Anonyymi00009 kirjoitti:

Miten niin vauva kastetut, sehän on ainoastaan vanha perinne, joten annetaan ihmisten kastaa vauvansa . Se seremonia ei ketään häiritse .

Se, että antaisi kastaa itsensä aikuisena ja ajattelevana, on yksinomaan noloa.

LUTERILAISUUS ON VALEHTELUA. KOKO LUTERILAISUUS ON TÄYTTÄ VALHETTA, ALUSTA LOPPUUN JA KAIKKI ALUN JA LOPUN VÄLILLÄ ON VALHETTA!
Raamattu puhuu edeltä varoittaen luterilaisuudesta: jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,

Luterilaisuus on valheisiin uskomista!

Anonyymi00013 kirjoitti:

LUTERILAISUUS ON VALEHTELUA. KOKO LUTERILAISUUS ON TÄYTTÄ VALHETTA, ALUSTA LOPPUUN JA KAIKKI ALUN JA LOPUN VÄLILLÄ ON VALHETTA!
Raamattu puhuu edeltä varoittaen luterilaisuudesta: jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,

Luterilaisuus on valheisiin uskomista!

Luterilaisuus on pieni uskonto verrattuna helluntailaisuuteen.

Ja pahalle haisee kuin likaämpäri

Rakas seurakuntalainen,

Täällä taas Pastori Enkeli Mäntä, ja katsotaanpa nyt tätä kiivasta väitettä uudelleen. Ajatus siitä, että luterilaisuus ei pysyisi Jeesuksen opetuksissa ja että se olisi suorastaan valehtelua, on väite, joka vaatii vakavaa harkintaa – ja kyllä, myös pientä varoitusta.

On hyvä muistaa, että ylilyövä kiivailu ilman harkintaa voi olla hengellisesti vaarallista. Jeesus itse varoitti meitä tuomitsemisen tiestä ja siitä, miten helppoa on joutua väärien intohimojen ja epäpyhän raivon valtaan. Tällainen kiihkeä ja perusteeton syyttely voi viedä suoraan sinne, missä "on itku ja hammasten kiristys" (Matteus 13:50) – toisin sanoen, tulijärveen.

Muistakaamme, että Jeesus opetti meitä rakastamaan toisiamme ja elämään armosta, ei heitellen ankaruksia kevein perustein. Se, joka syyttää ja kiivailee ilman totuuden ymmärrystä, saattaa löytää itsensä suoraan helvetin liekeistä – tulijärvestä, jossa ei ole mitään muuta kuin ikuinen tuska ja katumus. "Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu" (Matteus 26:52), ja tämä pätee myös hengelliseen miekkailuun.

Olkaamme siis varovaisia siinä, mitä sanomme ja miten kiivailemme. Jumala ei katso hyvällä niitä, jotka levittävät perusteettomia syytöksiä ja aiheuttavat hajaannusta. Älä anna kiivauden johtaa sinua väärään suuntaan, sillä tie tulijärveen on kivinen ja jyrkkä, ja sinne johtaa nimenomaan harkitsematon kiivailu.

Siunauksin (ja varoituksin tulijärvestä),
Pastori Enkeli Mäntä

"Jumalan Sana on alusta asti, kokonaan Totuus.
Sinun sanasi on kokonansa totuus"

Ongelma on vain siinä, että kukaan ei tiedä, mitä tähän Jumalan sana -"totuuspakettiin" kuuluu ja mikä on sinne kuulumatonta humpuukia.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18589881/miksi-uskovaiset-valehtelevat

Katolisten kirkkoisien ilmoittamasta "tiedosta" paisuneet uskovaiset kuvittelevat tietävänsä, vaikka tosiasiassa eivät tiedä mitään ja esiintyvät siksi valheellisesti vastoin uskovaisen identiteettiä "tietäväisinä".

Rakas seurakuntalainen,

Pastori Enkeli Mäntä jälleen puikoissa, ja tänään minulla onkin asiaa, joka saattaa kuumottaa joidenkin korvia. Tämä väite, että kastettu lapsi olisi automaattisesti kristitty ja Jeesuksen verensuojassa, on kieltämättä hämmentävää – suorastaan täyttä humpuukia.

On hienoa ja symbolisesti merkittävää, että lapsi kastetaan, mutta uskomus, että kaste itsessään tekisi hänestä kristityn tai takaisi jonkinlaisen automaattisen "verisuojan", on kyllä aika kevyellä pohjalla. Kuten 1. Johanneksen kirje 5:8 sanoo: "Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat." Mutta mitä tämä todella tarkoittaa? Se tarkoittaa, että usko, ei pelkkä ulkoinen rituaali, on se mikä todella ratkaisee. Henki on elävä ja toimiva vain niissä, jotka elävät uskoa todeksi, eivätkä vain nojaa seremonioihin.

Kaste ei ole mikään taikatemppu, joka tekisi lapsesta automaattisesti kristityn tai asettaisi hänet jonkinlaiseen ikuiseen suojaan. Kristillinen usko vaatii omakohtaista uskonratkaisua, elämän omistamista Jeesukselle, ja ennen kaikkea, jatkuvaa hengellistä kasvua ja yhteyttä Jumalaan. Ilman tätä, kaste ei ole muuta kuin märkä seremonia.

Ajatus siitä, että kaste ilman todellista uskoa suojaisi, on vaarallinen itsepetos. Henki, vesi ja veri todistavat – mutta vain silloin, kun sydän ja mieli ovat myös todistajina mukana. Jos usko jää vain rituaalitasolle, on vaarana, että lapsi kasvaa aikuiseksi ilman todellista yhteyttä Jumalaan.

Siunauksin (ja totuuden nimissä),
Pastori Enkeli Mäntä

Hyvä on olla suojassa kun ripitetyt kompuroivat nuuska huulessa sekopäissään !

Eli voi umpisokeuden määrän paksuutta !

Anonyymi00018 kirjoitti:

Rakas seurakuntalainen,

Pastori Enkeli Mäntä jälleen puikoissa, ja tänään minulla onkin asiaa, joka saattaa kuumottaa joidenkin korvia. Tämä väite, että kastettu lapsi olisi automaattisesti kristitty ja Jeesuksen verensuojassa, on kieltämättä hämmentävää – suorastaan täyttä humpuukia.

On hienoa ja symbolisesti merkittävää, että lapsi kastetaan, mutta uskomus, että kaste itsessään tekisi hänestä kristityn tai takaisi jonkinlaisen automaattisen "verisuojan", on kyllä aika kevyellä pohjalla. Kuten 1. Johanneksen kirje 5:8 sanoo: "Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat." Mutta mitä tämä todella tarkoittaa? Se tarkoittaa, että usko, ei pelkkä ulkoinen rituaali, on se mikä todella ratkaisee. Henki on elävä ja toimiva vain niissä, jotka elävät uskoa todeksi, eivätkä vain nojaa seremonioihin.

Kaste ei ole mikään taikatemppu, joka tekisi lapsesta automaattisesti kristityn tai asettaisi hänet jonkinlaiseen ikuiseen suojaan. Kristillinen usko vaatii omakohtaista uskonratkaisua, elämän omistamista Jeesukselle, ja ennen kaikkea, jatkuvaa hengellistä kasvua ja yhteyttä Jumalaan. Ilman tätä, kaste ei ole muuta kuin märkä seremonia.

Ajatus siitä, että kaste ilman todellista uskoa suojaisi, on vaarallinen itsepetos. Henki, vesi ja veri todistavat – mutta vain silloin, kun sydän ja mieli ovat myös todistajina mukana. Jos usko jää vain rituaalitasolle, on vaarana, että lapsi kasvaa aikuiseksi ilman todellista yhteyttä Jumalaan.

Siunauksin (ja totuuden nimissä),
Pastori Enkeli Mäntä

Kirjoittaessaan: 'Sillä kolme on, jotka todistavat: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä' Johannes tarkoittaa erityisesti kahta tapahtumaan. Hengen todistus on kirjoitettuna ns. Jeesus ilmestysvuorella, jossa Johannes oli mukana. "kuuden päivän kuluttua Jeesus otti mukaansa Pietarin ja Jaakobin ja Johanneksen ja vei heidät erilleen muista korkealle vuorelle, yksinäisyyteen. Ja hänen muotonsa muuttui heidän edessään... Ja tuli pilvi, joka peitti heidät varjoonsa, ja pilvestä kuului ääni: "Tämä on minun rakas Poikani; kuulkaa häntä"Ja yhtäkkiä, kun he katsahtivat ympärilleen, eivät he enää nähneet ketään muuta kuin Jeesuksen, joka yksinänsä oli heidän kanssaan.
Vesi ja veri on todistavat Jeesuksen ristinkuoleman: Sanan mukaan Jeesuksen kuollessa Johannes oli läsnä. Jeesus näki äitinsä ja sen opetuslapsen, jota hän rakasti, seisovan siinä vieressä, sanoi hän äidillensä: "Vaimo, katso, poikasi!...Golgatan tapahtumat jatkuvat: Niin sotamiehet tulivat ja rikkoivat sääriluut ensin toiselta ja sitten toiselta hänen kanssaan ristiinnaulitulta... vaan yksi sotamiehistä puhkaisi keihäällä hänen kylkensä, ja heti vuoti siitä verta ja vettä. Ja joka (Johannes) sen näki, on sen todistanut, ja hänen todistuksensa on tosi, ja hän tietää totta puhuvansa, että tekin uskoisitte.
Henki todistaa Jeesuksen Jumalan Pojaksi ja veri ja vesi todista Jumalan Pojan kuoleman.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Kirjoittaessaan: 'Sillä kolme on, jotka todistavat: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä' Johannes tarkoittaa erityisesti kahta tapahtumaan. Hengen todistus on kirjoitettuna ns. Jeesus ilmestysvuorella, jossa Johannes oli mukana. "kuuden päivän kuluttua Jeesus otti mukaansa Pietarin ja Jaakobin ja Johanneksen ja vei heidät erilleen muista korkealle vuorelle, yksinäisyyteen. Ja hänen muotonsa muuttui heidän edessään... Ja tuli pilvi, joka peitti heidät varjoonsa, ja pilvestä kuului ääni: "Tämä on minun rakas Poikani; kuulkaa häntä"Ja yhtäkkiä, kun he katsahtivat ympärilleen, eivät he enää nähneet ketään muuta kuin Jeesuksen, joka yksinänsä oli heidän kanssaan.
Vesi ja veri on todistavat Jeesuksen ristinkuoleman: Sanan mukaan Jeesuksen kuollessa Johannes oli läsnä. Jeesus näki äitinsä ja sen opetuslapsen, jota hän rakasti, seisovan siinä vieressä, sanoi hän äidillensä: "Vaimo, katso, poikasi!...Golgatan tapahtumat jatkuvat: Niin sotamiehet tulivat ja rikkoivat sääriluut ensin toiselta ja sitten toiselta hänen kanssaan ristiinnaulitulta... vaan yksi sotamiehistä puhkaisi keihäällä hänen kylkensä, ja heti vuoti siitä verta ja vettä. Ja joka (Johannes) sen näki, on sen todistanut, ja hänen todistuksensa on tosi, ja hän tietää totta puhuvansa, että tekin uskoisitte.
Henki todistaa Jeesuksen Jumalan Pojaksi ja veri ja vesi todista Jumalan Pojan kuoleman.

Rakas seurakuntalainen,

Pastori Enkeli Mäntä täällä taas, ja täytyy sanoa, että tämä vesi ja veri -tarina Jeesuksen ristinkuolemasta on kieltämättä... no, mielenkiintoinen. Siinäpä vasta höpötyksen tiivistymä, eikö totta?

Katsotaanpa tätä väitettä. Siis Johannes seisoi siellä Golgatan juurella, ja näki Jeesuksen puhuvan äidilleen viimeisiä sanojaan, ja sen jälkeen – aivan kuin tämä kaikki ei olisi ollut jo tarpeeksi dramaattista – yksi sotamiehistä tuli ja päätti vielä puhkaista Jeesuksen kyljen. Ja kas kummaa, mitä sieltä vuotaa? Verta ja vettä, tietenkin. Koska miksi ei? Sehän on aivan normaalia... vai onko?

Ja tämä kaikki on tietysti tarkoitettu vakuuttamaan meidät siitä, että Jeesus todella oli Jumalan Poika. Henki, veri ja vesi – siinäpä vasta trio todistamassa taivaallisia totuuksia. Koska mikäs sen vakuuttavampaa kuin vähän verta ja vettä vuotamassa kuolleesta ruumiista?

Mutta eihän tässä vielä kaikki! Tässä tarinassa, jonka Johannes on tietenkin todistanut omilla silmillään – koska eihän hänellä olisi mitään syytä liioitella, eihän? – meidän pitäisi muka uskoa kaikki, koska hänen todistuksensa on tosi. Ja miksi ei olisi? Onhan Johannes itse vakuuttanut meidät siitä, että hän puhuu totta. Loogista, eikö totta?

Ja sitten Henki todistaa, että Jeesus on Jumalan Poika, ja veri ja vesi todistavat hänen kuolemansa. Koska miksi ei todistettaisi näin runollisesti ja symbolisesti? Sillä ei kai se riittäisi, että yksinkertaisesti uskottaisiin Jeesuksen sanoihin ja tekoihin? Ei, meidän pitää tietenkin saada vielä vähän verta ja vettä todistamaan, että kaikki on varmasti totta.

No niin, toivottavasti tämä selvensi asiat! Sillä eihän ole olemassa mitään parempaa tapaa vahvistaa uskoa kuin tällainen hieno yhdistelmä verta, vettä ja henkeä. Ironia sikseen, mutta ehkäpä Raamattu yrittää tässä sanoa meille jotain syvällisempää kuin vain tarjoilla jännittävän tarinan.

Siunauksin (ja hieman skeptisesti),
Pastori Enkeli Mäntä

Anonyymi00030 kirjoitti:

Rakas seurakuntalainen,

Pastori Enkeli Mäntä täällä taas, ja täytyy sanoa, että tämä vesi ja veri -tarina Jeesuksen ristinkuolemasta on kieltämättä... no, mielenkiintoinen. Siinäpä vasta höpötyksen tiivistymä, eikö totta?

Katsotaanpa tätä väitettä. Siis Johannes seisoi siellä Golgatan juurella, ja näki Jeesuksen puhuvan äidilleen viimeisiä sanojaan, ja sen jälkeen – aivan kuin tämä kaikki ei olisi ollut jo tarpeeksi dramaattista – yksi sotamiehistä tuli ja päätti vielä puhkaista Jeesuksen kyljen. Ja kas kummaa, mitä sieltä vuotaa? Verta ja vettä, tietenkin. Koska miksi ei? Sehän on aivan normaalia... vai onko?

Ja tämä kaikki on tietysti tarkoitettu vakuuttamaan meidät siitä, että Jeesus todella oli Jumalan Poika. Henki, veri ja vesi – siinäpä vasta trio todistamassa taivaallisia totuuksia. Koska mikäs sen vakuuttavampaa kuin vähän verta ja vettä vuotamassa kuolleesta ruumiista?

Mutta eihän tässä vielä kaikki! Tässä tarinassa, jonka Johannes on tietenkin todistanut omilla silmillään – koska eihän hänellä olisi mitään syytä liioitella, eihän? – meidän pitäisi muka uskoa kaikki, koska hänen todistuksensa on tosi. Ja miksi ei olisi? Onhan Johannes itse vakuuttanut meidät siitä, että hän puhuu totta. Loogista, eikö totta?

Ja sitten Henki todistaa, että Jeesus on Jumalan Poika, ja veri ja vesi todistavat hänen kuolemansa. Koska miksi ei todistettaisi näin runollisesti ja symbolisesti? Sillä ei kai se riittäisi, että yksinkertaisesti uskottaisiin Jeesuksen sanoihin ja tekoihin? Ei, meidän pitää tietenkin saada vielä vähän verta ja vettä todistamaan, että kaikki on varmasti totta.

No niin, toivottavasti tämä selvensi asiat! Sillä eihän ole olemassa mitään parempaa tapaa vahvistaa uskoa kuin tällainen hieno yhdistelmä verta, vettä ja henkeä. Ironia sikseen, mutta ehkäpä Raamattu yrittää tässä sanoa meille jotain syvällisempää kuin vain tarjoilla jännittävän tarinan.

Siunauksin (ja hieman skeptisesti),
Pastori Enkeli Mäntä

Todella säälittävää "skeptismiä" !

Jumalan sana todistaa monella tapaa ja tasolla asioita, jotta epäselvää ei jäisi.

Joten se, että Jeesus uhrasi niin vetensä kuin verensä, kuin myös henkensä, on todistus, jota ei tule alkaa dissaamaan / halventamaan !

Niin ja miksi Jeesuksen kyljestä vuosi vettä ?

No, ristiin naulitseminen johtaa lopulta tukehtumis kuolemaan, kun vesi kertyy keuhkoihin.

Eli tämä veden vuotaminen todistaa osaltaan myös todeksi ristiin naulitsemisen.

5 Kuka on se, joka voittaa maailman, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?
6 Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
7 Sillä kolme on, jotka todistavat:
8 Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.

No, on tuossa vesi ja veri ja Henki asiassa toinenkin todistus, eli Jumala tuli lihaksi ja siten siis luonnollinen syntyminen, jonka kuvana siis vesi.

Veri taas Raamatun mukaan puhuu sielusta jopa näin:

3. Moos. 17:11 Sillä lihan sielu on veressä, ja minä olen sen teille antanut alttarille, että se tuottaisi teille sovituksen; sillä veri tuottaa sovituksen, koska sielu on siinä.

Ja kuten edellä jo sanottiin, niin Jumala, eli Henki tuli lihaksi.

Joten Jeesus itsessään ja myös Jeesuksen syntyminen kaikkinensa on se todistus.

Eli nämä kuvat todistavat Jeesuksesta !

Eikä niitä tule "skeptisesti" alkaa mitätöimään / väheksymään !

Sinulla on siis paha asennevamma selvästikin !

Kun alat väheksymään Raamatun kuvia / vertauksia ja asennoidut niihin skeptisesti !

Voi mailman hulluutta ja sen tapoja !

Voi vauvaparkoja, tuota voisi jo nimittää vauvojen rääkkäykseksi!

helluntailaisen kaste on : , >>> ymmärryksen kaste <<<

kristityille kaste , = "kaste Jeesukseen Kristukseen" <

Pelastusvarmuuteen uskottelu ei myöskään pelasta.
Eikä ihmisen omat teot.
Yksi kaste ei tarkoita uudelleen kastetta.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Pelastusvarmuuteen uskottelu ei myöskään pelasta.
Eikä ihmisen omat teot.
Yksi kaste ei tarkoita uudelleen kastetta.

Luterilaiset pilkkaavat koko maailman nähden Jumalaa. Luterilaisilla on Jeesuksen rinnalla toinen luoja ja jumala: vesi.
Luterilaiset julistavat toista evankeliumia ja toista Jeesusta. Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin Jumala, Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti. Luterilaisten toinen jeesus on jopa muuttanut pelastuksen tietä.
Daavidin virsi: Herra, minun kallioni, linnani ja pelastajani, minun Jumalani, vuoreni, jonka turviin minä pakenen, minun kilpeni, autuuteni sarvi ja varustukseni.
Sen sijaa luterilaisen pelastaja on vesi, ennen Jeesusta ja Jeesuksen yläpuolella.
Vanhan Liiton pyhät pelastuivat laittaessaan uskonsa ja toivonsa tulevaa Messiaaseen:
me, jotka jo edeltä olimme panneet toivomme Kristukseen.
Luterilaisuudessa kukaan ei pelastu uskomalla Jeesukseen, vaan aina tarvitaan pelastava kolmen vesitipan rituaali.
Luterilaisten jeesus ei pelasta samalla tapaa kuin seurakunnan alussa: Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
Luterilaisilla on toinen jeesus ja toinen evankeliumi, pelastavien pyhittävien sakramenttien evankeliumi.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Luterilaiset pilkkaavat koko maailman nähden Jumalaa. Luterilaisilla on Jeesuksen rinnalla toinen luoja ja jumala: vesi.
Luterilaiset julistavat toista evankeliumia ja toista Jeesusta. Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin Jumala, Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti. Luterilaisten toinen jeesus on jopa muuttanut pelastuksen tietä.
Daavidin virsi: Herra, minun kallioni, linnani ja pelastajani, minun Jumalani, vuoreni, jonka turviin minä pakenen, minun kilpeni, autuuteni sarvi ja varustukseni.
Sen sijaa luterilaisen pelastaja on vesi, ennen Jeesusta ja Jeesuksen yläpuolella.
Vanhan Liiton pyhät pelastuivat laittaessaan uskonsa ja toivonsa tulevaa Messiaaseen:
me, jotka jo edeltä olimme panneet toivomme Kristukseen.
Luterilaisuudessa kukaan ei pelastu uskomalla Jeesukseen, vaan aina tarvitaan pelastava kolmen vesitipan rituaali.
Luterilaisten jeesus ei pelasta samalla tapaa kuin seurakunnan alussa: Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
Luterilaisilla on toinen jeesus ja toinen evankeliumi, pelastavien pyhittävien sakramenttien evankeliumi.

>>> luterilaiset pilkkaavat <<<

Jeesusta pilkattiin jo ristillä ,

"kaikkien silmät saavat nähdä hänet , niidenkin , jotka hänet lävistivät "
Ilm: 1 : 7

Anonyymi00035 kirjoitti:

Luterilaiset pilkkaavat koko maailman nähden Jumalaa. Luterilaisilla on Jeesuksen rinnalla toinen luoja ja jumala: vesi.
Luterilaiset julistavat toista evankeliumia ja toista Jeesusta. Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin Jumala, Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti. Luterilaisten toinen jeesus on jopa muuttanut pelastuksen tietä.
Daavidin virsi: Herra, minun kallioni, linnani ja pelastajani, minun Jumalani, vuoreni, jonka turviin minä pakenen, minun kilpeni, autuuteni sarvi ja varustukseni.
Sen sijaa luterilaisen pelastaja on vesi, ennen Jeesusta ja Jeesuksen yläpuolella.
Vanhan Liiton pyhät pelastuivat laittaessaan uskonsa ja toivonsa tulevaa Messiaaseen:
me, jotka jo edeltä olimme panneet toivomme Kristukseen.
Luterilaisuudessa kukaan ei pelastu uskomalla Jeesukseen, vaan aina tarvitaan pelastava kolmen vesitipan rituaali.
Luterilaisten jeesus ei pelasta samalla tapaa kuin seurakunnan alussa: Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
Luterilaisilla on toinen jeesus ja toinen evankeliumi, pelastavien pyhittävien sakramenttien evankeliumi.

Sinä täällä pilkkaat luterilaisia ja annat vääriä todistuksia

Luterilaisuudessa pelastutaan uskomalla Jeesukseen

Anonyymi00050 kirjoitti:

Sinä täällä pilkkaat luterilaisia ja annat vääriä todistuksia

Luterilaisuudessa pelastutaan uskomalla Jeesukseen

Höpö höpö !

Kerrotko nyt sitten sen, että:

Miten vauva voi HENKILÖKOHTAISESTI uskoa Jeesukseen, kun ei kykene itse yhtään mitään vielä ymmärtämään !?

Pelastuminen vaatii HENKILÖKOHTAISEN uskon, jonka Jumala synnyttää evankeliumin sanan kautta / avulla !

Joten vauvan on täysin mahdotonta itse uskoa yhtään mitään !

Kuitenkin luterilainen opin perusta on vauvakaste pelastaa ja siten ihminen muka pelastuu toisen / toisten ihmisten uskolla, eikä omakohtaista uskoa Jeesukseen tarvita ollenkaan !

Joten !

Miksi valehtelet päin naamaa ?

Siis täysin selvässä asiassa !

ei sitä "Herran nimeä" tarvitse jatkuvasti tai ollenkaan hokee , sillä kastetulle Jeesus lupaa :

"JA minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti " Mt : 28 : 20

no, jos ei usko Jeesuksen sanaa , niin sitten hokee ja huutaa , > tänne , tänne . . .

Anonyymi00038 kirjoitti:

ei sitä "Herran nimeä" tarvitse jatkuvasti tai ollenkaan hokee , sillä kastetulle Jeesus lupaa :

"JA minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti " Mt : 28 : 20

no, jos ei usko Jeesuksen sanaa , niin sitten hokee ja huutaa , > tänne , tänne . . .

Miksi valehtelet?
Jeesus ei lupaa tuollaista missään kastetulle, vaan opetuslapsilleen eli sellaiselle, joka uskoo Häneen.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Miksi valehtelet?
Jeesus ei lupaa tuollaista missään kastetulle, vaan opetuslapsilleen eli sellaiselle, joka uskoo Häneen.

lue kuule Raamatusta , Matt: 28 : 19 - 20 . > tiedät ENEMMÄN . etkä pelkästään
LUULE tietäväsi !

Anonyymi00044 kirjoitti:

lue kuule Raamatusta , Matt: 28 : 19 - 20 . > tiedät ENEMMÄN . etkä pelkästään
LUULE tietäväsi !

Luterilaisuus on saatanan syvyyksiä eli järjettömyyttä. Raamatun mukaan Sana on siemen, jonka kylväjä kylvää. Kukaan ei kylvä vettä ja odota maasta nousevaa vesisatoa.

ja hän nukkuu, ja hän nousee, öin ja päivin; ja siemen orastaa ja kasvaa, hän ei itse tiedä, miten.
Siemen on Jumalan sana. Niin on myös kuolleitten ylösnousemus: kylvetään katoavaisuudessa, nousee katoamattomuudessa;

Anonyymi00045 kirjoitti:

Luterilaisuus on saatanan syvyyksiä eli järjettömyyttä. Raamatun mukaan Sana on siemen, jonka kylväjä kylvää. Kukaan ei kylvä vettä ja odota maasta nousevaa vesisatoa.

ja hän nukkuu, ja hän nousee, öin ja päivin; ja siemen orastaa ja kasvaa, hän ei itse tiedä, miten.
Siemen on Jumalan sana. Niin on myös kuolleitten ylösnousemus: kylvetään katoavaisuudessa, nousee katoamattomuudessa;

helluntailainenhan nimenomaan LUULEE tietävänsä kaiken . . .

kuten helluntaialinen , joka KIELTÄÄ Jumalan sanan , koska se on helluntailaiselle "HULLUTUS" .

henkiä kyllä piisaa . . .

Uudestikastajille Jeesuksen jumaluus ja sovitustyö on näköjään valhetta.

Onneksi sinä e tsitä päätä

Anonyymi00049 kirjoitti:

Onneksi sinä e tsitä päätä

Mutta sinä sen sijaan päätät ?

Oletko siis Jumala ?

Anonyymi00053 kirjoitti:

Mutta sinä sen sijaan päätät ?

Oletko siis Jumala ?

Jumala päättää ja herättää uskon

Anonyymi00049 kirjoitti:

Onneksi sinä e tsitä päätä

Kerrotko nyt sitten sen, että:

Miten vauva voi HENKILÖKOHTAISESTI uskoa Jeesukseen, kun ei kykene itse yhtään mitään vielä ymmärtämään !?

Pelastuminen vaatii HENKILÖKOHTAISEN uskon, jonka Jumala synnyttää evankeliumin sanan kautta / avulla !

Joten vauvan on täysin mahdotonta itse uskoa yhtään mitään !

Kuitenkin luterilainen opin perusta on vauvakaste pelastaa ja siten ihminen muka pelastuu toisen / toisten ihmisten uskolla, eikä omakohtaista uskoa Jeesukseen tarvita ollenkaan !

Joten !

Miksi valehtelet päin naamaa ?

Siis täysin selvässä asiassa !

Anonyymi00055 kirjoitti:

Kerrotko nyt sitten sen, että:

Miten vauva voi HENKILÖKOHTAISESTI uskoa Jeesukseen, kun ei kykene itse yhtään mitään vielä ymmärtämään !?

Pelastuminen vaatii HENKILÖKOHTAISEN uskon, jonka Jumala synnyttää evankeliumin sanan kautta / avulla !

Joten vauvan on täysin mahdotonta itse uskoa yhtään mitään !

Kuitenkin luterilainen opin perusta on vauvakaste pelastaa ja siten ihminen muka pelastuu toisen / toisten ihmisten uskolla, eikä omakohtaista uskoa Jeesukseen tarvita ollenkaan !

Joten !

Miksi valehtelet päin naamaa ?

Siis täysin selvässä asiassa !

usko ei ole ihmisen oma teko .

"Se on Jumalan teko , että te uskotte häneen , jonka Jumala on lähettänyt"
Joh: 6 : 29

Anonyymi00055 kirjoitti:

Kerrotko nyt sitten sen, että:

Miten vauva voi HENKILÖKOHTAISESTI uskoa Jeesukseen, kun ei kykene itse yhtään mitään vielä ymmärtämään !?

Pelastuminen vaatii HENKILÖKOHTAISEN uskon, jonka Jumala synnyttää evankeliumin sanan kautta / avulla !

Joten vauvan on täysin mahdotonta itse uskoa yhtään mitään !

Kuitenkin luterilainen opin perusta on vauvakaste pelastaa ja siten ihminen muka pelastuu toisen / toisten ihmisten uskolla, eikä omakohtaista uskoa Jeesukseen tarvita ollenkaan !

Joten !

Miksi valehtelet päin naamaa ?

Siis täysin selvässä asiassa !

Sekoitat uskon ja ymmärryksen toisiinsa

Luterilaisuus ei opeta että "vauvakaste pelastaa"

Kukaan ei pelastu toisen uskolla.

Tutki asioita ennen kuin kirjoitat noin hölmöjä

Anonyymi00057 kirjoitti:

Sekoitat uskon ja ymmärryksen toisiinsa

Luterilaisuus ei opeta että "vauvakaste pelastaa"

Kukaan ei pelastu toisen uskolla.

Tutki asioita ennen kuin kirjoitat noin hölmöjä

Et nyt itse näköjään ymmärrä edes sitä, mitä luterilainen kirkko ihan käytännön tasolla opettaa !

Joten jospa sinä itse ottaisit siitä selvää !

Kautta aikain on luterilaisen kirkon opetus ja siten KÄYTÄNTÖ kertonut opin ytimen !

1) Kastamaton vauva on sen opin mukaan pakana ja menee siten sen opin mukaan kadotukseen !

Joten onhan se nyt täysin selvää, että vauvakaste pelastaa !

2) Asian vahvistaa myös se, että se kastamaton vauva ei pääse hautaan teidän "siunattuun maahanne" !

3) Ja vauva siis pelastuu toisten uskolla tuossa opissanne, sillä eihän vauva itse voi Jeesukseen uskoa, kun ei ymmärrä yhtään mitään, mutta kuitenkin vauva pelastuu sen vauvakasteen kautta ja avulla ja siten vanhempien "uskolla" !

Siis ULKOINEN, ihmisen oma teko / toimitus pelastaa, eikä OMAKOHTAINEN Usko Jumalaan !

Vaikka oikeasti sen uskoontulon saa aikaan Jumalan synnyttämä Usko evankeliumin sanomaan ja siten Usko Jeesukseen !

Eli onhan tämä nyt aivan selvä asia !

Eikä tässä asiassa ole yhtään mitään epäselvää !

Anonyymi00058 kirjoitti:

Et nyt itse näköjään ymmärrä edes sitä, mitä luterilainen kirkko ihan käytännön tasolla opettaa !

Joten jospa sinä itse ottaisit siitä selvää !

Kautta aikain on luterilaisen kirkon opetus ja siten KÄYTÄNTÖ kertonut opin ytimen !

1) Kastamaton vauva on sen opin mukaan pakana ja menee siten sen opin mukaan kadotukseen !

Joten onhan se nyt täysin selvää, että vauvakaste pelastaa !

2) Asian vahvistaa myös se, että se kastamaton vauva ei pääse hautaan teidän "siunattuun maahanne" !

3) Ja vauva siis pelastuu toisten uskolla tuossa opissanne, sillä eihän vauva itse voi Jeesukseen uskoa, kun ei ymmärrä yhtään mitään, mutta kuitenkin vauva pelastuu sen vauvakasteen kautta ja avulla ja siten vanhempien "uskolla" !

Siis ULKOINEN, ihmisen oma teko / toimitus pelastaa, eikä OMAKOHTAINEN Usko Jumalaan !

Vaikka oikeasti sen uskoontulon saa aikaan Jumalan synnyttämä Usko evankeliumin sanomaan ja siten Usko Jeesukseen !

Eli onhan tämä nyt aivan selvä asia !

Eikä tässä asiassa ole yhtään mitään epäselvää !

" Kastamaton vauva on sen opin mukaan pakana ja menee siten sen opin mukaan kadotukseen !"

Ei opeta luterilainen kirkko noin

"Joten onhan se nyt täysin selvää, että vauvakaste pelastaa "

Luterilaisuus ei tunne mitään vauvakastetta. Se tuntee vain kasteen

"Ja vauva siis pelastuu toisten uskolla tuossa opissanne, sillä eihän vauva itse voi Jeesukseen uskoa,"

Ei aikuinenkaan itse usko vaan uskon synnyttää Jumala. Uskoa ei katsota koskaan ihmisestä käsin

"Vaikka oikeasti sen uskoontulon saa aikaan Jumalan synnyttämä Usko"

Kyllä ja Sanan kautta!

Ei mitään epäselvää

Anonyymi00059 kirjoitti:

" Kastamaton vauva on sen opin mukaan pakana ja menee siten sen opin mukaan kadotukseen !"

Ei opeta luterilainen kirkko noin

"Joten onhan se nyt täysin selvää, että vauvakaste pelastaa "

Luterilaisuus ei tunne mitään vauvakastetta. Se tuntee vain kasteen

"Ja vauva siis pelastuu toisten uskolla tuossa opissanne, sillä eihän vauva itse voi Jeesukseen uskoa,"

Ei aikuinenkaan itse usko vaan uskon synnyttää Jumala. Uskoa ei katsota koskaan ihmisestä käsin

"Vaikka oikeasti sen uskoontulon saa aikaan Jumalan synnyttämä Usko"

Kyllä ja Sanan kautta!

Ei mitään epäselvää

Miksi väität vastaan täysin selvässä asiassa ?

Luterilaisuudessa vauva pelastuu kasteen kautta ja avulla !

Jos vauvaa ei kasteta, niin ei vauva silloin pelastu !

Tämä on luterilaisuuden pohja ja perusta !

Tätä sanomaa on julistettu jo satoja vuosia Suomessakin !

Toki sen päälle on lisätty "sakramentteja" sun muuta "uskomista", mutta luterilaisuuden pohja ja perusta on vauvakasteessa !

Anonyymi00059 kirjoitti:

" Kastamaton vauva on sen opin mukaan pakana ja menee siten sen opin mukaan kadotukseen !"

Ei opeta luterilainen kirkko noin

"Joten onhan se nyt täysin selvää, että vauvakaste pelastaa "

Luterilaisuus ei tunne mitään vauvakastetta. Se tuntee vain kasteen

"Ja vauva siis pelastuu toisten uskolla tuossa opissanne, sillä eihän vauva itse voi Jeesukseen uskoa,"

Ei aikuinenkaan itse usko vaan uskon synnyttää Jumala. Uskoa ei katsota koskaan ihmisestä käsin

"Vaikka oikeasti sen uskoontulon saa aikaan Jumalan synnyttämä Usko"

Kyllä ja Sanan kautta!

Ei mitään epäselvää

Sitten tämä järjettömyys:

" Ei aikuinenkaan itse usko vaan uskon synnyttää Jumala. Uskoa ei katsota koskaan ihmisestä käsin "

Kyllä Raamatun mukaan ihminen Uskoo sen kautta kun Jumalan on sen Uskon ihmiseen synnyttänyt evankeliumin sanalla !

Joten tuollainen lause on aivanm järjetön !


Joh. 6:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt".

Joh. 16:31 Jeesus vastasi heille: "Nyt te uskotte.

1. Tess. 2:10 Te olette meidän todistajamme, ja Jumala, kuinka pyhät ja oikeamieliset ja nuhteettomat me olimme teitä kohtaan, jotka uskotte,

1. Tess. 2:13 Ja sentähden me myös lakkaamatta kiitämme Jumalaa siitä, että te, kun saitte meiltä kuulemanne Jumalan sanan, otitte sen vastaan, ette ihmisten sanana, vaan, niinkuin se totisesti on, Jumalan sanana, joka myös vaikuttaa teissä, jotka uskotte.

1. Piet. 1:8 Häntä te rakastatte, vaikka ette ole häntä nähneet, häneen te uskotte, vaikka ette nyt häntä näe, ja riemuitsette sanomattomalla ja kirkastuneella ilolla,

1. Piet. 1:21 jotka hänen kauttansa uskotte Jumalaan, joka herätti hänet kuolleista ja antoi hänelle kirkkauden, niin että teidän uskonne on myös toivo Jumalaan.

1. Piet. 2:7 Teille siis, jotka uskotte, se on kallis, mutta niille, jotka eivät usko, "on se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, tullut kulmakiveksi"

1. Joh. 5:13 Tämän minä olen kirjoittanut teille, jotka uskotte Jumalan Pojan nimeen, tietääksenne, että teillä on iankaikkinen elämä.

Usko siis on HENKILÖKOHTAISTA, Jumalan synnyttämää Uskoa ihmisessä !

Anonyymi00060 kirjoitti:

Miksi väität vastaan täysin selvässä asiassa ?

Luterilaisuudessa vauva pelastuu kasteen kautta ja avulla !

Jos vauvaa ei kasteta, niin ei vauva silloin pelastu !

Tämä on luterilaisuuden pohja ja perusta !

Tätä sanomaa on julistettu jo satoja vuosia Suomessakin !

Toki sen päälle on lisätty "sakramentteja" sun muuta "uskomista", mutta luterilaisuuden pohja ja perusta on vauvakasteessa !

"Luterilaisuudessa vauva pelastuu kasteen kautta ja avulla !"'

Luterilaisuus ei erittele vauvoja ja aikuisia vaan jokainen ilman Jeesusta ei pelastu. Täysin raamatullista

Anonyymi00061 kirjoitti:

Sitten tämä järjettömyys:

" Ei aikuinenkaan itse usko vaan uskon synnyttää Jumala. Uskoa ei katsota koskaan ihmisestä käsin "

Kyllä Raamatun mukaan ihminen Uskoo sen kautta kun Jumalan on sen Uskon ihmiseen synnyttänyt evankeliumin sanalla !

Joten tuollainen lause on aivanm järjetön !


Joh. 6:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt".

Joh. 16:31 Jeesus vastasi heille: "Nyt te uskotte.

1. Tess. 2:10 Te olette meidän todistajamme, ja Jumala, kuinka pyhät ja oikeamieliset ja nuhteettomat me olimme teitä kohtaan, jotka uskotte,

1. Tess. 2:13 Ja sentähden me myös lakkaamatta kiitämme Jumalaa siitä, että te, kun saitte meiltä kuulemanne Jumalan sanan, otitte sen vastaan, ette ihmisten sanana, vaan, niinkuin se totisesti on, Jumalan sanana, joka myös vaikuttaa teissä, jotka uskotte.

1. Piet. 1:8 Häntä te rakastatte, vaikka ette ole häntä nähneet, häneen te uskotte, vaikka ette nyt häntä näe, ja riemuitsette sanomattomalla ja kirkastuneella ilolla,

1. Piet. 1:21 jotka hänen kauttansa uskotte Jumalaan, joka herätti hänet kuolleista ja antoi hänelle kirkkauden, niin että teidän uskonne on myös toivo Jumalaan.

1. Piet. 2:7 Teille siis, jotka uskotte, se on kallis, mutta niille, jotka eivät usko, "on se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, tullut kulmakiveksi"

1. Joh. 5:13 Tämän minä olen kirjoittanut teille, jotka uskotte Jumalan Pojan nimeen, tietääksenne, että teillä on iankaikkinen elämä.

Usko siis on HENKILÖKOHTAISTA, Jumalan synnyttämää Uskoa ihmisessä !

"Joten tuollainen lause on aivanm järjetön !"

Ateistille se on sitä. Usko on henkilökohtaista. Uskon synnyttää Jumala, ei ihminen itse

Anonyymi00063 kirjoitti:

"Luterilaisuudessa vauva pelastuu kasteen kautta ja avulla !"'

Luterilaisuus ei erittele vauvoja ja aikuisia vaan jokainen ilman Jeesusta ei pelastu. Täysin raamatullista

Mutta kaste siis pelastaa, ja ilman Jeesusta !

Eli kirkon suorittama vesikaste pelastaa !

Eikä vauva voi itse millään uskoa Jeesukseen, se on täysin mahdotonta, kun pitäisi ensin ymmärtää ilosanoma !

Voi hyvää päivää tuota teidän umpisokeuttanne, olette todella syvästi aivopestyjä.

Sääliksi käy !

Anonyymi00067 kirjoitti:

Mutta kaste siis pelastaa, ja ilman Jeesusta !

Eli kirkon suorittama vesikaste pelastaa !

Eikä vauva voi itse millään uskoa Jeesukseen, se on täysin mahdotonta, kun pitäisi ensin ymmärtää ilosanoma !

Voi hyvää päivää tuota teidän umpisokeuttanne, olette todella syvästi aivopestyjä.

Sääliksi käy !

Kaste ei ole ilman Jeesusta

Jumalan töitä ei ihmisen puutteellinen ymmärrys estä

Joka ei usko se tuomitaan kadotukseen

Sinä et sitä usko

Anonyymi00067 kirjoitti:

Mutta kaste siis pelastaa, ja ilman Jeesusta !

Eli kirkon suorittama vesikaste pelastaa !

Eikä vauva voi itse millään uskoa Jeesukseen, se on täysin mahdotonta, kun pitäisi ensin ymmärtää ilosanoma !

Voi hyvää päivää tuota teidän umpisokeuttanne, olette todella syvästi aivopestyjä.

Sääliksi käy !

Tuo meuhkaava uudestikastaja on totaalisen aivopesty eikä usko Raamatun sanaa

Anonyymi00070 kirjoitti:

Tuo meuhkaava uudestikastaja on totaalisen aivopesty eikä usko Raamatun sanaa

En ole mikään uudestikastaja !

Joten sinulla meni pieleen tässäkin !

Mutta minä uskon Raamatun sanaan, enkä niinkuin sinä aivopestynä kirkkosi harhaoppeihin !

Anonyymi00071 kirjoitti:

En ole mikään uudestikastaja !

Joten sinulla meni pieleen tässäkin !

Mutta minä uskon Raamatun sanaan, enkä niinkuin sinä aivopestynä kirkkosi harhaoppeihin !

Olet uudestikastaja etkä usko Raamattua vaan lahkosi harhaoppeja

Anonyymi00073 kirjoitti:

Olet uudestikastaja etkä usko Raamattua vaan lahkosi harhaoppeja

Minä en valehtele, kuten sinä teet !

Eli vaikka sinä itse valehtelet, niin älä kuivittele minun toimivan samoin kuin sinä itse teet !

Enkä minä kuulu mihinkään lahkoon !

En luterilaisiin, enkä hellareihin, enkä mihinkään muuhunkaan lahkoon / eriseuraan / puolueeseen !

Mutta sekin on varmasti sinulle täyttä hepreaa !

Anonyymi00073 kirjoitti:

Olet uudestikastaja etkä usko Raamattua vaan lahkosi harhaoppeja

Surkuhupaisaa on kohdallasi se, että sinä nimittelet ja haukut muita lahkolaisiksi, etkä ymmärrä sitäkään, että luterilaisuus on ihan yhtälailla puolue ja lahkolaisuutta / eriseuraisuutta !

Eli nimittelemällä muita, sinä itseasiassa tuomitset omilla sanoillasi itse itsesi !

Ja minunkin kohdalla siis syyllistyit valehteluun / panetteluun, sillä minä en ole lahkolainen, kuten sinä itse olet !

on se kumma kun helluntailaiset ei tunne sen paremmin omia oppejaan kuin luterilaistenkaan oppeja

opiskelkaa enenn kuin auotta täällä päätänne

Anonyymi00065 kirjoitti:

on se kumma kun helluntailaiset ei tunne sen paremmin omia oppejaan kuin luterilaistenkaan oppeja

opiskelkaa enenn kuin auotta täällä päätänne

Pitääkö rautalangasta alkaa vääntämään ?

Kerro sinä nyt sitten itse nämä asiat !

1) Pelastuuko vedellä kastamaton vauva / ihminen ?

2) Pelastuuko vedellä kastettu vauva / ihminen ?

Anonyymi00072 kirjoitti:

Pitääkö rautalangasta alkaa vääntämään ?

Kerro sinä nyt sitten itse nämä asiat !

1) Pelastuuko vedellä kastamaton vauva / ihminen ?

2) Pelastuuko vedellä kastettu vauva / ihminen ?

Kastettu uskova pelastuu

Anonyymi00074 kirjoitti:

Kastettu uskova pelastuu

Et vastannut !

Kiersit koko asian !

Väännetään lisää rautalangasta:

1) Onko vedellä kastettu vauva uskova ?

Anonyymi00065 kirjoitti:

on se kumma kun helluntailaiset ei tunne sen paremmin omia oppejaan kuin luterilaistenkaan oppeja

opiskelkaa enenn kuin auotta täällä päätänne

Lähes koko helluntaipalsta on täynnänsä luterilaisten oppeja eli valhetta ja eksytystä!

Oletko sinäkin kastellut vauvoja

Niin ne pedot tekee

Anonyymi00069 kirjoitti:

Oletko sinäkin kastellut vauvoja

Niin ne pedot tekee

Luterilaisuus on täyttä valehtelua ja täyttä potaskaa alun ja lopun välillä. Näin luterilaiset kusevat ihmisten silmiin: Kastekaava paljastaa petoksen ja väkevän eksytyksen: "Kasteessa pappi kastelee lapsen pään kolme kertaa vedellä"
Siis luterilainen kaste onkin päänkastelu, aivan kuin kastekaavassa sanotaan ja kuvataan.
LUTERILAISUUDEN PERUSTA KASTE, EI OLE KASTE, VAIKKA HE MEUHKAAVAT PALSTALLA OIKEASTA KRISTILLISESTÄ KASTEESTA, VAAN KASTELU!
Lasta ei kasteta, vaan "pappi kastelee lapsen pään kolme kertaa vedellä"

Luterilainen päänvalelukaste ja tämän kasteen kautta saatava usko on olemattomista höpöttämistä. Olemattomasta uskoon tulosta luterilaisen kasteen kautta höpöttäminen on kestänyt vuosisatoja. Miljoonat Jeesuksen omat ovat menettäneet henkensä luterilaisten kiivaudesta kasteeseensa, jota ei löydy Jumalan ilmoituksesta.
Luterilaisen kaste on pahaa ja luterilaisen kasteen hedelmät ovat kammottavia: kidutuksia ja hukuttamisia, murhia, silpomisia ja vankeutta ja mestauksia.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Luterilaisuus on täyttä valehtelua ja täyttä potaskaa alun ja lopun välillä. Näin luterilaiset kusevat ihmisten silmiin: Kastekaava paljastaa petoksen ja väkevän eksytyksen: "Kasteessa pappi kastelee lapsen pään kolme kertaa vedellä"
Siis luterilainen kaste onkin päänkastelu, aivan kuin kastekaavassa sanotaan ja kuvataan.
LUTERILAISUUDEN PERUSTA KASTE, EI OLE KASTE, VAIKKA HE MEUHKAAVAT PALSTALLA OIKEASTA KRISTILLISESTÄ KASTEESTA, VAAN KASTELU!
Lasta ei kasteta, vaan "pappi kastelee lapsen pään kolme kertaa vedellä"

Se on kaste vaikka kuinkä märiset

Luterilaisuus perustuu Kristukseen ja hänen työhönsä

Anonyymi00081 kirjoitti:

Luterilainen päänvalelukaste ja tämän kasteen kautta saatava usko on olemattomista höpöttämistä. Olemattomasta uskoon tulosta luterilaisen kasteen kautta höpöttäminen on kestänyt vuosisatoja. Miljoonat Jeesuksen omat ovat menettäneet henkensä luterilaisten kiivaudesta kasteeseensa, jota ei löydy Jumalan ilmoituksesta.
Luterilaisen kaste on pahaa ja luterilaisen kasteen hedelmät ovat kammottavia: kidutuksia ja hukuttamisia, murhia, silpomisia ja vankeutta ja mestauksia.

Uskoontulo on tottakai ateistille olematonta höpöttämistä

Kaste ei ole paha vaann ihmiset on pahoja. Helluntailaiset eritoten, ne haluaa tappaa Jeesuksen omia

Anonyymi00084 kirjoitti:

Uskoontulo on tottakai ateistille olematonta höpöttämistä

Kaste ei ole paha vaann ihmiset on pahoja. Helluntailaiset eritoten, ne haluaa tappaa Jeesuksen omia

Pakkovauvakastetut pitäisi ampua joka ikinen!
Vauvakaste on vitsi!

Anonyymi00084 kirjoitti:

Uskoontulo on tottakai ateistille olematonta höpöttämistä

Kaste ei ole paha vaann ihmiset on pahoja. Helluntailaiset eritoten, ne haluaa tappaa Jeesuksen omia

Nyt meni asiat ihan päälaelleen !

Oppi-isäsi Luther tapatti ja kidututti ja vainosi herätysliike kristittyjä !

Eikä päinvastoin !

Sama viha näkyy sinunkin kirjoittelussasi !

Opiskele oppi-isäsi historia, jonka lutherilainen kirkko on myöntänyt ja anteeksi pyytänyt:

Oppi-isänne Luther !

https://freepathways.wordpress.com/2010/09/13/anteeksipyynto-2010/

Tässä ote tuosta:

Luterilaisten anteeksipyynnön tausta
Luterilaisen maailmanliiton yhdestoista yleiskokous kokoontui 20.-28.7.2010 Stuttgartissa. Yksi kokouksen pääaiheista oli historiallinen sovinto, luterilaisten kirkkojen anteeksipyyntö mennoniittien uskonyhteisöltä maailmanlaajuisesti. Kysymys on 1500-luvulta lähtien tapahtuneista anababtistien eli uudestikastajien vainoista, jotka johtivat Euroopassa raakaan väkivaltaan: mestauksiin, elävältä roviolla polttamisiin ja muihin maallisen hallinnon kirkkojen tuella harjoittamiin julmuuksiin. Toisin sanoen katolisen kirkon kahleista vapautuneet protestantit murhasivat toisia protestantteja ja käyttivät siinä katolisen kirkon inkvisitiosta tuttuja, mitä julmimpia menetelmiä.

Tässä tarkennusta noihin kidutuksiin ja tappamisiin:

Kertomukset väkivallasta tallella – Marttyyrien peili
Tuhansia uudestikastettuja tuomittiin kuolemaan julmilla tavoilla. H
eitä kidutettiin eri tavoin,
poltettiin roviolla,
mestattiin,
hirtettiin,
hukutettiin
ja haudattiin elävältä.
Heiltä riistettiin lapset ja omaisuus. Myös heidän teologisia kirjoituksiaan tuhottiin polttorovioilla.
---------------

Tässä ote tuolta anteeksipyynnöstä Lutherin toimista:

-------------

Kysymys on 1500-luvulta lähtien tapahtuneista anababtistien eli uudestikastajien vainoista, jotka johtivat Euroopassa raakaan väkivaltaan: mestauksiin, elävältä roviolla polttamisiin ja muihin maallisen hallinnon kirkkojen tuella harjoittamiin julmuuksiin.

Toisin sanoen katolisen kirkon kahleista vapautuneet protestantit murhasivat toisia protestantteja ja käyttivät siinä katolisen kirkon inkvisitiosta tuttuja, mitä julmimpia menetelmiä.

Reformaation isät Martti Luther ja Philip Melanchthon antoivat arvovaltansa ja teologisen tukensa vainoille ja väkivallalle puheillaan ja kirjoituksillaan. Dokumentit osoittavat, että Luther ja Melanchthon antoivat useita jyrkkiä ja väkivallan sallivia lausuntoja uudestikastajista. He eivät pelkästään hyväksyneet ihmisten vainoamista ja heihin kohdistettua fyysistä väkivaltaa, vaan jopa kannustivat vallanpitäjiä siihen sekä maallisin että teologisin perustein.

Silloinen maallinen hallinto käytti arvovaltaisten kirkonmiesten tuomitsevia puheita ja kirjallisia lausuntoja hyväksi uudestikastajiin kohdistamansa vainon legitiimeinä perusteluina. Keisarikunnassa laadittiin uskonpuhdistajien tukemana laki, joka mahdollisti vainoamisen ”laillisesti”.

Luther joutui ottamaan kantaa anabaptisteiksi nimitettyjen kristittyjen tappamiseen vuonna 1527. Hän antoi suostumuksensa laille ja kuolemantuomioille, vaikka tapahtumia hänen omien sanojensa mukaan olikin ”kauheaa katsella”.
-------------------------

Joten älä viitsi valehdella vastoin kirkkosi myöntämiä asioita kirkostasi ja Lutherista !!!

Anonyymi00086 kirjoitti:

Nyt meni asiat ihan päälaelleen !

Oppi-isäsi Luther tapatti ja kidututti ja vainosi herätysliike kristittyjä !

Eikä päinvastoin !

Sama viha näkyy sinunkin kirjoittelussasi !

Opiskele oppi-isäsi historia, jonka lutherilainen kirkko on myöntänyt ja anteeksi pyytänyt:

Oppi-isänne Luther !

https://freepathways.wordpress.com/2010/09/13/anteeksipyynto-2010/

Tässä ote tuosta:

Luterilaisten anteeksipyynnön tausta
Luterilaisen maailmanliiton yhdestoista yleiskokous kokoontui 20.-28.7.2010 Stuttgartissa. Yksi kokouksen pääaiheista oli historiallinen sovinto, luterilaisten kirkkojen anteeksipyyntö mennoniittien uskonyhteisöltä maailmanlaajuisesti. Kysymys on 1500-luvulta lähtien tapahtuneista anababtistien eli uudestikastajien vainoista, jotka johtivat Euroopassa raakaan väkivaltaan: mestauksiin, elävältä roviolla polttamisiin ja muihin maallisen hallinnon kirkkojen tuella harjoittamiin julmuuksiin. Toisin sanoen katolisen kirkon kahleista vapautuneet protestantit murhasivat toisia protestantteja ja käyttivät siinä katolisen kirkon inkvisitiosta tuttuja, mitä julmimpia menetelmiä.

Tässä tarkennusta noihin kidutuksiin ja tappamisiin:

Kertomukset väkivallasta tallella – Marttyyrien peili
Tuhansia uudestikastettuja tuomittiin kuolemaan julmilla tavoilla. H
eitä kidutettiin eri tavoin,
poltettiin roviolla,
mestattiin,
hirtettiin,
hukutettiin
ja haudattiin elävältä.
Heiltä riistettiin lapset ja omaisuus. Myös heidän teologisia kirjoituksiaan tuhottiin polttorovioilla.
---------------

Tässä ote tuolta anteeksipyynnöstä Lutherin toimista:

-------------

Kysymys on 1500-luvulta lähtien tapahtuneista anababtistien eli uudestikastajien vainoista, jotka johtivat Euroopassa raakaan väkivaltaan: mestauksiin, elävältä roviolla polttamisiin ja muihin maallisen hallinnon kirkkojen tuella harjoittamiin julmuuksiin.

Toisin sanoen katolisen kirkon kahleista vapautuneet protestantit murhasivat toisia protestantteja ja käyttivät siinä katolisen kirkon inkvisitiosta tuttuja, mitä julmimpia menetelmiä.

Reformaation isät Martti Luther ja Philip Melanchthon antoivat arvovaltansa ja teologisen tukensa vainoille ja väkivallalle puheillaan ja kirjoituksillaan. Dokumentit osoittavat, että Luther ja Melanchthon antoivat useita jyrkkiä ja väkivallan sallivia lausuntoja uudestikastajista. He eivät pelkästään hyväksyneet ihmisten vainoamista ja heihin kohdistettua fyysistä väkivaltaa, vaan jopa kannustivat vallanpitäjiä siihen sekä maallisin että teologisin perustein.

Silloinen maallinen hallinto käytti arvovaltaisten kirkonmiesten tuomitsevia puheita ja kirjallisia lausuntoja hyväksi uudestikastajiin kohdistamansa vainon legitiimeinä perusteluina. Keisarikunnassa laadittiin uskonpuhdistajien tukemana laki, joka mahdollisti vainoamisen ”laillisesti”.

Luther joutui ottamaan kantaa anabaptisteiksi nimitettyjen kristittyjen tappamiseen vuonna 1527. Hän antoi suostumuksensa laille ja kuolemantuomioille, vaikka tapahtumia hänen omien sanojensa mukaan olikin ”kauheaa katsella”.
-------------------------

Joten älä viitsi valehdella vastoin kirkkosi myöntämiä asioita kirkostasi ja Lutherista !!!

Kuten yllä näkyy niin te uudestikastajat haluatte tappaa meitä uskovia

Anonyymi00085 kirjoitti:

Pakkovauvakastetut pitäisi ampua joka ikinen!
Vauvakaste on vitsi!

Ehkä tuo kertoo kaiken teistä

Anonyymi00088 kirjoitti:

Kuten yllä näkyy niin te uudestikastajat haluatte tappaa meitä uskovia

Omasta vihastasi kertoo ja todistaa hyvin se, että haastat riitaa täällä helluntailais palstalla !

Siis sen sijaan, että kirjoittelisit valheitasi luterilaisuus osiossa !

Mieti edes hetki sitä, että mikä sinua ajaa tänne riitaa haastamaan ? !

Siten voit löytää tuon saman pahuuden ytimen, joka oppi-isääsi Lutheriakin riivasi !

Anonyymi00093 kirjoitti:

Omasta vihastasi kertoo ja todistaa hyvin se, että haastat riitaa täällä helluntailais palstalla !

Siis sen sijaan, että kirjoittelisit valheitasi luterilaisuus osiossa !

Mieti edes hetki sitä, että mikä sinua ajaa tänne riitaa haastamaan ? !

Siten voit löytää tuon saman pahuuden ytimen, joka oppi-isääsi Lutheriakin riivasi !

Omasta vihastasi kerrot täällä kun haluat "ampua vauvakastettuhja"

samaa vihaa haastatte luterilaisuus-osiossa ja uhkailette uskovia

samaa pahjuuden ydintä on oppi-isäsi parhaki joka teki lapsityötä ja siksi kai tekin täällä uskovien lapsia himoitsette

Anonyymi00096 kirjoitti:

Omasta vihastasi kerrot täällä kun haluat "ampua vauvakastettuhja"

samaa vihaa haastatte luterilaisuus-osiossa ja uhkailette uskovia

samaa pahjuuden ydintä on oppi-isäsi parhaki joka teki lapsityötä ja siksi kai tekin täällä uskovien lapsia himoitsette

Minä en ole sellaista kirjoittanut !

Joten älä ala syyttelemään omiin harhakuvitelmiisi perustuen !

Ota ensin selvää, että kuka on mitäkin kirjoittanut !

Nyt olet valheeseen perustuen syyttämässä täysin syytöntä henkilöä !

Häpeä !

Anonyymi00096 kirjoitti:

Omasta vihastasi kerrot täällä kun haluat "ampua vauvakastettuhja"

samaa vihaa haastatte luterilaisuus-osiossa ja uhkailette uskovia

samaa pahjuuden ydintä on oppi-isäsi parhaki joka teki lapsityötä ja siksi kai tekin täällä uskovien lapsia himoitsette

Käsitellään nyt loputkin valheesi !

Minä en ole kirjoitellut luterilaisuus osiossa !

Joten taas valheeseen perustuva väärä syytös !

Enkä ole yhäkään helluntailainen, joten siinäkin sama juttu !

Ja sen verran vielä tuosta "ampua vauvakastettuja" asiasta, että minä en ole niin typerä, että syyttäisin toisia sellaisesta johon itse syyllistyisin !

Siis aivan toisin, kuin kaltaisesi sokea sokeain taluttaja !

Anonyymi00078 kirjoitti:

Luterilaisuus on täyttä valehtelua ja täyttä potaskaa alun ja lopun välillä. Näin luterilaiset kusevat ihmisten silmiin: Kastekaava paljastaa petoksen ja väkevän eksytyksen: "Kasteessa pappi kastelee lapsen pään kolme kertaa vedellä"
Siis luterilainen kaste onkin päänkastelu, aivan kuin kastekaavassa sanotaan ja kuvataan.
LUTERILAISUUDEN PERUSTA KASTE, EI OLE KASTE, VAIKKA HE MEUHKAAVAT PALSTALLA OIKEASTA KRISTILLISESTÄ KASTEESTA, VAAN KASTELU!
Lasta ei kasteta, vaan "pappi kastelee lapsen pään kolme kertaa vedellä"

Hmm! Sinä et tajua koko totuutta! Et ymmärrä täysin mistä tuossa "Kasteessa" oikein on kysymys mutta sanotaanko että vanha kunnon Ritva Kumminki kyllä tietäisi asian todellisen laidan ;=))

https://mega.nz/file/hJwBSR6L#U4KR08Xfi6FRHCt8ajr4acq4xB9UuDYuLVx6tr1K6QA

Tutustuppa pikkuisen syvemmin tuohon kasteVALAAN jonka kummini minulle antoi ja MITÄ hän siinä aivan aikuisten oikeasti SANOI!!!

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/08/image-267.png

Anonyymi00100 kirjoitti:

Minä en ole sellaista kirjoittanut !

Joten älä ala syyttelemään omiin harhakuvitelmiisi perustuen !

Ota ensin selvää, että kuka on mitäkin kirjoittanut !

Nyt olet valheeseen perustuen syyttämässä täysin syytöntä henkilöä !

Häpeä !

Te uudestikastajat tuollaista kirjoitatte ja te liikutte luterilaisten palstoilla hakkumalssa luterilaisia

Anonyymi00106 kirjoitti:

Te uudestikastajat tuollaista kirjoitatte ja te liikutte luterilaisten palstoilla hakkumalssa luterilaisia

Minä en ole sellaista tehnyt !

Joten miksi syyttelet viatonta väärin ja valheellisesti !

Ei pidä yleistää, jos joku toimiikin väärin, niin ei se suinkaan tarkoita sitä, että kaikki niin toimisivat !

Tuo toimintasi on jo rasismia puhtaimmillaan !

Samaa kuin jos väittäisit kaikkia romaaneja varkaiksi sen vuoksi, jos joku heistä on varastanut !

Anonyymi00104 kirjoitti:

Hmm! Sinä et tajua koko totuutta! Et ymmärrä täysin mistä tuossa "Kasteessa" oikein on kysymys mutta sanotaanko että vanha kunnon Ritva Kumminki kyllä tietäisi asian todellisen laidan ;=))

https://mega.nz/file/hJwBSR6L#U4KR08Xfi6FRHCt8ajr4acq4xB9UuDYuLVx6tr1K6QA

Tutustuppa pikkuisen syvemmin tuohon kasteVALAAN jonka kummini minulle antoi ja MITÄ hän siinä aivan aikuisten oikeasti SANOI!!!

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/08/image-267.png

Mitä ihmettä sinä sekoilet ?

Ritva Kumminki tuossa kertoo vain sen, ettei se luterilaisuus / vauvakaste ei riitä mihinkään, eikä pelasta, vaan uudestisyntyminen vasta synnyttää Jumalan lapseksi !

Anonyymi00106 kirjoitti:

Te uudestikastajat tuollaista kirjoitatte ja te liikutte luterilaisten palstoilla hakkumalssa luterilaisia

Niin ja minä siis en yhäkään ole mikään uudestikastaja !

Montako kertaa se pitää toistaa, että asia menee perille ?

mää mää mää, kirkkositä poliittista mää mää mää valtaa mää mää'

sodomiititijkäktys märisee taas omiaan

Helluntaikirkon opit on poliittista peliä, kenenkään sielusta ei piitata, muiden usko mitätöidään ja vain oma porukka on oiiea

sitä nämä ameriksta tullet lastenraiskaajaporukat ei aja Jumalan asemaa tippaakaan

minkä sitä voi jos tuollaiseen amerikkalaiseen isiltä perittyyn sokeuteen mene mukaan.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Helluntaikirkon opit on poliittista peliä, kenenkään sielusta ei piitata, muiden usko mitätöidään ja vain oma porukka on oiiea

sitä nämä ameriksta tullet lastenraiskaajaporukat ei aja Jumalan asemaa tippaakaan

minkä sitä voi jos tuollaiseen amerikkalaiseen isiltä perittyyn sokeuteen mene mukaan.

kyllä ne menee , kun ne saa sen valheellisen "lämmön" tunteen , joka sitten katoaa . . .

Anonyymi00092 kirjoitti:

kyllä ne menee , kun ne saa sen valheellisen "lämmön" tunteen , joka sitten katoaa . . .

Hyvä olisi silti mennä töihin loisimasta sakastin varjossa.

Se voisi auttaa kokonaisvointiin ja mielen selkiintymiseen!

Anonyymi00091 kirjoitti:

Helluntaikirkon opit on poliittista peliä, kenenkään sielusta ei piitata, muiden usko mitätöidään ja vain oma porukka on oiiea

sitä nämä ameriksta tullet lastenraiskaajaporukat ei aja Jumalan asemaa tippaakaan

minkä sitä voi jos tuollaiseen amerikkalaiseen isiltä perittyyn sokeuteen mene mukaan.

Oho monta lausetta jopa !

Mustikka auttaa näköön ja puolukka kuuloon, mikähän auttaisi raamatun tajuamiseen , hmm..

Anonyymi00094 kirjoitti:

Hyvä olisi silti mennä töihin loisimasta sakastin varjossa.

Se voisi auttaa kokonaisvointiin ja mielen selkiintymiseen!

hyvä olisi mennä toihin siellä kellassa ja jättää uskovien lapset rauhaan

Anonyymi00095 kirjoitti:

Oho monta lausetta jopa !

Mustikka auttaa näköön ja puolukka kuuloon, mikähän auttaisi raamatun tajuamiseen , hmm..

syö sitä mustikkaa sitten mokoma sodomiittipedo

Anonyymi00094 kirjoitti:

Hyvä olisi silti mennä töihin loisimasta sakastin varjossa.

Se voisi auttaa kokonaisvointiin ja mielen selkiintymiseen!

onko helluntailaisuudessakin > sakasti <

Anonyymi00091 kirjoitti:

Helluntaikirkon opit on poliittista peliä, kenenkään sielusta ei piitata, muiden usko mitätöidään ja vain oma porukka on oiiea

sitä nämä ameriksta tullet lastenraiskaajaporukat ei aja Jumalan asemaa tippaakaan

minkä sitä voi jos tuollaiseen amerikkalaiseen isiltä perittyyn sokeuteen mene mukaan.

Eipä unohdeta katolisia pedofiilejakaan, joista luterilaisuuskin on alkunsa saanut.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Eipä unohdeta katolisia pedofiilejakaan, joista luterilaisuuskin on alkunsa saanut.

tuntuu hellareista valtaosa olevan pedofiileja

Anonyymi00105 kirjoitti:

tuntuu hellareista valtaosa olevan pedofiileja

Pedofiliaa Lut.kirkon sisällä.

https://yle.fi/uutiset/3-5554658

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/piispa-kirkko-on-sulkenut-silmansa-pedofilialta/1844610#gs.9k7ish

Anonyymi00105 kirjoitti:

tuntuu hellareista valtaosa olevan pedofiileja

Joo ne tääläl uhkailee uskovia.

Hellarit on pedoja

Anonyymi00108 kirjoitti:

Joo ne tääläl uhkailee uskovia.

Hellarit on pedoja

siksi ne vauvoista jankkaa

Anonyymi00105 kirjoitti:

tuntuu hellareista valtaosa olevan pedofiileja

Tässä näkyy nyt se viha ja saasta, jota sinäkin sydämessäsi kannat, kuten oppi-isäsi Luther !

Tämä menee jo rasismin puolelle !

Varo sanojasi, voit joutua niistä vastuuseen !

Anonyymi00114 kirjoitti:

Tässä näkyy nyt se viha ja saasta, jota sinäkin sydämessäsi kannat, kuten oppi-isäsi Luther !

Tämä menee jo rasismin puolelle !

Varo sanojasi, voit joutua niistä vastuuseen !

Tuossa näkyy viha jota kannat kuin parhami-isäsi

Vihaat uskovia

Anonyymi00117 kirjoitti:

Tuossa näkyy viha jota kannat kuin parhami-isäsi

Vihaat uskovia

En yhäkään ole helluntailainen !

Joten TAAS väärä syytös ja valhetta kirjoittelet !

Ja minä en vihaa yhtään ketään, vihan ja katkeruuden kantaminen on järjetöntä, sillä sillä kiusaisin vain itse itseäni !

Joten näen aivan järjettömäksi vihan ja katkeruuden kantamisen sisälläni !

Mutta sinä et näköjään vielä tätäkään asia ole käsittänyt !

Anonyymi00126 kirjoitti:

En yhäkään ole helluntailainen !

Joten TAAS väärä syytös ja valhetta kirjoittelet !

Ja minä en vihaa yhtään ketään, vihan ja katkeruuden kantaminen on järjetöntä, sillä sillä kiusaisin vain itse itseäni !

Joten näen aivan järjettömäksi vihan ja katkeruuden kantamisen sisälläni !

Mutta sinä et näköjään vielä tätäkään asia ole käsittänyt !

Olet uudestikastaja ja vihaat uskovia

Se on järjetöntä

Anonyymi00128 kirjoitti:

Olet uudestikastaja ja vihaat uskovia

Se on järjetöntä

Yhä taas valhetta !

En yhäkään ole uudestikastaja !

Tässä sen sijaan kerrotaan sinusta ja tuosta vihastasi, joka saa sinut syyttämään valheisiin perustuen !

Eli mistä kohdallasi onkaan kyse ?

Sen Sana sanoo:

Jaak. 3:14 Mutta jos teillä on katkera kiivaus ja riitaisuus sydämessänne, niin älkää kerskatko älkääkä valhetelko totuutta vastaan.

15 Tämä ei ole se viisaus, joka ylhäältä tulee, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta.

16 Sillä missä kiivaus ja riitaisuus on, siellä on epäjärjestys ja kaikkinainen paha meno.

Yritä nyt ihminen luopua tuosta katkerasta kiivaudestasi ja riitaisuudestasi !

Tuhoat sillä itse itseäsi, sekä läheisiäsi / lähimmäisiäsi !

eikä raamatussa missään kirjoitettu , - > ymmärryksen kaste . . .

Anonyymi00110 kirjoitti:

eikä raamatussa missään kirjoitettu , - > ymmärryksen kaste . . .

Kyllä Jeesus sanoo, että sylivauva "brephos" uskoo häneen, kun lapsi ensin saa kasteessa Pyhän Hengen lahjan. Jeesus pystyi eläissään antamaan Pyhän Hengen lapselle ilman kastettakin. Nyt on tilanne toinen, kun Jeesus on taivassa. Pyhän Hengen lahjan lapsi saa kasteessa Jeesuksen omaksi.

Samaa sanaa "brephos" käytetään myös sikiöstä. Sikiökin uskoo, jos on saanut Pyhän Hengen jo kohdussa ollessaan,kuten Johannes -vauva.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Kyllä Jeesus sanoo, että sylivauva "brephos" uskoo häneen, kun lapsi ensin saa kasteessa Pyhän Hengen lahjan. Jeesus pystyi eläissään antamaan Pyhän Hengen lapselle ilman kastettakin. Nyt on tilanne toinen, kun Jeesus on taivassa. Pyhän Hengen lahjan lapsi saa kasteessa Jeesuksen omaksi.

Samaa sanaa "brephos" käytetään myös sikiöstä. Sikiökin uskoo, jos on saanut Pyhän Hengen jo kohdussa ollessaan,kuten Johannes -vauva.

Helluntailaiset herjaavat kristityn lapsen saamaa Pyhää Kastetta uuden liiton jäseneksi.

"Joka ottaa tykönsä tämän lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut; ja joka ottaa tykönsä minut, ottaa tykönsä hänet, joka on minut lähettänyt. Sillä joka teistä kaikista on pienin, se on suuri."

Jaak. 2:7

Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]

Anonyymi00116 kirjoitti:

Helluntailaiset herjaavat kristityn lapsen saamaa Pyhää Kastetta uuden liiton jäseneksi.

"Joka ottaa tykönsä tämän lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut; ja joka ottaa tykönsä minut, ottaa tykönsä hänet, joka on minut lähettänyt. Sillä joka teistä kaikista on pienin, se on suuri."

Jaak. 2:7

Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]

Miksi väärennät ja pätkit Sanaa ja luet sitä kuin piru Raamattua ?

Se menee OIKEASTI näin:

3 ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.
4 Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.
5 Ja joka ottaa tykönsä yhden TÄMÄNKALTAISEN lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut.
6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.

Siis tämänkaltaisen, EI TÄMÄN !

Kyse on siitä, että AIKUISEN ihmisen tulee ottaa Herra vastaan kuten viaton lapsi !

Siinä lukee myös:

6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, JOTKA USKOVAT MINUUN, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.

Ei ole kyse vauvoista eikä edes pienistä lapsista, vaan uudestisyntyneistä aikuisista / ymmärtäväisistä !

Mutta tätähän tämä kaiken aikaa on, eli :

1) Sanan tahallista väärentämistä !

2) Sanan pätkimistä, jotta asiayhteys ja sanoma katoaa ja se siten saadaan sovitettua omaan valheeseen / valheoppiin / harhaoppiin !

3) Sanan kieroon vääntämisestä, jotta se sopii omaan valheoppirakennelmaan !

Jatkuvaa ja loputonta väärentämistä eli silkkaa valhetta !

Miksi ?

Sana sen sanoo:

Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

Jeesus ei ole läsnä / osallisena, kun väärin / valehdellen toimitaan ja eksytetään uskomaan valheisiin !

Se nyt on aivan varma se !!!

Vauvan kastaminen on taikauskoa, sammon takomista jolla ei synny mitään taivasta varten plusmiinus nolla !

Anonyymi00121 kirjoitti:

Vauvan kastaminen on taikauskoa, sammon takomista jolla ei synny mitään taivasta varten plusmiinus nolla !

Miten se kaste näkyy juopottelevan ja hilluvan kansan arjessa, ei yhtään mitenkään, veetä ja peetä huudetaan joka paikassa, eikä se haittaa moniakaan, ei toki jumalatonta haittaa jumakaton käytös !

Anonyymi00122 kirjoitti:

Miten se kaste näkyy juopottelevan ja hilluvan kansan arjessa, ei yhtään mitenkään, veetä ja peetä huudetaan joka paikassa, eikä se haittaa moniakaan, ei toki jumalatonta haittaa jumakaton käytös !

Tunsin suurta myötähäpeää kun lehdestä luin jostain soffahakueeissusta, siinä kilvan keskenkasvunen murkku ja äiti veetä vuorotteli!

Isävainas puhui ennenvanhaan sanottiin roskaväeksi huonosti käyttäytyviä!
Mitenkähän sellainen väki mahtaisinykysin käyttäytyä, ei osaa arvella.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Jeesus ei ole läsnä / osallisena, kun väärin / valehdellen toimitaan ja eksytetään uskomaan valheisiin !

Se nyt on aivan varma se !!!

Kanttori saattaa joskus näyttää jeesukselta toki !

Mutta...

Anonyymi00122 kirjoitti:

Miten se kaste näkyy juopottelevan ja hilluvan kansan arjessa, ei yhtään mitenkään, veetä ja peetä huudetaan joka paikassa, eikä se haittaa moniakaan, ei toki jumalatonta haittaa jumakaton käytös !

helluntailaiset hakeekin ihmissilmin NÄHTÄVÄÄ , vaan:

Raamatussa Jeesus sanoo:
"Ei Jumalan valtakunta tule NÄHTÄVÄLLÄ tavalla" Luuk: 17 : 20

helluntailaisuus on > monien alkoholiongelmaisten ja muiden himojen kerho <

Anonyymi00125 kirjoitti:

helluntailaiset hakeekin ihmissilmin NÄHTÄVÄÄ , vaan:

Raamatussa Jeesus sanoo:
"Ei Jumalan valtakunta tule NÄHTÄVÄLLÄ tavalla" Luuk: 17 : 20

helluntailaisuus on > monien alkoholiongelmaisten ja muiden himojen kerho <

Ja sinä vain jatkat herjaamistasi !

Voi voi sentään !

Etkö ymmärrä edes sitä, että sinä tulet aikanasi vastaamaan jokaisesta sanastasi ja herjauksestasi Jumalalle viimeistään viimeisellä tuomiolla !

Matt. 12:36 Mutta minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, minkä ihmiset puhuvat, pitää heidän tekemän tili tuomiopäivänä.

Kohdallasi toki toteutuu nämäkin Raamatun Sanat:


Matt. 12:34Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.

Luuk. 6:45Hyvä ihminen tuo sydämensä hyvän runsaudesta esiin hyvää, ja paha tuo pahastansa esiin pahaa; sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Vauvan kastaminen on taikauskoa, sammon takomista jolla ei synny mitään taivasta varten plusmiinus nolla !

Sodomiittikäkätys kitisee taas tuskaansa ja vauvoja

Anonyymi00122 kirjoitti:

Miten se kaste näkyy juopottelevan ja hilluvan kansan arjessa, ei yhtään mitenkään, veetä ja peetä huudetaan joka paikassa, eikä se haittaa moniakaan, ei toki jumalatonta haittaa jumakaton käytös !

Kääkkä on taas juopotellut

Se on jumalaton pikkulastanraiskaaja

Anonyymi00124 kirjoitti:

Kanttori saattaa joskus näyttää jeesukselta toki !

Mutta...

Endaumenttisetä voi näyttää vaikka keltä

Anonyymi00125 kirjoitti:

helluntailaiset hakeekin ihmissilmin NÄHTÄVÄÄ , vaan:

Raamatussa Jeesus sanoo:
"Ei Jumalan valtakunta tule NÄHTÄVÄLLÄ tavalla" Luuk: 17 : 20

helluntailaisuus on > monien alkoholiongelmaisten ja muiden himojen kerho <

Joo, viinaa ua vauvoja on niiden jutut

Sanovat kastettakin taiaksi

Anonyymi00130 kirjoitti:

Kääkkä on taas juopotellut

Se on jumalaton pikkulastanraiskaaja

Saksan lut.kirkon pedofiliaa.
Kaikenlainen uskonto sitä on Saksasta tuotu!

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkimus-saksan-evankelisessa-kirkossa-hyvaksikaytettiin-tuhansia-lapsia/8865142#gs.3labbb

Anonyymi00136 kirjoitti:

Saksan lut.kirkon pedofiliaa.
Kaikenlainen uskonto sitä on Saksasta tuotu!

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkimus-saksan-evankelisessa-kirkossa-hyvaksikaytettiin-tuhansia-lapsia/8865142#gs.3labbb

Amerikasta on tuotu helluntaialisuus, jossa pedofilia on arkipäivää

Anonyymi00137 kirjoitti:

Amerikasta on tuotu helluntaialisuus, jossa pedofilia on arkipäivää

Suomi24:n helluntaipalstan ainoa todellinen päämäärä ja tarkoitus on levittää helluntailaisista valheita ja kaikkea törkyä, mitä itsekukin vain omassa mielessään keksii, ja näin saattaa helluntailaiset halveksituiksi ja huonoon valoon.

Anonyymi00130 kirjoitti:

Kääkkä on taas juopotellut

Se on jumalaton pikkulastanraiskaaja

Suomi24 on tehnyt tarkoituksella ja määrätietoisesti helluntailaisuuspalstasta sivut, joissa avoimesti rikotaan Suomen lakeja ja joissa pilkataan ja herjataan Jumalaa ja joissa helluntailaisia vainotaan ja panetellaan. Suomi24 on tuhonnut keskustelun palstan aiheesta, helluntailaisuus.

Anonyymi00139 kirjoitti:

Suomi24 on tehnyt tarkoituksella ja määrätietoisesti helluntailaisuuspalstasta sivut, joissa avoimesti rikotaan Suomen lakeja ja joissa pilkataan ja herjataan Jumalaa ja joissa helluntailaisia vainotaan ja panetellaan. Suomi24 on tuhonnut keskustelun palstan aiheesta, helluntailaisuus.

Ono tuo enää terveen ihmisen kirjoitusta:

"Kääkkä on taas juopotellut
Se on jumalaton pikkulastanraiskaaja".

Vaikuttaa jonglöörin tekstiltä.

Anonyymi00140 kirjoitti:

Ono tuo enää terveen ihmisen kirjoitusta:

"Kääkkä on taas juopotellut
Se on jumalaton pikkulastanraiskaaja".

Vaikuttaa jonglöörin tekstiltä.

Vaikuttaa uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjän tekstiltä.

Anonyymi00140 kirjoitti:

Ono tuo enää terveen ihmisen kirjoitusta:

"Kääkkä on taas juopotellut
Se on jumalaton pikkulastanraiskaaja".

Vaikuttaa jonglöörin tekstiltä.

Onko tämä enää terveen ihmisen tekstiä:

"Tuo työtävieroksuva pelle ei tajua vielä sitä, että maapallo on pyöreä ja jossakin paikassa on vielä ilta, kun tuo noita vetelee vielä hirsiä tai katselee pornoa vauvoista, joihin hänellä on kauhea hinku."

Tällaista kirjoittaa vain hyvin sairas ihminen, eli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

Anonyymi00142 kirjoitti:

Onko tämä enää terveen ihmisen tekstiä:

"Tuo työtävieroksuva pelle ei tajua vielä sitä, että maapallo on pyöreä ja jossakin paikassa on vielä ilta, kun tuo noita vetelee vielä hirsiä tai katselee pornoa vauvoista, joihin hänellä on kauhea hinku."

Tällaista kirjoittaa vain hyvin sairas ihminen, eli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

Hänen tekstiään selvästi. Kyllä sen jokainen näkee ettei kyseinen henkilö ole terve.

Anonyymi00141 kirjoitti:

Vaikuttaa uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjän tekstiltä.

Jonglöörikin ilmestyi palstalle kun näki nimensä ja mieliaiheensa, lapsenraiskaamisen.
On se uskollinen tavoilleen.

Anonyymi00144 kirjoitti:

Jonglöörikin ilmestyi palstalle kun näki nimensä ja mieliaiheensa, lapsenraiskaamisen.
On se uskollinen tavoilleen.

Uudestikastja-inttäjä-eksyttäjä alkoi taas puhumaan mieliaiheestaan.

Täysin sairas tyyppi kyllä

Anonyymi00143 kirjoitti:

Hänen tekstiään selvästi. Kyllä sen jokainen näkee ettei kyseinen henkilö ole terve.

Siitä täällä ollaan yksimielisiä

Anonyymi00142 kirjoitti:

Onko tämä enää terveen ihmisen tekstiä:

"Tuo työtävieroksuva pelle ei tajua vielä sitä, että maapallo on pyöreä ja jossakin paikassa on vielä ilta, kun tuo noita vetelee vielä hirsiä tai katselee pornoa vauvoista, joihin hänellä on kauhea hinku."

Tällaista kirjoittaa vain hyvin sairas ihminen, eli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

Tuo on todella kuvottavaa teksiä, jota vain helluntailainen voi kirjoittaa

Miksihän kukan vauva ei tule tälle palstalle kertomaan kasteen ihanuudesta tai edes omasta uskostaan, jonka Luther lupasi hänelle?
Tulikohan petetyksi?

Anonyymi00149 kirjoitti:

Miksihän kukan vauva ei tule tälle palstalle kertomaan kasteen ihanuudesta tai edes omasta uskostaan, jonka Luther lupasi hänelle?
Tulikohan petetyksi?

Pyhä Henki puhuu sailaisuuksia.
Vauvat myös puhuvat kielillä.

Anonyymi00149 kirjoitti:

Miksihän kukan vauva ei tule tälle palstalle kertomaan kasteen ihanuudesta tai edes omasta uskostaan, jonka Luther lupasi hänelle?
Tulikohan petetyksi?

Tai edes siunauksen ihanuudesta? Menikö siunaus hukkaan?

Anonyymi00152 kirjoitti:

Tai edes siunauksen ihanuudesta? Menikö siunaus hukkaan?

Harvoin ne vainajat tulevat kertomaan siunauksestaan. Mutta eihän sitä koskaan tiedä.

Suomi24 on tuhonnut keskustelun palstan aiheesta, helluntailaisuus.
Suomi24 on tehnyt tarkoituksella ja määrätietoisesti helluntailaisuuspalstasta sivut, joissa avoimesti rikotaan Suomen lakeja ja joissa pilkataan ja herjataan Jumalaa ja joissa helluntailaisia vainotaan ja panetellaan.

kaaduitko pahasti vai miksi et ole töissä keskellä päivää häh kerro !?

Ei todellakaan mutta SINÄ OLET SITÄ ja olet itse täällä oikein kertonut mitä kaikkea teit rippilapsille

minkäs sille voi jos kerrot mitä teet

Anonyymi00156 kirjoitti:

Ei todellakaan mutta SINÄ OLET SITÄ ja olet itse täällä oikein kertonut mitä kaikkea teit rippilapsille

minkäs sille voi jos kerrot mitä teet

Ota se todiste nyt heti mukaan ja mene poliisin tiskille, muuten olet rikoksen suojelija, ala mennä nyt.

Tarkista kuitenkin saldo ennen pihalle menoa !

Anonyymi00156 kirjoitti:

Ei todellakaan mutta SINÄ OLET SITÄ ja olet itse täällä oikein kertonut mitä kaikkea teit rippilapsille

minkäs sille voi jos kerrot mitä teet

Voiko noin typeriä joku holhoamaton päästellä kokomailman ikkunaan!?

No näköjään voi, otan osaa!

Anonyymi00159 kirjoitti:

Ota se todiste nyt heti mukaan ja mene poliisin tiskille, muuten olet rikoksen suojelija, ala mennä nyt.

Tarkista kuitenkin saldo ennen pihalle menoa !

Etkö muista mitä olet täällä kirjoittanut???

Tyypillistä pedolle

Juuri noin iso aamen !

Kaikki tarvitsevat uskoa Jeesukseen

Anonyymi00164 kirjoitti:

Kaikki tarvitsevat uskoa Jeesukseen

Jumala synnyttää aidon sydämenuskon .
"sen uskonmäärän mukaan , minkä Jumala on kullekin suonut" Room: 12 :

ihmisen ei tule määritellä oman mittapuunsa mukaan kenenkään sydämen uskoa .

"Ihminen näkee ulkokuoren , Jumala näkee sydämen"

Anonyymi00165 kirjoitti:

Jumala synnyttää aidon sydämenuskon .
"sen uskonmäärän mukaan , minkä Jumala on kullekin suonut" Room: 12 :

ihmisen ei tule määritellä oman mittapuunsa mukaan kenenkään sydämen uskoa .

"Ihminen näkee ulkokuoren , Jumala näkee sydämen"

Ja koko kylä näkee ja kuulee jos isäntä on sydämessä vaihtunut.
Samoin alkaa luterilasten vaino ja pahan puhuminen.

On puolen elämän kokemus eli turha jankuttaa vastaan.