Varmasti maanomistaja tiennyt, että hänen maillaan on raakkujoki mutta ahneuksissaan möi metsää.
Verotietojen mukaan mies on tienannut omistuksillaan mukavasti: vuoden 2022 verotietojen mukaan mies tienasi yhteensä lähes 200 000 euroa, joista kaikki tulot olivat pääomatuloja. Aiempina vuosina pääomatulot ovat nousseet reilusti yli 100 000 euroon.
Nyt rassukka voi ostaa rahoilla makkaraa leivän päälle.
Verotietojen mukaan mies on tienannut omistuksillaan mukavasti: vuoden 2022 verotietojen mukaan mies tienasi yhteensä lähes 200 000 euroa, joista kaikki tulot olivat pääomatuloja. Aiempina vuosina pääomatulot ovat nousseet reilusti yli 100 000 euroon.
Nyt rassukka voi ostaa rahoilla makkaraa leivän päälle.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Jos hän on maajussi, kuka silloin syyllinen aukon tekemiseen? Viherpunikit.
Osaan perustella asian.
Maatalous on ajettu ahtaalle punikkien myötävaikutuksella. Kun jussilta loppuu raha tuotannon pyörittämiseen, hän tietenkin turvautuu puunmyyntiin.
Tämä on jokaisen ihmisen syy joka jollakin tavalla on heikentänyt jussien pärjäämistä maatalouden kurimuksessa.
Lääke. Laittakaa punikit maatalous kannattamaan, niin metsään ei tarvitse mennä. Sillä hän siitä pääsee.
Mutta punikeille ei tämä käy kun pitää vihata ainoaa ammattiryhmää joka pitää meidät kaikki elossa. Kiittämätömyys on maailman palkka.
Sillähän
Raakku
Raakku
Raakku
Raakku
Raakku
Raakku
Kaikilla jusseilla ei ole metsää ja he ovat joutuneet lopettamaan yleensä tuotannon. Vihervassut kiljuu siitä iloissaan.
Ovatko ne raakut vihreiden ruokaa, kun niistä paasataan ja kirjoitellaan niin pirusti?
eikös viherpunkkien pitäisi syödä mussuttaa melooneita, kun niiden pinta on vihreä, mutta sisusta vaaleanpunaista, vetistä mössöä?
Täytyy olla pelkkä sijoittaja joka tekee metsän myynnillä rahaa.
Vain kohteliaisuudesta kiinnitän vielä tähän itsesi komppaamiseen sen verran huomiota, että sanon: Olet ylittänyt kyllästyttämispisteen jo kauan sitten. 🥱
Jatkan. Välillisesti siis vihervassut ovat syyllisiä.
Toisaalta ei heitä näytä ilmasto eikä luonto muutenkaan kiinnostavan kuin ainoastaan omistavan luokan (metsänomistajien, maatalouden, muun omistavan luokan joka pitää maata pystyssä) kurmutuksen vuoksi. He toisaalta siis kannattaa rajatonta maahanmuuttoa ja tämä vesittää kaiken vouhotuksen jota he tekee muka ilmaston sekä muun luonnon puolesta.
En edelleenkään kiellä ottamasta kantaa. Mutta kun argumentteja teillä ei ole, se on voi voi.
"Vain kohteliaisuudesta kiinnitän vielä tähän itsesi komppaamiseen sen verran huomiota, että sanon: Olet ylittänyt kyllästyttämispisteen jo kauan sitten."
Saattoihan mies tosiaankin olla sijoittaja, tarpeetonta ivallisuutta sinulta.
Jaa että kun hoet aina asiallisesti ottaen samaa ja olet saanut vastauksia jo kuukausia ellei vuosia sitten, pitäisi sinua silti aina vain viihdyttää omalla ajalla loputtomassa luupissa?
Ei ollut maajussi.
1960-luvulla syntynyt mies omistaa metsää eri puolilta Suomea yhteensä noin 3 000 hehtaarin verran.
Metsänomistaja möi metsäänsä. Ostajan tehtävä on huolehtia raakuista ei myyjän.
Jopa tämä itsestään selvyys on punikille vierasta. Punikin kanssa keskustelu on melko vaikeaa, koska punikin tietämys asioista = 0.
Umpiluu_Kallon tietämys asioista on miinus merkkinen.
Raakkutuhon maat omistaa yksi Suomen suurimmista yksityisistä metsänomistajista
Hän hankki Suomussalmen metsätilan itselleen vuonna 2011.
Kuvista päätellen 50 hehtaarin hakkuulle ei jäänyt yhtään ylispuuta pystyyn.
Metsän ostaja vastaa hakkuun suorittamisesta. Eli metsänomistaja hoitanut velvollisuutensa, myynyt metsän.
Kun on 3000 hehtaaria metsää, omistaja todennäköisestitekee metsänhoitosopimuksen jonkun metsäyrityksen kanssa, metsänomistaja voi laatia reunaehtoja sopimukseen taikka antaa vapaat kädet metsänhoidollisin toimenpiteille sopimusyritykselle.
Metsän ostaja vastaa hakkuun suorittamisesta.
Ei tässä tapauksessa ole metsää ostettu vaan puut 🤪
Voiko ihan vapaita käsiä antaa, jos tietää alueella olevasta suojelukohteesta. Vaatiko myyjä sopimukseen täsmennystä raakuista ja suoja-alue suosituksesta.
Puunostaja vastaa hakkuun suorittamisesta.
Pystykaupassa myyjä luovuttaa hakkuuoikeuden ostajalle. Ostajan ei sinänsä ole pakko hakata metsää tai tehdä mitään toimenpiteitä.
Karma kostaa. 60-luvulla syntynyt kohta heittää lusikan nurkkaan.
raakut ovat laitetuna ovat herrojen herkkua, niin voi ymmärtää polemiikan,
Kannattaako hakata Suomen kaikki metsät, jotta saadaan myytyä ulkomaalaisille vessapaperia?
Ja sitten maksetaan vielä erikseen aukkohakkuista johtuvaa ilmastohaittaa.
Ei metsän myynti ole rikos, vaikka nykyisillä "suojavyöhykkeillä" on selvää, että hakkuujätteet valuvat sulamisvesien ja rankkasateiden mukana raakkujokeen ja pilaavat sitä. Kohteen avohakkuu oli laillista luonnon tuhoamista. Raakkujoen tuhoaminen ajelemalla sen yli oli laitonta.
Keskeinen kysymys on, että kuka suunnitteli puun korjuun niin, että korjuukone ajoi 300-400 kertaa suojellun raakkujoen yli. Asiantuntijat sanovat, että nykyiset korjuukoneet on varustettu elektronisella kartalla josta näkyy hakkuualue ja myös kaikki suojellut kohteet ja suoja-alueet, joten kuski kyllä tiesi, että ajaa suojelualueen yli, mutta tekikö hän niin piittaamattomuuttaan (kuski ei vaikuta mensan kunniajäseneltä) vai ohjeistettuna.
Paljolti riippuu myös siitä kuinka hyvin alihankkijan ajokone oli varusteltu(tietokonekartta).
Tai sitten vasuripersut ja vihreet.
Nyt on nostettu vain yksi tapaus tikun nokkaan, punavihreide, kok. pöiitikkojen päätöksellä raiskattiin Näsijärveä rakentamalla siihen saari, mitä rakennelma tekee vesistön eliöstölle, pohjavedelle ym. kun suojaverkkokin on monta kertaa rikkoontunut? Eipä siitä välitetty, vihreätkin, joita on suuri enemmistö Tampereen päättäjissä, olivat hiljaa ja antoivat Näsijärven pilaamiselle hyväksynnän.
Samoin Tampereen raitiovaunuraidetyön myötä on kaadettu metsiä ja tuhottu metsän asukkien pesiä ja elinpiiriä. Vihreät erirtyisesti halusivat ratikan ja haluavat raitiovaunuraidetta lisää.. Bisnes menee luontoarvojen edelle niih vihreillä politiikoilla kuin muillakin. Turha paasata, olette politiikot tekopyhiä hurskastelijoita. Ette näe malkaa omissa silmissänne!
Metsästä kertyneillä verovaroilla aloituksen tekijäkin on saanut yhteiskunnan palveluita ilman korvausta .
Tässä ei nyt oikein ymmärretä eri osapuolten tai ELY-keskuksen juridista roolia, miksi talvella korjattava palsta on tuhottu kesällä?
TAITAA OLLA AINUT TOSIASIA, KOKO JUPAKASSA, ETTÄ SINNE EI OLISI KESÄLLÄ SAANUT YKSISELITTEISESTI MOTOLLA AJAA.
LINNAA MAHDOLLISIMMAN PALJON VAIN.
Nimen kirjoittajalaumalle, MH-maksujen rahastajille ja kampaviineriosastolle myös hyvin tunnistettavat verkkarit päälle muutamaksi vuodeksi.
Kaiken ilmaiseksi siskoja hakkaamalla ja vanhempia harhauttamalla ottaneilla, ökyrikkailla perintö- ja verosuunnittelija-vakuutuskuori-pörssivoroille, on noussut keltainen neste päähän, ahneus on loputonta, eikä mitään vastuuta haluta kantaa, vain lihoa toisten elämien, ihmisten ja luonnon kustannuksella.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13216
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17859449/ilmastouhkia-voi-torjua-vain-sosiaalisesti-oikeudenmukaisella-tavalla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18604088/elakelaiskoyhiksi-tehdyt-ovat-kuin-raakkuja-uhanalaisia-suojeltava
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18582409/erittain-laaja-kannatus-2-500ekk-minimielakkeille-suomen-kansan-keskuudessa
Suojelemalla eläkeläisköyhiksi tehtyjä, vaatimalla heille aitoa, ajanmukaista, kunnollista 2 500€/kk MINIMIELÄKE taloudellista oikeusturvaa, suojelet myös Suomen luontoa ja torjut ilmastouhkia ja luontokatoa.
Haans sika piiriltä!
https://www.aljazeera.com/news/2023/12/12/elephant-in-the-room-the-us-militarys-devastating-carbon-footprint
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17146739/missa-elokapinan-veroparatiisi-havittajahankkeen-vastustus--sita-ei-ole-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18312368/6-200-000-000-porssirikollisten-havittaja-ym-sotabisneksiin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18595525/pop-up-ilotulitus--ja-rajahdetehtaat-kehitysmaiden-riesana
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18066886/kiinalainen-veroparatiisi-quotakkutehdasquot-valetyollistamaan-porssirikollisuudelle
Raakkutuhoja kauhistellessa, pitää muistaa Suomeen kohdistuvat monikansallisten kaivosyhtiöitten pyrkimykset, milloin milläkin verukkeella, usein järjettömiin sotabisneksiin liitettyinä, ängetä maahamme ryöstämään kaivoksilla, jopa ns. suojelualueet metsineen ovat uhattuina, kun poraavat viistoon sieltä suojelualueen laidalta, sinne suojelualueen alle, ettei muka ole koskettu luonnon-kansallispuistoihin, vaikka se maaperä siellä suojelualueitten alla, on ihan yhtä haavoittuvaa ja suojeltua, kuin se maanpäällinenkin metsä, tai tunturi, tai järvi, tai kallio, jne.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13216
Enson sairaalloisesti nuukilla johtajilla ei ole aikomustakaan ajaa metsäautoteillä.
Nyt se paljastetaan pölhöillekin, että kampaviineriosasto oli puikoissa. Terkuin liiviJaPa.
Metsähallituksen mukaan Stora Enso pyysi lupaa sen metsätien käyttöön vasta, kun raakkujen tuho oli käynyt ilmi.