On hyvin ärsyttävää, kun levy-yhtiöt tekevät kokoelmia, joissa esim. 80% biiseistä ovat vanhoja, jotka ovat alk. per. albumeilla ja 20% biiseistä on harvinaisia/uusia. Pitää maksaa täysi hinta parista biisistä ja pitää vielä hankkia samalla vanhat biisit uudelleen! Esimerkkirahastuskokoelmia: The Rolling Stones - Forty Licks (VAIN 4 uutta biisiä), Nirvana - Nirvana (VAIN 1 uusi biisi) ja Bob Marley - Songs Of Freedom (pitää hankkia melkein 50 vanhaa biisiä uudelleen parinkymmenen harvinaisen takia!!!). Siis onko se niin vaikea tajuta, että ne uudet biisit tulee uusiin albumeihin, ja harvinaiset tulee kokoelmiin, joissa on VAIN harvinaisia biisejä!!! Toivottovasti joku muukin on samaa mieltä kanssani.
Rahastuksesta
suuttunut
3155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
On se aika ärsyttävää. Onneks hankin sen Nirvanan kokoelman ennen muita levyjä, niin ei ainakaan sen bändin kohdalla tarvitse tommosia miettiä. Mut jos sattuu oleen joku keräilijä tai jotain, niin voihan sitä hankkia kokoelmat sun muut, vaikka ei olisi edes mitään ennen julkaisematonta materiaalia tai muuta vastaavaa.
Joo mutta mitä jos niitä uusia biisejä ei ole kuin se yksi ja lisää ei tule (joissain tapauksissa se on mahdotonta). Oliskiko hyvä julkaista vain se yksi sitten? no ehkä sinkkuna miksei.
Olisi varmaan kannattavampaa. Ainakin kuuntelijoille... Mutta toisaalta kaikilla bändeillä varmaan on melko paljonkin julkaisematonta materiaalia, jota ei koskaan julkaistakaan. Se yksi biisi on siellä todennäköisesti vaan rahastuskeinona tai jotain.