Mitä psykologia sanoo ateismista? Miksi aatteessa ja opissa kehitellään erilaisia tarinoita peikoista, möröistä jne.? Miksi aate vaatii toimiakseen ns. uskovaisuushahmo olkiukon? Mistä ateismin tieteen vastaisuus johtuu? Miksi ihmisiltä pyritään peittämään ateismin monimuotoisuus, joka on esiintynyt eritavoin erilaisissa yhteiskunnissa eriaikoina?
Ateismi psykologian näkökulmasta
Anonyymi-ap
23
213
Vastaukset
- Anonyymi
Kysymyksesi paljastaa ettet ymmärrä ateismista etkä psykologiasta mitään. Käy koulut loppuun.
- Anonyymi
Avaajan kannattaisi ehkä myös itse tutustua psykologien palvelutarjoomaan.
Anonyymi kirjoitti:
Avaajan kannattaisi ehkä myös itse tutustua psykologien palvelutarjoomaan.
Rajapintaraijaa ei auta psykologin palvelut vaan hän tarvitsee apua psykiatriasta lääkehoidolla tuettuna.
- Anonyymi
Minusta hän hahmottaa hyvin kokonaisuuden. Joko et tajua tai et ymmärrä. Osaisiko psykologi tai koulun opettaja avata asiaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaajan kannattaisi ehkä myös itse tutustua psykologien palvelutarjoomaan.
Höpöhöpö...ihmistekoista huuhaata sekin!
- Anonyymi
Hyviä kysymyksiä. Lottoaako ateisti? Eikö usko lottovoittoon? Ateistit ovat pilipali uskovaisia ja uskovat aatteeseensa vaikka se on kaikin tavoin väärä. Ateisti on yksinkertainen.
- Anonyymi
Avaaja lisää
Olen rukoillut Jumalan nimessä Jeesuksen nimessä että kaikki voittaisi lotossa
Siinäpä ateistiki tulisi uskoon kun Hän ja kaikki muutkin voittaisi Lauantaina - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaaja lisää
Olen rukoillut Jumalan nimessä Jeesuksen nimessä että kaikki voittaisi lotossa
Siinäpä ateistiki tulisi uskoon kun Hän ja kaikki muutkin voittaisi LauantainaPipipöölu
Voitto-osuus vlisi olla ns.Saatanan moinen
- Anonyymi
Jos ateismi on mielestäsi aate, osaatko kertoa sen sisällön?
En usko, että vastausta tulee, koska silloin paljastuisi, että kuvittelet omiasi.- Anonyymi
Taisin arvata oikein. Vastausta ei taida tulla... :)
Ainakin tunnut olevan täysin eksyksissä kun et edes puhu mistään ateismista!
”Mitä psykologia sanoo ateismista? ”
Ei kaikkien tarvitse uskoa Jumalaan tai jumaliin saati olla minkään uskonnon edusta.
”Miksi aatteessa ja opissa kehitellään erilaisia tarinoita peikoista, möröistä jne.? Miksi aate vaatii toimiakseen ns. uskovaisuushahmo olkiukon? ”
Mistähän aatteesta puhut? :D
Ateismi ei ole aate vaan elämänkatsomus.
”Mistä ateismin tieteen vastaisuus johtuu? ”
Siis öö… Täällä jotkut vastustaa tiedettä sen vuoksi, että luulevat sen olevan ateismia.
”Miksi ihmisiltä pyritään peittämään ateismin monimuotoisuus, joka on esiintynyt eritavoin erilaisissa yhteiskunnissa eriaikoina?”
Eiköhän se ole ollut aika lailla samaa – ei uskota jumaliin jne.- Anonyymi
Ihan oikeasti, sen todistaa historia...siis mitä?
Ateistit oli alunperin jo ennen kristuksen tuloa maan päälle, niitä jotka vastusta väärää oppia eli kolminaisuutta, sielunkuoilemattomuutta ja auringon palvontaa!
Siitä vaiheesta on myös kirjoitettu kirja, englantilainen kristitty, en myöstä enää nimeä! - Anonyymi
"Eiköhän se ole ollut aika lailla samaa – ei uskota jumaliin jne."
Ei ole. Syiden asian olotilaan on arveltu johtuvan erilaista asioista. Myös niiden loppupäätelmän on ajateltu merkitsevän erilaisia asioita. Samoin kuin ajatukset siitä, miten mainitsemaasi päämäärään päästäisiin.
"Siis öö… Täällä jotkut vastustaa tiedettä sen vuoksi, että luulevat sen olevan ateismia."
Useissa ateistien kirjoituksessa on vastustettu sitä, että itse asiasta, eli ateismista keskusteltaisiin. Kielto tiedon jakamiseen asiasta on koskenut niin ateismista osattomia, kuin ateismista osallisiakin.
"Mistähän aatteesta puhut? :D"
Ateismi sen monissa eri muodoissaan on ihmisten keksimä tapa hahmottaa asioita . Muutenhan se ei olisi, jos asia olisi toisin. Erilaisten ateismin rajapintojen kautta saadaan selville se miten ateismia on mm. toteutettu. Ja mitä erilaisten ateismin lajien edustajat ovat kertoneet siitä. Tämä on yksi tapa hahmottaa ateismin aatteellista pohjaa.
"Ateismi ei ole aate vaan elämänkatsomus."
Osa ateisteista kieltää jyrkästi tämän, vaikka ateismille on ominaista se, että esim. erilaisista elämän siirtymäriiteistä on tehty myös jumalattomat versiot. Samoin mainitsemasi yksilöateismi kielletään ja pyritään kiistämään vaientamalla siitä käytävä keskustelu.
"Ei kaikkien tarvitse uskoa Jumalaan tai jumaliin saati olla minkään uskonnon edusta."
Kyllä ja ei. Kyllä sikäli, että tämä on totta, ei sikäli, että ilmeisesti jotkin uskonnot edustavat erilaista ajattelua. Mutta on kuitenkin jokaisen itsensä asia, kuinka kysymyksiin suhtautuu. Ateismin suhteen asiassa on olennaista se, tulisiko sen edustajien mielestä kaikkien edustaa ateismia?
"Ainakin tunnut olevan täysin eksyksissä kun et edes puhu mistään ateismista!"
Kiitos mielipiteestä. Itsenäinen ajattelu ja asioiden selvittäminen on tärkeää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eiköhän se ole ollut aika lailla samaa – ei uskota jumaliin jne."
Ei ole. Syiden asian olotilaan on arveltu johtuvan erilaista asioista. Myös niiden loppupäätelmän on ajateltu merkitsevän erilaisia asioita. Samoin kuin ajatukset siitä, miten mainitsemaasi päämäärään päästäisiin.
"Siis öö… Täällä jotkut vastustaa tiedettä sen vuoksi, että luulevat sen olevan ateismia."
Useissa ateistien kirjoituksessa on vastustettu sitä, että itse asiasta, eli ateismista keskusteltaisiin. Kielto tiedon jakamiseen asiasta on koskenut niin ateismista osattomia, kuin ateismista osallisiakin.
"Mistähän aatteesta puhut? :D"
Ateismi sen monissa eri muodoissaan on ihmisten keksimä tapa hahmottaa asioita . Muutenhan se ei olisi, jos asia olisi toisin. Erilaisten ateismin rajapintojen kautta saadaan selville se miten ateismia on mm. toteutettu. Ja mitä erilaisten ateismin lajien edustajat ovat kertoneet siitä. Tämä on yksi tapa hahmottaa ateismin aatteellista pohjaa.
"Ateismi ei ole aate vaan elämänkatsomus."
Osa ateisteista kieltää jyrkästi tämän, vaikka ateismille on ominaista se, että esim. erilaisista elämän siirtymäriiteistä on tehty myös jumalattomat versiot. Samoin mainitsemasi yksilöateismi kielletään ja pyritään kiistämään vaientamalla siitä käytävä keskustelu.
"Ei kaikkien tarvitse uskoa Jumalaan tai jumaliin saati olla minkään uskonnon edusta."
Kyllä ja ei. Kyllä sikäli, että tämä on totta, ei sikäli, että ilmeisesti jotkin uskonnot edustavat erilaista ajattelua. Mutta on kuitenkin jokaisen itsensä asia, kuinka kysymyksiin suhtautuu. Ateismin suhteen asiassa on olennaista se, tulisiko sen edustajien mielestä kaikkien edustaa ateismia?
"Ainakin tunnut olevan täysin eksyksissä kun et edes puhu mistään ateismista!"
Kiitos mielipiteestä. Itsenäinen ajattelu ja asioiden selvittäminen on tärkeää.Olet omaksunut vain lahko-oppia, raamatun totuus on aivan muuta!
Se löytyy raamatusta, se on ihan muuta!
- Anonyymi
Hulluutta!
Mitä psykiatria voisi kertoa pakonomaisesta trollaamisestasi?
- Anonyymi
V: kaiken mahdollisen avun tavoittamattomissa - aitoa lahkolais ainesta siis.
- Anonyymi
Valheella on lyhyet jäljet!
- Anonyymi
Ne kertoo palkkansa eteen ihan mitä vaan, IHMISTEKOISTA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne kertoo palkkansa eteen ihan mitä vaan, IHMISTEKOISTA!
Totta, ihmistekoisuus on todella myrkkyä, kristityille, siis JT
- Anonyymi
Eiköhän sinunkin olisi jo aika vaihtaa levyä?
Olet jauhanut täsmälleen tuota samaa ilmeisesti jo vuosia. Mutta jos sinulta kysytään siitä jotain, et vastaa...
Minäkin olen kertonut sinulle ainakin sata kertaa, että ateismi ei ole aate.
Jos edelleenkin väität sitä aatteeksi, kerro nyt, mikä sen sisältö on. - Anonyymi
mikä vitun ateismin monimuotoisuus 🤣 idiootti uskovainen ateisteja yhdistää vain yksi asia JUMALA ON VALE
- Anonyymi
ei ole mitään 52 sukupuolen ateisteja on vain se yski yhdistävä asia jumalaa ei ole olemassa
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 924040
Miksi juuri vasemmiston puolelta tulee niin paljon luusereita, kelapummeja jne.
Tämä asia ihmetyttää suuresti.613339Kehutaan vaihteeksi Perussuomalaisia
Perussuomalaiset ovat olleet melkoisen lokakampanjoinnin kohteena, vaikka ovat saaneet paljon hyvää aikaiseksi. Nyt on1603032Putin lähti takki auki sotaan....
Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,662980SDP ylivoimainen ykkönen
En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.772484Suomalainen lähti ilman takkia sotaan
Malli oli "kajander", johon kuului pelkästään kokardi, ja sotilaan itse metsästä katkoma puukeppi ryssien huitomiseen.52306Patteriauton ovia ei saatu auki - kuljettaja koki hirvittävän kuoleman!
”Oviongelma johti kuskin kuolemaan kolarissa – tämä ratkaisu saatetaan kieltää kokonaan Sivulliset pyrkivät tempomaan a282004Polttomoottoriauto on köyhän merkki
Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.1811995Roiskeläpät takaisin niin alkaa lasit kestämään
"Tuulilaseja hajottava talvi-ilmiö on ehkä ratkennut" Tämän päivän autoissa kun on esimerkiksi vanhempaa autokalustoa s641969- 931368