niin.. elikkäs.. oon nyt menos viikonpäästä ottaa nenälävärin jyväskylän fireline tattooseen..
niin eli miten te ootte hoitanu sitä korua?? ja sattuuko se kun se laitetaan..?? kannattaisiko se mielummin ampua vai lävistää?? :] kiitos kaikille vastanneille, ja hyvää kesää!! :]
niin eli miten te ootte hoitanu sitä korua?? ja sattuuko se kun se laitetaan..?? kannattaisiko se mielummin ampua vai lävistää?? :] kiitos kaikille vastanneille, ja hyvää kesää!! :]
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lävistämällä ehdottomasti. ei ole hyvä ampumalla, etkä pääse sen helpommalla.
Mun nenäkoru on laitettu ampumalla, eikä mitään ongelmia ole ollut. (Koru ollut nenässä 3-4 vuotta) Sen laittaminen sattui enemmän kun esim. korvakorujen laitto, mutta parani nopeemmin, eikä jälkeenpäin tuntunut lainkaaan sitä "kuumotusta", mikä korvareiän laittamisen jälkeen tuntui. Että käy se näinkin.
mä oon ottanu lävistykseni n. kolme kuukautta sitte nenään kans.. ja tyytyväinen oon ollu..:) eikä oo ollu mitään ongelmia, kävin seinäjoen fleetlinetattoossa laittamassa lävistämällä ja makso 45€.. mut oli hinnan arvosta..
ja mä en usko et se tulehtuu sen herkemmin ku muutenkaan vaikka nyt on kesä kunhan hoidat sitä vain kunnolla.. lämmin vesi on mielestäni paras eikä itelläni oo ainakaan ilmennyt mitään ongelmia.. nyt nenän viereen on tosin tullut joku patti.. tämän päivän aikana ja sieltä tuli verta kun katsoin sitä tarkemmin.. äiti sanoi että se oli vain finni, mutta putsasin sen kunnolla ja katotaan nyt miltä se huomenna näyttää..:) odotan toiveikkaana..
lävistyksiin muuten jää helposti koukkuun.. aikaisemmin sanoin että kyllä tää nenä ja korvikset saa riittää.. toisin kävi.. nyt haluan huulikorun, napakorun, korviksia lisää ja vaikka mitä.. lävistykset on ihania
"Luminelle88" sen tietää:
".. hinta riippuu korusta aika paljon.. usein rengas on halvempi.. ja kun itse otin kivellisen nenänapin oli hinta huikeat 45€.. mutta se oli sen arvoista ja ainakin santsasin laatuun:)
mä oon ottanu lävistykseni n. kolme kuukautta sitte nenään kans.. ja tyytyväinen oon ollu..:) eikä oo ollu mitään ongelmia, kävin seinäjoen fleetlinetattoossa laittamassa lävistämällä ja makso 45€.. mut oli hinnan arvosta
nyt nenän viereen on tosin tullut joku patti.. tämän päivän aikana ja sieltä tuli verta kun katsoin sitä tarkemmin.."
Eli kannattaa ehdottomasti ottaa lävistämällä (45€)-saat laatua,kipua ja vielä patitkin kaupan päälle..
kuten sanoin aikaisemmin lävistyksen kanssa ei oo ollu ongelmia.. ja luulen että patti tuli siitä kun kävin uimassa paikkakuntamme hiekkamontulla.. et pitää vältellä jokseenkin tota uimista..
niin ja mä en todellakaan suosittele et otatte mitään lävistystä ampumalla.. kannattaa ottaa lävistämällä jos ottaa ollenkaan..!!! niin ja en patti-liisa pidä siitä että vääristelet puheitani, osaan asiani ja pidä säkin huoli vaan omista asioistasi..
se että jonkun lävistyksessä on komplikaatioita/ongelmia ei tarkoita sitä että niitä olisi kaikilla!!!
Patillisia neula-nenis juttuja on tälläki palstalla ollu pilvin pimein.Ei minun vääristellä tarvi.Pyssyllä tuntuu onnistuvan paljon helpommin.Ja sikstoisekseen:itehän sä ET osannu pitää huolta omista asioistas,kun tulit mainostaan miten EI saa ottaa nenistä.Mut kaikesta huolimatta:hyvää kesää sulle ja patillesi!
mulle on aivan sama kuinka sä oot ottanu lävistykses, mut sun on turha ruveta yleistelemään..
"Ja sikstoisekseen:itehän sä ET osannu pitää huolta omista asioistas,kun tulit mainostaan miten EI saa ottaa nenistä."
mä en tullu mainostamaan, mun mielestä se olit sä joka tuli sanomaan ettei lävistämällä kannata ottaa vaan pyssyllä...
niin ja mun pattini on parantunut, että kiitos vaan:) ja hyvää jussia!
Lukaisin ketjun uudestaan, enkä kyllä huomannu mainostaneeni yhtikäs mitään.Sinähän se nimenomaan sanoit miten ei pyssyllä pidä ottaa nenistä-ilman ainoatakaan faktaperustelua.Siks toi sun juttus meni kyl ihan ohi.Mut jos sinusta toiselta tuntui,niin sille en voi mtn.Enhän minä ole sinun tunteista vastuussa.Mut:Jussia sullekin:)
No aivan sama, ei jaksa jauhaa tollasta turhanpäiväistä.. kummallakin omat mielipiteet asiasta joka tapauksessa:)
mulla muuten ammuttiin korvikset ja ne tulehtu ja sillon korvaan tuli sellanen patti.. ku se saatiin toisesta korvasta pois tuli se toiseen korvaan.. sillon annettiin reikien korvis mennä umpeen ja myöhemmin laitettu ampumalla uudestaan.. eli mulla on kokemusta näistä pattijutuista sekä ampumisen ja lävistämisen takia:)
Nenästähän tässä puhuttiin,mut ku kerran sanoit niin neulalla korvaan tuli tällänen:http://www.molokosynthemesc.com/search/srch2004.exe?pic=pierce/01-ear/A41013/high/iam00069602.jpg&tsect=pierce/01-ear/lobe001.html&desc=Keloids from lobe piercing
J.C.'s ear
http://risks.bmezine.com/?Keloid
jos mä joskus otan lisää läväreitä nii toivottavasti ei tuu ton näkösiä.. vaik lävistämällä aion ne kuitenki ottaa:) mullekki tuli korvaan vähän ton tyylisiä patteja vaik ne ammuttiin tosin ne oli kyl pienempiä!
ihan vain tarkennukseks tuliko sulle ton ekan kuvan näkönen korvaan? otitko lävistämällä korviksetki?
tuli täs vaan mieleen että se mun pattini ei taida kuulua samaan kategoriaan noitten sun patties kans koska tää mun pattini oli ehkä miljoonasosan noista ja on nyt jo laskenut/parantunut... lisäks se on tuol nenän sivus nii ettei sitä huomaakkaan ellei rupee tarkemmin kattoon.. no mut näin taas...
lähti pois.. äsken lähti se ruven tyylinen juttuki siitä päästä pois.. ei onneks tulehtunu eikä mitään:P mitens patti-liisan jussi meni? mitä läväreitä sulla on?
otin n puol vuos sitte nenäläv, oon ite 14v. kävin lävistäjällä, eikä oo ollu muuta ongelmaa ku et nenän vieree tuli patti. mun tietoje mukaa se johtu siitä etten hoitanu tarpeeks mun nenää, laitoin meikkiä heti siihen lävistysalueelle, vaikkei olis saanu en huuhdellu usein.. :D patti tuli mulle joskus 2kk ottamisen jälkeen ja lähti sitte 2 vk jälkee, ja palas parin viikon jälkeen taas. käytin suolavesiliuosta nenään, ja parin päivän päästä lävistys oli ihan terve! (: