Ajattelin soveltaa EU-oppeja ilmastonmuutoksen torjunnassa

EU kielsi vuosia pakolaisongelman Välimeren yli. EU ei välittänyt siirtolaisista ja maahanmuutosta aiheutuvia yhteiskunnallisia ongelmia. EU ei todellakaan pystynyt tunnustamaan monikulttuurisuuden ja kulttuurien väliset konfliktit yhteiskunnissa. EU ei halunut kuunnella perusteluita äärioikeiston nousulle linkitettynä maahanmuuttoon ja siirtolaisongelmiin.

Ja näillä EU-opeilla sitten Eurooppa on turvallisempi kuin ikinä nyt, maahanmuuttajat ovat lähes 100% sopeutuneet yhteiskuntiin ja työllistyneet. Joten ilmastonmuutos pystytään myös torjumaan kun yksinkertaisesti vain kielletään se. Oman lyhyen elämäni aikana meinaan elää niin kuin ei ole huolta huomisesta, eihän EU:llakaan ollut huolta. En anna väärien mielipiteiden vaikuttaa omaa käyttäytymiseen enkä ostopäätöksiin, nämä väärät mielipiteet ovat vain populismia eikä perustu tosiasioihin.

Samalla tavalla EU esti hienosti venäjän hyökkäyksen Ukrainaan. Kiellettiin vain näkemys, että diktatuurivaltio käyttää raaka-aineiden myyntitulot armeijaan ja vuosi toisensa jälkeen kasvatti armeijaa. Mutta venäjän armeijan varustautuminen ei oikeasti tapahtunut koska EU kielsi tämän. Saatii hyvää kvarttaalitaloutta.
8147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Vaikka joillekin EU näyttää olevan kaikkivoipa, voin kertoa, että ei ole.
EU on yritys yhdentää demokratiaa kannattavia 'vanhan maailman' valtioita maailman myllerryksessä.
Ei Eurooppa ole vastuussa Venäjän diktatuurista, Kiinan kommunismista, Afrikan maiden klaanisodista tai tuhosta, ei USA:n maailmanpoliisi -asenteesta.

Mutta joo, näyttää , että ollaan heikoilla. Yhteistyä on kai se meidän voimavara?

Äänestä

EU ei tosiaan ole kaikivoipa, edes omalla maaperällä vaikka siellä pitäisi edes pystyä muutama kumivene pysäyttämään Afrikasta. Sen sijaan tarjotaan turvallinen kyyti Euroopan mantereelle ja sitiä sitten hotelliin toipumaan rankasta venematkasta.

venäjä ja kiina ovat jo 100 vuotta olleet diktaaturivaltioita, toinen kommunistisempi kuin toinen eikä näiden sisäpolitiikalle tietysti voi mitään. Itse ovat yhteiskuntansa muokanneet näin. Siltikin EU rahoitti tuhansia miljardeja näitä yhteiskuntia 20 vuoden ajan. Olihan siellä halpaa työvoimaa ja kvarttaalitalous on tärkempää kuin toimiminen eettisesti.

Äänestä

Tuo on se malli mitä EU välittää.

Niin maaninsdepressiivistä, narsistista.

SANOTAAN YHTÄ JA TEHDÄÄN TOISTA.

Tulos on aina se, että kaikki meni pieleen, kaikki tuhoutuu.

Äänestä

Eu on ajatuksen hieno, toteutus on kaikkea muuta. Ei jatkoon.

Äänestä

EU on kommunismin toisinto.

Miten kommunistinen alueiden pakkoliittäminen meni seuraavissa kohteissa:
- USA
- Neuvostoliitto
- Kiina
- Hitlerin saksa ( saksa kaikkina aikoina)
- Jugoslaavia
- EU?

Äänestä

Kommunistinen pakkoliittäminen
on AINA tehty väkisin.

Äänestä

Kaikki toimet mitä länsi on tehnyt on johtanut vikaan.
Kehitysapu, tietotekniikka, hyväuskoisuuden hyväksikäyttö ym, autettavien haluttomuus työskennellä oman maansa hyväksi avusta huolimatta, laiska perusluonne, vanha lainsäädäntö ja ihmisoikeudet, joka ei enää oke tätä päivää.
Sakkia riittää niin pitkälle kuin silmä kantaa.

Äänestä
  • Noista voisi nostaa kehitysavun tarkasteluun:

    saksa, ranska, UK, ja belgia kävi sikailemassa
    esim. afrikassa ja sitten kun maa on sekoitettu, ryöstetty
    LAITETAAN KAIKKI ”YKn” nimissä
    maksamaan niille kehitysapua.


    Maissa joissa lisääntyminen on hillitöntä,
    niistä lähdetään eurooppaan etsimään parempaa elämää.

    **

    Saksa teki oikeastaan saman, kun 2 maailmansodan jälkeen saksa
    jaettiin, ja ”avattiin” berliinin muurin kaataminen” nimisessä tapahtumassa
    SAKSA, SAKSAT PÄÄTTI YHDESSÄ JO ENNEN MUURIN KAATAMISTA
    ETTÄ KOKO MUU EUROOPPA JA SAKSAN
    JAKAJAT LAITETAAN MAKSAMAAN SAKSAN JÄLLEENRAKENTAMINEN
    jolloin saksa voi nousta jälleen.

    JA SEHÄN NOUSI eu sopimus kädessän.
    SAKSA JA BELGIA LÄHTI MYYMÄÄN
    EU - sopimusta PITKIN EUROOPPAAN.

    Diili, josta ei jostain syystä kieltäydytty.
    MIKSI SUOMIKIN LÄHTI SIIHEN SALAA?
    Kourallinen ihmisiä allekirjoitti sopimuksen
    ja EU äänestys järjestettiin vasta allekirjoituksen jälkeen.


    MIKSI ALLEKIRJOITUS JA LIITTÄMINEN SALATTIIN?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

EU kielsi vuosia pakolaisongelman Välimeren yli. EU ei välittänyt siirtolaisista ja maahanmuutosta aiheutuvia yhteiskunnallisia ongelmia. EU ei todellakaan pystynyt tunnustamaan monikulttuurisuuden ja kulttuurien väliset konfliktit yhteiskunnissa. EU ei halunut kuunnella perusteluita äärioikeiston nousulle linkitettynä maahanmuuttoon ja siirtolaisongelmiin.

Ja näillä EU-opeilla sitten Eurooppa on turvallisempi kuin ikinä nyt, maahanmuuttajat ovat lähes 100% sopeutuneet yhteiskuntiin ja työllistyneet. Joten ilmastonmuutos pystytään myös torjumaan kun yksinkertaisesti vain kielletään se. Oman lyhyen elämäni aikana meinaan elää niin kuin ei ole huolta huomisesta, eihän EU:llakaan ollut huolta. En anna väärien mielipiteiden vaikuttaa omaa käyttäytymiseen enkä ostopäätöksiin, nämä väärät mielipiteet ovat vain populismia eikä perustu tosiasioihin.

Samalla tavalla EU esti hienosti venäjän hyökkäyksen Ukrainaan. Kiellettiin vain näkemys, että diktatuurivaltio käyttää raaka-aineiden myyntitulot armeijaan ja vuosi toisensa jälkeen kasvatti armeijaa. Mutta venäjän armeijan varustautuminen ei oikeasti tapahtunut koska EU kielsi tämän. Saatii hyvää kvarttaalitaloutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu