mitä siinä pitäs olla tai edullisinta?
entä tuleeko myrkkyjä lisää myös, eikö ne kasvi suoja aineet?
ne lähde vaikka huuhtelee?
entä tuleeko myrkkyjä lisää myös, eikö ne kasvi suoja aineet?
ne lähde vaikka huuhtelee?
miten se tuo kasviksia n. kilo päivässä?
Anonyymi-ap
20199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tuoreksia tulee syötyä toisinaan.
tekoäly mukaan porkkana,kaaleja, ..pakaste vihanneksia myös
Ostin eka kertaa Finduksen pakaste-ruusukaaleja...niitä pallosia.
Ei ole pakollinen määrä. Yrittävät pakkomyydä.
Kasviksia, etenkään hedelmiä, ei voida tuottaa kovin ekologisin menetelmin. Kannattaa syödä kohtuullisia määriä ja vain sen verran, kuin on pakko.
Sitä varten se ruoka muutenkin on olemassa. Käytetään sen verran, kuin on pakko.
Mitä nyt tarkoitat pakolla?
No jos medioissa kerrotaan kasvistensyöntisuosituksista, persun mieelstä se on pakottamsita.
Litra tuoremehua.
Puhetta terveydestä, myös kasvisruoasta:
https://areena.yle.fi/podcastit/1-64593146
Jotkut epäilevät tuontihedelmien terveellisyyttä:
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/c7fa7641-c472-4abc-8979-57d1c9ba2eef
Eviran mukaan kuitenkin tilanne on hyvä:
https://www.ruokavirasto.fi/elintarvikkeet/elintarvikeala/vierasaineet-ja-jaamat/kasvinsuojeluainejaamat/
"Torjunta-ainejäämien saannin kannalta tilanne Suomessa on hyvä. Ruokaviraston riskinarvioinnin mukaan pitkäkestoinen altistus suomalaisilla on turvallisella tasolla."
Uskaltaako puolalaisia omenia syödä?
Näistä voi yrittää katsella:
https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/use-of-herbicides-across-europe
https://eu.boell.org/en/PesticideAtlas-use-EU
Ehkä Puolassa käytetään peltoalaa kohti suunnilleen saman verran suojeluaineita kuin Suomessa. Tai tietävämmät kertokoot tarkemmin.
Kiitokset tuosta datasta!
Persiljaa ja tilliä kun syö kilon päivässä, niin ei se ainakaan halvaksi tule, ellei itsellä ole isoa puutarhaa.
Märehtijä tulee ihmisestäkin kuten lehmästä pelkällä heinäruoalla.
Sota-aikana on hevosia ruokittu rintamalla rehuselluloosalla.
Sellaista voisi nyt alkaa tuottamaan ihmisille niin saisi helpommin sen päivittäin vaaditun määrän kuitua ja kasviperäistä ravintoa kasaan.
Selluloosanäkkileipää vaikka, sulfiittiselluloosaa pettuleivän tapaan.
Eikä tarvisi sulkea sellutehtaita kun kansa alkaisi syömään sellua.
Siis näitähän tehdään ja ostetaan valmiina. Kaikenlaisia protskukakkuja. Ravintosineet on laskettu ja mitattu sopivassa suhtessa, itse ei tarvitse muuta kuin ottaa käteen ja syödä.
peruna ja sipuli on kasviksia myös
Perunaa saan syötyä kun on lihaa ohessa ja kohtuullinen soosi.
Muistaakseni kaikki haitta-aineet kertyvät ravintoketjussa. Ihmistä ei siis missään nimessä pitäisi syödä, ei vaikka olisi muuttunut kasviksi. Olisiko siinä syy miksei sudet enää edes lapsia syö, kuten 1800-luvulla, kun nykylapsetkin ovat niin täynnä myrkkyjä?
Eikös ne "suden syömät" olleet vain äitien tappamia lapsia? Lapsenmurha oli yleisin tappo vielä silloin. Ei ollut ehkäisyä eikä aborttia.
Eiköhän ne myrkyt tule myös niistä ruoka-aineista joita nytvsyöt ja joita vähennetään kasvisten lisäämisen myötä
Barbara Lerner Spectre
on akateeminen ja filosofian lehtori, joka on vuonna 2001 perustetun ei-tunnustuksellisen akateemisen instituutin Paideia, European Institute for Jewish Studies in Sweden perustaja ja johtaja.
Luulen että antisemitismi on kasvamassa, koska tällä hetkellä Eurooppa ei ole vielä oppinut monikulttuuriseksi.
Ja luulen, että me juutalaiset tulemme olemaan osa tuota kivuliasta muutosta, jonka on tapahduttava.
Eurooppa ei tule olemaan yksi yhtenäinen yhteiskunta (monolithic), joka se vielä viime vuosisadalla oli.
Juutalaiset tulevat olemaan tämän muutoksen keskiössä.
Se on valtava muutos tehtäväksi Euroopalle, he ovat menossa monikulttuuriseen tilaan, ja juutalaisia tullaan paheksumaan meidän johtavasta osastamme tässä muutoksessa.
Suomiteksteillä
https://m.youtube.com/watch?v=8ERmOpZrKtw&list=PLffcwrjhFqWTK3M4gXu5SGjRZcQ72w_Q0&index=7&pp=iAQB