Hengen ja Tiedon messut.

Näyttäisi olevan hypnoterapeutti tuo Sainio. Olisi todella mielenkiintoista päästä hypnotisoijan juttusille. Tonkia vähän alitajuntaa, jos sittenkin olisi jotain kokemuksia. Mikä on unieni perusteella hyvinkin paljon mahdollista.

Varjoperuna kirjoitti:

Näyttäisi olevan hypnoterapeutti tuo Sainio. Olisi todella mielenkiintoista päästä hypnotisoijan juttusille. Tonkia vähän alitajuntaa, jos sittenkin olisi jotain kokemuksia. Mikä on unieni perusteella hyvinkin paljon mahdollista.

Lue lisää

Olen ollut hänen hypnotisoitavanaan eräässä toisessa tapahtumassa. Se oli koko luentosalilliselle yhtä aikaa tehty hypnoosi. Oli tosi voimaannuttava kokemus. ☺️ Ja hänellä on mahtava energia tai karisma, miten sitä haluakaan kutsua.

No mutta. Jos inspaa lähteä, niin sitähän voisi vaikka törmätä siellä. Aina mukavampi ihmetellä juttuja jonkun kanssa.

Varjoperuna kirjoitti:

No mutta. Jos inspaa lähteä, niin sitähän voisi vaikka törmätä siellä. Aina mukavampi ihmetellä juttuja jonkun kanssa.

Se tosiaan voisi olla ihan mukavaa puuhaa jonkun toisen kanssa. 🙂 On tässä tullut käytyä yksikseen nyt jo vähän liian paljon kaikenlaisissa tapahtumissa.

Niin ja tuli muuten mieleen, että seurassa ei ainakaan höpöttelisi ja hämmästelisi asioita itsekseen🤣🙈 varmasti tuolla on paljon ihmeteltävää.. Olet siis itse käynyt joskus ja pitänyt kokemuksesta, että on ihan sen arvoista käydä uudelleen?

Haaveilija39 kirjoitti:

Se tosiaan voisi olla ihan mukavaa puuhaa jonkun toisen kanssa. 🙂 On tässä tullut käytyä yksikseen nyt jo vähän liian paljon kaikenlaisissa tapahtumissa.

Niin ja tuli muuten mieleen, että seurassa ei ainakaan höpöttelisi ja hämmästelisi asioita itsekseen🤣🙈 varmasti tuolla on paljon ihmeteltävää.. Olet siis itse käynyt joskus ja pitänyt kokemuksesta, että on ihan sen arvoista käydä uudelleen?

Lue lisää

Se on kokemuksena erilainen. Pidin kyllä siitä. Ei ole ihan sitä tavallista settiä siellä. Lämminhenkisiä ja avoimia ihmisiä. Avartava kokemus kaikenkaikkiaan. Vaikka ei uskoisikaan kaikkeen mitä siellä on, on se silti mielenkiintoinen kokemus. Aika moni nykypäivänkin asia on ollut yliluonnolista joskus.

Varjoperuna kirjoitti:

Se on kokemuksena erilainen. Pidin kyllä siitä. Ei ole ihan sitä tavallista settiä siellä. Lämminhenkisiä ja avoimia ihmisiä. Avartava kokemus kaikenkaikkiaan. Vaikka ei uskoisikaan kaikkeen mitä siellä on, on se silti mielenkiintoinen kokemus. Aika moni nykypäivänkin asia on ollut yliluonnolista joskus.

Lue lisää

No hei laitetaas aikuisten oikeasti tämä nyt korvantaakse. Ainakin uteliaisuutta löytyy eli Kyllä kiinnostaisi käydä🙂👍🏼

Kerran käynyt. Laidasta laitaan.
Minun auraani ehdotettiin kuvattavaksi. Mutta migrisaurasta olen eläessäni saanut tarpeeksi.
Kokemus sinänsä ja yllättävän paljon ihmisiä kiinnostaa.
Onhan niitä asioita ja tapahtumia, mitä oma järkikulta ei osaa aina selittää. Unet?
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Kerran käynyt. Laidasta laitaan.
Minun auraani ehdotettiin kuvattavaksi. Mutta migrisaurasta olen eläessäni saanut tarpeeksi.
Kokemus sinänsä ja yllättävän paljon ihmisiä kiinnostaa.
Onhan niitä asioita ja tapahtumia, mitä oma järkikulta ei osaa aina selittää. Unet?
Vilma

Lue lisää

En tiedä oliko kysymys unista kohdistettu minulle? Mutta vastaan ajan kuluksi.

Unia monenlaisia nähnyt. Monesta eri paikasta ja planeetasta. Yhdessä pystyin hengittämään veden alla, toisessa "rakastelin" rajusti demonia. Maailmanlopun kokenut monessa eri muodossa. Tulta ja tappuraa taivaalta.

Mieliin painuva unisarja: Olin jalat levälläni gynekologi-tuolissa. Katossa laitteisto, letku johti haaroväliin. Humanoideja ihmettelemässä. Aikoja myöhemmin näin unta kuinka sekalainen lapsikatras tuli koskettelemaan läpinäkyvän pressun läpi kasvojani. Kuin tutustuakseen. Heillä oli mukana vanhempi humanoidi. Olenko "isä" tähtilapsille? Kukapa näistä tietää, ehkä vain villiä mielikuvitusta.

Varjoperuna kirjoitti:

En tiedä oliko kysymys unista kohdistettu minulle? Mutta vastaan ajan kuluksi.

Unia monenlaisia nähnyt. Monesta eri paikasta ja planeetasta. Yhdessä pystyin hengittämään veden alla, toisessa "rakastelin" rajusti demonia. Maailmanlopun kokenut monessa eri muodossa. Tulta ja tappuraa taivaalta.

Mieliin painuva unisarja: Olin jalat levälläni gynekologi-tuolissa. Katossa laitteisto, letku johti haaroväliin. Humanoideja ihmettelemässä. Aikoja myöhemmin näin unta kuinka sekalainen lapsikatras tuli koskettelemaan läpinäkyvän pressun läpi kasvojani. Kuin tutustuakseen. Heillä oli mukana vanhempi humanoidi. Olenko "isä" tähtilapsille? Kukapa näistä tietää, ehkä vain villiä mielikuvitusta.

Lue lisää

Nii-in.
Mukavaa, kun vastasit.
Sinun unistasi en osaa mitään sanoa.
Omistani huomaan, että usein on kooste.
Viime yönäkin näin unta naapuristani, jonka kanssa olen aikonut aloittaa projektin, jos lähtee mukaan. Se oli muistutus, koska on tullut viivettä.
Kerran vuosia sitten näin unta ihastuksestani ja se oli niin lumoava ja kantava yli vuoden.
Tarvitsin sitä unta kantamaan 'yli synkän virran'.
Sitten olen nähnyt enteellisen ikävän unen ja ikäviä asioita tapahtui pian sen jälkeen.
Alitajunta voi tuoda tunteita ja asioita, mitä väreilee ilmapiirissä, mielestäni.
Samoin jostain poismenneestä kymmenet unet muistuttamassa jostain keskeneräisestä.
Vilma

Olisi siellä joku raamattu kädessäkin.
Vilma

..Siis Erich von Däniken. Ja tietysti vanha X-files on jo kulttisarja, jota ei voita oikein mitäkään :)

🐾

Heips. Se huono puoli messuilla yleensä kyllä on. Voin samaistua tuohon liikaa ihmisiä, meteliä ja hajuvesien sekamelskaa.

Uskonnot on ihan ok. Mutta se tuputtaminen ja liiaallinen fanattisuus eivät. Raamatussa on kieltämättä aikamoista menoa. Outo Jumala sinänsä, kun pelolla yrittää pitää ihmisiä ruodussa. Mutta tuolta Aasiastahan päin se jostakin kulkeutui Eurooppaan aikanaan, Hassua myös sinänsä, että raamatussakin puhutaan muista jumalista. Mutta yhtä pitää vain kunnioittaa. Kuvastaako se antiikin jumalia sekä nykyistä Jumalaa, vai onko sillä konkreettisempi tarkoitus. "Aliens" ;)

En ole Dänikenin kirjoituksia lukenut, mutta Ancient Aliens sarjaa katsonut. Osassa ihan mielenkiintoisia juttuja. Mutta toisaalta eiköhän ihminen kuka ole tehnyt melkein syntymästä asti jotain tiettyä asiaa. Osaa veistää kiviin 90 asteen kulmia.

Eniten ehkä huvittaa "asiantuntijat" ketkä lauantaisin potkivat kiviä takapihallaan todeten, että ei ihmiset ole Pyramideja kyennyt rakentamaan. Mutta en myös sitäkään pois sulje, että Maassa olisi käynyt vieraan planeetan edustajia. Tulihan vesikin jostain muualta ilmeisesti.

Pohdiskella ja spekuloida voi aina. Mikään teoria ei ole poissuljettua kunnes se tiedetään faktana.

Varjoperuna kirjoitti:

Heips. Se huono puoli messuilla yleensä kyllä on. Voin samaistua tuohon liikaa ihmisiä, meteliä ja hajuvesien sekamelskaa.

Uskonnot on ihan ok. Mutta se tuputtaminen ja liiaallinen fanattisuus eivät. Raamatussa on kieltämättä aikamoista menoa. Outo Jumala sinänsä, kun pelolla yrittää pitää ihmisiä ruodussa. Mutta tuolta Aasiastahan päin se jostakin kulkeutui Eurooppaan aikanaan, Hassua myös sinänsä, että raamatussakin puhutaan muista jumalista. Mutta yhtä pitää vain kunnioittaa. Kuvastaako se antiikin jumalia sekä nykyistä Jumalaa, vai onko sillä konkreettisempi tarkoitus. "Aliens" ;)

En ole Dänikenin kirjoituksia lukenut, mutta Ancient Aliens sarjaa katsonut. Osassa ihan mielenkiintoisia juttuja. Mutta toisaalta eiköhän ihminen kuka ole tehnyt melkein syntymästä asti jotain tiettyä asiaa. Osaa veistää kiviin 90 asteen kulmia.

Eniten ehkä huvittaa "asiantuntijat" ketkä lauantaisin potkivat kiviä takapihallaan todeten, että ei ihmiset ole Pyramideja kyennyt rakentamaan. Mutta en myös sitäkään pois sulje, että Maassa olisi käynyt vieraan planeetan edustajia. Tulihan vesikin jostain muualta ilmeisesti.

Pohdiskella ja spekuloida voi aina. Mikään teoria ei ole poissuljettua kunnes se tiedetään faktana.

Lue lisää

Ahaa, ajattelet noin :) Ei se 90° ihan niin helppoa ole.
Itse tarkastelen asiaa paljon juuri rakennustekniikan kautta. Niistä laitteista ja koneista, joilla suurimpia rakennelmia rakennettu, ei ole löydetty mitään merkkejä, eikä niitå ole vielä edes keksitty. Miten raskas materiaali saadaan leijumaan, odottaa yhä käytännön sovellusta. Mutta eipä pyramidien rakentamista alkeellisillakaan tekniikoilla pidetä täysin mahdottomana. Paljon tärkeämpääkin pitäisi ratkaista, joten en anna tuon päätäni vaivailla :)

🐾

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa, ajattelet noin :) Ei se 90° ihan niin helppoa ole.
Itse tarkastelen asiaa paljon juuri rakennustekniikan kautta. Niistä laitteista ja koneista, joilla suurimpia rakennelmia rakennettu, ei ole löydetty mitään merkkejä, eikä niitå ole vielä edes keksitty. Miten raskas materiaali saadaan leijumaan, odottaa yhä käytännön sovellusta. Mutta eipä pyramidien rakentamista alkeellisillakaan tekniikoilla pidetä täysin mahdottomana. Paljon tärkeämpääkin pitäisi ratkaista, joten en anna tuon päätäni vaivailla :)

🐾

Lue lisää

Se on totta. Eipä se ole ihan helppoa. Mutta kun on aikaa ja tahtoa, eikä muuta tekemistä kuin harjoitella niitä 90° kulmia. Niin eiköhän se muutaman vuosikymmenen jälkeen luonnistu aika helposti. :)

Oli mielenkiintoinen dokumentti, miten (yksi ajatus) rakennettiin tiivis kivimuuri ilman nykyaikaisia laitteita. Tuettiin yläpuoleinen kivi keppien kanssa paikoilleen. Mikä oli irti alapuolella olevasta kivestä. Sitten käytettiin vain keppiä, mitä kuljetettiin siinä välissä. Aina kun keppi otti kiinni niin että se ei kulkenut. Siitä kohtaa sitten hiottiin, kunnes keppi taas liikkui vapaasti. Yksinkertainen menetelmä loppujenlopuksi. Näin saatiin kivi istumaan täydellisesti alapuoleiseen kiveen. Aikaa se tietysti vaatii, mutta mikäpä kiire heillä siinä. Jossain vaiheessa sitten alettiin käyttämään täyteaineita kivimuureissa nopeuttaakseen ja helpottaakseen sitä prosessia. Sekä oliko lähellä eri kovuuksisia kivilaatuja.

Puuta on käytetty hyvinkin paljon rakennusvälineinä entisaikaan. Siitä ei jälkiä jää nykypäivälle. Vipuvarsia, köyttä. Niillä saa siirrettyä isompiakin lohkareita. Mutta tarkaanhan sitä ei tiedetä miten massiivisia kivilohkareita on siirrelty. Teorioita on kyllä paljon erinäisiä.

Ehkä on myös jotain muinaista teknologiaa mikä on jäänyt kadoksiin aikojen saatossa. Ei ehkä ulkoavaruudesta. Mutta erilaista kuitenkin. Kukapa sitä totuutta koskaan saa tietää. Maapallolla kuitenkin todella pitkä historia. Mutta saattaahan sekin olla, että joskus täällä ollaan käyty avaruusmatkailijoiden toimesta.

Varjoperuna kirjoitti:

Se on totta. Eipä se ole ihan helppoa. Mutta kun on aikaa ja tahtoa, eikä muuta tekemistä kuin harjoitella niitä 90° kulmia. Niin eiköhän se muutaman vuosikymmenen jälkeen luonnistu aika helposti. :)

Oli mielenkiintoinen dokumentti, miten (yksi ajatus) rakennettiin tiivis kivimuuri ilman nykyaikaisia laitteita. Tuettiin yläpuoleinen kivi keppien kanssa paikoilleen. Mikä oli irti alapuolella olevasta kivestä. Sitten käytettiin vain keppiä, mitä kuljetettiin siinä välissä. Aina kun keppi otti kiinni niin että se ei kulkenut. Siitä kohtaa sitten hiottiin, kunnes keppi taas liikkui vapaasti. Yksinkertainen menetelmä loppujenlopuksi. Näin saatiin kivi istumaan täydellisesti alapuoleiseen kiveen. Aikaa se tietysti vaatii, mutta mikäpä kiire heillä siinä. Jossain vaiheessa sitten alettiin käyttämään täyteaineita kivimuureissa nopeuttaakseen ja helpottaakseen sitä prosessia. Sekä oliko lähellä eri kovuuksisia kivilaatuja.

Puuta on käytetty hyvinkin paljon rakennusvälineinä entisaikaan. Siitä ei jälkiä jää nykypäivälle. Vipuvarsia, köyttä. Niillä saa siirrettyä isompiakin lohkareita. Mutta tarkaanhan sitä ei tiedetä miten massiivisia kivilohkareita on siirrelty. Teorioita on kyllä paljon erinäisiä.

Ehkä on myös jotain muinaista teknologiaa mikä on jäänyt kadoksiin aikojen saatossa. Ei ehkä ulkoavaruudesta. Mutta erilaista kuitenkin. Kukapa sitä totuutta koskaan saa tietää. Maapallolla kuitenkin todella pitkä historia. Mutta saattaahan sekin olla, että joskus täällä ollaan käyty avaruusmatkailijoiden toimesta.

Lue lisää

Juu, olen seuraillut noita paljon itsekin. Kaikkea yritetään selvittää, mitä tekniikkaa käytetty. En niinkään usko maan ulkopuoliseen apuun, vaikken sulje sitäkään vaihtoehtoa pois, mutta sivisaatioiden katoamiseen uskon, niin että ykskaks kaikki voi kadota, eikä siinä ajassa olevaa teknologiaa siirry eteenpäin jälkipolville. Kivi näyttää olevan ainut aine, jossa tieto kestää tulevaisuuteen.

Uskon kyllä, että tutkimusmenetelmät parantuvat. On tullut radiohiiliajoitusta, magneettikuvausta, genetiikkaa jms. Koko ajan saadaan lisää uutta tietoa ja laitteet kehittyy.

Eipä tuossa ole omalta kohdaltani mitään sen kummempaa, kuin että kaikki tuntematon kiinnostaa. Ja kun sen joku ratkaisee, kiinnostuskin siirtyy muualle.

Tietysti on vielä ajan ja avaruuden mysteerit, joista riittää ammetaa vielä vuosotuhansiksi, ellei aloiteta taas alusta :)

🐾

En tiedä onko heikko trolli tämä? Mutta astun ansaan ajatuksesta huolimatta.

Tieteelliseen maailmankatsomukseen kuuluu myös: Kaikki voi (saattaa) olla mahdollista, vaikka kaikki ei olisikaan mahdollista. Koskaan ei kannata poissulkea asioita. Melkein kaikki nykypäivän teknologiset asiat olivat mahdottomia edes ajatuksena muutama sata vuotta sitten. Jos ei spekuloi ja kuvittele mahdottomuuksia, niin mahdottomiksi ne jäävätkin. Muuten elettäisiin vieläkin uga buga kivi ja keppi aikakaudella. Joskus käyty varmaan samanlaisia keskusteluja myös sähköstä, polttomoottorista, tietokoneista, lentämisestä jne jne.

Varjoperuna kirjoitti:

En tiedä onko heikko trolli tämä? Mutta astun ansaan ajatuksesta huolimatta.

Tieteelliseen maailmankatsomukseen kuuluu myös: Kaikki voi (saattaa) olla mahdollista, vaikka kaikki ei olisikaan mahdollista. Koskaan ei kannata poissulkea asioita. Melkein kaikki nykypäivän teknologiset asiat olivat mahdottomia edes ajatuksena muutama sata vuotta sitten. Jos ei spekuloi ja kuvittele mahdottomuuksia, niin mahdottomiksi ne jäävätkin. Muuten elettäisiin vieläkin uga buga kivi ja keppi aikakaudella. Joskus käyty varmaan samanlaisia keskusteluja myös sähköstä, polttomoottorista, tietokoneista, lentämisestä jne jne.

Lue lisää

No ei se ihan noin se tieteellinen maailmankatsomus mene, että kaikki saattaa olla mahdollista. Kuitenkin olet siinä mielessä oikeassa, että nykyteknologia olisi ollut entisajan ihmiselle taikuutta, mutta ei se silti poista asiaa, miksi tieteellisen maailmankatsomuksen omaavan ihmisen ei ehkä kannata tuhlata aikaa ja rahaa noihin messuihin.

Noilla messuilla olevia asioita ei edes yritetä katsoa tieteelliseltä kannalta (shamaanit, arkkienkeli, jumala, meediot ja kristallikallot). Kaikissa noissa on kyse uskosta ja ikävä kyllä usein rahat pois hölmöiltä periaatteesta.

Yogamies kirjoitti:

No ei se ihan noin se tieteellinen maailmankatsomus mene, että kaikki saattaa olla mahdollista. Kuitenkin olet siinä mielessä oikeassa, että nykyteknologia olisi ollut entisajan ihmiselle taikuutta, mutta ei se silti poista asiaa, miksi tieteellisen maailmankatsomuksen omaavan ihmisen ei ehkä kannata tuhlata aikaa ja rahaa noihin messuihin.

Noilla messuilla olevia asioita ei edes yritetä katsoa tieteelliseltä kannalta (shamaanit, arkkienkeli, jumala, meediot ja kristallikallot). Kaikissa noissa on kyse uskosta ja ikävä kyllä usein rahat pois hölmöiltä periaatteesta.

Lue lisää

Mistä sitä tietää onko se täysin sataprosenttisesti huuhaata. Jos pystyt sen faktana todistamaan, niin okei. Toisaalta toimiihan placebokin. Mutta sitä en väitä, että siellä katseltaisiin mitään tieteelliseltä kannalta kuten asian ilmaisit. Mutta koskaan ei siltikään kannata mitään poissulkea.

"Eli siis tieteellisen maailmankatsomuksen omaavalle ajanhukkaa." Ehkä se on sinulle ajanhukkaa, mutta puhutko kaikkien tieteellisen maailmankatsomuksen omaavien puolesta? Itse ainakin nautin vaihtelusta, mielen pitämisestä avoinna, sekä mielikuvituksellisesta tarjonnasta mikä elävöittää kaavoihin kangistunutta ajattelumallia.

Varjoperuna kirjoitti:

Mistä sitä tietää onko se täysin sataprosenttisesti huuhaata. Jos pystyt sen faktana todistamaan, niin okei. Toisaalta toimiihan placebokin. Mutta sitä en väitä, että siellä katseltaisiin mitään tieteelliseltä kannalta kuten asian ilmaisit. Mutta koskaan ei siltikään kannata mitään poissulkea.

"Eli siis tieteellisen maailmankatsomuksen omaavalle ajanhukkaa." Ehkä se on sinulle ajanhukkaa, mutta puhutko kaikkien tieteellisen maailmankatsomuksen omaavien puolesta? Itse ainakin nautin vaihtelusta, mielen pitämisestä avoinna, sekä mielikuvituksellisesta tarjonnasta mikä elävöittää kaavoihin kangistunutta ajattelumallia.

Lue lisää

Ostaisitko taloosi vaikkapa lämmitysjärjestelmän, joka olisi 99% huuhaata tai oikeastaan sataprosenttisesti huuhaata, mutta et voi ihan varmasti tietää, koska et ymmärrä välttämättä asiaa. Kuitenkin ylivoimaisesti suurin osa maailman tiedemiehistä ja alan ihmisistä kertoisi, että se on huuhaata?

"mutta puhutko kaikkien tieteellisen maailmankatsomuksen omaavien puolesta?"

En tietenkään puhu. Minusta ei kuitenkaan oikeastaan omaa tieteellistä maailmankatsomusta jos menee tuollaisille messuille muuten kuin huumorimielessä tai kartoittamaan mitä huuhaata tällä kertaa on keksitty. Vähän niin kuin menisi vegaanien kokoukseen etsimään hyviä liharuokareseptejä.

Yogamies kirjoitti:

Ostaisitko taloosi vaikkapa lämmitysjärjestelmän, joka olisi 99% huuhaata tai oikeastaan sataprosenttisesti huuhaata, mutta et voi ihan varmasti tietää, koska et ymmärrä välttämättä asiaa. Kuitenkin ylivoimaisesti suurin osa maailman tiedemiehistä ja alan ihmisistä kertoisi, että se on huuhaata?

"mutta puhutko kaikkien tieteellisen maailmankatsomuksen omaavien puolesta?"

En tietenkään puhu. Minusta ei kuitenkaan oikeastaan omaa tieteellistä maailmankatsomusta jos menee tuollaisille messuille muuten kuin huumorimielessä tai kartoittamaan mitä huuhaata tällä kertaa on keksitty. Vähän niin kuin menisi vegaanien kokoukseen etsimään hyviä liharuokareseptejä.

Lue lisää

Noh mutta. Eiköhän se ole tullut selväksi että sinua kyseiset messut eivät kiinnosta. Eli tämä voidaan jättää tähän, koska ilmeisesti olet vannoutunut siihen päätelmään, että ihminen ei voisi olla kiinnostunut tieteestä ja "huuhaasta". (kuten asian ilmaisit).

Mutta miksi kukaan menisi etsimään liharuokareseptejä vegaanien kokouksesta? Tuossa nyt ei ole mitään järkeä. Toisaalta ihmiset voivat olla kyllä niin kusipäitä että menee tarkoituksenhakuisesti kiusaamaan toisia.

Varjoperuna kirjoitti:

Noh mutta. Eiköhän se ole tullut selväksi että sinua kyseiset messut eivät kiinnosta. Eli tämä voidaan jättää tähän, koska ilmeisesti olet vannoutunut siihen päätelmään, että ihminen ei voisi olla kiinnostunut tieteestä ja "huuhaasta". (kuten asian ilmaisit).

Mutta miksi kukaan menisi etsimään liharuokareseptejä vegaanien kokouksesta? Tuossa nyt ei ole mitään järkeä. Toisaalta ihmiset voivat olla kyllä niin kusipäitä että menee tarkoituksenhakuisesti kiusaamaan toisia.

Lue lisää

"koska ilmeisesti olet vannoutunut siihen päätelmään, että ihminen ei voisi olla kiinnostunut tieteestä ja "huuhaasta". (kuten asian ilmaisit)."

En puhu muiden puolesta, vaan itseni, kuten ymmärsin tuossa aloituksessasi sinun kysyneen: "Mahtaakohan täällä olla aiheesta kiinnostuneita? "

"Mutta miksi kukaan menisi etsimään liharuokareseptejä vegaanien kokouksesta? Tuossa nyt ei ole mitään järkeä. Toisaalta ihmiset voivat olla kyllä niin kusipäitä että menee tarkoituksenhakuisesti kiusaamaan toisia."

No tuo oli juuri minun pointtini, Miksi minä tai kukaan muukaan tieteellisen maailmankatsomuksen omaava menisi messuille, jossa vilisee kaikenlaisia epätieteellisiä tapoja katsoa maailmaa. Eikö se olisi melko kusipäistä touhua mennä kiusaamaan kysymyksillä jotain arkkienkeleiden kanssa rakkausmeditaatiota harrastavaa?

Suosittelisin tässä tapauksessa vaihtamaan työnantajaa. Toisaalta en koskaan kieltäytyisi "rakkausmeditaatiosta" arkkienkeleiden kanssa. Giggidy.