https://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/a/10d08906-2e94-4ea1-b02f-9457846007fe
"”Mikä minussa on vikana?”
Kun Valtteri, 32, pyytää naisia kahville, he vastaavat ”ei kiitos”. Hän haluaisi yli kaiken vaimon ja lapsia, mutta pitää unelman toteutumista koko ajan epätodennäköisempänä. Hän on yhä neitsyt. ”Olen vain surullinen suurimman osan ajasta. Koko ajan mietin, mikä minussa on vikana.”
Tuokin oli maksullinen uutis artikkeli, mutta kyllä tuostakin selvisi tärkein.
Naisten on turha höpistä, kun miehet eivät tee aloitteita, kun mies tekee aloitteen, niin nainen tyrmää aloitteen välittömästi.
Meikäläisen ei edes kannata haaveilla, eikä vaivata enää mieltään ajatuksella, että joku nainen lähtisi kanssani kahville.
Meikäläinen on paljon rumempi, kuin tämä Valtteri, joten ei ole olemassakaan naista, joka meikäläisen kelpuuttaisi.
Valtterihan on ihan komea mies, kyllä täytyy sanoa, että ei Valtterissa ole mitään vikaa, vaan vika on naisissa.
Naiset ovat ylimielisiä, vaativat miehiä lähestymään ja sittenk un mies lähestyy, niin nainen tylysti vastaa EI KIITOS!!!
Eikö naiset ymmärrä, että se syö miehen itsetuntoa.
Naisesta se on ok, eikä naisen mielestä vaikuta miehen tunteisiin.
Kun mies aa aina naiselta vastauksen ei kiitos, niin mies ei enää tee aloiitteita, koska se on aivan turhaa vaivaa ja ajan haaskausta, kun jo tietää kysymäättäkin, että nainen vastaa ei kiitos.
"”Mikä minussa on vikana?”
Kun Valtteri, 32, pyytää naisia kahville, he vastaavat ”ei kiitos”. Hän haluaisi yli kaiken vaimon ja lapsia, mutta pitää unelman toteutumista koko ajan epätodennäköisempänä. Hän on yhä neitsyt. ”Olen vain surullinen suurimman osan ajasta. Koko ajan mietin, mikä minussa on vikana.”
Tuokin oli maksullinen uutis artikkeli, mutta kyllä tuostakin selvisi tärkein.
Naisten on turha höpistä, kun miehet eivät tee aloitteita, kun mies tekee aloitteen, niin nainen tyrmää aloitteen välittömästi.
Meikäläisen ei edes kannata haaveilla, eikä vaivata enää mieltään ajatuksella, että joku nainen lähtisi kanssani kahville.
Meikäläinen on paljon rumempi, kuin tämä Valtteri, joten ei ole olemassakaan naista, joka meikäläisen kelpuuttaisi.
Valtterihan on ihan komea mies, kyllä täytyy sanoa, että ei Valtterissa ole mitään vikaa, vaan vika on naisissa.
Naiset ovat ylimielisiä, vaativat miehiä lähestymään ja sittenk un mies lähestyy, niin nainen tylysti vastaa EI KIITOS!!!
Eikö naiset ymmärrä, että se syö miehen itsetuntoa.
Naisesta se on ok, eikä naisen mielestä vaikuta miehen tunteisiin.
Kun mies aa aina naiselta vastauksen ei kiitos, niin mies ei enää tee aloiitteita, koska se on aivan turhaa vaivaa ja ajan haaskausta, kun jo tietää kysymäättäkin, että nainen vastaa ei kiitos.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Siis mikä hänessä nyt on vikana? Ei nyt "poikuus" ainakaan tai ulkonäkö voi olla este.
N
En päässyt lukemaan juttua. Olisikohan vaan sen verran epäsosiaalinen tai ei vaan ole kohdannut sitä sopivaa. Ei kai sitä nyt ihan kaikkien kanssa kahville halua?!? Mutta tietysti sekin voisi auttaa hänen tilanteessaan saamaan itselleen tarvittavaa itseluottamusta..
Ei nainen tietenkään kahville lähde vaan baariin juomaan viinaa Viinamiehen kanssa.
Minä lähtisin ilman muuta naisen kanssa kahville, mutta ei ole maapallo ainuttakaan naista, joka kahville pyytäisi!
Taitaa olla kuvituskuva. Oikeasti hän on varmaan vain ruma. Ulkonäkö merkitsee naisille niin paljon.
En päässyt lukemaan juttua, mutta kuvan perusteella on mahdotonta kyllä sanoa kovinkaan paljoa edes ulkoisesta olemuksesta. En luota kuviin juuri lainkaan, sillä kuva huijaa aina.
Kyse voi olla tavasta, jolla Valtteri lähestyy naisia tai sitten ulkoisessa olemuksessa on jotain muuta, mikä koetaan epämiellyttäväksi. Esim huono hygienia tai muutoin epäsiisti olemus koetaan usein luotaantyöntäväksi. Harva nainen muutenkaan lähtee kahville, jos kysymyksen noin vain läväyttää eli aina kannattaa jollain muulla tavalla aloittaa keskustelu ja jos se sujuu hyvin, niin sen sitten vasta ehdottaa, että voisi olla kiva jatkaa keskustelua myöhemmin.
Sitä en kiellä, etteikö kumppanin löytäminen olisi haasteellista nykypäivänä. Voi olla vaikea kohdata ihmistä, jonka kanssa arvot ja kemia kohtaavat.
Ilmeisesti naiselle kahville lähteminen on sama kuin alkaa suhteeseen, ja näin, mikäli mies ei ole ylittänyt jotain äärimmäistä ollakseen samantien rakkautta ensisilmäyksellä ja vienyt ”jalat alta”, nainen katsoo tapaamisen kahvin merkeissä joutavaksi ajanhukaksi.
Naiselle ei ole olemassa muuta kuin vakava suhde joka pienenkin kontaktin perustana.
Tuo on hyvin pitkälti kiinni siitä miten se kahvikutsu esitetään. Kahville voi pyytää sellaisillakin tavoilla, joista on hyvin helppo saada tunne, että jos en ole nyt heti sataprosenttisesti mukana toisen mielikuvittelemassa tilanteessa, niin ei kannata lähteä lainkaan.
Ehdotin aikoinani yhdelle samalla työpaikalla työskenneelle naiselle kahvilla käymistä, ja nainen kysyi heti ”ai niinkuin treffeille?”. Kun sanoin että pelkkää hänen kanssaan kahvilla käyntiä ja jutustelua ajattelin, oli nainen selkeästi hyvin pettynyt eikä kahveilla koskaan yhdessä käyty.
Nainen on etsimässä epätoivon vimmassa ilmeisesti lapsen tekijää ja perheen elättäjää.
Tai sitten hän oli ihastunut sinuun. Tousinaan asiat ovat hyvin yksinkertaisia, eikä niihin tarvitse liittyä sen ihmeempää epätoivoa. Eihän se nyt kivaa ole kenestäkään, jos on toiseen tykästynyt ja tulee suoraan sysätyksi friendzonelle.
Itsekin kyllä kysyisin, jos työkaveri jotenkin yllättäen kahville pyytelisi, että missä mielessä hän sen kutsun tarkoittaa. Kysyisin, koska minusta se on tärkeä tieto, että miten toinen sen kutsun tarkoittaa. Minä tosin olisin tyytyväinen, jos vastaus olisi "pelkkää kahvilla käyntiä ja jutustelua ajattelin". En ole kiinnostunut työpaikkasuhteista.
Ai niin täytyy lisätä, että en mä ole kiinnostunut siitä "pelkkästä kahvilla käynnistä ja jutustelustakaan" ihan kaikkien kanssa. Mä en ole kiinnostunut tutustumaan ja jutustelemaan sen enempää ihan kaikkien kanssa. Olen valikoiva myös ystävieni ja kavereideni suhteen.
Työkavereiden kanssa tulee kahviteltua ja juteltua ihan riittämiin töissä, miksi tuota pitäisi vielä vapaalla harrastaa? Eri juttu tietysti lähteä vaikka bilettämään töiden jälkeen.
- sivusta
Ehkä se ei joka työpaikalla mene noin.
Kyse oli työaikana lähiostarilla yhdessä kahvitauolla käymisestä. Työpaikka oli rakentamisen alaisena oleva uudisrakennus. Työpaikalta kaikki kävivät ostarin kahvilassa n. 30 metriä työmaalta.
Miksi ihmeessä sinne sitten olisi pitänyt mennä kaksin, jos kaikki kerta kävivät siellä? Kuulostaa melkoisen kummalliselta tarjoukselta. Kun meillä "kaikki" menevät kahville, niin ei siinä tarvitse erikseen kysellä, että lähdetkös kanssani kahville. Silloin korkeintaan todetaan, että lähdetääs kahville.
Kaikki eivät käy saman aikaisesti. Työt eri kerroksissa jne. Kerrostalossa useita urakoitsijoita ja alihankkijoita. Kaikki eivät ole palkollisia ja yhden pomon alaisia.
Varmasti siellä silti on enemmän ihmisiä, ettei sinne tarvitse kaksin mennä.
Nainenhan olisi lähtenyt mielellään kaksin ehdolla että olisi treffit…
On minuakin työpaikkojen vanhat fabut kysellyt kahville tai ties minne ja aina niillä on jotain taka-ajatuksia kuitenkin. Parempi kun ei lähde, menee työilmapiiri muuten saatanalliseksi.
Jospa kyse on ollut saman ikäisistä pettymys konteksti huomioiden
Se oli kirjoittajan olettama. Tekstistä ei käynyt ilmi, että kyse olisi ollut muusta kuin "nainen selkeästi hyvin pettynyt", eli toisen osapuolen tulkinnasta. Nainen ei ollut esimerkiksi sanonut, että en mä sitten lähde tmv. Vaikka kyse olisi ollut pettymyksestä, niin siihenkin on paljon mahdollisia syitä. Sekin on mahdollista, että se mahdollisuus vain ilahdutti. Totuutta emme saa koskaan tietää, koska meillä on vain toisen osapuolen kertomus ja olettamia.
Tarina ei kerro sitäkään, että oliko nainen tulkinnut koko kysymystä oikein ja tajunnut, että häntä pyydettiin juuri nyt kahvitauolla kahville, vai ajatteliko hän, että häntä pyydettiin yleisesti vain kahville. Jää täysin epäselväksi se olettiko hän, että hän olisi ollut lähdössä kahvitauolla treffeille, vai kenties joskus vapaa-ajalla.
"Nainen on etsimässä epätoivon vimmassa ilmeisesti lapsen tekijää ja perheen elättäjää."
Koetko itsesi niin huonoksi vaihtoehdoksi, että naisen pitää olla epätoivon vimmassa halutakseen kanssasi kahville?
En tiedä miksi, mutta tuosta lyhyestä pätkästä jonka pystyi lukemaan tuli mieleen, että voisikohan tuolla kaverilla olla jokin autismikirjon häiriö, ehkä asperger tms. Naisena ainakin tällaisen miehen kanssa tekemisissä oleminen voi valitettavasti olla todella pelottavaa. Kun ei pysty lukemaan toista ollenkaan, ei lainkaan ennakoimaan toisen reaktioita, niin koko ajan on varuillaan että hermostuuko toinen ja saako ehkä köniinsä. Tuossa tapauksessa siis vastaus kahvittelukutsuun omalla kohdalla todennäköisesti olisi tuo 'ei kiitos', en halua elää pelossa.
Ei kannata diagnosoida lukemisen perusteella kun ei lääkäritkään löydä oikeaa diagnoosia toisella tai kolmannellakaan kerralla. Minä sanoisin Valtterille että käy maksullisella naisella niin tulee hoidettua kokemattomuus pois ja itsetunto nousee. Ja huomaa ettei mokoma homma sen kummempaa ole. Kyllä pillun haju nostaa rohkeutta.
Vauvapalstalla on koko juttu. Mies siis asuu edelleen vanhempiensa kanssa.
Noniin eli asuu vanhemmillaan. Mahtaako olla työelämässä edes kiinni. Kaksi asiaa: hankkii työpaikan, hankkii oman asunnon ja hiukan vakavaraisuutta. Huolehtii myös fyysisestä kunnostaan, ettei pääse repsahtamaan. Sitten kun ikää on päälle 40v eli alkaa olla miehen iässä, on jonoksi asti nuoria maahanmuuttajanaisia ehdokkaina vaimoksi. Ei heitä edes pikku mielenterveysongelmat miehellä haittaa, koska ovat jo kotimaassaan ja lapsuudessaan kokeneet kovia. Näin siis oma tarinani meni.
Ei huono vinkki ollenkaan.
Kyllä. Vaikka jättäisi huomiotta kirjoitukseesi sisältyvät olettamat naisista niin se, että laittaa oman elämänsä kuntoon, on erittäin positiivista. Ihminen, joka ei ole koskaan edes itsenäistynyt vanhempiensa nurkista, ei ole kovin hyvää kumppaniainesta. Sinällään maailmalla on tietysti ihan normaalia asua vanhemmillaan vielä aikuisenakin, jos ei ole oma perhettä, mutta itsenäistyä pitää silti ja osata pitää huolta itsestään, osallistua siihen taloudenpitoon jne. Se ei ole normaalia, jos yli kolmekymppinen edelleen lokkeilee vanhempiensa nurkissa, jollei sitten ole jotain terveydellisiä ongelmia.
Sinällään jokaisen miehen kannattaa kuitenkin sisäistää se, että yli nelikymppisenä hyvin harva mieskään saa enää esikoislastaan.
Jutussa on kuvituskuva. Oikea Valtteri ei siis näytä tuolta.
Onko jossakin kohtaa maksumuurinbtakana siis merkintä siitä, että kyseessä on kuvituskuva?
Mistä hän on niitä naisia yrittänyt löytää? Siis jos pelkää julkisia paikkoja. Jos hän on vaikkapa tinderin kautta ottanut yhteyttä kuvattomasta ja tekstittömästä profiilista, niin ei kukaan lähdekään. Kaikki tuntuu olevan hänelle "ei", esim. maksullinen seura nyt ainakin alkuun.
Tarvitaan aika paljon hoksottimia ketä pyytää kahville, missä ja MITEN pyytää. Silläkin on merkitystä tunnetaanko entuudestaan, tai ollaanko edes juteltu paria sanaa. Hyvin harva nainen lähtee kahville ihan tuntemattoman hepun kanssa.
- Sheena
Ollessani äitini Tyynen omistamassa kukkakaupassa kuntouttavassa työtoiminassa niin pyysin äitiäni kahville ja siitä se meidän avioliitto sai alkunsa. Yhteisiä lapsia ei onneksi tullut joten eroaminenkin oli sitten helppoa.
Nuo pari ensimmäistä lausetta mitä näkyy ilman maksua kertoo jo paljon. Jos joku haluaa yli kaiken naisen ja lapsia niin tämä saattaa näkyä ulospäin ja on ahdistavaa lähteä kahville, jos toinen on valmis heti takertumaan, jos sille on ystävällinen. Samoin se saattaa olla altis pettymään suuresti kun se ystävällisyys ei tarkoittanutkaan kiinnostusta parisuhteeseen. Kun ei lähde kahville niin välttää mahdollisen epämukavan tilanteen ja toisen loukkaamisen. Helpointa on lähteä kahville sellaisen kanssa, joka ei laita tapaamisella suuria odotuksia.
Omalla kohdallani olisin tyytyväinen pelkästä juttuseurasta alkuun, ja jos molemmat viihtyivät, voisi ottaa tapaamisen uusiksi, ja edelleen yhtä rennoissa merkeissä. Jos homma kehittyy ja molemmat alkavat haluta enenevässä määrin tapaamisia ja yhdessäoloa, siitä voisi ajan kuluessa tulla pitävämpi suhde, joka voi johtaa vaikka kuinka monivuotiseksikin.
Kun ei lainkaan tutustu ei voi mitään odottaa tai syntyäkään.
Kahvila on mielestäni paras mahdollinen paikka tavata ja jutella, koska molemmat ovat luultavasti myös selvinpäin.
Itse olen löytänyt suhteeni yleensä ravintoloista joissa kaikilla on känni päällä.
Suhteita kyllä tulee viinamiehille ja paljon, mutta laatu ei sitten juuri ole kummoista.
Siksi viinamäen tiellä suhteetkin vaihtuvat tiheään.
Faktaa kuitenkin on että viinamiehenä saa koko ajan. Selvinpäin aika vaikeaa.
Taas se nähdään, naisille ei kelpaa kunnollinen ja kiltti hyvä mies. Mieluummin otetaan joltain kaulatatuoidulta jännämieheltä turpaan kun autetaan kunnollinen mies elämässä alkuun.
"autetaan kunnollinen mies elämässä alkuun".
Millä tavalla mies on kunnollinen, jos ei edes omaa elämäänsä hallitse? Eikö miehellä ole vanhemmat ja niiden vanhempien homma on hoitaa lapsensa elämän alkuun? Sitten miehen pitää ihan itse levittää ne omat siipensä ja alkaa elää sitä omaa elämäänsä. Ei sitä ole meille muillekaan kukaan meidän puolestamme tehnyt.
Jokaisella on lapsuudessa huoltaja, joka kasvattaa. Siihen se sitten loppuu ja elämästä on huolehdittava itse. Jos odottaa äidin/isän korviketta itselleen niin tulee pettymään. Se on kohtuuton odotus, että vieras ihminen alkaisi sellaiseen rooliin. Jokaisen tehtävä on itse etsiä itselleen kehittäviä asioita. Lukea, harrastaa ja mennä kursseille. Se on työlästä kaikille, mutta aikuiset tekevät sellaista. Näkevät paljon vaivaa, jotta oppisivat elämästä ja ihmissuhteista. Jos haluaa jäädä lapsen rooliin ja odottaa jonkun huolehtivan elämästä niin se ei tule onnistumaan.