Lapinlahden koulua koskevassa kirjoittelussa oli useita kirjoituksia - ilmeisesti kuitenkin hyvin pieneltä porukalta - joissa oltiin ehdottomasti sitä mieltä että AVI ei saa millään tavalla puuttua koulun uskonnollisiin ruokarukouksiin tai muihin uskonnollisiin riiteihin.
Tuo kirjoittelu paljastaa suoraan sen, millainen diktatuuri meitä odottaisia jos hihhulit saisivat vallan. Edessä olisi ukonnollinen diktatuuri, kristillinen ISIS, jossa kaikki toisinajattelu olisi kieletty. Uskonto määräisi koulun, tieteen, politiikan ja kaiken muunkin suunnan.
Juuri tämän vuoksi meidän vapaata, moniarvoista yhteiskuntaa kannattavien tulee kirjoitella tälle palstalle. Natsikin nousivat valtaan juuri siksi, että niin harvat "hyvät ihmiset" vastustivat heitä. Tuo hiljainen enemmistö oli aivan liian hiljaa.
Huvittava puoli Lapinlahden kirjoittelussa oli, että koulun toiminnassa ei nähty mitään väärää vaikka rehtori itse oli tunnustanut että oli toimittu väärin ja että toiminta tulee muuttumaan. Eikö silloin hihhuleiden olisi pitänyt tuomita rehtori "rikkuriksi"? Näin ei vain tapahtunut.
Toinen huvittava seikka oli - joka tulee usein näkyviin palstalla - että vedotaan Suomen olevan kristillinen valtio. Seuraavassa jakeessa kerrotaan odotetaan "suurta herätystä" koska Suomi on maallistunut liikaa ja että tosiuskovia on vain hyvin vähän. On tämä hihhulilogiikka todella ihmeellistä...
Tuo kirjoittelu paljastaa suoraan sen, millainen diktatuuri meitä odottaisia jos hihhulit saisivat vallan. Edessä olisi ukonnollinen diktatuuri, kristillinen ISIS, jossa kaikki toisinajattelu olisi kieletty. Uskonto määräisi koulun, tieteen, politiikan ja kaiken muunkin suunnan.
Juuri tämän vuoksi meidän vapaata, moniarvoista yhteiskuntaa kannattavien tulee kirjoitella tälle palstalle. Natsikin nousivat valtaan juuri siksi, että niin harvat "hyvät ihmiset" vastustivat heitä. Tuo hiljainen enemmistö oli aivan liian hiljaa.
Huvittava puoli Lapinlahden kirjoittelussa oli, että koulun toiminnassa ei nähty mitään väärää vaikka rehtori itse oli tunnustanut että oli toimittu väärin ja että toiminta tulee muuttumaan. Eikö silloin hihhuleiden olisi pitänyt tuomita rehtori "rikkuriksi"? Näin ei vain tapahtunut.
Toinen huvittava seikka oli - joka tulee usein näkyviin palstalla - että vedotaan Suomen olevan kristillinen valtio. Seuraavassa jakeessa kerrotaan odotetaan "suurta herätystä" koska Suomi on maallistunut liikaa ja että tosiuskovia on vain hyvin vähän. On tämä hihhulilogiikka todella ihmeellistä...
Vastaukset 13
Vanhimmat
No nämä laitauskovaiset ovat oman uskonsa täysin sokaisemia. Ei heiltä voi odottaa selkeätä ajattelua. Ei ainakaan heiltä, jotka uskovat ihan tosissaan, että tempauksen aika odottaa heitä jo tämän elämän aikana. Tämä on kyllä pelottavaa siksi, että juuri tämä odotus saa heidät toimimaan politiikassa kaiken tämän suuntaisesti.
Jumalan terve
ArtoTTT
#Tuo kirjoittelu paljastaa suoraan sen, millainen diktatuuri meitä odottaisia jos hihhulit saisivat vallan. Edessä olisi ukonnollinen diktatuuri, kristillinen ISIS, jossa kaikki toisinajattelu olisi kieletty. Uskonto määräisi koulun, tieteen, politiikan ja kaiken muunkin suunnan. #
Kaikkea se ruokarukouksen lausuminen kertoo...
Kiitos ruokahuoltopäällikkö, että annoit kokille ainekset tehdä hyvää kouluruokaa meille koululaisille. Aamennentullen.
Rukoilu on uskonnon harjoittamista. Ja uskonnon harjoittaminen ei kuulu mihinkään kaikille yhteiseen toimintaan kouluissa. Ja ruokailu on tällainen tilaisuus.
On se vaan kumma kun asiaa et sinäkään mitenkään käsitä. Et vaikka tätä asiaa ovat rautalangasta vääntäneet varmasti kaikki maamme laillisuusvalvojat ja lainsäätäjä ( eduskunta). Ja useaan kertaan.
Käsittäisit kyllä, jos rukoiltaisiin Allahia ja pitäisit meteliä uskonnonvapauden rikkomisesta. Ja aivan aiheellisestikin. Kerrankin.
-a-teisti-
Rukoillaan voi mielessään. Miksi siitä tulisi tehdä seremonia, jossa kaikkien tulee olla vähintään kuulolla?
-a-teisti-
Mikä ihmeen Lapinlahden koulu?
Paloisten koulu Lapinlahden kunnassa.
Tässä taas nähdään tämän todellisuudesta vieraantuneen höyrypään kiihko, kun levy on jäänyt jumiin, eihän sillä paikkakunnalla tai koulun nimellä ole niin väliä, kunhan saa möykätä ja herjata uskovia, keinoista ei niin väliä.
Nytkin kirjoittaa taas laitauskovista, ketähän nämä tällaiset mahtaa olla ?
Kaikkiaseleipäelättää.
Minusta sellainen joka uskoo opukseen että aasi voi puhua ja että aurinko kiertää maata plus että ihminen herää kuolleista yms yms on todellisuudesta vieraantunut. Ja pahasti.
"Minusta sellainen joka uskoo opukseen että aasi voi puhua ja että aurinko kiertää maata plus että ihminen herää kuolleista yms yms on todellisuudesta vieraantunut. "
No auringon kiertämisestä maapalloa Raamattu ei puhu mitään, mutta tottatosiaan Jumala on raportoinut, että ainakin aasi ja käärme osaavat puhua tarvittaessa. Puut taputtavat käsiään, luonto huokaa jne jne. Näihin asioihin on vaan uskominen jos nimittäin haluaa muutkin asiat uskoa mitä Raamatussa seisoo, esim. usko rakkauteen ... Amen
"... ehdottomasti sitä mieltä että AVI ei saa millään tavalla puuttua koulun uskonnollisiin ruokarukouksiin tai muihin uskonnollisiin riiteihin."
Eikä AVI enää puutukaan, kaikki siellä jatkuu ennallaan ja lapset ja heidän vanhempansa saavat rukoilla ja laulaa ilman AVIn ym. häirintää ja henkistä väkivaltaa. Ei väkivalta vaan rauha on se mitä tulee suosia.
”Edessä olisi uskonnollinen diktatuuri, kristillinen ISIS, jossa kaikki toisinajattelu olisi kieletty. Uskonto määräisi koulun, tieteen, politiikan ja kaiken muunkin suunnan.”
Mikäli seurataan sitä, mitä Yhdysvaltain fundamentalistit tavoittelevat, asia olisi jotakuinkin näin. Onneksi heillä ei suomessa ole juuri valtaa, eikä heitä kovinkaan montaa ole.
”…vedotaan Suomen olevan kristillinen valtio. Seuraavassa jakeessa kerrotaan odotetaan "suurta herätystä" koska Suomi on maallistunut liikaa ja että tosiuskovia on vain hyvin vähän.”
Tämä paradoksi toistuu tavan takaa. Ensin suomalaisia pidetään kristittyinä ja sitten kielletään se heiltä.
Kun näitä ”suuria herätyksiä” on haaveiltu vuosikymmeniä, niin ovat tainneet siinä mielessä on eri suuntia, eli kyseessä on aina joku heidän näkemystensä mukaisesta herätyksestä. Keskenään eivät tosin ole aina samaa mieltä, kenen näkemysten mukaan sitten se tapahtuisi.