100 000 uutta työpaikkaa

Onko vielä mahdollista?
62596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Vai onko tavoite enää 100 000 uutta työpaikkaa tulossa?

Äänestä
  • Kaikilla on duunia kun sota alkaa tulla silmille.

    Äänestä

  • No ainakin ollaan noin 150 000 työpaikkaa takamatkalla ja väli kasvaa.
    Suomen työttömyys ohitti Ruotsin keväällä ja on EU-maiden kolmanneksi pahin Espanjan ja Kreikan jälkeen, sekä kasvaa nopeiten Liettuan jälkeen. Ns. laaja työttömyys on jo 15%.
    Hallituksen pieni- ja matalatuloisten osa-aikatyötä kannattamattomaksi tekevät toimet eivät työntekoon ainakaan kannusta ja porukkaa putoaa yhä enemmän toimeentulotuelle, jossa myös työn kannusteet ovat huonot, koska se laskee samaan tahtiin kun työtuloja tulee sekä byrokratia vielä väliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    No ainakin ollaan noin 150 000 työpaikkaa takamatkalla ja väli kasvaa.
    Suomen työttömyys ohitti Ruotsin keväällä ja on EU-maiden kolmanneksi pahin Espanjan ja Kreikan jälkeen, sekä kasvaa nopeiten Liettuan jälkeen. Ns. laaja työttömyys on jo 15%.
    Hallituksen pieni- ja matalatuloisten osa-aikatyötä kannattamattomaksi tekevät toimet eivät työntekoon ainakaan kannusta ja porukkaa putoaa yhä enemmän toimeentulotuelle, jossa myös työn kannusteet ovat huonot, koska se laskee samaan tahtiin kun työtuloja tulee sekä byrokratia vielä väliin.

    Näin on.

    Äänestä

Mulle riittäis yksi. Tai antaa olla.

Äänestä

Sota tuo työpaikkoja ja pakkotyötä suomeen.

Äänestä
  • No puolustusteollisuus on tainnut hieman kasvaa

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No puolustusteollisuus on tainnut hieman kasvaa

    Kranaattienvalmistus on kasvussa kaikki muu on menossa konkkaan

    Äänestä

Hallitus oli käsittänyt väärin ja tekaisikin 100 000 uutta työtöntä.

Tekevälle sattuu.

Äänestä
  • Jep.

    Äänestä

Työpaikkoja on ja tulee, mutta niihin haalitaan vain halpatyövoimaa ulkomailta. Suomalaiset eivät kelpaa koska vaativat hävyttömästi palkkaa jolla pitäisi tulla toimeen ja sehän ei työnantajille käy.

Ulkomailta haetaan työvoimaa joka ei tiedä oikeuksiaan eikä osaa vaatia niitä ja tekee työt alle minimikorvauksen ja palkatonta ylityötä jatkuvasti. Tätähän työnantajat haluavat ja siksi suomalaiset eivät kelpaa.

Äänestä
  • Mikä ammattiliitto muka suomessa sallii halpatyövoiman?
    Tietysti duunari voi ottaa työn vastaan alle Tessin ja sitten vuoden tai kahden päästä haastaa työnantajan oikeuteen jos ei se ole tessin mukaista palkkaa maksanut.

    Pelkkä myytti siis tuo "ulkomaalainen halpatyövoima".

    Äänestä

  • Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mikä ammattiliitto muka suomessa sallii halpatyövoiman?
    Tietysti duunari voi ottaa työn vastaan alle Tessin ja sitten vuoden tai kahden päästä haastaa työnantajan oikeuteen jos ei se ole tessin mukaista palkkaa maksanut.

    Pelkkä myytti siis tuo "ulkomaalainen halpatyövoima".

    Vai myytti. Et ole selvästi ollut töissä rakennusalalla. Tai sitten olet, yrittäjänä tai yhtiöosakkaana. Halpa itäeuroopan raksamies tekee suomalaista halvemmalla mitä nyt laadussa on enemmän ja vähemmän toleranssia. Muillakin aloilla on ja täytyy kyllä olla täysin sinisilmäinen tai oma lehmä ojassa, jos inttää ettei Suomessa käytetä halpatyövoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mikä ammattiliitto muka suomessa sallii halpatyövoiman?
    Tietysti duunari voi ottaa työn vastaan alle Tessin ja sitten vuoden tai kahden päästä haastaa työnantajan oikeuteen jos ei se ole tessin mukaista palkkaa maksanut.

    Pelkkä myytti siis tuo "ulkomaalainen halpatyövoima".

    YTK, vaikkei ammattiliitto olekaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Vai myytti. Et ole selvästi ollut töissä rakennusalalla. Tai sitten olet, yrittäjänä tai yhtiöosakkaana. Halpa itäeuroopan raksamies tekee suomalaista halvemmalla mitä nyt laadussa on enemmän ja vähemmän toleranssia. Muillakin aloilla on ja täytyy kyllä olla täysin sinisilmäinen tai oma lehmä ojassa, jos inttää ettei Suomessa käytetä halpatyövoimaa.

    Minä olen ollut töissä raksoilla sellaiset 40 vuotta.
    Jos tulee ulkomailta aloittelevia ahkeria työntekijöitä niin heidän tes mukainen palkka on 11,26€/h.
    Suomalainen patalaiska osaamaton työtön vaatii reilu 20€/h jotta edes vaivautuu työmaalle.
    Lisäksi hän on seuraavana päivänä saikulla kun on niin rankkaa.
    Siis olen ihan oikeasti nähnyt kun nämä ulkomaalaiset ihan oikeasti tekevät sitä työtä ja lisäksi tekevät ekstraakin.
    Esim. isolla työmaalla hain erään työkoneen mutta en yksin saanut sitä kyytiin niin tuli pari puolalaista nostamaan koneen kaverina vaikkeivät hyötyneet siitä mitään, heillä vain on sellainen moraali että autetaan ja tehdään hommat.
    Suomalainen olisi haistatellut vastaavassa tilanteessa, tai no tutut työntekijät olisivat tietenkin auttaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mikä ammattiliitto muka suomessa sallii halpatyövoiman?
    Tietysti duunari voi ottaa työn vastaan alle Tessin ja sitten vuoden tai kahden päästä haastaa työnantajan oikeuteen jos ei se ole tessin mukaista palkkaa maksanut.

    Pelkkä myytti siis tuo "ulkomaalainen halpatyövoima".

    Nyt unohdat hallituksen ns. potkulain jonka avulla suomalainen duunari voidaan irtisanoa ja tilalle palkata halpatyöläinen. Potkulaki huononti irtisanomissuojaa.

    Hallitus valmistelee lakia, jolla voidaan kiertää irtisanomisaikaa. Nimittäin lomautuksessa riittää ilmoitus työntekijälle viikkoa ennen ja lomautuksen jälkeen työntekijää ei tarviitse ottaa takaisin töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Vai myytti. Et ole selvästi ollut töissä rakennusalalla. Tai sitten olet, yrittäjänä tai yhtiöosakkaana. Halpa itäeuroopan raksamies tekee suomalaista halvemmalla mitä nyt laadussa on enemmän ja vähemmän toleranssia. Muillakin aloilla on ja täytyy kyllä olla täysin sinisilmäinen tai oma lehmä ojassa, jos inttää ettei Suomessa käytetä halpatyövoimaa.

    Keskon tukkuvarastossa on virallinen kieli englanti, kun siellä on niin paljon maahanmuuttajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Minä olen ollut töissä raksoilla sellaiset 40 vuotta.
    Jos tulee ulkomailta aloittelevia ahkeria työntekijöitä niin heidän tes mukainen palkka on 11,26€/h.
    Suomalainen patalaiska osaamaton työtön vaatii reilu 20€/h jotta edes vaivautuu työmaalle.
    Lisäksi hän on seuraavana päivänä saikulla kun on niin rankkaa.
    Siis olen ihan oikeasti nähnyt kun nämä ulkomaalaiset ihan oikeasti tekevät sitä työtä ja lisäksi tekevät ekstraakin.
    Esim. isolla työmaalla hain erään työkoneen mutta en yksin saanut sitä kyytiin niin tuli pari puolalaista nostamaan koneen kaverina vaikkeivät hyötyneet siitä mitään, heillä vain on sellainen moraali että autetaan ja tehdään hommat.
    Suomalainen olisi haistatellut vastaavassa tilanteessa, tai no tutut työntekijät olisivat tietenkin auttaneet.

    Tämänkin jutun sponsoroi EKokoomusmafia.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Vai myytti. Et ole selvästi ollut töissä rakennusalalla. Tai sitten olet, yrittäjänä tai yhtiöosakkaana. Halpa itäeuroopan raksamies tekee suomalaista halvemmalla mitä nyt laadussa on enemmän ja vähemmän toleranssia. Muillakin aloilla on ja täytyy kyllä olla täysin sinisilmäinen tai oma lehmä ojassa, jos inttää ettei Suomessa käytetä halpatyövoimaa.

    En uskalataisi enää nykyään ostaa uutta asuntoa koska ne ovat täynnä rakennusvirheitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Minä olen ollut töissä raksoilla sellaiset 40 vuotta.
    Jos tulee ulkomailta aloittelevia ahkeria työntekijöitä niin heidän tes mukainen palkka on 11,26€/h.
    Suomalainen patalaiska osaamaton työtön vaatii reilu 20€/h jotta edes vaivautuu työmaalle.
    Lisäksi hän on seuraavana päivänä saikulla kun on niin rankkaa.
    Siis olen ihan oikeasti nähnyt kun nämä ulkomaalaiset ihan oikeasti tekevät sitä työtä ja lisäksi tekevät ekstraakin.
    Esim. isolla työmaalla hain erään työkoneen mutta en yksin saanut sitä kyytiin niin tuli pari puolalaista nostamaan koneen kaverina vaikkeivät hyötyneet siitä mitään, heillä vain on sellainen moraali että autetaan ja tehdään hommat.
    Suomalainen olisi haistatellut vastaavassa tilanteessa, tai no tutut työntekijät olisivat tietenkin auttaneet.

    Satuilet tarkoitushakuisesti porvaritrolli.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Keskon tukkuvarastossa on virallinen kieli englanti, kun siellä on niin paljon maahanmuuttajia.

    Linkki väitteeseesi, Kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Satuilet tarkoitushakuisesti porvaritrolli.

    Oho. Tuntemiltani raksatyöläisiltä olen kuullut aina ihan päinvastaista tarinaa. Että saahan niitä ulkomailta halvalla, mutta jälki on huonoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    En uskalataisi enää nykyään ostaa uutta asuntoa koska ne ovat täynnä rakennusvirheitä.

    Näin on päässyt käymään. Enää ei arvosteta suomalaista työtä.
    Uudet asunnot huonolaatuisia mutta hinnoitellaan luxuksrn mukaan. Asunnot jää myymättä ja ahneella rakennuttsjalla on kakkanen loppu eli konkurssi.

    Äänestä

Ei näillä hallituksen leikkauksilla ainakaan.

Äänestä
  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

VMP!

Äänestä

Jossain muussa maassa.

Äänestä

Edes parhaina nousukauden aikoina tässä maassa ei ole ollut mitään 100.000 uutta työpaikkaa tarjolla. Miten sitten muka nyt lamaa kohti mentäessä tällaista voisi tyhjästä nousta?
Kyllä näkee kaikesta että hallitus ei elä tätä päivää.

Äänestä
  • Näin on asia.

    Äänestä

  • Omistaahan valtio enemmistön Stora Ensostakin. Voisi hyvin vaatia että yhtiö palkkaa 100 000 uutta työntekijää kovalla palkalla. Storan muita omistajia saattas tietysti vituttaa kun yhtiön osakkeet ei tuota mitään vaan yhtiön voitot kuluu lisätyöläisten palkkoihin.

    Jokainen hyvää voittoa tuottava yritys voitas lailla velvoittaa palkkaamaan kovapalkkaisia valtion "seisoskelijoita". Yritysten rahat työllistäisi ihmisiä. Ja varakkaille osakkeenomistajille tulisi pikkuisen vähemmän osaketuloja.

    Täysin mahdollista olisi työllistää enempikin kuin satatuhatta henkee tuolla keinoin.
    Tuottaahan monet yritykset todella koviakin voittoja. Ja rankan verosuunnittelun ansiosta eivät juuri veroja maksa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Omistaahan valtio enemmistön Stora Ensostakin. Voisi hyvin vaatia että yhtiö palkkaa 100 000 uutta työntekijää kovalla palkalla. Storan muita omistajia saattas tietysti vituttaa kun yhtiön osakkeet ei tuota mitään vaan yhtiön voitot kuluu lisätyöläisten palkkoihin.

    Jokainen hyvää voittoa tuottava yritys voitas lailla velvoittaa palkkaamaan kovapalkkaisia valtion "seisoskelijoita". Yritysten rahat työllistäisi ihmisiä. Ja varakkaille osakkeenomistajille tulisi pikkuisen vähemmän osaketuloja.

    Täysin mahdollista olisi työllistää enempikin kuin satatuhatta henkee tuolla keinoin.
    Tuottaahan monet yritykset todella koviakin voittoja. Ja rankan verosuunnittelun ansiosta eivät juuri veroja maksa.

    "Huipputulosta takonut sähkönjakeluyhtiö nostaa hintojaan
    Energiaviraston valvontamalli mahdollistaa hinnankorotukset Carunalle, jonka liikevoitto oli viime tilikaudella yli 200 miljoonaa euroa."

    Johan tuollakin 200 miljoonalla aika monta "seisoskelijaa" palkkaisi mikäli laki pakottas niitä palkkaamaan.

    Äänestä

  • Asiaa kirjoitat.

    Äänestä

Suomen konkka ilmeisesti osoittaa ettei Amerikan malli toimi näin pienessä maassa, rahaa kupataan niin kovaa vauhtia ettei mitkään velkarahat riitä. No Pikku Jenkkilä hieno ajatus....

Äänestä
  • Ei voikkaan amerikan malli suomessa toimia. Jenkkilässä saattaa huonojen palveluiden takia kuolla 6 miljoonaa ihmistä turhaan Tuolla tuollainen määrä hyvin mitätön mutta suomessa se olisi jo aika iso määrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei voikkaan amerikan malli suomessa toimia. Jenkkilässä saattaa huonojen palveluiden takia kuolla 6 miljoonaa ihmistä turhaan Tuolla tuollainen määrä hyvin mitätön mutta suomessa se olisi jo aika iso määrä.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Kokoomus Orpon porvarihallitus ajaa Suomeen Amerikan mallia.

    Äänestä

Työttömyys on nollattu, kun kortistossa olevat kirjataan kuntien työntekijöiksi. Valtiohan jo luovutti.

Äänestä

Miten niin 100 000 työpaikkaa ei olisi mahdollista. Kyllä hallitus saa varmasti enemmänkin niitä syntymään Kiinaan, osan varmaan Saksaankin. Eihän sitä varten tarvitse kuin myydä muutamalla miljardilla Suomen valtion omaisuutta.

Äänestä
  • Esim Sanna Marinin mokat

    Miten niin
    1( Jämsän tehdas
    2. biolaitos

    molemmet ulkomaille kun naishallitus ei väittänyt

    Eihän sitä varten tarvitse kuin ottaa lisävelkaa
    rahaa on
    t. sanna marin

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Esim Sanna Marinin mokat

    Miten niin
    1( Jämsän tehdas
    2. biolaitos

    molemmet ulkomaille kun naishallitus ei väittänyt

    Eihän sitä varten tarvitse kuin ottaa lisävelkaa
    rahaa on
    t. sanna marin

    Älä ota enää kaljaa koska juttusi jo ihan ulalla.

    Äänestä

Asiakaspalvelu on niin monella alalla lopetettu, jolloin asiakkaatkin ovat vähentyneet.
Esim. Julkisilla kulkuneuvoilla matkustettaisiin enemmän, jos voisi muitta mutkitta nousta kulkuneuvoon ja maksaa siinä.
Kun enemmän kuljettaisiin julkisilla, niin ei tarvitsisi lopettaa julkista liikennettä niin monesta paikasta ja se työllistäisikin monia sillä alalla.
Linja-autoasema ja rautatieasema pitäisi joka kunnassa ja kaupungissa olla joista saisi palvelua myös.
Pankkien pitäisi palvella asiakkaitaan myös pankkikonttoreissa, kuten ennenkin ja niitä pitäisi olla joka paikkakunnalla.
Sekin työllistäisi
Kaikki muukin asiakaspalvelu pitäisi palauttaa, jolloin asiakkaatkin lisääntyisivät ja tämä työllistäisi monia.

Äänestä
  • Ei taida hallituksessakaan olla "asiakaspalvelijoita"...

    Äänestä

  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • On tuokin älytöntä että kun nousee julkiseen niin lippu joko on taikka sitten pahimmassa tapauksessa kyyti maksaa enempi kuin taksilla. Kyllä rahan todellakin pitäisi kelvata vaikka suositus olisi sovellutukset/lippu muualta.

    Äänestä

ON! MITÄ PETTERI JA RIIKKA SEKÄ ARTSI (SATOSEN ARTSI TUTTAVIEN KESKEN) LUPAAVAT NIIN SE PITÄÄ. IHAN TOSI. OIKEASTI. EI HÄTÄÄ, MAAMME TALOUS KASVAA KOHISTEN JA TYÖVOIMAPULA RIIVAA JA KAIKILLE ON OMA KIVA TYÖ JOLLA ELÄÄ JATKOSSA KROISOKSENA.

Äänestä

Perussuomalaisethan voisi määrätä, että myös kunnanvaltuuston perussuomalaisten avustajat maksatettaisiin kunnilla ja valtiolla.

Sataatuhatta Uutta työpaikkaa uljaasti kohden...

Äänestä
  • Koska ei laissa kielletty, niin perussuomalaiset saavat tehdä niin!

    Äänestä

Nopeasti alkaa tulla...

Äänestä

Lama laajenee

Äänestä

Menkää töihin
Menkää kadulle

Menkää kadulle töihin!

Se on se mitä on saatu aikaan

Äänestä

Niin, menkää töihin tai kouluttautukaa alalle jolla työtä on.

Ja se työpaikan tekeminen kuuluu monen mielestä valtiolle tai yritykselle. Olisiko aika ottaa vastuu ihan itsestä, ei valtio ja yritys ole kuten isä ja äiti jotka paapovat punkkaan.

Netissä itkeminen ei auta ketään.

Äänestä
  • No tsirp tsir jap...

    Jos hallitus lupaa 100 000 uutta työpaikkaa, niin toki se on hallituksen tehtävä.

    Äänestä

Tuskin.

Äänestä

Orpopoju räksytti oppositiossa Marinille koronakriisin keskellä vaatien
työpaikkoja ja lupasi jo 2020 100000 uutta työpaikkaa, mutta kun näytön
paikka tuli onkin 100000 uutta työtöntä.

Äänestä

Pelkkää p..kaa, uskokaa jo hölmöt!!!

Äänestä

Hallituksen ottamat lainat menevät suoraan mustaan aukkoon, tekemättä mitään kansakunnan hyväksi.

Äänestä

älkää äänestäkö kepua

Äänestä
  • Eikä yleensäkään ketään?

    Äänestä

On kun urpo eroaa.

Äänestä

Lakkoja lakkoja

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko vielä mahdollista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu