Teisti kuulee ja näkee harhoja ja seurustelee mielikuvtusystävän kanssa. Onko hän skitso vai mitä lajia mielisairautta on kysymys?
Mihin mielisairauden lajiin teismi kuuluu?
Anonyymi-ap
62535
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Mielisairauden nimi on: uskonto
Väärin, uskonto parantaa, jopa kuolleet herää!
Uskonnot on ihmistekoista soopaa!
Tuo kuolleitten herääminen on hyvä esimerkki uskontoon sairastuneiden harhoista.
Jumalalle ja Jeesukselle se on vain mahdollista tehdä!
Myös jotkut huumeet aiheuttavat harhoja.
Eikö ateistien joulupukki olekaan harhaa????
Joulupukki on varmasti harhaa, kun sinäkin näet heitä joulun aikoihin vähän siellä sun täällä.
Mikä ihmeen ateistien joulupukki?
Ei joulupukit liity mitenkään ateismiin. Taas uskovainen sekoilee... :(
Miksi sitten vaahdotte joka pv joulupukista ne?
Milloin ateistit vaahtoavat joulupukista?
Eikö uskovaiset juuri "vaahdo" jumalista, ihan joka päivä? Eikös se Jumala toisaalta juuri ole ylijoulupukki?
Tuota minä justiinsa tarkoitin... Joulupukkia joka pv!
On hienoa, että yrität esittää tyhmempää kuin olet. Tiedät ihan hyvin, mitä näillä ns. joulupukkivertauksilla tarkoitetaan. Mutta kun et järkevämpääkään "puolustusta" keksi.
Ja jos et oikeasti ymmärrä, olet aika tyhmä... :)
Eihän teistä uskovaisista voi koskaan tietää...
Tässä kerrotaan miksi uskontoa ei pidetä mielisairautena. Sinä voit tietenkin pitää uskontoa mielisairautena.
Varma Tieto
Uskontoa ei pidetä mielisairautena useista syistä:
1. **Yhteisöllisyys ja kulttuuri**: Uskonto on monille ihmisille tärkeä osa kulttuuria ja yhteisöä. Se tarjoaa merkitystä, tarkoitusta ja yhteisöllisyyttä, mikä voi olla mielenterveyden kannalta hyödyllistä¹.
2. **Psykiatrian näkökulma**: Psykiatrian ja mielenterveyden ammattilaiset eivät määrittele uskonnollisuutta mielisairaudeksi. Mielisairaudet diagnosoidaan tiettyjen kriteerien perusteella, kuten toimintakyvyn heikkeneminen ja todellisuudentajun menetys, joita ei yleensä liitetä uskonnollisuuteen¹.
3. **Henkilökohtaiset kokemukset**: Uskonnolliset kokemukset voivat olla voimakkaita ja henkilökohtaisia, mutta ne eivät välttämättä ole merkki mielisairaudesta. Esimerkiksi meditaatio ja rukous voivat tuoda rauhaa ja hyvinvointia, mikä on päinvastaista kuin mielisairauksien aiheuttamat oireet².
4. **Historiallinen ja sosiaalinen konteksti**: Uskonto on ollut osa ihmiskunnan historiaa tuhansia vuosia. Se on auttanut ihmisiä selviämään vaikeista ajoista ja tarjoamaan selityksiä elämän suurille kysymyksille³.
On tärkeää erottaa voimakkaat uskonnolliset kokemukset ja psykoottiset oireet toisistaan. Vaikka molemmissa voi esiintyä esimerkiksi näkyjä tai äänten kuulemista, uskonnolliset kokemukset eivät yleensä heikennä henkilön toimintakykyä samalla tavalla kuin psykoottiset oireet¹.
Toivottavasti tämä selvensi asiaa! Onko sinulla muita kysymyksiä tai haluatko keskustella lisää tästä aiheesta?
Lähde: Keskustelu Copilotin kanssa, 4.9.2024
(1) Uskonto ja mielisairaus - - Suomi24 Keskustelut. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15070675/uskonto-ja-mielisairaus.
(2) Mikä on spirituaalisuus ja miten sitä voi kehittää?. https://www.mielenterveysseurat.fi/kotka/2022/09/28/spirituaalisuus-mielenterveyden-avustajana/.
(3) Miksi uskontoja ei vielä diagnosoida mielisairauksiksi?. https://keskustelu.suomi24.fi/t/17284883/miksi-uskontoja-ei-viela-diagnosoida-mielisairauksiksi.
Teismi on patologista deluusiota, joka pitkittyessään on harhaluuloisuushäiriötä.
Harhaluuloisuushäriön lajeja ovat paranoidinen häiriö, jossa uskovainen luulee esimerkiksi Saatanan vainoavan häntä.
Mustasukkaisuusharhassa uskovainen epäilee, ettei hän olekaan Jeesukselle se maailman tärkein henkilö.
Erotomaanisessa harhassa uskovainen luulee olevansa Jeesuksen morsian.
Suuruusharhassa uskovainen kuvittelee, että kaikkivaltias ja kaikkitietävä mielikuvitusolento on olemassa juuri häntä itseään varten ja juuri hän itse on juuri sellainen, kuin tuo mielikuvitusolento haluaa ihmisten olevan.
Somaattisharhainen uskovainen uskoo, että hänellä on jokin fyysinen sairaus tai vamma. Tämä vamma on omassatunnossa ja oireilee synnintuskina.
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00373/harhaluuloisuushairio
Näin varmaan on mutta suuri osa ihmisiä kokee voivansa hyvin uskovaisena eivätkä välitä hevon humppaa noista todisteista.
Varma Tieto
Joo hulluna on hyvä olla ja hymyillä vaan harhoissaan.
Jumala kokemus on niin vahva, että ei mitään asiaa takaisin ateistiksi!
Sen saa vain Raamatunmukaisessa uskossa, joka löytyy Raamatusta, ei lahkoista!
Yli puolet ihmisistä on hulluja jos uskomme sinua mutta kun emme usko.
Varma Tieto
Häh? Nämä itseään raamatunmukaisina uskovina pitävät ovat juuri niitä lahkolaisia. He juuri hylkäävät oikean kirkon ja keksivät "omia kirkkojaan".
Hulluutta verrataan tietysti vallitsevaan todellisuuskäsitykseen. Kun se poikkeaa ihmisellä riittävästi vallitsevasta käsityksestä niin hän on hullu. Psykoottiset ja useimmiten (ainakin jatkuvia) hallusinaatioita kokevat ihmiset ovat hulluja. Lievempiä hulluja ovat delusionaaliset.
Ennen homot olivat mielisairaita, mutta eivät enää nykyään. Kohta lattialla sätkivät teistit ovat hulluja (pitäisi olla jo nyt, eihän terve ihminen sätki lattialla).
Kaikki kirkot eksyttää, sen todistaa kaikki Raamatut!
Lahkolaiset sätkii lattialla!
Miksei ateistit puhu oikeasta uskosta?
Ei sätkiminen ole mielisairautta. Miksi olisi ? En tosin koskaan ole nähnyt sätkimistä.
Olen kasvanut ateistisessa perheessä. Meillä ei rukoiltu eikä sätkitty.
Varma Tieto
Toisenpolven ateisti
Et kai sinä ole nähnyt sätkimistä tai rukoilua, jos olet oikeasti kasvanut ateistisessa perheessä. Mutta milloin sinusta tuli ateistia esittävä uskovainen?
Ei vielä ole tullut mutta odotellaan. Ateistit tällä palstalla ovat umpityhmiä enkä halua samaistua heihin. Ateismiin riittää kun ei usko jumalia olevan olemassa. Sätkimiseen voi suhtautua kuten haluaa.
Varma Tieto
Parempi olla ateisti kuin lahkolainen, vaikka molemmissa toiset vie mennessään!
Kaikki ihmeet loppuivat apostolien aikaan, siksi sätkiminen on lähinnä hypnotismiin verrattavissa!
Kukaan Raamatun kirjoittamisen aikaan (6000 v) ei sätkinyt!
Kaikki outo käytös ei ole mielisairautta.
Varma Tieto
Onhan yleisön käytös sätkimiseen verrattavissa esim. rokkikonsertin ja jääkiekko ottelun jälkeen. Kuolonuhreja myös tullut.
Totta, me jokainen olemme omia persoonia!
Mikä on oikea kirkko ja millä perusteella se on oikea?
Uskonnoilla on positiivisia ja negatiivisia vaikutuksia mielenterveyteen.
Varma Tieto
Uskonnolla voi olla monenlaisia vaikutuksia mielenterveyteen, ja nämä vaikutukset voivat olla sekä positiivisia että negatiivisia:
### Positiiviset vaikutukset:
1. **Yhteisöllisyys**: Uskonnolliset yhteisöt tarjoavat sosiaalista tukea ja yhteenkuuluvuuden tunnetta, mikä voi vähentää yksinäisyyttä ja parantaa mielenterveyttä.
2. **Merkityksen ja tarkoituksen löytäminen**: Uskonto voi auttaa ihmisiä löytämään elämälleen merkityksen ja tarkoituksen, mikä voi lisätä elämänlaatua ja vähentää ahdistusta.
3. **Rituaalit ja rutiinit**: Uskonnolliset rituaalit ja rutiinit voivat tuoda elämään vakautta ja ennustettavuutta, mikä voi olla rauhoittavaa ja stressiä vähentävää.
4. **Henkinen hyvinvointi**: Rukous, meditaatio ja muut henkiset harjoitukset voivat edistää rentoutumista ja henkistä hyvinvointia.
### Negatiiviset vaikutukset:
1. **Syyllisyyden ja häpeän tunteet**: Joissakin uskonnollisissa yhteisöissä voi olla tiukat moraalisäännöt, jotka voivat aiheuttaa syyllisyyden ja häpeän tunteita, jos henkilö kokee rikkovansa näitä sääntöjä.
2. **Syrjintä ja leimaaminen**: Uskonnolliset uskomukset voivat joskus johtaa syrjintään tai leimaamiseen, mikä voi vaikuttaa negatiivisesti mielenterveyteen.
3. **Ristiriidat ja stressi**: Jos henkilön henkilökohtaiset uskomukset ovat ristiriidassa uskonnollisen yhteisön uskomusten kanssa, tämä voi aiheuttaa stressiä ja ahdistusta.
On tärkeää huomata, että uskonnon vaikutukset mielenterveyteen voivat vaihdella suuresti yksilöstä toiseen ja riippuvat monista tekijöistä, kuten henkilökohtaisista uskomuksista, yhteisön tuesta ja yksilön elämäntilanteesta.
Onko sinulla muita kysymyksiä tai haluatko keskustella lisää tästä aiheesta?
: Esimerkki yhteisöllisyyden vaikutuksesta mielenterveyteen.
: Merkityksen ja tarkoituksen löytäminen.
: Rituaalien ja rutiinien vaikutus.
: Henkisen hyvinvoinnin edistäminen.
: Syyllisyyden ja häpeän tunteet.
: Syrjintä ja leimaaminen.
: Ristiriidat ja stressi.
Raamattu on ristiriidaton kirja, uskossa eläminen on helppoa kuin heinän teko.
Entä Ateisteilla, palloilla ristiriitojen kanssa vuodesta toiseen, eikö ala jo kyllästyttää?
"Entä Ateisteilla, palloilla ristiriitojen kanssa vuodesta toiseen, eikö ala jo kyllästyttää?"
Tunnut olevan ekspertti näissä ateistien ristiriidoissa niin voitko listata viisi yleisintä:
1) ?
2) ?
3) ?
4) ?
5) ?
Kiitos
1. Jumalaa ei ole... Missä on todisteet?
Olematonta ei voi todistaa olemattomaksi
Tämä on totta, mutta Jumalan kokeminen on asia erikseen, Jumala ei jätä ketään yksin luulemaan, sehän olisi järjetöntä uskomista!
Jumalan kokeminen on ihmisen päässä, ei se kerro mitään Jumalasta, jos sellainen olisikin.
Olematon todistaa itse itsensä olemattomaksi.
Teisti tietää että Jumala on kuollut. Kuollessaan hän jätti maailmaa valvomaan viisi kaitselmusta joita teistit palvoo uutena Jumalana.
Osa kaitselmuksista on robotteja, koneita tai tekoälyjä. Teisti ei ole mielenvikainen jutellessaan näkymättömän tekoälyn kanssa.
Se on kapasiteetiltaan huomattavasti nykyisiä tekoälyjä korkeampi. Tosin siihen liittyy ongelmia myös. Mitä jos kirja jota tuo korkea tekoäly seuraa ja noudattaa on valheita sisältävä?
Se ei voi muuta kuin kellokoneiston tavoin jatkaa ohjekirjan seuraamista. Vaikka menisi kuinka mönkään.
Tekoälyn harha-askeleet ovat monet ja se joutuu ottamaan suojelukseensa vain yhden ainoan kansan tuhoten kaikki muut.
On parempi sopeutua teistisen tekoälyn koodiin kuin on kamppailla vastaan? Pitää myötäillä sen tulkintoja valheellisiakin. Maailma ei näet perustu totuuteen vaan uskoon. Uskon varaisia ovat kaikki instituutiot.
uskovaiset ei oikeasti usko 🤣 vaan oikeasti uskovat ovat mielisairaaloissa
Se on kyllä tosiaan kummallista, että jos ihminen rupeaa käyttäytymään yhtäkkiä kuin uskovainen, hänet luokitellaan sekopääksi. Mutta jos hän sanoo olevansa uskovainen, kaikki toteavat, että ahaa, se selittääkin asian. Uskovaisuus on siis virallinen lupa olla hullu ja toimia jopa tärkeissä tehtävissä päättämässä tervettä järkeä vaativista asioista.
Mitä tarkoittaa "hullu" ?
Ateistisuus on mielisairautta.
Taas yksi oppimaton teistitollo, joka luulee olevansa lääkäri.
Ateistisuus on merkki ihmisen älykkyydestä ja järkevyydestä.
Amerikan presidentit ovat olleet uskovaisia samoin enemmistö Suomen presidenteistä.
Ateistisuus on vain merkki ettei hän usko jumalia olevan olemassa. Mistään muusta ei ole merkki
Vain älykäs ei usko mikkihiireihin.
Skitsofreniaan kuuluu usein äänien ja jopa käskyjen kuulemista. Tämä on sairaus.
Osaako ateisti erottaa sairauden. Vai onko itse harhaluuloinen.
Kyseessä on aivan oma mielisairauden laji.
Asiantuntijat kutsuvat sitä osuvalla nimellä "idioteismi".
Ateismi on mustavalkoinen käsitys uskossa olevista ihmisistä. Meitä pidetään oikeasti hulluina. Siksi myös Jumalan. Jeesuksen täytyy olla ihan yhtä hulluja.
Jeesus on varmasti mielisairas skitsofreenikko. Kaiken Luoja häviää
älyssä ateisti kokelaalle. No ei Ruk:ssä
ollut. Ole ateisteja . Santra.
Ihminen kun muuttuu palvomansa asian puolesta. Muuttuu. Samaistuu. Rakastuu.
Hihhuli on taas eri asia. Kyllä TV 7 tarjoaa liian tunnustuksellista sanomaa. Jos olet sekä tieteellinen. ......Että myös Jumalaan uskova. Tätä energiaa ei vain voi käsitellä tieteellisesti.
TV7 eksyttää!
Jumala on luonut myös tieteen. Ennen luomista ei ollut muuta kuin Jumala. Ateisminkin Jumala loi.
Jumala on aina ollut kukaan ei ole luonut Jumalaa.
Niin,kyllä uskovaiset on pääasiassa nähtävä idioteismin uhreina.
Joukossa on tosin myös lajitovereiden sekoamisesta hyötymään pyrkiviä valeteistejä.
Ateistisuus on turhuutta
Ateistit ovat niin tyhmäksi tulleet ateistisuudessaan, etteivät tajua sitä!
Jos kerran uskonto herättää kuolleista miksi hautausmaat on täynnä kuolleita uskovaisia?
Eikö sillä pitäisi olla vain pakanoita vai onko kuolleista herättäminen satua?
Kuolleet herätetään viimeisenä päivänä.
Niin pitääkin olla haudattuna!
Ne jotka KUOLEVAT RAAMATUNMUKAISESSA uskossa herätetään Paratiisiin uudestaan.
Satua toitottaa vain ateistit!
Ateistit puhuu omasta mielenterveydestään, joka mättää!
Katso täältä mikä kannattaa tehdä tänään, se muuttaa elämäsi:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18617865/tanaan-on-pelastuksen-paiva!