Sotakorvausten verran vahinkoa Venäjälle?

Olisiko oikeudenmukaista, jos Suomi tuottaisi Ukrainan kautta sen verran taloudellista vahinkoa Venäjälle, kuin mitä Suomen Neuvostoliitolle maksamat sotakorvaukset kustansivat, korkoineen?
Itse ajattelen, ettei tuo vielä oikein riitä tilien tasaamisen. Tuo vahingontekohan sekin kustantaa jotain Suomelle. Siispä sotakorvaukset tuplana olisi oikea vahingon suuruus.
Tietenkin voisi ajatella, että Venäjä maksaisi Suomelle, mutta kun ei ole sieltä aloitetta kuulunut, niin näin se varmaan on tapuoliista hoitaa.
2113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

venäjän tuhoamisvauhti on niin suuri kun he surutta ampuvat mitä vain minne vain. Tämän tyyppinen kilpajuoksu ei ole pitkällä aikavälillä järkevää koska yksittäisten venäjän ohjusten hinta on kohtalaisen matala siihen nähden, että venäjä tuhoaa surutta infraa. Lisäksi kun venäjä tappaa siviilejä niin ihmisuhrien euromäärä olisi vaikea.

Paras olisi jos länsi vain heräisi todellisuuteen, pommittaa venäjän joukot Ukrainasta ilmavoimilla. Täsmäiskut Kremliin ja sitten nopeasti hoidetaan sopimuksen kuinka paljon venäjä maksaa Ukrainalle.

Äänestä

Eivätkös he just epäsuoraan vaatineet meiltä Suomena sen viidennestriljoonan verran vahingonkorvauksia, sillä jnkmoisella näytösoikeudenkäynnillä?

Siis perinnöksi saaduista, vaivalla luoduista toimivista suhteista (volatiilin toimijan kaa) dipaten pikkusen alaspäin, ulkopoliittisesti, tuollaiselle tasolle.

Kakistokratiaa...

Ja nuo ovat noussees nyttemmin meritokratioihinsa, niin oikein kiva pikku kontrasti, kun noilla on vielä massaetukin kaiken lisäks sekä kokevat Suomen aiheuttavan heille AIDON sotilaallisen uhan; Murphyn Lain -putkessa, edelleen, Suomen WEF-jonestownitus..

Hurjaa ja rankkaa. Raakaa ja ikuista.
Muttei KAIKESTA huolimatta tahdota Suomena kääntää kasvoja Jeesuksen puoleen.

Voi, voi ja vielä tuhannesti voi miten perifeerinen mentaliteetti

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olisiko oikeudenmukaista, jos Suomi tuottaisi Ukrainan kautta sen verran taloudellista vahinkoa Venäjälle, kuin mitä Suomen Neuvostoliitolle maksamat sotakorvaukset kustansivat, korkoineen?
Itse ajattelen, ettei tuo vielä oikein riitä tilien tasaamisen. Tuo vahingontekohan sekin kustantaa jotain Suomelle. Siispä sotakorvaukset tuplana olisi oikea vahingon suuruus.
Tietenkin voisi ajatella, että Venäjä maksaisi Suomelle, mutta kun ei ole sieltä aloitetta kuulunut, niin näin se varmaan on tapuoliista hoitaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu