En tiedä on aivan sopiva tänne ”suku on pahin”, mutta kysäisenpä kumminkin. Oon siis 18-vuotias lukiota opiskeleva ja minulla on kirjoitukset tulossa noin kolmen viikon päästä. Isäni sanoi tänään, etten saa lähteä ulos edes viikonloppuisin. Enkä tarkoita nyt mitään bilettämästä, vaan minulla oli suunnitelmissa käydä kavereiden kanssa pelaamassa jalkapalloa ja käydä salilla ihan päiväsaikaan, mutta nämäkin vaikuttavat liialliselta. Olen koulussa ihan normaali keskiverto oppilas eli koulunkäyntini suhteen ei ole huolia ja arkisin minun pitää olla kotona klo19.30. Minua ärsyttää tämä, sillä mielestäni olen harjoittelut jo paljon ja tulisin harjoittelemaan viikonloppuna mutten koko päivää. Onko tämä hieman liian ankaraa vai onko ihan ymmärrettävää?
Isäni ei anna minun käydä ulkona
7
450
Vastaukset
- Anonyymi
Pelkää puolestasi että sinulle tapahtuu jotain ikävää. Kohta sinulla on tilaisuus astua omaan elämään. Hankit työtä ja asunnon ja aloitat oman elämäsi. Siihen ei enää kukaan puutu laillisesti.
- Anonyymi
Isäsi rakastaa sua ja haluaa pitää huolta. Ymmärrettävää että rajoittaa sun menemistä varmaan liikaa. Oot kuitenkin jo täysikäinen. Nykymaailmassa kun saa jatkuvasti lukea, mitä pahaa nuorille tapahtuu, voi hyvin ymmärtää tuon isäsi suojelevuuden, mutta pitää tässä maailmassa kuitenkin oppia pärjäämään myös ilman vanhempia.
- Anonyymi
Isäsi rikkoo lakia jos oikeasti estää sinua käymästä ulkona. 18- vuotias on täysi- ikäinen ja näin ollen saat liikkua vaikka yöt läpeensä missä tahdot. Kenelläkään ei ole valtuuksia kieltää sinulta minkäänlaista liikkumista. Jos niin tehdään kyseessä on vapaudenriisto- niminen rikos.
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-vapaudenriisto - Anonyymi
Olet laillisesti aikuinen. Sinulla on oikeus maksaa oma elämisesi - ruoka, asunto, verot tekemästäsi ilta- , kesä- ja viikonlopputöistä.Monet muutkin tekevät sen.
Kuitenkin jos majailet isäsi katon alla ja sallit isäsi elättävän sinut, siitä on maksettava hinta. Teidän kohdalla isäsi huolehtii että saat opintosi kunnialla päätökseen ja hakeudut työelämään maksamaan oman elantosi. Isäsi “ vaatimukset” eivät ehkä sovi sinulle. Ellette keskustelemalla päâse yhteisymmärrykseen, sinun on parasta tottua ideaan
“ Sitä kuusta kuuleminen jonka juurella asunto”
Tuo saa sinut tekemään tuplasti koulusi eteen valmistuaksesi ennen aikataulua. Ja aloittaa oma elämäsi ilman isän kaitsevaa silmää.
Tiedätte molemmat että isä tarkoittaa vain sinun parasta ja on aina osa elämääsi, kuten perheenjäsenet monesti ovat.- Anonyymi
Herranjestas mitä lätinää trollipaska.
Jos isä kieltää 18- vuotiasta aikuista käymässä päiväsaikaan pelaamassa jalkapalloa tai salilla, se on vapaudenriisto. Vapaudenriisto on rikos eikä se ole millään tavoin ehdollinen siitä asuuko täysi- ikäiseksi kasvanut lapsi vielä kotona tai elättääkö mahdollisesti vanhempi vielä ihan omasta halustaan aikuista lastaan. Kyseessä on vanhemman oma valinta.
Kun lisääntymiskykyinen aikuinen päättää tuoda lapsen tähän maailmaan siitä on maksettava hinta. Lapsen maailmaan saattaminen on vanhemman valinta ja siitä seuraa vastuu lapsen kasvattamisesta itsenäiseksi aikuiseksi. Jotkut nähtävästi synnyttävät panttivankeja elämäänsä jotta pääsevät heitä kontrolloimaan läpi elämänsä.
"Tuo saa sinut tekemään tuplasti koulusi eteen valmistuaksesi ennen aikataulua. Ja aloittaa oma elämäsi ilman isän kaitsevaa silmää."
Jos vanhemman kontrollintarve on noin patologista luokkaa ettei aikuinen lapsi pääse edes salilla käymään seuraa isukin kaitseva silmä taatusti kodin ulkopuolellekin ja lapsen itsenäistyminen tulee olemaan vaikeaa.
Vanhemmilla ei todellakaan ole taivaasta tipahtanutta auktoriteettia kontrolloida lastensa elämää tuohon tapaan sori vaan trollinpelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herranjestas mitä lätinää trollipaska.
Jos isä kieltää 18- vuotiasta aikuista käymässä päiväsaikaan pelaamassa jalkapalloa tai salilla, se on vapaudenriisto. Vapaudenriisto on rikos eikä se ole millään tavoin ehdollinen siitä asuuko täysi- ikäiseksi kasvanut lapsi vielä kotona tai elättääkö mahdollisesti vanhempi vielä ihan omasta halustaan aikuista lastaan. Kyseessä on vanhemman oma valinta.
Kun lisääntymiskykyinen aikuinen päättää tuoda lapsen tähän maailmaan siitä on maksettava hinta. Lapsen maailmaan saattaminen on vanhemman valinta ja siitä seuraa vastuu lapsen kasvattamisesta itsenäiseksi aikuiseksi. Jotkut nähtävästi synnyttävät panttivankeja elämäänsä jotta pääsevät heitä kontrolloimaan läpi elämänsä.
"Tuo saa sinut tekemään tuplasti koulusi eteen valmistuaksesi ennen aikataulua. Ja aloittaa oma elämäsi ilman isän kaitsevaa silmää."
Jos vanhemman kontrollintarve on noin patologista luokkaa ettei aikuinen lapsi pääse edes salilla käymään seuraa isukin kaitseva silmä taatusti kodin ulkopuolellekin ja lapsen itsenäistyminen tulee olemaan vaikeaa.
Vanhemmilla ei todellakaan ole taivaasta tipahtanutta auktoriteettia kontrolloida lastensa elämää tuohon tapaan sori vaan trollinpelle.Trollipaska ei näköjään lainkaan tajua että jos täysin vapaaehtoisesti, aikuisena, suostuu toisen aikuisen maksamaan elantonsa, siihen liittyy velvoitteita.
Niitä ei tietenkään tarvitse hyväksyä!!! Jokaisella aikuisella on oikeus itse päättää omilla hankkimillaan tuloilla missä ja miten asuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trollipaska ei näköjään lainkaan tajua että jos täysin vapaaehtoisesti, aikuisena, suostuu toisen aikuisen maksamaan elantonsa, siihen liittyy velvoitteita.
Niitä ei tietenkään tarvitse hyväksyä!!! Jokaisella aikuisella on oikeus itse päättää omilla hankkimillaan tuloilla missä ja miten asuu.Arvaa kumpi menee edelle, sun mielipiteet vaiko Suomen laki?
Olit itse varmasti samalla sekunnilla kun täytit 18- vuotta täysin omillasi toimeen tuleva itsenäinen aikuinen? Aloittaja ei maininnut mitään siitä kuka maksaa hänen elinkustannuksensa.
On epäloogista vittuilla 18- vuotiaalle lukiolaiselle epäitsenäisyydestä ja isäparan kustannuksella siipeilystä samaan aikaan kun puolustat isän oikeutta hankaloittaa aikuisen lapsensa itsenäistymistä yhteiskunnasta ja sosiaalisesta elämästä eristämisellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja4313936Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa1545481Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu2005089SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei864288"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste873561Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va63339Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa1093058HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.142959Vanhat miehet eivät muista
Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan122851Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta
Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan422528