Isäni ei anna minun käydä ulkona

Anonyymi-ap

En tiedä on aivan sopiva tänne ”suku on pahin”, mutta kysäisenpä kumminkin. Oon siis 18-vuotias lukiota opiskeleva ja minulla on kirjoitukset tulossa noin kolmen viikon päästä. Isäni sanoi tänään, etten saa lähteä ulos edes viikonloppuisin. Enkä tarkoita nyt mitään bilettämästä, vaan minulla oli suunnitelmissa käydä kavereiden kanssa pelaamassa jalkapalloa ja käydä salilla ihan päiväsaikaan, mutta nämäkin vaikuttavat liialliselta. Olen koulussa ihan normaali keskiverto oppilas eli koulunkäyntini suhteen ei ole huolia ja arkisin minun pitää olla kotona klo19.30. Minua ärsyttää tämä, sillä mielestäni olen harjoittelut jo paljon ja tulisin harjoittelemaan viikonloppuna mutten koko päivää. Onko tämä hieman liian ankaraa vai onko ihan ymmärrettävää?

7

443

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pelkää puolestasi että sinulle tapahtuu jotain ikävää. Kohta sinulla on tilaisuus astua omaan elämään. Hankit työtä ja asunnon ja aloitat oman elämäsi. Siihen ei enää kukaan puutu laillisesti.

    • Anonyymi

      Isäsi rakastaa sua ja haluaa pitää huolta. Ymmärrettävää että rajoittaa sun menemistä varmaan liikaa. Oot kuitenkin jo täysikäinen. Nykymaailmassa kun saa jatkuvasti lukea, mitä pahaa nuorille tapahtuu, voi hyvin ymmärtää tuon isäsi suojelevuuden, mutta pitää tässä maailmassa kuitenkin oppia pärjäämään myös ilman vanhempia.

    • Anonyymi

      Isäsi rikkoo lakia jos oikeasti estää sinua käymästä ulkona. 18- vuotias on täysi- ikäinen ja näin ollen saat liikkua vaikka yöt läpeensä missä tahdot. Kenelläkään ei ole valtuuksia kieltää sinulta minkäänlaista liikkumista. Jos niin tehdään kyseessä on vapaudenriisto- niminen rikos.

      https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-vapaudenriisto

    • Anonyymi

      Olet laillisesti aikuinen. Sinulla on oikeus maksaa oma elämisesi - ruoka, asunto, verot tekemästäsi ilta- , kesä- ja viikonlopputöistä.Monet muutkin tekevät sen.

      Kuitenkin jos majailet isäsi katon alla ja sallit isäsi elättävän sinut, siitä on maksettava hinta. Teidän kohdalla isäsi huolehtii että saat opintosi kunnialla päätökseen ja hakeudut työelämään maksamaan oman elantosi. Isäsi “ vaatimukset” eivät ehkä sovi sinulle. Ellette keskustelemalla päâse yhteisymmärrykseen, sinun on parasta tottua ideaan
      “ Sitä kuusta kuuleminen jonka juurella asunto”

      Tuo saa sinut tekemään tuplasti koulusi eteen valmistuaksesi ennen aikataulua. Ja aloittaa oma elämäsi ilman isän kaitsevaa silmää.

      Tiedätte molemmat että isä tarkoittaa vain sinun parasta ja on aina osa elämääsi, kuten perheenjäsenet monesti ovat.

      • Anonyymi

        Herranjestas mitä lätinää trollipaska.

        Jos isä kieltää 18- vuotiasta aikuista käymässä päiväsaikaan pelaamassa jalkapalloa tai salilla, se on vapaudenriisto. Vapaudenriisto on rikos eikä se ole millään tavoin ehdollinen siitä asuuko täysi- ikäiseksi kasvanut lapsi vielä kotona tai elättääkö mahdollisesti vanhempi vielä ihan omasta halustaan aikuista lastaan. Kyseessä on vanhemman oma valinta.

        Kun lisääntymiskykyinen aikuinen päättää tuoda lapsen tähän maailmaan siitä on maksettava hinta. Lapsen maailmaan saattaminen on vanhemman valinta ja siitä seuraa vastuu lapsen kasvattamisesta itsenäiseksi aikuiseksi. Jotkut nähtävästi synnyttävät panttivankeja elämäänsä jotta pääsevät heitä kontrolloimaan läpi elämänsä.

        "Tuo saa sinut tekemään tuplasti koulusi eteen valmistuaksesi ennen aikataulua. Ja aloittaa oma elämäsi ilman isän kaitsevaa silmää."

        Jos vanhemman kontrollintarve on noin patologista luokkaa ettei aikuinen lapsi pääse edes salilla käymään seuraa isukin kaitseva silmä taatusti kodin ulkopuolellekin ja lapsen itsenäistyminen tulee olemaan vaikeaa.

        Vanhemmilla ei todellakaan ole taivaasta tipahtanutta auktoriteettia kontrolloida lastensa elämää tuohon tapaan sori vaan trollinpelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herranjestas mitä lätinää trollipaska.

        Jos isä kieltää 18- vuotiasta aikuista käymässä päiväsaikaan pelaamassa jalkapalloa tai salilla, se on vapaudenriisto. Vapaudenriisto on rikos eikä se ole millään tavoin ehdollinen siitä asuuko täysi- ikäiseksi kasvanut lapsi vielä kotona tai elättääkö mahdollisesti vanhempi vielä ihan omasta halustaan aikuista lastaan. Kyseessä on vanhemman oma valinta.

        Kun lisääntymiskykyinen aikuinen päättää tuoda lapsen tähän maailmaan siitä on maksettava hinta. Lapsen maailmaan saattaminen on vanhemman valinta ja siitä seuraa vastuu lapsen kasvattamisesta itsenäiseksi aikuiseksi. Jotkut nähtävästi synnyttävät panttivankeja elämäänsä jotta pääsevät heitä kontrolloimaan läpi elämänsä.

        "Tuo saa sinut tekemään tuplasti koulusi eteen valmistuaksesi ennen aikataulua. Ja aloittaa oma elämäsi ilman isän kaitsevaa silmää."

        Jos vanhemman kontrollintarve on noin patologista luokkaa ettei aikuinen lapsi pääse edes salilla käymään seuraa isukin kaitseva silmä taatusti kodin ulkopuolellekin ja lapsen itsenäistyminen tulee olemaan vaikeaa.

        Vanhemmilla ei todellakaan ole taivaasta tipahtanutta auktoriteettia kontrolloida lastensa elämää tuohon tapaan sori vaan trollinpelle.

        Trollipaska ei näköjään lainkaan tajua että jos täysin vapaaehtoisesti, aikuisena, suostuu toisen aikuisen maksamaan elantonsa, siihen liittyy velvoitteita.

        Niitä ei tietenkään tarvitse hyväksyä!!! Jokaisella aikuisella on oikeus itse päättää omilla hankkimillaan tuloilla missä ja miten asuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollipaska ei näköjään lainkaan tajua että jos täysin vapaaehtoisesti, aikuisena, suostuu toisen aikuisen maksamaan elantonsa, siihen liittyy velvoitteita.

        Niitä ei tietenkään tarvitse hyväksyä!!! Jokaisella aikuisella on oikeus itse päättää omilla hankkimillaan tuloilla missä ja miten asuu.

        Arvaa kumpi menee edelle, sun mielipiteet vaiko Suomen laki?

        Olit itse varmasti samalla sekunnilla kun täytit 18- vuotta täysin omillasi toimeen tuleva itsenäinen aikuinen? Aloittaja ei maininnut mitään siitä kuka maksaa hänen elinkustannuksensa.

        On epäloogista vittuilla 18- vuotiaalle lukiolaiselle epäitsenäisyydestä ja isäparan kustannuksella siipeilystä samaan aikaan kun puolustat isän oikeutta hankaloittaa aikuisen lapsensa itsenäistymistä yhteiskunnasta ja sosiaalisesta elämästä eristämisellä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra haluaa muuttaa

      maahanmuuttopolitiikkaa. Me suomalaiset halutaan, että Riikka Purra muuttaa pois suomesta eikä tuu ikinä takas....
      Maailman menoa
      58
      8750
    2. Maataloustuet pois

      Jokainen maksakoon harrastuksensa itse. Eihän golfin peluutakaan maksa yhteiskunta.
      Maailman menoa
      306
      6584
    3. Australia, Britannia ja Kanada tunnustivat Palestiinan

      Aikooko Petteri Lapanen pysytellä persujen ja uskovaisten panttivankina ja jättää Suomen historian väärälle puolelle?
      Maailman menoa
      99
      5907
    4. Mitä juuri sinulle kuuluu?

      Tänään? Rehellisesti.
      Ikävä
      152
      3810
    5. Joulukinkku NYT

      Sian kankuista tulee vielä pula. Nyt on oikea aika hankkia joulukinkku.
      Maailman menoa
      28
      3203
    6. Maahanmuuton vastustajat ovat vajakkeja

      Jokainen täysijärkinen suomalainen tietää, että Suomi ei pärjää ilman ulkomaalaisvahvistuksia.
      Maahanmuutto
      62
      3119
    7. Kaivattusi nimi

      Kaivattusi nimi on
      Ikävä
      154
      1914
    8. On asioita joita kadun

      Yksi niistä on eräs J mies. Olen vasta hiljattain tajunnut. Kuinka väärin tein. Tulit sydän tarjottimella.. mutta tässä
      Ikävä
      17
      1766
    9. Toivoisitko että hän löytäisi jonkun muun?

      Joka voi antaa mihin et kyennyt?
      Ikävä
      32
      1448
    10. Mitä sä pelkäät?

      Että paljastan sut ja touhusi? Elät jotain ihan omaa fantasiaasi ja ainoa virhees oli sekoittaa mut näihin sairaisiin le
      Tunteet
      19
      1206
    Aihe