Isäni ei anna minun käydä ulkona

Anonyymi-ap

En tiedä on aivan sopiva tänne ”suku on pahin”, mutta kysäisenpä kumminkin. Oon siis 18-vuotias lukiota opiskeleva ja minulla on kirjoitukset tulossa noin kolmen viikon päästä. Isäni sanoi tänään, etten saa lähteä ulos edes viikonloppuisin. Enkä tarkoita nyt mitään bilettämästä, vaan minulla oli suunnitelmissa käydä kavereiden kanssa pelaamassa jalkapalloa ja käydä salilla ihan päiväsaikaan, mutta nämäkin vaikuttavat liialliselta. Olen koulussa ihan normaali keskiverto oppilas eli koulunkäyntini suhteen ei ole huolia ja arkisin minun pitää olla kotona klo19.30. Minua ärsyttää tämä, sillä mielestäni olen harjoittelut jo paljon ja tulisin harjoittelemaan viikonloppuna mutten koko päivää. Onko tämä hieman liian ankaraa vai onko ihan ymmärrettävää?

7

466

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pelkää puolestasi että sinulle tapahtuu jotain ikävää. Kohta sinulla on tilaisuus astua omaan elämään. Hankit työtä ja asunnon ja aloitat oman elämäsi. Siihen ei enää kukaan puutu laillisesti.

    • Anonyymi

      Isäsi rakastaa sua ja haluaa pitää huolta. Ymmärrettävää että rajoittaa sun menemistä varmaan liikaa. Oot kuitenkin jo täysikäinen. Nykymaailmassa kun saa jatkuvasti lukea, mitä pahaa nuorille tapahtuu, voi hyvin ymmärtää tuon isäsi suojelevuuden, mutta pitää tässä maailmassa kuitenkin oppia pärjäämään myös ilman vanhempia.

    • Anonyymi

      Isäsi rikkoo lakia jos oikeasti estää sinua käymästä ulkona. 18- vuotias on täysi- ikäinen ja näin ollen saat liikkua vaikka yöt läpeensä missä tahdot. Kenelläkään ei ole valtuuksia kieltää sinulta minkäänlaista liikkumista. Jos niin tehdään kyseessä on vapaudenriisto- niminen rikos.

      https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-vapaudenriisto

    • Anonyymi

      Olet laillisesti aikuinen. Sinulla on oikeus maksaa oma elämisesi - ruoka, asunto, verot tekemästäsi ilta- , kesä- ja viikonlopputöistä.Monet muutkin tekevät sen.

      Kuitenkin jos majailet isäsi katon alla ja sallit isäsi elättävän sinut, siitä on maksettava hinta. Teidän kohdalla isäsi huolehtii että saat opintosi kunnialla päätökseen ja hakeudut työelämään maksamaan oman elantosi. Isäsi “ vaatimukset” eivät ehkä sovi sinulle. Ellette keskustelemalla päâse yhteisymmärrykseen, sinun on parasta tottua ideaan
      “ Sitä kuusta kuuleminen jonka juurella asunto”

      Tuo saa sinut tekemään tuplasti koulusi eteen valmistuaksesi ennen aikataulua. Ja aloittaa oma elämäsi ilman isän kaitsevaa silmää.

      Tiedätte molemmat että isä tarkoittaa vain sinun parasta ja on aina osa elämääsi, kuten perheenjäsenet monesti ovat.

      • Anonyymi

        Herranjestas mitä lätinää trollipaska.

        Jos isä kieltää 18- vuotiasta aikuista käymässä päiväsaikaan pelaamassa jalkapalloa tai salilla, se on vapaudenriisto. Vapaudenriisto on rikos eikä se ole millään tavoin ehdollinen siitä asuuko täysi- ikäiseksi kasvanut lapsi vielä kotona tai elättääkö mahdollisesti vanhempi vielä ihan omasta halustaan aikuista lastaan. Kyseessä on vanhemman oma valinta.

        Kun lisääntymiskykyinen aikuinen päättää tuoda lapsen tähän maailmaan siitä on maksettava hinta. Lapsen maailmaan saattaminen on vanhemman valinta ja siitä seuraa vastuu lapsen kasvattamisesta itsenäiseksi aikuiseksi. Jotkut nähtävästi synnyttävät panttivankeja elämäänsä jotta pääsevät heitä kontrolloimaan läpi elämänsä.

        "Tuo saa sinut tekemään tuplasti koulusi eteen valmistuaksesi ennen aikataulua. Ja aloittaa oma elämäsi ilman isän kaitsevaa silmää."

        Jos vanhemman kontrollintarve on noin patologista luokkaa ettei aikuinen lapsi pääse edes salilla käymään seuraa isukin kaitseva silmä taatusti kodin ulkopuolellekin ja lapsen itsenäistyminen tulee olemaan vaikeaa.

        Vanhemmilla ei todellakaan ole taivaasta tipahtanutta auktoriteettia kontrolloida lastensa elämää tuohon tapaan sori vaan trollinpelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herranjestas mitä lätinää trollipaska.

        Jos isä kieltää 18- vuotiasta aikuista käymässä päiväsaikaan pelaamassa jalkapalloa tai salilla, se on vapaudenriisto. Vapaudenriisto on rikos eikä se ole millään tavoin ehdollinen siitä asuuko täysi- ikäiseksi kasvanut lapsi vielä kotona tai elättääkö mahdollisesti vanhempi vielä ihan omasta halustaan aikuista lastaan. Kyseessä on vanhemman oma valinta.

        Kun lisääntymiskykyinen aikuinen päättää tuoda lapsen tähän maailmaan siitä on maksettava hinta. Lapsen maailmaan saattaminen on vanhemman valinta ja siitä seuraa vastuu lapsen kasvattamisesta itsenäiseksi aikuiseksi. Jotkut nähtävästi synnyttävät panttivankeja elämäänsä jotta pääsevät heitä kontrolloimaan läpi elämänsä.

        "Tuo saa sinut tekemään tuplasti koulusi eteen valmistuaksesi ennen aikataulua. Ja aloittaa oma elämäsi ilman isän kaitsevaa silmää."

        Jos vanhemman kontrollintarve on noin patologista luokkaa ettei aikuinen lapsi pääse edes salilla käymään seuraa isukin kaitseva silmä taatusti kodin ulkopuolellekin ja lapsen itsenäistyminen tulee olemaan vaikeaa.

        Vanhemmilla ei todellakaan ole taivaasta tipahtanutta auktoriteettia kontrolloida lastensa elämää tuohon tapaan sori vaan trollinpelle.

        Trollipaska ei näköjään lainkaan tajua että jos täysin vapaaehtoisesti, aikuisena, suostuu toisen aikuisen maksamaan elantonsa, siihen liittyy velvoitteita.

        Niitä ei tietenkään tarvitse hyväksyä!!! Jokaisella aikuisella on oikeus itse päättää omilla hankkimillaan tuloilla missä ja miten asuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollipaska ei näköjään lainkaan tajua että jos täysin vapaaehtoisesti, aikuisena, suostuu toisen aikuisen maksamaan elantonsa, siihen liittyy velvoitteita.

        Niitä ei tietenkään tarvitse hyväksyä!!! Jokaisella aikuisella on oikeus itse päättää omilla hankkimillaan tuloilla missä ja miten asuu.

        Arvaa kumpi menee edelle, sun mielipiteet vaiko Suomen laki?

        Olit itse varmasti samalla sekunnilla kun täytit 18- vuotta täysin omillasi toimeen tuleva itsenäinen aikuinen? Aloittaja ei maininnut mitään siitä kuka maksaa hänen elinkustannuksensa.

        On epäloogista vittuilla 18- vuotiaalle lukiolaiselle epäitsenäisyydestä ja isäparan kustannuksella siipeilystä samaan aikaan kun puolustat isän oikeutta hankaloittaa aikuisen lapsensa itsenäistymistä yhteiskunnasta ja sosiaalisesta elämästä eristämisellä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      54
      2828
    2. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      61
      2671
    3. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      38
      2198
    4. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      63
      1967
    5. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      55
      1935
    6. Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea

      Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa
      Maailman menoa
      37
      1633
    7. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      41
      965
    8. Toivoisitko

      Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit
      Ikävä
      113
      894
    9. Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!

      Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      123
      869
    10. Sotekeskus

      Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit
      Ähtäri
      37
      844
    Aihe