Luulisipa ainakin fiksumpia paperimehiä
hävettävän!
Lukekaapa joutessanne aamun Hesarin sivulta
A6 Marjo Ollikaisen artikkeli.
Jos siteeksikään on totta, nin viimeistään nyt paljastuu porukan taso.
Vai vielä myötätuntoa tommoiselle sakille
pitäisi ......
hävettävän!
Lukekaapa joutessanne aamun Hesarin sivulta
A6 Marjo Ollikaisen artikkeli.
Jos siteeksikään on totta, nin viimeistään nyt paljastuu porukan taso.
Vai vielä myötätuntoa tommoiselle sakille
pitäisi ......
Vastaukset 14
Vanhimmat
Paperiliiton johto voi joutua vaikeaan asemaan, koska törkyviestit pitäisi moderoida pois ja moderoitamuus voidaan tulkita myötämielisyydeksi, jopa yllyttämiseen osallistumiseksi. Laki ei tee eroa suljetun tai julkisen palstan välillä; herjaustapauksissa rangaistus mitattaisiin kuitenkin selvästi lievemmäksi. Mikä on Paperiliiton johdon asema esim., jos liiton keskustelusivuilla yllytetään väkivaltaan tai hekumoidaan väkivallanteoilla ja sellaiseen ei ole puututtu pariin viikkoon.
Sattuipa sopivasti näin neuvottelupäivän aamuna...
Arvasin aika hyvin, kuten alta näkyy...
Voisi tapahtua hieman karsintaa. Kyllähän täälläkin on aikamoisia solvauksia ja uhkauksia paperiliiton suuntaan esitetty!
Onko pitkä juttu referoitavaksi? Saisiko tiivistelmän? Parhaat palat?
Helsingin Sanomien toimittaja pahoinpideltiin reilu viikko sitten.
Todistajan mukaan pahoinpitelijät ilmoittivat syyksi Helsingin Sanomien
kirjoittelun Paperiliiton työtehtoneuvotteluista. Pahoinpitelijöistä osa oli
paperimiehiä. Pahoinpidelty toimittaja ei ole kirjoittanut Paperiliitosta.
Tapaus oli yksittäinen töllön työ, mutta Paperiliiton johtoa ei voi osoittaa
tapahtuneeseen aivan osattomaksi.
Jupakka sai alkunsa, kun HS julkaisi toukokuun 21. päivänä useita päiviä
valmistelemani uutisen, jonka mukaan Paperiliiton johto oli väläyttänyt
työehtoneuvotteluidensa sovittelussa vaatimusta työajan lyhentämisestä
neljällä viikolla. Uutista varten haastatellut Paperiliiton valtuuston ja
hallituksen jäsenet tyrmäsivät vaatimuksen. Lisäksi he kertoivat, että
liiton johdossa istuvat vasemmistoliittolaiset vievät tuoretta
puheenjohtajaa neuvotteluissa haluamaansa radikaaliin suuntaan.
Paperiliiton johtoryhmä reagoi uutiseen lähettämällä kentälle tekstiviestin:
"Tämän aamun Helsingin Sanomissa toimittaja Marjo Ollikaisen kirjoittaman
jutun tiedot eivät pidä miltään osin paikkaansa." Lisäksi puheenjohtaja
Jouko Ahonen kiisti uutisen tiedot SAK:n valtuustossa ja seuraavan päivän
HS.ssa.
Parin päivän kuluttua Metsäteollisuus ry.n toimitusjohtaja Timo Poranen
vahvisti HS:ssa sekä sanomalehti Kalevassa Paperin esitteneen työajan
lyhentämistä 150 tunnilla.
Ahonen ei kuitenkaan ollut kiistänyt vain HS:n uutista. Hän myös mitätöi
oman valtuustonsa ja hallituksensa useiden jäsenten huolestumisen
työehtoneuvotteluiden etenemisestä.
Aloin pikku hiljaa saada paperiliittolaisilta sähköposteja, joissa minun
syytettiin keksivän uutisia omasta päästäni ja kirjoittavan puolueellisesti.
Seuraavalla viikolla uutisoin Paperiliiton pyytäneen teollisuus- ja
kuljetusliitoilta tehokkaita tukitoimia, joihin useat liitot suhtautuivat
nuivasti.
Sähköpostien sisältö kovani. Sain kuulla olevani niin kovassa puutteessa,
että minun on sen vuoksi kiusattava paperiliittolaisia.
Tosin minun myös ilmoitettiin tarjoavan metsätyönantajan, Metsäteollisuus
ry:n työmarkkinajohtajalle erinäisiä seksuaalipalveluksia.
Kesäkuun 4. päivänä uutisoin Paperiliiton johtokunnan yksimielisesti
esittävän liittotoimikunnalleen ja -valtuustolleen valtakunnansovittelijan
jättämän sovintoesityksen hylkäämistä.
Jälleen Jouko Ahonen kiisti tiedot. Seuraavana päivänä liittotoimikunta ja
liittovaltuusto hylkäsivät sovintoesityksen - yksimielisesti.
Tässä vaiheessa paperitehtaalla työskentelevä tuttavani ensimmäisen kerran
näytti minulle Paperiliiton internetsivujen Jäsenistö keskustelee
-palstoilla käytävää keskustelua.
Minut on toukokuun 21. päivästä alkaen mainittu nimeltä useassa eri
keskustelussa. "Tukkikaa sen vandaalin sähköposti!!!" vaadittiin eräässä.
Sivuilla kritisoidaan, että "se Hesarin kurppa" käyttää lähteenään
nimettömiä valtuuston ja hallituksen jäseniä. Useissa muissa keskusteluissa
muun muassa liiton luottamusmiehiä solvattiin ja uhkailtiin nimeltä
mainiten. Onko siis ihme, etteivät hallinnon jäsenet uskalla puhua
julkisesti?
Hämmentävimpiä olivat viime viikolla näkemäni kommentit Ilta-Sanomien
uutisesta, joka koski HS:n toimittajan pahoinpitelyä:
"Niille paperimiehille pitää myöntää Suomen valkoisen ruusun ritarikunnan
ristit ja kaksilla ketjuilla! -- Tää on jo toinen hyvin pidelty -- No
Iltiksen toimittajia saakin pidellä hyvin kuten Hesarinkin -- Väkivalta
lopettaa vit...ilun -- Joo, kyllä vähän hävettää varsinkin, kun oli VÄÄRÄ
toimittaja. Valheita levittäviä toimittajia on kyllä lupa muksia ja
'kouluttaa'."
Kommentteihin oli vastattu enimmäkseen hymiöillä ja kannustuksilla. Minun
nimeni on mainittu sivuilla niin usein, ettei kenellekään jää epäselväksi,
kuka on se toimittaja, jota on lupa muksia.
Paperiliiton moderaattori ei ollut vielä tätä kirjoitettaessa - lähes viikko
pahoinpitelyuutisen julkaisemisesta - poistanut internetsivuiltaan
väkivaltaan kehottavia tekstejä.
Puheenjohtaja Ahonen näyttää usein kommentoivan sivuilla jäsentensä
keskusteluita omalla nimellään. Väkivaltakehotuksia hän tai kukaan muukaan
Paperiliiton johdosta, ei ole kuitenkaan paheksunut tai muutenkaan
kommentoinut yhdelläkään sanalla.
Marjo Ollikainen
Hassua jos ne kaverit saavat selville ollikaisen hakkeripaperihenkilön
Nämä naisia uhkailevat pareriliiton jäsenet ovat tyyppejä, jotka varmaakin hakkaavat eukkojaan, kun eivät miesten kanssa eivät pärjää. Olen sitä mieltä, että näiden pellejen palkkoja pitäisi PUDOTTAA vastaan koulutusta, eikä suinkaan lisätä. Kaikilla muilla aloilla sallitaan avoin kilpailu töistä, mutta nämä pellet kuvittelevat, että ovat jumalia ja jotenkin erityisasemassa tymarkkinoilla
Onkin hemmetin hyvä, että lakko on jatkunut pitkään ja liiton kassa tyhjenee päivä päivältä ja näiden pässien menetetyt palkkatulot myös. Heh!
Ikävä kyllä sivullisetkin kärsivät, mutta eihän se näitä ahneita paskiasia kiinnosta, kun oma etu on kyseessä.
Äläkä siinä itke!!
Töitä!!! Heheh! Minun asemassani teetetään töitä eikä tehdä. Joko olet käynyt pankkiirin puheilla? heheh! Joko perse kohta aukeaa köyhä? Sinä itket, en minä.
ei olla lakossa,vaan työsulussa.ihan turhaan vouhkaat,kun et asioista mitään tiedä parempi olla hiljaa.joka porukkaan ikävä kyllä kuuluu ihmisiä jotka eivät tajua mitä tekevät kun tietokoneen eteenpääsevät ,eli ihan turha yleistää.
ps.pärjään miesten kanssa,ei tarvii naisia hakata.
mutta juttujesi perusteella sinä olet vain pieni ujo poika
LAKOSSA!!!
miksi pitäisi? Pidä vaan myötätuntosi,minä en ainakaan sitä kaipaa enkä ole pyytänyt.
Eipa Sinua tietysti hävetäkkään.
Kuten aamulla mainitsin, että varmaan
"fiksumpia" paperimiehiä hävettää.
Tuttavapiiriini kuuluu vain heitä.
Heti näköjään lyöntivirhe otsikossa, anteeksiantamatonta!
Otan kaikki sanani takaisin, oikeassa olet!
Perun nolona ehdottomasti mielipiteeni
ja olen täysin samaa mieltä, kuin
"tippaakaan,"
nimimerkki.