Jos uskot Raamattuun, sen erehtymättömään totuuteen Jumalan sanana, haluat toteuttaa sitä omassa elämässäsi. Pitääkö paikkansa?
Mihin uskot, sellainen sinä olet
Anonyymi-ap
77
328
Vastaukset
- Anonyymi
Pitää paikkansa. Hyvä sivusto lukea Jumalan Sanaan on rapsodia.info. Täältä löytyy päivittäin raamatunjae ja opetusta. Näin sinusta tulee Jumalan kaltainen ja toteutat sitä omassa elämässäsi. https://rapsodia.info/category/paivan-rapsodia-2/
- Anonyymi
Usko sisältää evankeliumin sanoman toteuttamista sekä tekoja että arvoja! Mutta uskontoa on myös mahdollista käyttää aivan väärin, raakalaisuuden välineenä toteuttaakseen kansanmurhia tai kansan alistamisia, jolloin puhutaan aivan eri "uskonnosta". Sen tajusi Hitlerkin ja otti kätyrikseen Saksan kirkon. Aivan samalla tavalla Putin otti aseekseen Ortodiksikirkon, jolla sitten voi patsastella ja manipuloida ihmisiä. Jos joku ei alistu Hitlerin ja Putlerin "kirkon" valtaan, löytää itsensä vankileiriltä. On tosiaan hyvä huomata, että uskontoa VOI käyttää tuhoisasti väärin. Mutta sehän ei ole Jumalan MÄÄRÄÄMISTÄ, vaan omaan propagandaan sotkettua uskonnon väärinkäyttöä. Mutta eihän ateistit osaa erottaa tuollaisia monimutkaisia asioita, koska hän osaa vain trollata, mutta ei oikein ymmärrä edes trollinsa sisältöä.
Kannattaa muistaa tässä samassa yhteydessä, että liberaaliteologia on tehnyt Hitlerin ja Putlerin tavoin samalla menetelmällä muutamasta piispastakin hengettömiä. Osa piispoista meidän omassa rakkaaassa luterilaisessa kirkossakin on ottanut liberaalin julistuksen propagandansa käsikassaraksi ja siten pyrkii manipuloimaan kirkkokansaa ja pyrkii tietoisesti vaientamaan oikean evankeliumin julistajat ja tarjoamaan kansalle laimennettua sanomaa elämästä, josta puuttuukin Sanan syvällinen tunto, henki, oppi ja evankeliumi! Ja se tapahtuu taas kerran aikana, jolloin ihmiset tarvitsisivat puhdasta evankeliumin ja sanan julistamista ahdistuksissaan!- Anonyymi
Kysymykseksi kirjoituksestasi jäi se että mitä tarkoitat "puhtaalla evankeliumilla". Onko se homojen kiusaamista erilaisilla eheytyshoidoilla jotka voivat viedä jopa itsemurhaan pahimmassa tapauksessa? Minun ystävälleni kävi juuri niin. Syyllisinä tähän pidän näitä eheytyshoitoja antavia uskovia. Toivon todella että tähän saataisiin laki ja nuo tahot vastuuseen tekemisistään.
- Anonyymi
Vain vapaamielisesti (”Raamattu on vain sanoja Jumalasta”) Raamattua tulkitseva ja sitä vain välineenä käyttävä voisi käyttää Raamattua aloittajan mainitsemalla tavalla väärin tai muulla tapaa väärin/vaarallisesti. He tulkitsevat Raamattua mielivaltaisesti, toisin kuin Raamattuun Jumalan sanana uskovat, jolloin ns. kirjaimellisena Raamatun ymmärryksellä ei päädytä koskaan aloittajan väittämään loppupäätelmään, vaan huomioidaan aina kontekstit ja kokonaisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain vapaamielisesti (”Raamattu on vain sanoja Jumalasta”) Raamattua tulkitseva ja sitä vain välineenä käyttävä voisi käyttää Raamattua aloittajan mainitsemalla tavalla väärin tai muulla tapaa väärin/vaarallisesti. He tulkitsevat Raamattua mielivaltaisesti, toisin kuin Raamattuun Jumalan sanana uskovat, jolloin ns. kirjaimellisena Raamatun ymmärryksellä ei päädytä koskaan aloittajan väittämään loppupäätelmään, vaan huomioidaan aina kontekstit ja kokonaisuus.
Mikä on sinun loppupäätelmäsi tästä Jumalan käskystä? Mihin sinä "kirjaimellisena Raamatun ymmärrykselläsi päädyt"? Pitääkö totella Jumalan käskyä vai ei?
3. Moos. 20:13
Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.
- Anonyymi
Ensinnäkin kuulostaa hullulta ajatukselta, että ihminen olisi fiktiivinen olento, jos hän uskoo sellaisiin. Mutta tuollaiseenkin ajatteluun moni valitettavasti kykenee.
Raamatusta on löydettävissä totena kerrottuna vaikka mitä raakuutta ja törkeyttä, eikä sellaista kannata tietenkään elävässä elämässä toteuttaa.
Mainitussa tekstikokoelmassa esitellään myös joitakin ihan yleisesti hyväksyttäviä käytöstapoja, joita tavalliset ihmiset kaikkialla maailmassa pitävät hyvänä. Niitähän sopisi kristittyjenkin noudattaa.- Anonyymi
Silloiset lait olivat kovia, kuten nykyiset siviilioikeuden laitkin, jossa kuolemantuomio on yleinen monissa maissa. Muinaisessa Israelissa, vietiin lakia rikkonut tuomiolle, jossa tuomiot määrättiin ja toteutettiin, pyövelien toimesta. Kristityt vastustavat kuoleman tuomioita. Mutta ateistit ja epäjumalan palvojat, käyttävät sitä surutta. Jeesus toi armon sovitustyönsä mukana. Näissäkin keskusteluissa, ateistit pitävät Jeesuksen armoa epäoikeuden mukaisena. ja tapana luistaa rangaistuksesta. Ateistit kannattavat abortteja, 42 miljoonaa aborttia vuodessa ja laittomat lisänä. Liput hulmuten, he marssivat vapaan abortin puolesta. He heittävät pienen ihmisen surutta roskana pois. Tekopyhästi he pitävät Jumalan oikeudenmukaisia tuhoamis käskyjä sadismina, vaikka jumala viisaudessaan puhdistaa ihmiskuntaa läpeensä paatuneesta saastasta. Jumala ottaa luokseen pienimmänkin sikiön , joka kuolee saastuneen äidin kohdussa.. Hän antaa hänelle tarkoittamansa elämän, jonka saastunut populaatio esti. Myös abortoidut ja keskenmenneet lapset Hän armahtaa kasvamaan loistoonsa. Kyllä, Haluan olla Jeesuksen kaltainen kristitty, mutta Hänen kaltaisuuteen emme pysty, siksi Jeesus tuli rakkaitaan varten, kärsimään rangaistuksen , Hänen Herrautensa tunnustaneille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloiset lait olivat kovia, kuten nykyiset siviilioikeuden laitkin, jossa kuolemantuomio on yleinen monissa maissa. Muinaisessa Israelissa, vietiin lakia rikkonut tuomiolle, jossa tuomiot määrättiin ja toteutettiin, pyövelien toimesta. Kristityt vastustavat kuoleman tuomioita. Mutta ateistit ja epäjumalan palvojat, käyttävät sitä surutta. Jeesus toi armon sovitustyönsä mukana. Näissäkin keskusteluissa, ateistit pitävät Jeesuksen armoa epäoikeuden mukaisena. ja tapana luistaa rangaistuksesta. Ateistit kannattavat abortteja, 42 miljoonaa aborttia vuodessa ja laittomat lisänä. Liput hulmuten, he marssivat vapaan abortin puolesta. He heittävät pienen ihmisen surutta roskana pois. Tekopyhästi he pitävät Jumalan oikeudenmukaisia tuhoamis käskyjä sadismina, vaikka jumala viisaudessaan puhdistaa ihmiskuntaa läpeensä paatuneesta saastasta. Jumala ottaa luokseen pienimmänkin sikiön , joka kuolee saastuneen äidin kohdussa.. Hän antaa hänelle tarkoittamansa elämän, jonka saastunut populaatio esti. Myös abortoidut ja keskenmenneet lapset Hän armahtaa kasvamaan loistoonsa. Kyllä, Haluan olla Jeesuksen kaltainen kristitty, mutta Hänen kaltaisuuteen emme pysty, siksi Jeesus tuli rakkaitaan varten, kärsimään rangaistuksen , Hänen Herrautensa tunnustaneille.
"Kristityt vastustavat kuoleman tuomioita."
Demokraattiset hipit vastustavat kuolemantuomioita, mutta kristillinen konservatismi on ollut niiden kannalla ainakin Yhdysvalloissa.
"Ateistit kannattavat abortteja"
Useimmat ateistit taitavat kannattaa naisten oikeutta päättää itse raskauden keskytyksestä.
- Anonyymi
Aivan oikein, mihin uskot, sellainen sinä olet ja sen mukaisia valintoja teet elämässäsi. Uskosta nousee elämän hyvät arvot, näkemykset ja niihin perustava toiminta arjessa.
- Anonyymi
"Uskosta nousee elämän hyvät arvot, näkemykset ja niihin perustava toiminta arjessa."
En keksi ensimmäistäkään esimerkkiä arkiseen toimintaan positiivisesti vaikuttavasta arvosta, jonka löytämiseen tarvittaisiin jumaluskoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Uskosta nousee elämän hyvät arvot, näkemykset ja niihin perustava toiminta arjessa."
En keksi ensimmäistäkään esimerkkiä arkiseen toimintaan positiivisesti vaikuttavasta arvosta, jonka löytämiseen tarvittaisiin jumaluskoa.Niin, Raamatun mukaan riippuu Jumalasta, kun kahtakin täysin päinvastaista entiteettiä kutsutaan Raamatussa Jumalaksi - myös sitä Saatanaa. Kuinkahan monta kertaa olen sen nyt Raamatusta todistanut?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, Raamatun mukaan riippuu Jumalasta, kun kahtakin täysin päinvastaista entiteettiä kutsutaan Raamatussa Jumalaksi - myös sitä Saatanaa. Kuinkahan monta kertaa olen sen nyt Raamatusta todistanut?!
Ei Jumala synny sanasta Jumala, vaan niistä arvoista mitä se sana edustaa.
- Anonyymi
"Erehtymättömään totuuteen Jumalan sanana" 🤣
- Anonyymi
Aloittaja kuvaa hyvin alhaisia arvojaan, kun niin vimmaisesti trollailee haluten levittää juuri kyseisiä asiayhteydestään irrotettuina rumalla tavalla vääristelemiään kohtia Raamatusta valheellisesti vain oman pahantahtoisuutensa välineenä yrittäen syyttää väkisin muita, jotka taas eivät lainkaan toimi aloittajan tavoin, vaan ymmärtävät oikein kuten itse Raamatussa on kirjoitettu ja tarkoitettu kontekstit huomioiden, jotka ovat oleellisen tärkeitä, mutta jotka aloittaja tyystin sivuuttaa. Ja jatkaa samaa lainkaan keskusteluista oppimatta: täysin turhaan aloittelee niitä, osallistuu niihin, yhtä samaa tyhjänpäiväistä jankkausta. Kaikki teologitkin ovat hänen mukaansa väärässä, kun ymmärtävät kohdat helposti oikein kontekstit huomioiden. Aloittaja taas heittää kontekstit roskakoriin.
Olisi hyvä, jos samaa jankkaaviin viesteihinsä ja varsinkaan trollausloituksiinsa vastattaisi jatkossa niin usein ruokkien provoamista keskustelun sijaan. Odotin, että tähänkään ei olisi vastattu, mutta vastasin tämän kerran, kun oli tullut sittenkin vastauksia. Monet vastaavat aloitukset ovat jääneet aika nopeasti taakse listauksessa, kun trolli on vain jätetty huomioimatta.- Anonyymi
Minä en kyllä huomannut mitään alhaisia arvoja aloituksessa. Hyvät kysymykset ovat aina tervetulleita tännekin. Sinulla taas ei ole mitään rehellistä sanottavaa kyseiseen asiaan. Juuri teologit miettivät aivan samoja asioita kuin aloittajakin. Sinä et vastaa mihinkään täällä esitettyyn kysymykseen. Alat vain mustamaalaamaan aloittajaa. Miksi?
- Anonyymi
3. Moos. 20:13
"Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa."
Kyselet mihin kontekstiin tämä lainaus liittyy. Kerron sen sinulle. Se liittyy homoseksuaalisiin tekoihin ja miten Jumala suhtautuu niihin ja mitä Jumala käskee näille ihmisille tehtävän. Onko sinun vaikea ymmärtää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
3. Moos. 20:13
"Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa."
Kyselet mihin kontekstiin tämä lainaus liittyy. Kerron sen sinulle. Se liittyy homoseksuaalisiin tekoihin ja miten Jumala suhtautuu niihin ja mitä Jumala käskee näille ihmisille tehtävän. Onko sinun vaikea ymmärtää?Tai sinulla, kun et ymmärrä, että sen evankeliumin Jumala on Saatana, mihin tuo asia liittyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sinulla, kun et ymmärrä, että sen evankeliumin Jumala on Saatana, mihin tuo asia liittyy.
Jaahas! Ja siihen tämäkin keskustelu taas päättyi kun jankka ilmestyi paikalle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sinulla, kun et ymmärrä, että sen evankeliumin Jumala on Saatana, mihin tuo asia liittyy.
Yrität kääntää Raamattua uudelleen, mutta taitosi ei riitä. Otan osaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaahas! Ja siihen tämäkin keskustelu taas päättyi kun jankka ilmestyi paikalle
Ei , vaan Raamatun totuus Jeesuksen sanoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrität kääntää Raamattua uudelleen, mutta taitosi ei riitä. Otan osaa
Miksi minun pitäisi, kun Jeesus on jo kaiken tehnyt ja Luther kirjoittanut sen lisättävän.
- Anonyymi
Niin, ongelma nyt vain onkin se, että MIHIN Raamatussa uskot, joka sisältää niin hyvän tiedon kuin pahankin tiedon.
- Anonyymi
Ja - tämä, että puhutaan vain yhdestä Raamatun evankeliumista, siihen pahaan tietoon perustuvasta - aivan kuin Raamatussa ei olisikaan Jeesuksen hyvään tietoon perustuvaa taivasten valtakunnan evankeliumia, jonka Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala on siinä pahassa evankeliumissa, se ristille kirottu uhri ja teurastettu uhrilammas uskovan pahojen tekojen puolesta - on kaiken valheen ja röyhkeyden huippu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja - tämä, että puhutaan vain yhdestä Raamatun evankeliumista, siihen pahaan tietoon perustuvasta - aivan kuin Raamatussa ei olisikaan Jeesuksen hyvään tietoon perustuvaa taivasten valtakunnan evankeliumia, jonka Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala on siinä pahassa evankeliumissa, se ristille kirottu uhri ja teurastettu uhrilammas uskovan pahojen tekojen puolesta - on kaiken valheen ja röyhkeyden huippu.
Uskovaiset haluavat Raamatusta piilottaa niiltä, jotka eivät tiedä Raamatun sisältöä, kokonaan Jeesuksen julistamaksi käskemän evankeliumin, koska he eivät hyötyisi siitä evankeliumista mitenkään.
- Päinvastoin, he joutuisivat itse vastaamaan omista pahoista teoistaan.
He ovat valheella keksineet sanan 'pelastus', jota he eivät pyynnöistäkään huolimatta suostu määrittelemään, koska se juuri liittyy heidän hyötyyn, ettei uskovien tarvitse vastata omista pahoista teoistaa, ylistäessään sitä Raamatun ainoana evankeliumina, mikä ei ole totta. - Anonyymi
Se on vain sinun ongelmasi, ei muiden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on vain sinun ongelmasi, ei muiden.
Olen huomannut. Valhe ja röyhkeys ovat päivän tunnussanoja.
- Anonyymi
"Pitääkö paikkansa?"
Minkä ihmeen paikan?- Anonyymi
Ehkä juuri sen paikan, että kumpaan tietoon Raamatun lukija samaistuu - Jeesuksen hyvään tietoon ja evankeliumiin, vaiko Paavalin pahaan tietoon perustuvaan evankeliumiin.
- Se kertoo kuka ja mikä sinä itse olet sisältäsi.
Sitä ihmettelen, että vaikka vuosia olen asiaa selittänyt, niin Jeesuksen evankeliumin puoluustajia ei juuri löydy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä juuri sen paikan, että kumpaan tietoon Raamatun lukija samaistuu - Jeesuksen hyvään tietoon ja evankeliumiin, vaiko Paavalin pahaan tietoon perustuvaan evankeliumiin.
- Se kertoo kuka ja mikä sinä itse olet sisältäsi.
Sitä ihmettelen, että vaikka vuosia olen asiaa selittänyt, niin Jeesuksen evankeliumin puoluustajia ei juuri löydy.Pidän mahdollisena, että ihmiset eivät edes hahmota, että sellainenkin on olemassa, johtuen paavaliuskovaisten massiivisista syntihyökkäyksistä, pitää kynsin ja hampain kiinni tästä Raamatun valheesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidän mahdollisena, että ihmiset eivät edes hahmota, että sellainenkin on olemassa, johtuen paavaliuskovaisten massiivisista syntihyökkäyksistä, pitää kynsin ja hampain kiinni tästä Raamatun valheesta.
Ja tämä on selkeästi osoittanut, että vaikka he tietävät sen Raamatun valheeksi, he eivät siltikään halua luopua siitä. Ja se kertoo heistä paljon ihmisinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä juuri sen paikan, että kumpaan tietoon Raamatun lukija samaistuu - Jeesuksen hyvään tietoon ja evankeliumiin, vaiko Paavalin pahaan tietoon perustuvaan evankeliumiin.
- Se kertoo kuka ja mikä sinä itse olet sisältäsi.
Sitä ihmettelen, että vaikka vuosia olen asiaa selittänyt, niin Jeesuksen evankeliumin puoluustajia ei juuri löydy.Ehkä se johtuu siitä ettei tarinasi punahilkasta ja sudesta Raamatussa ole uskottava HehHeh!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä se johtuu siitä ettei tarinasi punahilkasta ja sudesta Raamatussa ole uskottava HehHeh!
Eikö, vaikka Jeesuskin sanoo, että väärä profeetta on raatelevainen SUSI, ja Raamattu kertoo, että kyseessä on Benjamin, joka aamulla syö saalista (Jeesuksen) ja illalla jakaa sen (ehtoollinen). Paavali on Benjaminin heimosta.
Punahilkkoja lopulta syödään sitten vain useampia.
Sinun aivokurkiaisesi ei vain toimi ymmärtämään kielikuvia, mutta on kaikenlaisia älyjä ja järkiä aina kengän koon numerosta alkaen. - Anonyymi
Oletko kuullut joskus hammaspeikosta? Se tarkoittaa juuri sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kuullut joskus hammaspeikosta? Se tarkoittaa juuri sitä.
Kyllä, sinun älylläsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kuullut joskus hammaspeikosta? Se tarkoittaa juuri sitä.
Onko hammaspeikko se paikka, joikka hamppilääräri asentaa hampaaseen reiän tukkeeksi? Ja sekö tässä nyt pitäisi pitää?
- Anonyymi
Erehtymätön Raamattu kertoo, että hyöntesillä on neljä jalkaa.
Ei kiitos sellaiselle erehtymättömälle tietolähteelle.- Anonyymi
Niin, ihan kunkin ihmisen älyn ja järjen mukaan. Onhan ihmiselle kuitenkin luotu kaksikin silmää.
Joku on pohtinutkin, että olisiko tämä jokin kaksaivoisten kokeiluplaneetta, mutta useimmat näkevät kyllä tavallisesti vain toisella silmällä, joten aivokurkiaisen toiminta ei niin kovin hyvin pelitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ihan kunkin ihmisen älyn ja järjen mukaan. Onhan ihmiselle kuitenkin luotu kaksikin silmää.
Joku on pohtinutkin, että olisiko tämä jokin kaksaivoisten kokeiluplaneetta, mutta useimmat näkevät kyllä tavallisesti vain toisella silmällä, joten aivokurkiaisen toiminta ei niin kovin hyvin pelitä.Aivokurkiainen eroaa sukupuolen mukaan, mutta transsukupuolisten aivokurkiainen vastaa juuri heidän itse ilmoittamaansa sukupuolta, eikä syntymässä saatua.
On siis täysin tieteeseen perustelematon väite, että transukupuolisuus, ei olisi jopa fyysisesti todettavissa oleva ominaisuus.
En ymmärrä, että miksi tällaista harhaa ja valetta edes levitetään, että kyseessä olisi vain henkilön oma valinta, eikä aito identiteetti. Käsittämätöntä tiedon puutetta.
- Anonyymi
Jos uskot Raamattuun ja sen erehtymättömään totuuteen, olet epäjumalanpalvelija. Ainoa erehtymätön Jumalan Sana koko maailmankaikkeudessa on Jeesus Kristus, ja se sanoma, johon meidän tulee uskoa on sovituksen sana, jonka mukaan Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa. Tälle sanomalle on kaikki alisteista, niin Raamattu kuin kaikki muukin.
- Anonyymi
Vähän ontuu, kun Jeesus oli aikansa sielutieteen ja metafysiikan opettaja, ja Kristus taas on piispa Huovisen sanoin uusi nimi pakanahallitsija Auringonjumala Sol Invictukselle.
Joudut valitsemaan jomman kumman, mutta et voi valita molempia yhtäaikaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän ontuu, kun Jeesus oli aikansa sielutieteen ja metafysiikan opettaja, ja Kristus taas on piispa Huovisen sanoin uusi nimi pakanahallitsija Auringonjumala Sol Invictukselle.
Joudut valitsemaan jomman kumman, mutta et voi valita molempia yhtäaikaa.Lisäystä - tekstistäsi päätellen, valitset Kristuksen - Pietarin 2. kirjeen mukaan Kointähden eli Luciferin, ja päädyt 1.Kor.3:13 tulenliekkeihin. Jeesuksen Matteuksen evankeliumi 7. luku, se on se kadotukseen vievä tie, kun raateleva SUSI olikin vääränä profeettana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäystä - tekstistäsi päätellen, valitset Kristuksen - Pietarin 2. kirjeen mukaan Kointähden eli Luciferin, ja päädyt 1.Kor.3:13 tulenliekkeihin. Jeesuksen Matteuksen evankeliumi 7. luku, se on se kadotukseen vievä tie, kun raateleva SUSI olikin vääränä profeettana.
Ja se miksi Paavalin luomalla Kristusta eli Luciferia seuraamalla päätyy helvettiin - kuten toteat edellä, kun Jumala oli Kristuksessa, ja sovitti maailman itsensää kanssa - johtuu siitä,että tuo Jumala olikin todellisuudessa Saatana, jonka voiman avulla Paavali kirosi Kristuksen kiroukseksi, jota seuraamalla päätyy helvettiin. .
Löytyy Paavalin Galatalaiskirje 3:13.
Ja Ap.19 liittyy juuri tähän, joka kumoaa ylösnousemuksen niin, että Jeesuksen nimeen luotu Kristus jääkin kirottuna helvettiin, kun mitään ylösnousemusta ei tapahtunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se miksi Paavalin luomalla Kristusta eli Luciferia seuraamalla päätyy helvettiin - kuten toteat edellä, kun Jumala oli Kristuksessa, ja sovitti maailman itsensää kanssa - johtuu siitä,että tuo Jumala olikin todellisuudessa Saatana, jonka voiman avulla Paavali kirosi Kristuksen kiroukseksi, jota seuraamalla päätyy helvettiin. .
Löytyy Paavalin Galatalaiskirje 3:13.
Ja Ap.19 liittyy juuri tähän, joka kumoaa ylösnousemuksen niin, että Jeesuksen nimeen luotu Kristus jääkin kirottuna helvettiin, kun mitään ylösnousemusta ei tapahtunut.Ja te seuraatte 'yksin uskosta' sinne perässä ja 'yksin armosta' pääsette pois, jos se tosi Jumala, jota Jeesuksen nimeen palvotte ristille kirotyuna uhrina tulee pelastamaan.
Näin Lutherin opin mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja te seuraatte 'yksin uskosta' sinne perässä ja 'yksin armosta' pääsette pois, jos se tosi Jumala, jota Jeesuksen nimeen palvotte ristille kirotyuna uhrina tulee pelastamaan.
Näin Lutherin opin mukaan.Ole nyt kiltti poika ja pyydä syntejäsi anteeksi taivaan isältä. Olet ollut taas tekemässä syntiä ja pelaamassa sen vehkeesi kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ole nyt kiltti poika ja pyydä syntejäsi anteeksi taivaan isältä. Olet ollut taas tekemässä syntiä ja pelaamassa sen vehkeesi kanssa.
Taivaan isä ei tunne käsitettä 'synti', koska vain Saatanalla on helvetti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taivaan isä ei tunne käsitettä 'synti', koska vain Saatanalla on helvetti.
Lisäystä - vai oletko sitä mieltä, että taivaan isä onkin Saatana ja sillä on helvetti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäystä - vai oletko sitä mieltä, että taivaan isä onkin Saatana ja sillä on helvetti?
Saatana saapuu aina Jeesuksen nimessä. Siitä tunnistat tyypin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatana saapuu aina Jeesuksen nimessä. Siitä tunnistat tyypin.
Tarkoitatko Paavalia, jonka Jumalan Jeesus sanoi olevan Saatana ja kaiken valheen isän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko Paavalia, jonka Jumalan Jeesus sanoi olevan Saatana ja kaiken valheen isän?
En, vaan sinua. Jumala on Saatana ja Saatana on Jumala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatana saapuu aina Jeesuksen nimessä. Siitä tunnistat tyypin.
Saatana on monipersoona ja hän toimii Jumalana. Kun kuulet jotain Jumalasta, hän onkin Saatana. Yksinkertaista eikö totta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko Paavalia, jonka Jumalan Jeesus sanoi olevan Saatana ja kaiken valheen isän?
Rukoiletko koskaan? Jos rukoilet, niin kumpaa rukoilet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En, vaan sinua. Jumala on Saatana ja Saatana on Jumala.
En minä ole Jeesus, joka sanoo Raamatussa, että Paavalin Jumala on Saatana, enkä myöskään se Mooses, jonka suulla se puhuu 5.Moos.4:10.alkaen, enkä myöskään ole ne tutkijat, jotka piirtokirjoituksin ovat todistaneet Jeesuksen sanat oikeaksi - en edes ne piirtokirjoitukset. Tämä on Raamatun fakta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatana on monipersoona ja hän toimii Jumalana. Kun kuulet jotain Jumalasta, hän onkin Saatana. Yksinkertaista eikö totta?
No ei ole - kyllähän siihen nyt on kriteerit olemassa - Jumalalla on paratiisi ja Saatanalla on helvetti,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rukoiletko koskaan? Jos rukoilet, niin kumpaa rukoilet?
Rukoilen yhtä vähän, kuin kirkon kuuluisa opettaja, jolla ei edes ollut Raamattua Teresa de Cepeda y Ahumada. Hänen syystä en muista - omani on se, että kyseessä on okkultinen mystiikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rukoilen yhtä vähän, kuin kirkon kuuluisa opettaja, jolla ei edes ollut Raamattua Teresa de Cepeda y Ahumada. Hänen syystä en muista - omani on se, että kyseessä on okkultinen mystiikka.
Lisäystä - en hyväksy okkultismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rukoilen yhtä vähän, kuin kirkon kuuluisa opettaja, jolla ei edes ollut Raamattua Teresa de Cepeda y Ahumada. Hänen syystä en muista - omani on se, että kyseessä on okkultinen mystiikka.
Ja jos te ette erota Raamatusta edes Saatanaa Jumalasta, kun kumpaakin Raamatun tekstissä kutsutaan nimellä "Jumala", niin miten te voisitte erottaa silloin edes okkultista mystiikka pelkästä mystiikasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos te ette erota Raamatusta edes Saatanaa Jumalasta, kun kumpaakin Raamatun tekstissä kutsutaan nimellä "Jumala", niin miten te voisitte erottaa silloin edes okkultista mystiikka pelkästä mystiikasta.
Ja kun ajatellaan ehtoollista, kun on kuviteltava jopa uhrin veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä, niin saatte kaukaa hakea okkultisempaa riittiä kuin on kannibalismi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun ajatellaan ehtoollista, kun on kuviteltava jopa uhrin veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä, niin saatte kaukaa hakea okkultisempaa riittiä kuin on kannibalismi.
Ja kun ajatellaan koko Paavalin syntiopilla luomaa kristinuskoa petollisen Luojajumalan perisyntitarinalla ja pettävällä isällä sekä isämurhalla, niin tuolla okkultismillaan Paavali voikin jo lyödä ylävitoset Sigmund Freudinkin kanssa.
- Anonyymi
Juuri Raamattu on ilmoittanut ehdottoman totuuden, jota ihmiset eivät saa muuttaa. Täälläkin ateistit sorkkivat Jumalan selkeää sanomaa tahallisesti, tai demoninsa vaikutuksesta. Raamatusta luemme Jeesuksen tehtävän tarkoituksen. Onnellisinta olisi, jos kasvaisimme Jumalan sanomaan Pyhän Hengen valaisemana. Kristityllä on Raamattu ainoa johdatus Hyvän Jumalamme tuntemukseen. Pyhän Hengen johdattama ei tarvitse välttämättä leipiintyneen papin opetusta. Hän voi nykyisin kasvaa uskossaan kammiossaan netistä etsimällä vahvistuksia uskoonsa. Pyhä Henki saattaa kaiken oleellisen kristityn tietoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri Raamattu on ilmoittanut ehdottoman totuuden, jota ihmiset eivät saa muuttaa. Täälläkin ateistit sorkkivat Jumalan selkeää sanomaa tahallisesti, tai demoninsa vaikutuksesta. Raamatusta luemme Jeesuksen tehtävän tarkoituksen. Onnellisinta olisi, jos kasvaisimme Jumalan sanomaan Pyhän Hengen valaisemana. Kristityllä on Raamattu ainoa johdatus Hyvän Jumalamme tuntemukseen. Pyhän Hengen johdattama ei tarvitse välttämättä leipiintyneen papin opetusta. Hän voi nykyisin kasvaa uskossaan kammiossaan netistä etsimällä vahvistuksia uskoonsa. Pyhä Henki saattaa kaiken oleellisen kristityn tietoon.
Kumpiko puoli saa uudestisyntymällä ne demonit kimppuunsa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpiko puoli saa uudestisyntymällä ne demonit kimppuunsa?
Minusta tämä on oikein hyvä tieto, että onko Jumalan asialla vaiko Saatanan asialla.
Aika selvä merkki - tai ainakin yhtä selvä kuin kirouksienkin lukeminen, tai pahalla silmällä katsominen - tarot-kortit ja kristallipallot jätän vähäisinä leikkiokkultismeina rauhaan, vaikka sitä ovatkin. Uskonto on manipulointina huomattavasti vaarallisempi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rukoilen yhtä vähän, kuin kirkon kuuluisa opettaja, jolla ei edes ollut Raamattua Teresa de Cepeda y Ahumada. Hänen syystä en muista - omani on se, että kyseessä on okkultinen mystiikka.
OK. Anderssenin sadut sopivatkin sinulle paremmin. Ne ovat sinulle helpommin avautuvia kuin Raamattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei ole - kyllähän siihen nyt on kriteerit olemassa - Jumalalla on paratiisi ja Saatanalla on helvetti,
Olet väärässä. Jumala tarvitsee helvetin minne hän panee tottelemattomat lapset. Saatanakin on siellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet väärässä. Jumala tarvitsee helvetin minne hän panee tottelemattomat lapset. Saatanakin on siellä.
Juuri näin - tällainen sekopää jumalankuva on uskovaisilla Paavalin opilla.
- Anonyymi
.kj
- Anonyymi
Joo...Olen uskonut Raamattuun sen verran, että olen halunnut toteuttaa sitä omassa elämässäni... Nyt jotkin asiat kaduttaa
- Anonyymi
Mitkä asiat tai minkälaiset kaduttavat?
- Anonyymi
Kyllä pitää paikkansa!
Vain yksi ryhmä toimii enään Suomessa ja maailmalla raamatunmukaisesti, niin kovaa on ollut Eksytys!
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta
Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi362899Lubondaksentiellä taitaa huomenna tyssätä!
Nyt TAX-1 hakee kolmatta kertaa poikkeuslupaa venevajan muuttamiseksi kesäasuntoon! Sari Paljakka ehdottaa lautakunnalle31741- 1201550
Päivän Teemu Selänne: Köyhät ovat vastuussa köyhyydestään!
https://www.youtube.com/watch?v=2rmgjJAJ7s8 Teemu lyö köyhää oikealla suoralla!2751331Nainen, olen huolissani sinusta
Onko kaikki varmasti hyvin? Minulla on pahoja aavistuksia, mutta toivon olevani väärässä. Toivotan kaikkea hyvää sulle!621114Kun satutin sinua
Niin vihasin itseäni. Kaikki paha minkä sinulle suuntasin oli pahuutta itseäni kohtaan. Puhuttelit sieluani. Tunsin rakk341083- 701033
"Elokapina": "Olemme tyhjentäneet renkaan autostasi
älä ota henkilökohtaisesti." Asialla on ilmastonmuutoksen takia autojen renkaita tyhjentävä Tyre Extinguishers -aktivis1271000- 63932
- 41877