Holding-yhtiöiden veronkierto lopetettava! Se yksikin esiintyi männäpäivänä Elämä Lapselle 2024 MTV3 ohjelmassa pyytämässä lahjoitusrahaa lapsille, mutta kiertää ex-Salkkarimiehensä kanssa veroja monien influenssereiden tapaan. Häpeäisi! Jätin ohjelman katsomatta tämän kaksinaamaisuuden takia.
HS: Raportti: Tunnettujen someyrittäjien verokikkailu vain kiihtyy
https://www.hs.fi/talous/art-2000010657644.html
Verotus | Finnwatchin mukaan sosiaalisen median menestyjät tekevät yhä useammin yritysjärjestelyn, jonka ansiosta he pystyvät nostamaan tulonsa hyvin kevyesti verotettuna osinkona. Verosyistä tehtyihin järjestelyihin houkuttelee Suomen erikoislaatuinen tapa verottaa osinkoja.
"Kansalaisjärjestö Finnwatchin mukaan some-yrittäjien verokikkailu on vain kiihtynyt sen jälkeen, kun järjestö vuosi sitten paljasti, miten tunnetut some-tähdet ovat järjestelleet verotustaan mahdollisimman edulliseksi.
Yrittäjät hyödyntävät Suomen verolakien tarjoamaa mahdollisuutta osingoista maksetun veron huojennukseen. Järjestämällä varsinaista liiketoimintaa tekevän yhtiön omistuksen erilliseen holding-yhtiöön, he pystyvät paisuttamaan yrityksensä nettovarallisuutta, joka mahdollistaa hyvin kevyesti verotettujen osinkojen nostamisen.
Järjestely ei ole laiton, mutta se herättää kysymyksiä Suomen verojärjestelmän toimivuudesta ja oikeudenmukaisuudesta. Suomalainen osinkoveron huojennusjärjestelmä on hyvin poikkeuksellinen kansainvälisessä vertailussa.
”Isommasta nettovarallisuudesta matalammalla verotuksella palkitseva osinkoverojärjestelmä luo kannusteet toteuttaa erilaisia hokkuspokkus-temppuja nettovarallisuuden kasvattamiseksi. Kun temppu onnistuu, se laskee osingonsaajan verotusta myös tulevina vuosina”, sanoo Finnwatchin veroasiantuntija Saara Hietanen tiedotteessa.
Finnwatch nostaa jo toisena vuonna peräkkäin tikun nokkaan menestyneet some-yrittäjät, mutta samanlaista järjestelyä käyttävät hyväksi myös monet muut omaa työpanostaan myyvät yrittäjät.
Järjestön mukaan verottaja on tehnyt järjestelyä koskevia ennakkopäätöksiä neljän viime vuoden aikana yhteensä lähes 2 300 kappaletta.
Keskiviikkona julkaistussa raportissa Finnwatch käy läpi Sara Siepin Semihiman, murskausvideoilla menestyneen Lauri Vuohensillan, Enni Koistisen Koistinen kikkaileen, Rosanna Kuljun RK Promotionsin ja kuntosaliyrittäjä-somevaikuttaja Jooel Vatasen Ptvgymin tekemät holding-yhtiöjärjestelyt."
HS: Raportti: Tunnettujen someyrittäjien verokikkailu vain kiihtyy
https://www.hs.fi/talous/art-2000010657644.html
Verotus | Finnwatchin mukaan sosiaalisen median menestyjät tekevät yhä useammin yritysjärjestelyn, jonka ansiosta he pystyvät nostamaan tulonsa hyvin kevyesti verotettuna osinkona. Verosyistä tehtyihin järjestelyihin houkuttelee Suomen erikoislaatuinen tapa verottaa osinkoja.
"Kansalaisjärjestö Finnwatchin mukaan some-yrittäjien verokikkailu on vain kiihtynyt sen jälkeen, kun järjestö vuosi sitten paljasti, miten tunnetut some-tähdet ovat järjestelleet verotustaan mahdollisimman edulliseksi.
Yrittäjät hyödyntävät Suomen verolakien tarjoamaa mahdollisuutta osingoista maksetun veron huojennukseen. Järjestämällä varsinaista liiketoimintaa tekevän yhtiön omistuksen erilliseen holding-yhtiöön, he pystyvät paisuttamaan yrityksensä nettovarallisuutta, joka mahdollistaa hyvin kevyesti verotettujen osinkojen nostamisen.
Järjestely ei ole laiton, mutta se herättää kysymyksiä Suomen verojärjestelmän toimivuudesta ja oikeudenmukaisuudesta. Suomalainen osinkoveron huojennusjärjestelmä on hyvin poikkeuksellinen kansainvälisessä vertailussa.
”Isommasta nettovarallisuudesta matalammalla verotuksella palkitseva osinkoverojärjestelmä luo kannusteet toteuttaa erilaisia hokkuspokkus-temppuja nettovarallisuuden kasvattamiseksi. Kun temppu onnistuu, se laskee osingonsaajan verotusta myös tulevina vuosina”, sanoo Finnwatchin veroasiantuntija Saara Hietanen tiedotteessa.
Finnwatch nostaa jo toisena vuonna peräkkäin tikun nokkaan menestyneet some-yrittäjät, mutta samanlaista järjestelyä käyttävät hyväksi myös monet muut omaa työpanostaan myyvät yrittäjät.
Järjestön mukaan verottaja on tehnyt järjestelyä koskevia ennakkopäätöksiä neljän viime vuoden aikana yhteensä lähes 2 300 kappaletta.
Keskiviikkona julkaistussa raportissa Finnwatch käy läpi Sara Siepin Semihiman, murskausvideoilla menestyneen Lauri Vuohensillan, Enni Koistisen Koistinen kikkaileen, Rosanna Kuljun RK Promotionsin ja kuntosaliyrittäjä-somevaikuttaja Jooel Vatasen Ptvgymin tekemät holding-yhtiöjärjestelyt."
Vastaukset 29
Vanhimmat
Finnwatch: Hallitus ei puuttunut hyvätuloisten somevaikuttajien osinkoverokikkailuun – "kaikille muille jaetaan niukkuutta"
3.9.2024
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/finnwatch-hallitus-ei-puuttunut-hyvatuloisten-somevaikuttajien-osinkoverokikkailuun-kaikille-muille-jaetaan-niukkuutta/
"Finnwatch on nostanut somevaikuttajien lisääntyvät verojärjestelyt julkiseen keskusteluun
BudjettiriihiPääministeri Petteri Orpon (kok.) hallituksen budjettiriihestä julkaistuihin päätöksiin ei sisälly toimenpiteitä osinkoverojärjestelmän porsaanreikiin puuttumiseksi, kansalaisjärjestö Finnwatch huomauttaa.
– Hyvätuloisten räikeästi verolainsäädännön hengen vastainen verokikkailu saa jatkua, vaikka kaikille muille jaetaan niukkuutta, Finnwatchin veroasiantuntija Saara Hietanen moittii tiedotteessa.
Finnwatch nosti viime viikolla laajaan julkiseen keskusteluun somevaikuttajien lisääntyvät verojärjestelyt, joissa verohuojennettujen osinkojen määrää on saatu kasvatettua yksinkertaisella holdingyhtiö-rakenteella.
https://tiedotteet.finnwatch.org/go/2416199-1146420-74908765
Verotempulla on tavoiteltu jopa kymmenien tuhansien eurojen vuosittaista verohyötyä. Finnwatch arvioi, että kokonaistasolla osakevaihdoiksi kutsuttujen yritysjärjestelyjen aiheuttamat vuosittaiset veromenetykset nousevat kymmeniin miljooniin euroihin."
Häpeällistä toimintaa oikeistohallitukselta, tosin ei yllätä. Arvomaailma ja ideologia veroluikureiden puolella.
Lisäarvoa tuottavaa ahkeraa duunaria sen sijaan OrpoPurra ei sääli.
EU:ssa pääosin rikkaiden veronkierto vie noin 1 000 miljardia euroa vuodessa verotuloja. Sillä maksettaisiin vaikka joka vuosi Ukrainan tuleva jälleenrakennus, tai laitettaisiin Ukrainan ja EU/Naton puolustus sellaiseen kuntoon, ettei Putler ym. Venäjältä edes miettisi länsilaajentumista. Mutta ei, miljonäärien ja miljardöörien paapominen on oikeistolle tärkeämpää, joka estää kaikki korjausliikkeet.
Veronkierrosta Euroopalle jopa tuhannen miljardin menetykset
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/veronkierrosta-euroopalle-jopa-tuhannen-miljardin-menetykset/1899850
Veronkierto aiheuttaa Euroopan maille valtavat menetykset, vuosittain summan on arvioitu olevan jopa noin tuhat miljardia euroa. Erään laskumallin mukaan summalla pystyttäisiin maksamaan esimerkiksi kaikkien EU-maiden terveydenhuolto.
Myös maailman miljardöörit yhteiskuntavastuuseen:
Huippututkijalla on ratkaisu: Näin kaikkein rikkaimmat saataisiin maksamaan veroja
https://www.hs.fi/talous/art-2000010671761.html
Miljardöörit maksavat kaikista sosiaaliluokista vähiten veroja - yhteiskuntien palkinto rikastumisesta?
Luvut on säpsäyttäviä. Maailman 3 000 rikkaimman varallisuus on kutakuinkin 14 000 miljardia euroa, mikä vastaa 13 prosenttia maailman bruttokansantuotteesta.
”Varallisuuden voimakas keskittyminen on yhä suurempi ongelma. Kun äärimmäisen rikkaat maksavat vieläpä vähemmän veroja kuin muut, tämä on merkittävä epäoikeudenmukaisuus kansainvälisessä verojärjestelmässä.”
"Veronkierto aiheuttaa Euroopan maille valtavat menetykset, vuosittain summan on arvioitu olevan jopa noin tuhat miljardia euroa. Erään laskumallin mukaan summalla pystyttäisiin maksamaan esimerkiksi kaikkien EU-maiden terveydenhuolto."
Orpolle ja Purralle ei kelpaa Sote-rahat veronkiertäjien taskuista, mieluummin saksitaan hyvinvointipalvelut. Arvovalinta ❗
Ei ne turhaan lopettaneet harmaan talouden ohjelmaa ja Finnwatchin rahoitusta. Luikurit luihuiset suojaavat omiaan.
Sanna voisi maksaa kunniavelkansa maksamalla veronkierto-osakeyhtiönsä voiton ulos palkkana. Silloin Sannan soten rahoitus perustuisi veroihin eikä hyväntekeväisyyteen, mutta eihän samppanjasosialisti Sanna niin tee.
Koksupersuti on nyt ymmärtänyt väärin, SDP:n tai vasemmistoliiton jäsenyys ei vaadi köyhyyslupausta, eikä sitä ettei saisi perustaa yritystä, ottaa osinkoja tai että maksaisi veroja enemmän eri asteikon mukaan kuin porvarit. Demarit ja vasurit toimivat samojen sääntöjen mukaan, tosin holding-yhtiöiden kautta verokikkailu on kaikkien tekemänä moraalitonta, toki eniten oikeistopuolueiden kohdalla, jotka estävät tämän verotuksen porsaareiän tukkimisen omien rahavaltaeliitin lobbariensa takia, jotka ovat tätä tehneet jo kauan. SDP yrittää saada verotusta tasapuolisemmaksi, oikeudenmukaisemmaksi eli maksukyvyn mukaiseksi, niin että veroja maksetaan ilman kikkailua, eriarvoistavia veroetuja ja veroasteikon mukaan mm. pääomatulot AINA 30% ja 34% mukaisesti. Osa heistä ajaa myös kaikkien henkilöverotuksen tulojen eli kokonaisvuositulojen verottamista yhden yhtäläisen progressiivisen asteikon mukaan, kun nyt veroja maksetaan tulolajin mukaan. Tämä olisi oikeudenmukaisin maksukyvynmukainen tapa verottaa. Hyvätuloisethan ovat vakaasta ja turvallisesta yhteiskunnasta myös hyötyneet eniten ja hyötyvät vaurastuttuaan mm. vakaan yhteiskunnan omaisuudensuojan muodossa.
Sanna Marin maksoi viime vuonna veroja enemmän suhteessa tuloistaan kuin Suomen rikkain mies Antti Herlin
Sanna Marin:
Liikevaihto: 665 706 euroa.
Liikevoitto 386 721 euroa.
Yrityksen vero Suomeen 83 679 euroa.
Jakokelpoisia varoja 303 042 euroa.
Osingot omistajille 24 243 euroa.
Marin palkka 145 000 euroa, josta tulovero (ei vielä tiedossa, mutta korkea)
Kumma juttu, että ei ollut tuota porvareiden veronkiertoa, vaan veroja on maksettu. Enemmän kuin Orpo tai suomen rikkain herlininpörrö.
Verotus ei saisi perustua vapaaehtoisuuteen. Harva maksaa veroja noilla tuloilla. Kaikki ei ole kuin Sanna, joka olisi hänkin voinut valita verottomuuden tai holding-yhtiön maksimoimaan käteen saatavat tulot.
Ottakaa mallia Sannasta!
Esimerkki!
🍾🥂🍻🍾🥂🍻🍾🥂🍻🍾🥂🍻🍾🥂🍻
Finnwatch: Somevaikuttajien yhtiöt ovat toteuttaneet järjestelyjä, joilla voidaan tavoitella mittavaa verohyötyä – joukossa Sara Siepin ja Rosanna Kuljun yhtiöt
https://www.lapinkansa.fi/finnwatch-somevaikuttajien-yhtiot-ovat-toteuttanee/11308403
"Järjestelyissä liiketoimintaa harjoittava yhtiö on siirretty varta vasten perustetulle holdingyhtiölle, jonka kautta osingot maksetaan.
Osakevaihdoksi kutsutun holdingyhtiöjärjestelyn ovat toteuttaneet selvityksen perusteella somevaikuttaja ja tv-juontaja Sara Sieppi, sisällöntuottaja Lauri Vuohensilta, juontaja ja somevaikuttaja Enni Koistinen, somevaikuttaja ja podcast-juontaja Rosanna Kulju sekä kuntoilualan yrittäjä Jooel Vatanen.
Myös somevaikuttaja ja bloggari Sara Kukkonen on käynnistänyt perustamassaan holdingyhtiössä osakevaihtoa valmistelevia toimia, mutta osakevaihdon toteutumista ei voida vielä varmistaa tilinpäätöstiedoista.
Nyt julkaistu selvitys on jatkoa viime vuonna julkaistulle tutkimukselle. Tällöin merkkejä järjestelystä löytyi bloggaaja-näyttelijä Sara Parikan ja hänen puolisonsa, näyttelijä-juontaja Mikko Parikan omistamasta SP Lifestylesta, bloggaaja Natalia Salmelan WTD Mediasta ja somen siivousvideoista tunnetun Auri Kanasen Aurika Cleaningista."
Uskooko joku OIKEASTI, että monikin näistä veroluikureista pakenisi ulkomaille, mikäli tätä veroreikää ei olisi käytettävissä? Itse en usko.
Kaikkien pitäisi olla verotuksessa samalla viivalla, tavan työläisille tällaisia verokikkailutapoja ei ole tarjolla.
Henkilöverotus tulisi yhtenäistää siten, että veroja maksettaisiin kokonaisvuositulojen mukaan progressiivisesti, ei tulolajin mukaan.
Voi kauheaa. Ihmiset haluavat syytää rahaa turhakkeille ja turhakkeet verosuunnittelevat. Kyllä elämä sitten on kovaa ja epäoikeudenmukaista.
Sehän on kuulema se pienyritystoiminta, joka nostaa Suomen maailman rikkaimmaksi valtioksi (missään muualla sellaista ei ole tapahtunut, pienyritykset ovat yleisimpiä köyhissä maissa) ja ratkaisee kaikki ongelmamme. Influensserit ovat juuri niitä kaivattuja pienyrittäjiä ja veromallimme tukee heitä.
Ainakin persujen ja kokoomuksen luulisi olevan tyytyväisiä.
Turhaanko Sanna perusti veronkierto-osakeyhtiön?
Osakeyhtiö on täysin laillinen ja Suomen yleisin yritysmuoto. Lähes puolet yrityksistä on Oy-muotoisia. Pitäisikö ne sinusta kieltää? Tuskin yksin Sannan ja tämän yrityskumppanin osakeyhtiötä voi kieltää tai demarien ja vasemmistolaisten perustamia yrityksiä, niitäkin kun on Suomessa melkoisesti.
Sen sijaan holding-yhtiöjärjestelyjen veroreijät tulisi estää. Se olisi helppoa, mutta oikeistopuolueet: kokoomus, kepu, RKP, kristillisdemokraatit ja persut jostain syystä vastustavat tällaisia toimia, kuten ne poistavat harmaan talouden ohjelman sekä väärinkäytöksiä tutkivan Finnwatchin rahoitustakin. Samat puolueet eivät myöskään halua kriminalisoida ja sanktioida alipalkkausta. Melkosia rikollisuutta tukevia luikureita siis itsekin.
Haluatko kieltää Osakeyhtiöt?
En tietenkään halua kieltää osskeyhtiöitä, olenhan itsekin osakkaana noin 30 osakeyhtiössä joista yksi on listaamaton.
Haluat siis Marinille, demareille ja vasureille eri säännöt yrittämisessä ja verotuksessa?
Taidat kannattaa myös ex-kansanedustajien toisen standardin vastikkeettomia sopeutumisloisimissossutukia, joita yksikin kokkare on nauttinut jo 25-vuotta?
Entä suunnitellut ex-ministerien yli 11 200 €/kk (135 000 €/vuosi) vuoden superloisimistuet karenssikorvauksen nimellä, kannatatko myös sitä?
Nuoret miehet, maailmankaikkeuden "älykkäimmät" oliot, ainakin omasta mielestään
https://www.youtube.com/@laurivuohensilta1387
Nuo kun äänestävät persuja, siinä asiat "paranee"...
"Finnwatchin mukaan on kuitenkin selvää, että järjestelyt johtavat usein merkittäviin veroetuihin, joita lainsäätäjä ei ole tarkoittanut. Järjestö vaatii toimia päättäjiltä.
– Päätökset porsaanreiän tukkimiseksi tulee tehdä ensi viikolla pidettävässä budjettiriihessä. On kestämätöntä, että kun muille jaetaan niukkuutta ja leikkauksia, toisille tarjotaan täysin perusteettomia veroetuja, sanoo Hietanen."
En pidättelisi hengitystä porsaanreikien tukkimisen puolesta. Orpon kokoomus, Purran persut, Adlercreutzin RKP tai Essayahin kristillisdemokraatit 🦇🦇🦇🦇 kun eivät ole veroetujen poistossa tai veronkierron hankaloittamisessa kunnostautuneet..voisi sanoa päinvastoin.
Sara Sieppi, Rosanna Kulju ja Lauri Vuohensilta saivat merkittäviä veroetuja – näin Vuohensilta kommentoi - Ilta-Sanomat
Finnwatch: Nämä suomalaiset julkkikset saivat merkittäviä veroetuja – asiantuntija huolissaan porsaanreiästä
Finnwatchin mukaan kyseessä on porsaanreikä, joka yleistyy yleistymistään.
Useiden somevaikuttajien holdingyhtiöjärjestelyt ovat keventäneet heidän verotustaan merkittävästi, selviää kansalaisjärjestö Finnwatchin tuoreesta tiedotteesta.
Holdingyhtiö on yhtiö, joka omistaa muita yhtiöitä. Monet somevaikuttajat kuten Sara Sieppi ja Rosanna Kulju ovat siirtäneet omia, pääasiallisia yhtiöitään perustamiensa holdingyhtiöiden omistukseen.
Suomessa listaamattomasta yhtiöstä voi nostaa osinkoja 7,5–8,5 veroprosentilla, kun nostetut varat ovat enintään 8 prosenttia holdingyhtiön kokonaisarvosta, kerrotaan Finnwatchin raportissa.
Yhtiön nettovarallisuus vaikuttaa siten siihen, miten yhtiön maksamia osinkoja verotetaan osingonsaajan verotuksessa.
Toisin sanoen, mitä arvokkaampi tällainen yhtiö on, sitä suurempia osinkoja siitä voidaan nostaa huojennetulla verotuksella. Holdingyhtiöiden arvo saatetaankin Finnwatchin raportin mukaan arvioida laskennallista nettoarvoa suuremmaksi.
– Tämä luo kannusteet toteuttaa erilaisia hokkuspokkustemppuja nettovarallisuuden kasvattamiseksi. Kun temppu onnistuu, se laskee osingonsaajan verotusta myös tulevina vuosina, Finnwatchin veroasiantuntija Saara Hietanen summaa tiedotteessa.
https://www.is.fi/viihde/art-2000010654445.html
Tässäpä esikuvat ja ihanteet Suomen nuorisolle ja kohti pikkuamerikkaa eli "rahalla saa" itsepalveluyhteiskuntaa👎
Se 20% mitä yritys maksaa veroa voitosta niin taatusti kuitataan laittamalla kaikkea sellaista firman piikkiin minkä joutuisi toisella töissä ollessaan maksamaan ihan itse raskaasti verotetuilla palkkatuloilla.
Suomen verrokkimaassa on vielä kovempi yritysverotus kuin Suomessa eikä niissä ole vastaavaa kevyesti verotettavaa osinkoa. Pois vaan kokonaan tuollaiset yleisestä linjasta poikkeavat edut.
Veronkierto: Rikollista
Verosuunnittelu: Laillista
Siis nyt on kysymyksessä verosuunnittelu, jonka verottaja sallii. Tässä on jälleen esimerkki huonosta laista, mikä on eduskunnassa hyväksytty. Ellei tällaista verosuunnittelua tulisi sallia, on korjattava verotuslakeja niin, että tällainen suunnittelu tuleekin rikolliseksi. Luulisi tyhjän rahalaarin pohjalla istuvaa hallitusta lakien korjaaminen kiinnostavan..mutta tiedämme ettei kiinnosta tällä tavalla vain veroetuja poistaen.
Kaikki henkilötulot yhden yhtäläisen progressiivisen verotuksen piiriin.
Niin mutta sitten ei tule sitä pääomaa köyhänä aina pysyvään Suomeen.
Verotushan muutettiin ulkomaisten sijoitusten houkuttelemiseksi.
Onhan niitä sitten tullutkin. Ulkomaalaiset alkavat omistaa kaiken sen tuotannon, jonka aiemmin omistivat suomalaiset. Paavo Lipponen on mielissään kansainvälistymisestämme, emme enää ole mikään kepujunttila.
Me emme elä tasa-arvoisessa maassa.
se on ku rikkailla ei oo varaa maksaa veroja... köyhillä on 💪
Ja sitten ihmetellään kun valtiontalous on alijäämäinen, verotuloja ei tule riittävästi ja mistä vielä voisi leikata? Somevaikuttajat ovat vasta jäävuoren huippu. Holdingyhtiö- ja erilaisilla yrityksen sisäisillä velkajärjestelyillä saa verotusta kierrettyä oikein urakalla.
On se kumma ettei näitä listaamattomien yritysten ja muidenkin järjestelyjä saada korjattua. Luulisi, että yritykset vaatisivat tasapuolista kohtelua verotuksessa. Kohta kai joku kansanedustaja tai ministeri nostaa palkkansa oman yrityksensä kautta osinkoina jopa holdingyhtiön kautta? Onko se edes kiellettyä. Onhan nyt nähty että omistajat eivät ota kovinkaan paljon palkkaa vaan nostavat tulonsa osinkoina. Tämäkin on siis etu hyvätuloisille ja varakkaille. Palkansaajat pitävät Suomea pystyssä ja Purra valittaa verotulojen vähyyttä?
Eikökän ne suurimmat holding-roistot löydy Suomen rikkaimpien listalta kärkipäästä. Niitä ei media kiusaa, mutta hyvä että holdinjärjestelyt otetaan edes mediassa esiin nousukkaiden puolelta. Ei ihme että tämä hallitus poisti Finnwatchin tuet, se ei halua puuttua kaverikapitalistiensa veronvälttelyyn.
Tätä järjestelmää ovat suunnilleen kaikki talouden asiantuntijat suositelleet muuttamaan, mutta sepä ei sovi oikeistolemme, so. kokoomus, persut, kepu , KD ja RKP.
Ei, vaikka tämän listaamattomien osinkojen koko maailmassa poikkeuksellisen veroedun on osoitettu sekä heikentävän talouskasvuamme että vääristävän kilpailua - sen liäksi, että se tarkoittaa valtiolle merkittävää ja kasvavaa verotulojen menetystä vuosittain (0,8 - 1 mrd).
Taviskansan niskaan sen sijaan kasataan kaikenlaista, heikennetään etuuksia ja korotetaan juuri niitä veroja (ALV), mitkä vaikuttavat negatiivisesti alimpiin tuloluokkiin tasaveroina.