Oletko hakeutunut jo Puolustusvoimien henkilötiedustelukurssille?

Minusta ateistit olisivat hyviä henkilötiedustelijoita koska ateismilla on valtava määrä rajapintoja erilaisiin aatteisiin, ideologioihin, ammatteihin ja harrastuksiin. Ateisteilla olisi paljon paremmat lähtökohdat moneen tiedustelutehtävään.

Ateisti voisi helposti soluttautua esimerkiksi muslimiyhteisöihin koska hänellä ei ole samanlaisia ennakkoluuloja ja suoranaisia (irrationaalisia) pelkoja muslimeja kohtaan kuten kristityillä on.

Toinen hyvä esimerkki on soluttautuminen rikollispiireihin, esimerkiksi pedofiilirinkiin. Ateisti selvittäisi tiedot kylmäpäisesti, mutta esimerkiksi helluntailainen agentti uppoutuisi itsekin pää märkänä pedofiiliharrastuksiin ja tiedustelutehtävä jäisi hoitamatta.

Itse en voi hakeutua, koska olen kaksoiskansalainen ja liian vanha. En usko, että Puolustusvoimat myöskään katsoisi hyvällä aiempia sitoumuksia toiseen tunnettuun tiedusteluinstituuttiin.

Miten muilla? Joko olette kurssilla ja pänttäätte Yleistä palvelusohjesääntöä, harjoittelette seurantaa, seurannan karistamista, taktista ajoa, käsiaseita, räjähteitä ja muita teknisiä välineitä?

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010677878.html
11479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kurssit pitäis kieltää lahkolaisilta,hellarit ryssien kätyreitä!

Äänestä
  • Ei sitä tarvitse kieltää. Valintajärjestelmä hoitaa ongelmat. Kadettikoulussa ei ollut koskaan vasemmistolaisia kadetteja, vaikka vasemmistolaisuus ei ollut karsiva tekijä. Heillä oli huonot hampaat, mikä esti pääsyn kurssille. Muistan itsekin kuinka 1990-luvun puolivälissä pääsykokeissa otettiin hammasröntgenkuvat. Itsellä hampaat oli kunnossa ja pääsin kurssille.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei sitä tarvitse kieltää. Valintajärjestelmä hoitaa ongelmat. Kadettikoulussa ei ollut koskaan vasemmistolaisia kadetteja, vaikka vasemmistolaisuus ei ollut karsiva tekijä. Heillä oli huonot hampaat, mikä esti pääsyn kurssille. Muistan itsekin kuinka 1990-luvun puolivälissä pääsykokeissa otettiin hammasröntgenkuvat. Itsellä hampaat oli kunnossa ja pääsin kurssille.

    Suomen raskaassa on ollut takavuosina Sirola-opiston käynyt majuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomen raskaassa on ollut takavuosina Sirola-opiston käynyt majuri.

    Tähän on varmaan joku muukin lähde kuin ”luota vain minuun veli”. Google ei löydä mitään tästä väitteestä.

    Äänestä

Uskovaisista ei oikein saa luotettavaa tiedustelijaa millään. Tiedusteluhommissa ensimmäinen edellytys on se että osaa erottaa faktat omista luuloistaan. Uskovaisilta tunnetusti tämä kyky puuttuu.

Äänestä
  • Juuri näin. Hyvä tiedustelija kertoo havainnot eli faktat täsmällisesti eikä lisää siihen mitään omia tulkintojaan. Kreationismi on hyvä esimerkki pieleen menneestä tiedustelusta. Kreationistit ottavat havaintoja luonnosta valikoiden ja sepittävät niihin oman pieleen menneen analyysinsä, joka tukee aikaisempia harhoja.

    Äänestä

Mihin aatteisiin ateisteilla on rajapintoja? Itselleni ei tule yhtään mieleen...

Äänestä

Vai sellainen vaihe nyt menossa... 😅

Äänestä

Humanist_atheist sinä et ole juutalainen kuuden päivän sodan veteraani ja Mossadin entinen agentti. Fantasiasi ei ole todellusuutta.

Äänestä
  • Ei kai Humanist_atheist edes kirjoita tässä ketjussa? Anonyymi avaus ja anonyymeja kommentteja. Sinä et taida olla kiinni tässä todellisuudessa.

    Äänestä

ei poliisikaan saa soluttautua suomessa !!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minusta ateistit olisivat hyviä henkilötiedustelijoita koska ateismilla on valtava määrä rajapintoja erilaisiin aatteisiin, ideologioihin, ammatteihin ja harrastuksiin. Ateisteilla olisi paljon paremmat lähtökohdat moneen tiedustelutehtävään.

Ateisti voisi helposti soluttautua esimerkiksi muslimiyhteisöihin koska hänellä ei ole samanlaisia ennakkoluuloja ja suoranaisia (irrationaalisia) pelkoja muslimeja kohtaan kuten kristityillä on.

Toinen hyvä esimerkki on soluttautuminen rikollispiireihin, esimerkiksi pedofiilirinkiin. Ateisti selvittäisi tiedot kylmäpäisesti, mutta esimerkiksi helluntailainen agentti uppoutuisi itsekin pää märkänä pedofiiliharrastuksiin ja tiedustelutehtävä jäisi hoitamatta.

Itse en voi hakeutua, koska olen kaksoiskansalainen ja liian vanha. En usko, että Puolustusvoimat myöskään katsoisi hyvällä aiempia sitoumuksia toiseen tunnettuun tiedusteluinstituuttiin.

Miten muilla? Joko olette kurssilla ja pänttäätte Yleistä palvelusohjesääntöä, harjoittelette seurantaa, seurannan karistamista, taktista ajoa, käsiaseita, räjähteitä ja muita teknisiä välineitä?

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010677878.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu