PeKu hyökkää taas Ahviota vastaan

Anonyymi-ap

Käyttää nyt adf;n konservatiivisuutta aseenaan
ja tietysti Putinia,

Minä en ainakaan näe mitään huonoa näissä
arvoissa
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Vaihtoehto_Saksalle

325

1705

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      PeKu kuuluu äärivasemmistoon.

      • Anonyymi

        Se on myös setan jäsen.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on myös setan jäsen.

        Castro oli juutalainen luvatun maan hukannut. Kuin Zelenskyi.


      • Anonyymi

        Joosua 7 :15 on ihan juutalaisille ajalta ennen Jeesusta sitä oikeaa Jeesusta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pe.ku Äkväjoen riesa.

        Pysyköön siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pe.ku Äkväjoen riesa.

        Jokapaikan riesa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokapaikan riesa.

        On se, Äkväjoen änkyrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pe.ku Äkväjoen riesa.

        On se ikävä


      • Anonyymi

        Ja ajelee mopolla.


      • Anonyymi

        Kuten KTS ja mummomuorikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on myös setan jäsen.

        Äkväjoen setan haaraosaston .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pe.ku Äkväjoen riesa.

        Jokapaikan riesa se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se, Äkväjoen änkyrä.

        On se riesa kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se riesa kaikille.

        Ihan järkyttävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekuko asialla?

        Valetta siltä tulee.


      • Anonyymi

        Siihen ääri sellaiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysyköön siellä.

        Ei se pysy.


    • Anonyymi

      Pekun logiikka on se, että jos olet kasvissyöjä kannatat Hitleriä.

      • Anonyymi

        Juutalainen Hiller Hitler Mooses siellä hän kerrotaan kuka oli hernekeiton syöjä. Ja kasvis syövät oli lihavampia kuin lihan syöjät. Luvattu jäi saavuttamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalainen Hiller Hitler Mooses siellä hän kerrotaan kuka oli hernekeiton syöjä. Ja kasvis syövät oli lihavampia kuin lihan syöjät. Luvattu jäi saavuttamatta.

        Falafelia vaan naamaan vaikka luvattu onkin hukattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Falafelia vaan naamaan vaikka luvattu onkin hukattu.

        Mies on saastainen kun nai naista joka on saastainen Mooses.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mies on saastainen kun nai naista joka on saastainen Mooses.

        Joka yhtyy porttoon on yksi liha hänen kanssaan. Mooses.


      • Anonyymi

        Hyvä huomio.


    • Anonyymi

      PeKu on Putinin trollitehtaan leivissä.

      • Anonyymi

        Niin on, tyyli ja aiheet paljastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on, tyyli ja aiheet paljastaa.

        Se on sata varma.


      • Anonyymi

        Se on selvä.


    • Anonyymi

      PeKu hyökkää valheillaan aina uskovia vastaan.

      • Anonyymi

        Tuska ja ahdistus niillä jotka pahaa tekevät Mooses juutalaisille ensin Mooses.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ihan asiallinen blogi. Paljon tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan asiallinen blogi. Paljon tietoa.

        Kyllä. Pe.kua se kismittää.


      • Anonyymi

        Jos hiukseni leikataan minulta voimani poistuu minusta SIMSON JA RABBIT.


      • Anonyymi

        Ha rmageddon onkin luvatussa maassa mutta eihän sitä näe sokeat kadonneet lampaat.


      • Anonyymi

        Itäsaksan bordellit ja elinkauppa. Ukrainassa samaa. Ei sitä tiedä jos oikein varastaa toisten sisäelimiä jos vaikka elää 450 vuotta. Niin. Kadonnut lammas.


      • Anonyymi

        HELLUNTAILAISET VAPAAMUURARIT EI OLE ALKUKRISTITTYJÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan asiallinen blogi. Paljon tietoa.

        Kyllä oli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan asiallinen blogi. Paljon tietoa.

        ..ja paljon pois jätettyä. Voihan mennyttä maailmaa kaivata jos tasa-arvoon pyrkivästä ja moniarvoisesta ei pidä. Onneksi menneisyys tuskin ainakaan Saksaan palaa vaan enemmistö saksalaisista on menneisyyden kauheuksista opiksi ottaneita.


    • Anonyymi

      Ei mitään uutta pekulta

      • Anonyymi

        Pekutusta jo yli 20 vuotta, 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekutusta jo yli 20 vuotta, 🤣

        Se on ex-hellari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ex-hellari.

        Luetaanko sieltä Mooses ne kohdat missä luetellaan maattomat heimot ja miksi ne on maattomia. Että tähän vihaan on oikein selitys.


    • Anonyymi

      Ahvion opit ovat jostain amerikan raamattuvyöhykkeeltä. Vaikka on nimellisesti lukenut mies asenteet ovat roskaa. Ei pysty myöntämään venäjää yksin sotasyylliseksi. Pyörittelee ja vääristelee historiaa. Monia täysin vääriä väittämiä viime vuosina. Meller sentään myönsi opettaneensa valhetta. Korvasyyhyyn. Teki rikoksia ja sai vankeutta. Ahvio ei nouse kristikansan suosioon ääriajattelun vuoksi.

      • Anonyymi

        "Ahvion opit ovat jostain amerikan raamattuvyöhykkeeltä."

        Ahvio on tiedemies jolloin asioita tulee tarkata reaalisesti miten asiat ovat eikä katsella niitä poliittisten asenteiden kautta kuten monet tieteilijöiksi itseään kutsuvat nykyaikana paljolti menettelevät. Ahvio uskovaisia on ehdottoman rehellinen tarkatessaan tätä maailmaa ja sen nykyilmiöitä, myös historian Ahvio tuntee aika perusteellisesti. Ahkera lukumies on ja aina ollut.


      • Anonyymi

        Eihän one vaan Helsingin yliopistosta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ahvion opit ovat jostain amerikan raamattuvyöhykkeeltä."

        Ahvio on tiedemies jolloin asioita tulee tarkata reaalisesti miten asiat ovat eikä katsella niitä poliittisten asenteiden kautta kuten monet tieteilijöiksi itseään kutsuvat nykyaikana paljolti menettelevät. Ahvio uskovaisia on ehdottoman rehellinen tarkatessaan tätä maailmaa ja sen nykyilmiöitä, myös historian Ahvio tuntee aika perusteellisesti. Ahkera lukumies on ja aina ollut.

        Raamatus on rabbit kirjoitellut omiaan myös on hellarit kääntänyt kieroon. Joka vuosi uusi väännös myyntiin. Bisnes. Hellarit vetää tätä synagoga linjaa kaikki myynnissä. Luvattu maa kadotettu moskeija miehittää eli Babylon ja Sodoman aluetta. Maalliset katoaa.


      • Anonyymi

        Helluntaissa ei päivä paista kuin ei lahkoissa paista. Kadonneet lampaat ei löydä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ahvion opit ovat jostain amerikan raamattuvyöhykkeeltä."

        Ahvio on tiedemies jolloin asioita tulee tarkata reaalisesti miten asiat ovat eikä katsella niitä poliittisten asenteiden kautta kuten monet tieteilijöiksi itseään kutsuvat nykyaikana paljolti menettelevät. Ahvio uskovaisia on ehdottoman rehellinen tarkatessaan tätä maailmaa ja sen nykyilmiöitä, myös historian Ahvio tuntee aika perusteellisesti. Ahkera lukumies on ja aina ollut.

        Mitä realismia Ahvio edustaa ja miten tiede näkyy hänen kirjoituksissaan?


    • Anonyymi

      Pekun traumat eivät ota laantuakseen.

    • Anonyymi

      Ja tietenkin Mummomuori ja Tolkku komppaa.

      • Anonyymi

        Ei mitään uutta.


      • Anonyymi

        No Tolkku ja mummo katselevat asioita poliittisten silmälasien läpi eivätkä ole vastuullisia tiedemiehiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Tolkku ja mummo katselevat asioita poliittisten silmälasien läpi eivätkä ole vastuullisia tiedemiehiä.

        Molemmat ensinnäkin vihaavat uskovia ja tekevät kaikkensa uskovien mustamaalaamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmat ensinnäkin vihaavat uskovia ja tekevät kaikkensa uskovien mustamaalaamiseksi.

        Kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmat ensinnäkin vihaavat uskovia ja tekevät kaikkensa uskovien mustamaalaamiseksi.

        Tehän pilkkaatte oikeaa Jeesusta ja uskotte kaikkia vääriä jeesuksia seuraatte niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmat ensinnäkin vihaavat uskovia ja tekevät kaikkensa uskovien mustamaalaamiseksi.

        Hellarit ei usko niillä on myynti uskonto taikauskoa.


    • Ikävää kun jotkut ovat ottaneet tämän palstan alustaksi vihepuneelle uskovia vastaan.

      • Anonyymi

        Siis vihapuheelle.


      • Anonyymi

        Onko sekin ikävää kun eräs tuntematon downiboi on ottantut vihapuheidensa ja stalkkaamisen kohteeksi turren ja kuution ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sekin ikävää kun eräs tuntematon downiboi on ottantut vihapuheidensa ja stalkkaamisen kohteeksi turren ja kuution ?

        Niin metsä vastaa kun sinne huutaa.


      • Anonyymi

        Hukkasitko luvatun maa. Mooses.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hukkasitko luvatun maa. Mooses.

        Luvatun maan kadonneet. Moskeija miehittää ja Egyptin orjuus.


      • Anonyymi

        JA SINÄ MOOSES ET OLE MIKÄÅN IHME VAAN LÄHINNÄ RIKOLLINEN RYPEMÄSSÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sekin ikävää kun eräs tuntematon downiboi on ottantut vihapuheidensa ja stalkkaamisen kohteeksi turren ja kuution ?

        Hellarit menestyy muslimien kanssa lainalla ja budhan Thaimaasta ja albaniasta sekä Israelista naitu mitä ihmeellisempiä henkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hellarit menestyy muslimien kanssa lainalla ja budhan Thaimaasta ja albaniasta sekä Israelista naitu mitä ihmeellisempiä henkiä.

        Ihan omaa sairasta höpinääsi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan omaa sairasta höpinääsi

        Sitä riittää….


      • Anonyymi
        lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

        Niin metsä vastaa kun sinne huutaa.

        Kuka sinua on kehottanut stalkkaaman noita ja kirjoittelemaan heistä ilkeyksiä ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sinua on kehottanut stalkkaaman noita ja kirjoittelemaan heistä ilkeyksiä ?

        Ihan älytön väite.


    • Anonyymi

      Voi sitä Pekua

    • Anonyymi

      "Minä en ainakaan näe mitään huonoa näissä
      arvoissa"

      Ei ole vaikeaa uskoa sitä. Fundamentalistinen uskonnollisuus ja uusfasismi sopivat täydellisesti yhteen.

      • Anonyymi

        Kerro toki mitä noista arvoista sinä et kannata ja mikset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro toki mitä noista arvoista sinä et kannata ja mikset.

        Älä usko, että trolli kertoo yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä usko, että trolli kertoo yhtään mitään.

        En uskokaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerro toki mitä noista arvoista sinä et kannata ja mikset.

        No noilla arvoilla ei ole paljon kannatusta Suomessa, onneksi. Sen nyt näkee siitä kun katsoo millainen edustus niillä on Suomen eduskunnassa....


      • Anonyymi

        Mooses kuoli siinailla. Eikä VALITTAJAT PÄÄSSYT MIHINKÄÄN. MUTTA PUHALTAKAA NYT OINAAN SARVEEN TAI KAURIIN KOSKA JUMALAKIN ON TEHTY TYHMÄKSI ELUKAKSI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mooses kuoli siinailla. Eikä VALITTAJAT PÄÄSSYT MIHINKÄÄN. MUTTA PUHALTAKAA NYT OINAAN SARVEEN TAI KAURIIN KOSKA JUMALAKIN ON TEHTY TYHMÄKSI ELUKAKSI.

        Mikäs elukka yahve tänään on.


      • Anonyymi

        Osta hei ruoka annos hellareilta sen päälle kaste uppeluksiin ja voit menettää vielä kaiken muunkin siinä. Uppeluskadotus kasteessa. Kadonneet lampaat kaste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä usko, että trolli kertoo yhtään mitään.

        Kadonneet lampaat ei löydä. Etsikkoaikakin jo meni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osta hei ruoka annos hellareilta sen päälle kaste uppeluksiin ja voit menettää vielä kaiken muunkin siinä. Uppeluskadotus kasteessa. Kadonneet lampaat kaste.

        Väärennetty on rikollisuutta myös. Mooses.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        No noilla arvoilla ei ole paljon kannatusta Suomessa, onneksi. Sen nyt näkee siitä kun katsoo millainen edustus niillä on Suomen eduskunnassa....

        Mitkä ne arvot ovat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä ne arvot ovat?

        Aloittaja kirjoitti "Minä en ainakaan näe mitään huonoa näissä
        arvoissa".
        Miksi, et kysy häneltä mitä ne arvot ovat?


    • Anonyymi

      Suomihan on osallinen globaalisista arvoista joka saralla, ellei peräti johtotäti.

      • Anonyymi

        Aha, vai niin,


    • Anonyymi

      Hoolla, tähti.

    • Anonyymi

      RAM JUMALAN KYLÄ LUVATUSSA MAASSA.

    • Anonyymi

      Miksiköhän aloittaja kokee hyökkäykseksi, jos pe.ku arvostelee Ahviota ja hänen kirjoituksiaan?

      • Anonyymi

        Miksi arvostelee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi arvostelee?

        Sitä sinun pitää kysyä pe.kulta.


      • Anonyymi

        Pe.ku ei arvostele rehellisesti, vaan tahallisesti vääristelee kohdettaan,: värittää jutut ja sen jälkeen mustamaalaa niiden pohjalta kohteensa. Se on pe.kun tavaramerkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pe.ku ei arvostele rehellisesti, vaan tahallisesti vääristelee kohdettaan,: värittää jutut ja sen jälkeen mustamaalaa niiden pohjalta kohteensa. Se on pe.kun tavaramerkki.

        Ihan samalla tavalla täällä arvostellaan Luomaa, Leppästä ja Parkkista, tahallisesti vääristellen kohdettaan otsikkoa "Evlut kirkon hajottajat, Luoma, Leppänen ja Parkkinen" myöten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan samalla tavalla täällä arvostellaan Luomaa, Leppästä ja Parkkista, tahallisesti vääristellen kohdettaan otsikkoa "Evlut kirkon hajottajat, Luoma, Leppänen ja Parkkinen" myöten.

        Mutta eivät ne aloittajaa häiritse, koska pe.ku ei ole niiden takana.


    • Anonyymi

      Merkillistä on kuitenkin se kun aina on jälestä päin huomattu Pekun olleen oikeassa ja hänen ennustuksensa ovat aina toteutuneet.

      AlfaTV on kaatunut, homoliitot tulleet, Trump kokenut karvaan tappion, Aito avioliitto ry kuollut, Patmoksen tulos romahtanut, aitolaiset vähentyneet jne.

      • Anonyymi

        ”Aina”??
        Johan oli paksua puppua. Pe.kuhan vääristelee asioita tahallaan.
        Se ei estä sitä, että hän joissain asioissa osuisi myös oikeaan.
        Unohdat kuitenkin kaikki ne asiat, joissa pe.ku on erehtynyt väitteissään
        joko tahallisesti tai tahattomasti ja niitä on selvästi enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Aina”??
        Johan oli paksua puppua. Pe.kuhan vääristelee asioita tahallaan.
        Se ei estä sitä, että hän joissain asioissa osuisi myös oikeaan.
        Unohdat kuitenkin kaikki ne asiat, joissa pe.ku on erehtynyt väitteissään
        joko tahallisesti tai tahattomasti ja niitä on selvästi enemmän.

        Myös Trump vääristelee ja suorastaan usein valehtelee, ja tätä tapahtuu selvästi enemmän. Se ei estä sitä, että jossain asioissa osuisi oikeaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Aina”??
        Johan oli paksua puppua. Pe.kuhan vääristelee asioita tahallaan.
        Se ei estä sitä, että hän joissain asioissa osuisi myös oikeaan.
        Unohdat kuitenkin kaikki ne asiat, joissa pe.ku on erehtynyt väitteissään
        joko tahallisesti tai tahattomasti ja niitä on selvästi enemmän.

        Pe.ku on vanha homonplanttu.


      • Anonyymi

        Mikään noista ei pidä paikkaansa.
        Pekumaisia valheita!


      • Anonyymi

        AlfaTV on kaatunut, ei ole kaatunut jatkaa antenniverkossa ja netissä.

        homoliitot tulleet, ei kirkkoon
        Trump kokenut karvaan tappion, ei suinkaan kisa on vasta alkanut

        Aito avioliitto ry kuollut, ei ole, toimita jatkuu aktiivisesti

        Patmoksen tulos romahtanut, ei ole vaan toiminta laajenee koko ajan

        aitolaiset vähentyneet, ei pidä paikkaansa jäsenmäärä kasvaa koko ajan


      • Anonyymi kirjoitti:

        AlfaTV on kaatunut, ei ole kaatunut jatkaa antenniverkossa ja netissä.

        homoliitot tulleet, ei kirkkoon
        Trump kokenut karvaan tappion, ei suinkaan kisa on vasta alkanut

        Aito avioliitto ry kuollut, ei ole, toimita jatkuu aktiivisesti

        Patmoksen tulos romahtanut, ei ole vaan toiminta laajenee koko ajan

        aitolaiset vähentyneet, ei pidä paikkaansa jäsenmäärä kasvaa koko ajan

        Aito avioliitolla tuorein tapahtuma on viime vuoden heinäkuulta kun miettivät miten homot jakaa tiskivuorot. Ei älyttömän vireää toimintaa. Veikalla uskaltaa väittää että joulukuussa pilkilläkin tapahtuu enemmän.

        Patmos on myös kuukahtava lehmä jota kyllä nuo "johtohahmot" ovat osanneet lypsää.
        Kannattaja joukko on iällä ja eivät hekään kaikki osto Ahvion villeimpiä aivopieruja.

        Homoinvaasio, avaruusoliot maan alla, diktaattorien peittelemätön saappaiden nuoleskelu..

        Tuossa viimeisessä Ahvio etenkin laskee väärin. Kannattajat ovat sellaista ikähaarukkaa ettei mitään uusia Stalineja tänne haluta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään noista ei pidä paikkaansa.
        Pekumaisia valheita!

        Ainakin AlfaTV kaatui ja Trump koki karvaan tappion. Homoliitot siinä mielessä, että sukupuolineutraaliavioliittolaki tuli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AlfaTV on kaatunut, ei ole kaatunut jatkaa antenniverkossa ja netissä.

        homoliitot tulleet, ei kirkkoon
        Trump kokenut karvaan tappion, ei suinkaan kisa on vasta alkanut

        Aito avioliitto ry kuollut, ei ole, toimita jatkuu aktiivisesti

        Patmoksen tulos romahtanut, ei ole vaan toiminta laajenee koko ajan

        aitolaiset vähentyneet, ei pidä paikkaansa jäsenmäärä kasvaa koko ajan

        "Trump kokenut karvaan tappion, ei suinkaan kisa on vasta alkanut"

        Koki karvaan tappion 2020.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AlfaTV on kaatunut, ei ole kaatunut jatkaa antenniverkossa ja netissä.

        homoliitot tulleet, ei kirkkoon
        Trump kokenut karvaan tappion, ei suinkaan kisa on vasta alkanut

        Aito avioliitto ry kuollut, ei ole, toimita jatkuu aktiivisesti

        Patmoksen tulos romahtanut, ei ole vaan toiminta laajenee koko ajan

        aitolaiset vähentyneet, ei pidä paikkaansa jäsenmäärä kasvaa koko ajan

        "AlfaTV on kaatunut, ei ole kaatunut jatkaa antenniverkossa ja netissä."

        AlfaTV on kaatunut. Se tilalle on tullut Alfa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AlfaTV on kaatunut, ei ole kaatunut jatkaa antenniverkossa ja netissä.

        homoliitot tulleet, ei kirkkoon
        Trump kokenut karvaan tappion, ei suinkaan kisa on vasta alkanut

        Aito avioliitto ry kuollut, ei ole, toimita jatkuu aktiivisesti

        Patmoksen tulos romahtanut, ei ole vaan toiminta laajenee koko ajan

        aitolaiset vähentyneet, ei pidä paikkaansa jäsenmäärä kasvaa koko ajan

        "Patmoksen tulos romahtanut, ei ole vaan toiminta laajenee koko ajan"

        Tulos ja toiminta ovat kaksi eri asiaa. Patmoksen tulos on mennyt alas kuin häränpylly, mutta sen toiminta siitä huolimatta jatkuu.

        "aitolaiset vähentyneet, ei pidä paikkaansa jäsenmäärä kasvaa koko ajan"
        Todista tämä konkreettisten faktojen kera? Pelkkä "kun minä sanon niin" ei riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin AlfaTV kaatui ja Trump koki karvaan tappion. Homoliitot siinä mielessä, että sukupuolineutraaliavioliittolaki tuli.

        Eihän kaatunut jatkaa edelleen.
        Homoliittoja ei edelleenkään ole kirkossa hyväksytty.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Aito avioliitolla tuorein tapahtuma on viime vuoden heinäkuulta kun miettivät miten homot jakaa tiskivuorot. Ei älyttömän vireää toimintaa. Veikalla uskaltaa väittää että joulukuussa pilkilläkin tapahtuu enemmän.

        Patmos on myös kuukahtava lehmä jota kyllä nuo "johtohahmot" ovat osanneet lypsää.
        Kannattaja joukko on iällä ja eivät hekään kaikki osto Ahvion villeimpiä aivopieruja.

        Homoinvaasio, avaruusoliot maan alla, diktaattorien peittelemätön saappaiden nuoleskelu..

        Tuossa viimeisessä Ahvio etenkin laskee väärin. Kannattajat ovat sellaista ikähaarukkaa ettei mitään uusia Stalineja tänne haluta.

        Sinun pitää sitten laajentaa mediaa mitä seuraat

        Patmos on virkeä lähetysjärjestö
        katso Patmos.fi

        Homot huutaa ja karavaani kulkee

        Patmos.fi


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Aito avioliitolla tuorein tapahtuma on viime vuoden heinäkuulta kun miettivät miten homot jakaa tiskivuorot. Ei älyttömän vireää toimintaa. Veikalla uskaltaa väittää että joulukuussa pilkilläkin tapahtuu enemmän.

        Patmos on myös kuukahtava lehmä jota kyllä nuo "johtohahmot" ovat osanneet lypsää.
        Kannattaja joukko on iällä ja eivät hekään kaikki osto Ahvion villeimpiä aivopieruja.

        Homoinvaasio, avaruusoliot maan alla, diktaattorien peittelemätön saappaiden nuoleskelu..

        Tuossa viimeisessä Ahvio etenkin laskee väärin. Kannattajat ovat sellaista ikähaarukkaa ettei mitään uusia Stalineja tänne haluta.

        Evlut klrkossa käy vain te vanhukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Patmoksen tulos romahtanut, ei ole vaan toiminta laajenee koko ajan"

        Tulos ja toiminta ovat kaksi eri asiaa. Patmoksen tulos on mennyt alas kuin häränpylly, mutta sen toiminta siitä huolimatta jatkuu.

        "aitolaiset vähentyneet, ei pidä paikkaansa jäsenmäärä kasvaa koko ajan"
        Todista tämä konkreettisten faktojen kera? Pelkkä "kun minä sanon niin" ei riitä.

        Säätiö ei tee tuosta.

        Esitä tutkimus aitolaisen määrästä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun pitää sitten laajentaa mediaa mitä seuraat

        Patmos on virkeä lähetysjärjestö
        katso Patmos.fi

        Homot huutaa ja karavaani kulkee

        Patmos.fi

        Patmos ei ole media. Eikä homot ilmeisesti huuda sen enempää kuin heterotkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Evlut klrkossa käy vain te vanhukset.

        No osittain tuosta syystä tiedänkin vanhojen ihmisten ajatukset ja he eivät ymmärrä Ahvion liiallista Putinin saappaan nuolentaa mutta ole huoleti . On meillä kirkossa nuorempaakin väkeä eli perinne tulee jatkumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kaatunut jatkaa edelleen.
        Homoliittoja ei edelleenkään ole kirkossa hyväksytty.

        AlfaTV on kaatunut. Sen tilalle on tullut Alfa, jonka omistaa eri yritys.

        Kyseinen henkilö joka teki listan sanoi "homoliitot tulleet", ei hän erikseen maininnut kirkkoa. Homoliittot tai oikeammin sukupuolineutraaliavioliitto on tullut, vaikka kirkossa niitä ei vielä ole, pe.ku oli siis oikeassa.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Aito avioliitolla tuorein tapahtuma on viime vuoden heinäkuulta kun miettivät miten homot jakaa tiskivuorot. Ei älyttömän vireää toimintaa. Veikalla uskaltaa väittää että joulukuussa pilkilläkin tapahtuu enemmän.

        Patmos on myös kuukahtava lehmä jota kyllä nuo "johtohahmot" ovat osanneet lypsää.
        Kannattaja joukko on iällä ja eivät hekään kaikki osto Ahvion villeimpiä aivopieruja.

        Homoinvaasio, avaruusoliot maan alla, diktaattorien peittelemätön saappaiden nuoleskelu..

        Tuossa viimeisessä Ahvio etenkin laskee väärin. Kannattajat ovat sellaista ikähaarukkaa ettei mitään uusia Stalineja tänne haluta.

        ” viime vuoden heinäkuulta kun miettivät miten homot jakaa tiskivuorot.”

        Sinulla tulisi olla todiste, faktaa tällaisesta, muuten se jää vain väitteeksesi.
        Eiköhän kyse ole vääristelystäsi, mustamaalauksesta.
        Ja yrität pelkistää koko tapahtuman tuollaisen pohjalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ” viime vuoden heinäkuulta kun miettivät miten homot jakaa tiskivuorot.”

        Sinulla tulisi olla todiste, faktaa tällaisesta, muuten se jää vain väitteeksesi.
        Eiköhän kyse ole vääristelystäsi, mustamaalauksesta.
        Ja yrität pelkistää koko tapahtuman tuollaisen pohjalta.

        No sinnehän oli rahdattu mualimanlaidalta joku "tutkija" joka piti tuosta luentoa :D

        Sinänsä koomista että muka heteroja tuollaiset kiinnostaa kun oikeasti terveet heterot eivät mieti edes naapurien kotitöiden jakoa.


      • Ei ollenkaan mutta ihmettelen kun aitouskovat ovat ja sitten väitetään olevansa ihan heteroita.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei ollenkaan mutta ihmettelen kun aitouskovat ovat ja sitten väitetään olevansa ihan heteroita.

        "Ei ollenkaan mutta ihmettelen kun aitouskovat ovat ja sitten väitetään olevansa ihan heteroita."

        Pääsääntöisesti me uskovat omaamme heterokiusauksia kuka enemmän ja kuka vähemmän, mutta on myös homokiusausten valtaamia uskovia mutta Jeesuksessa voitamme kiusaukset. Mutta jokaisella uskovilla on omat kiusauksensa, ei aina seksin alueella. Paholaisella on valtava arsenaali järjestää myös uskoville ongelmia mitä sitten viemme Herramme kannettavaksi jos itse emme vielä kykene. Jumala auttakoon. Amen


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ei ollenkaan mutta ihmettelen kun aitouskovat ovat ja sitten väitetään olevansa ihan heteroita."

        Pääsääntöisesti me uskovat omaamme heterokiusauksia kuka enemmän ja kuka vähemmän, mutta on myös homokiusausten valtaamia uskovia mutta Jeesuksessa voitamme kiusaukset. Mutta jokaisella uskovilla on omat kiusauksensa, ei aina seksin alueella. Paholaisella on valtava arsenaali järjestää myös uskoville ongelmia mitä sitten viemme Herramme kannettavaksi jos itse emme vielä kykene. Jumala auttakoon. Amen

        Hyvin kummallista porukkaa olette koska täällä päin nuo asiat yleensä selviää melko nuorena. En esimerkiksi ole koskaan kuullut yhdestäkään kylänmiehestä tai naisesta jotka selviä heteroita että hellä olisi homokiusauksia. Kun se seksuaalisuus ei ole se lippalakki mitä voit vaihtaa niin kait ymmärrät että ajatuskin tuosta on pähkähullu ja toisekseen ei hetero voi tuntea sellaista kiusausta mihin ei tunne vetoa. Jos ei ole houkutusta ei voi olla kiusausta. Vähän sama kuin väittäisit tupakoimattoman ihmisen tuntevan suurta kiusausta ryhtyä tupakoimaan ja kokevan jopa nikkiksiä :d

        Uskallan myös väittää että paljon suurempi osa ihmisten syntejä, katumusta jne.
        koskee jotain ihan vallan muuta kuin seksiasioita vaikka ne tuntuvat olevan teillä korostuneesti pinnalla, aivan vastenmielisyyteen asti.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Hyvin kummallista porukkaa olette koska täällä päin nuo asiat yleensä selviää melko nuorena. En esimerkiksi ole koskaan kuullut yhdestäkään kylänmiehestä tai naisesta jotka selviä heteroita että hellä olisi homokiusauksia. Kun se seksuaalisuus ei ole se lippalakki mitä voit vaihtaa niin kait ymmärrät että ajatuskin tuosta on pähkähullu ja toisekseen ei hetero voi tuntea sellaista kiusausta mihin ei tunne vetoa. Jos ei ole houkutusta ei voi olla kiusausta. Vähän sama kuin väittäisit tupakoimattoman ihmisen tuntevan suurta kiusausta ryhtyä tupakoimaan ja kokevan jopa nikkiksiä :d

        Uskallan myös väittää että paljon suurempi osa ihmisten syntejä, katumusta jne.
        koskee jotain ihan vallan muuta kuin seksiasioita vaikka ne tuntuvat olevan teillä korostuneesti pinnalla, aivan vastenmielisyyteen asti.

        "Hyvin kummallista porukkaa olette koska täällä päin nuo asiat yleensä selviää melko nuorena. "

        Näin on että kiusaukset tulee nuorena, siis teininä, esiin on ne sitten homo- tai heterokiusauksia.

        Tuossakin olet oikeassa että on paljon, jopa lukematon määrä kiusauksia joita sitten me uskovat Jeesuksessa voitamme kun vaan panemme luottomme Häneen ja tässä suhteessa elämme, itseasiassa iankaikkisesti.

        Ei-uskovat sitten ovat omien himojensa ja halujensa riepoteltevina koko elämänsä kunnes kuolevat pois.

        Tuossakin olet oikeassa että vastaamme myös seksiasioissa aina haasteeseen, mutta vain niin monta kertaa kun ei-uskovat näitä haasteita esittävät. Tämä on meidän työmme, tehdä lähetys- ja opetustyötä Jeesukseen perustautuen. Se että tämä herättää sinussa vastenmielisyyttä on luonnollinen uskomattoman reaktio, jokin siellä sisuksissa pistää vastaan. Mikähän se on?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Hyvin kummallista porukkaa olette koska täällä päin nuo asiat yleensä selviää melko nuorena. "

        Näin on että kiusaukset tulee nuorena, siis teininä, esiin on ne sitten homo- tai heterokiusauksia.

        Tuossakin olet oikeassa että on paljon, jopa lukematon määrä kiusauksia joita sitten me uskovat Jeesuksessa voitamme kun vaan panemme luottomme Häneen ja tässä suhteessa elämme, itseasiassa iankaikkisesti.

        Ei-uskovat sitten ovat omien himojensa ja halujensa riepoteltevina koko elämänsä kunnes kuolevat pois.

        Tuossakin olet oikeassa että vastaamme myös seksiasioissa aina haasteeseen, mutta vain niin monta kertaa kun ei-uskovat näitä haasteita esittävät. Tämä on meidän työmme, tehdä lähetys- ja opetustyötä Jeesukseen perustautuen. Se että tämä herättää sinussa vastenmielisyyttä on luonnollinen uskomattoman reaktio, jokin siellä sisuksissa pistää vastaan. Mikähän se on?

        No onhan tuo vastenmielistä. Keskittyminen ylipäätänsä navanalus asioihin. Onneksi mummoni pääsi siirtymään ajasta ikuisuuteen ilman näkemättä tuota teidän alennustilaa.


      • Ei suinkaan. Hän olisi aivan samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei suinkaan. Hän olisi aivan samaa mieltä.

        Kyllä häpäiset, käytöksesi on ala- arvoista.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No onhan tuo vastenmielistä. Keskittyminen ylipäätänsä navanalus asioihin. Onneksi mummoni pääsi siirtymään ajasta ikuisuuteen ilman näkemättä tuota teidän alennustilaa.

        "No onhan tuo vastenmielistä. Keskittyminen ylipäätänsä navanalus asioihin."

        On on tuo kristillinen evankeliointi kannaltasi vastenmielistä.

        Ja jos et tykkää navanalus-jutuista niin älä tuo esiin niitä niin ei meilläkään ole sitten tarvetta vastailla esitettyihin haasteisiin. Puhu jostain kauniista ja uskoon liittyvistä asioista täällä luterilaisella palstalla.

        En mitenkään voi uskoa että palstan perustajat ajattelivat että ei-uskovat täällä vain homottaa ja puhuu seksistä.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei suinkaan. Hän olisi aivan samaa mieltä.

        Entä nyt kun mummosi on kuoleman jälkeen nähnyt vähän samoja asioita kuin se rikas mies Jeesuksen vertauksessa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "No onhan tuo vastenmielistä. Keskittyminen ylipäätänsä navanalus asioihin."

        On on tuo kristillinen evankeliointi kannaltasi vastenmielistä.

        Ja jos et tykkää navanalus-jutuista niin älä tuo esiin niitä niin ei meilläkään ole sitten tarvetta vastailla esitettyihin haasteisiin. Puhu jostain kauniista ja uskoon liittyvistä asioista täällä luterilaisella palstalla.

        En mitenkään voi uskoa että palstan perustajat ajattelivat että ei-uskovat täällä vain homottaa ja puhuu seksistä.

        Eniten homojen hommista tekee aloituksia ns. aitouskovat.

        Ei kait palstalla edes ole kuin tuo yksi homo eli torre. Sen kimpussa kyllä jaksatte olla.

        Onhan täällä muitakin keskusteluita kokeiltu, huonoin tuloksin sillä eihän teitä oikeasti kiinnosta vaikkapa avioliiton pyhyys, vaikka totuushan on se että kyseinen instituutio on heteroiden toimesta paskottu. Tuossa vaiheessa vetäydytte poteroihin ja selittelette jotain ihan sekavia. Muistaakseni paras oli kuinka asian voisi sopia Jeesuksen kanssa :d kova kiire tuli pestä sitä omaa syntiliittoa puhtaaksi.

        Ei se mitään evankelioimista ole jossa yksi asia nostetaan erityisesti tikun nokkaa samalla hymistellen synti siinä vieressä. Teidän ongelma on se että, ette ole rehellisiä vaan kaksinaismoralisteja ja itsenne ulkokullanneita ehkä surkimuksia jotka haette jotain nostatusta siitä että voitte yrittää painaa alas jotain ihmisryhmää. Ennen tuo oli naiset mutta koska se ei enää onnistu niin käydään uuden ryhmän "kimppuun"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä nyt kun mummosi on kuoleman jälkeen nähnyt vähän samoja asioita kuin se rikas mies Jeesuksen vertauksessa?

        Nyt on kyllä sakeeta settiä sinulta. :D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä nyt kun mummosi on kuoleman jälkeen nähnyt vähän samoja asioita kuin se rikas mies Jeesuksen vertauksessa?

        Miksi ihmeessä oli. Häntä kunnollisempaa ihmistä ei olekaan ja on oli sitä monella tavalla.
        Vankka uskossaan mutta myös ihminen ihmiselle. Hieno nainen.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Miksi ihmeessä oli. Häntä kunnollisempaa ihmistä ei olekaan ja on oli sitä monella tavalla.
        Vankka uskossaan mutta myös ihminen ihmiselle. Hieno nainen.

        Mummosi häpeää sinua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mummosi häpeää sinua.

        Olipa ala-arvoinen kommentti. Toivottavasti osaat edes hävetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa ala-arvoinen kommentti. Toivottavasti osaat edes hävetä.

        Mummo se on joka häpeää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mummo se on joka häpeää.

        Varmasti sinun mummosi häpeää ala-arvoista kommenttiasi. Valitettavaa on, ettet itse osaa hävetä sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti sinun mummosi häpeää ala-arvoista kommenttiasi. Valitettavaa on, ettet itse osaa hävetä sitä.

        Omasi kieltää sinut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omasi kieltää sinut!

        Minäkin kieltäisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omasi kieltää sinut!

        Haudan takaa vai?


    • Anonyymi

      Kyllä tolkku on taivaaseen pyrkimässä !

      Näkeehän sen siitäkin että kurkottaa latvatähteä kirkkokuuseen huojuvalta jakkaralta !

      Vihjeeksi, laita se jo ennen pystyyn nostamista se on viiisauttaaaaa.

    • Anonyymi

      10 vuotiaana ihmettelin kun kaverini äiti ( eronnut) nukkui toisen naisen kanssa. Olivat adventisteja. Oli kuulemma kotiapulainen. 10v myöhemmin 2 helluntaityttöä muutti yhteen ja myöhemmin eteläsuomeen ettei menoa kukaan huomaisi. Lesboja. Jos on sellainen tunne että pitää samansukupuolisista minkä sille voi. Itse olen saanut homoilta tarjouksia mutta unohdan ne samantien. Kun on mieshoitaja kuvitellaan että on homo.

    • Anonyymi

      Ja Mummomuori komppaa.

      • Anonyymi

        Mummomuori on aina sontana pekujen rattailla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mummomuori on aina sontana pekujen rattailla.

        Olen pannut saman merkille.


      • Anonyymi
        Pe.kunMummomuori kirjoitti:

        Olen pannut saman merkille.

        Sitä on jatkunut jo 20 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä on jatkunut jo 20 vuotta.

        Se on jo todellista vihaa uskovia kohtaan.


    • Siellä on Ahviolla nyt kädet täynnä luoda salaliitto teorioita tuosta Trumpin uusimmasta "ampumisesta"

      Täytyy tosin ihmetellä kun niillä on niin pirusti niitä paukkurautoja siellä mutta oikein kukaan ei tunnu osaavan ampua.

      • Anonyymi

        Vai sellainen salaliittoteoria sinulla tälläkertaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai sellainen salaliittoteoria sinulla tälläkertaa.

        Ei tuossa mitään salaliittoa ole vaan ihmetys siitä kuinka vaikka tuolla on pirusti pyssylöitä niin harva tuntuu osaavan ampua :d


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei tuossa mitään salaliittoa ole vaan ihmetys siitä kuinka vaikka tuolla on pirusti pyssylöitä niin harva tuntuu osaavan ampua :d

        Niin, sellaisia sinä rustaat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, sellaisia sinä rustaat.

        Ei suinkaan. Täälläpäin ihmiset joilla on aseita osaavat myös ampua. Muutenhan täällä kuolisi ihmisiä kuin kärpäsiä metsästyskaudella harhaluoteihin eikä saalista saataisi ikinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, sellaisia sinä rustaat.

        Sellainen se cowboy on. 🤠


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei tuossa mitään salaliittoa ole vaan ihmetys siitä kuinka vaikka tuolla on pirusti pyssylöitä niin harva tuntuu osaavan ampua :d

        Totta Tampereellakin osui hyvin tuo helluntailainen romani siihen entiseen muijaansa joka oli ensin joutunut menemään turvakotiin saman hepun väkivaltaisuuden vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta Tampereellakin osui hyvin tuo helluntailainen romani siihen entiseen muijaansa joka oli ensin joutunut menemään turvakotiin saman hepun väkivaltaisuuden vuoksi.

        Kiva kun vastasit itsellesi ja purat taas vihaasi hellareihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiva kun vastasit itsellesi ja purat taas vihaasi hellareihin.

        Voi kun ei edes ehtisi kun lehmiä tai oikeammin hiehoja ostelin. Sellaista se cowboyn elämä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta Tampereellakin osui hyvin tuo helluntailainen romani siihen entiseen muijaansa joka oli ensin joutunut menemään turvakotiin saman hepun väkivaltaisuuden vuoksi.

        No onhan tuossa totuuttakin mutta tapauksena niin kamala että en näe syytä sillä ilkkua.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Voi kun ei edes ehtisi kun lehmiä tai oikeammin hiehoja ostelin. Sellaista se cowboyn elämä.

        Olet mestari luomaan lantaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet mestari luomaan lantaa.

        En nyt varmaan mikään erityinen ja onneksi tuohon onkin kone/mönkiä että ei sitä lapiolla enää hoideta. Sinänsä lantahan ei ole huonoasia sehän on painonsa arvoista kultaa. Se ns. annetaan käydä loppuun, kuivataan, sekoitetaan halvimpaan turpeeseen ja sitten myymme sen valtavalla katteella kaikenlaisille puutarhanlaittajille :d Monena vuonna on tosiaan loppunut kesken että niin haluttua tavaraa on nykyään tuo biolooginen lannoite. Pitäisi ilmeisesti keksiä nautarotu joka tuottaa sitä enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet mestari luomaan lantaa.

        Se on ainoa materiaali minkä Tolkku hallitsee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on ainoa materiaali minkä Tolkku hallitsee.

        Voi niinhän sinä ressukka kuvittelet mutta kyllä sinua sitten mahtaa korveta meikäläisen onnellinen elämä. Kamalaa olla noin katkeruuden sävyttämä ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ainoa materiaali minkä Tolkku hallitsee.

        Jep, tälläkin levittelee sitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jep, tälläkin levittelee sitä.

        Ei suinkaan. Ainoa jolla tuntuu olevan jokin fiksaatio tuohon lantaan, paskaan jne. miksi sitä haluaakin kutsua olet sinä. Sinähän sen otat aina puheeksi.


    • Anonyymi

      PeKu pekuilee, eli valehtelee uskovista.

    • Anonyymi

      Eihän se Peku hyökkää. Teki vaan ilmiannon josta suuri osa kristittyjä on ihan samaa mieltä. Ahvio on laitapuolen kipeä lopunaikojen vaahtoaja. Suuria valheita ja mielipuolisia mielipiteitä jakava harvinaisen tyhmä tohtorismies. Se että on väitellyt tohtoriksi ei tee ihmisestä totuudenpuhujaa. Ahvio jää mariginaaliin kristillisessä maailmassa.

      • Anonyymi

        Luojan kiitos.


      • Anonyymi

        "Ahvio jää mariginaaliin kristillisessä maailmassa."

        Jää marginaaliin myös tiedemaailmassa.


      • "Se että on väitellyt tohtoriksi ei tee ihmisestä totuudenpuhujaa. Ahvio jää mariginaaliin kristillisessä maailmassa."

        Tuo pitänee paikkansa.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Se että on väitellyt tohtoriksi ei tee ihmisestä totuudenpuhujaa. Ahvio jää mariginaaliin kristillisessä maailmassa."

        Tuo pitänee paikkansa.

        Harva kristitty on tohtori ja dosentti, totta.

        Mutta sinua ei koskaan komppaa muut kuin ateistit. Minkähän takia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harva kristitty on tohtori ja dosentti, totta.

        Mutta sinua ei koskaan komppaa muut kuin ateistit. Minkähän takia?

        Mummo kokee itsensä taas mitättömäksi.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Se että on väitellyt tohtoriksi ei tee ihmisestä totuudenpuhujaa. Ahvio jää mariginaaliin kristillisessä maailmassa."

        Tuo pitänee paikkansa.

        Oletko huomannut, ettei kukaan uskovainen koskaan komppaa sinua?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko huomannut, ettei kukaan uskovainen koskaan komppaa sinua?

        En sillä aika moni on täällä välillä niin tehnyt. Meitä maltillisia täällä on vain kovin vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harva kristitty on tohtori ja dosentti, totta.

        Mutta sinua ei koskaan komppaa muut kuin ateistit. Minkähän takia?

        Ahviota taas komppavat vain kristityt ja heistäkin vain murto-osa. Minkäkohän takia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahviota taas komppavat vain kristityt ja heistäkin vain murto-osa. Minkäkohän takia?

        Kaikki kristityt!


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        En sillä aika moni on täällä välillä niin tehnyt. Meitä maltillisia täällä on vain kovin vähän.

        Toki ateistit komppaavat sinua ja sinä heitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki ateistit komppaavat sinua ja sinä heitä.

        Mummo ”maltillinen” ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mummo ”maltillinen” ???

        Hyvä nosto!


    • Anonyymi

      On se härski.

      • Anonyymi

        Ei pärjää sinulle.


    • "Minä en ainakaan näe mitään huonoa näissä
      arvoissa"

      Oletko muuten oikeasti perehtynyt siihen, mitkä noiden todelliset arvot ovat?

      • Anonyymi

        Mitä huonoa sinä noissa arvoissa näet?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä huonoa sinä noissa arvoissa näet?

        No, populistisena puolueena se on vaihtanut aatetta ja näemmä tekee sitä yhä muuttuen yhä äärioikeistolaisemmaksi
        ”AfD on vaihtanut aatettaan ja ollut sisäisesti riitaisa. Puolue perustettiin vastustamaan Euroopan unionin antamia tukilainoja Kreikalle.”

        ”AfD:n mielestä kansakuntien pitäisi olla etnisesti yhdenmukaisia, koska erilaiset kulttuurit eivät voi elää saman kansallisvaltion rajojen sisällä. ”

        Kuhertelee natsein rotuopin kanssa.

        ”Puolueen puheenohtaja Frauke Petry herätti kohua tammikuussa 2016 sanottuaan, että poliisin pitäisi ampua maahan laittomasti pyrkiviä turvapaikanhakijoita.”

        ” …puolueen Thüringenin piirijohtaja Björn Höcke sanoi puheessaan, että Saksan pitäisi suhtautua myönteisemmin natsimenneisyyteensä. Höcke ilmoitti vastustavansa myös Berliiniin pystytettyä Euroopan murhattujen juutalaisten muistomerkkiä ja vaati, että Saksan pitäisi lopettaa natsien hirmutekojen sovittaminen.”

        ”Alkoholisteja, huumeidenkäyttäjiä ja mielenterveysongelmaisia rikollisia ei pidä hoitaa psykiatrisissa sairaaloissa, vaan sulkea vankiloihin. ”
        ”Vammaisia lapsia ei ohjelman mukaan pidä sijoittaa tavallisiin kouluihin, koska se vaikuttaa kielteisesti muihin oppilaisiin.”
        ”AfD kannattaa hyviä suhteita Venäjään ja vastustaa sille annettuja talouspakotteita.”


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        No, populistisena puolueena se on vaihtanut aatetta ja näemmä tekee sitä yhä muuttuen yhä äärioikeistolaisemmaksi
        ”AfD on vaihtanut aatettaan ja ollut sisäisesti riitaisa. Puolue perustettiin vastustamaan Euroopan unionin antamia tukilainoja Kreikalle.”

        ”AfD:n mielestä kansakuntien pitäisi olla etnisesti yhdenmukaisia, koska erilaiset kulttuurit eivät voi elää saman kansallisvaltion rajojen sisällä. ”

        Kuhertelee natsein rotuopin kanssa.

        ”Puolueen puheenohtaja Frauke Petry herätti kohua tammikuussa 2016 sanottuaan, että poliisin pitäisi ampua maahan laittomasti pyrkiviä turvapaikanhakijoita.”

        ” …puolueen Thüringenin piirijohtaja Björn Höcke sanoi puheessaan, että Saksan pitäisi suhtautua myönteisemmin natsimenneisyyteensä. Höcke ilmoitti vastustavansa myös Berliiniin pystytettyä Euroopan murhattujen juutalaisten muistomerkkiä ja vaati, että Saksan pitäisi lopettaa natsien hirmutekojen sovittaminen.”

        ”Alkoholisteja, huumeidenkäyttäjiä ja mielenterveysongelmaisia rikollisia ei pidä hoitaa psykiatrisissa sairaaloissa, vaan sulkea vankiloihin. ”
        ”Vammaisia lapsia ei ohjelman mukaan pidä sijoittaa tavallisiin kouluihin, koska se vaikuttaa kielteisesti muihin oppilaisiin.”
        ”AfD kannattaa hyviä suhteita Venäjään ja vastustaa sille annettuja talouspakotteita.”

        Ikävää vassarin kitinää taas. 🥴


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävää vassarin kitinää taas. 🥴

        Koko mummo on ikävä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ikävää vassarin kitinää taas. 🥴

        Eli sinulla ei ole mitään asiaperusteita ja sorrut sitten itkemään.
        Perustele ja kerro, mikä noista on väärin ja miksi?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Eli sinulla ei ole mitään asiaperusteita ja sorrut sitten itkemään.
        Perustele ja kerro, mikä noista on väärin ja miksi?

        Mitä muuta sitä voisi tehdä kuin itkeä kun joku wannabe-tieteilijä yrittää leikkiä tiedemiestä??


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä muuta sitä voisi tehdä kuin itkeä kun joku wannabe-tieteilijä yrittää leikkiä tiedemiestä??

        Tuo sopii Ahvioon oikein hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä muuta sitä voisi tehdä kuin itkeä kun joku wannabe-tieteilijä yrittää leikkiä tiedemiestä??

        "Mitä muuta sitä voisi tehdä kuin itkeä kun joku wannabe-tieteilijä yrittää leikkiä tiedemiestä??"

        No mummomuori leikkii jotain ihme wannabe-wikiwiki"tieteilijää" kun Ahvio on aito tiedemies ja tohtorin tutkinnon suorittanut sinänsä tosi perusteellinen tiedemies.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Tuo sopii Ahvioon oikein hyvin.

        Sinuun se sopii


    • Anonyymi

      Ahvio kommentoi poliittisesti ja olen useista asioista aivan toista mieltä. Pitkä juttu alkaa kertaamaan hänen puheidensa virheitä.

      • Anonyymi

        Kerro kolme virkettä.


      • Olen käynyt vuosien aikana aika monta Ahvion kirjoitusta ja virheitä läpi. Todellakin niitä on niin paljon, että muutama tunti vierähtää, kun tarkastaa ne.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Olen käynyt vuosien aikana aika monta Ahvion kirjoitusta ja virheitä läpi. Todellakin niitä on niin paljon, että muutama tunti vierähtää, kun tarkastaa ne.

        "Olen käynyt vuosien aikana aika monta Ahvion kirjoitusta ..."

        Mutta yhtään virhettä et ole löytänyt, vain sekavaa palautetta olet antanut missä ei koskaan ole ollut päätä eikä häntää. Sinähän et ole tiedemies joten joku kommunistinen luulottelu ei ole tiedettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olen käynyt vuosien aikana aika monta Ahvion kirjoitusta ..."

        Mutta yhtään virhettä et ole löytänyt, vain sekavaa palautetta olet antanut missä ei koskaan ole ollut päätä eikä häntää. Sinähän et ole tiedemies joten joku kommunistinen luulottelu ei ole tiedettä.

        Mummoa kismittää kun itse ei osaa kuin kopioda wikiä 🤣


    • Anonyymi

      Ja Mummomuori kans.

    • Anonyymi

      Mummomuori johtaa joukkoa!

    • Anonyymi

      Mummo on pahempi.

    • Anonyymi

      Ei ole mitään uutta .

    • Asia, jonka olen todennut lukuisia kertoja – ei keskustella aiheesta eli siitä, mitä Ahvio on kirjoittanut vaan keskustelu menee täysin risukkoon.
      Taitaa siis olla niin, ettei näitä Ahvion kirjoituksia edes lueta otsaketta pidemmälle.

      Ahvion tapa ja tyyli on sellainen, mikä tekee sen aika vaikea lukuiseksi ja ymmärrettäväksi. Hän käyttää paljon sivistyssanoja sekä termejä, jotka osalle lukijoista ovat aivan outoja. Tällainen tyyli saattaa tuntua hyvin fiiniltä ja oppineelta, mutta kun alkaa avata niitä, huomaa, miten Ahvio käyttää niitä miten sattuu, välillä taitaa itsekin puhua itsensä pussiin.
      Kutsun joskus tällaista tyyliä verbaaliakrobatiaksi.

      Nämä eivät ole mitään tieteellisiä kirjoituksia vaan ihan puhtaita mielipide kirjoituksia. Otetaan vain yksi näkökanta, vaietaan muista täysin, esitellään asia sen oman mielipiteen mukaisesti ja laitetaan sinne tänne sekalaista historiaa joukkoon.

      ”Anonyymi” 2024-09-13 14:31:13 kysyy ”Miksiköhän aloittaja kokee hyökkäykseksi, jos pe.ku arvostelee Ahviota ja hänen kirjoituksiaan?”

      Niinpä. Ahviota voi ja saa kyseenalaistaa. Eikä siihen edes tarvita mitään tohtorintutkintoja :D Mutta jollain tavalla näyttää olevan, kun jotain joidenkin auktoriteettia vähäkään kritisoi, se tuntuu olevan kuin pyhän häväistys.

      ”Anonyymi” 2024-09-19 15:55:58 kysyy ”Ahviota taas komppavat vain kristityt ja heistäkin vain murto-osa. Minkäkohän takia?”

      Niin, osa tuntuu kannattavan ihan kaikkea mitä Ahvio suustaan tai näppäimistöltään päästää. Eivät he edes lue niitä, kuin ehkä otsakkeen ja lauseen sieltä ja täältä.
      Ideana on vain ihailla ja kannattaa hänen mielipiteitään, joka kai jotenkin osoittaa, miten ”oikeita” uskovia he itse ovat? En tiedä, mutta tuo vaikutelma tulee.

      Tässä yksi esimerkki. ”Anonyymi” 2024-09-23 09:25:30 ”Mutta yhtään virhettä et ole löytänyt, vain sekavaa palautetta olet antanut missä ei koskaan ole ollut päätä eikä häntää.”

      Melkein jokaisessa kirjoituksessa on enemmän tai vähemmän virheitä, virheellisiä viittauksia tai aivan suoraa politiikkaa eli mielipiteitä.

      Kun keskustellaan tavallista vaikeammin hahmotettavista asioista, voi olla ettei siinä aina selkokieli riitä. Siksi vastaan aika lailla samaan tapaan kuin Ahviokin kirjoittaa vaikka osin suomennan joitakin sivistyssanoja tai vaikeita termejä.

      • Anonyymi

        Voi sinua kun koet taas mitättömyyttä.


      • Anonyymi

        "Ahvion tapa ja tyyli on sellainen, mikä tekee sen aika vaikea lukuiseksi ja ymmärrettäväksi. Hän käyttää paljon sivistyssanoja sekä termejä, jotka osalle lukijoista ovat aivan outoja."

        Mummomuori on oikeassa että eihän hänellä ole edes edellytyksiä ymmärtää Ahviota eikä Ahvion tieteellistä tekstiä. Perustieto kun mummolta puuttuu kokonaan ja tieteellisen tekstin ymmärtäminen.

        "Nämä eivät ole mitään tieteellisiä kirjoituksia vaan ihan puhtaita mielipide kirjoituksia."

        No onneksi mummo on edes tämän oppinut kun olemme toistuvasti tuoneet esiin, että Ahvion blogit ja kolumnit eivät ole tieteellisiä tekstejä vaikka Ahvio on näissäkin perusteellinen jopa lähdeviittauksia usein ja tosiaan Ahvio käyttää blogeissaankin paljon tiedemiesten julkaisuja hyväkseen.

        Mummo siis ei ole oikea henkilö tarkastamaan Ahvion blogeja ym. koska mummolla on vihamielinen asenne elävää kristinuskoa ja elävää kristittyä mikä vaikuttaa hänen outoihin mielipiteisiinsä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ahvion tapa ja tyyli on sellainen, mikä tekee sen aika vaikea lukuiseksi ja ymmärrettäväksi. Hän käyttää paljon sivistyssanoja sekä termejä, jotka osalle lukijoista ovat aivan outoja."

        Mummomuori on oikeassa että eihän hänellä ole edes edellytyksiä ymmärtää Ahviota eikä Ahvion tieteellistä tekstiä. Perustieto kun mummolta puuttuu kokonaan ja tieteellisen tekstin ymmärtäminen.

        "Nämä eivät ole mitään tieteellisiä kirjoituksia vaan ihan puhtaita mielipide kirjoituksia."

        No onneksi mummo on edes tämän oppinut kun olemme toistuvasti tuoneet esiin, että Ahvion blogit ja kolumnit eivät ole tieteellisiä tekstejä vaikka Ahvio on näissäkin perusteellinen jopa lähdeviittauksia usein ja tosiaan Ahvio käyttää blogeissaankin paljon tiedemiesten julkaisuja hyväkseen.

        Mummo siis ei ole oikea henkilö tarkastamaan Ahvion blogeja ym. koska mummolla on vihamielinen asenne elävää kristinuskoa ja elävää kristittyä mikä vaikuttaa hänen outoihin mielipiteisiinsä.

        "Nämä eivät ole mitään tieteellisiä kirjoituksia vaan ihan puhtaita mielipide kirjoituksia."

        ”… Ahvion blogit ja kolumnit eivät ole tieteellisiä tekstejä vaikka Ahvio on näissäkin perusteellinen jopa lähdeviittauksia usein ja tosiaan Ahvio käyttää blogeissaankin paljon tiedemiesten julkaisuja hyväkseen.”

        Toisin sanoen et tarkasta noita lähdeviittauksia alkuperäisistä lähteistä?

        ”Mummo siis ei ole oikea henkilö tarkastamaan Ahvion blogeja ym. koska mummolla on vihamielinen asenne elävää kristinuskoa ja elävää kristittyä mikä vaikuttaa hänen outoihin mielipiteisiinsä.”

        Ahvion kirjoituksia ei siis ole tarkoituskaan muiden lukea, kuin vain hyvin harvojen? Miksi ihmeessä hän sitten niitä nettiin kirjoittaa?

        Jokainen, jolla on kohtalaisen hyvä lukutaito, voi ja saa lukea Ahvionkin tekstejä ja jopa ymmärtää niitä. Niitä saa analysoida, kyseenalaistaa ja keskustella niiden sisällöistä – ei ne mitään salaoppeja ole.

        Ahvion uskoon en ole koskaan puuttunut, olipa se sitten elävää tai vähemmän elävää. Hänen outoihin poliittisiin mielipiteisiin sekä harsiikin tapaan yhdistää puoluepolitiikka hengellisiin asioihin on kritiikkini kohde.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Nämä eivät ole mitään tieteellisiä kirjoituksia vaan ihan puhtaita mielipide kirjoituksia."

        ”… Ahvion blogit ja kolumnit eivät ole tieteellisiä tekstejä vaikka Ahvio on näissäkin perusteellinen jopa lähdeviittauksia usein ja tosiaan Ahvio käyttää blogeissaankin paljon tiedemiesten julkaisuja hyväkseen.”

        Toisin sanoen et tarkasta noita lähdeviittauksia alkuperäisistä lähteistä?

        ”Mummo siis ei ole oikea henkilö tarkastamaan Ahvion blogeja ym. koska mummolla on vihamielinen asenne elävää kristinuskoa ja elävää kristittyä mikä vaikuttaa hänen outoihin mielipiteisiinsä.”

        Ahvion kirjoituksia ei siis ole tarkoituskaan muiden lukea, kuin vain hyvin harvojen? Miksi ihmeessä hän sitten niitä nettiin kirjoittaa?

        Jokainen, jolla on kohtalaisen hyvä lukutaito, voi ja saa lukea Ahvionkin tekstejä ja jopa ymmärtää niitä. Niitä saa analysoida, kyseenalaistaa ja keskustella niiden sisällöistä – ei ne mitään salaoppeja ole.

        Ahvion uskoon en ole koskaan puuttunut, olipa se sitten elävää tai vähemmän elävää. Hänen outoihin poliittisiin mielipiteisiin sekä harsiikin tapaan yhdistää puoluepolitiikka hengellisiin asioihin on kritiikkini kohde.

        Et sinä pärjää tohtorin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä pärjää tohtorin kanssa.

        Ei edes tällä palstalla


    • Anonyymi

      Suomalaiset koulutetut kristityt eivät edes viitsi kommentoida Ahviota hänen kirjoitustensa poliittisuuden vuoksi. Ahvio on täysin pienen vähemmistön ääni. Kuuluu mariginaaliin. Ei ole mitenkään vaikuttava persoona kristillisessä maailmassa. Väitöskirja ei tee mestaria.

      • Anonyymi

        No aivan pellehän tuo on juuri tuon poliittisuuden vuoksi eikä nuo salaliittoteoriat paranna asetelmia.


      • Ei todellakaan viitsi, koska Ahviolla on niin paljon omalaatuisuuksia, ettei niitä kukaan enää viitsi edes oikoa. Sama koskee tuota vahvaa politisoitumista.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Ei todellakaan viitsi, koska Ahviolla on niin paljon omalaatuisuuksia, ettei niitä kukaan enää viitsi edes oikoa. Sama koskee tuota vahvaa politisoitumista.

        Älysi ei riitä ymmärtämään, sinä oletkin sivistymätön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älysi ei riitä ymmärtämään, sinä oletkin sivistymätön.

        Mummo on äärivassari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mummo on äärivassari.

        Sen kyllä huomaa kirjoituksista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen kyllä huomaa kirjoituksista

        Voihan hän olla myös multaa syövä avaruusolio.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voihan hän olla myös multaa syövä avaruusolio.

        Ainakin hän tuntuu päässeen aitouskovien ja erityisesti aitolaisen iholle.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ainakin hän tuntuu päässeen aitouskovien ja erityisesti aitolaisen iholle.

        Ehkä heillä ei ylpeys anna periksi tunnustaa, etteivät he itse ymmärrä Ahvion kirjoitelmista juuri mitään? Koskaan he eivät perustele tai osaa asiallisesti edes puolustaa Ahviota, vaan aloittavat tämän räksytyksen. :D


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Ehkä heillä ei ylpeys anna periksi tunnustaa, etteivät he itse ymmärrä Ahvion kirjoitelmista juuri mitään? Koskaan he eivät perustele tai osaa asiallisesti edes puolustaa Ahviota, vaan aloittavat tämän räksytyksen. :D

        Sinä et näytä ymmärtävän eikä Tolkku senkään vertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et näytä ymmärtävän eikä Tolkku senkään vertaa.

        Hyvä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et näytä ymmärtävän eikä Tolkku senkään vertaa.

        Sinun sitten tulee esittää asiaperustein se, mikä on jäänyt ymmärtämättä! Muuten tuo on turhaa räksytystä.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Sinun sitten tulee esittää asiaperustein se, mikä on jäänyt ymmärtämättä! Muuten tuo on turhaa räksytystä.

        Sinä siinä taas räksytät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä siinä taas räksytät.

        Sen se osaa


    • Anonyymi

      Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista. Jos ei osaa asiaa joutuu loukkaamaan. Kehittymätöntä ja lapsellista. Kannattaa vaihtaa pikkukakkosen palstoille.

      • Anonyymi

        siellä minä olenkin


    • Anonyymi

      PeKu on kuin räyskyttävä pystykorva.

      • Anonyymi

        onko se häipynyt?


      • Anonyymi

        Sinä taas aitolainen kun et osaa tuotakaan sanaa oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä taas aitolainen kun et osaa tuotakaan sanaa oikein.

        Tarkoitatko että hänet tunnistaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä taas aitolainen kun et osaa tuotakaan sanaa oikein.

        Mitä sanaa? Mikset osannut pilkkua?


      • Anonyymi

        Muka eräopas. 😜


    • Anonyymi

      PeKu ja Mummomuori, sivistymättömät moukat!

    • Anonyymi

      Mummomuori kuitenkin on pahin.

      • Anonyymi

        Joo, oikein myrkyn keittäjä.


    • Ketjun aloituksessa oli ”PeKu hyökkää taas Ahviota vastaan”. Sitten aloittaja kehuu saksalaista äärioikeisto puoluetta AfD . Miksi, siksikö että Ahvio kirjoittaa siitä hyvin myönteisessä merkityksessä?

      Kun sitten kysyin, kuinka moni on oikeasti perehtynyt tuon puolueen arvoihin, kukaan ei osannut sanoa mitään.

      ”Anonyymi” 2024-09-13 14:31:13 kysyy: ”Miksiköhän aloittaja kokee hyökkäykseksi, jos pe.ku arvostelee Ahviota ja hänen kirjoituksiaan?”, saamatta siihen minkäänlaista vastausta.

      Onko siis näin, että osa tuntuu kannattavan ihan kaikkea mitä Ahvio suustaan tai näppäimistöltään päästää? Eivät he edes lue niitä, kuin ehkä otsakkeen ja lauseen sieltä ja täältä.
      Ideana on vain ihailla ja kannattaa hänen mielipiteitään, joka kai jotenkin osoittaa, miten ”oikeita” uskovia he itse ovat?

      Alkaa se tavallinen henkilöön kiinni käyminen, kuten ”Anonyymi” 2024-09-24 10:21:34 tekee:
      ”…eihän hänellä ole edes edellytyksiä ymmärtää Ahviota eikä Ahvion tieteellistä tekstiä. Perustieto kun mummolta puuttuu kokonaan ja tieteellisen tekstin ymmärtäminen.”

      Jos ei edes itse osoita kykenevänsä ymmärtää Ahvion tekstejä, niin miten voi sanoa, ettei sitä muutkaan ymmärrä?

      Omituisinta tässä on, että tieteellisyydestä yhtäkkiä tehdään jotain hienoa. Niin hienoa, ettei sitä kykene ymmärtämään kukaan yliopiston tai korkeakoulun käynytkään :D Vaikka juuri niissä näitä opitaan.

      ”Anonyymi” 2024-09-24 09:32:08 myös perustee ”kun Ahvio on aito tiedemies ja tohtorin tutkinnon suorittanut sinänsä tosi perusteellinen tiedemies.”

      Eli ”aito” ns. ”kirjanoppinut” eli tohtorin tutkinnon suorittanut onkin nyt arvosta korkein :D
      Mutta jos joku toinen vastaava ja ehkäpä menestynyt tutkija jotain kirjoittaa, se onkin hyvin väheksyttävää ja täysin väärää.

      Huomautan, että kyllä ne tohtorinväitökset ovat laadultaan kirjavia. Eikä toisen alan väitöksen tekijä tee jollekin toisen tieteen alan osaajaksi. Ihmisiä hekin ovat ja tunnen monia tohtoriksi väitelleitä.
      Väitän että todella asiantuntija osaa ja kykenee esittämään asiansa ihan tavallisille ihmisille ymmärrettävästi, sillä se vasta lahjakkuudesta kertoo.

      • Hyväksy jo, että sinä olet ihan eri sarjassa kuin tohtori/dosentti Ahvio.


      • Anonyymi

        Mikä se sinun koulutuksesi olikaan? Sitä vaan, että millä pätevyydellä kritisoit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä se sinun koulutuksesi olikaan? Sitä vaan, että millä pätevyydellä kritisoit.

        Mummo on käynyt Kiljavan opiston.


    • Anonyymi

      Koettakaa nyt puuttua siihen mitä on kirjoitettu ( mummomuori ). Eikä siihen missä yliopistonsa käynyt. Nyt huomaa että arvostelijoiden sivistys on vajaata ja kapeaa. Menkää asiaan eikä asian viereen. Itsekin pidän Ahviota ääri-ihmisenä jonka mielipiteitä en voi poliittisesti hyväksyä. Hengellisyys on siellä heikkoa. Mies mariginaalista.

      • Anonyymi

        Mikä mummo ja sinun koulutus olikaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä mummo ja sinun koulutus olikaan?

        Kyllä Juha Ahvion historia ja kirkkohistorian tietämys ja tuntemus on ihan omaa luokkaansa. Ei varmaan Suomesta löydy hänen veroistaan kirkko ynnä maailman historian asiantuntijaa. On ilo kuunnella ulosanniltaan selkeäsanaista asiantuntijaa. Jonka arvot ovat minun, sekä isäni, joka lähti vapaaehtoisena talvisotaan, haavoittuen Summassa tammikuun lopulla. Myös isoisälläni oli samat elämän arvot, hänkin lähti vapaaehtoisena vapaussotaan ja hänen sotatie vei Pohjanmaalta Ruovedelle, puolustamaan näitä arvojaan, Vilppulaan, Tampereelle ja Lempäälään.
        KOTI KRISTINUSKO JA ISÄNMAAN VAPAUS Oli heidän arvonsa ja myös heidän aseveljiensä arvot. Meille konservatiiveille suurille ikäluokille, on yhä nämä entiset isiemme arvot yhtä tärkeitä.


      • "Koettakaa nyt puuttua siihen mitä on kirjoitettu..."

        Tätä olen odottanut jo vuosia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Juha Ahvion historia ja kirkkohistorian tietämys ja tuntemus on ihan omaa luokkaansa. Ei varmaan Suomesta löydy hänen veroistaan kirkko ynnä maailman historian asiantuntijaa. On ilo kuunnella ulosanniltaan selkeäsanaista asiantuntijaa. Jonka arvot ovat minun, sekä isäni, joka lähti vapaaehtoisena talvisotaan, haavoittuen Summassa tammikuun lopulla. Myös isoisälläni oli samat elämän arvot, hänkin lähti vapaaehtoisena vapaussotaan ja hänen sotatie vei Pohjanmaalta Ruovedelle, puolustamaan näitä arvojaan, Vilppulaan, Tampereelle ja Lempäälään.
        KOTI KRISTINUSKO JA ISÄNMAAN VAPAUS Oli heidän arvonsa ja myös heidän aseveljiensä arvot. Meille konservatiiveille suurille ikäluokille, on yhä nämä entiset isiemme arvot yhtä tärkeitä.

        Tosin Ahvio ei kirjoita mitään kirkkohistoriaa saati relevanttia historiaa.

        Tuo loppuosa ei taas koske lainkaan aiheitta, mistä keskustellaan.


      • Mummomuori2 kirjoitti:

        Tosin Ahvio ei kirjoita mitään kirkkohistoriaa saati relevanttia historiaa.

        Tuo loppuosa ei taas koske lainkaan aiheitta, mistä keskustellaan.

        Vai niin, mistähän olet sitten hänen kirjotuksiaan lukenut?


      • Mummomuori2 kirjoitti:

        "Koettakaa nyt puuttua siihen mitä on kirjoitettu..."

        Tätä olen odottanut jo vuosia.

        En ole tosiaan koskaan nähnyt, että esittäisit jonkun Ahvion tekstin ja argumentoisit sitä vastaan.
        Esität vain omia mielikuviasi hänestä.


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        En ole tosiaan koskaan nähnyt, että esittäisit jonkun Ahvion tekstin ja argumentoisit sitä vastaan.
        Esität vain omia mielikuviasi hänestä.

        Sinunko mielikuvia Ahviosta pitäisi esittää?


    • Anonyymi

      Ahvion Ukraina kommentit ovat torkeitä ja valheellisia. Hän antaa ymmärtää että venäjällä oli hyvä syy hyökätä itsenäiseen valtioon. Tuommonen asenteellinen toteamus on suoraan helvetistä. Luepa ja kuunteleppa mitä se puhuu. Minä olen lukenut ja kuunnellut. Jostain pimeimmästä amerikan raamattuvyöhykkeen luopiokirkosta ammentaa asenteensa.

      • Hyvä että edes joku ihan ajatuksella lukee tai kuuntelee noita Avhion juttuja.
        Todellakin, Ahvio puolustaa Venäjää ja syyllistää Ukrainaa siitä, että siellä puolustetaan omaa maataan.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Hyvä että edes joku ihan ajatuksella lukee tai kuuntelee noita Avhion juttuja.
        Todellakin, Ahvio puolustaa Venäjää ja syyllistää Ukrainaa siitä, että siellä puolustetaan omaa maataan.

        Voi sinua valehtelijaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi sinua valehtelijaa!

        Jospa ensin lukisit ihan itse, mitä Ahvio kirjoittaa tai puhuu!


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Jospa ensin lukisit ihan itse, mitä Ahvio kirjoittaa tai puhuu!

        Mitä jos sinä itse lukisit!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jos sinä itse lukisit!

        :D Eli olen lukenut ja aika monta, samoin kuunnellut. Vasta sitten olen tänne kommentoinut,

        Toivon että teet saman.


      • Mummomuori2 kirjoitti:

        :D Eli olen lukenut ja aika monta, samoin kuunnellut. Vasta sitten olen tänne kommentoinut,

        Toivon että teet saman.

        No, sitten voit ottaa suorat lainaukset väitteidesi tueksi?


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        No, sitten voit ottaa suorat lainaukset väitteidesi tueksi?

        Kun tämä sota syttyi, oliko se nyt astudia? Missä keskusteltiin asiasta useamman henkilön toimesta. Niin eräs keskustelija, tai olla joku everstluutnatti. Sanoi että nyt toimii sitten sotapropakanda täydellä teholla puolin ja toisin, eli ei kannata kaikkea uskoa mitä media syöttää meille. Silloin sota oli vasta alkanut, ja kaikki oli hämillään tilanteesta. Mutta se sana puolin ja toisin, jäi korviini ja usein joudun esittämään itselleni kysymyksen, onkohan noin kuin meille kerrotaan?
        No sitten sellainen asia jäi kans mieleeni. Kun ylen uutisissa varmaan yli 10 vuotta sitten, sanottiin, Moskovan liepeillä on yli 1,5 miljoonaa itä Ugrainan pakolaista. No sitä tietoa kyllä ihmettelin. Koska minun järkeeni ei mitenkään mahtunut, että pakoon juostaan viholliseen päin. No oli miten oli, mutta varmaan joku muukin hyvä muistinen muistaa nämä ylen uutiset itseni lisäksi. Siis varmaan on niin, että kaikkea ei meille ole kerrottu, mikä sotaan johti. Mutta päättymään ja loppumaan tuo hulluus ja kansan kärsimys olisi saatava justiin nyt ja heti.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        :D Eli olen lukenut ja aika monta, samoin kuunnellut. Vasta sitten olen tänne kommentoinut,

        Toivon että teet saman.

        Eikö sinua hävetä oma käytöksesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sinua hävetä oma käytöksesi?

        Mitä hävettävää käytöstä on lukea ja kuunnella asioista ennen kuin kommentoi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hävettävää käytöstä on lukea ja kuunnella asioista ennen kuin kommentoi?

        Samaa ihmettelen.


    • Anonyymi

      Venäjä varasti ja valloitti krimin ukrainalta ja masinoi sodan itäukrainan donetskiin. Nyt ovat tappamassa ukrainassa natseja. Kaikki euroopassa ymmärtävät tapahtuneet asiat venäjän propagandasta huolimatta. Totta on ainakin noin miljoonan donetskin ukrainalaisen joutuneen pakenemaan sotaa. Osa on suomessa saakka. Mitä Ahvioon tulee olen niitä kirjoituksia lukenut patmoksen sivuilta ja katsonut pienen tv produktion haastatteluja. On valinnut kummallisen venäjämyönteisen asenteen. Tällainen puhe vie harhaan ja sivuraiteelle.

      • Anonyymi

        No tottakai Venäjä hyökkäs todellakin laittomasti Ugrainaan se on selvä,siitä ei ole epäselvyyttä, Ahvio on historian tutkija, ja ottaa hyvin hanakkaasti selvää syyn ja seurauksen vaikutuksesta ei vaan Ugrainan sodassa vaan koko maailman sodista, niin Israelin kuin kaikkien muidenkin. Amerikan asiat ovat myös hänen kiinnostuksen kohteena. Mutta kyllä nyt aika lopettaa sotiminen, että päästään rakentamaan ja korjaamaan Ugrainaa.


      • "On valinnut kummallisen venäjämyönteisen asenteen. Tällainen puhe vie harhaan ja sivuraiteelle."

        Kyllä ja se herättää kysymyksiä, miksi näin?


      • Anonyymi

        "Mitä Ahvioon tulee olen niitä kirjoituksia lukenut patmoksen sivuilta ja katsonut pienen tv produktion haastatteluja."

        Itse uskon että kristinuskon vastustajat vihaavat Ahviota juuri tuosta syystä, että hän on niin perusteellinen tiedemies eikä sellainen tiedemies näille vihaajille sovi jos ei tarpeeksi woketa koko aikaa vain. Nykyinen vasemmisto kun vaatii jopa aggressiivisesti poliittista woketusta eikä hyväksy ajatusten moninaisuutta yhtään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä Ahvioon tulee olen niitä kirjoituksia lukenut patmoksen sivuilta ja katsonut pienen tv produktion haastatteluja."

        Itse uskon että kristinuskon vastustajat vihaavat Ahviota juuri tuosta syystä, että hän on niin perusteellinen tiedemies eikä sellainen tiedemies näille vihaajille sovi jos ei tarpeeksi woketa koko aikaa vain. Nykyinen vasemmisto kun vaatii jopa aggressiivisesti poliittista woketusta eikä hyväksy ajatusten moninaisuutta yhtään.

        :D Ahvio EI ole tiedemies vaan politikoija joka käyttää kristinuskoa verhonaan.
        Sen vuoksi useimmat uskovat karttavat hänen juttujaan.


    • Anonyymi

      Nyt se on ottanut Lallukan likaisiin hampaisiinsa. 🤣

    • Anonyymi

      Nyt sillä on jo uusi kohde.

    • Anonyymi

      Nyt on Lallukka Pekun kohde!

      • Anonyymi

        Joo, Pe.ky käy taas kuumana.


    • Anonyymi

      Mummomuori on pekun apulainen.

      • Anonyymi

        Liekkö toisinpäin asia.


    • Anonyymi

      Voi sitä Pekua

    • Anonyymi

      Pe.ku on munaton mies.

    • Anonyymi

      PeKu on kuin vesikauhuinen koira.

    • Anonyymi

      Peku on änkyrä-kristittyjen pahin painajainen

      • Anonyymi

        Pe.ku änkyröi halveksimiaan ihmisiä vastaan vääristelemällä tahallisesti heidän juttujaan.
        Ei erimielisyys riitä faktojen pohjalta, vaan tarvii olkiukkojaan.


    • Anonyymi

      Taitaa tämä arvostelija olla KIRISTITTY. Keskenkasvuinen ainakin. Hänellä on EVANKELJUMI. Usko ei ole tuonutkaan rauhaa vaan vihaa. Ottamatta kantaa Pekun persoonaan meitä on monta jota ajattelemme Ahviosta kriittisesti. Patmos pilaantui Mellerin holmöyksien vuoksi. Kuitenkin hän pyysi anteeksi harhaanjohtamisiaan julkisesti joku vuosi sitten. Ahvio vaan jatkaa.

    • Anonyymi

      Pekulla on paljon traumoja.

      • Anonyymi

        noidalla myös


    • Anonyymi

      On se epätoivoinen.

    • Anonyymi

      Ahvio epätoivoinen?

      • Anonyymi

        Pe.ku on, kun vääristelee Patmoslaisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pe.ku on, kun vääristelee Patmoslaisia

        Pe.ku ja Mummomuori.


    • ”Anonyymi” 2024-10-09 16:00:46 kysyy ”Eikö sinua hävetä oma käytöksesi?”

      Se oli kommentti siihen, kun kerroin että olen lukenut Ahvion juttuja ja aika monta, samoin kuunnellut. Vasta sitten olen tänne kommentoinut.
      Samoin tarkastan aina tiedot useammasta eri lähteestä mitä Ahvio milloinkin sellaisiksi väittää.

      Miksi sitä pitäisi hävetä, että näin tekee?
      Onko tuotuudessa jotain hävettävää?

      Sitten ”Anonyymi” 2024-10-09 14:15:30 kirjoittaa ihan potaskaa:

      ”Kun ylen uutisissa varmaan yli 10 vuotta sitten, sanottiin, Moskovan liepeillä on yli 1,5 miljoonaa itä Ugrainan pakolaista. No sitä tietoa kyllä ihmettelin. Koska minun järkeeni ei mitenkään mahtunut, että pakoon juostaan viholliseen päin.”

      Kun Venäjää ei miellyttänyt se, että Ukrainalaiset eivät halunneet olla venäjän alusmaa, valloitti venäläiset tunnustuksettomat sotilaan Krimin ja osan Itä-Ukrainaa. Sitä ennen venäjä masinoi propaganda ja mielenosoituksia ukrainaa vastaan alueella.
      Itä-Ukrainassa asui paljon venäjänkielisiä ukrainalaisia, joilla oli myös sukulaisia venäjällä. Kun venäläiset alkoivat sotia ja siepata siviilejä, kiduttaa ja tappaa heitä, siviilien oli lähdettävä pakoon.

      Noin 100 000 lähti venäjälle, venäjä lupasi auttaa heitä ja monilla oli siis sukulaisissa paikka. Vaikka Venäjän ja Ukrainan rajalla pystyi suhteellisen vapaasti liikkumaan aina vuoteen 2022 saakka, eivät kaikki päässeet palamaan takaisin.

      Osa jäi paikoilleen, mutta heiltä vietiin lapset venäjälle. Venäjä kehui pakkosiirtäneensä (”pelastaneensa”) 700 000 lasta ja heitä aivopestään venäjällä.
      Venäjä teki väestönvaihdon, eli vallatuille alueelle asutettiin vain venäläisiä.

      Kun venäjä aloitti täysmittaisen sodan, ihmiset yrittävät päästä pakoon. Ukrainassa on yli seitsemän miljoonaa maan sisäistä pakolaista ja 4,2 miljoonaa on paennut Euroopan maihin.

      ” No oli miten oli, mutta varmaan joku muukin hyvä muistinen muistaa nämä ylen uutiset itseni lisäksi. Siis varmaan on niin, että kaikkea ei meille ole kerrottu, mikä sotaan johti.”

      Kyllä vain on kerrottu ja useista eri lähteistä. On venäjän selityksiä, on saatu siepattua salaisia asiakirjoja ja moni asian tuntevaa on kerännyt faktoja monesta paikkaa.

      • Anonyymi

        Olet kuin kärpäsen paska Ahvioon verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet kuin kärpäsen paska Ahvioon verrattuna.

        Lähinnä noin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet kuin kärpäsen paska Ahvioon verrattuna.

        Et siis ole itsekään ymmärtänyt Ahvion kirjoituksia ja purat turhautuneisuuttasi sitten minuun :D


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Et siis ole itsekään ymmärtänyt Ahvion kirjoituksia ja purat turhautuneisuuttasi sitten minuun :D

        Vain sinä et ymmärrä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain sinä et ymmärrä.

        Jos kerran ymmärrät, niin silloin varmaan osaat asiaperustein keskustella ja kertoa mistä on kyse?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Jos kerran ymmärrät, niin silloin varmaan osaat asiaperustein keskustella ja kertoa mistä on kyse?

        Missä?


    • Anonyymi

      Ei PeKu kiinnosta ketään.

    • Anonyymi

      PeKu ja Mummomuori ovat säälittäviä trolleja.

    • Anonyymi

      Ei ole mitään uutta.

    • Anonyymi

      PeKu osaa vain pekuilla.

    • Anonyymi

      Mummo on ateisti!

    • Anonyymi

      Kiitän MUMMOA kriittisistä ja asiallisista kommenteista. Hyvää perehtyneisyyttä.

    • Ketjun aloituksessa oli ”PeKu hyökkää taas Ahviota vastaan”. Sitten aloittaja kehuu saksalaista äärioikeisto puoluetta AfD . Miksi, siksikö että Ahvio kirjoittaa siitä hyvin myönteisessä merkityksessä?

      Kun sitten kysyin, kuinka moni on oikeasti perehtynyt tuon puolueen arvoihin, kukaan ei osannut sanoa mitään.

      • Anonyymi

        Kaikessa on myös myönteisiä puolia.


    • Anonyymi

      PeKu ja mummo ovat sivistymättömiä.

      • No, kerro sitten miksi kannatat tuota saksalaista äärioikeistolaista puoluetta?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        No, kerro sitten miksi kannatat tuota saksalaista äärioikeistolaista puoluetta?

        Sivistymättömyytesi ei enää edes yllätä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sivistymättömyytesi ei enää edes yllätä.

        Siis et osaa sanoa mitään. Vinkkinä että asiasta kyllä löytyy tietoa aika hyvin, joten voit sivistää itseäsi.


    • Anonyymi

      Ugala bukala keihäs.

    • Anonyymi

      Voi sitä Pekua.

    • Anonyymi

      Mummomuori myös.

      • Anonyymi

        Molemmilla on pakkomielle Ahvioon ja Puolimatkaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmilla on pakkomielle Ahvioon ja Puolimatkaan

        Sinulla taas Pe.kuun ja Mummomuoriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla taas Pe.kuun ja Mummomuoriin.

        Väärin. Pe.ku tekee tunnetusti pahantahtoisesti tahallisen vääristeleviä aloituksia Patmoksen porukasta ja mummomuori kommentoi haluamatta edes ymmärtää asioita siten, kuten toiset ovat ne tarkoittaneet, vaan mielummin harjoitetaan mustamaalaamista, kun kohde on sopiva: kristilliset konservatiivit, jotka ottavat kantaa asioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin. Pe.ku tekee tunnetusti pahantahtoisesti tahallisen vääristeleviä aloituksia Patmoksen porukasta ja mummomuori kommentoi haluamatta edes ymmärtää asioita siten, kuten toiset ovat ne tarkoittaneet, vaan mielummin harjoitetaan mustamaalaamista, kun kohde on sopiva: kristilliset konservatiivit, jotka ottavat kantaa asioihin.

        Mummo komppaa vain ateisteja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väärin. Pe.ku tekee tunnetusti pahantahtoisesti tahallisen vääristeleviä aloituksia Patmoksen porukasta ja mummomuori kommentoi haluamatta edes ymmärtää asioita siten, kuten toiset ovat ne tarkoittaneet, vaan mielummin harjoitetaan mustamaalaamista, kun kohde on sopiva: kristilliset konservatiivit, jotka ottavat kantaa asioihin.

        "...mummomuori kommentoi haluamatta edes ymmärtää asioita siten, kuten toiset ovat ne tarkoittaneet..."

        Tuota, se on keskustelua, kun ensin lukee kirjoituksen, tekee siitä kysymyksiä tai huomiota. Jos joku kokee, että ei ole ymmärtänyt "oikein", niin eikö siihen tule vastata siten, missä tuo sen oman näkemyksen asiasta?
        Tästä keskustelu jatkuu eri perusteiden myötä, miten esim. Ahvion mielipiteet tulee ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mummo komppaa vain ateisteja.

        "Mummo komppaa vain ateisteja."

        Ja vihaa Ahviota vaikka mummolla ei ole mitään kompetenssia väitellä tiedemiestä vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mummo komppaa vain ateisteja."

        Ja vihaa Ahviota vaikka mummolla ei ole mitään kompetenssia väitellä tiedemiestä vastaan.

        :D Ja teillä ei näemme ole sitä edes sen vertaa, että ymmärtäisitte itse, mitä Ahvio kirjoittaa.


    • Kun te vastaatte, niin ettekö voisi vastata siitä asiasta, mihin kritiikki milloin kohdistuu?

      Voisitte sitten lukea niitä Ahvion kirjoituksia ja perustellen kertoa, miksi olette hänen kanssaan samaa mieltä.

      • Anonyymi

        Älä sinä mummeli komentele!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sinä mummeli komentele!

        Se luulee olevansa joku pomo täällä. 😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä sinä mummeli komentele!

        :D Jos kerran ei edes viitsi tutustua Ahvion mielipiteisiin, niin miksi ylipäätään edes kommentoida täällä mitään Ahvioon liittyvää.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        :D Jos kerran ei edes viitsi tutustua Ahvion mielipiteisiin, niin miksi ylipäätään edes kommentoida täällä mitään Ahvioon liittyvää.

        Vain ateistit komppaa sinua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain ateistit komppaa sinua.

        Tiedätkö että valtaosa eri uskovista ei edes tiedä Ahviosta mitään? Samoin ne, jotka jotain tietävät, eivät hyväksy hänen puoluepoliittista väännöstä kristinuskosta.

        Johtuuko se siitä, ettei kyetä edes vähän puolustamaan Ahvion mietteitä, koska ei itsekään ymmärretä juuri mitään hänen puheistaan tai kirjoituksistaan?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Tiedätkö että valtaosa eri uskovista ei edes tiedä Ahviosta mitään? Samoin ne, jotka jotain tietävät, eivät hyväksy hänen puoluepoliittista väännöstä kristinuskosta.

        Johtuuko se siitä, ettei kyetä edes vähän puolustamaan Ahvion mietteitä, koska ei itsekään ymmärretä juuri mitään hänen puheistaan tai kirjoituksistaan?

        Kyllä oikeat kristityt tietävät.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Tiedätkö että valtaosa eri uskovista ei edes tiedä Ahviosta mitään? Samoin ne, jotka jotain tietävät, eivät hyväksy hänen puoluepoliittista väännöstä kristinuskosta.

        Johtuuko se siitä, ettei kyetä edes vähän puolustamaan Ahvion mietteitä, koska ei itsekään ymmärretä juuri mitään hänen puheistaan tai kirjoituksistaan?

        Olet ateistien kanssa kaikesta samaa mieltä,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä oikeat kristityt tietävät.

        : D Juu, "aidot ja oikeat" ja kaikki muut kristityt (se suurin osa) ovat halveksittavia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä oikeat kristityt tietävät.

        "Kyllä oikeat kristityt tietävät."

        Ainakin me uskovat jotka kuuntelemme radio Patmosta ja TMV-ohjelmaa tiedämme hyvin Ahvion perusteelliset ja hyvin perustellut analyysit kristinuskosta ja kristinuskoa sivuavista asioista. Parasta on kuunnella saarnoja ja hengellistä opetusta mutta hyvä on myös kuunnella tieteellistä analyysiä tosi oppineelta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä oikeat kristityt tietävät."

        Ainakin me uskovat jotka kuuntelemme radio Patmosta ja TMV-ohjelmaa tiedämme hyvin Ahvion perusteelliset ja hyvin perustellut analyysit kristinuskosta ja kristinuskoa sivuavista asioista. Parasta on kuunnella saarnoja ja hengellistä opetusta mutta hyvä on myös kuunnella tieteellistä analyysiä tosi oppineelta.

        :D Kiitos viikon nauruista. Aika kehno trollaus.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        :D Kiitos viikon nauruista. Aika kehno trollaus.

        Älä hampaistasi pudota! 🤣


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        :D Kiitos viikon nauruista. Aika kehno trollaus.

        Ja kristittyjen pilkka vain jatkuu.
        Ehkä ylläpito poistaa tuon trollauksesi, mummo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja kristittyjen pilkka vain jatkuu.
        Ehkä ylläpito poistaa tuon trollauksesi, mummo.

        Ei tuo ole kristittyjen pilkkaa. Aina voi ja saa arvioida eri henkilöiden mielipiteitä sekä mitä he milloinkin ilmaisevat.

        Kun Ahvion käsitykset ovat pienen vähemmistön juttuja, ei todellakaan niitä pidä liittää kaikkiin kristittyihin.

        Mutta jos joku hänet haluaa nostaa jalustalle, niin mikäs siinä. Saa sitä uskoa vaikka joulupukkiin.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Ei tuo ole kristittyjen pilkkaa. Aina voi ja saa arvioida eri henkilöiden mielipiteitä sekä mitä he milloinkin ilmaisevat.

        Kun Ahvion käsitykset ovat pienen vähemmistön juttuja, ei todellakaan niitä pidä liittää kaikkiin kristittyihin.

        Mutta jos joku hänet haluaa nostaa jalustalle, niin mikäs siinä. Saa sitä uskoa vaikka joulupukkiin.

        Sinä olet vain palstaraakki. Ahvio on tohtori, dosentti ja kirjailija.


    • Anonyymi

      PeKu on avuton trolli.

    • Anonyymi

      Ei kannata välittää.

      • Anonyymi

        Skipata kannattaa.


    • Anonyymi

      Jokohan sitä on älvälässä lunta miten paksusti.

      Siinä se pekun elämä menee, lonkat riutuu ja näkö hämärtyy.
      Loistava tulevaisuus on ohi.

      • Anonyymi

        Turhaa elämää.


    • Anonyymi

      Tosiaan, taas…..

    • UUSI

      Palataan aloitukseen

      ”Käyttää nyt adf;n konservatiivisuutta aseenaan ja tietysti Putinia…” ja ”Minä en ainakaan näe mitään huonoa näissä arvoissa…”

      Millaisesta puolueesta sitten on kyse.

      Alun perin se perustettiin vastustamaan EU:n lainoja Kreikalle ja sitten se vastusti euron käyttöä valuuttana.

      Vuosien mittaan se on jyrkentänyt politiikkaansa.
      Radikaali puolueena se kannattaa autoritaarismia sekä sitä, että maassa saa asua vain tiettyjä etnisiä ryhmiä.

      Sen mukaan holokaustista puhutaa aivan liikaa ja joitakin muistomerkkejä pitäisi poistaa sekä koulukirjoihin tehdä muutoksia. Sen sijaan pitäisi puhua enemmän myönteisesti natsimenneisyydestä.

      Kaikki päidenriippuvuus sairautta tai mielenterveysongelmaisia ei tule hoitaa, vaan sulkea vankilaan. Samoin vammaiset lapset tulee erottaa normaaleista, koska heillä on ”kielteinen” vaikutus terveisiin lapsiin.

      Puolue myös kannattaa hyviä suhteita Venäjään ja vastustaa sille annettuja talouspakotteita.

      Kun Ahvio kertoo tällaisesta puolueesta hyvänä asiana, niin kai hän silloin kannattaa moisia arvojakin?

      • Anonyymi
        UUSI

        Olet pelkkä palstaräyskyttäjä. 🤣


    Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      109
      2820
    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2385
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      21
      2320
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      104
      1930
    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      114
      1620
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      169
      1341
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      284
      1169
    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1024
    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      80
      1024
    10. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      243
      979
    Aihe