kirjoituksista on saanut sen käsityksen, että paperiteollisuuden tulos tehtäisiin tehtailla ja muut osapuolet vain riistäisivät sitä tulosta. Vielä rajoittuneemman käsityksen mukaan koko tuloksen tekisivät paperiliittolaiset. No, tietysti on niin, että tulosta ei tule koneiden seisoessa, kuten sitä ei tule ilman raaka-ainetta, kemikaaleja, energiaa, tilauksia jne. Mutta, kun toiminta pyörii, on koneiden pyörittäminen tehtaissa se kaikista helpoin osa. Vaikeinta on tietysti markkinointi ja myös puun hankinta. Hyvän tuloksen saamiseen tarvitaan myös erilaisia suunnittelu- ja johtamistoimintoja. Suomalainen sananlasku sanoo, että vahvin mies myllyyn, viisain mies markkinaan. Nykyäänhän ei myllyissä eli tehtaissa enää tarvita voimaakaan, mutta markkinoinnissa entistä enemmän viisautta. Tästä nyt olisi ja on syytä tehdä johtopäätöksiä, vaikka on kuinka vahva liitto ja sillä kuinka lihava johtaja.
Täällä
olevista
4306
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niin totta koko kirjoitus. Mutta todennäköisesti sut haukutaan nyt vähintään homoksi paperimiesten toimesta, kun tuollaisen totuuden tänne kirjoitit.
...että pl:n jäsenet kutsuvat kaikkia muita "herroiksi"..jösses mitä urpoja
tosin kun on punainen aivopesu tehty,ja itsekunnioitus ja etenemismahdollisuudet liiton puolesta viety,mitä sitä enää pieni paperityöläinen voi kuin herroitella muita.
mulle se kyllä passaa.aletaan vaan luokkajako uudestaan....
Suomalaisen metsäyhtiön työntekijän epäillään saaneen suuria summia rahaa venäläiseltä puunmyyjäyhtiöltä. Metsäyhtiöt kiistävät asian, mutta TV-uutisten tietojen mukaan lahjusepäily on aiheuttanut yhden työsuhteen päättymisen metsäyhtiö UPM:ssä.
TV-uutiset kertoi pari viikkoa sitten, että Suomen ja Venäjän välisessä puukaupassa tapahtuu laajamittaista veronkiertoa molemmissa maissa.
Suomalaisyhtiöiden ostoista maksetaan vain osa suoraan Venäjälle ja loput ohjataan veroparatiisiyhtiöille ja välittäjäyhtiöille.
Suomalaisyhtiöiden mukaan veronkiertoepäilyt tulivat yllätyksenä. Johtaja Pekka Laaksonen StoraEnsosta arvioi, että puukauppa on yhtiön omalta kantilta täysin avointa toimintaa, ja on viranomaisten tehtävä selvittää, mihin raha päätyy.
Jutun tutkinta on vasta aluillaan, ja on täysin epävarmaa, päätyykö juttu koskaan oikeuteen. Mm. näytön saaminen voi olla hyvin vaikeaa.
"Johtaja Pekka Laaksonen StoraEnsosta arvioi, että puukauppa on yhtiön omalta kantilta täysin avointa toimintaa, ja on viranomaisten tehtävä selvittää, mihin raha päätyy"
Anna oma arvio tuosta Pekan lausunnosta kiitos!
tuo lausunto tähän liittyy, mutta vähintään voin sanoa, että se on huono lausunto ja sitä pitäisi selventää. Jos se tarkoittaa, että puun ostaja maksaa rahat niille tileille, jotka myyjä määrää ja se, toimiiko myyjä laillisesti, ei sinänsä kuulu ostajalle vaan poliisille, silloin se voi olla oikein, mutta en ole varma, kun en ole juristi. Jos ostaja on kiertänyt veroja, se on tietysti väärin ja rangaistavaa, puhumattakaan lahjustenotosta.