Uskonnon johto ohjaa rivitodistajia raamatun tutkimisessa ja manipuloi uskomaan, että todistajat tuntevat raamatun hyvin, paremmin kuin muiden uskontojen edustajat.
Todellisuudessa käsitys perustuu irrallisiin raamatun jakeisiin, konteksti on hukassa, eikä annettua tulkintaa tulisi tutkia laajemmin, saati epäillä. Historiasta puhumattakaan.
Kaiken kruunaa käytännössä kielto selvittää ja tutkia asioita laajemmin seuran kirjallisuuden ulkopuolelta, koska "se on tarpeetonta". Todellisuudessa tämä on yksilölle vaarallista, sillä se voi johtaa eroon, kun kupla hajoaa.
Jehovan todistajia höynäytetään
Anonyymi-ap
48
685
Vastaukset 48
jt höynäytetään, koska on huomattu kuin helppoa se on. Kun kuupassa ratasjuoksu äkittää, niin mitä moninaisin seuran pajunköysi niellään hymyssä suin. HOOHOHOHOH.
- Anonyymi
Minusta lestat höynäyttää lapsiaan uskollaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta lestat höynäyttää lapsiaan uskollaan.
Hellarit on varmaan suurin eksyttäjä lahko suomessa
- Anonyymi
Tuo:" se on tarpeetonta" on taas yksi niistä hallintoelimen valheista.
Asia on juuri päinvastoin. Se on TARPEELLISTA!- Anonyymi
Kaikki JT kirjallisuus on verrattavissa Raamatun sanomisiin, EI OLE MITÄÄN POIKKEAVAA.
Turhaan täällä jauhatte soopaa, koska valheenne kumoutuu joka ikisessä tarkistuksessa!
- Anonyymi
JT tuntevat todella Raamatun HYVIN.
Miten se ILMENEE?
Siten, että se mitä JT sanoo, se on verrattavissa Raamatun sanaan samanlaiseksi!
JT usko löytyy kaikista Raamatuista.
Miksi sitten JT ovat kirjoituttaneet oman UM käännöksen englanninkielisestä raamatusta, siksi koska he ovat halunneet lisätä Jumalan nimen VT ja UT!!!- Anonyymi
Väärin.
Olet pahasti höynäytetty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin.
Olet pahasti höynäytetty.Perusteet!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin.
Olet pahasti höynäytetty.Tiedätkö mitä sanotaan Raamatussa m.m. Ilm.5:13,14?
Ketä siinä kehoitetaan palvomaan?
Lue ensin ja höpötä vasta sitten. - Anonyymi
Eikö jossain kielletä Raamatusta poistamisen ja lisäämisen?
Nyt sitten vaan haluttiin lisätä...
- Anonyymi
Esimerkki lahkon UM:n väärennöksestä:
Heprealaisille 1:8
UM: Mutta Pojasta hän sanoo: ”Jumala on sinun valtaistuimesi aina ja ikuisesti, ja valtakuntasi valtikka on oikeudenmukaisuuden valtikka.
KR92: Mutta Pojastaan hän sanoo: – Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy ajasta aikaan, ja sinun kuninkaanvaltikkasi on oikeudenmukaisuuden valtikka.
1933/38: mutta Pojasta: ”Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
Jeesuksen jumaluus on häivytetty muuttamalla jakeen merkitystä. Muissa käännöksissä Pojasta puhutaan Jumalana, UM puhuu Jumalasta, joka ei ole Poika.- Anonyymi
Urpo, opettele lukemaan oikein!
- Anonyymi
Järjestö syöttää todistajille jatkuvasti mielikuvaa, että nämä ovat ylivertaisia Raamatun tuntijoita ja selittäjiä, edellyttäen tietysti, että omaksuvat uskollisesti sen mitä järjestö opettaa. Pappeihin ja tutkijoihin suhtaudutaan vähätellen, vaikka heitäkin voidaan tarvittaessa lainata, jos sieltä löytyy jotain järjestön tarpeisiin sopivaa.
Todellisuudessa todistajat tuntevat Raamattua varsin pintapuolisesti, vaikka tankkaavatkin ainakin valikotuja jakeita usein. Todistajien käsityksissä on nähtävissä ylivertaisuusvinouma eli Dunning–Kruger -vaikutus. Todistajien käsitys omasta raamatuntuntemuksestaan perustuu tietämättömyyteen ja kyvyttömyyteen arvioida todellista osaamisensa tasoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ylivertaisuusvinouma- Anonyymi
JT ovat ainoat jotka panostaa nimenomaan Raamatun sanaan todella laajasti
Mitä lahkot tekee...omia jorinoita suurin osa ja sitten kun puhutaan Raamatun sanasta, sekin raamatunvastaisesti!
On varmaan hauskaa jauhaa soopaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JT ovat ainoat jotka panostaa nimenomaan Raamatun sanaan todella laajasti
Mitä lahkot tekee...omia jorinoita suurin osa ja sitten kun puhutaan Raamatun sanasta, sekin raamatunvastaisesti!
On varmaan hauskaa jauhaa soopaa!Kerrotko kokemuksesta?
- Anonyymi
Selvyyden vuoksi totean, että myös valtavirtakristillisyys höynäyttää jäseniään. On tehnyt sitä jo ainakin 1700 vuotta.
- Anonyymi
Totta...v 385 lähtien!!
- Anonyymi
Tämä on sinänsä totta, mutta valtavirtakristillisyys on nykyään melko harmitonta verrattuna JT:ien kaltaisiin kultteihin. Aina valtavirtakristillisyys ei ole ollut lainkaan harmitonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on sinänsä totta, mutta valtavirtakristillisyys on nykyään melko harmitonta verrattuna JT:ien kaltaisiin kultteihin. Aina valtavirtakristillisyys ei ole ollut lainkaan harmitonta.
Näin on, ainakin Suomessa kirkolla on asema, joka pakottaa sitä tiettyihin asioihin. Siitä huolimatta tunku kouluihin ja päiväkoteihinkin on kova. Ja pakotus evlut-uskonnon opetukseen vallitsee. Ja uskonnonvapaus nilkuttaa kirkon vuoksi edelleen.
Toki parempi kuin todistajuus siis muuten, mutta voisivat olla rehellisempiä jäsenilleen myös. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on sinänsä totta, mutta valtavirtakristillisyys on nykyään melko harmitonta verrattuna JT:ien kaltaisiin kultteihin. Aina valtavirtakristillisyys ei ole ollut lainkaan harmitonta.
Et tiedä historiasta yhtikäs mitään, kirkkojen takia miljoonat ihmiset kuolleet sodissa mihin Kirkot ovat olleet kannustamassa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on, ainakin Suomessa kirkolla on asema, joka pakottaa sitä tiettyihin asioihin. Siitä huolimatta tunku kouluihin ja päiväkoteihinkin on kova. Ja pakotus evlut-uskonnon opetukseen vallitsee. Ja uskonnonvapaus nilkuttaa kirkon vuoksi edelleen.
Toki parempi kuin todistajuus siis muuten, mutta voisivat olla rehellisempiä jäsenilleen myös.Kirkko lakkaa olemasta 30 v sisällä... Rahat loppuu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkko lakkaa olemasta 30 v sisällä... Rahat loppuu!
Ja Jehovan todistajat -uskontokunta hajoaa kahtia. Liberaaleihin ja konservatiiveihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Jehovan todistajat -uskontokunta hajoaa kahtia. Liberaaleihin ja konservatiiveihin.
Kukaan ei sano selvin päin tuollaista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei sano selvin päin tuollaista
Jaa, no millaisissa höyryissä ilmestyskirjan kirjoittajat mahtoivatkaan olla...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on sinänsä totta, mutta valtavirtakristillisyys on nykyään melko harmitonta verrattuna JT:ien kaltaisiin kultteihin. Aina valtavirtakristillisyys ei ole ollut lainkaan harmitonta.
JT ei eksytä.
Sen todistaa kaikki Raamatut, joita sinä et ole näköjään koskaan avannut! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Jehovan todistajat -uskontokunta hajoaa kahtia. Liberaaleihin ja konservatiiveihin.
Näet unta!
- Anonyymi
Höynäytys alkoi jo Raamatun tekstejä kirjoitettaessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höynäytys alkoi jo Raamatun tekstejä kirjoitettaessa.
Jeesus rakensi opetuksensa vanhalle juutalaisten humpuukille ja toi siihen jotain uutta kuten maailmanlopun odotusta, joka ei sekään toteutunut. Sitä rataa sitten eteenpäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Jehovan todistajat -uskontokunta hajoaa kahtia. Liberaaleihin ja konservatiiveihin.
Ei uskoon kirkkoa tarvita, onhan niitä tiloja, kylä/ työväen talot. Niissä on usein harmooni ja äänentoisto valmiina. Jokainen voi kotona lukea Raamattua ja netistä löytyy kokoustallenteita.
- Anonyymi
Jeesus-lahkolaisia ja eriseuralaisia, kuten heitä jo ensimmäisellä vuosisadalla kutsuttiin, on höynäytetty noin 2000-vuoden ajan.
Sukupolviopin lanseeraus / lanseeraaja >
Lahkon perustaja lupasi palata "pikaisesti" pilvitehosteiden saattelemana tuolloisten kuulijoidensa sukupolven aikana, mutta petti lupauksensa.
Mutta mitäpä pienistä, jossa lähdeaineistolla ei ole mitään merkitystä kunhan vain pääsee toteuttamaan sokean hengellis-narsistista farisealista politiikkaa ... en minä, mutta nuo toiset.- Anonyymi
Soopaa Jauhat!
- Anonyymi
Ei um-väännöksen tekemiseen tarvinnut edes ymmärtää Raamattua. Heillä oli vartiotornin oma ideologia ja Raamatun tekstiä väännettiin oman näkemyksen mukaiseksi. Pääperiaate oli Jeesuksen alentaminen niinkuin kaikilla väärillä uskoilla, jotta ihmisten pelastus mitätöidään.
- Anonyymi
Puhut soopaa!
- Anonyymi
Näin tänään näitä höynäytettyjä, olivat jatkohöynättämässä uusia.
- Anonyymi
korkki kiinni jo!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
korkki kiinni jo!
Mikä korkki? Mistä ihmeen korkista puhut? Näetkö harhoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä korkki? Mistä ihmeen korkista puhut? Näetkö harhoja?
Jutut on sen laatuisia, että korkki on avattu väärään aikaan.
yritä tajuta reppana, vain JT pelastuu.
Jos et kuulu joukkoon, sinutkin hävitetään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jutut on sen laatuisia, että korkki on avattu väärään aikaan.
yritä tajuta reppana, vain JT pelastuu.
Jos et kuulu joukkoon, sinutkin hävitetään!Oletko joku vara-jeesus?
Sinulleko on annettu valta jakaa ihmiset pelastuviin ja ei pelastuviin?
Mihin sitten tarvitaan Jeesusta?
HÄPEÄ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jutut on sen laatuisia, että korkki on avattu väärään aikaan.
yritä tajuta reppana, vain JT pelastuu.
Jos et kuulu joukkoon, sinutkin hävitetään!Jutut on kuin juopuneella, jos sanoo että todistajia höynäytetään? 🙄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko joku vara-jeesus?
Sinulleko on annettu valta jakaa ihmiset pelastuviin ja ei pelastuviin?
Mihin sitten tarvitaan Jeesusta?
HÄPEÄ!Jeesus ei tunne sinua, eikä muitakaan lahkolaisia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jutut on kuin juopuneella, jos sanoo että todistajia höynäytetään? 🙄
Kyllä, JT eivät muuttelee Raamatun sanaase pidetään sellaisena, miten se on kirjoitettu.
Kirkot ja eri lahkot muutavatvsen toiseksi Monessa kohtaan???? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, JT eivät muuttelee Raamatun sanaase pidetään sellaisena, miten se on kirjoitettu.
Kirkot ja eri lahkot muutavatvsen toiseksi Monessa kohtaan????Olen Lestadiolaisen isän poika ja jopa isäni epäili Lestadiuksen osa-alueita. Itse tutkittuani uskontoja ja raamatun oppeja, tulin siihen tulokseen, että JEHOVAN todistajat ovat todellakin lähimpänä TOTUUTTA. Monissa kohdin me kaikki erehdymme, mutta JT:t ovat JEHOVA JUMALASTAMME, joka on jumalien jumala ja hänen nimensäkin on PYHÄ jota ei saa turhaan lausua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen Lestadiolaisen isän poika ja jopa isäni epäili Lestadiuksen osa-alueita. Itse tutkittuani uskontoja ja raamatun oppeja, tulin siihen tulokseen, että JEHOVAN todistajat ovat todellakin lähimpänä TOTUUTTA. Monissa kohdin me kaikki erehdymme, mutta JT:t ovat JEHOVA JUMALASTAMME, joka on jumalien jumala ja hänen nimensäkin on PYHÄ jota ei saa turhaan lausua.
Ei mitään lisättävää..Amen!
- Anonyymi
Aijai, kyllä palstalla nyt koetetaan höynäyttää muitakin kuin todistajia.
- Anonyymi
Lahkolaisia höynäytetään...vain JT ja juutalaiset ovat pelastumassa!
- Anonyymi
Tässä tämä "Jt" taas höpöttää ihan omiaan. Jt-oppiin ei kuulu näkemys jossa Jt ja juutalaiset pelastuvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä tämä "Jt" taas höpöttää ihan omiaan. Jt-oppiin ei kuulu näkemys jossa Jt ja juutalaiset pelastuvat.
Se on Raamatun näkemys!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on Raamatun näkemys!
Se on siis raamatun näkemys, mutta JT ei edusta Raamatun näkemystä?
Voisitko perustella raamatulla tuota näkemystä?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha1371363- 1481071
Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät67868PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE
...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.54679- 64666
- 35556
Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et33551Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?
Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi196533- 39517
- 63513