Voiko tyhjän naurajasta tulla presidenttiä?

Tiedetään, että räkänokastakin voi tulla mies, vaan ei tyhjän naurajasta.
Nyt USA: ssa asiaa testataan, voiko Kamala Harrisista tulla presidenttiä.
45261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Tai emävalheiden esittäjästå? No onhan USA:ssa ollut myös presidenttiä näyttelevä henkilö pressana, joten kaikki on mahdollista.

Erikoista olisi kyllä jos rikollinen ja valehtelija pääsisi puikkoihin?

Äänestä
  • Et kai vaan kannata orjanomistajia ja Ku Klux klaanilaisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Et kai vaan kannata orjanomistajia ja Ku Klux klaanilaisia?

    Suomessa tuhjän naurajasta tuli presidentti, ja huono sellainen.

    Äänestä

Kuinka kukaan voisi ikinä luottaa hihittelijään?

Äänestä
  • No eipä voi, siitä tuo vanha viisas sananlaskukin.

    Äänestä

Ajat muuttuu. Ikävä kyllä.

Äänestä
  • Älä nyt. Me naiset ollaan tyhjännnaurajia, koska meitä ei pakotettu tähän samaan kaavaan. Me osataan siitä huolimatta sekä nauraa että ajatella. Se ei vaikuta harkintakykyyn. Tieto on vanhentunut!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Älä nyt. Me naiset ollaan tyhjännnaurajia, koska meitä ei pakotettu tähän samaan kaavaan. Me osataan siitä huolimatta sekä nauraa että ajatella. Se ei vaikuta harkintakykyyn. Tieto on vanhentunut!

    Enkä minä naisena halua muuttua mieheksi, kyllä naurattaa niin että on pissat housussa

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Älä nyt. Me naiset ollaan tyhjännnaurajia, koska meitä ei pakotettu tähän samaan kaavaan. Me osataan siitä huolimatta sekä nauraa että ajatella. Se ei vaikuta harkintakykyyn. Tieto on vanhentunut!

    Joitain voi veetuttaa, jos joku toinen on positiivinen ja hyvällä nauravaisella tuulella.
    Onhan se kiva katsella iloista ihmistä.

    Äänestä

Kenestä pitää tulla mies , Harrisista vai Trumpista

Äänestä
  • Jos tuo jälkimmäinen nyt ensin vaikka, ainakin tulisi järkiinsä, kun mies taitaa jo kuitenkin olla, ainakin oletettu.
    Aikuiseksi kyllä äärettömän huono häviämään, naiivi valittaja.

    Äänestä

Voi tulla, jos yli puolet kansasta humorimielessä tahtoo.

Äänestä
  • Jaa ei ollutkaan Stubistamme kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jaa ei ollutkaan Stubistamme kyse.

    Itse katsoin TÄYSIN samaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jaa ei ollutkaan Stubistamme kyse.

    Minäkin aioin kirjottaa että onhan suomessakin presidenttinä möläyttelijä ja tyhjän nauraja.

    Äänestä

Nauraminen sekä hymyily on osa Amerikkalaista kulttuuria ja sitä ei Trump ymmärrä. Trump on pidätyskuvansa näköinen sarjamurhaaja-kannibaalin ilme kasvoillansa esiintyvä Persu.

Seuraavan Batman-elokuvaan kun on tarvis saada pahis niin Trump on siihen näyttelyhommaan kaikkein pätevin.

Äänestä
  • Trumppi luulee, että Hannibal Lecter on oikeasti olemassa. Mitähän kaikkea muuta tuo kahjo luuleekaan?

    Äänestä

  • Ainahan se on samannäköinen, joko suu tiukasti viivana, tai sitten huulet töröllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Trumppi luulee, että Hannibal Lecter on oikeasti olemassa. Mitähän kaikkea muuta tuo kahjo luuleekaan?

    No pitäisihän se kuulemma syntymän jälkeinen aborttikin onnistua...
    Ja väittelyäkin, suoraa lähetystä, oli jo muka manipuloitu....
    Aikamoisia luuloja...

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ainahan se on samannäköinen, joko suu tiukasti viivana, tai sitten huulet töröllä.

    Viimeisimmässä kuvassa näkyy kuinka ovat alahampaat mädäntyneet. Ei ole vanhuksesta presidenttiainesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Viimeisimmässä kuvassa näkyy kuinka ovat alahampaat mädäntyneet. Ei ole vanhuksesta presidenttiainesta.

    Toinen korvakin on tekokorva.

    Äänestä

Eihän hän tyhjää nauranut, vaan Trumpin puheita!

Äänestä
  • Ei siis tyhjää, eli Trumpin puheissa oli vahva sisältö. Sitä halusit sanoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei siis tyhjää, eli Trumpin puheissa oli vahva sisältö. Sitä halusit sanoa?

    Ei kun sieneen aattelin lähteä...

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei siis tyhjää, eli Trumpin puheissa oli vahva sisältö. Sitä halusit sanoa?

    Trumpin puheissa oli sisältö, joka kertoi Trumpista itsestään!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei siis tyhjää, eli Trumpin puheissa oli vahva sisältö. Sitä halusit sanoa?

    Vahvuuttakin voi olla hyvin erilaista..

    Äänestä

Räkänokkatrumppi oli jo.
Saa nähdä oppiko kansa yhtään kokemuksesta.

Äänestä

Trumphan on ns. koliseva tynnyri eli tyhjä sisältä eli narsisti.
Narsistin pitää opetella erikseen tunteet, ts. tunteiden imitointi ja tunnereaktiot. Ne ei tule luonnostaan.
Jos ei tuossa iässä osaa nauraa kunnolla, on varmasti ahdistavaa, kun toinen tekee sitä jatkuvasti. Siinä näkyy sukupolven ja sukupuolen ero.

Äänestä

Höh! Jos Kamala Harris nauraa Trumpille, ei hän naura tyhjälle, vaan tyhjäpäälle!
Mitenpä muuten voisi reagoida tolloon, joka väittää siirtolaisten syövän jenkkien lemmikkejä ja Usassa tapettavan vastasyntyneitä abortin nimiin?

+tuhat ja sata erilaista muuta valhetta, joita tuo sivistymätön narsistinen tollo sylkee suustaan tasaisin väliajoin! Mieluummin Kamala tuolle nauraa kuin itkee!

Äänestä

Ukki kertoo iltasadun. Olipa kerran Amerikka nimien maa, me asumme siellä.
Täällä asuu haitilaisia maahanmuuttajia, jotka tappavat, nylkevät ja paistavat naapureiden kissat ja koirat.
Mutta ukkipa on hotkaissut aika monta mimmiä huikapalaksi.
Sen pituinen se, siis ukilla

Äänestä
  • Ukki on nyt vähän höppänä....

    Äänestä

Katsotaan vaali on pian ,en pidä Kamalasta joku tuossa olemuksessa on kuin Hillaryssä teennäistä hyvyyttäkö? Lakialan ihminen ainakaan moraalia ei tarvitse odottaa..

Äänestä

Saammeko seuraavat kahdeksan vuotta katso naamanvääntäjä, silmienpyörittäjä ja hevosnaamaista Kamala Harrista.KAMALAA !

Äänestä
  • Mitä vääntämistä se on, jos ihminen eläytyy puhuessaan, eleet kertovat paljon sanojen lisäksi.
    Toki eihän sitä kaikki ymmärrä.

    Äänestä

Toki! Mutta:

11:36
Ukraina julkaisi hurjia lukuja Venäjän tappioista
Venäjä on menettänyt 628 930 sotilasta helmikuusta 2022 lähtien, Ukrainan asevoimien pääesikunta kertoo The Kyiv Independentin mukaan. Ukrainan mukaan Venäjä on menettänyt viimeisen päivän aikana peräti 1 140 sotilasta.
Bloomberg kertoi elokuussa, että pula sotilaista saattaa pakottaa Venäjää julistamaan liikekannallepanon vielä tämä vuoden aikana. Venäjän presidentti Vladimir Putin määräsi maahan osittaisen liikekannallepanon syyskuussa 2022. Sadat tuhannet pakenivat päätöksen seurauksena Venäjältä.
Ukrainan mukaan Venäjä on menettänyt hyökkäyssodan aikana myös esimerkiksi 8 642 panssarivaunua, 16 938 panssaroitua ajoneuvoa, 24 388 ajoneuvoa ja polttoainesäiliötä, 17 936 tykistöjärjestelmää, 1 182 monitoimiohjusjärjestelmää, 943 ilmapuolustusjärjestelmää, 368 lentokonetta, 328 helikopteria, 14 990 dronea, 28 laivaa ja venettä sekä yhden sukellusveneen.
Kumpikaan sodan osapuoli ei kerro avoimesti omista tappioistaan.

1000. sotapäivä lähestyy. Se ajoittuu hyvinkin lähelle Trumpin tai Harrisin voitonpäivää.
Venäjä on menettänyt niin paljon sotakalustoja ja ammuksia, että se on joutunut turvautumaan Pohjois-Korean, Kiinan ja Iranin apuun. Putin kävi jo myös vierailulla Tsingis-kaanin mailla Mongoliassa. He taistelivat Venäjän rinnalla Japania vastaan entisissä sodissa.
Lähestytään sitä pistettä, että on vaarana, että Sarmat yms. isot ohjukset ydinaseineen voivat tulla käyttöön. Nyt on se piste, että kannattaa varata evästä parin kuukauden selviämistarpeisiin? Ehkä vuodeksikin?

Lännessä naureskellaan. Venäjällä niin Soigun, Peskovin, Rjabkovin, Medvedevin, Patrusevin, Portnikovin ja liudan muita, kasvoilla, mikroilmeissä ja kehonkielessä näkyy suuri huolestuneisuus. Pokkaa pidetään yllä. Mutta olisi parasta jo nyt ymmärtää perääntyä. Tai noudattaa vanhaa venäläistä sanontaa: ”Venäläinen sotilas ei koskaan peräänny. Hän kääntyy kannoillaan ja jatkaa etenemistä.” -Miksi tapattaa enempää venäläisiä sotilaita? -Miksi tuhota lopullisesti sukupolvien ajaksi kaikki valtiosuhteet? Vaarallisin hetki on vielä edessä. Silloin kun resurssit alkavat olemaan totaalisesti loppu ja ainoaksi mahdolliseksi aseeksi jäävät yhdinohjukset. Olen alkanut yhä enemmän epäillä, että käynnissä on johdateltu proxi war. Kenen tai minkä heikentämiseksi? Missä tarkoituksessa? -Ja mitä seuraavaksi?!

Äänestä

"KYLLÄ AMERIKASSA"!!!

Äänestä

Kyllä on Trump vanhuksen sahajauhot enemmän kusessa kuin Bidenilla.
Abortti synnytyksen jälkeen.
Voiko olla noin tollo

Äänestä

Ei tarvii tyhjästä nauraa kun trumppi

Äänestä

Nauroi sillekin kun kissaraukkoja syödään!

Äänestä

Bidenin aikana venäjä hyökkäsi. Mitä tapahtunee kamalan aikana???

Äänestä
  • kolmas maailmasota, ydinsota.

    Äänestä

Ehkä nykyään voi tulla mies, vaikka naisen testot🤷🏻‍♀️🤷🏼‍♂️

Äänestä

Ei voi. Trump voi kuulostaa oudolta kun hän kertoo asioista joita Bidenin hallinto ei halua julkiseen keskusteluun.

Suomessa on ihan samaa, ei viranomsiset salli matu keskustelua, ei heidän rikoksistaan saisi tehdä mitään numeroa.

Äänestä

Nauru näyttelee suurta osaa usan ollessa kyseessä. Bidenille naureskeli koko maailma mutta nyt se saattaa muuttua että naureskelija onkin itse presidentti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tiedetään, että räkänokastakin voi tulla mies, vaan ei tyhjän naurajasta.
Nyt USA: ssa asiaa testataan, voiko Kamala Harrisista tulla presidenttiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu