Haluaako länsimaat todella Kolmannen Maailmansodan

38292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Miksei Zelenskiä ole jo korvattu vaikka kymmenjäsenisellä rauhankomitealla ?
Venäjä voidaan sitten jättää ihan omaan rauhaansa kun sota on laantunut. Ja onkin jätettävä, koska sille merkitsee vaan oman suuruuteensa osoittaminen, ei edes mikään yhteistyö toisten kanssa.

Äänestä
  • "Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoo, että Ukrainalle annettava lupa länsiaseilla tehtävistä pitkän kantaman iskuista Venäjälle tietäisi sitä, että Nato-maat ovat sodassa Venäjää vastaan."

    Ovatko siis Pohjois-Korea ja Iran sodassa Ukrainan kanssa. Niiden ballistisilla ohjuksilla isketään Ukrainaan, lisäksi iranilaisilla pommilennokeilla.

    Äänestä

Ryssä on sen jo aloittanut

Britannian pääministeri: Venäjä voi lopettaa sodan heti

1Äänestä

Mites lopetat ,kun Venäjä haluaa jatkaa

1Äänestä
  • No silloin The Ukraine Defense Contact Groupin 57 maata tukevat asellisesti Ukrainaa, ja antavat sen käyttää aseitaan kuten parhaaksi näkee, tosin siviilikohdeiskut ovat sotarkoksia, mutta eihän Ukraina käytä rajallisia ammuksiaan niihin, kun sotilaskohteita on länsiapuaseiden kantama täynnä.

    Äänestä

Venäläisiltä Putlerista levinnyt virus syö aivot.
Vaikka tämä yritti suojella kansaa pitkillä pöydillä,silti virus karkasi ja alkoi tehdä tuhojaan.

Äänestä

Kolmas maailmansota on parempi vaihtoehto kuin alistua Venäjän tahtoon.

Äänestä
  • Kaikki kuolee joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin mutta Puuttin mielipuolen maailmankuvaan kukaan ei ole alistumassa.

    Äänestä

  • Hmmm. luulet siis että Putler on Ukrainan takia valmis tappamaan kansansa, Venäjän valtion, itsensä ja Kremlin koplan, sekä muun ihmiskunnan ja pääosan eläinkunnasta mukaanlukien kasvistonydinsodalla Natoa vastaan?

    Äänestä

Puolustus on aina ok.
Mutta nyt pitää myös tarkata, miten Ukrainaa hallittiin, ottaa huomioon sen demokratian taso.
Onko Venäjä oikeasti hyökännyt, kun se lähti puolustamaan venäläisväestöön kohdistunutta terroria?
Mielestäni ei ole ja kun katsotaan alkua, ei erikoisoperaation vahvuuksilla lähdetty maata valtaamaan.
Länsi ja Boris 'paholaisen' kuriirina on aika selvä tapaus.

Äänestä
  • Ei hyökännyt. Ukrainan saastutti USA Nato ja sen liittolaiset/ eli Suomi

    Äänestä

Ihan oikein on antaa! Olisi pitänyt jo ajat sitten! Natsi-ryssä saa ihan just sitä mitä tilasi. Vastahyökkäyksessä ensin päällekaranneen kimppuun ei ole mitään tuomittavaa. Se on sodan henki ja laki. Ei siitä kädet sidottuina mitään tule.

Mitä ihmettä ryssä oikein kuvitteli tapahtuvan kun se hyökkäsi 2022 suvereeniin maahan ja alkoi heti tehdä sotarikoksia!?

Ja kuvittelevat vielä tulevassa haastavansa Ukrainan ohella NATO:nkin! Että HUH-HUH, mä sanon vaan...!

1Äänestä
  • Oliko Venäjällä mielestänne oikeus puolustaa maanmiehiään nimellisesti Ukrainaan kuuluneilla alueilla, jotka halusivat eroon Ukrainasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Oliko Venäjällä mielestänne oikeus puolustaa maanmiehiään nimellisesti Ukrainaan kuuluneilla alueilla, jotka halusivat eroon Ukrainasta?

    Ei tietenkään., se ei ole venäjän asia.

    Äänestä

VENÄJÄ ON PAHIMPIA MAAILMAN SAASTUTAJIA AINA OLLUT

YDINJÄTETTÄ VIRUU TÄLLÄ MISSÄ SATTUU TÄLLÄ ELÄMÄN MYRKYTTÄJÄLLÄ

Äänestä
  • onneksi saadaan ydinpolttoainetta venäjältä. Muuten sinnä maksaisit tänään 2 euroa KWHta. Tonttu kun et ymmärrä mitään

    Äänestä

NE ON TARKASTI KOODINOITUNA VENAKON YDINASEET JOTTA JA KUN RYTINÄ ALKAA VENÄJÄ TUHOUTUU TÄYSIN SIIS KOKO VENÄJÄ

Äänestä
  • Suomi Tottakai selviä kun meille on rakennttu jo ajat sitten ydinsodan kestävä maanalainen verkosto.

    Äänestä

Paholaisen kuriiri on kovassa vastuussa, kun aletaan jakamaan tuomioita.
Vaikka onkin vain kuriiri, silti.
Sopimus, jota Ukrainan osapuoli piti hyvänä, estettiin....miettikääpä sitä ja sen seurauksia.

Äänestä

Make love, not war☮️

Äänestä

Eiköhän rys...sien ole aika vain poistua suvereenista naapurimaastaan terrorisoimasta omien rajojensa sisään ja omaan kotiinsa ...ja sota loppuu siihen .

Kaikki muu on turhaa lässytystä ja selittelyä

Äänestä
  • Ukrainan suvereeni status, mitä se on?

    Ukraina on lapsi, elin ja huumekaupan iso keskus....liekö siinä yksi syy, 'ettei Venäjä saa voittaa'?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ukrainan suvereeni status, mitä se on?

    Ukraina on lapsi, elin ja huumekaupan iso keskus....liekö siinä yksi syy, 'ettei Venäjä saa voittaa'?

    Joo on Imatran surmat hukkunut netistä. Missä puhuttiin ihmiskaupasta Ukrainasta. Oliko presidenttmmekin mukana?

    Äänestä

VENÄJÄ ON JO TUHOON TUOMITTU, EI TUON MÖYHENTÄMINEN SITTEN KAUVAA KESTÄ JA ETÄÄLTÄ TÄMÄ TOIMIEN TAPAHTUU

MERET JA JOKA MAA AUKASEE VÄLVISÄ TUONNE VENÄJÄLLE

Äänestä

Helvetissä puhutaan lähinnä venäjää. Tällä hetkellä.

Äänestä

Onko Irak antanut venäjälle luvan iskeä ohjuksilla Ukrainaan ?

Äänestä

Tekee mielen iloiseksi kun alkaa heti ydinsota. Ei haittaa vaikka itsekkin menisisi siinä kunhan se vain alkaa ja rajuna. Ei ole riemulla rajaa kun se alkaa.

Äänestä
  • Tiltun elämä Venäjällä on niin kurjaa, että ydinsotakin on hänestä parempi vaihtoehto.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltun elämä Venäjällä on niin kurjaa, että ydinsotakin on hänestä parempi vaihtoehto.

    Ymmärrän jotenkin tiltua olen käynyt ryslandiassa

    1Äänestä

Voi olla aika rumaa jälkeä jos Ukrainalle annetaan lupa ryhtyä ihan oikeasti sotimaan hyökkääviä putinnatseja vastaan tähän asti Ukraina ei ole voinut sotia vaan vain himmaillut maahan tunketuvia fasisteja .

Putinin hädän ymmärtää jos Ukraina alkaa aktiiviseen sotaan oikeilla aseilla se on varma venäjän tappio ...Kremli ei edes peittele pelkoaan

Äänestä

Venäjän isku punaisen Ristin saattueeseen oli viimeinen pisara.
Enää ei kysellä.

Äänestä

Putin sodan aloitti joten maailmansodan aloittaminen lähti ihan Igorin lapasesta. Näin käy itsevaltiaille joilla maailmankuva hämärtyy ja uskoo olevansa kaikkivoipainen messias. Nyt tulee turpaan ja ohjusta niskaan, tasapuolisuuden vuoksi.

Kysymys kuuluu miksi tavallinen venäläinen sotii ja tapattaa itsensä putinin puolesta kun putin syö samaan aikaan sukat jalassa kaviaaria?

Äänestä

NATO HALUAA SODAN. SUOMI TAISTELUTANNER NIIN KUIN TRUMP SANOI. SILLOIN KUN SE ZELEN KANSSA LÖI KÄTTÄ PÄÄLLE

Äänestä
  • Ai tämä Trump joka syö lemmikkejä lounaaksi?

    Äänestä

Sinun kotimaasi sitä kai haluaa.

Äänestä

"Puolustus Ukrainassa on ok, mutta ei enää hyökkäys- edes välillisesti- Venäjälle."

Uskomatonta ajattelua. Maa voi hyökätä toisene mutta hyökkäyksen kohteeksi joutunut ei voi puolustautua tuhoamalla hyökkääjän sotilaskohteita mm. ohjuslavetteja ja sotilaslentokenttiä sekä huoltoa ja polttoainetäydennystä. Kuin jalkapalloa pelatessa toinen pelaa vain omalta puolelta kenttäänsä. Aivan uskomatonta, että joku ehdottaa tällaista.

1Äänestä
  • Sinun tulee ymmärtää, että Venäjän tosi fanittaminen tarkoittaa myös sitä, että Venäjällä uskotaan olevan Jumalan antamia erioikeuksia ja -vapauksia, joita ei mikään muu valtio maan päällä nauti.

    Kun tämän painaa kaaliinsa, tiltujen jutut avautuvat paljon kirkkaammin.

    Äänestä

Sota on sotaa. Kun sen kerran aloittaa, pitää yrittää ymmärtää että ellei ole murskaavan ylivoimainen, sotaa ei voi enää hallita – pois lukien tietenkin kansainvälisen oikeuden kieltämien joukkotuhoaseiden käyttö.

Hyökkäämällä Ukrainaan Venäjä antoi Ukrainalle oikeutta hyökätä mihin tahansa Venäjällä noin 100 % verran.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Puolustus Ukrainassa on ok, mutta ei enää hyökkäys- edes välillisesti- Venäjälle.


https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/putin-ukrainalle-annettava-lupa-iskea-lansiaseilla-syvalle-venajalle-tietaisi-sotaa-naton-kanssa/9006774

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu