Miehet onlyfans

Kuka mies on niin saamaton että maksaa jollekkin lortolle siitä että hän ottaa sukat pois tai keikistelee kameran edessä? Netti on täynnä ilmaista pornoa itseasiassa suurin osa netistä on pornoa. Miksi ihmeessä teidän pitää rahoittaa jotain henkilöä jonkalaisia on netti pullollaan ilmaiseksi ja parempiakin. Esim Penttilä Susanna mitä ihmeen erikoista näette hänessä? Joo blondi isot tissit. Jalat ja muu kroppa ei ole ykköslaatua silti maksatte siitä itsenne kipeäksi miksi? En maksa siitä 50 vuotiaanakaan niin miten helvetissä te maksatte.
14558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tarkennuksena seksiä on harrasteltu hyvän näköisien naisien kanssa oikeasti ja ikinä en ole maksanut seksistä esim prostituoidulle enkä tilaillut yhtään of tai muuta maksullista sivustoa. Miten voi olla mahdollista että joku 20-30 vuotias mies RUNKKAA päivät pitkät netissä ja vielä MAKSAA siitä jollekkin joka naureskelee miehen tyhmyydelle ja kerää rahat. 20-30 v mies elämänsä parhaassa vedossa on känsäkätinen runkkari. Menkää ulos ja tavatkaa naisia oikeasti ja säästäkää rahat vai oletteko niin seksiaddikteja pornokoukussa että tavallinen nainen ei kelpaa jos hän ei paskanna suuhunne tms.

Äänestä
  • Mulla on känsiä käsissäni ;). Se tosin johtuu siitä koska roikun säännöllisesti käsieni varassa. Onhan se tosiasiallisesti rikollista toimintaa kuinka helposti o-fansilla voi takoa rahaa. H0r0ja ne kaikki on, myös miehet ketkä sitä harjoittaa. Julkinen nöyryytys ja häpeä on aivan oikein niille koska kaikella on hintansa. Vaikka joku onnistuisikin käärimään sen avulla paljon rahaa niin on se silti low-life. Ali-ihminen, sanon minä ☝️. Tuo viimeinen letkautuksesi oli kyllä hauska 💩. Kun mikään ei enää riitä, sitä se addiktio teettää. Hernekeittoa, vaikka torstai menikin jo. Keittoa jäi yli eiliseltä, eli: https://www.youtube.com/watch?v=Azhqw0iRtlg. Kuinka kukaan voi suostua ja alentua tuollaiseen 😱?

    Äänestä

  • sen takia voi jutella ensin netissä ja sitten tavata. ei heti tartte nähdä jos ei tiedä onko samalla aaltopituudelle. sulla jani on helvetinmoinen kiire

    Äänestä

  • no sä voit jutella naisten kaa netissä ja jos molemmat haluu nähdä niin sitten näätte. ei se ole sen vaikeampaa

    Äänestä

  • no sulla on kyllä käynyt paska tuuri kaikessa

    Äänestä

  • mä en usko että kyse on ulkonäöstä vaan siitä ettet sä osaa keskustella

    Äänestä

  • niin jos osaa vaan puhua syömisestä ja kahvin juomisesta niin silloin on kyllä asiat huonosti

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    sen takia voi jutella ensin netissä ja sitten tavata. ei heti tartte nähdä jos ei tiedä onko samalla aaltopituudelle. sulla jani on helvetinmoinen kiire

    Tiesitkö sellaista että se pornon katsominen ja jatkuva vatkaus vie pois sen että et oikeasti ole tarpeeksi innokas ja motivoitunut tapaamaan naisia?

    Äänestä

Ei ole olemassa yhtään sellaista naista jonka riisumisesta maksaisin penniäkään. OF naisissa ei ole mitään niin erikoista että niistä pitäisi maksaa. OF on miesten aliarviointia ja hyväksikäyttämistä. OF kertoo että olette naisten tossun alla ja valmiita maksamaan siitä vitun runkkarit. Loppuu kohta teidän runkkari lentonne kuin kalkkunalta.

Äänestä
  • Jos noin pahalta tuntuu, älä käy siellä kipuilemassa

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jos noin pahalta tuntuu, älä käy siellä kipuilemassa

    Missä lukee että käyn siellä? Ole sinä runkkari hiljaa

    Äänestä

OnlyFans -palvelu toi yhtenä ensimmäisistä markkinoille vuorovaikutteisen pornon, jossa yksittäinen katsoja voi maksaa siitä, että tyttö puuhaa jotain (tai joku puuhaa tytön kanssa jotain) sellaista jota ko. katsoja haluaa nähdä puuhattavan. Monissa muissakin palveluissa on nyt vastaavaa, kik viestipalvelu ehkä kakkosena. Tämä on olennaisin lisä tavanomaisiin pornosaitteihin verrattuna, joissa katsoja vain valitsee ennalta videosisällön "teeman". Yllättävän merkittävä lisä. Minä suosin vain irl -palvelua, se tuntuu niin luonnolliselta.

Äänestä
  • Voi voi...Minä suosin vain sitä että mies tapaa naisen oikeasti ja se nainen ei ole mikään kaikkien miesten panopuu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuka mies on niin saamaton että maksaa jollekkin lortolle siitä että hän ottaa sukat pois tai keikistelee kameran edessä? Netti on täynnä ilmaista pornoa itseasiassa suurin osa netistä on pornoa. Miksi ihmeessä teidän pitää rahoittaa jotain henkilöä jonkalaisia on netti pullollaan ilmaiseksi ja parempiakin. Esim Penttilä Susanna mitä ihmeen erikoista näette hänessä? Joo blondi isot tissit. Jalat ja muu kroppa ei ole ykköslaatua silti maksatte siitä itsenne kipeäksi miksi? En maksa siitä 50 vuotiaanakaan niin miten helvetissä te maksatte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu