Vain kylässä

En ole hoidattanut lapsiani omalla äidilläni enkä anopilla ja ainoastaan sen takia, etten aio heistä vanhoina huolehtia. Kylässä käydään pari kertaa vuodessa ja silloinkin olen hoitanut lapset itse. En halua olla kiitollisuuden velassa. Heillä on muitakin lapsenlapsia, joita hoitavat paljonkin. Minusta nämä vanhemmat ovat sitten velvollisia hoitamaan vanhukset.
121874
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Hoidan lapsenlapsiani paljon, koska pidän heistä.
Tiedän kuitenkin miniöitteni nenänasennosta sukulaisuussuhteita kohtaan, että en tule raihnaisena vanhuksena saamaan heiltä koskaan minkäänlaista palvelua.
Silti... en suorita mummuilua palveluksen toivossa, vaan silkasta rakkaudesta mummon kultia kohtaan.
Toivossa on hyvä elää, ehkä heistä pirpanoista joku joskus aikuisena muistaa isoäitiä? Kenties kerran vuodessa tuomalla jouluna yhden hyasintin vanhuksen iloksi. :)

Äänestä

Niimpä tein minäkin,ja näin aikojen "päästä" todennut...olimpa viisas!

Äänestä

Et varmaan lapsena antanut oman äitisikään hoitaa itseäsi, ettet vain jäisi kiitollisuuden velkaan.

Äänestä
  • kerta lapsen hankkinut. Mutta lapsella ei ole velvollisuutta hoitaa vanhempiaan, varsinkaan jos huomaa, että vanhemmat eivät hänestä pidä tai suorastaan inhoavat.

    Oma äitini ei kertoisi minulle edes kellonaikaa jos sitä häneltä pyytäisin. Ja lapsuutemme oli kamala. Auttaisin SILTI häntä jopa mielelläni, mutta joka kerta kun olemme tekemisissä, hän sanoo jotain ilkeää tai käy ilmi, että hän on aiheuttanut minulle jotain vahinkoa selkäni takana. (Vain hänen ainoa poikansa on hänelle arvokas, me tytöt emme. Meitä saa hänen mielestään kohdella miten huonosti tahansa.) Ihmettelee sitten silmät pyöreinä, miksemme käy hänen luonaan mielellämme. Hjuuh joo. Eikä apumme edes kuitenkaan kelpaa silloin kun sitä annamme. Aina löytyy jotakin hyvin pahaa vikaa. Äitimme on tietenkin itse 100% täydellinen, pyyteetön enkeli.

    Äänestä

  • Oli kyse siitä, että jokainen hoitaa OMAT lapsensa. Minä kyllä olen hoitanut äitinikin lapsia eli nuorempia sisaruksiani.

    Äänestä

No johan on ajatus! :)
Mummut ja papat saa nähdä lastenlapsiaan niin paljon kuin sielu sietää.Ihan sen tähden, että välittävät lapsista ja oikeus on lapsilla isovanhempiin ja isovanhemmilla lastenlapsiin(vaikkei välit olekaan aina kovin hyvät).Hoitavat ja viettävät aikaa lasten kanssa kun välittävät, ei vastapalveluksen toivossa.

Voiko joku oikeasti ajatella noin "hassusti"?

Äänestä
  • lastani. Teen kaikkeni että kukaan ei turmelisi tätä pientä ihmistaimenta.

    Jos "mummu" on humalassa miksi pitäisi tuntea kunnioitusta.Miksi pitäisi lapsi jättää hänelle silloin kun hänelle sopii? Elikkä kerran kahdessa vuodessa.
    Silloinkin hän on ottanut viiniä "vain" pari lasillista.
    Asumme 450km:n päässä toisistamme.

    Äänestä

  • Mitä hassua tuossa ajattelutavassa mielestäsi on?

    Kirjoittaja on harvinaisen fiksu ja "sanoo ääneen" sen, minkä monet vanhempiaan hyväksikäyttävät yrittävät unohtaa.

    Eikös avunanto ole molemminpuolista? Jos et auta vanhempiasi kun he apua tarvitsevat, mutta hoidatat siellä kuitenkin lapsesi, olet pelkkä hyväksikäyttäjä. Jos taas viet lapsesi vanhemmillesi hoitoon ja selität asian sillä, että isovanhemmilla ja lapsillasi on toisiinsa nähden jotain oikeuksia, petät itseäsi kyllä pahan kerran.

    Me olemme hoitaneet itse omat lapsemme. Sisaret ovat hoidattaneet lapsensa vanhemmillani. Nyt on äitini alkanut sairastella ja isäni ollut pitkään sairaalassa. Minä käyn kyllä kylässä ja sairaalassa katsomassa, mutta ihan ilman omantunnon tuskia vain vierailen. Sisareni auttelevat silloin tällöin äitiäni ja hoitavat isäni käytännön asiat - ja valittavat elämän raskautta ja väsymystä. Siinäpähän nyt korjaavat satoaan.

    Meillä oli kyllä sitten raskaampaa lasten ollessa pieniä. Ei viety lapsia hoitoon mummolaan vaan hankittiin tarvittaessa hoitaja (jolle maksettiin palkkaa) kotiin. Nyt on sitten vähän kevyempää...

    Sellaisessa ajattelutavassa, että voi teettää toisilla itselle kuuluvat työt antamatta mitään vastalahjaksi, ei ole mitään hassua. Perin vastenmielistä se vain on.

    Äänestä

  • Riina kirjoitti:

    Mitä hassua tuossa ajattelutavassa mielestäsi on?

    Kirjoittaja on harvinaisen fiksu ja "sanoo ääneen" sen, minkä monet vanhempiaan hyväksikäyttävät yrittävät unohtaa.

    Eikös avunanto ole molemminpuolista? Jos et auta vanhempiasi kun he apua tarvitsevat, mutta hoidatat siellä kuitenkin lapsesi, olet pelkkä hyväksikäyttäjä. Jos taas viet lapsesi vanhemmillesi hoitoon ja selität asian sillä, että isovanhemmilla ja lapsillasi on toisiinsa nähden jotain oikeuksia, petät itseäsi kyllä pahan kerran.

    Me olemme hoitaneet itse omat lapsemme. Sisaret ovat hoidattaneet lapsensa vanhemmillani. Nyt on äitini alkanut sairastella ja isäni ollut pitkään sairaalassa. Minä käyn kyllä kylässä ja sairaalassa katsomassa, mutta ihan ilman omantunnon tuskia vain vierailen. Sisareni auttelevat silloin tällöin äitiäni ja hoitavat isäni käytännön asiat - ja valittavat elämän raskautta ja väsymystä. Siinäpähän nyt korjaavat satoaan.

    Meillä oli kyllä sitten raskaampaa lasten ollessa pieniä. Ei viety lapsia hoitoon mummolaan vaan hankittiin tarvittaessa hoitaja (jolle maksettiin palkkaa) kotiin. Nyt on sitten vähän kevyempää...

    Sellaisessa ajattelutavassa, että voi teettää toisilla itselle kuuluvat työt antamatta mitään vastalahjaksi, ei ole mitään hassua. Perin vastenmielistä se vain on.

    Aikanaan tulen varmaan vierailemaan vanhuksilla, mutta vain omasta halustani, en velvollisuudentunteesta tai muustakaan pakosta! Mulla ei ole ollut omaan äitiinikään kovin läheiset välit, kun itse en hyväksy lasten kurittamista, johtuen oman lapsuuteni jatkuvista seläsaunoista. Ja äitini jauhaa tästä asiasta jatkuvasti ( omantunnontuskia?). Sanoi aikoinaan, että itekin annat sit lapsilles selkään... Isä oli alkoholisti ja sai lapsia hakata äidin puuttumatta asiaan...

    Äänestä

  • Riina kirjoitti:

    Mitä hassua tuossa ajattelutavassa mielestäsi on?

    Kirjoittaja on harvinaisen fiksu ja "sanoo ääneen" sen, minkä monet vanhempiaan hyväksikäyttävät yrittävät unohtaa.

    Eikös avunanto ole molemminpuolista? Jos et auta vanhempiasi kun he apua tarvitsevat, mutta hoidatat siellä kuitenkin lapsesi, olet pelkkä hyväksikäyttäjä. Jos taas viet lapsesi vanhemmillesi hoitoon ja selität asian sillä, että isovanhemmilla ja lapsillasi on toisiinsa nähden jotain oikeuksia, petät itseäsi kyllä pahan kerran.

    Me olemme hoitaneet itse omat lapsemme. Sisaret ovat hoidattaneet lapsensa vanhemmillani. Nyt on äitini alkanut sairastella ja isäni ollut pitkään sairaalassa. Minä käyn kyllä kylässä ja sairaalassa katsomassa, mutta ihan ilman omantunnon tuskia vain vierailen. Sisareni auttelevat silloin tällöin äitiäni ja hoitavat isäni käytännön asiat - ja valittavat elämän raskautta ja väsymystä. Siinäpähän nyt korjaavat satoaan.

    Meillä oli kyllä sitten raskaampaa lasten ollessa pieniä. Ei viety lapsia hoitoon mummolaan vaan hankittiin tarvittaessa hoitaja (jolle maksettiin palkkaa) kotiin. Nyt on sitten vähän kevyempää...

    Sellaisessa ajattelutavassa, että voi teettää toisilla itselle kuuluvat työt antamatta mitään vastalahjaksi, ei ole mitään hassua. Perin vastenmielistä se vain on.

    Voiko elämä olla näin laskelmoitua?
    Vanhempien hyväksikäyttö on rumaa. Yhtä kieroa on laskelmoida niin, että kun en vie lapsiani mummolle, niin minä en ole velvollinen auttamaan mummoa, jos hän sairastuu.
    Minulle kävi niin höpsösti, että anoppini ja äitini olivat molemmat invalideja, joten en voinut hoidattaa kolmea lastani heillä.
    Lapset kävivät mummoilla vierailulla silti. Jouduin nuorena hoitamaan sekä anoppia että äitiä.
    Nyt olen tullut itse mummoksi, minulle tuodaan pikkuinen hoitoon joskus pitemmäksikin aikaa.
    Tilikirjani olisi tällä logiikalla aika täynnä saamisien puolesta.
    Vaan... en osaa ajatella näin!
    Olen pöhkö, joka en ymmärrä talousajattelua.
    En osaa vaatia, en kuvitella, että lapsenlasta hoitaessani pistäisin sen velaksi, jota myöhemmin perisin.
    Ei tee niin miniäkään. Onneksi!
    Olen vapaa. Minusta olisi kauheaa, jos hänen pitäisi hoitaa minua joskus.
    En tule haluamaan hoitoa häneltä. Tulen haluamaan siihen ammattitaitoisen henkilön.
    Haluan tulevaisuudessa ostaa palveluni, maksaa niistä.
    Kun olen auttanut aikoinani näitä omia vammaisia ( nyt jo haudassa ) niin siitä auttamisesta olen saanut hyvän mielen ja läheiset suhteet, rakkautta ja se on ollut se palkka.
    En yleistä. Jolla kulla voi olla vaikealuonteiset vanhemmat, että välit täytyy pitää siksi etäisinä.

    Äänestä

  • Riina kirjoitti:

    Mitä hassua tuossa ajattelutavassa mielestäsi on?

    Kirjoittaja on harvinaisen fiksu ja "sanoo ääneen" sen, minkä monet vanhempiaan hyväksikäyttävät yrittävät unohtaa.

    Eikös avunanto ole molemminpuolista? Jos et auta vanhempiasi kun he apua tarvitsevat, mutta hoidatat siellä kuitenkin lapsesi, olet pelkkä hyväksikäyttäjä. Jos taas viet lapsesi vanhemmillesi hoitoon ja selität asian sillä, että isovanhemmilla ja lapsillasi on toisiinsa nähden jotain oikeuksia, petät itseäsi kyllä pahan kerran.

    Me olemme hoitaneet itse omat lapsemme. Sisaret ovat hoidattaneet lapsensa vanhemmillani. Nyt on äitini alkanut sairastella ja isäni ollut pitkään sairaalassa. Minä käyn kyllä kylässä ja sairaalassa katsomassa, mutta ihan ilman omantunnon tuskia vain vierailen. Sisareni auttelevat silloin tällöin äitiäni ja hoitavat isäni käytännön asiat - ja valittavat elämän raskautta ja väsymystä. Siinäpähän nyt korjaavat satoaan.

    Meillä oli kyllä sitten raskaampaa lasten ollessa pieniä. Ei viety lapsia hoitoon mummolaan vaan hankittiin tarvittaessa hoitaja (jolle maksettiin palkkaa) kotiin. Nyt on sitten vähän kevyempää...

    Sellaisessa ajattelutavassa, että voi teettää toisilla itselle kuuluvat työt antamatta mitään vastalahjaksi, ei ole mitään hassua. Perin vastenmielistä se vain on.

    Ehkä ymmärsin alkuperäisen kirjoituksen väärin.Itse kyllä omat lapseni kasvatan ja hoidan, mutta vieerailulla mummu´t ja papat tykkäävät vaippaa vaihtaa ja syötellä ym touhuta.Se heille suotakoon, enkä todellakaan ajattele niin, että mummu on vaihtanut niin ja niin monta vaippaa, tulevaisuudessa joudun vaihtamaan mummulle saman verran. ;)

    Äänestä

  • Jen kirjoitti:

    Ehkä ymmärsin alkuperäisen kirjoituksen väärin.Itse kyllä omat lapseni kasvatan ja hoidan, mutta vieerailulla mummu´t ja papat tykkäävät vaippaa vaihtaa ja syötellä ym touhuta.Se heille suotakoon, enkä todellakaan ajattele niin, että mummu on vaihtanut niin ja niin monta vaippaa, tulevaisuudessa joudun vaihtamaan mummulle saman verran. ;)

    Isompina lapset voivat sitten käydä mummoloissa itsekseen. Itsekin murkkuikäisestä lähtien tykkäsin käydä mummoillani ihan itsekseni bussilla, laittelin ruokaa, siivoilin ja muutenkin olin mummojen seurana aivan omasta halusta. Ei siihen isovanhempi-lastenlapsi-suhteeseen välttämättä muita tarvita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


käydään kirjoitti:

En ole hoidattanut lapsiani omalla äidilläni enkä anopilla ja ainoastaan sen takia, etten aio heistä vanhoina huolehtia. Kylässä käydään pari kertaa vuodessa ja silloinkin olen hoitanut lapset itse. En halua olla kiitollisuuden velassa. Heillä on muitakin lapsenlapsia, joita hoitavat paljonkin. Minusta nämä vanhemmat ovat sitten velvollisia hoitamaan vanhukset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu