Suomen kannalta, tosi fiksua olla natossa tässä tilanteessa. Lähentelee idiotismia.
Nato aloittamassa sodan Venäjää vastaan?
Anonyymi-ap
1981234
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 198
Vanhimmat
Järki on katoamassa lopullisesti länneltä.
Näillä ohjuksilla ei olisi paskan vertaa vaikutusta, vain turhia siviiliuhreja. Perushölmö Yle uutiset vain hekkumoi asialla, kuin pieni kakara.
Naton jalkarätillä ei itsellään ole mitään kykyä lähettää näitä ohjuksia, vaan kaikki on suuniteltu viimeistä piirtoa myöten naton kammareissa.
Ei ymmärretä enää, minkä katastrofin täysmittainen nykysota synnyttäisi eurooppaan, eletään jossain pleikkarimaailmassa. Mitäs nää palstauunot sitten sanoo, kun miljoonia ihmisiä menee hautaan pikavauhdilla.
He ovat kaukana, turvassa... Suomella eri juttu.
Liikakansoitus euroopassa taputeltu, afrikasta vuotaa osaajia.
Mielestäni mitä tahansa on tehtävä, että Venäjä saadaan lopettamaan tuo hullu tappaminen! Sillä ei ollut mitään todellista syytä hyökätä Ukrainaan! Taisi olla vain Putinin näyttö sodankäynti vain nostaakseen kannatustaan Venäjällä! Nyt hän on menettänyt senkin vähän kannatuksen!!
Typerä hyökkäys sukulaiskansansa maille tuhoamaan ja tappamaan! Mielestäni on todellakin aihetta jatkaa Ukrainan avustamista j Ukrainalle pitää antaa lupa pommittaa samalla mitalla kuin Venäjäkin pommittaa!!
Eihän sen pidä olla yksipuolista ! Mitä sodankäyntiä se sellainen on, että hyökkääjä vain saa käyttää aseitaan täydellä teholla. mutta altavaastaaja ei saisi antaa samalla mitalla!
Antaa Ukrainan vaan paukutella täysillä Venäjän puolelle ja niin pitkälle kuin vain nuo aseet kantavat!
Juurikin näin..Hyökkäys on paras puolustus..Turhaa tässä venttailee milloin sieltä ydinpommeja paiskellaan eimuutakuin päällevaan..perkele kuollaan sitä kuitenkin kun aika on..tuommosia paskanjauhajia ei pahemmin kannata pelätä eikä kunnioittaa eimuutakuin Sinivalkoset rajat käyttöön ja atomia tännekin niin tsekataan tää stoori loppuunasti
Riippuu. Jos - ja kun - WEF-tavoitteena on georgia guidestones´sien alle 500m ihmistä per KOKO Terra, niin ihan johdonmukaista ihmiskunnan WEF-jonestownitusta tuossa vaan tapahtuupi.
Noinpa juuri.. Ja sitten erikseen täkäläisittäin:
Tuota "karmaansa" ei tosin sodanlietsoja-kakistokraatit Suomessa oivalla; luulevat virheellisesti, ettei heitä tulla palauttamaan takaisin kanadavalloistaan, Tukholman Profetian -Sanan mukaisesti.
Mitä tahansa?
No hienoa! Sinut laitettakoot eturintaman nollalinjaa heille palstallaolosi mukaisesti siis ENSIMMÄISENÄ - huom. rääkymään.
Yhteiskuntavastuullisuutesi < egosi.
Harmi ihmisiä. Ryssistä viis.
Mitä vähemmän venäläisiä sitä vähemmän sodan aiheuttajia.
Älä puhu muiden suulla. Jokainen voi tehdä itsemurhan, mutta ei tarvitse vaatia muita mukaan.
Olet maailman tyhmin ihminen. Pallomme ei enää olisi, jos Venäjä olisi toiminut ajattelemallasi tavalla ja antanut Irakille tai Vietnamille ydinaseita roistovaltio USAn hyökätessä niihin.
Pääsin 3 viikossa itse F-35 ohjaimiin koska olin läpäissyt läpi pleikka kakkosen lentosimulaattorin armeijassa...
Kannattaa katsoa peiliin olisiko siellä retardi.
Aiheeseen liittyen oletan, että tässä tarkoitetaan natoa, jonka sinne peiliin pitäisi tuijottaa.
Kyllä se on Putin, jonka sietäisi peiliin vilkaista! Tuossa hävityssodassa ei ole mitään mieltä!
Putinin tyhmyyttä!!
😂Ymmärrätkö, että koko länsi on ollut Venäjää vastaan? Missä tulokset?
Neuvostoliiton hajoaminen oli erinomainen tulos. Iloitsen.
Länsi, Aina vs Venäjä. Miksi?
Ei ne vielä tule. Vaan silloin kun nuo flippaakin puolta, vielä. SILLOIN tulevat siellä kuuluisiksi trollilelulta näyttävän kissingerin sanat:
"It may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal".
Suomessa on vielä tuo Tukholman Profetia josta voivat viisaimmat ottaa osviittaa tulevista.. mutta ukr niitä ei ollut, koska se syntivuorensa laatu
Venäjä oli jopa Naton rauhankumppani mutta sitten putin.
Ukrainassa paljon vähemmän siviiliuhreja, kuin Irakissa Yhdysvaltojen hyökkäyssodassa.
Tuuleeko vintillä?
USA haluaa jälleen tuhota vasallieuroopan järjestelemällä hirvittävän sodan eurooppaan. Yrittää tällä epätoivoisesti nostaa romahtavaa talouttaan, paniikki päällä.
Talous heillä noussutkin. Koronapiikit ja aseet myy hyvin.... Eurooppa velkaantuu, taantuu, kuten suunniteltua.
Miten eu, Saksakin myöntyy tuollaseen?
Eihän se USA ole!! Venäjähän sen sodan on nostanut Eurooppaan!! Älä nyt hulluja puhu!! Jos Venäjä olisi pysynyt omien rajojensa takana, eikä rynninyt naapurinsa maille, ei mitään sotaa olisikaan!! Putinin piti vain kohottaa muka mainettaan sotimalla! Niinhän Putin on aina tehnyt. Kun on alkanut suosio laantua, Putin on hyökännyt jonnekin naapuriin!! Kummallinen kansa tuo Venäjän kansa, että suosio nousee, kun käy naapureitaan kurmuuttamassa!
Ei tuota tavallinen länsimainen ihminen käsitä!!
Yritäs nyt hönö käyttää vähän sitä yläpäätä, vai puhaltaako läpi, tämäkin sota oli made in usa.
Tehty jenkeissä, mutta laitettu lappuun "made in russia." Siksi kaikki luulevat että se on Venäjän tuote.
Amerikkalaiset on alunperin europpalaisia. Siinäpä vasta paradoksi
Dollarin pyramidipeli on romahtamassa, näin sotia tehdään.
Höpö, Höpö!!! Toivottavasti se on tuo Putinin sotainto, joka romahtaisi!! Hullu mies, innolla tapattaa kansalaisiaan turhassa sodassa!!
Tuossa ei ole mitään mieltä!!
Ymmärtänetköhän, että kun naputtelet tekstejäs, joissa kaikissa vallitsee merkittävä emotionaalinen epätasapaino sekä mitä totaalisin MuTu, ja toisten jatkuva leimaaminen, niin uskottavuutesi valuu sille tasolle, että mitä tahansa kirjoittaisitkin, niin ihminen ei aidostikaan jaksa edes lukea tuota kaikkea loppuun. Kuulostat oikeasti TODELLA paljon emil kastehelmen sekä li anderssonin epäonnistuneelta risteytykseltä - molemmat siis intellektuaalisessa mielessä täysiä tyhjäpäitä.
Jenkki provosoi sodan Suomen maaperältä ja sitten kun saa sen syttymään, niin juoksee pakoon hihitellen.
Juuri näin, ei suomalaista tarvitse kuin vähän kehua, niin hyppää siltä istumalta vaikka kaivoon, nyt ollaan sitten natokaivossa, ylös ei pääse, hellurei.
Kuulinko oikein, Suomella jopa n. 7000 miehen ammattiarmeija, ei sais nauraa, mutta kun naurattaa. Reservit pakataan ruumissäkkeihin.
Totta. Kehuivat sentään sotilaitamme. Jaloa, eikö?
Tuollainen varmasti lämmittää ukrainassakin uhrien läheisiä...
Älä puhu palturia!! Jenkki ei ole sotaa lietsomassa, mutta järjestää turvaa Venäjän naapureille, koska tuohon Venäjään si voi luottaa pennin vertaa!
Meilläkin osoitti niin suurta muka ystävyyttä, mutta koko ajan hamstrasi alueita systemaattisesti suunnitelmiaan varten. Oli suunnitelmissa alistaa Suomi ETUPIIRIIN, mutta se ajatus onneksi lopahti!!
Ihanaa, että olemme NATOSSA, siis turvassa tuolta aggressiiviselta naapurilta, jolla ei ole muuta mielessä kuin alistaa omaan ETUPIIRIINSÄ naapurinsa!!
Ja lässyn lässyn.
Ideaalia - sanoo RAND.
Ja. Onhan toki oikeassakin.
Ei pakata, jos on minusta kiinni.
Vaan kun eipä ole
Mietin monesti, että jos sofioksasella olisi ovulaatio ynnä LSD-kausi, niin varmaan tuollaista settiä täällä tapaorjallisesti tyrkyttäisi
Venäjään saattoi Suomessa hyvin luottaa 80 vuoden ajan mutta sitten globalinrahan kumartajat täällä päätti, että nyt riitti ja kansan kurjistaminen alkoi ja tulosta tosiaan on tullut, voiha p-le.
Naton Venäjän-rajasta on puolet Suomen rajaa. Ymmärrän hyvin, miksi olemme näin kiinnostavia, olemmehan tulevassa sodassa tärkein etulinjan maa.
Sota-alusta, päättäjien valinta.
Siispä on todella turvallista, kun olemme NATOSSA!
Kenr Aarno Vehviläinen huomautti tuosta vuosia sitten jo.
Häntä pilkattiin.
Mies oli oikeassa.
Venäjä aloitti ja onko P-Korea Iran myös sodassa mukana kun ovat lähettäneet kalustoa Venäjälle
Venäjä ei itse asiassa aloittanut sotaa, se oli suuniteltu vuosia sitten naton kabineteissa. Kyseessä on vain Venäjän vastahyökkäys. Yksinkertaiselle kansalle tää on tietysti liian vaikeaa purtavaa.
Venäjä aloitti hyökkäyssotansa ihan itse. Ja on varmasti sitä suunnitellut vuosikausia ennen hyökkäystään. Todennäköisesti heti,,kun Putin astui valtaan.
Tiltu tuskin itsekään ihannoikeasti uskoo tuota kulunutta putinpropagandan väitettä, jota julistaa jatkuvasti. Se vaan kuuluu tiltun tehtäviin….
Yksinkertaisille putinpropagandan kiilusilmäisille julistajille tuo voi mennä läpikin, mutta hyvin harvalle suomalaiselle, jos niinkään usealle.
Typerys, oliko Henry Kissinger "tiltu"? Käytä aivojasi hönö.
Hahahahaa juu ei toki aloittanut Hahahahaahaa vastahyökkäys Bhyahahaahaah mille jokin lehmäkö tuli Ukrainapuolelta Putin kyllä ilmoitti määränneensä sota operaation sitä ei mikään muuksi muuta
Yhdysvallat Aloitti, Aloittaa aina.
Hämäävät, että kuvittelit, se oli joku. Muu...
15000 kuoli ukrainassa jo ennenkun Venäjä sinne meni. Miten selität?
Totta, aseellisen kapinan aloittaneet venäjämieliset yhdessä Venäjältä tulleiden agitaattoreiden ja venäläisten sotilaiden kanssa alkoivat murhaamaan länsimielisiä ukrainalaisia, joita tappoivat noin 8000.
Venäläiskomentaja sanoi aloittaneensa provokaation Ukrainan sisällä ei ollut helppo saada kahnausta aikaan mutta mistä ne Venäjänkieliset siviilit saivat aseet Ukrainaan ????
Lue mitä on Minks 1 ja Minks 2 sopimus!
Luen enemmän ulkomaailman lehtiä ja kanavia, ellei ne kaikki sitten ole putinisteja!
joku newland jenkeistä, mukanaan tarkka-ampujat saivat kansan joukut kaokseen ja sitten sotaa!
cia on ensisijainen tekijä joka on tämän aloituksen takana.
lue enemmän ja opi
ÄLÄ nyt valheita kerro!! Typeryyden huippu siirtää tuo sota muiden syyksi!! Ukraina itse halusi liittyä Eurooppaan ja itse puhui tuosta NATOON liittymisestä!! Enkä yhtään ihmettele, että Ukraina halusi mieluummin lähestyä Eurooppaa ja irtaantua Venäjästä!
Niin ovat kaikki Euroopan valtiot liittyneet varmuuden vuoksi NATOON, koska eivät ole luottaneet Venäjän touhuihin pätkääkään!! Eikö tuo jo osoita, miten epäluotettava naapuri tuo Venäjä on!! Se haluaa hallita paitsi tietysti omaa maataan, niin lisäksi kaikkia naapureitaankin"
Älä hoe typeryyksiä! Jos Putin puhuu tuollaista, niin kanna uskoa!! Venäjällä totuus ei ole minkään arvoinen! Asiat käännetään aina Venäjän eduksi, niin kuin koko historian kirjoituskin!
Sillä historialla ei ole mitään arvoa!
Siellähän Itä-Ukrainassa olivat sotimassa Ukrainan venäläiset ja mukana oli venäläisiä Venäjältä! Heitä vastaa Ukraina taistelu alussa!! Siis Ukraina taisteli oman maansa puolesta roistoja vastaan!!
Älä yritä kääntää juttua toisin päin!! Ukrainan venäläiset ivat kaiken pahan alku ja juuri!
Älä puhu palturia!! Älä selitä, älä selitä, sillä turha on sun selittää se pahentavi vaan!!
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan jo v2014 ja laajensi siitä alkaen käymäänsä sotaa helmikuussa 2022 totaaliseksi tuhoamissodaksi tavoitteena tuhota koko Ukraina ja ukrainalaiset.
Mikä tässä yksinkertaisessa faktassa on sellaista jota tiltu ei kykene/halua ymmärtämään?
Vain suomessa valtionjohdolla leikannut päässä pahasti kiinni, jopa Stoltenberg ehdottaa jo rakentavia neuvotteluita Venäjän kanssa. Natopeli on tullut tiensä päähän.
Lännen uutiset uponneet hölmöön....
Hyvin ne osas tosin sen -14sen masinoida.
Nyttemmin toki täs Suomenkin
Jne
Ei voi siis miksikään epäkompetenteiksi ciaita yms alkaa alleviivata
Tosin ukr ja me tuosta pyörityksestään sitten toki kärsimme..
..mutta hipsuntipsun - ja sitä rataa
Jenssi pelaa aikaa..
...tavoitteensa on suolata meidät Suomena.
KAIKKI muu on pelkkä tilpehööräämistä
Lännen tarkoitus oli tehdä ukrainasta "banaanivaltio", siirtomaa, sota-alusta. Ukrainan kansasta ei ole sekuntiakaan välitetty, ei sanaakaan sadoista tuhansista uhreista. Se maa on tuhottu valtiona.
Toistan vielä kysymyksen: mitä kohtaa tiltu et ymmärtänyt tuossa yksinkertaisessa faktassa?
Uutinen oli: Putin on kertonut Venäjän olevan sodassa länsimaiden kanssa. Ei taskaan muuten uskaltanut kertoa, minkä yksittäisen maan tai maiden kanssa Venäjä on sodassa.
Putin ei uskalla sitä kertoa, koska nimeltä mainittu valtio voisi ottaa sen tosissaan. Se ei ollenkaan palvelisi Venäjän etua, vaan tällaisen sodan Venäjä häviäisi armotta.
Siksi Putin tyytyy piirtelemään värityskirjaansa punaisia viivoja. :D
Taikka sitten pääsee suomalaiset natonassikat oikeasti sotimaan. Kiva kattoo kun itärajalta roudataan ruumiita ja enempi / vähempi raajattomia natonassikoita.
Meinaatko ihan tosissasi, että Venäjä hyökkää Suomeen? Rohkenen epäillä, että toiveesi toteutuisi. Sehän tarkoittaisi hyökkäystä Natoa vastaan ja siinä kyllä Putinin perskarvat palaisivat….
Tosin Putin kyllä tietää oman kohtalonsa, jos rauha Ukrainaan saadaan ja se ei ole häävi…. Niinpä Putin voi yrittään niinkin epätoivoista tekoa oman nahkansa säilyttämiseksi. Ja siihen kai pistätkin toiveesi saadaksesi Venäjän käynnistämään suursotaa…
Innoissas lähdet varmaan viivoines rajalle, natosotilaaksi, eikö?
Älä hulluja puhu trolliparka!! Onko ihanaa olla Putinin kannattaja?? PUrin ei nauti minkään maan arvostusta Euroopassa!!
Niin, onhan yksi Putinin mielistelijä, tuo Unkarin typerä johtaja, Kulkee niska kenossa, kuin olisi maailman valloittaja Niin hän varmaan luulikin, kun piti mennä esittämään suurta johtajaa, päästyään EU;n isäntämaaksi! Naurettava ukko!!
Ei hyökkää!! Tyhmä tuo Putin on, mutta en luulisi, että aivan niin tyhmä!!
Tietysti Suomen rajoilla on vartioita, joko he ovat omia sotilaita tai sitten NATON sotilaita!
Tuskin tuo asia on vielä aivan järjestyksessä!!
"Siksi Putin tyytyy piirtelemään värityskirjaansa punaisia viivoja". :D
Hyvä heitto, sopivakin! :)
Kommunikointikyvyiltään stupidon vastakohtaa, muuten - putleri..
Nassikat olettanee, että ukr-silkkihansikas-setti on yksyhteen sen kanssa mitä me tullaan ottaan vastaan NATO-osasena..
Nassikat tajutkoot, että se mikä seuraavan kaverin sotatoimialuekokemuskertymä on, on minimipohjat sille, mitä tulisi Tukholman Profetian turvavyöhykkeen ulkopuolelle menevien tietää edes teoriatasolla:
Suomalaistaistelijan kokemuksia Ukrainasta - Veeti Rautamies
@youtube
Sehän tarkoittaisi hyökkäystä Natoa vastaan ja siinä kyllä Putinin perskarvat palaisivat….
..vallat eivät riskeeraa omaa maaperäänsä ollakseen konglomeratiivisessa petoshärpäkkeessään solidaarisia meitä kohtaan; vaan hyväksikäyttääkseen hyödykkeenään, tokihan hyväksyivät heidän visioisaan nk. turhapuroudet messiin
Putler toimii WEF-(sala)hyödykkeenä. Kolikon kääntöpuolena hegeliaanises dialektissa.
Lännen naamarit on nyt pudotettu, juuri ukrainan varustaminen nato-ohjuksilla on se syy, miksi Venäjä aloitti erikoisoperaation, meneekö perille näin rautalangalla.
Te venäläistrollir olette niin hellyttävän epätoivoisia räpeltäjiä.
Milloin esiinnytte "voittajina", milloin esiinnytte "rauhanpuolustajina", ja milloin "suomalaisina", mutta yhtä kaikki, aina esiinnytte yhtä tyhminä ja vailla minkäänlaista logiikkaa.
Nyt teidän mielestä putler on vielä selvännäkijäkin!
Nyt Putin on laittanut kortit pöydälle ja usan ja englanin että saksan että ranskan tulee valita mitä tekee.
jos tulee pitkänkantaman ohjuksia, Putin katsoon sen sodan alkoittamiseksi ja sitten on sota.
jenkit ja uk sitten päättää aloitetaanko sota.
Venäjän uljas armeija sen sitten päätteää eli lopettaa sekä usan että uk ja siinä sivussa puoli eurooppaa!
ÄLÄ hupata!! Ukrainaa ei ollut varustettu millään ohjuksilla! Niinkö Putin on kertonut!!????
Pelkkää luikuria on lasketellut, sillä Ukrainassa ei ollut ennen tuota Putinin hyökkäystä NATON aseita!! Nyt lienee ainakin kaikkien eurooppalaisten maitten aseita ja onhan siellä usalaisiakin aseita!!
Venäjän "erikoisoperaatio" (naurettava nimi täydelle sodalle), johtui vain siitä, että Putin halusi orjuuttaa Ukrainan omaan piiriinsä ja estää sen kääntymästä EUROOPAN puoleen! Tarkoitus oli pakottaa Ukraina taipumaan Putinin tahtoon!! Harmi, että Ukraina ei ehtinyt liittyä NATOON ennen tuota Putinin joukkojen hyökkäystä!!
Nyt sota on kestänyt jo 2 ja puoli vuotta eikä Ukraina osoita taipumisen merkkejä! Miksi osoittaisi, kun Ukraina haluaa pysyä vapaana, itsenäisenä maana, eurooppalaisena maana!!!
Putin on aloittanut sotansa Ukrainassa!! Luulisi tuon nyt Putinille riittävän! Tapattanut miehiään jo 600 000 ja osa heistä lienee sotainvalideja!!
Putinin olisi syytä lopettaa tuo turha sota, jonka suurella innolla aloitti ja aikoivat voittaa Ukrainan muutamassa päivässä!! Tuo toive lopahti! Ukrainalaiset ovat taistellet sinnikkäästi 2 ja puoli vuotta eikö loppua taida näkyä!!
Melkoinen häpeä suurelle ja mahtavalle "Neuvostoliitolle" että aloittamaansa sotaa pitää vain yhä pitää yllä, kun pienempi, sitkeä naapuri antaa kunnon vastuksen!!!
ELÄKÖÖN UKRAINA!!!!!
Menee.
Mutta minkäs teet; jos/kun kansakunnalla on korvienväleistään kakistokraattisesti pehmeät päättäjät, ja aivan sama missä siis, niin mitäs meritokraattista voipi ko porukalta edes enää muka toivoa.
Noinhan se meni.
Mutta koska vallat eivät riskeeraa maaperäänsä ukr / balttien / meidän tai edes UKn puolesta, niin alkoikin mitä hetimmiten pultterin kommentin jälkeen konglomeratiivisten änkytykset
Eiköhän ne ohjukset annettu Ukrainalle Putinin hyökkäyksen jälkeen mutta tyhmästi ettei niillä voinut kauaksi ampua toivottavasti kohta voi jolloin Venäjän ohjuslavetit tuhotaan mitkä ampuu ohjuksia Sairaaloihin ja muihin siviilikohteisiin
Juuri niin!! Tunnetusti Venäjä kääntää kaikki jutut omaksi edukseen ja valheita tulee, valheitten perään!!
Se kauaksi ampu riskeeraa putlerin itsensä, Moskovissaan. Se kun tapahtuu, pultteri painaa AIDOSTI M.A.D.-nappulaa. Yltäkylläisyydessä elävät ohisalot (73.2m voideltu) ynnä valkoinen talo ynnä lontoo yms eivät taida tahtoa ennen aikaisesti helvetiin, joten pultteri pulttaa ja maailman meno rullaa kohtai under 500m per Earth -georgia guidestonessi tavoitetta.
Tuossa yhtälössä Suomen WEF-jonestownittuminen on kaluswappistolla prioriteettina nr 1, koska alkuperäiskansa ynnä lähimmäisenrakkaus.
Operatiiviset ovat hengellisten realiteettien viiveellä positiivisesti korreloituvia johdannaisia.
Minun mielestäni on vain hyvä, että Ukraina on saanut luvan pommittaa Moskovaa, onhan Venäjäkin tehnyt samaa Kiovaan.
Jos sota tämän takia eskaloituisi, niin ei pelota yhtään. olen pelännyt pelkoni pois jo sodan alkaessa. Se mikä tulee on vain otettava vastaan eikä ennalta sureminen ja pelkääminen hyödytä mitään. Ja tottakai Suomen pitää Naton jäsenenä osallistua taisteluihin.
Katsoin pari päivää sitten brittidokumentin Ukrainan sodan lapsista ja se oli todella lohduttavaa katseltavaa. Ihmetystä ja kunnioitusta herätti se, miten sopeutuvaisia lapset ovat. Elämänilo oli säilynyt ja pöäisittäiset rutiinit sujuivat vaikka eräskin perhe oli viettänyt aikaansa kellarissa lähes puoli vuotta.
Eräällä lapsella oli suojassa mukana tabletti, johon oli keskittynyt pommisuojassa.
"Ja tottakai Suomen pitää Naton jäsenenä osallistua taisteluihin".
Kuulostat korpraalilta. Ja stupidolta.
No mitäs neropatti ajattelit tehdä asialle? Luuletko että netin roskapalstalla öyhöttäminen ratkaisee tilanteen?
Mutta oliko mm-alafoorumi, sittenkään, roskapalsta?
Riippuu lopputuloksista:
1. MM-AF-joukko-osasto Häkkäsen tueksi. Veeti Rautamieskin yhdeksi teistä monista.
Väärin. Venäjä on aloittamassa sodan Natoa vastaan.
Suomestako nato lennokit Venäjälle iski?
Ei ukrainasta ainakaan...
Höpö, höpö!!! Eiköhän tuo mieti hieman tuota ajatusta!! Siitä tulee Venäjän ja venäläisten tuho!! Eiköhän siellä Venäjällä löydy joitakin viisaita päättäjiä, jotka uskaltavat sanoa painavan sanansa Putinille!
Ainakin sotapoikien äidit ja isät alkavat saada mittansa täyteen! Toivottavasti nostavat suuren metelin poikiensa puolesta, poikien, jotka sinne väkisin viedään tapettaviksi!
Ei Putin kaikkia äitejä ja isiä voi tapattaakaan, joten uskaltanevat panna pystyyn mielenosoitusmarssin MOSKOVASSA!!!!
Höpö, HÖPÖ!! Ei Suomesta laiteta lennokkeja, mutta tietysti Putin voi valheellisesti tuotakin väittää! Sieltä päin on kaikki mahdollista! Kierous on valttia Venäjällä!!
Kuinka monessa maassa jenkit on jo sotinut?
Kaikissa sodissa mukana, Aina!
Provosoivat sodan, jossa Venäjä joutuu osapuoleksi.
Afganistan
Jemen?
Ukraina....
Koskas viimeksi Venäjä ei ole ollut sodassa jossain päin rajoillaan tai muualla? Ja löytyykö yhtään ainoaa sotaa, jossa Venäjä ei olisi ollut hyökkääjänä ja sodan aloittajana?
Venäjä lienee suurempi sotaintoinen maa kuin edeltäjänsä Neuvostoliitto, joka romahti täysin hetikohta hävittyään todella nolosti kymmenvuotisen hyökkäyssotansa Afganistanissa. No Venäjä on nyt käynyt hyökkäyssotaa Ukrainassa kymmenen vuotta, joten …
Korea
Vietnam
ja aina hävinnyt kun toisella puolella on, edes puu kepit aseina.
eli jenki ovat paperi-tiikeri!
HÖPÖ, HÖP!! Ettekö nyt parempia valheita saaneet aikaan, ressukat!! On varmaan vaikeaa olla tuollaisen maan kansalainen, kun pitää asioikseen keksiä valheita Putinin puolesta!!
Ei teilläkään ressukoilla ole oikein mukavat olot!!
Näitä ryzzänkätyreiden aivopieruja ja itkupotkuraivareita on sitten hauskaa lukea.
Ovat ressukat taas täysin paniikissa kun sekä Ruotsi että Suomi ilmoittivat uudesta aseavusta Ukrainalle ja suurvallat ovat pohtineet aserajoitusten muuttamista. Mistä ei edes vielä ole tullut mitään päätöstä.
ja suurvallat ovat pohtineet aserajoitusten muuttamista. Mistä ei edes vielä ole tullut mitään päätöstä.
Eivät viitsi alkaa leikkiä OMALLA hengellään, RANDilaiset
ukrainaisten hengellä tosin kyllä
suomalaistenkin vittu vie
jne
Oliko lennokki- isku suomesta?
Silläkö yrittivät sytytellä?
Hauska juttu!! Luuleeko nuo ressukat, että kukaan uskoo moista, muka Suomesta lennokkeja lähetellään!! Voi, voi!! Kyllä tässä tukehtuu pian nauruunsa noin tyhmien juttujen vuoksi!!
Joo.
Mutta kuka sytytteli mitenkäkin, asia himmein.
NATO ei ole aloittamassa sotaa missään, eikä ketään vastaan, ääliö!
Paitsi EPÄtäysillä. Suomella..
Sorossit pyörittää niin ven kuin jenssiäkin; ja valkoiset kristityt miehet lanaavatpa.
Kärsii rys&SF
Voittaa BIS-omistajat ja he joittenka maaperillä EI sijasodita, vielä - ja jtk petoshärpäkespedejä olivat eivätkä kunnon vahvistusjoukkoja meille antaneetkaan; vaan suolasivat Suomen ryssien alle
Nato ei se on sama nato juoksi USA kanssa kuin rotta Afganistanista 20 vuotta sota jälkeen
Tässä vinkki. Suomenna viestisi niin että joku ymmärtää, sen jälkeen kirjoita jotain sellaista mikä kiinnostaa, helvetin venäläistrolli.
Olen varma sinä ymmärsit hyvin siksi nyt sinulle kipeä
mutta hei juo vettä suola kanssa se auta
joskus kun lammas tulee kipeä juo vettä suola kanssa sitten parane
Jopa minä ymmärsin sen 50:n< IQ-lukemallani.
Muista juo vettä suola kanssa
Sooda veden kanssa toimii itselleni. Kiitos.
Ei sooda mutta suola
sinä tarve nyt suola ja vettä ja juuri kun tiesit että se nato mitä sinä luotta se on sama nato mitä kävi Afghanistan
Ressukka!!! Suomen kieli on hieman ontuva!! Lienetkö venäläinen vai joku muu maahanmuuttaja, joka koettaa osallistua keskusteluun!!
Mitähän, jos itse joisit vettä ja opiskelisit sumea hieman paremmin!!
Voi ressukka!! Ei ole lainkaan sama NATO! Paljon on vettä virrannut purossa sen jälkeen ja NATO on tyystin uudistunut NATO!! Suomi luottaa NATOON ja omaan armeijaan!!
Olemme turvassa!! ELÄKÖÖN NATO!!
1939-1945 Suomi ollut yksi sama aikaa pelotti Venäjä ja Saksa
ehkä 1939-1945 Suomessa ollut miehet
Mutta nykyisiä puoli miehet ovat homo -Suomi tarve Nato
Joka päivä ihminen tarve oppia ja oppi uusi juutu
Kieli ei ollut ongelmia viesti on lian raskas sinulle
koska suuri osaa suomi 24 ovat papukaija -kyllä kyllä ryhmä jos joka puhu jotain kaikki sanoa kyllä kyllä perä
mutta Kardox tarkoita Kotka
Olen eri kirjoittaja kuin se natoon luottava tyyppi..
Jos Venäjä tekisi virheen ja hyökkäisi Nato maahan toivon todella ettei Naton Vasta isku olisi mitään siloittelua vaan Kerralla kunnon vastaisku eli Moskova yms maan tasalle
No emmekös JUST tuon kostoiskun vuoksi natoon nimenomaan menneetkin; ja siihen liittyneen pelote-kuvion.
Muttei nuo vasalleja talutusnuorassa pitävät meidän vuoksi itteään ala riskeerata..
..me kun ollaan heidän se "ilmainen offensiivi-vakuutuspolitiikkansa".
Mutta niin, noihan kuvion kuuluisi mennä, solidaarisessa eikä konglomeratiivis-minun-intressit eka -petoshärpäkkeissä
Suomi ei hyökkää mihinkään eikä Venäjä uskalla aloittaa sotaa Natoa vastaan, sillä ei ole siihen rahkeita kun se pärjää hädin tuskin Ukrainaa vastaan.
Kaikki aivoton mölinä on taas pelkkää ryzzänkätyreiden aivopiereskelyä.
Suomi ei hallitsee omaa maaperää. Se on muiden halussa, virallisesti sopimuksen mukaan. Ja sitten ihmettelee. Ja huutaa: Mainilat! Mainilat!
DCA = Suomi ei päätäkään enää ihan kaikesta mitä Suomesta käsin tapahtuupi. Täysivaltainen on nyttemmin sayonarattu.
Eikö valkovenäjä, pohjoiskorea, iran ja kiina ole myös aloittaneet sodan natoa vastaan?
Toivottavasti, myös Unkari ja Turkkikin aloittavat.......
Ei NATO taistele tällä hetkellä ketään vastaan! NATO on rauhaa rakastava puolustusliitto!!
jugo-slavia
Olet varmaan kuullut, ettei Jugoslaviaa ole enää ollut olemassakaan vuosikymmeniin? Nato ei siis voi taistella sitä vastaan?
Vai onko tämä sinulle uusi asia?
Ei koskaan aiemminkaan Nato ole sotinut Jugoslaviaa vastaan, siis silloin kun Jugoslavia vielä oli olemassa.
On Venäjän mukaan jos siihen riittää aseavun antamien
Menivät ukr koska siellä oli riskinä se, mistä nyt puhuvat - pitkän kantaman ohjuksilla moskova-tuhon reaaliuhka
Muistaakos kukaan, että USA tuki Venäläisiä toisessa maailmansodassa Suomea vastaan? Suomen sotilaat ihmettelivät venäläisiltä löydettyjä amerikkalaisia lihasäilykkeitä ym. hyviä varusteita ja tukea Venäjän armeijalle.
Politiikka on sellaista, eilen puolesta tänään vastaan. Aina löytyy hyvät perustelut, vakavalla naamalla kerrottuna. Natoa väitetään puolustusliitoksi, mutta pommitti Serbiaa, vaikka Serbia ei hyökännyt Nato-maahan.
Pois Natosta, ennen kuin hullut aloittavat sodan!
NATO suojaa Suomen ja estää Venäjän suunnitelmat Suomen kamaralla! Kivat ovat olleet Putinin suunnitelmat Suomen suhteen, mutta onneksi Niinistö oli viisas ja liitti hyvissä ajoin Suomen NATOON!!
ELÖKÖÖN NATO!!!
Muistatkos sinä, kun Neuvostoliitto ja natsiSaksa olivat liittolaisia vielä ennen toista maailmansotaa ja solmivat etupiirijakosopimuksen? Se johti paitsi talvisotaan, niin myös toiseen maailmansotaan.
Nato lopetti Balkanilla väliintulollaan kansanmurhan YK:n pyynnöstä. Hyvä muuten muistaa, että Venäjä oli Serbian tukija.
Nato on puolustusliitto, jonka ensisijainen tehtävä on turvata jäsenmaiden turvallisuusja ennenkaikkea Venäjän hyökkäystä tai agressioita vastaan. Ennen Venäjää, Neuvostoliiton. Tässä tehtävässään se on onnistunut 100%:sti.
Jos Ukraina ja Valko-Venäjä olisivat liittyneet Natoon samaan aikaan kuin muutkin entiset Neuvostoliiton miehittämät tai pakkoliittolaisuudesta vapautuneet itäeurooppalaiset valtiot, niin Venäjä ei olisi v 2014 hyökännyt Ukrainaan ja Valko-Venäjäkin olisi vapaa Putinin otteesta.
Nato on käytännössä aikoa ja paras tae rauhan säilymisestä Euroopassa. Jos Natoa ei olisi, niin mitä todennäköisemmin Euroopassa riehuisi nyt valtaisa sota, jossa pienet ja varsinkin Venäjän maarajanaapurit olisi tuhottu tai tuhoutumassa ja kansanmurhat meneillään.
Totta. Mutta sitä USA halusi, koska Suomi on erinomaisessa sijainnissa ja kykenee kuluttamaan reippaasti Venäjän arsenaalia sodan syttyessä. USA tuttuun tapaan käyttää muita maita hyväkseen ja poimii itse hyödyt. Sitä on faktisesti USA:n maailmanpolitiikka.
Muutaman ydinohjuksen verran suomi kykenisi venäjän ase arsenaalia kuluttamaan. Tuonjälkeen ei Suomi nimistä valtiota enää olisi.
Älkää edes uskotelko että jos nato maat venäjälle hyökkäisi niin ei venäjä silloinkaan uskaltaisi natomaata ydinpommittaa.
HÖPÖ, HÖPÖ!! Luotan USA:aan monin verroin enemmän kuin tuohin naapuriimme Venäjään!
Persiistä.
Tuon kaiken olisi voinut rakentaa Suomelle viisaastikin. Mutteiväthän WEF-aivopesut moisia mahdollista.
Natohan ei ole hyökkäämässä Venäjälle, joten ei ole ajankohtaista eikä validiakaan pohtia käyttäisikö Venäjä ydinaseita siinä tapauksessa, että,joutuisi hyökkäyksen kohteeksi. Nato ei koskaan ole aloittanut yhtään sotaa eikä edes sotinut missään, joten mikä saa luulemaan, että se nyt aloittaisi.
Se on totta, että Nato on mm YK:n pyynnöstä joskus osallistunut mm kansanmurhan lopettamiseen ja äärimmäisen julmien diktaattoreita vastaan nousseita lyhyillä operaatioilla, mutta ei koskaan varsinaisesti sotinut missään.
Sen sijaan iso riski onkin se, mitä Venäjällä jatkuvasti toistellaan, niin Venäjän medioissa ja valtiohallinnon edustajien suusta, eli uhkailuja ydiniskuilla milloin minnekin. Ja nyt Putinkin vielä uhosi sodalla. Kaiken lisäksi Venäjähän on viimeiset vajaat 30 vuotta jatkuvasti sotinut jossainpäin. Ja tavoite on aina ollut vastapuolen alistaminen, valloitus tai peräti tuhoaminen kokonaan. Näyttöä siis on sotaintoisuudesta riittävästi.
Älkää edes uskotelko , että jos Venäjä hyökkäsi natomaahan ydinasein, etteikö Nato uskaltaisi silloinkaan vastata ydinasein ja pommittaa Venäjää.
Katselehan tarkemmin: Vl.Putin väittää Venäjänmaan = ryssien .... olevan sodassa "NATOn kanssa" ! Pekka Toveri ilmaiseen asian oikean laidan ; :: "että NATO-maat ovat sodassa Venäjää vastaan. " Eli:
"Venäjää itsevaltaisesti johtava presidentti Vladimir Putin sanoo, että Ukrainalle annettava mahdollinen lupa länsiaseilla tehtävistä pitkän kantaman iskuista Venäjälle tietäisi sitä, että Nato-maat ovat sodassa Venäjää vastaan."
Aikaa metkaa tämä suomen kieli ... vastaan / kanssa ... samaan sarjaan voisi lisätä vielä sanan "puolesta"! ?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18628052/nato-aloittamassa-sodan-venajaa-vastaan
jostain, kamelien paimenten sanoista, jenkit vetivät suuriman sota-laivansa kotiin!
usa ja uk ei pärjänyt edes Houtseille ja jättivät Suezin kanavan!
saati sitten kun vastassa on maailman paras ja uljain, Venäjän armeija ja sen mahtava laivasto.
On siinä pitkä raja mitä puolustaa. Onneksi Bideni on meidän kaveri.
Suomella ei olis enää mitään puolustettavaa mikäli se tässä taloudellisessa tilanteessa joutuisi edes liikekannalle panon suorittamaan. Velat kaatuu jo nyt niskaan niin mitens kävisi jos asuntovelkaiset miehet jättäis kuukausiksi työpaikkansa ja olisi asevoimissa.
Vaikkei laukaustakaan ammuttas niin polvillaan suomi olisi talouden suhteen. Periaatteessa sellainen kehitysmaa.
Koska... WEF-diktatuuri. Siksi.
Suomen saisi tuottavaksi kuukaudessa.
Muttei tuota TAHDOTA. Koska "Davoseista" ulkoasaneltu.
Eikä noista auttanut varoittaa etukäteenkään.
suomen porvarithan haluaa sotaa venäjän kanssa,tappio n-liitolle kyrsii vieläkin.
Puolueenhan tietävät kaikki, joka sotaa hamuaa Suomeen?
Pakko päästä sotimaan, kun itse luikkivat pakoon.
No niin tätä on odotettu, nyt me naton ja eu:n fanipojat lähdemme etulinjaan...hakkaa päälle
Pojat, pojat, se etulinja on tuolla itärajalla --> |. Miksi juoksette länteen?
Päivän jäätävin.
Todella hyvä vaan, ettei Putin luule voivansa tehdä mitä vaan!!!!!!!
Ei hän sitä mitään luule.
Hän sen tietää menevän vielä hyvinkin pitkään noin.
Kysymys oli se, kuinka Suomi selviää tuosta. Ratkaisumalleiksi on otettu Tukholman Profetian varoittamat petoshärpäkkeet sekä ylimielisyys. Onnea, sanon minä
Pian nähdään onko kovilla isänmaallisuus puheilla katetta.
On niillä. Muttei tyhjäpäästupido ylipäällikkönämme. Jos aripuheloinen saadaan Suomen arvojohtajaksi, pressaksi, niin ven kortit kääntää ko. mies suomalaisresilienssien (ym) maksimoituaan jatkuviin korkeampiin huippuihinsa tavalla jk tulee yllättämään vielä jopa pultterin itsensäkin
Mutta näin, kun kansakunta on jo leimannut stupidon olevan täys-spede... tilanne on valit heikko
Viimeisten tietojen mukaan nato on perääntymässä tästä sotahulluus/laajentumishalustaan. Nyt kuuluu hirvittävä itkuparku Häkkäsen toimistolta, epistä, vasta 2,4 miljardia poltettu riihikuivaa nuotiolla, ei muuta kuin leikkaamaan. Näytelmä hölmölässä jatkuu.
Nato hajoaako?
Suomi erooko?
Kansan Pitäs saada Äänestää.
Ja,Ilman mitään kallubeja, ja käännytyskamppanjoita!!!
Hetkellisesti, kyllä. Palaa tosin asiaan, jenssistö.
Häkkäsyydelle on ehdotettu MM-AF-joukko-osaston lisäämistä PMön vahvuuteen.
Se ei kelvannut. Seurauksena Sanan hylkäämisetä on AINA itku ja poru. Muttei parkuminen auta, vaan tulee kuulla Sana - tai sitten tilanne pahenee Suomen Muprhyn Lain -putkessa pysymisen seurauksena Suomen WEF-jonestownittumiseksi.
Koska nyt on valittu myrkkypiikittää (jk on aktiivinen edelleen vaikka ylikuolleisuus tunnetaan jo) "OMA" väestö, ja TUOSTA pitäisi Luoja jotenkin lepyyttää, osoittaen et jumalattomuudet olivat virhe - ja käännyttiinkin viimetipan vihoviimeisellä nanosekunnilla Elävään Kristinuskoon
Tulis Trumppi🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Naton turva= suomalaiset sodan uhteiksi, kuten ukrainalaisetkin joutu?
Kyllä.
Valitettavasti tuossa on totuus.
Mutta PVn Janne ei halpoihin mene (kuten aivokuollut stupido). Joten toivoa vielä on.
Suomen kansa on vajaaälyistä ja aivopesty sotakiimaan kuolemaan Venäjän luonnonvarojen ryöstöä havittelevien juutalaispankkiirien rajattoman ahneuden vuoksi. Mutta Venäjä ei ole kuin Irak, jonka luonnonrikkaudet nuo pankkiirit ryöstivät täystuho-hyökkäyssodalla v. 2003 ja murhasivat mm. puoli miljoonaa lasta.
Siis se alle 30%:n natoa kannattava punavihervasemmistovähemmistö + valemediansa. En kutsuisi sitä kansaksi. Valitettavasti Suomessa on aina toimittu noiden äänekkäiden vähemmistöjen mielihalujen mukaan.
Vähemmistön diktatuuri = mielivaltainen hirmuhallinto
WEF-kommarilaa
Ei ole vajaaälyistä. Vaan äärimäisen kokematonta sen suhteen, mitä tapahtuu kun lampaina näkevät itsensä susina, puhumattakaan siitä, että näkevät itsensä suoraan lammaskoirina. Eli kyseessä on hyvinvoinnista suoraan maksimipahuuteen tipahtanut ylhäältä alaspäin jo äärimmäisenkin pahasti raadeltu lauma. Jnk nyt he, johon tämä lauma luottaa, WEF-teurastaa ryssien alle (matonallettaakseen myrkytyspiikitysylikuolleisuudet)- itse käärien esmes 73.2m per voitelu - lahjukset - ja olettaen, ettei Luojaa ole, Häntä jk muistaisi vielä epäjärkevät tekonsa - palauttaen kakistokraatit kanadavalloistaan takas Suomeen, nk. Oulun kentälle.
Aka Tukholman Profetia..
Muutenhan 1+1=2 naulan kantaan, toki
Parasta, mitä Suomelle on tapahtunt sitten Venäjästä irtautumisen ja WW2 päättymisen on selkeästi NATO-jäsenyys ja DCA-sopimus.
Löppuivat YYA-liturgiat ja -pyllistelyt kuin veitsellä leikaten.
Asian hedelmällisyydestä hyvänä todisteena on se, että asia on kivenä kehgässä Igoreilla kuukaudesta toiseen😅 🤣 😂 😎
K I I T O S valtiojohto siitä!
Laadukasta parodiaa. Jatka samaaan malliin. 👍 🤣
Hyvä, että joku sentään on positivisteja
Totta on etta NATO:on liittyminen oli AINOA OIKEA vaihtoehto kansallisen turvallisuuden takaamiseksi, kun Venäjä teki yhden historiansa suurimmista virheistä alkamalla holtittomaksi ja hyökkäämällä Ukrainaan.
Siinä vaiheessa kun alkoi jo täysin selvästi näkyä lännen heikkous ja epätoivo niin Suomi lähti mukaan Natoon ja Venäjä-provokaatioon.
Jos oltaisiin tehty näitä hölmöyksiä edes sellaiseen maailmanaikaan kun vielä olisi voitu selittää se tietämättömyydellä, mutta tehtiin vielä kun oli jo myöhäistä.
Se ei ole ymmärtämättömyyttä vaan tyhmyyttä.
Käsittämätöntä tyhmyytä.
>>Siinä vaiheessa kun alkoi jo täysin selvästi näkyä lännen heikkous <<
Lännen heikkous VERRATTUNA mihin???? 😅 🤣 😂 😎
- Nyt kannattaa muistaa, että jo pelkästään 40-miljoonain Ukrainan kansa on pitänyt ajoin jopa pilkkanaan ex-Neuvostoliiton suoraa rintaperillistä 'sotilaalliseen erkoisoperaatioon' liittyvissä kahinopissa.
ps. miksi Vladimisn pitää kontallaan kerjatä aseita ja ammuksia mm. P-Korealta ja Iranilta?
Syväperehdy termiin KAKISTOKRATIA..
..niin näet molemmat silmät auki, etkä erää sure järkyttäviä lopputulemia
Dr Ramani
Robert D Hare
Suomen poliitikot haluavat sotaa, koska ovat saaneet Suomen asiat niin helvetin solmuun, ettei ole muuta tietä pihalle kuin sota. Siksi ne ovat niin kiihkoissaan huutelemassa.
Tismalleen.
Siksi Suomen maallinen pelastus juuri nyt, olisi SUOMALAISISTA muodostettu sotilasjuntta. EK täyteen noita, niin jokin maallinen pelastus saattaisi vielä näkyä horisontissa
Siis..... venäjä on aloittanut HYÖKKÄYSSODAN länttä vastaan hyökkäämällä Ukrainaan!!!!
Ukraina on kyllä idässä.
Meistä kattottuna tietysti suoraan etelässä. :D
Ei kai tiltu ole vielä mennyt nukkumaan näin aikaisin, kun ei kommentoi?
On varmaan jo niin "jauhoissa", että on jo sammunut!
Koska Nato on hyökännyt johonkin maahan?
Niin, siinäpä se!
Putinin trollit taas asialla.
Tiedetään että eletään lopun aikoja kun sähköautot ovat yleistyneet.
Niin ja kumipyörät on kanssa yleistyneet. Ja televisiot.
Ei vaan Venäjä provosoidaan hyökkäämään NATO:a vastaan. Sehän on alkanut jo monta vuotta sitten. Pikkuhiljaa kypsytellään...
Venäjä uudistanut ydinaseitaan (SATAN-2, STATUS-6) niin eiköhän niillä nato tuhota
Venäjä onkin sotaisa kansa, juuri hyökkäsi Ukrainaan ja jo nyt unelmoi hyökkäyksestä länteen.
Kullä on p as kaa maa.
Aloittaja se tismi.
Paskat housussa , itkupotku raivari.
Venäläiset tietävät .
Y K S I K I N I Y DI N OHJUS JA SE ON SORONO DASVIDANJA
piti taata rauha. heko,heko. vieläkö täällä on eliitin media uskovaisia?
Nato on puolustusliitto. Se perustettiin toisen maailmansodan jälkeen patoamaan telaketjukommunismia. Hyvin se on täyttänyt tehtävänsä. Natomaahan ei ole hyökätty.
Putler tarvitsee Natoa oman valtansa pitimiksi. Täytyy olla ulkoinen uhka, jotta kansa saadaan pidettyä ruodussa.
Luuleeko esim.Stubb todella että Venäjä sallii Ukrainan liittyä Natoon ja EU:un?Ei tule sallimaan.Puten tsaarimainen ylpeys ei myöskään salli vetäytymistä.Sota loppuu joskus kaikenkaikkiaan hyvin ikävästi,voinee arvailla.
Tällaisten keskustelujen aloittavat ovat kaikki trolleja. Reagoiminen on siten turhaa.
Kun aseisiin laitetaan yhä kasvavia määriä rahaa, niin onhan ne aseet laitettava jossain vaiheessa käyttöön. Ei aseita ole tarkoitettu vain varastoitavaksi vaan käytettäväksi. No aseet ovat sodan työkaluja. On siis avattava työmaita - siis käynnistettävä sotia. Kai nyt on siis jo meidänkin tontin - Fennosskandian -
Uusi ballistinen ohjus voi uhata pian Moskovaa
Noin neljäsosan FP-9-ohjuksista arvioidaan läpäisevän Venäjän pääkaupungin ilmapuolustuksen.