Evlut kirkko ei enää evankelio, ei ole luterilainen eikä kirkko vaan puuhamaa.
Mikä sille uudeksi nimeksi?
Mikä sille uudeksi nimeksi?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Pride-temppeli olisi mielestäni kuvaava nimi.
Monta kertaa mietin, että onkohan päänne puuta vai umpiluuta - kumpi olisi parempi rovio vai giljotiini?!
Sinulle molemmat.
Ei huono!
Sanoo kaiken oleellisen parilla sanalla. Oikein hyvä!
Uskovien kristittyjen ylöstempauksen jälkeen ilmeisesti pelastuu vain miekan tai giljotiinin kautta. Siinä ajassa on valittava päänsä menettämisen ja helvetin välillä. Uskallatteko te silloin valita mestauksen? Ymmärrättekö vielä sittenkään? Entä jos kuitenkin uskoisitte Jeesukseen jo tänään? Silloin olisitte mukana odottamassa ylöstempausta. Se voi tapahtua lähiviikkoina. Kaikki merkit tuntuvat täsmäävän.
Niin monta kertaa kun kirkossa ollaan käyty, niin se on sitä mitä aina on ollut. Suomessa tosin myös naispappeja.
No, ei huono.
Kyllä. Pidän myös.
Se onkin hyvä
Totta kai se evankeloi jatkossakin, kun lopettaa Ruususen unessa nukkumisen ja huomaa, ettei se synti ollutkaan luonnostaan vihattavalla ihmisellä se Jeesuksen julistamaksi käskemä evankeliumi, vaan taivasten valtakunnan tuleminen maan päälle totuudella ja oikeudenmukaisuudella.
Mistä sinä tuon tiedät kun et kirkossa ole käynytkään sitten kasteen.
Sieltä mitään todellista kastetta ole saanut vuosikymmeniin, koska naispappeus.
Nytkö pätevä kastekin on jo vehkeistä kiinni. Olette te pöljää porukkaa.
Nainen pappina ei ole koskaan pätevä. Papin virka on kristinuskon mukaan vain miehen virka. Naisille on muut tehtävät seurakunnassa.
Oletpa sivistymätön. Kysehän on Jumalan sanasta ja sen lunnioittamisesta.
Eikä sukupuolierotkaan näy vain alapäässä.
Tolkku on m•lkk•.
Totta tuo.
Totta. Papittaret ja homottajat eivät kuulu kristillisiin seurakuntiin johtotehtäviin. Kaikki syntiset ovat tervetulleita kuulemaan Jumalan sanaa. Mutta kuuleeko sitäkään niissä enää? Onneksi on netti ja muutama hyvä opettaja Amerikassa.
Juuri noin? Naisten tulee pysyä poissa seurakunnistanne. Pitäisihän se jokaisen naisen ymmärtää Paavalin kirjoituksista, ettei Kristinusko hyväksy naista Herran palvelijaksi millään tavoin. Kristinusko on miesten pyhää touhua.
Jumalan ja ihmisen. Nainen ei ole mies ja se on vain yksittäisten ihmisten ongelma. Moni nainen haluaa olla nainen. Myös moni mies hyväksyy olevansa mies vaikka vastuu on suurempi.
Riittää kunhan kaikki naiset ymmärtävät lähteä kaikesta Kristinuskoon liittyvästä ja jättävät uskomisen tyystin teille pyhille miehille.
Naiset voisivat perustaa vain naisille ja lapsille tarkoitetun uskonnollisen liikkeen jossa keskitytään Jeesuksen seuraamiseen ilman Raamatussa mainittuja pyhiä tehtävänhoitajanimikkeitä.
Ihan hyvin toimii monissa seurakunnissa, kuten vaikka ortodoksisissa ja herätysliikkeiden yhteisöissä, että pappina on vain miehiä ja naiset voivat olla teologisesti samaa mieltä asiasta ja osallistuvat seurakunnan toimintaan ongelmitta. Jeesus näytti esimerkkiä valitessaan apostoleiksi seuraajistaan vain miehiä ja Jeesuksen seuraaminen on hänen esimerkkinsä kunnioittamista tässäkin asiassa. Monet naiset tahtovat seurata tässä asiassa Jeesusta aivan kuten miehetkin.
Sittenhän teillä on valmiit mestat pyhittyä mainitsemissasi Kirkoissa sekä yhteisöissä jolloin voitte jättää Kirkon meitä tavallisia kelvottoman syntisiä varten.
Oletko varma mainitsemiesi yhteisöjen pappien olevan oikeita hedelmöityskykyisiä miehiä, eikä pelkkiä miesoletettuja?
Vai riittääkö teille papiksi kunhan tsekkaatte kikkelin löytyvän?
Pelastuslaitos
Tuosta nimestä voisi saada väärän kuvan, kun se on pitkälle pelastuksesta viis -laitos
evil.fi on vuosia ohjautunut kirkon sivuille.
Heh. Evil . Ehkä kirkko voisi vasn jakaantua ja nuo pridet voi perustaa evil kirkkonsa. Uskon että siellä on tilaa papittarille ja piispattarille.
meillä on täällä tällaista yhteenkuuluvuuden homostelua 🤣🤣🤣
😵💫😵💫 kamalaa
kirkolliset valheet on kamalia
Trans-temppeli
Ei huono!
Kuolen nauruun.
Ryövärien luola!
Hyvä. Ryöväävät sekä sielua että omaisuutta.
Elsyttävät ihmiset helevettiin.
sulle mulle toisten eväät
Suomendemokraattinenkirkko tietenkin.
SDP = Suomen demokr pride.
Fiksukirkko
Ja 🤣 perään.
Tai 🤮.
Toi on hyvä!
Ihan mikä vain kunhan ei viittaa mitenkään kristinuskoon.
Pyhän Pepun Palvonta- ja Ylistyskeskus
Laodikean kirkko.
ArtoTTT
Ettei jo Sardeksen kirkko...
Ei paha.
Tyhmät piispat päästivät kirkon rappioon ja alkoivat etsimään omaa vääryyttä.
Sodoman seurat.
Kuvaa nykyistä evlut kirkkoa.
Seksiin kykenemättömien miesten seurat siis, viitanneet suureen osaa suomalaisia miehiä.
Vain sinuun.
Syntyvyystilastojen valossa monilla teillä miehillä saattaa olla vakavia ongelmia kyetä seksiin, jota sitten puratte tällaisilla palstoilla homoseksuaalisiin ihmisiin.
Naiset päättää itse omasta ruumiistaan ja abortoivat lapsiaan. Miehiltä ei kysytä syntyvyydestä.
Höpöhöpö! Lapset ovat ihan eri ihmisiä kuin äiti!
Ei äiti voi syntynytkään lastaan tapattaa ilman seurauksia.
Kirkko on nyt repeämässä reunoiltaan ja kohta halkiaa kokonaan
Sitten voi kumpikin puoli miettiä sopivat nimet.
Mitään nimeämistä ei tarvita. Jos onnistutte pyrkimyksissänne ja saatte Kirkon hajotettua homohömpötyksellänne, se tarkoittanee kaiken uskonnollisen toiminnan hajoamista pieniim kuppikuntiin, joille Eduskintamme tuskin emää säätää Kirkon lakiin perustuvaa asemaa.
Valtion tuet loppuvat ja joudutte nostamaan jäsenmaksujenne hintalappua.
Ulkomaisia antigender- liikkeitäkään ei kiinnosta tukea kuppikuntianne kun niiden alkuperäinen tavoite Kirkon valtaamiseksi herätysliikkeiden avulla epäonnistuu
Luoma ja Leppäskä voi nyt valita ehdotuksista!
Esim. kirkon uudeksi nimeksi sopisi vaikka LutSet? Tulisi varmaankin paljonkin uusia kirkollisveron maksajia?
T. Vakituinen urkuri.
Mistä syystä palstan aitouskovat jotka eivät edes kirkkoon kuulu kuvittelevat saavansa nimetä kirkon uudelleen 😂
Hyviä ehdotuksia.
Nyt on mistä valita.
Mikä tahansa on parempi kuin nykyinen.
Mikä tahansa.