Latvia rakentaa linnoitteita Venäjän ja Valko-Venäjän rajalle. Suomen pitäisi ottaa siitä mallia.
Ei mitään heppoista rautalanka-aitaa jolla pidätellään aseettomia turvapaikanhakijoita, vaan kunnon panssariesteitä.
Pelkkään Naton apuun ei kannata luottaa, sillä sen saaminen voi kestää, vaikka jotain Nato-joukkoja tänne sijoitettaisiinkin valmiusasemiin.
Paperittomat siirtolaiset ovat pikkujuttu verrattuna aseellisiin joukkoihin, tunnuksellisiin tai tunnuksettomiin.
Nyt Purra saisi kaivaa kuvetta ja löytää rahat itärajan vahvistamiseen. Saksien heiluttelu ei tässä auta, ja sitäpaitsi Purra aikoo ottaa ihan ennätysmäärän lainaa jo muutenkin.
Ei mitään heppoista rautalanka-aitaa jolla pidätellään aseettomia turvapaikanhakijoita, vaan kunnon panssariesteitä.
Pelkkään Naton apuun ei kannata luottaa, sillä sen saaminen voi kestää, vaikka jotain Nato-joukkoja tänne sijoitettaisiinkin valmiusasemiin.
Paperittomat siirtolaiset ovat pikkujuttu verrattuna aseellisiin joukkoihin, tunnuksellisiin tai tunnuksettomiin.
Nyt Purra saisi kaivaa kuvetta ja löytää rahat itärajan vahvistamiseen. Saksien heiluttelu ei tässä auta, ja sitäpaitsi Purra aikoo ottaa ihan ennätysmäärän lainaa jo muutenkin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Lainsäädäntöä pitäisi myös tarkistaa, niin että rajan yli pyrkivät aseelliset joukot saisi ampua läjään ilman mitään muodollista sodanjulistusta.
Eikun pyssyt selkään ja rajalle , mars.
Sama juttu merirajalla. Miinoja ja sukellusveneverkkoja valmiiksi, ja tietysti joukoittain meridrooneja. Jos aseistettu alus ylittää luvatta rajan, niin pum!
Mitä, mitä, mitä…..alkavatko Nato fanit epäillä ettei Nato Suomea suojelekkaan ?
Taitavat Persut+ Kokkareet pelätä, että heidän uhonsa ja suuret puheensa johtavatkin Suomen tuhoon, vai mitä tämä uikutus oikein onkaan ?
No, ne pelkäävät, kenellä on eniten menetettävää.
Tottakai Nato suojelee, mutta yhtään aseistettua vihulaista ei pidä päästää edes sentin verran Suomen puolelle. Edes minuutiksi. Siksi raja pitää linnoittaa. Puoluekannasta riippumatta.
Niin, vasurit, kommarit sun muut russakoita nuoleskelevat ovat aina olleet saamapuolella, pummimassa leipänsä muiden työn hedelmistä.
Nato varmasti ensin kysyy että mistä on kysymys ja yrittää neuvotella ennenkuin lähettää ydinpommin.
Sillä välin joku sekopää voi edetä Suomen alueelle, eikä kukaan voi tietää mitä ne keksivät.
Siksi rajasta pitää tehdä panssarinkestävä.
Tottakai Nato suojelee. Hah,hah,hah,haaaa….vuoden vitsi .
Taitaa putinistia pelottaa, siksi tänne on tehty asiattomia viestejä.
Petteri Orpo peräänkuulutti kaikkien puolueiden yhteistä sitoutumista maanpuolustuksen kustannuksiin. Kannatan.
Panssariesteitä ja panssarimiinoja. Ainakin Karjalan kannaksen pituudelta.
En oikein usko että Putin hyökkäisi Suomeen, vaikka käyttääkin taktiikkana uhkailua ja historian vääristelyä.
Mutta mitä tapahtuu jos Putin menettää kontrollin? Jos hän kuolee joko luonnollisesti tai murhattuna, syöstään vallasta, tai tulee joku uusi Prigotshin, joka onnistuu valtaamaan osan Venäjästä? Sekasorron vallitessa joku sekopää voi saada päähänsä hyökätä ihan mihin tahansa. Siksi on tärkeää valmistautua.
Tuolta löytyy venäjän raja naapurit:
https://www.verkkouutiset.fi/a/nailla-mailla-on-pisin-maaraja-venajan-kanssa-suomi-kuudentena/#37de4e0b
Päivitetty 25.02.2022 | 07:50 jolloin suomi ei ollut vielä Natossa.
Suomen raja on siis 3x pitempi mitä Latvian raja.
Ihan koko rajaa ei ehkä kannata linnoittaa, mutta toisaalta, tehtiinhän Salpalinja koko maan pituudelta, Lappiin asti. Sen ainoa vika on, että se ei ole ihan rajan pinnassa. Mutta toimiihan se takavarmistuksena edelleen.
Ei suomella ole rajaa Valko -venäjän kanssa, Idiootti
Täh? Kuka niin on väittänyt, lue kunnolla. Latvialla on, siksi he linnoittavat sitä.