Heinoa Häkkänen. Kävit sitten pyytämässä Ruotsin johtamaan sotatoimia Suomessa. Viimeksi 1809 Ruotsi oli sodassa ja joukot pakenivat rajan taakse jättäen Suomen Venäjälle.
Näin ne nytkin tekevät ja Suomi on lekan ja alasimen välissä. Leka on tuo Venäjä ja alasin on Nato-Ruotsi. Arvaa, mikä maa on välissä!
Kansamme kiittää Häkkänen. Miten meni niin kuin omasta mielestäsi?
Näin ne nytkin tekevät ja Suomi on lekan ja alasimen välissä. Leka on tuo Venäjä ja alasin on Nato-Ruotsi. Arvaa, mikä maa on välissä!
Kansamme kiittää Häkkänen. Miten meni niin kuin omasta mielestäsi?
Vastaukset 122
Vanhimmat
Ruotsi on tottunut sotimaan viimeiseen suomalaiseen asti.
Niin varmaan. Jos alkaa rytistä, niin Håkan ja Börje "katoavat kuin pieru Saharaan eikun Kiirunaan".
No mutta, nythän Håkan ja Börtsi laittavat tulemaan tilalle pari Mohamedia. Sehän on jo jotain, verrattuna entiseen.
Saata nato ei saa mitään aikaan, pullistelee vaan.
"Ruotsi tulee johtamaan sotatoimia Suomeen"
Yhdysvalloissa asti Suomen puolustusvoimien fiskuutta on hehkutettu ja nyt Lapin Naton maajoukkojen komento annetaan Ruotsille???
HS: Ruotsille kaavaillaan johtoroolia Suomeen tulevissa Nato-joukoissa – ”llmiselvä toivekumppani”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010699910.html
Ruotsi on ilmoittanut, että se on valmis ottamaan johtoroolin Suomeen suunnitellussa Naton monikansallisessa läsnäolossa, eli niin sanotuissa FLF-joukoissa (Forward Land Forces).
Maiden puolustusministerit Antti Häkkänen (kok) ja Pål Jonson vahvistivat asian maanantaina yhteisessä lehdistötilaisuudessa.
Suomen ja Ruotsin hallitukset kokoontuivat poikkeukselliseen yhteiskokoukseen Tukholmaan.
”On kunnia, että olette pyytäneet tätä meiltä”, kiitti Jonson.
”Mielestäni tämä päivä on alku Ruotsin ja Suomen yhä tiiviimmälle suhteelle turvallisuuden alueella ja nyt se tehdään Naton sisällä”, hän sanoi.
Ruotsin asema niin sanottuna kehysvaltiona tarkoittaa, että se johtaa useamman Nato-maan joukoista koostuvaa toimintaa.
"Olemme valmniita uhraamaan viimeisenkin sotamiehen"
SKEIDAA. Ruotsi kävi viimeisen sotansa ja taistelunsa Mörnen husaareilla kenraaliluutnantti Anders Skjöldebrandtin johdolla Tanskaa vastaan 7. 12.1813 Bornhöftin kylässä Saksassa, silloisessa Tanskassa. Ruotsalaisten tappiot olivat 76 kaatunutta, tanskalaisten n. 200. Ruotsalaisten voitto.
Kesäkuussa 1944 suomalaiset vetäytyivät Laatokan Karjalaan ja Kannakselle venäläisten suurhyökkäystä torjumaan. Rukajärveltä Jäämerelle n. 500 km jäi saksalaisten vastuulle, joten ei päätös Suomen historiassa mitään uutta ole. Heppoisia ovat tietonne.
USA ei luota Suomeen eikä suomalaisiin.
Sitten kun sota alkaa NATOn ja Venäjän välillä on parempi, että USAlle uskolliset hurrit vastaavat Suomen maaperällä käytävistä taisteluista Lapissa. Etelä-Suomi tehdään läpikulkukelvottomaksi ydinaseiskun kuten USA oli suunnitellut kylmän sodan aikana.
Onhan se hyvä,jos seassa on hippelmanneja.
Nyt tuli nappikommentti!
Josta tosin Luoja - alleviivatenkin oikein - varoittaa, Tukholman Profetiassa..
Kansallinen Sekaannnus hoiti homman. Suomi ja Ruotsi Natoon ja Ruotsi johtamaan sotaa Suomessa. Uskomatonta. Eikö kukaan kertonut, että Ruotsi soti viimeksi 1809 ja ne lopetti asevelvollisuuden aikoja sitten. Voi jeemale, mitä teitte, Kansallinen Sekaannnus.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010699910.html
Kokoomus ei ole pelkästään perseestä vaan myös maamme syöpä.
UKKhan sanoi, et kun kok tulee valtaan, Suomen olemassaolo päättyy.
UKK oli siis tietäjiä-kö?
Jostain syystä historia aina toistaa itseään. Taas Suomen herrat kävivät hakemassa ulkomailta isännän itselleen ja taas tulee turpaan ihan huolella.
Pakkohan se oli hakea ulkomainen isäntä, ei täällä osata itse edes omia hommia johtaa.
Kuviteltiinko jotain muuta. Tämä oli vain ajan kysymys.
Eikö Suomen toisesta maailmansodasta asti hiottu puolustusvalmius idän suurta vihollista vastaan olekaan siinä kunnossa kuin on hehkutettu?
Antautuivat ja heittäytyivät rähmälleen etukenossa.
Miten vielä aikoo Suomi nöyryyttää itsensä?
Luopuivat omasta puolustuksesta ilman yhtään vastarintaa.
Johtajat Suomessa ovat täydellisiä nynnyjä. Siirtävät vastuun kaikesta muille mutta tuomio tulee heille itselleen silti.
Kerro, miten rutiköyhtyvä teinityttöjen johtama maa voisi tehdä muuta, kuin ottaa turpaansa?
Kylläpä taas meni tiltujen mikromarginaalille ihon alle se että meillä on nyt liittolaisia emmekä ole enää koskaan yksin. 😅
Surunvalitttelut Moskovaan!
Kyllä tästä on aito suomipoika huolissaan. Mitä historia on sinulle opettanut?
Muun muassa sen, että olemme yleensä onnistuneet löytämään vähiten huonot ratkaisut. Jopa jatkosodan ruma yhteistyö natsien kanssa tuotti meille niissä oloissa parhaan mahdollisen lopputuloksen – ja jopa paremman kuin sille joka meidät teknisesti voitti.
Mikä ihmeen jatkosota?
Repe on epäisänmaallinen ja selkärangaton kontallaan olija.
Et ole ajatellut ryhdistäytyä?
Että Suomi oli vielä itsenäinen ja miehittämätön v. 1946 toisin kuin Puola, Tsekkoslovakia, Unkari, Viro, Liettua, Latvia...
Jos ei ole selkärankaa itsellä, pitää lainata vaikka sitten itänaapurista.
Kuulostaa hyvältä ajatukselta. Ketä ehdotat henkilöksi, josta ottaisin mallia? 🍿
Ja miten Ruotsin kävi sodassa Venäjää vastaan vuonna 1809. He hävisivät silloinkin.
Toinen "suuri" Suomen turvalisuuden tuki on Nato ja USA. Kummatkin hävisivät Afganistanissa ja Syyriassa. Noin pienempiä heidän häviöitään mainitsematta.
Että kyllä Suomelle on nyt hankittu "hyvät" turvatakuut!
Muistelepa hiukan WW2:ta, niin saat paremman käsityksen siitä mihin USA pystyy silloin kun se ei sodi molemmat kädet taskussa.
Kyllä, oi suurvisiiri.
Jos natseilla olisi ollut ydinaseet meillä ei olisi enää yhdysvaltoja se kannattaa ottaa huomioon...
Natseilla ei ollut 1945 raketteja jotka olisivat yltäneet Yhdysvaltoihin saakka. Myös pommien teho oli riittämätön tuhoamaan enempää kuin yhden kaupungin kerrallaan. USA taas olisi voinut tuoda atomipommin Eurooppaan ja pommittaa Saksaa läheltä. Eikä Hitler olisi tiennyt, mitkä sadoista pommareista kuskaa atomia ja mitkä ei.
Joo. Ydinaseilla siviilikohteita vastaan.
Perusteluna se, että säästetään amerikkalaisten henkiä.
Venäjä olisi pyyhitty kartaltaII maailmansodassa ilman USA:ta.
Eipä paljon olisi barbaainen puna-armeijaakaan ollut raiskailemassa Euroopan sivistyskansoja, jos Saksan silloisella Putinilla olisi ollut ydinase.
Ainakin Uralin tältä puolen.
Myös japanilaisten henkiä säästyi paljon. Maihinnousussa olisi kuollut valtavasti porukkaa ja tuhoutunut infraa ihan saatanasti.
Olemme nyt turvassa Ruotsin sateenvarjon alla.
Tää oli hyvä.
Palme tapettiin tämän ydin varjon takia. Cia asialla...kehitti ruotsin ydinasetta mitä USA ei hyväksynyt.
Vielä todisteet, niin asia on ratkennut.🍿
Kyllä, oi suurvisiiri.
Parempaakaan ei ole. Toivotaan sateettomia kelejä.
Ettei vain se olisi sateenkaari?
Hyvä on johtaa kun suomalaiset taistelee.
Vittu näitä kokkareita kun tekivät lehmänkaupat. Olisi pitänyt vaatia kymmeniä tuhansia ruotsalaisia etulinjaan suomalaisten kanssa.
Kokkarit ovat ehkä kaikkein räyhäkkäimpiä käymään ryssää vastaan ja sitten tekevät tällaisen lehmänkaupan.
Ei me niitä sotilasmassoja tänne rauhan aikana tarvita. Hyvä että edes sitten tulevat jos rysäpöksy tekee elämänsä virheen.
Kuka niistä käskyistä ymmärtää yhtään mitään,varsinkin jos ne huudetaan ruotsiksi gotlannin murteella.
Puhuin sodan ajasta.
Ja sekin käsky saattaa tarkoittaa housujen laskemista ja pyllistämistä kun ruotsalaisista on kyse .
Natossa yhteinen komentokieli on tietääkseni englanti, eikä missään armeijassa muutenkaan käskytetä murteella vaan siten kuin on koulutettu.
Sepä outoa, sillä silloinhan Ruotsi toisi Suomeen juuri ne kymmenet tuhannet sotilaat.
Suomi on alennustilassa.
Kaikilla mailla on armeija - joko oma tai vieras. Meillä komento on annettu Atlantin taakse ja hurrit ovat taas päällikköinä.
Nato on perseestä kuten poliittinen eliittimmekin.
Suomi saattaa olla vasemmistolaisuuden mädättämä, mutta ruotsalaiset eivät silti käske maatamme yhtään sen enempää kuin 1939-1945.
Hurrit eli suomenruotsalaiset ovat päällikköinä? 😃
Onko sivistyksesi muutenkin tätä "tasoa"? Näyttää olevan.
Äänestä parempi poliittinen eliitti. Suomessa se on vapaata toisin kuin eräässä naapurissamme, jossa sallitaan vain hallituksen hyväksymät ehdokkaat.
Mutta kavereita työmaallesi tarvitset, enkä usko että tulet niitä saamaan.
Miksi äänestitte ruottalaisen pressan suomeen?
En minä äänestänyt. Minusta presidentin on hyvä olla homoseksuaali.
Minä kyllä äänestin ihan suomalaisen presidentin. Eihän ollut kuin suomalaisia ehdokkaita. Sitä paitsi Suomen presidentin tulee olla syntyperäinen suomalainen.
...ja se Linnajuhlien ensivalssi ....
Samaa mieltä. Naisten kanssa vehtaaminen vie liikaa aikaa.
Resitentillä ei ole vosuille aikaa jos työnsä kunnolla tekee. Rentoutuu sitten miesten kanssa, ne ymmärtää mitä mies tarvitsee. Ja taas mennään.
Niin, siihen sisältyy paljon ostoksilla käymisiäkin. Miehet voi vaan mennä saunaan.
Stupido onki biseksuaali. Se vehtaa sekä naisten että miesten kanssa. Todellista Nato-ainesta.
Kyllä, ruotsalainen on Stubbi oikeasti ja myös äärettömän kova jenkkifani. Nato-uskovainen seremoniamestari ja tyhjänpuhuja.
Äänestin suomalaista, ja saimme suomalaisen presidentin.
Kremlin pilapiirroksista vai Pamjatistako sinä ammennat "totuutesi"?
Hienoa, että meillä on presidentti, joka on hyvissä väleissä sivistysmaailman kanssa.
Sinulla on varmasti jotain näyttöä tuosta?
Äärioikeiston taktiikka on Yhdysvalloissakin saattaa inhokin syntyperä epäilyksen alle, mikä on suorastaan tragikoomista.
Eihän, vaan ruotsalainen tullee johtamaan nato-osastoa, joka perustetaan nimenomaan siksi, ettei Venäjä aloita taas sotaa Suomea vastaan. Ja siinä samalla Natoa vastaan.
Kyse on ennaltaehkäisevästä työstä.
Näin juuri. Pyrkimyshän on, ettei sotaa tule. Ja siitähän nimenomaan ruotsalaisilla on vankkaa kokemusta, kun ovat kyenneet olemaan sotien ulkopuolella aina vuodesta 1809 lähtien.
Tarkennetaan vielä: pyrkimyshän on, ettei sotaa tulee Ruotsin maaperälle.
Ja siinä vaiheessa kun venäläiset asettelevat syöksyveneitä Tornionjoen itärannalla, sota tulee Ruotsin maaperälle 100 % varmasti. Siksi Ruotsi tekee kaiken mahdollisen, jotta hyökkäävät rysäpöksyt pysyvät kotimaassaan. Elävinä tai kuolleina.
Pyrkimys on turha koska teot kuitenkin edistää sotaa.
Miten te osaattekin noin erinomaisesti valehdella ITSELLENNE. Ettehän te huijaa ketään muuta kuin ITSEÄNNE.
Venäjän teot tosiaan edistää sotaa. Uhkailut ydiniskuilla ja suursodalla ei ole jääneet huomaamatta. Ei myöskään Suomen maineen mustaamisyritykset valepropGandalla ja jatkuva Suomen alueiden väittämiset Venäjän alueiksi ja kuulumiset Venäjään. Kaiken lisäksi Venäjän jatkuvat hyökkäys- ja tuhoamissodat, esim kymmenvuotinen hyökkäyssota Ukrainassa.
Suomihan olisi täysin vastuuton, jos ei varautuisi mitenkään tuollaisen hyökkäyssotaintoisen diktatuurimaan naapurina.
Ruotsi on aina rakastanut itänaapuriaan; ainakin retorisesti.
Venäjän teot eivät "edistä" sotaa. Venäjän ulkopolitiikkahan perustuu sotaan.
Operaatio Valkyrie 2.0
Suomi on ruotsalaisten Sillanpää. Täällä ruotsalaiset johtavat sotimista ja perääntyvät lopulta lahden taakse omille mailleen.
Suomi on sotimisen alustana, Ruotsissa ja Venäjällä naureksitaan suomalaisten hyväuskoisuudelle.
On aivan mahtavaa, jos Venäjällä jo naureskellaan Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydelle. Tähän saakkahan sille on vain kiukuteltu ja raivottu.
Päivän selvää, täähän oli viikon vitsi, jopa groteski.
Häkkänen selitti outoja uutisissa Ruotsin komennosta , että se on ihan niin kuin luontevaa jatkoa jollekin. Onko kyse vuoden 1809 revanssista. Mitä tässä oikein haetaan, kun kaikkien katseet on tiukasti menneisyydessä, outoa.
Ei prrkele. En luota ruotsalaisiin, en, en ja en.😛
Ruotsalaiset hallitsevat diskuteerauksen, vältytään varmaan konfliktin sattuessa kokonaan aseiden käytöltä? Ei huono.
Mitä tuo Orpo sönkkää, että Ruotsi on toivottu johtaja Suomessa oleville natojoukoille?
Jaa, eivätkö suomalaiset osaa johtaa näitä joukkoja Suomessa? Mikä erinomaisuus ruotsalaisilla on?
Ovatko nämä ministerit Orpo ja Häkkänen sekaisin Natosta?
Samaa ihmettelin.
Suomella on kapiaisia rajallisesti, mutta Ruotsilla niitä riittää tänne kyllä. Eihän tuhansien ukkojen Nato-osastoa mitkään reserviläiset rauhan aikana johda.
>Ovatko nämä ministerit Orpo ja Häkkänen sekaisin Natosta?
Tulihan se sieltä: Tiltu ei voi sietää sitä, että meillä on nyt niin vahvat liittolaiset että Venäjällä ei ole tänne enää koskaan mitään asiaa.
Niillä on todettu Natokuppa. Se ei ole hoidettavissa.
Tuossa ei ole kyllä mitään järkeä. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että Suomen maajoukot puolustavat Natossa Ruotsin maaperää ettei ryssä pääse sinne asti.
Ruotsin kuningaskunta on Voittaja.
Hurraa hurraa hurraa! Huutta Carl och Sylvia.
Suomi on pysyvästi Ruotsin ja Venäjän välissä emmekä sille mitään voi, Suomessa puolustetaan näinollen sekä Suomea että Ruotsia.
Joku muu on painostanut Häkkästä tai sitten se on näytellyt erinomaisesti itsevarmaa vaikka on pelkkä antautuja.
Taas kerran, ikuinen Hannu Hanhi, pääsee suomalaisten avulla pälkähästä. Ruotsalaiset ovat vaan niin ovelia ja suomalaiset tyhmiä.
Suomi on kauttaltaan kaupattu ja kupattu maa.
Suomenvaltio ja sen arvo mailmalla ei ole kovin kaksinen. Sotilaallinen arvokin on jokseenkin vähäinen ja siksi siihen on pitänyt vaatia Ruotsalainen johto hoitamaan asioita kun omat kyvyt eivät ole riittäviä.
Suomi on todellisuudessa vain Vasaallivaltio.
Mahdollisesti näin voi olla, mutta silläkin alalla luonnollisesti Maailman Paras!
Trollin kyrpiintyminen on paras todiste siitä että oikein meni.
Petteri ja Uffe ovat hyviä kavereita keskenään. Ainakin Petteri uskoo näin.
Meille käy Ukrainat. Taas yksi tyhmä kansa sijaissodassa.
Muistathan, että muut eivät välttämättä ole tyhmiä, vaikka sinä olisitkin.😏
Kannattanee sitten kahinoitten lähestyessä lähteä juoksemaan. Ja svenssonien suuntaan tietysti. Kompassi kaikille ettei tule virhettä.
Miten pitkän matkan arvelet jaksavasi juosta?
Miksi "sotatoimet" ei kiinnostaneet ruotsalaisia v1940<? Kuitenkin paljon pahemmassa paikassa oltiin. Ei kiinnostanut vaikka venäjästä olisi tullut heidän rajanaapuri jos suomi oli vallattu ja he ehkä seuravana vuorossa. Börjet eikun kirmaili ruohonkorsi suussa saaristossa toisiaan takaa ajaen kun suomi taisteli olemassa olostaan.
Seuraavasta sodasta selvinneet sotivat jälleen pelkillä kivillä?🤔🤨🙄
Parempi näin, että ruotsalaiset johtaa. Jenkit ovat todenneet suomalaiset liian kiihkeiksi sotauhoisiksi, ei vaan uskalleta antaa vastuuta ja erittäin hyvä niin.
Juu soditaan vaikka viimeiseen suomalaiseen urheasti...
Eikö Suomi luota omiin kenraaleihinsa. Onko koulutus ollut huonoa?
Kun sota tulee niin luulen suomalaisten tottelevan mieluummin omaa kenraalia kuin ruotsalaista.
Se rintama tulee olemaan hyvin sekava ja luonnonmullistusten myötä voi tämäkin suunnitelma olla pelkkää tyhjää.
Joten älkää välittäkö satanistien "suunnitelmista".
Kaaos määrää lopulta kuitenkin mitä kukin tekee.
Tullut selväksi, että suomalaiset haluu jo kovasti tarttua aseisiin ja yrittää Talvisodan uusintaa,. Voidaan sitten taas seuraavat 80 vuotta muistella ja ihailla urheista sotureita, sotaleskiä ja sotaorpoja. Suomalaisten väkivalta ja masokismi on aivan uskomatonta
Tämä on kyllä väkivaltainen kansa, ampuu toisiaaan, runsaasti uhanalaisia eläimiä huvikseen ja kaiken lisäksi sotahulluja.
Hullu aikakausi. Nato oli paha virhe, se sallii että jenkit ja nyt myös svenssonit miehittävät maamme. Tulee mieleen 1940-luvun hävinnyt Saksa jonka liittoutuneet miehittivät ja miehittävät käytännössä edelleen. Saksassa on edelleen jenkkien sotilastukikohtia. Jenkkisoltut suhtautuvat saksalaisiin edelleen halveksien ja ovat raiskanneet saksalaisnaisia ja pyrkivät pomon elkein iskemään naisia saksalaiskapakoissa. Sama tulee meillekin.
Onhan meillä mamut ja mustilaisetkin samoin elkein.
Tarkennus Ruotsin kunniakkaaseen historiaan.
Vuoden 1809 sodan hävinnyt Ruotsin kuningas sai maastakarkotusmääräyksen. Hänen tilalleen tuli lopulta entinen Napoleonin marsalkka Bernadotte. Berndotte sopi Venäjän keisarin kanssa Turussa -- kaupunkilaisten itkiessä kaduilla -- että Ruotsin ja Venäjän sodat on nyt sodittu lopullisesti, eikä Ruotsi enää koskaan halua Suomea takaisin.
Sitten Bernadotte lähti sotimaan Keski-Eurooppaan ja oli mukana nitistämässä Napoleonin sotavoimien rippeitä. Ja 1814 Ruotsi valloitti Norjan. Tämä oli Ruotsin toistaiseksi viimeisin sota.
Bernadotte arvioi, että Ruotsi ja Norja toimisivat erinomaisesti yhdessä. Ruotsin virkamiehet ja poliitikot olivat pitäneet selvänä, että Bernadotte auttaa Ruotsia valtaamaan Suomen takaisin. Tosiasiassa norjalaisista tuli Bernadottelle pitkäaikainen ja paheneva harmi, joka parani vasta Norjan itsenäistyttyä 1905. Suomalaisten kanssa Ruotsin hallinnolla ei koskaan ollut ollut mitään sellaisia kiistoja, mitä norjalaisten kanssa oli jatkuvasti.
Bernadotte toki onnistui tärkeimmässä päämäärässään: Ruotsi ei tähän päivään mennessä ole hävinnyt yhtään sotaa.
Kumpi maa hankkii sotilaille hiusverkot ja sukkahousut?
Voi surkeuksien surkeus tätä Suomen tilannetta !!!
Ja sekoomus jälleen asialla ???
Kaikki annetaan ulkomaille ?
Sinne meni mm. sähköntoimittajat ja nyt maksellaan järjettömiä siirron perusmaksuja.
Mikä halavatun älynväläys oli antaa ruotsalaisille Nato-joukkojen johtaminen. Suomihan on ollut aloitteellinen ja auttanut Ruotsiakin liittymään ja hedelmät ja kallispalkkaiset johtovirat annetaan kultalautasella ruotsalaisille.
Hittoon tuollaiset häkkäset !
Liittoutuminen on ollut ja on hankala asia Ruotsille, vaikka ei sitä ulospäin juuri ole näytetty. "Alliansfriheten har tjänat oss väl." on lause, jolla on kasvatettu monta monituista ruotsalaissukupolvea.
Luultavasti päätöksen ratkaisi oletus, että liittokunnan jäsenenä Ruotsin on parempi mahdollisuus ylläpitää omaa puolustusteollisuuttaan (lentokoneet, sukellusveneet ym).
Minäkin menetin rikkaan tulevaisuuden henkilölle joka asuu nykyään Ruotsissa WAhlroosien suojeluksessa. L*ntinen eliitti :DD
Valmis suunnitelma: Jenkit käskee ensi vuonna että Nato hyökkää Venäjälle maamme kautta. Ruotsi toimii välikäskyttäjänä. Suomalaiset lampaat ja hölmöläiset astuvat ilolla mielin teurastettavaksi. Jos isku ei onnistu, Suomi uhrataan joutomaana eli se annetaan tarvittaessa Venäjälle. Ruotsi pelastaa nahkansa ja jenkit ovat omassa maassaan lihomassa lisää ja nauttimassa suuren aseteollisuutensa saamista tuloista.
Idiootti suomalainen menee rajalle kun porvari käskee, eli asetelma on sama kuin työelämässä.
Duunarin henki ei ole paskankaan arvoinen missään.
Äitis pitäs tulla johtamaan sinua, ettet möläyttelisi kaikkea tuollaista typerää ja perätöntä älämölöä.
Häpeäisit.
Höpön höpöä. Nyt Suomi ja Ruotsi ovat molemmat Natossa samalla asialla.
Erittäin hyvä siirto Häkkäseltä. Nyt on saatu tolkku Suomen puolustuksen hoitaja.
Venäjän propaganda on jo totaalisen sairasta. Mitä he itse ovat tehneet, tekee ja tekisivät sen he kuvittelee myös Suomen ja Lännen tekevän.
Ei heillä päähän muuta vaihtoehtoa vaan mahdu. Se kertookin heistä kaikkein tärkeimmän, sen mitä he itse ovat! Ei luottamista koskaan. Kaksilla rattailla on mahdotonta kulkea.