Paljonko Suomen Sugar Daddyt maksavat?

Jos oikein etsii, niin saattaa niitä sugar-daddyjä saada halvallakin. Alle tonni kuukaudessa.

Ei helv

Riippuu miten tasokas itse olet.

Olen ite maksanut 100 - 150 € tapaamisesta. Joskus oltu mun mökillä 100 € yö tai paremminkin vuorokausi, siihen on sisältynyt rakastelua, kesällä uintia ja saunaa, rakastelua ja grilausta ym. ja rakastelua, veneilyä ym. Aamulla vielä aamupalat ja rakastelu. Tottakai hyvät ruuat olen laittanut ja juotavaa tarjonnut kohtuudella. + tietysti matkat olen maksanut.

Unissasi varmaan.

hyvä tuloiset käyttää palvelua,

Olen erittäin luotettava ja varakas mies ja etsin luotettavaa nuorta naisseuraa.

Tämä riippuu suuresti kauppatavaran laadusta. Wanhasta tai rumapainoisesta ei kukaan maksa yhtään mitään. Kun taas nuori hoikka kaunotar saattaa löytää unelmiensa uroksen. Tässä voisi sanoa niinkin, että mikä laulaen tulee, se peuhaten menee.

Jep. Tämä mustavalkoisuus on tietysti polarisoituneen yhteiskunnan perisynti muutenkin, ja ihan samalla lailla se toimii tässäkin asiassa. Ne vähälukuiset kovan linjan aktivistit, joiden mielestä itsensä naiseksi identifioivan satakiloisen lihaskimpun pitää saada ääriesimerkkejä käyttääkseni hypätä naisten sarjassa nyrkkeilykehään tai tehdä helikopteri naisten saunassa ihan vapaasti jos vain haluavat, eikä näistä pahastumiseen mitenkään voi olla mitään muuta selitystä kuin transfobia, itse asiassa antavat aivan tarpeettomia aseita sille toisen puolen kovalle linjalle. Sille porukalle, jonka mielestä transihmisiä ei saisi tyyliin olla edes olemassa tai ei ainakaan näkyvissä. Koska kuka tahansa rauhassa asiaa katsova näkee siihen pahastumiseen tuollaisissa tilanteissa ihan muut potentiaaliset syyt puhtaasti maalaisjärjellä.

Tuotastahan vaikuttaisi Amerikassa olevan viitteitä, että tuo syyllistäminen on ajanut aika nipun ns. tolkun ihmisiä transfobiseen leiriin. Leiriin, johon heillä ei varmastikaan muuten olisi ollut mitään intressiä hakeutua vaan tuskin olisivat juurikaan kiinnittäneet tähän nimenomaiseen asiaan huomiota. Kuten missä tahansa asiassa, jos ajaa äärimmäistä linjaa suuntaan tai toiseen, niin itsetuntemuksen pitäisi riittää siihen, että ymmärtää erimielisiä olevan, eikä se tee heistä huonompia ihmisiä.

Maahanmuutto ei myöskään ole täällä ratkaisu, koska ei tänne niitä kuuluisia "huippuosaajia" saada. Täällä on liian kylmä, liian vaikea kieli ja etenkin liian korkea verotus, jotta tänne kukaan aito huippuosaaja lännestä tai muualtakaan tulisi. Sen sijaan voimme saada kyllä sitä halpatyövoimaa, joka kuskaa urbaanille liberaalille vegaaniset ateriat ja ruokaostokset kotiin, mutta joka taasen kuluttaa yhteiskunnan varoja enemmän mitä hän tänne tuo.

Mitään ratkaisua siis ei oikeastaan ole, koska eihän nyt voi valkoista naista pakottaa synnyttämään ja ne muunväriset jotka tänne tulevat eivät ole nettoveronmaksajia. Enkä näe nyt itse mitään itseisarvoa siinä, että Suomen geograafisella alueella asuu jatkossakin 5,5 miljoonaa ihmistä jos heistä 2,5 miljoonaa olisi vaikka Thaimaasta. Miksi täällä pitäisi olla niin paljon ihmisiä?

Oma ratkaisuni on vaan antaa väestön vähentyä ja julkisen talouden sitten joskus romahtaa. Raunioista sitten uusi järjestelmä. Inhimillinen hinta on toki ikävä, etenkin niille lapsettomille joiden tulevaisuuden vanhainhoitopalvelut ovat järjestetty budjettiin menevin ratkaisuin. Mutta se on hinta, joka heidän kuuluu maksaa. Olen itse lapseton, mutta en näe mitenkään moraalisesti sopivana että niiden jotka lapsia saavat ja näiden lapsien pitäisi maksaa ja taata yhä pienemmistä sukupolvista parasta mahdollista hoitoa, jos siihen ei ole varaa.

Noh, laitatko itse karvavisan vinkumaan? Ei ne daddyt maksa pelkästä seurasta tai juttuseurasta.