Päivi Räsäsen eheytyspalstalla nöin keskustelun jossa joku kritisoi Mauno Mattilaa siitä että tämä oli sanonut toisen olevan saamatta ja vailla PH ä. Toinen oli kysynyt että mistä MM tietää näin. Koska Jumala sanonut hänelle.
Voiko sanoa ettei toisessa ole Pyhää Henkeä?
Anonyymi-ap
19433
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
MM on alunperin helluntai- ja äärikarismaattisen uskonnon uhri.
Onkohan näitä riivajahenkiä ajettu pois Maunosta ?
Sinusta riivaajat on vielä ajamatta
hulluntailaiset ainakin toimivat saatanan demonisessa hengessä!
En tunne kyseistä tapausta.
Mutta kyllä se on mahdollista.
Sillä eihän muuten tämä olisi mahdollista:
14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
16 Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani".
17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
Jumala siis ei vaadi meiltä mahdottomia !
Nimen omaan Jumala vaatii mahdottomia ja täydellisyyttä. Vain yksi on siinä onnistunut!
Hulluntailaisista voi sanoa että he ovat täynnä
PAHAA HENKEÄ
Minulla on sanottu olevan pyhä henki. Olen ateisti.
Onko tuo nyt mikään ihme, sokeita ja ymmärtämättömiä riittää.
Jopa paavi sanoi puheessaan islaminuskoisten ja jopa buddhalaisten olevan Jumalan lapsia !
Näitä liberaliteologeja kuunnellessani ja joissakin hautajaisissa käydessäni nämä papit sanovat jokaisen vainajan päässeen taivahaaselliseen. Ja nämä sanotaan vainajista, jotka eivät ole Jumalaan uskoneet. Mutta ilmeisesti kaikki nämä ovat "viime hetkillään sitten mahtojollillisesti ja ehkä varmaan tietenkin" ottaneet Jeesuksen vastaan pelastajanaansa. Olen mielessäni näitä kuunnellessa miettinyt että on se tuo hautaansiunaamistyö yksi valheenviljelyn paikka. Yksi sukulainen taisi olla uskossakin, jonka hautajaisissa kävin, olin silloin 8v ja muistan että silloin oli erikoisen tuntuiset häät. Ihan eri tunnelma kuin vuohien hautajaisissa.
Ja vainajan elämänkertaa kun käyvään läpi niin aika harvalla siellä on sellaista kerrottavaa, josta voi kuulla että vainaja oli uskossa Jeesukseen ja hänen arjestaan olisi kerrottavaksi uskonasioiden puhujana, Raamatun lukijana, ei tosijaankaan, sen sijaan kehutaan kuin hyvä äiti oli ja ahkera , muta jätetään ne tosiasijat sanomatta että koko elämänsä läpi hän toisteli ettei Jumalaa ole olemassakaan.
Selef Urge
toinen helluntai - toinen henki -toinen kaste - toinen herra
Millä tähän asti on eletty ja kuinka jatkossa, jos kuka tahtoo eteenpäin käydä.
-kuinmummohangessa-
Voin ainakin sanoa kessä on paha henki!
Heidän teoistaan te heidät tunnette
Jumalattomista voi sanoa, ettei heillä ole Pyhää Henkeä. Luterilaisista ani harva on uskossa Jeesukseen. eikä näiden harvojen joukossa ole yhtä ainoaa vilpitöntä Jeesuksen seuraajaa, ei edes Päivi Räsänen ole vilpitön.
Kun kysyy ihmisiltä, ovatko he pelastuneet, vastauksia on kolmea tyyppiä. Joku ilahtuu kysymyksestä ja kertoo uskoontulostaan. Toinen nauraa tai pilkkaa - ateisti. Tekopyhät muka-kristilliset ei-pelastetut suuttuvat ja tuhahtavat, että se on yksityisasia.
Niinhän se on juuri, että "kristityt", jotka eivät ole uudestisyntyneet, kiusaantuvat, kun heillä ei ole tietoa / omakohtaista kokemusta uudestisyntymisestä.
Ja siten he ovat vailla Henkeä !
Mites se Tampereen ampujan tapaus?
Näistä kirjoituksista tänne ei pyhiä saa tehtyä mitenkään.
Mattilan uskovaisuudesta en tiedä; minusta hän palvoo lähinnä omaa tyhmää itseään ja varsinkin entistä pikku uraansa Nokian ingenjöörinä. Mutta kyllä uskova pystyy havaitsemaan, että Kenneth Copelandissa on paha henki. Kyllä me tajuamme, että se henki, joka saa kuulijat sätkimään maassa kun eläimet, ei ole Jumalasta, vaan tämän maailman 'jumalasta'. Kyllä me pystymme näkemään, että 'evankeelisissa' ei ole sama henki kuin King James Raamattuun uskovissa baptisteissa.
Ei ole sama henki baptisteissa, vaan teillä on se Iisebelin henki.
Ilm. 2:20 Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua
21 Ja minä olen antanut hänelle aikaa parannuksen tekoon, mutta hän ei tahdo parannusta tehdä eikä luopua haureudestaan.
22 Katso, minä syöksen hänet tautivuoteeseen, ja ne, jotka hänen kanssaan tekevät huorin, minä syöksen suureen ahdistukseen, jos eivät tee parannusta ja luovu hänen teoistansa;
23 ja hänen lapsensa minä tappamalla tapan, ja kaikki seurakunnat saavat tuntea, että minä olen se, joka tutkin munaskuut ja sydämet; ja minä annan teille kullekin tekojenne mukaan.
Eli eksyttäjä naisen perässä juoksette !
Ellen Whiten valheita uskotte, ette Raamattua !
Sillä niissä on SUURI ero !