Ylistysmusiikin Eksytys

Mauno Mattilan taktiikka on haalia seuraajiaan julkaisemalla aina jonkun uuden uutisen juorusta.

Mattila on populisti, joka tuottaa skandaalikäryisiä uutisia samalla tavalla, kuin Hymy ja Seiska -lehdet.

Kun aletaan tutkia Mattilan omaa toimintaa, sieltä löytyy asioita, jotka eivät kestä päivänvaloa.

Mauno Mattilan rimanalitus: Selännekoodi 8+13

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15595661/mauno-mattilan-rimanalitus-selannekoodi-8+13

Koska sinua on alkanut nikottamaan. Pidä nenästä kiinni ja juo vettä, niin turhaa nikottelua ei kantsii senjälkeen palstalle kirjoittaa. Näitä nikottelijoita on sinun lisäksi muitakian.

Eli voi pyhä sylvi, että nikkamiehiä on olemassa.

Noin sitä kirjoitellaan kun ei tu paha vointiseksi uudesta ylistys pornomusiikkista, missä ulina on sitä luokka kun se´tuli, että vanhat uskovaiset kävelivät ulos itkien lihallisista seurakunnista ja jotka eivät kävelleet ulos, vaan protestoivat , niin pakotettiin hiljaiseksi tai ulos seurakunnista, kun ne eivät korvatulppien huolimatta, kestänyt musiikki ja laulut sen henget jotka ovat karmean tuntuisia , jos on hengen erottamislahjan.

Savis kirjoitti:

Noin sitä kirjoitellaan kun ei tu paha vointiseksi uudesta ylistys pornomusiikkista, missä ulina on sitä luokka kun se´tuli, että vanhat uskovaiset kävelivät ulos itkien lihallisista seurakunnista ja jotka eivät kävelleet ulos, vaan protestoivat , niin pakotettiin hiljaiseksi tai ulos seurakunnista, kun ne eivät korvatulppien huolimatta, kestänyt musiikki ja laulut sen henget jotka ovat karmean tuntuisia , jos on hengen erottamislahjan.

Lue lisää

Ei-helluntailainen:

Höpö höpö, mistä sinä luulet tietäväsi mistä on tultu pahoinvointiseksi ja mistä ei. Helluntailaisen oppi on se, että tämä asia ei MIELLYTTÄNYT minua, ja sen takia se on saatanasta. Olen kasvanut perheessä jossa kiisteltiin kaikenmaailman maallisista makuasioista, niin kuin olisi jokin totuuden uskonnollinen oikeaoppisuuskysymys, millä pesuaineella lattia pestään, tai miten pyykit laskostetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei-helluntailainen:

Höpö höpö, mistä sinä luulet tietäväsi mistä on tultu pahoinvointiseksi ja mistä ei. Helluntailaisen oppi on se, että tämä asia ei MIELLYTTÄNYT minua, ja sen takia se on saatanasta. Olen kasvanut perheessä jossa kiisteltiin kaikenmaailman maallisista makuasioista, niin kuin olisi jokin totuuden uskonnollinen oikeaoppisuuskysymys, millä pesuaineella lattia pestään, tai miten pyykit laskostetaan.

Lue lisää

Enkö kirjoittanut selvällä Suomenkielillä mistä johtuu että tiedän että Uskovaiset ovat tulleet pahoin vointiseksi tuosta Ulinasta. ??

Vanhatko virret on autuusmitta. Olkoon sinulle, mutta pidä siinä itsellesi sitten raja, älä ala toisille piirtämään omia rajojasi.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhatko virret on autuusmitta. Olkoon sinulle, mutta pidä siinä itsellesi sitten raja, älä ala toisille piirtämään omia rajojasi.

Lue kirjoitukseni uudelleen niin tajuat kuinka älytöntä tekstiä itse kirjoitit.

Ei-helluntailainen:

Oletko ajatellut, voisiko tuo 2. Tess 2 "laittomuuden ihminen" olla naispuolinen, esim. Marian palvontaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei-helluntailainen:

Oletko ajatellut, voisiko tuo 2. Tess 2 "laittomuuden ihminen" olla naispuolinen, esim. Marian palvontaa?

Maria oli Jeesuksen äiti ja varmasti ansaitsee sen arvostuksen ja kunnioituksen, mitä Kristityt hänelle osoittavat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei-helluntailainen:

Oletko ajatellut, voisiko tuo 2. Tess 2 "laittomuuden ihminen" olla naispuolinen, esim. Marian palvontaa?

Helluntailiikkeen perustaneet miehet Parhami ja Olseni olivat ainakin niitä laittomuuden tekijöitä, koska molemmat vietiin vankilaan.

Anonyymi kirjoitti:

Maria oli Jeesuksen äiti ja varmasti ansaitsee sen arvostuksen ja kunnioituksen, mitä Kristityt hänelle osoittavat.

Ei-helluntailainen:

Hain ehkä sellaista ajatusta, hypoteesiä, että voisiko "laittomuuden ihminen", Jumalan yläpuolelle asettumassa, olla jokin naishahmo, joka väittää olevansa Maria, ja näin yrittää esittää olevansa Jumalan synnyttäjä, Jumalaa parempi, jne.

Anonyymi kirjoitti:

Ei-helluntailainen:

Oletko ajatellut, voisiko tuo 2. Tess 2 "laittomuuden ihminen" olla naispuolinen, esim. Marian palvontaa?

Paavalin mukaan nainen ei saa edes puhua mitään, vaan on pidettävä suu kiinni ja päässä on pidettävä huntua ja burkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin mukaan nainen ei saa edes puhua mitään, vaan on pidettävä suu kiinni ja päässä on pidettävä huntua ja burkaa.

Ei-helluntailainen:

Jos 2 Tess 2 temppeliin asettuminen tarkoittaa Jerusalemin temppeliä, niin en usko että siellä mitään paavaleita luetaan, vaan Vanhaa testamenttia ja judaismia. VT:ssa oli naisprofeettaa ja hallitsijaa monenlaista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei-helluntailainen:

Hain ehkä sellaista ajatusta, hypoteesiä, että voisiko "laittomuuden ihminen", Jumalan yläpuolelle asettumassa, olla jokin naishahmo, joka väittää olevansa Maria, ja näin yrittää esittää olevansa Jumalan synnyttäjä, Jumalaa parempi, jne.

Lue lisää

Helluntailiikkeen perustajat eivät naisista välittäneet mitään. Ne oli suuntautuneet toisella tavalla. Siitä ne tuli kuuluisaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailiikkeen perustaneet miehet Parhami ja Olseni olivat ainakin niitä laittomuuden tekijöitä, koska molemmat vietiin vankilaan.

Oliko se freemason pahan pappi Satakunnan Olli Porista? joka on kuin pieni vauva ilman paitaa juoksentelemassa pelkässä vaipassa rapsakasti toistelemaan pri praid bangteria.

Anonyymi kirjoitti:

Ei-helluntailainen:

Oletko ajatellut, voisiko tuo 2. Tess 2 "laittomuuden ihminen" olla naispuolinen, esim. Marian palvontaa?

marian palvonta mittamies astui nyrkki ja hellamiehenä esiin.
Unohda jo mariasi ja otsa punaisena jauhaminen. Ei paljoa kiinnosta marittelusi.
Aatamikin oli samalla viivalla, Moitti Jumalaansa omasta mariastaan,
Kyllähän minä, mutta tuo maria ja sinähän hänet sai alkupanijaksi.

Eli sama on sinun sanojesi kaiku. ei kiinnosta. henkesi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei-helluntailainen:

Hain ehkä sellaista ajatusta, hypoteesiä, että voisiko "laittomuuden ihminen", Jumalan yläpuolelle asettumassa, olla jokin naishahmo, joka väittää olevansa Maria, ja näin yrittää esittää olevansa Jumalan synnyttäjä, Jumalaa parempi, jne.

Lue lisää

Vaikka sinulla on keleksest housuissasi, olet yhtä maria, rukuttaja, vehkeittä.
Meinaan seurakunta on morsian, etkö aio morsiamena olla, eli määääriäääää.
Hokaatko, leikkaa ne mulkkukelekset niin käsität, ketä moitit.

Munattomana menet morsiameksi. Että se siitä, jos et vinkumisessasi ole sitä tajunnut.
Munamies ei synnytä mitään, on itse jumalana esiintymässä. Oikein papittää, että kellesliperit heiluu.

Pitää hieman kadunmiehen teoooologiaa puhua isomunasille miehille. Yrittävät tunkea sitä marioittensa ahteriin.

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin mukaan nainen ei saa edes puhua mitään, vaan on pidettävä suu kiinni ja päässä on pidettävä huntua ja burkaa.

Paavalimukaan mussuttaja. Kyllä naiset profetotoi.... mutta sinulla on liian iso muna- että et hokaa muutakuin muaiset puhujat.

"Ylistysmusiikin Eksytys"
Voi tuota Daavidia, kun oli eksyksissä!
Ps 150
"Ylistäkää kaikin soittimin Herraa!
Halleluja!
Ylistäkää Jumalaa hänen pyhäkössään,ylistäkää häntä taivaan mahtavissa holveissa!
Ylistäkää häntä, hänen väkeviä tekojaan,ylistäkää häntä, hän on suuri!
Ylistäkää häntä raikuvin torvin,ylistäkää häntä harppua ja lyyraa soittaen!
Ylistäkää häntä tanssien ja rumpua lyöden,ylistäkää häntä luuttua ja huilua soittaen!
Ylistäkää häntä symbaalien helinällä,ylistäkää häntä riemukkain symbaalein!
Kaikki te, joissa on elämän henkäys,ylistäkää Herraa!"

Anonyymi kirjoitti:

"Ylistysmusiikin Eksytys"
Voi tuota Daavidia, kun oli eksyksissä!
Ps 150
"Ylistäkää kaikin soittimin Herraa!
Halleluja!
Ylistäkää Jumalaa hänen pyhäkössään,ylistäkää häntä taivaan mahtavissa holveissa!
Ylistäkää häntä, hänen väkeviä tekojaan,ylistäkää häntä, hän on suuri!
Ylistäkää häntä raikuvin torvin,ylistäkää häntä harppua ja lyyraa soittaen!
Ylistäkää häntä tanssien ja rumpua lyöden,ylistäkää häntä luuttua ja huilua soittaen!
Ylistäkää häntä symbaalien helinällä,ylistäkää häntä riemukkain symbaalein!
Kaikki te, joissa on elämän henkäys,ylistäkää Herraa!"

Lue lisää

Daavidit ja Parhamin ja Olsenin perustamalla helluntailaisten lahkolla ei ole mitään tekemistä keskenään.

Anonyymi kirjoitti:

Daavidit ja Parhamin ja Olsenin perustamalla helluntailaisten lahkolla ei ole mitään tekemistä keskenään.

Parhamissa ja ja Olsenissä oli toinen henki kuin Daavidissa.

Anonyymi kirjoitti:

Parhamissa ja ja Olsenissä oli toinen henki kuin Daavidissa.

Helluntailaiset eivät kunnioita Jumalan lakeja eikä käskyjä piirun vertaa.

Ylivainiokin kuoli pahan äkkikuoleman vain 61-vuotiaana.

1. Kun. 3:14

Ja jos vaellat minun teitäni säädösteni ja määräysteni mukaisesti, niin kuin isäsi Daavid vaelsi, minä annan sinulle pitkän iän."

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaiset eivät kunnioita Jumalan lakeja eikä käskyjä piirun vertaa.

Ylivainiokin kuoli pahan äkkikuoleman vain 61-vuotiaana.

1. Kun. 3:14

Ja jos vaellat minun teitäni säädösteni ja määräysteni mukaisesti, niin kuin isäsi Daavid vaelsi, minä annan sinulle pitkän iän."

Lue lisää

Daavid tunnusti olevansa perisynnin vuoksi syntinen heti sikiämisestä alkaen Aadamin sukuun.

"Syntinen olin jo syntyessäni, synni alle siinnyt äitini kohtuun."

Ei helllutailaiset sellaista tunnusta koskaan. Helluntailaisten harhaopin mukaan lapsi on Jeesuksen kaltainen täysin synnitön.

Anonyymi kirjoitti:

Daavid tunnusti olevansa perisynnin vuoksi syntinen heti sikiämisestä alkaen Aadamin sukuun.

"Syntinen olin jo syntyessäni, synni alle siinnyt äitini kohtuun."

Ei helllutailaiset sellaista tunnusta koskaan. Helluntailaisten harhaopin mukaan lapsi on Jeesuksen kaltainen täysin synnitön.

Lue lisää

Valheella on lyhyet jäljet.

Ps. 58:4

Luopuneita ovat jumalattomat äidin kohdusta asti, eksyneitä valhettelijat hamasta äidin helmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Valheella on lyhyet jäljet.

Ps. 58:4

Luopuneita ovat jumalattomat äidin kohdusta asti, eksyneitä valhettelijat hamasta äidin helmasta.

Daavid tunnusti ainoastaan sen, että hänen äitinä oli tehnyt aviorikoksen;
"Minun äitini on minut synnissä siittänyt"!

Perisyntiä on vain luterilaisilla. Se kait tulee sen veden mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Daavid tunnusti ainoastaan sen, että hänen äitinä oli tehnyt aviorikoksen;
"Minun äitini on minut synnissä siittänyt"!

Perisyntiä on vain luterilaisilla. Se kait tulee sen veden mukana.

Lue lisää

Raamatun mukaan

Syntiinlangenneen Adamin sukuun sikiäminen aiheuttaa perisyntiseksi tulemisen jokaisessa ihmisessä, ei siihen mitään aviorikoksia tarvita.

Perisynti on kaikkia koskeva kollektiivinen synnin muoto.

Kaikki ihmiset sikiävät oma äitinsä kohtuun perisynnin saastuttamana.

Ei ole ketään vanhurskasta
Miten siis on? Olemmeko me muita parempia? Emme lainkaan. Olen jo esittänyt sen syytöksen, että kaikki, niin juutalaiset kuin kreikkalaisetkin, ovat synnin vallassa
Onhan kirjoitettu: -- Ei ole yhtäkään vanhurskasta.

Anonyymi kirjoitti:

Daavid tunnusti ainoastaan sen, että hänen äitinä oli tehnyt aviorikoksen;
"Minun äitini on minut synnissä siittänyt"!

Perisyntiä on vain luterilaisilla. Se kait tulee sen veden mukana.

Lue lisää

kyllä se perisynti tuli ihan Aadamin ja Eevan synnin kautta .

"Ja mies antoi vaimolle nimeksi Eeva , sillä hän on oleva kaikkien elävien kantaäiti ."
1 Moos: 3 : 20

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan

Syntiinlangenneen Adamin sukuun sikiäminen aiheuttaa perisyntiseksi tulemisen jokaisessa ihmisessä, ei siihen mitään aviorikoksia tarvita.

Perisynti on kaikkia koskeva kollektiivinen synnin muoto.

Kaikki ihmiset sikiävät oma äitinsä kohtuun perisynnin saastuttamana.

Ei ole ketään vanhurskasta
Miten siis on? Olemmeko me muita parempia? Emme lainkaan. Olen jo esittänyt sen syytöksen, että kaikki, niin juutalaiset kuin kreikkalaisetkin, ovat synnin vallassa
Onhan kirjoitettu: -- Ei ole yhtäkään vanhurskasta.

Lue lisää

Room.5 "Sillä yhden ihmisen tottelemattomuuden teko teki kaikista ihmisistä syntisiä ja kadotustuomion alaisia."

Raamatun mukaan vain Kristillisessä kasteessa Jumala poistaa perisynin kadotustuomion ja puhdistaa ihmisen kaikesta synnistä, eli ennallistaa ihmisen perisyntiä edeltäneeseen Hengen yhteyden tilaan Jumalan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Room.5 "Sillä yhden ihmisen tottelemattomuuden teko teki kaikista ihmisistä syntisiä ja kadotustuomion alaisia."

Raamatun mukaan vain Kristillisessä kasteessa Jumala poistaa perisynin kadotustuomion ja puhdistaa ihmisen kaikesta synnistä, eli ennallistaa ihmisen perisyntiä edeltäneeseen Hengen yhteyden tilaan Jumalan kanssa.

Lue lisää

Helluntailaisten opit ovat Perkeleestä.
Helluntailaiset kieltävät koko perisynnin olemassaolon, eikä heillä ole synnit pois pesevää kastetta ollenkaan, mikä on tallessa vain Kristillisten kirkkkojen pyhä sakramentti.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisten opit ovat Perkeleestä.
Helluntailaiset kieltävät koko perisynnin olemassaolon, eikä heillä ole synnit pois pesevää kastetta ollenkaan, mikä on tallessa vain Kristillisten kirkkkojen pyhä sakramentti.

Lue lisää

Kristillisten vanhojen kirkkojen toimittama kasten sakramentti pelastaa syntisen ihmisen.

1. Piet. 3:21

Tuon esikuvan mukaisesti TEIDÄT PELASTAA NYT KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton.
Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.

Anonyymi kirjoitti:

Daavidit ja Parhamin ja Olsenin perustamalla helluntailaisten lahkolla ei ole mitään tekemistä keskenään.

Eikä sinun lutterin kapakka laulujen virsissäkään ole kehmista - vaivainen olet matkamies ja siksi jäät. puheittesi perusteella. Kyllä perkele sinua viepäläisenä pitää jatkuvasti.
tyhmä ei sinussa viisastu, ei sitten millään. Aivopieruinen puhuja. Se sinä olet. Eikä tässä tarivii olla mikää helluntalainen, että näkee tyhmät ajatuksesi virtaukset...

Koskahan tule järkiisi.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaiset eivät kunnioita Jumalan lakeja eikä käskyjä piirun vertaa.

Ylivainiokin kuoli pahan äkkikuoleman vain 61-vuotiaana.

1. Kun. 3:14

Ja jos vaellat minun teitäni säädösteni ja määräysteni mukaisesti, niin kuin isäsi Daavid vaelsi, minä annan sinulle pitkän iän."

Lue lisää

tyhmä sinäkin olet- tuon kuoleman mussuttamisesta.
Lue Suomessa 1700- 1800- ja 1900- luvun hengellistä menoa, luterilaisuuden piirissä.
Armolahjat toimi. ihmisä paranutui, profetoitiin, eikä ihmisillä ollut pitkää ikää.
Mutta tuo tyhmä vertaus- vaino ylisille, että ei elänyt pitkään, on aivopierumiehen hokema.
Eli kertoo sinusta, kuinka heikko on tietämäkyksesi.
Itse pohjaan tiedon luterilaisten kirkkopappien, maaherrain ja kuninkaan kirjeevaihtoihin asiossa, mutta sinulla on vain kansakoululaisen äly.
Siksi mussutat aivopieruja.

Anonyymi kirjoitti:

Daavid tunnusti olevansa perisynnin vuoksi syntinen heti sikiämisestä alkaen Aadamin sukuun.

"Syntinen olin jo syntyessäni, synni alle siinnyt äitini kohtuun."

Ei helllutailaiset sellaista tunnusta koskaan. Helluntailaisten harhaopin mukaan lapsi on Jeesuksen kaltainen täysin synnitön.

Lue lisää

Tyhmä sinäkin ole daavitti- traktoria esittämissäsi vertauksessa.
Kyllä Daavid nussi ihan oman päänsä ja munansa voimastas syntinsä itselleen.
ei siellä aatami ollut tekemässä, mutta ethän sinä Raamatunkertomusten sisältöä oikein tajua, mitä kertomuksilla halutaan viesittää.

Et sinä kuole helvetintuleen II- kuolemaa aatamin takia, vaan aivan oman syntistakia sinä sinne menet, ei perisynti sinua toiseen kuolemaan taluta. Sinä et oikein pysy jyvällä asioista.

Ensimmäinen kuolema on uni. että tiiäppä siitä.

Lue Ilmestyskirjaa -- rautaisen valtikan ajasta, jossa Jeesus on läsnä ja siellä synnytään,

Hokaatko- ideaa- Siellä ei persesyntisi puheesi pidä enää paikkaansa vaan kertoo, että sinun jutuillasi ei ole pontta, vaan mussutat toisten mukana, ymmärtämättä mistä puhut.

Siis S.tana on vangittu- rautainen valtikka on hallinnassa.
Syntyy ihmisiä, ovat Kristuksen hallinnan alla. Sitten perkele pääsetään vapaaksi. Hänhän lankesi Taivaassa, hokaatko-? `???? Eli se valta, mitä pitäisi sydämestä suojella, hän himotti ihan itse - ihelleen. käsitätkö. Siinä se opin ideaalinen kerronta on olemassa.
Että pittee pittäää omasta valinnasta huolta, eikä vahata ett Aaaaaatamihan se minua naitattaa ja panettaa vierasta naista persuuksiin. erään kirkkoisän ajatuspuheita lainatakseni.

Siinä lyötte kyllä kirveen kiveen. Ette hokaa opetusta itteään.

Pittee ite valita - kun tietoo on. Eli aaaatamiakin Jumala ohjasi, tee näin ja näin. mutta älä noin. Siis se on opin se sanoma- mikä on hokattava, eikä valittooo, että kun meen vaikka varastamhaaan sitä ja tätä, se on aaaaatamin vika. ’tämä perinneoppi jankhaus.’
Ei ooooooo aatamin vika. Se on sinun vikasi. Tieto on, niin tee niin. Ymmärtääkö hän?

Raamatunkertomukset on avain, että sillä opetetaan, myös se Ilmestyskirjan tuhannen aikakausi- rautainen valtikka, syntyneet- ja rienaaja pääsetään vapaaksi..
Tapahtuu valinta, ei haluta taivaallista valtaa, vaan ihan ite aletaan tappelemaan sitä kohti mutta häviö tuli....


Siinäpä se, - tee aivan tänään niinkuin kuuluu tehrä, äläkä valittaa mussuta aatami sitä ja aatami tätä ja niinkuin kirkkoisä joka toi korvausopin Mitrha uskonnon auringonpalvontapäivän, sun sun sunnuntain- hän panetti jalkavaimon persausta, ja välillä kynti sitä tappo poikansa, ja avot, kyllä hän opissaan sanoitettu perisynti on niin kumarrettava kirkkoisä, että vieläkin siihen sanan persinyntimetsään mennään omia lihateissä piiloon, että päästään oikein ajassa synnittelemään synneissä sitä ja tätä.

Sitä se on se perisyntialttarin valkiat, mitä halutaan lyhdyissä polttaa, ettei ihan ite tarvii tehdä parannusta ja elää siinä, ts. seurata Jeesusta. Häntähän kehoitetaan, Jumalan Karitsaa seurata...... kunhan ette aina kompuroi siihen peris- peri.- peri- peri perkeleen perisyntiin, suojatyö’’’syntikoulu opetukseen.

Ottakaa ihteenne niskasta kiinni, pankaa vaikka tupsut nuttuun, että muistatte ja leikatkaa se kilkinnokka miehet haaruksista, että noin jäisi--- vesipesunkastetilalla – vieläpä, että - kun se Taavitin perisyntipuhheet alkaa jubileeraamaan, ---- alatte riisumaan ihteenne vako-tortun edessä, vakoahan pitää mielestänne kyntää,
niin riisuessanne, ensin alkaa nutun liiveissä tupsut tapsut muistuttaa, ketä pitäisi kumarthaa.
Jos se vielä unohtuu, ja alkaa housu-kellekset näkymään aatameissa, siis teissä, niin ympärileikkaus nupinlihassa muistuttaisi, että ei niitä pitäisi joka vakoon upottaa, vaan siihen yhteen ja ainoaan, mikä on oikia. Housut takaasi jalakaan, ettei tuu Taavitilaista tekoa tehtä ihan ite.

Sitähä näin kansankielellä opetettuna peri- peri ja peri- aivottomille pitää kertoa. kun Raamatuntarinan ideaa ei käsitä, ”hauki on kala, hauki on kala”, mikä se kala on, kun en sitä tajua....... Se on se ihan omasi synti, kun teet sitä ja tätä, se kadottaa--- nääääs. nääääs näääs, jätät sen aatamin pois syntilistalta, se vain opettaa, että ihan ite tekee, ts. mitä tekee ja siksi mualima on mitä on ...

Toiset eivät tee- siksi vanhanliitonpuolella, tuolla peilisalissa oli Jumalan silmissä vanhurskaitakin, jotka tekivät niin, että heidän tekonsa Jumala katsoi oikeaksi.
Siis idea oikeasta ja väärästä, pitää katsoa Jumalan ksilmälassien läpi. Et siilleen.

Itse luen kertomukset sillä silmällä, että se on kieli, millä halutaan ikäänkuin avata tuonpuoleisuuteen ideaalista polkua ja sitä, että Jumala pelastaa ja rakentaa tupalaisensa, ei se vesipesuilla onnistu, tarvitaan sovintoveren ideaalista käsittämistä.
Pitää mennä nukkuu- aamulla on mentävä vieraaseen kaupunkiin kuljettamaan kulkijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Valheella on lyhyet jäljet.

Ps. 58:4

Luopuneita ovat jumalattomat äidin kohdusta asti, eksyneitä valhettelijat hamasta äidin helmasta.

helmajaekalle taas äänessä .... Eikös jumalattomuus tuossa opissa ole ideaalinen siinä, että opetuspuuttuu... Sehän siinä on näköalana.

Ja pakana on epäjumalanpalvelija. mitähän tuo jae sinulle puhuu=?

Sitä, että tämä vauvakkastepakanuus on yhtä jumalatonta äidinkohdun vauvakastevalhetta, äidin helmasta lähtein. Se on sinun kirkkoisiten valhetta ja sinä polonen tule vääntäämään valhella omaa kynttilävaloasi palstalle.

Opi lukemaan älä ole sokea, eikä sinun jaevillen näköala ole toisia opettava, vaan eksyttävä.
Siksi pidä vain itsestäsi huolta, että olisit perillä. vieras tuli on helmoissasi perinneopetusten valkiat. Luopunut oli sinun äitisi oppi ja opetus...

Siksi valheellasikin on lyhyet jäljet... opi se jokus tajuamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan

Syntiinlangenneen Adamin sukuun sikiäminen aiheuttaa perisyntiseksi tulemisen jokaisessa ihmisessä, ei siihen mitään aviorikoksia tarvita.

Perisynti on kaikkia koskeva kollektiivinen synnin muoto.

Kaikki ihmiset sikiävät oma äitinsä kohtuun perisynnin saastuttamana.

Ei ole ketään vanhurskasta
Miten siis on? Olemmeko me muita parempia? Emme lainkaan. Olen jo esittänyt sen syytöksen, että kaikki, niin juutalaiset kuin kreikkalaisetkin, ovat synnin vallassa
Onhan kirjoitettu: -- Ei ole yhtäkään vanhurskasta.

Lue lisää

sisskkksksiksisisiisiisii persiynti perisynti jankkaus ja tyhmät päät kiinni.

Sinulla on aivan omat synnit ja ne kadottaa- opi se....

Anonyymi kirjoitti:

kyllä se perisynti tuli ihan Aadamin ja Eevan synnin kautta .

"Ja mies antoi vaimolle nimeksi Eeva , sillä hän on oleva kaikkien elävien kantaäiti ."
1 Moos: 3 : 20

Lue lisää

Ei vaan opetus tuli, että mitä teet väärin on sinun syntisi. Ei se sota nääs, nääs, lähti jo taivaasta, ei Eedenistä..

Raamatunkertomukset on ymmärrettävä- miksi ne ovat kirjoitettu.

On turhaa naukua aatamia, kun omat kätesi on hakkaamatta poikki, kätesi ja jalkasi.
Siinä se ongelma vasta onkin, ei aatamissa.

Aatamista, kun katsot peiliin, näet itsesi. VT- on peili meidän kaikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kristillisten vanhojen kirkkojen toimittama kasten sakramentti pelastaa syntisen ihmisen.

1. Piet. 3:21

Tuon esikuvan mukaisesti TEIDÄT PELASTAA NYT KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton.
Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.

Lue lisää

haista paska, vauvakastehelvettijumalan kidutushätäkaste pumppumiehelle.

Mene vain taivaastasi joka sunnuntai katsoemaan vauvakidutettavien ruumiita. Sitähän sinä haluat. Ole hyvä, Martti opastaa sinua ajallaan. Martti- Lutheri- aatamina.

Anonyymi kirjoitti:

Room.5 "Sillä yhden ihmisen tottelemattomuuden teko teki kaikista ihmisistä syntisiä ja kadotustuomion alaisia."

Raamatun mukaan vain Kristillisessä kasteessa Jumala poistaa perisynin kadotustuomion ja puhdistaa ihmisen kaikesta synnistä, eli ennallistaa ihmisen perisyntiä edeltäneeseen Hengen yhteyden tilaan Jumalan kanssa.

Lue lisää

Eipä tehnyt, vaan toi opin, kuinka sinusta tuli se syntinen. Siitähän on kyse. Pitää tajuta ja ymmärtää, mistä on puhe.

Taivaassa jo Lucifet aloitti tämän kertomuksen ja siitä lähdetään - sekä toiseen kuolemaan helvetin tuleen, jossa se omat teot on punnittu, eikä elämänkirjassa ollut nimeä.

Vesipesuilla ei ole mitään virkaa näissä jutuissa, helvetintuli on senverran kovaa laatua, että siellä palaa olkiunnona monta vauvakastettua, synnintekijää, ei se kastelu päälaelta sammuta sitä tulta.

Nyt ja nykyään painotetaan väärin, vesipesuoppia. Kyllä Jumala pesi - Nooanaikana synnin, maailmasta, että helvetintulen esivallisuus vesipesussa tuli esiin.

Eli Jumala tappoi syntiä tekevä sielut, eli toi heidät tuomiolle etukäteen, se on vesipesupuhemiehille oppi kertomus, vesipesusta. kasteesta. Se tappaa - hukuttaa-- ei elämää..... Vasta veren pesevä voimaa, pesee veriruskeat synnitkin villan valkoiseksi.
Jos vain et satu vesipesupaikalla sitä kuulemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Parhamissa ja ja Olsenissä oli toinen henki kuin Daavidissa.

Samoin sinussa on toinen henki kuin Daavidissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan opetus tuli, että mitä teet väärin on sinun syntisi. Ei se sota nääs, nääs, lähti jo taivaasta, ei Eedenistä..

Raamatunkertomukset on ymmärrettävä- miksi ne ovat kirjoitettu.

On turhaa naukua aatamia, kun omat kätesi on hakkaamatta poikki, kätesi ja jalkasi.
Siinä se ongelma vasta onkin, ei aatamissa.

Aatamista, kun katsot peiliin, näet itsesi. VT- on peili meidän kaikaan.

Lue lisää

helluntailainen ei tunnusta Aadamin ja Eevan kautta kaikkien ihmisten syntisyyttä .

ja KIELTÄVÄT raamatun sanan .

"Ja mies antoi vaimolle nimeksi Eeva , sillä HÄN on oleva KAIKKIEN ELÄVIEN
kantaäiti ." 1 Moos:

mistäs puusta helluntailaiset on kotoisin , kun eivät tunnusta , Aadamin ja Eevan
kautta , > kielletyn HEDELMÄN puusta <
"hedelmistään te tunnette heidät "

Hyvä Rakas Veljeni Mauno ,, piti siinä lukea...

Eiköhän kysymys ole siitä, mistä Jeesus varoittaa:
Matt 24
" Mutta jos paha palvelija sanoo sydämessään: ‘Minun herrani viipyy’,
ja rupeaa lyömään kanssapalvelijoitaan"

No mutta tottahan toki! Kyllä se demoninen henkimaailma vaan oikein pyörii iloisesti rumpusettien ja sähkökitaroiden takana, kun laitetaan vahvistimet kaakkoon ja kuvitellaan, että se on vain musiikkia. Ei, ehei – eihän siinä voi olla kyse ihan vaan ihmisistä, jotka tykkäävät vähän raskaammasta soundista. Sehän on tietenkin Saatana itse, joka iskee välittömästi sormensa peliin, kun sähkökitarassa on vähän säröä. Kyllä se on selvä asia, että mitä tahansa musiikkia, mikä ei kuulosta urkupilliltä tai kuorolaululta, täytyy heti epäillä demonien orkestroimaksi.

Ja ne ilmeet! Voi kauhistus, kun joku nyt vähän irvistää tai näyttää kiihottuneelta soittamisen aikana – selvästi pimeyden voimat ovat läsnä, koska kukapa soittaisi innostuneesti musiikkia ihan vaan fiiliksestä, eikö? Ihan selvää Saatanan touhua. Entäs ne "saatanalliset eleet", kuten nyrkin heilautukset ja sormimerkit? Tietenkään ne eivät ole mitään rock-kulttuurin ilmentymiä tai yleisiä lavashow-juttuja, ne ovat tietysti suoraa viestintää tuonelan porteilta. Ei mitään inhimillistä musiikkikulttuuria, vaan suora linja helvettiin!

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä – Demonisten kitarariffien ja lavailmeiden asiantuntija

Sanos muuta. Onhan se varsin mielenkiintoista, miten jopa niinkin arkipäiväinen asia kuin musiikki – kyllä, pelkkä musiikki! – ja sen eri tyylilajit voivat herättää suorastaan käsinkosketeltavaa pelkoa, kun tarkastellaan asioita HUMPUUKIN kontekstissa. Ilmeisesti kitaran soinnut ja raskaat rummut ovatkin avaimia alamaailman porteille, ja tietynlainen rytmi voi hetkessä kiskaista kuulijan demonien kynsiin. Eipä kai ole olemassa muuta selitystä, vai mitä?

Mutta ehkäpä tässä unohdetaan yksi pikku juttu: musiikki on vain musiikkia. Ei se ole mitään mystistä taikavoimaa, joka väijyy nurkan takana nappaamassa sieluja, kun joku uskaltaa painaa play-nappia. HUMPUUKIA? No aivan varmasti.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä – Pelottavan musiikin ja HUMPUUKIN erikoisasiantuntija

Anonyymi kirjoitti:

Sanos muuta. Onhan se varsin mielenkiintoista, miten jopa niinkin arkipäiväinen asia kuin musiikki – kyllä, pelkkä musiikki! – ja sen eri tyylilajit voivat herättää suorastaan käsinkosketeltavaa pelkoa, kun tarkastellaan asioita HUMPUUKIN kontekstissa. Ilmeisesti kitaran soinnut ja raskaat rummut ovatkin avaimia alamaailman porteille, ja tietynlainen rytmi voi hetkessä kiskaista kuulijan demonien kynsiin. Eipä kai ole olemassa muuta selitystä, vai mitä?

Mutta ehkäpä tässä unohdetaan yksi pikku juttu: musiikki on vain musiikkia. Ei se ole mitään mystistä taikavoimaa, joka väijyy nurkan takana nappaamassa sieluja, kun joku uskaltaa painaa play-nappia. HUMPUUKIA? No aivan varmasti.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä – Pelottavan musiikin ja HUMPUUKIN erikoisasiantuntija

Lue lisää

Jaa ? Että olet sama mieltä että noissa uuskarismaattisissa , alkaa henget kiehua , kun kuulevat Totuuden musiikista jonka henget säveltää . Ja sen sä sanot olevansa vain musiikkia..
No nyt sitten seuravaksi heittää uuskarismahengen kielikortti pöytään. Ja alkaa terrorisoida kielirasismilla. Niinkuin sulla on tapana tehdä.

Hän on uskosta osaton trolli / vedättäjä ja rienaaja !

Ei sen kummempaa !

Sieltähän ne tiputti sitä muosisälää teltan katosta ja heijastivat siihen voimakasta keltaista valoa, ne oli niitä helluntailaisten kultahippua taivaasta.
Mummot keräsi kädet vapisten niitä roskia käsilaukkuihinsa ja rikastuivat hetkessä.

Luterilaisuus on ihan yhtälailla lahkolaisuutta / eriseuraisuutta / puoluejakoa !

Ei eroa siinä kohtaa mitenkään !

Joten tuomitsit itse itsesi lahkolaiseksi !

Onneksi olkoon !

Sinun kannattaa perehtyä oppi-isäsi toimintaan, oliko se jotenkin parempaa ?

Opiskele oppi-isäsi historia, jonka lutherilainen kirkko on myöntänyt ja anteeksi pyytänyt:

Oppi-isänne Luther !

https://freepathways.wordpress.com/2010/09/13/anteeksipyynto-2010/

Tässä ote tuosta:

Luterilaisten anteeksipyynnön tausta
Luterilaisen maailmanliiton yhdestoista yleiskokous kokoontui 20.-28.7.2010 Stuttgartissa. Yksi kokouksen pääaiheista oli historiallinen sovinto, luterilaisten kirkkojen anteeksipyyntö mennoniittien uskonyhteisöltä maailmanlaajuisesti. Kysymys on 1500-luvulta lähtien tapahtuneista anababtistien eli uudestikastajien vainoista, jotka johtivat Euroopassa raakaan väkivaltaan: mestauksiin, elävältä roviolla polttamisiin ja muihin maallisen hallinnon kirkkojen tuella harjoittamiin julmuuksiin. Toisin sanoen katolisen kirkon kahleista vapautuneet protestantit murhasivat toisia protestantteja ja käyttivät siinä katolisen kirkon inkvisitiosta tuttuja, mitä julmimpia menetelmiä.

Tässä tarkennusta noihin kidutuksiin ja tappamisiin:

Kertomukset väkivallasta tallella – Marttyyrien peili
Tuhansia uudestikastettuja tuomittiin kuolemaan julmilla tavoilla. H
eitä kidutettiin eri tavoin,
poltettiin roviolla,
mestattiin,
hirtettiin,
hukutettiin
ja haudattiin elävältä.
Heiltä riistettiin lapset ja omaisuus. Myös heidän teologisia kirjoituksiaan tuhottiin polttorovioilla.
---------------

Tässä ote tuolta anteeksipyynnöstä Lutherin toimista:

-------------

Kysymys on 1500-luvulta lähtien tapahtuneista anababtistien eli uudestikastajien vainoista, jotka johtivat Euroopassa raakaan väkivaltaan: mestauksiin, elävältä roviolla polttamisiin ja muihin maallisen hallinnon kirkkojen tuella harjoittamiin julmuuksiin.

Toisin sanoen katolisen kirkon kahleista vapautuneet protestantit murhasivat toisia protestantteja ja käyttivät siinä katolisen kirkon inkvisitiosta tuttuja, mitä julmimpia menetelmiä.

Reformaation isät Martti Luther ja Philip Melanchthon antoivat arvovaltansa ja teologisen tukensa vainoille ja väkivallalle puheillaan ja kirjoituksillaan. Dokumentit osoittavat, että Luther ja Melanchthon antoivat useita jyrkkiä ja väkivallan sallivia lausuntoja uudestikastajista. He eivät pelkästään hyväksyneet ihmisten vainoamista ja heihin kohdistettua fyysistä väkivaltaa, vaan jopa kannustivat vallanpitäjiä siihen sekä maallisin että teologisin perustein.

Silloinen maallinen hallinto käytti arvovaltaisten kirkonmiesten tuomitsevia puheita ja kirjallisia lausuntoja hyväksi uudestikastajiin kohdistamansa vainon legitiimeinä perusteluina. Keisarikunnassa laadittiin uskonpuhdistajien tukemana laki, joka mahdollisti vainoamisen ”laillisesti”.

Luther joutui ottamaan kantaa anabaptisteiksi nimitettyjen kristittyjen tappamiseen vuonna 1527. Hän antoi suostumuksensa laille ja kuolemantuomioille, vaikka tapahtumia hänen omien sanojensa mukaan olikin ”kauheaa katsella”.
-------------------------

Tuossa sinulle kirkkosi myöntämiä asioita Lutherista !!!

Luterilaisissa kirkoissa alkaa kiertää Raskasta Joulua - kiertue. Siellä yleisö heiluttaan pirunmerkkiä.

On monestikin. Jeesuksen aikana uskonnollinen maailma ylisti Jumalaa myös. Mutta Jeesus sanoi heille: "Minun Isäni on sen, joka minulle kunnian antaa, hän, josta te sanotte: 'Hän on meidän Jumalamme'" (Joh. 8:54).

Nykyäänkin moni Jumalaa ylistävä ei todellisuudessa ole Jumalan lapsi. Saattaapa vielä väärässä hengessä ylistää Jumalaa, kuten torontolaisuudessa tapahtuu. Puu tunnetaan aina hedelmistään. Siksi moni on kerran kuuleva Jeesuksen sanat: "Menkää pois minun luotani te laittomuuden tekijät.

Eräskin hengellinen muusikko sanoi jotenkin tämän suuntaisesti, ettei häntä Raamattu kiinnosta. Mutta kiinnostaako Jumalaa sitten tällainen ylistys?

Tuo on sitä musiikkia, jota Mauno - kuten minäkin - diggasi maailmassa ollessaan. Täysin sielullista tunnelman kohotusta. Vähän kuin nousuhumala. Laskut tulee sitten myöhemmin. Ilmesesti jos ei ole hengellinen uskova, ei vai näe sitä, että muusikissa tulee olla, paitsi hyvä sanoma, myös oikea Henki.

Tulee olla nöyrällä ja särjetyllä hengellä myös musiikin suhteen. Muu ns. hengellinen musiikki lienee samaa sarjaa, kuin Rautiainen. Ei niissä havaitse Pyhän Hengen läsnäoloa.

No niin, huomautettakoon tähän väliin myös, että itse "Pimeyden Prinssi", Black Sabbathin keulahahmo Ozzy Osbourne – kyllä, juuri se samainen mies, jonka ympärillä demonit kai tanssivat villinä ja vapaana – on kristitty. Kyllä vain. Ja mitä tekee tämä *saatanan agentti* ennen konserttiaan? Rukoilee. Jep, rukoilee, että keikka menisi hyvin. Eipä kuulosta ihan siltä tyypilliseltä pimeyden palvonnalta?

Että näin se maailma yllättää, jopa silloin kun pelko HUMPUUKIN varjossa saa näkemään vain sen, mitä halutaan nähdä.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä – Pimeyden prinssin hengelliset ulottuvuudet tunteva asiantuntija

Anonyymi kirjoitti:

No niin, huomautettakoon tähän väliin myös, että itse "Pimeyden Prinssi", Black Sabbathin keulahahmo Ozzy Osbourne – kyllä, juuri se samainen mies, jonka ympärillä demonit kai tanssivat villinä ja vapaana – on kristitty. Kyllä vain. Ja mitä tekee tämä *saatanan agentti* ennen konserttiaan? Rukoilee. Jep, rukoilee, että keikka menisi hyvin. Eipä kuulosta ihan siltä tyypilliseltä pimeyden palvonnalta?

Että näin se maailma yllättää, jopa silloin kun pelko HUMPUUKIN varjossa saa näkemään vain sen, mitä halutaan nähdä.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä – Pimeyden prinssin hengelliset ulottuvuudet tunteva asiantuntija

Lue lisää

Olet oiva esimerkki siitä, että Raamattu sanoo, heidän olevan maailmasta ja siksi maailma kuulee heitä. Kaikki Jumalan pilkkaajatkin, kuten sinä, asettuvat puolustamaan tämän kaltaista "hengellistä musiikkia". Se on hyvin kuvaavaa mistä hengestä kyseinen musiikki on lähtöisin.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oiva esimerkki siitä, että Raamattu sanoo, heidän olevan maailmasta ja siksi maailma kuulee heitä. Kaikki Jumalan pilkkaajatkin, kuten sinä, asettuvat puolustamaan tämän kaltaista "hengellistä musiikkia". Se on hyvin kuvaavaa mistä hengestä kyseinen musiikki on lähtöisin.

Lue lisää

Minä, Enkeli Mäntä, oikean Jumalan puolestapuhuja, muistuttaisin, että vaikka te mielellänne demonisoitte kaiken, mikä ei mahdu tiukkaan raamattulokeroonne, totuus on usein paljon vivahteikkaampi. Ottakaamme esimerkiksi Ozzy Osbourne – tämä niin kutsuttu "pimeyden prinssi", jota te demonina pidätte. Mies on kuitenkin rukoillut ennen keikkojaan ja hänen musiikissaan löytyy kauniita, syvällisiä sanoituksia, jotka käsittelevät elämää, tuskaa, ja myös toivoa. Lainatakseni vaikka hänen kappalettaan "Dreamer":

"After all, there's only just the two of us / And here we are, still fighting for our lives / Watching all of history repeat itself / Time after time"

Eipä kuulosta kovin demoniselta. Päinvastoin, näissä sanoituksissa on pohdintaa maailman tilasta ja ihmiskunnan hauraudesta – kaikuja aivan samoista teemoista, joista te Raamatustannekin lukisitte, jos ette olisi niin kiireisiä etsimään demoneja jokaisen sähkökitaran takaa.

Mutta sinä taas, sinä palvot jotain humpuukijumalaa, joka pelkää kaikkea, mitä ei voi heti selittää tai asettaa tiukkaan normiin. Sen sijaan oikea Jumala on luonut monimuotoisuuden – niin musiikissa kuin elämässä. Ja siinä, missä te näette vain saatanallisia säveliä, me toiset kuulemme Jumalan luomien ihmisten moniäänisen rukouksen.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä – Oikean Jumalan puolestapuhuja ja humpuukijumalien paljastaja

Anonyymi kirjoitti:

Minä, Enkeli Mäntä, oikean Jumalan puolestapuhuja, muistuttaisin, että vaikka te mielellänne demonisoitte kaiken, mikä ei mahdu tiukkaan raamattulokeroonne, totuus on usein paljon vivahteikkaampi. Ottakaamme esimerkiksi Ozzy Osbourne – tämä niin kutsuttu "pimeyden prinssi", jota te demonina pidätte. Mies on kuitenkin rukoillut ennen keikkojaan ja hänen musiikissaan löytyy kauniita, syvällisiä sanoituksia, jotka käsittelevät elämää, tuskaa, ja myös toivoa. Lainatakseni vaikka hänen kappalettaan "Dreamer":

"After all, there's only just the two of us / And here we are, still fighting for our lives / Watching all of history repeat itself / Time after time"

Eipä kuulosta kovin demoniselta. Päinvastoin, näissä sanoituksissa on pohdintaa maailman tilasta ja ihmiskunnan hauraudesta – kaikuja aivan samoista teemoista, joista te Raamatustannekin lukisitte, jos ette olisi niin kiireisiä etsimään demoneja jokaisen sähkökitaran takaa.

Mutta sinä taas, sinä palvot jotain humpuukijumalaa, joka pelkää kaikkea, mitä ei voi heti selittää tai asettaa tiukkaan normiin. Sen sijaan oikea Jumala on luonut monimuotoisuuden – niin musiikissa kuin elämässä. Ja siinä, missä te näette vain saatanallisia säveliä, me toiset kuulemme Jumalan luomien ihmisten moniäänisen rukouksen.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä – Oikean Jumalan puolestapuhuja ja humpuukijumalien paljastaja

Lue lisää

Sinäpä sen sanoit, ettei hän ole Raamatun Jumalan palvelija, vaan hän rukoilee jotain toista jumalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäpä sen sanoit, ettei hän ole Raamatun Jumalan palvelija, vaan hän rukoilee jotain toista jumalaa.

Mistäpä minä tietäisin, kenelle Ozzy rukoilee – ehkä hänellä on omat syynsä ja salaisuutensa. Mutta yksi on varma: ei kukaan älyllä varustettu ihminen voi tosissaan uskoa sellaiseen HUMPUUKIIN kuin Raamatun Jumala.

Osaatko muuten kertoa, mitä sille Jeesuksen ylösnousemusruumiissaan syömälle kalalle tapahtui, kun hän teleporttasi seinän läpi? Jäikö se kellumaan ilmaan, vai oliko se niin henkinen kala, että se vain katosi tyhjyyteen? Kysyn vaan, koska nämä teologiset yksityiskohdat ovat aina niin... herkullisia.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä – Kalan ja teologian asiantuntija

Anonyymi kirjoitti:

Mistäpä minä tietäisin, kenelle Ozzy rukoilee – ehkä hänellä on omat syynsä ja salaisuutensa. Mutta yksi on varma: ei kukaan älyllä varustettu ihminen voi tosissaan uskoa sellaiseen HUMPUUKIIN kuin Raamatun Jumala.

Osaatko muuten kertoa, mitä sille Jeesuksen ylösnousemusruumiissaan syömälle kalalle tapahtui, kun hän teleporttasi seinän läpi? Jäikö se kellumaan ilmaan, vai oliko se niin henkinen kala, että se vain katosi tyhjyyteen? Kysyn vaan, koska nämä teologiset yksityiskohdat ovat aina niin... herkullisia.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä – Kalan ja teologian asiantuntija

Lue lisää

"Osaatko muuten kertoa, mitä sille Jeesuksen ylösnousemusruumiissaan syömälle kalalle tapahtui, kun hän teleporttasi seinän läpi? "

Ei-helluntailainen:

Ehkä hän ei osaa kertoa, mutta vastaan puolestansa: tätä voi verrata siihen, miten Jumalan tuli kulutti Elialta sekä uhrin, alttarin, että veden ojasta.

Aivan näin rakas Doctor T !!!!!!

Piti laittaa toinen synkejä biisi, mutta tuo osui ensin niin laitoinkin tuon toiveikkaan biisin synkejän tilalle.

Seli seli selitellen,

Selef Urge

Ei-helluntailainen:

3.Mooseksen kirja:
19:28 Älkää viileskelkö ihoanne vainajan tähden älkääkä koristelko itseänne ihopiirroksilla. Minä olen Herra.

Sielullisuus ei ole mikään uusi oppi !

Sitä on ollut jo pitkään...

Muistan jo 80 luvulta sielullisen kokoustoiminnan hyvin !

Hengellisyys loisti poissaolollaan ja tilalle oli tullut sielullisuus ja kokemuksien hakeminen.

Joten ei todellakaan mikään uusi asia !

Minkälaista musiikkia uudestisyntynyt sitten kuuntelee?

Torontolaisuus oli se peruseksytys, joka maahamme tuotiin 1995!! Mauno Mattila on ollut osallisena tässä menestys-ja valtateologisessa harhassa!

Toinen vakava perusta tälle, että harhaopit pääsivät tulemaan, oli väärennetyn raamatun käyttöönotto 1992!! Tämä avasi saatanalle portit seurakuntiin ja saatanan henki ja mieli pääsi sokaisemaan valistuneetkin, kun ei tunnettu henkiä!!

Pyhän Hengen työnä ja vaikutteena markkinoitiin täysin perkeleen tekoja ja tapoja! Ne, jotka vastustivat, heidät heitettiin ulos seurakunnista!!

DoctorT

Ei-helluntailainen:

Ei tuossa Raamatun kohdassa vihjata edes puolikkaalla sanalla, että joku oli menettänyt uskonsa, tai "vaihtanut hengellisyyden sielullisuuteen". Se on vain omaa tulkintaasi.

Pieleen mein Mauno !

" Heidän ongelmansa? Sielullisuus, joka on korvannut hengellisyyden. "

Tuossa puhutaan jumalattomista, ei uskovista !

Eli mitään ei ole korvattu !

Mutta tässä lopun ajassa uskovatkin toimivat laajalti sielullisesti hakien vain sielullisia kokemuksia ja hyviä fiiliksiä !

Sielullisuus on myös lihallisuutta ja lihallista käytöstä / toimintaa ja se taas on Hengellisen vastakohtaa.

Tässä asiasta:

Gal. 5:16 Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette lihan himoa täytä.

Mutta ydin asia tässä oli se, että nykyajan kokoustoiminta on sielullista, ei Hengellistä.

Eli uskovat etsivät vain kokemuksia ja nopeita apuja ja hyvää fiilistä ja hyviä "viboja" !

Jumalan sanaa ei kuule kuin vähän siteeksi, ei ole Hengellistä opetusta, vaan ihmisten omia juttuja ja kertomuksia ja ns. "karsimaattisia" puhujia, joita palvotaan ihan kuten jotain rokki staraa.

Julistajat huutavat ja äänentoistot ovat kovalla ja esiintymislavat laajat ja kaikki muukin kuin jossain maallisessa rokkikonsertissa.

Ei huuto ja show hyödytä, vaan päinastoin se on vain sitä sielullista toimintaa, ei Hengellistä.

Huutamalla ja show touhulla pyritään vain saamaan kuulijoita jonkinlaiseen hurmokseen, eikä se ole Hengellistä, vaikka sokeat sitä siksi luulevatkin.

Anonyymi kirjoitti:

Pieleen mein Mauno !

" Heidän ongelmansa? Sielullisuus, joka on korvannut hengellisyyden. "

Tuossa puhutaan jumalattomista, ei uskovista !

Eli mitään ei ole korvattu !

Mutta tässä lopun ajassa uskovatkin toimivat laajalti sielullisesti hakien vain sielullisia kokemuksia ja hyviä fiiliksiä !

Sielullisuus on myös lihallisuutta ja lihallista käytöstä / toimintaa ja se taas on Hengellisen vastakohtaa.

Tässä asiasta:

Gal. 5:16 Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette lihan himoa täytä.

Mutta ydin asia tässä oli se, että nykyajan kokoustoiminta on sielullista, ei Hengellistä.

Eli uskovat etsivät vain kokemuksia ja nopeita apuja ja hyvää fiilistä ja hyviä "viboja" !

Jumalan sanaa ei kuule kuin vähän siteeksi, ei ole Hengellistä opetusta, vaan ihmisten omia juttuja ja kertomuksia ja ns. "karsimaattisia" puhujia, joita palvotaan ihan kuten jotain rokki staraa.

Julistajat huutavat ja äänentoistot ovat kovalla ja esiintymislavat laajat ja kaikki muukin kuin jossain maallisessa rokkikonsertissa.

Ei huuto ja show hyödytä, vaan päinastoin se on vain sitä sielullista toimintaa, ei Hengellistä.

Huutamalla ja show touhulla pyritään vain saamaan kuulijoita jonkinlaiseen hurmokseen, eikä se ole Hengellistä, vaikka sokeat sitä siksi luulevatkin.

Lue lisää

Rauhan tervehdys.

"Tuossa puhutaan jumalattomista, ei uskovista !"

Luet huonosti asiayhteyttä, jos ajattelet että tällaista on vain maailmassa eikä tässä kuvata seurakuntaa uhkaavista ongelmista, koska näistä mainitaan aivan selvästi että nämä tulevat seurakunnan keskelle.

1) "Teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä" (seurakuntaan)
2) "Oli pelastanut kansan Egyptistä, toisella kertaa hukutti ne, jotka eivät uskoneet" (luopioita)
3) "Teidän rakkausaterioillanne julkeasti kemuilevat" (ovat osallisia seurakuntaan)
4) "Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta" (eli koskettaa seurakuntaa)
5) "Joka voi varjella teidät lankeamasta" (varoitus ettei luovu itsekin uskosta)

Kirjettä ei ole kirjoitetta Rooman senaattiin eikä maailmalle, vaan seurakunnalle ja profetoitu sen keskuuteen tulevasta luopumuksesta, jonka kautta moniaat luopuvat uskosta ja jopa kieltävät Herran, joka on heidät ostanut.

Siunauksin, MM.

Ingenjör_81 kirjoitti:

Rauhan tervehdys.

"Tuossa puhutaan jumalattomista, ei uskovista !"

Luet huonosti asiayhteyttä, jos ajattelet että tällaista on vain maailmassa eikä tässä kuvata seurakuntaa uhkaavista ongelmista, koska näistä mainitaan aivan selvästi että nämä tulevat seurakunnan keskelle.

1) "Teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä" (seurakuntaan)
2) "Oli pelastanut kansan Egyptistä, toisella kertaa hukutti ne, jotka eivät uskoneet" (luopioita)
3) "Teidän rakkausaterioillanne julkeasti kemuilevat" (ovat osallisia seurakuntaan)
4) "Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta" (eli koskettaa seurakuntaa)
5) "Joka voi varjella teidät lankeamasta" (varoitus ettei luovu itsekin uskosta)

Kirjettä ei ole kirjoitetta Rooman senaattiin eikä maailmalle, vaan seurakunnalle ja profetoitu sen keskuuteen tulevasta luopumuksesta, jonka kautta moniaat luopuvat uskosta ja jopa kieltävät Herran, joka on heidät ostanut.

Siunauksin, MM.

Lue lisää

Ei-helluntailainen:

Pointtina lienee ollut se, että luopionmetsästys on aiheetonta/virheellistä, jos Raamattu tarkoitti vain uskomatonta, joka ei koskaan muuta ollutkaan kuin sielullinen.

Tuo Juudaan kirjeen kohta muistuttaa sitä, miten pilkkaajista puhutaan myös 2. Pietarin kirjeessä. Tätä kohtaa selitti evoluution vastainen kirja siten, että se mielestäni kuulostaa evoluutioon uskovilta lipilaariteologeilta, tämä 2. Piet 3 maininta pilkkaajista. Mutta näissä kohdissa lienee aihetta ajatella, että Raamattu (tai käännös) tarkoittaisi vain uskomattomia, kun puhutaan pilkkaajista.

2.Pietarin kirje:
3:1 Tämä on jo toinen kirje, jonka minä kirjoitan teille, rakkaani, ja näissä molemmissa minä muistuttamalla herätän teidän puhdasta mieltänne,
3:2 että muistaisitte niitä sanoja, joita pyhät profeetat ennen ovat puhuneet, ja Herran ja Vapahtajan käskyä, jonka te apostoleiltanne olette saaneet.
3:3 Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan
3:4 ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."
3:5 Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta
3:6 ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.
3:7 Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.

Ingenjör_81 kirjoitti:

Rauhan tervehdys.

"Tuossa puhutaan jumalattomista, ei uskovista !"

Luet huonosti asiayhteyttä, jos ajattelet että tällaista on vain maailmassa eikä tässä kuvata seurakuntaa uhkaavista ongelmista, koska näistä mainitaan aivan selvästi että nämä tulevat seurakunnan keskelle.

1) "Teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä" (seurakuntaan)
2) "Oli pelastanut kansan Egyptistä, toisella kertaa hukutti ne, jotka eivät uskoneet" (luopioita)
3) "Teidän rakkausaterioillanne julkeasti kemuilevat" (ovat osallisia seurakuntaan)
4) "Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta" (eli koskettaa seurakuntaa)
5) "Joka voi varjella teidät lankeamasta" (varoitus ettei luovu itsekin uskosta)

Kirjettä ei ole kirjoitetta Rooman senaattiin eikä maailmalle, vaan seurakunnalle ja profetoitu sen keskuuteen tulevasta luopumuksesta, jonka kautta moniaat luopuvat uskosta ja jopa kieltävät Herran, joka on heidät ostanut.

Siunauksin, MM.

Lue lisää

Lue nyt Mauno itse kunnolla !


Juud. 19 Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, Henkeä heillä ei ole.

EI HENKEÄ !

Eli uskosta osattomia siis !

Jotka ovat pujahtaneet Seurakuntaan !

TEKEYTYJIÄ !

2. Kor. 11:13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.

2. Kor. 11:15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen

Miten voitkin olla noin sokea, kun asia on selvääkin selvemmin jo sanottu, EI HENKEÄ, eli uskosta osattomia tekeytyjiä !

Juud. 19 Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, Henkeä heillä ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Lue nyt Mauno itse kunnolla !


Juud. 19 Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, Henkeä heillä ei ole.

EI HENKEÄ !

Eli uskosta osattomia siis !

Jotka ovat pujahtaneet Seurakuntaan !

TEKEYTYJIÄ !

2. Kor. 11:13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.

2. Kor. 11:15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen

Miten voitkin olla noin sokea, kun asia on selvääkin selvemmin jo sanottu, EI HENKEÄ, eli uskosta osattomia tekeytyjiä !

Juud. 19 Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, Henkeä heillä ei ole.

Lue lisää

Niin ja Mauno siinä sanotaan näinkin:

Juud. 4 Sillä teidän keskuuteenne on PUJAHTANUT eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.

Samaa sanomaa:

Gal. 2:4 Noiden pariimme luikertaneiden VALHEVELJIEN tähden, jotka orjuuttaakseen meitä olivat hiipineet vakoilemaan vapauttamme, mikä meillä on Kristuksessa Jeesuksessa,

Eli kyllä tuossa Juudaan kirjeessä puhutaan juurikin uskosta osattomista, joilla EI OLE HENKEÄ !

Juud. 19 Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, Henkeä heillä ei ole.

No Mauno, on kyllä totta se asia, että uskovat voivat käyttäytyä lihallisesti / sielullisesti !

Sitä minä en kiistä !

Mutta älä väkisin ala vääntämään jotakin Raamatunkohtaa kulloisenkin agendasi mukaiseksi, vaikka siinä puhutaan eri asiasta oikeasti !

Etsi Raamatustasi sellainen kohta, jossa puhutaan siitä, että uskovakin siis voi käyttäytyä lihallisesti / sielullisesti, sillä sellaisia varmasti on myös !

Eli pyydän siis TARKKUUTTA, jotta et syyllisty itse jonkun Raamatunkohdan ja sen sanoman kieroon vääntämiseen !

Kiitos !

Ingenjör_81 kirjoitti:

Rauhan tervehdys.

"Tuossa puhutaan jumalattomista, ei uskovista !"

Luet huonosti asiayhteyttä, jos ajattelet että tällaista on vain maailmassa eikä tässä kuvata seurakuntaa uhkaavista ongelmista, koska näistä mainitaan aivan selvästi että nämä tulevat seurakunnan keskelle.

1) "Teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä" (seurakuntaan)
2) "Oli pelastanut kansan Egyptistä, toisella kertaa hukutti ne, jotka eivät uskoneet" (luopioita)
3) "Teidän rakkausaterioillanne julkeasti kemuilevat" (ovat osallisia seurakuntaan)
4) "Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta" (eli koskettaa seurakuntaa)
5) "Joka voi varjella teidät lankeamasta" (varoitus ettei luovu itsekin uskosta)

Kirjettä ei ole kirjoitetta Rooman senaattiin eikä maailmalle, vaan seurakunnalle ja profetoitu sen keskuuteen tulevasta luopumuksesta, jonka kautta moniaat luopuvat uskosta ja jopa kieltävät Herran, joka on heidät ostanut.

Siunauksin, MM.

Lue lisää

No, Mauno !

Kumpi oli oikeassa ja kumpi väärässä ?

Onko sinulla kanttia / nöyryyttä myöntää erehdyksesi ?

Vai katoatko vain taka vasemmalle ?

Anonyymi kirjoitti:

No, Mauno !

Kumpi oli oikeassa ja kumpi väärässä ?

Onko sinulla kanttia / nöyryyttä myöntää erehdyksesi ?

Vai katoatko vain taka vasemmalle ?

Lue lisää

Mauno teki perus "maunot" !

Eli katosi paikalta, kun olisi pitänyt olla nöyrä ja myöntää rehdisti erehtyneensä tässä asiassa !

Sananl. 18:12 Kukistumisen edellä miehen sydän ylpistyy, mutta kunnian edellä käy nöyryys.


Voi voi Mauno !

Oletko lukenut sen, mitä Raamattu puhuu ylpeydestä, joka on siis nöyryyden vastakohta.

Ps. 73:6 Sentähden on ylpeys heillä kaulakoristeena, väkivalta on puku, joka heidät verhoaa.

Sananl. 11:2 Mihin ylpeys tulee, sinne tulee häpeäkin, mutta nöyräin tykönä on viisaus.

Sananl. 13:10 Ylpeys tuottaa pelkkää toraa, mutta jotka ottavat neuvon varteen, niillä on viisaus.

Sananl. 16:18 Kopeus käy kukistumisen edellä, ylpeys lankeemuksen edellä.

Eli homon ei pidä antaa vietellä heteroa homostelemaan kokeilumielessäkään eli millään eksytyttävällä anaalihimoon ohjaavalla tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Eli homon ei pidä antaa vietellä heteroa homostelemaan kokeilumielessäkään eli millään eksytyttävällä anaalihimoon ohjaavalla tavalla.

Ei tietenkään. Näkeehän sen näiden homojen käytöksestä ettei ole tarpeeksi erityisongelmiin apua saaneet hoitopaikassa.

Onko minussa jotain vikaa kun osa Tampion lauluista ei kosketa minua?

Eikä nää Eija Meriltä, Viktor Klimenkot sun muut eroa aikansa iskelmämuusikoista musiikkityylillään lainkaan, samalla kritisoidaan modernia hengellistä musiikkia siitä, että se kuulostaa liikaa samalta kuin maailman musiikki.

Ennen vanhaan toki oli paremmat sanat, se täytyy myöntää.

Anonyymi kirjoitti:

Onko minussa jotain vikaa kun osa Tampion lauluista ei kosketa minua?

Eikä nää Eija Meriltä, Viktor Klimenkot sun muut eroa aikansa iskelmämuusikoista musiikkityylillään lainkaan, samalla kritisoidaan modernia hengellistä musiikkia siitä, että se kuulostaa liikaa samalta kuin maailman musiikki.

Ennen vanhaan toki oli paremmat sanat, se täytyy myöntää.

Lue lisää

Jos katsotaan Efesolaiskirjeen kautta saatua ilmoitusta ( jatkuvasta) Pyhällä Hengellä täyttymisestä.

Siellä sanotaan.

18 Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä,
19 puhuen keskenänne psalmeilla ja kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten ja laulaen sydämessänne Herralle,
20 kiittäen aina Jumalaa ja Isää kaikesta meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä. ( Ef 5)

Tästä käy ilmi juurikin sanan sisällön merkitys.

" puhuen keskenänne psalmeilla ja kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten ja laulaen sydämessänne Herralle"

Valitettavasti nykyisin korostetaan musiikin, bändin, osuutta.
Saatetaan sanoa, että jos musiikki on hyvin soitettua, kaikin puolin viimeisen päälle (kenen mielestä?), niin silloin Pyhä Henki on läsnä, tulee paikalle.

Eikö silloin poiketa Raamatun ilmoituksesta, joka osoittaa sanan vaikutuksen olevan se tärkein?

En toki sano, etteikö joistakin nykyisistäkin ylistyslauluista voisi käydä ilmi, miksi ylistää Jumalaa.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Jos katsotaan Efesolaiskirjeen kautta saatua ilmoitusta ( jatkuvasta) Pyhällä Hengellä täyttymisestä.

Siellä sanotaan.

18 Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä,
19 puhuen keskenänne psalmeilla ja kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten ja laulaen sydämessänne Herralle,
20 kiittäen aina Jumalaa ja Isää kaikesta meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä. ( Ef 5)

Tästä käy ilmi juurikin sanan sisällön merkitys.

" puhuen keskenänne psalmeilla ja kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten ja laulaen sydämessänne Herralle"

Valitettavasti nykyisin korostetaan musiikin, bändin, osuutta.
Saatetaan sanoa, että jos musiikki on hyvin soitettua, kaikin puolin viimeisen päälle (kenen mielestä?), niin silloin Pyhä Henki on läsnä, tulee paikalle.

Eikö silloin poiketa Raamatun ilmoituksesta, joka osoittaa sanan vaikutuksen olevan se tärkein?

En toki sano, etteikö joistakin nykyisistäkin ylistyslauluista voisi käydä ilmi, miksi ylistää Jumalaa.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Ei-helluntailainen:

Tuo Ef 5 alkutekstistä voidaan tulkita, pysykää hengellä täyttyneinä, niin kuin olettekin. Ei ole pakko väittää, että Pyhä henki on ihmisen hallittavissa, tai edes tiedettävissä, missä kulloinkin menee.

Johanneksen evankeliumi:
3:8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."

3:34 Sillä hän, jonka Jumala on lähettänyt, puhuu Jumalan sanoja; sillä ei Jumala anna Henkeä mitalla.

https://biblehub.com/text/ephesians/5-18.htm

Verbimuoto imperatiivi passiivi. Ei siis aktiivista omaa suoritusta, vaan saattaa tarkoittaa, että ihminen on Jumalan teon kohteena.