Rauhan tervehdys.
Merkittävimpiä muutoksia seurakunnissa, erityisesti helluntaiseurakunnissa, on ollut uuskarismaattisuuden, helluntaikirkon ja uusien ananaspääpastoreiden ohella ollut uusi musiikkikulttuuri, joka on maailmasta kopioitu seurakuntaan ja sen tarkoitus on viihdyttää kuulijoita.
"Myös kaikki pappien päämiehet ja kansa harjoittivat paljon uskottomuutta jäljittelemällä pakanain kaikkia kauhistuksia, ja he saastuttivat Herran temppelin, jonka hän oli pyhittänyt Jerusalemissa." — 2. Aikakirja 36:14
Mikä on tämän ylistysmusiikin lyhyt historia ja miksi se tuottaa niin paljon pahaa hedelmää? Tällä puheessa avaan ilmiötä Raamatun valossa sekä vilkaisen suosituimpiin ylistysliikkeisiin kuten Houm Church ja Hillsong, mutta videolla myös mukana kahden pitkänlinjan hengellisen laulajan kommentit ylistysmusiikista.
https://www.youtube.com/watch?v=iN6sheHsVu0
Siunauksin, MM.
Ylistysmusiikin Eksytys
94
775
Vastaukset
- Anonyymi
Yhteiskunnassamme on vakavampaa hätää kuin diivojen musiikki.
Jos ne haluaa eksyä niin eksykööt!!- Anonyymi
Mauno Mattilan taktiikka on haalia seuraajiaan julkaisemalla aina jonkun uuden uutisen juorusta.
Mattila on populisti, joka tuottaa skandaalikäryisiä uutisia samalla tavalla, kuin Hymy ja Seiska -lehdet.
Kun aletaan tutkia Mattilan omaa toimintaa, sieltä löytyy asioita, jotka eivät kestä päivänvaloa.
Mauno Mattilan rimanalitus: Selännekoodi 8+13
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15595661/mauno-mattilan-rimanalitus-selannekoodi-8+13
- Anonyymi
Onko se nikolaiittain oppia kun jotkut sanoo ettei vt:tä enää tarvita vaan Paavalin kirjeet riittää.
Siihenhän liittyy ettei myöskään synnissä elämisellä ole väliä koska vt ei enää ole auktoriteetti vaan pelkkää armoa.
Siis pelkästään utn lukijat kannattavat nikolaiittojen ideologiaa?- Anonyymi
Koska sinua on alkanut nikottamaan. Pidä nenästä kiinni ja juo vettä, niin turhaa nikottelua ei kantsii senjälkeen palstalle kirjoittaa. Näitä nikottelijoita on sinun lisäksi muitakian.
Eli voi pyhä sylvi, että nikkamiehiä on olemassa.
- Anonyymi
Ei-helluntailainen kommentti:
Sinulta unohtui tärkeä seikka: saatanakortin vilauttaminen/heiluttaminen.
Lahkot ja kirkot kun arvostelevat toisiaan, usein olennaista on käyttää saatanakorttia. Että sanotaan: tuo on saatananpalvontaa, satanismia, saatanan toimintaa. Tämä on valttikortti, että sellainen herja kun rykäistään, niin sitten ei tarvitse osata eikä tietää mistään asiasta mitään, ja voidaan lytätä mitä hyvänsä omaan lahkoon /tietoon kuulumatonta, luokitella hömpäksi.
Esim. luterilainen saattaa nimitellä, että helluntailaisten ihmeet ovat saatanasta. Vastaavasti helluntailainen saattaa nimitellä, että luterilainen porttokirkon väki palvoo saatanaa, kun hyväksyy homoliitot ja naispappeuden. Eikö näin.Noin sitä kirjoitellaan kun ei tu paha vointiseksi uudesta ylistys pornomusiikkista, missä ulina on sitä luokka kun se´tuli, että vanhat uskovaiset kävelivät ulos itkien lihallisista seurakunnista ja jotka eivät kävelleet ulos, vaan protestoivat , niin pakotettiin hiljaiseksi tai ulos seurakunnista, kun ne eivät korvatulppien huolimatta, kestänyt musiikki ja laulut sen henget jotka ovat karmean tuntuisia , jos on hengen erottamislahjan.
- Anonyymi
Savis kirjoitti:
Noin sitä kirjoitellaan kun ei tu paha vointiseksi uudesta ylistys pornomusiikkista, missä ulina on sitä luokka kun se´tuli, että vanhat uskovaiset kävelivät ulos itkien lihallisista seurakunnista ja jotka eivät kävelleet ulos, vaan protestoivat , niin pakotettiin hiljaiseksi tai ulos seurakunnista, kun ne eivät korvatulppien huolimatta, kestänyt musiikki ja laulut sen henget jotka ovat karmean tuntuisia , jos on hengen erottamislahjan.
Ei-helluntailainen:
Höpö höpö, mistä sinä luulet tietäväsi mistä on tultu pahoinvointiseksi ja mistä ei. Helluntailaisen oppi on se, että tämä asia ei MIELLYTTÄNYT minua, ja sen takia se on saatanasta. Olen kasvanut perheessä jossa kiisteltiin kaikenmaailman maallisista makuasioista, niin kuin olisi jokin totuuden uskonnollinen oikeaoppisuuskysymys, millä pesuaineella lattia pestään, tai miten pyykit laskostetaan. Anonyymi kirjoitti:
Ei-helluntailainen:
Höpö höpö, mistä sinä luulet tietäväsi mistä on tultu pahoinvointiseksi ja mistä ei. Helluntailaisen oppi on se, että tämä asia ei MIELLYTTÄNYT minua, ja sen takia se on saatanasta. Olen kasvanut perheessä jossa kiisteltiin kaikenmaailman maallisista makuasioista, niin kuin olisi jokin totuuden uskonnollinen oikeaoppisuuskysymys, millä pesuaineella lattia pestään, tai miten pyykit laskostetaan.Enkö kirjoittanut selvällä Suomenkielillä mistä johtuu että tiedän että Uskovaiset ovat tulleet pahoin vointiseksi tuosta Ulinasta. ??
Täytyy sanoa... lienenkö jo vanha sitten, mutta arvostan vanhoja hyviä virsiä.
Niissä on kauneutta ja voimaa.- Anonyymi
Vanhatko virret on autuusmitta. Olkoon sinulle, mutta pidä siinä itsellesi sitten raja, älä ala toisille piirtämään omia rajojasi.
Anonyymi kirjoitti:
Vanhatko virret on autuusmitta. Olkoon sinulle, mutta pidä siinä itsellesi sitten raja, älä ala toisille piirtämään omia rajojasi.
Lue kirjoitukseni uudelleen niin tajuat kuinka älytöntä tekstiä itse kirjoitit.
- Anonyymi
Lucifer oli taivaan entinen ylienkeli ja ylistyskuoron johtaja. Oli miellyttävä persoona, kielitaitoinen ja osaa Raamatun ulkoa. Puhui Jeesuksellekin kirjoitusten mukaan.
Sai potkut tehtävistään ja tuli tänne maan päälle.
Joh. 14:30
En minä enää puhu paljoa teidän kanssanne, sillä maailman ruhtinas tulee, ja minussa hänellä ei ole mitään.
Tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.- Anonyymi
Ei-helluntailainen:
Oletko ajatellut, voisiko tuo 2. Tess 2 "laittomuuden ihminen" olla naispuolinen, esim. Marian palvontaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei-helluntailainen:
Oletko ajatellut, voisiko tuo 2. Tess 2 "laittomuuden ihminen" olla naispuolinen, esim. Marian palvontaa?Maria oli Jeesuksen äiti ja varmasti ansaitsee sen arvostuksen ja kunnioituksen, mitä Kristityt hänelle osoittavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei-helluntailainen:
Oletko ajatellut, voisiko tuo 2. Tess 2 "laittomuuden ihminen" olla naispuolinen, esim. Marian palvontaa?Helluntailiikkeen perustaneet miehet Parhami ja Olseni olivat ainakin niitä laittomuuden tekijöitä, koska molemmat vietiin vankilaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maria oli Jeesuksen äiti ja varmasti ansaitsee sen arvostuksen ja kunnioituksen, mitä Kristityt hänelle osoittavat.
Ei-helluntailainen:
Hain ehkä sellaista ajatusta, hypoteesiä, että voisiko "laittomuuden ihminen", Jumalan yläpuolelle asettumassa, olla jokin naishahmo, joka väittää olevansa Maria, ja näin yrittää esittää olevansa Jumalan synnyttäjä, Jumalaa parempi, jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei-helluntailainen:
Oletko ajatellut, voisiko tuo 2. Tess 2 "laittomuuden ihminen" olla naispuolinen, esim. Marian palvontaa?Paavalin mukaan nainen ei saa edes puhua mitään, vaan on pidettävä suu kiinni ja päässä on pidettävä huntua ja burkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalin mukaan nainen ei saa edes puhua mitään, vaan on pidettävä suu kiinni ja päässä on pidettävä huntua ja burkaa.
Ei-helluntailainen:
Jos 2 Tess 2 temppeliin asettuminen tarkoittaa Jerusalemin temppeliä, niin en usko että siellä mitään paavaleita luetaan, vaan Vanhaa testamenttia ja judaismia. VT:ssa oli naisprofeettaa ja hallitsijaa monenlaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei-helluntailainen:
Hain ehkä sellaista ajatusta, hypoteesiä, että voisiko "laittomuuden ihminen", Jumalan yläpuolelle asettumassa, olla jokin naishahmo, joka väittää olevansa Maria, ja näin yrittää esittää olevansa Jumalan synnyttäjä, Jumalaa parempi, jne.Helluntailiikkeen perustajat eivät naisista välittäneet mitään. Ne oli suuntautuneet toisella tavalla. Siitä ne tuli kuuluisaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailiikkeen perustaneet miehet Parhami ja Olseni olivat ainakin niitä laittomuuden tekijöitä, koska molemmat vietiin vankilaan.
Oliko se freemason pahan pappi Satakunnan Olli Porista? joka on kuin pieni vauva ilman paitaa juoksentelemassa pelkässä vaipassa rapsakasti toistelemaan pri praid bangteria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei-helluntailainen:
Oletko ajatellut, voisiko tuo 2. Tess 2 "laittomuuden ihminen" olla naispuolinen, esim. Marian palvontaa?marian palvonta mittamies astui nyrkki ja hellamiehenä esiin.
Unohda jo mariasi ja otsa punaisena jauhaminen. Ei paljoa kiinnosta marittelusi.
Aatamikin oli samalla viivalla, Moitti Jumalaansa omasta mariastaan,
Kyllähän minä, mutta tuo maria ja sinähän hänet sai alkupanijaksi.
Eli sama on sinun sanojesi kaiku. ei kiinnosta. henkesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei-helluntailainen:
Hain ehkä sellaista ajatusta, hypoteesiä, että voisiko "laittomuuden ihminen", Jumalan yläpuolelle asettumassa, olla jokin naishahmo, joka väittää olevansa Maria, ja näin yrittää esittää olevansa Jumalan synnyttäjä, Jumalaa parempi, jne.Vaikka sinulla on keleksest housuissasi, olet yhtä maria, rukuttaja, vehkeittä.
Meinaan seurakunta on morsian, etkö aio morsiamena olla, eli määääriäääää.
Hokaatko, leikkaa ne mulkkukelekset niin käsität, ketä moitit.
Munattomana menet morsiameksi. Että se siitä, jos et vinkumisessasi ole sitä tajunnut.
Munamies ei synnytä mitään, on itse jumalana esiintymässä. Oikein papittää, että kellesliperit heiluu.
Pitää hieman kadunmiehen teoooologiaa puhua isomunasille miehille. Yrittävät tunkea sitä marioittensa ahteriin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalin mukaan nainen ei saa edes puhua mitään, vaan on pidettävä suu kiinni ja päässä on pidettävä huntua ja burkaa.
Paavalimukaan mussuttaja. Kyllä naiset profetotoi.... mutta sinulla on liian iso muna- että et hokaa muutakuin muaiset puhujat.
- Anonyymi
Helluntaiherätyksen ensimmäinen yhteinen laulukirja koottiin 1912. Herra tulee -laulukirjassa oli 35 norjan kielestä käännettyä laulua. Pekka Brofeltin ja Olsen-Smidtin kokoama Helluntailauluja ilmestyi jouluna 1912, siinä oli 152 laulua. 1918 ilmestyneessä toisessa painoksessa lauluja oli jo 214.
Wikipedia- Anonyymi
"Ylistysmusiikin Eksytys"
Voi tuota Daavidia, kun oli eksyksissä!
Ps 150
"Ylistäkää kaikin soittimin Herraa!
Halleluja!
Ylistäkää Jumalaa hänen pyhäkössään,ylistäkää häntä taivaan mahtavissa holveissa!
Ylistäkää häntä, hänen väkeviä tekojaan,ylistäkää häntä, hän on suuri!
Ylistäkää häntä raikuvin torvin,ylistäkää häntä harppua ja lyyraa soittaen!
Ylistäkää häntä tanssien ja rumpua lyöden,ylistäkää häntä luuttua ja huilua soittaen!
Ylistäkää häntä symbaalien helinällä,ylistäkää häntä riemukkain symbaalein!
Kaikki te, joissa on elämän henkäys,ylistäkää Herraa!" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ylistysmusiikin Eksytys"
Voi tuota Daavidia, kun oli eksyksissä!
Ps 150
"Ylistäkää kaikin soittimin Herraa!
Halleluja!
Ylistäkää Jumalaa hänen pyhäkössään,ylistäkää häntä taivaan mahtavissa holveissa!
Ylistäkää häntä, hänen väkeviä tekojaan,ylistäkää häntä, hän on suuri!
Ylistäkää häntä raikuvin torvin,ylistäkää häntä harppua ja lyyraa soittaen!
Ylistäkää häntä tanssien ja rumpua lyöden,ylistäkää häntä luuttua ja huilua soittaen!
Ylistäkää häntä symbaalien helinällä,ylistäkää häntä riemukkain symbaalein!
Kaikki te, joissa on elämän henkäys,ylistäkää Herraa!"Daavidit ja Parhamin ja Olsenin perustamalla helluntailaisten lahkolla ei ole mitään tekemistä keskenään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Daavidit ja Parhamin ja Olsenin perustamalla helluntailaisten lahkolla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Parhamissa ja ja Olsenissä oli toinen henki kuin Daavidissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parhamissa ja ja Olsenissä oli toinen henki kuin Daavidissa.
Helluntailaiset eivät kunnioita Jumalan lakeja eikä käskyjä piirun vertaa.
Ylivainiokin kuoli pahan äkkikuoleman vain 61-vuotiaana.
1. Kun. 3:14
Ja jos vaellat minun teitäni säädösteni ja määräysteni mukaisesti, niin kuin isäsi Daavid vaelsi, minä annan sinulle pitkän iän." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailaiset eivät kunnioita Jumalan lakeja eikä käskyjä piirun vertaa.
Ylivainiokin kuoli pahan äkkikuoleman vain 61-vuotiaana.
1. Kun. 3:14
Ja jos vaellat minun teitäni säädösteni ja määräysteni mukaisesti, niin kuin isäsi Daavid vaelsi, minä annan sinulle pitkän iän."Daavid tunnusti olevansa perisynnin vuoksi syntinen heti sikiämisestä alkaen Aadamin sukuun.
"Syntinen olin jo syntyessäni, synni alle siinnyt äitini kohtuun."
Ei helllutailaiset sellaista tunnusta koskaan. Helluntailaisten harhaopin mukaan lapsi on Jeesuksen kaltainen täysin synnitön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Daavid tunnusti olevansa perisynnin vuoksi syntinen heti sikiämisestä alkaen Aadamin sukuun.
"Syntinen olin jo syntyessäni, synni alle siinnyt äitini kohtuun."
Ei helllutailaiset sellaista tunnusta koskaan. Helluntailaisten harhaopin mukaan lapsi on Jeesuksen kaltainen täysin synnitön.Valheella on lyhyet jäljet.
Ps. 58:4
Luopuneita ovat jumalattomat äidin kohdusta asti, eksyneitä valhettelijat hamasta äidin helmasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valheella on lyhyet jäljet.
Ps. 58:4
Luopuneita ovat jumalattomat äidin kohdusta asti, eksyneitä valhettelijat hamasta äidin helmasta.Daavid tunnusti ainoastaan sen, että hänen äitinä oli tehnyt aviorikoksen;
"Minun äitini on minut synnissä siittänyt"!
Perisyntiä on vain luterilaisilla. Se kait tulee sen veden mukana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Daavid tunnusti ainoastaan sen, että hänen äitinä oli tehnyt aviorikoksen;
"Minun äitini on minut synnissä siittänyt"!
Perisyntiä on vain luterilaisilla. Se kait tulee sen veden mukana.Raamatun mukaan
Syntiinlangenneen Adamin sukuun sikiäminen aiheuttaa perisyntiseksi tulemisen jokaisessa ihmisessä, ei siihen mitään aviorikoksia tarvita.
Perisynti on kaikkia koskeva kollektiivinen synnin muoto.
Kaikki ihmiset sikiävät oma äitinsä kohtuun perisynnin saastuttamana.
Ei ole ketään vanhurskasta
Miten siis on? Olemmeko me muita parempia? Emme lainkaan. Olen jo esittänyt sen syytöksen, että kaikki, niin juutalaiset kuin kreikkalaisetkin, ovat synnin vallassa
Onhan kirjoitettu: -- Ei ole yhtäkään vanhurskasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Daavid tunnusti ainoastaan sen, että hänen äitinä oli tehnyt aviorikoksen;
"Minun äitini on minut synnissä siittänyt"!
Perisyntiä on vain luterilaisilla. Se kait tulee sen veden mukana.kyllä se perisynti tuli ihan Aadamin ja Eevan synnin kautta .
"Ja mies antoi vaimolle nimeksi Eeva , sillä hän on oleva kaikkien elävien kantaäiti ."
1 Moos: 3 : 20 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun mukaan
Syntiinlangenneen Adamin sukuun sikiäminen aiheuttaa perisyntiseksi tulemisen jokaisessa ihmisessä, ei siihen mitään aviorikoksia tarvita.
Perisynti on kaikkia koskeva kollektiivinen synnin muoto.
Kaikki ihmiset sikiävät oma äitinsä kohtuun perisynnin saastuttamana.
Ei ole ketään vanhurskasta
Miten siis on? Olemmeko me muita parempia? Emme lainkaan. Olen jo esittänyt sen syytöksen, että kaikki, niin juutalaiset kuin kreikkalaisetkin, ovat synnin vallassa
Onhan kirjoitettu: -- Ei ole yhtäkään vanhurskasta.Room.5 "Sillä yhden ihmisen tottelemattomuuden teko teki kaikista ihmisistä syntisiä ja kadotustuomion alaisia."
Raamatun mukaan vain Kristillisessä kasteessa Jumala poistaa perisynin kadotustuomion ja puhdistaa ihmisen kaikesta synnistä, eli ennallistaa ihmisen perisyntiä edeltäneeseen Hengen yhteyden tilaan Jumalan kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Room.5 "Sillä yhden ihmisen tottelemattomuuden teko teki kaikista ihmisistä syntisiä ja kadotustuomion alaisia."
Raamatun mukaan vain Kristillisessä kasteessa Jumala poistaa perisynin kadotustuomion ja puhdistaa ihmisen kaikesta synnistä, eli ennallistaa ihmisen perisyntiä edeltäneeseen Hengen yhteyden tilaan Jumalan kanssa.Helluntailaisten opit ovat Perkeleestä.
Helluntailaiset kieltävät koko perisynnin olemassaolon, eikä heillä ole synnit pois pesevää kastetta ollenkaan, mikä on tallessa vain Kristillisten kirkkkojen pyhä sakramentti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailaisten opit ovat Perkeleestä.
Helluntailaiset kieltävät koko perisynnin olemassaolon, eikä heillä ole synnit pois pesevää kastetta ollenkaan, mikä on tallessa vain Kristillisten kirkkkojen pyhä sakramentti.Kristillisten vanhojen kirkkojen toimittama kasten sakramentti pelastaa syntisen ihmisen.
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti TEIDÄT PELASTAA NYT KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton.
Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Daavidit ja Parhamin ja Olsenin perustamalla helluntailaisten lahkolla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Eikä sinun lutterin kapakka laulujen virsissäkään ole kehmista - vaivainen olet matkamies ja siksi jäät. puheittesi perusteella. Kyllä perkele sinua viepäläisenä pitää jatkuvasti.
tyhmä ei sinussa viisastu, ei sitten millään. Aivopieruinen puhuja. Se sinä olet. Eikä tässä tarivii olla mikää helluntalainen, että näkee tyhmät ajatuksesi virtaukset...
Koskahan tule järkiisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailaiset eivät kunnioita Jumalan lakeja eikä käskyjä piirun vertaa.
Ylivainiokin kuoli pahan äkkikuoleman vain 61-vuotiaana.
1. Kun. 3:14
Ja jos vaellat minun teitäni säädösteni ja määräysteni mukaisesti, niin kuin isäsi Daavid vaelsi, minä annan sinulle pitkän iän."tyhmä sinäkin olet- tuon kuoleman mussuttamisesta.
Lue Suomessa 1700- 1800- ja 1900- luvun hengellistä menoa, luterilaisuuden piirissä.
Armolahjat toimi. ihmisä paranutui, profetoitiin, eikä ihmisillä ollut pitkää ikää.
Mutta tuo tyhmä vertaus- vaino ylisille, että ei elänyt pitkään, on aivopierumiehen hokema.
Eli kertoo sinusta, kuinka heikko on tietämäkyksesi.
Itse pohjaan tiedon luterilaisten kirkkopappien, maaherrain ja kuninkaan kirjeevaihtoihin asiossa, mutta sinulla on vain kansakoululaisen äly.
Siksi mussutat aivopieruja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Daavid tunnusti olevansa perisynnin vuoksi syntinen heti sikiämisestä alkaen Aadamin sukuun.
"Syntinen olin jo syntyessäni, synni alle siinnyt äitini kohtuun."
Ei helllutailaiset sellaista tunnusta koskaan. Helluntailaisten harhaopin mukaan lapsi on Jeesuksen kaltainen täysin synnitön.Tyhmä sinäkin ole daavitti- traktoria esittämissäsi vertauksessa.
Kyllä Daavid nussi ihan oman päänsä ja munansa voimastas syntinsä itselleen.
ei siellä aatami ollut tekemässä, mutta ethän sinä Raamatunkertomusten sisältöä oikein tajua, mitä kertomuksilla halutaan viesittää.
Et sinä kuole helvetintuleen II- kuolemaa aatamin takia, vaan aivan oman syntistakia sinä sinne menet, ei perisynti sinua toiseen kuolemaan taluta. Sinä et oikein pysy jyvällä asioista.
Ensimmäinen kuolema on uni. että tiiäppä siitä.
Lue Ilmestyskirjaa -- rautaisen valtikan ajasta, jossa Jeesus on läsnä ja siellä synnytään,
Hokaatko- ideaa- Siellä ei persesyntisi puheesi pidä enää paikkaansa vaan kertoo, että sinun jutuillasi ei ole pontta, vaan mussutat toisten mukana, ymmärtämättä mistä puhut.
Siis S.tana on vangittu- rautainen valtikka on hallinnassa.
Syntyy ihmisiä, ovat Kristuksen hallinnan alla. Sitten perkele pääsetään vapaaksi. Hänhän lankesi Taivaassa, hokaatko-? `???? Eli se valta, mitä pitäisi sydämestä suojella, hän himotti ihan itse - ihelleen. käsitätkö. Siinä se opin ideaalinen kerronta on olemassa.
Että pittee pittäää omasta valinnasta huolta, eikä vahata ett Aaaaaatamihan se minua naitattaa ja panettaa vierasta naista persuuksiin. erään kirkkoisän ajatuspuheita lainatakseni.
Siinä lyötte kyllä kirveen kiveen. Ette hokaa opetusta itteään.
Pittee ite valita - kun tietoo on. Eli aaaatamiakin Jumala ohjasi, tee näin ja näin. mutta älä noin. Siis se on opin se sanoma- mikä on hokattava, eikä valittooo, että kun meen vaikka varastamhaaan sitä ja tätä, se on aaaaatamin vika. ’tämä perinneoppi jankhaus.’
Ei ooooooo aatamin vika. Se on sinun vikasi. Tieto on, niin tee niin. Ymmärtääkö hän?
Raamatunkertomukset on avain, että sillä opetetaan, myös se Ilmestyskirjan tuhannen aikakausi- rautainen valtikka, syntyneet- ja rienaaja pääsetään vapaaksi..
Tapahtuu valinta, ei haluta taivaallista valtaa, vaan ihan ite aletaan tappelemaan sitä kohti mutta häviö tuli....
Siinäpä se, - tee aivan tänään niinkuin kuuluu tehrä, äläkä valittaa mussuta aatami sitä ja aatami tätä ja niinkuin kirkkoisä joka toi korvausopin Mitrha uskonnon auringonpalvontapäivän, sun sun sunnuntain- hän panetti jalkavaimon persausta, ja välillä kynti sitä tappo poikansa, ja avot, kyllä hän opissaan sanoitettu perisynti on niin kumarrettava kirkkoisä, että vieläkin siihen sanan persinyntimetsään mennään omia lihateissä piiloon, että päästään oikein ajassa synnittelemään synneissä sitä ja tätä.
Sitä se on se perisyntialttarin valkiat, mitä halutaan lyhdyissä polttaa, ettei ihan ite tarvii tehdä parannusta ja elää siinä, ts. seurata Jeesusta. Häntähän kehoitetaan, Jumalan Karitsaa seurata...... kunhan ette aina kompuroi siihen peris- peri.- peri- peri perkeleen perisyntiin, suojatyö’’’syntikoulu opetukseen.
Ottakaa ihteenne niskasta kiinni, pankaa vaikka tupsut nuttuun, että muistatte ja leikatkaa se kilkinnokka miehet haaruksista, että noin jäisi--- vesipesunkastetilalla – vieläpä, että - kun se Taavitin perisyntipuhheet alkaa jubileeraamaan, ---- alatte riisumaan ihteenne vako-tortun edessä, vakoahan pitää mielestänne kyntää,
niin riisuessanne, ensin alkaa nutun liiveissä tupsut tapsut muistuttaa, ketä pitäisi kumarthaa.
Jos se vielä unohtuu, ja alkaa housu-kellekset näkymään aatameissa, siis teissä, niin ympärileikkaus nupinlihassa muistuttaisi, että ei niitä pitäisi joka vakoon upottaa, vaan siihen yhteen ja ainoaan, mikä on oikia. Housut takaasi jalakaan, ettei tuu Taavitilaista tekoa tehtä ihan ite.
Sitähä näin kansankielellä opetettuna peri- peri ja peri- aivottomille pitää kertoa. kun Raamatuntarinan ideaa ei käsitä, ”hauki on kala, hauki on kala”, mikä se kala on, kun en sitä tajua....... Se on se ihan omasi synti, kun teet sitä ja tätä, se kadottaa--- nääääs. nääääs näääs, jätät sen aatamin pois syntilistalta, se vain opettaa, että ihan ite tekee, ts. mitä tekee ja siksi mualima on mitä on ...
Toiset eivät tee- siksi vanhanliitonpuolella, tuolla peilisalissa oli Jumalan silmissä vanhurskaitakin, jotka tekivät niin, että heidän tekonsa Jumala katsoi oikeaksi.
Siis idea oikeasta ja väärästä, pitää katsoa Jumalan ksilmälassien läpi. Et siilleen.
Itse luen kertomukset sillä silmällä, että se on kieli, millä halutaan ikäänkuin avata tuonpuoleisuuteen ideaalista polkua ja sitä, että Jumala pelastaa ja rakentaa tupalaisensa, ei se vesipesuilla onnistu, tarvitaan sovintoveren ideaalista käsittämistä.
Pitää mennä nukkuu- aamulla on mentävä vieraaseen kaupunkiin kuljettamaan kulkijoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valheella on lyhyet jäljet.
Ps. 58:4
Luopuneita ovat jumalattomat äidin kohdusta asti, eksyneitä valhettelijat hamasta äidin helmasta.helmajaekalle taas äänessä .... Eikös jumalattomuus tuossa opissa ole ideaalinen siinä, että opetuspuuttuu... Sehän siinä on näköalana.
Ja pakana on epäjumalanpalvelija. mitähän tuo jae sinulle puhuu=?
Sitä, että tämä vauvakkastepakanuus on yhtä jumalatonta äidinkohdun vauvakastevalhetta, äidin helmasta lähtein. Se on sinun kirkkoisiten valhetta ja sinä polonen tule vääntäämään valhella omaa kynttilävaloasi palstalle.
Opi lukemaan älä ole sokea, eikä sinun jaevillen näköala ole toisia opettava, vaan eksyttävä.
Siksi pidä vain itsestäsi huolta, että olisit perillä. vieras tuli on helmoissasi perinneopetusten valkiat. Luopunut oli sinun äitisi oppi ja opetus...
Siksi valheellasikin on lyhyet jäljet... opi se jokus tajuamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun mukaan
Syntiinlangenneen Adamin sukuun sikiäminen aiheuttaa perisyntiseksi tulemisen jokaisessa ihmisessä, ei siihen mitään aviorikoksia tarvita.
Perisynti on kaikkia koskeva kollektiivinen synnin muoto.
Kaikki ihmiset sikiävät oma äitinsä kohtuun perisynnin saastuttamana.
Ei ole ketään vanhurskasta
Miten siis on? Olemmeko me muita parempia? Emme lainkaan. Olen jo esittänyt sen syytöksen, että kaikki, niin juutalaiset kuin kreikkalaisetkin, ovat synnin vallassa
Onhan kirjoitettu: -- Ei ole yhtäkään vanhurskasta.sisskkksksiksisisiisiisii persiynti perisynti jankkaus ja tyhmät päät kiinni.
Sinulla on aivan omat synnit ja ne kadottaa- opi se.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä se perisynti tuli ihan Aadamin ja Eevan synnin kautta .
"Ja mies antoi vaimolle nimeksi Eeva , sillä hän on oleva kaikkien elävien kantaäiti ."
1 Moos: 3 : 20Ei vaan opetus tuli, että mitä teet väärin on sinun syntisi. Ei se sota nääs, nääs, lähti jo taivaasta, ei Eedenistä..
Raamatunkertomukset on ymmärrettävä- miksi ne ovat kirjoitettu.
On turhaa naukua aatamia, kun omat kätesi on hakkaamatta poikki, kätesi ja jalkasi.
Siinä se ongelma vasta onkin, ei aatamissa.
Aatamista, kun katsot peiliin, näet itsesi. VT- on peili meidän kaikaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristillisten vanhojen kirkkojen toimittama kasten sakramentti pelastaa syntisen ihmisen.
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti TEIDÄT PELASTAA NYT KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton.
Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.haista paska, vauvakastehelvettijumalan kidutushätäkaste pumppumiehelle.
Mene vain taivaastasi joka sunnuntai katsoemaan vauvakidutettavien ruumiita. Sitähän sinä haluat. Ole hyvä, Martti opastaa sinua ajallaan. Martti- Lutheri- aatamina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Room.5 "Sillä yhden ihmisen tottelemattomuuden teko teki kaikista ihmisistä syntisiä ja kadotustuomion alaisia."
Raamatun mukaan vain Kristillisessä kasteessa Jumala poistaa perisynin kadotustuomion ja puhdistaa ihmisen kaikesta synnistä, eli ennallistaa ihmisen perisyntiä edeltäneeseen Hengen yhteyden tilaan Jumalan kanssa.Eipä tehnyt, vaan toi opin, kuinka sinusta tuli se syntinen. Siitähän on kyse. Pitää tajuta ja ymmärtää, mistä on puhe.
Taivaassa jo Lucifet aloitti tämän kertomuksen ja siitä lähdetään - sekä toiseen kuolemaan helvetin tuleen, jossa se omat teot on punnittu, eikä elämänkirjassa ollut nimeä.
Vesipesuilla ei ole mitään virkaa näissä jutuissa, helvetintuli on senverran kovaa laatua, että siellä palaa olkiunnona monta vauvakastettua, synnintekijää, ei se kastelu päälaelta sammuta sitä tulta.
Nyt ja nykyään painotetaan väärin, vesipesuoppia. Kyllä Jumala pesi - Nooanaikana synnin, maailmasta, että helvetintulen esivallisuus vesipesussa tuli esiin.
Eli Jumala tappoi syntiä tekevä sielut, eli toi heidät tuomiolle etukäteen, se on vesipesupuhemiehille oppi kertomus, vesipesusta. kasteesta. Se tappaa - hukuttaa-- ei elämää..... Vasta veren pesevä voimaa, pesee veriruskeat synnitkin villan valkoiseksi.
Jos vain et satu vesipesupaikalla sitä kuulemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parhamissa ja ja Olsenissä oli toinen henki kuin Daavidissa.
Samoin sinussa on toinen henki kuin Daavidissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan opetus tuli, että mitä teet väärin on sinun syntisi. Ei se sota nääs, nääs, lähti jo taivaasta, ei Eedenistä..
Raamatunkertomukset on ymmärrettävä- miksi ne ovat kirjoitettu.
On turhaa naukua aatamia, kun omat kätesi on hakkaamatta poikki, kätesi ja jalkasi.
Siinä se ongelma vasta onkin, ei aatamissa.
Aatamista, kun katsot peiliin, näet itsesi. VT- on peili meidän kaikaan.helluntailainen ei tunnusta Aadamin ja Eevan kautta kaikkien ihmisten syntisyyttä .
ja KIELTÄVÄT raamatun sanan .
"Ja mies antoi vaimolle nimeksi Eeva , sillä HÄN on oleva KAIKKIEN ELÄVIEN
kantaäiti ." 1 Moos:
mistäs puusta helluntailaiset on kotoisin , kun eivät tunnusta , Aadamin ja Eevan
kautta , > kielletyn HEDELMÄN puusta <
"hedelmistään te tunnette heidät "
- Anonyymi
Jopa on melkoinen aasinsilta !
Olen aivan varma siitä, että tuo Raamatunkohta ei liity millään ylistysmusiikkiin !
Jo tuosta jakeesta voi päätellä sen, että kyse oli epäjumalain palveluksesta !
Luetaan se avainasia:
2. Aik. 36:14 Myös kaikki pappien päämiehet ja kansa harjoittivat paljon uskottomuutta jäljittelemällä pakanain kaikkia kauhistuksia, ja he saastuttivat Herran temppelin, jonka hän oli pyhittänyt Jerusalemissa.
Siis: "harjoittivat paljon uskottomuutta" !
Uskottomuus on siis epäjumalanpalvelusta, eikä mitään ylistysmusiikkia !
Mauno !!!
Jotain tolkkua näihin juttuihin ja Raamatun sanomien vääristelyyn ja yhdistelyyn !!!
Ja vaikka se nykyinen "ylistysmusiikki" ja koko touhu on minunkin nähdäkseni vain lähinnä sielullisuutta, niin silti ei pidä alkaa käyttää väärin Raamatun sananpaikkoja väärin, vain oman agendansa ajajaksi !
Siis sielullisuus on siis hyvän "fiiliksen" hakua, eli siinä haetaan vain tunnepuolen hyviä "viboja" ja heilahduksia, eikä siis Hengellistä hyvää !
Siis jos joku ei ymmärrä tuota "sielullisuus" asiaa, ihan vain tiedoksi.
Ja nykyään herätysliikkeiden toiminta on mennyt pitkälti sielulliseksi touhuksi ja Hengellisyys puuttuu, ikävä kyllä.
Ja siksi uskovat käyvät tilaisuuksissa / kokouksissa hakemassa helpotusta ahdistuksiinsa ja saavatkin sitä sielullisesti, eli hetken on hyvä fiilis, mutta sitten se katoaa hyvin nopeasti jo usein kotiin mennessä, eli ei todellista hyvää ja todellista muutosta elämään , vaan hetken helpotusta vain haetaan ja saadaan !
Hengellinen ravinto jää saamatta, eli Sana ja opetus, ja eteenkin Jumalan puhe Seurakunnalle. jotka loistavat poissaolollaan ja tilalla on vain pinnallista höpö höpö juttuja, eli ihmisten omia Hengettömiä juttuja ja kertomuksia ! - Anonyymi
Palataan aloittajan musiikkijuurille.
Miiiinäää vae.- vae vaenen maaatkamies muan, ja jollotusta riittävästi., Jopa tultiin vanhurskaaksi. Mitä sinulle kuuluu toisten musiikkimaku, ei yhtään mitään.
Pidä vain omasta jollotuksestasi kiinni ja itke, ole onnellinen.
Sinulle mattila ei kuulu pätkän vertaa syytä vahtia toisten tekemisiin, hoida oma tupasi ja se on siinä. Ymmärtääkö hän*+???? Hyvä Eakas Veljeni Mauno ,, että näytät mikä on maailmassa saanut Jumala suuttumaan niin että ei ole näkynyt oikea Herätys yli sataaan vuoteen. En ole minä ainakaan sellaisesta lukenut että missään olis ollut Pyhä valtava Voima vaikuttamassa että massa olis itkenyt synnit niinkun Pietarin kautta kävi kun hän julisti Pyhässä Hengessä , Juutalaisille te tapoitte Messias ja minun Herrani ja teidän Jumalanne Jeesus Kristus ja massa itki kauhuissaan synnintunnossa ja tulessa syntejänsä..
- Anonyymi
Voi teitä, fariseuksia ja kirjanoppineita.
- Anonyymi
Sitkee inssi.
- Anonyymi
Se sama amerikkalainen harhaoppi, jossa Mauno Mattila aikanaan innolla touhusi, toi kuolettavan ylistysmusiikin!! Musiikin, jolla ei ole mitään tekemistä Jumalan ylistämisen kanssa. Hengetöntä tuubaa ihan tyynni!!
Laulajat esittelevät vain itseään, jossa ei ainakaan laulutaitojen tähden ole esiteltävää! Tylsiä vonkujia!
Hellsrkista on tapettu seurakuntalaulu eli yhteislaulu! Ja tuhottu kuoro-ja soittokuntatoiminnot! Kiitos Mika Yrjölän kaltaisten miesten ja naisten!!!
Harhaoppihenget vihaavat lauluja, jotka ovat Hengestä syntyneitä, koska niissä on sanoma Kristuksesta ja Veren voimasta!
Voi mikä idioottilauma onkaan se joukko, joka tuhosi herätysliikkeen! En ole tuomari, mutta jos nämä miehet ja naiset kerran seisovat Herramme edessä kruunut kallellaan ja heitä kiitetään, niin Sana ei silloin pidä paikkaansa tai se on heitä varten muutettu.
Uskon kuitenkin Sanaan ja sen ilmoitukseen; Kerran he seisovat Herran edessä, esitellen aikaan saannoksiaan ja tekemisiään Herran nimessä Ja HÄN sanoo; Menkää pois, minä en ole koskaan teitä tuntenut!! Amen, Jumala on Totinen ja Pyhä.Hän ei ole helluntailainen!!!
DoctorT - Anonyymi
Ah, tässäpä varsin herkullinen tapaus! Kirjoittaja näyttää olevan vahvasti juurtunut perinteisiin helluntaiseurakunnan arvoihin.
Psykologisesti tarkastellen tässä on kyseessä tuttu ilmiö: kun jokin asia, johon on kasvanut ja johon on sidottu syvällisiä merkityksiä, muuttuu, se herättää vastarintaa. Musiikki on vahva tunteiden ja yhteisöllisyyden väline, ja kun se muuttuu liian moderniksi, se ei enää tunnu turvalliselta tai "pyhältä". Kirjoittaja kokee, että uudet musiikkityylit ovat irti Jumalan alkuperäisestä tarkoituksesta ja tuovat "maailman" seurakunnan sisään. Tämä on varsin yleinen reaktio silloin, kun vanhat ja uudet tavat törmäävät – ja aina se uusi ei tunnu kaikille mieluisalta.
Käytetty retoriikka, kuten "pakanain kauhistukset", on ehkä hieman liioiteltua, mutta se kertoo kirjoittajan vahvasta halusta puolustaa omia arvojaan. Hänen mielessään kyse ei ole vain musiikista, vaan koko seurakunnan hengellisen tilan vaarantumisesta. Tämä on tavanomainen reaktio muutokseen: uusi koetaan uhkana, vaikka todellisuudessa kyse voi olla vain erilaisista ilmaisutavoista.
Niinpä voisi lyhyesti todeta, että kirjoittaja on selvästi huolissaan seurakunnan tulevaisuudesta ja kokee, että perinteet ovat vaarassa hukkua modernin kulttuurin virtaan. Pientä dramatiikkaa mukana, mutta pohjimmiltaan kyse on siitä, että muutokset pelottavat ja niihin reagoidaan puolustautumalla.
Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä – Helluntairockin analysoinnin ja hengellisen tasapainon puolestapuhuja- Anonyymi
Eiköhän kysymys ole siitä, mistä Jeesus varoittaa:
Matt 24
" Mutta jos paha palvelija sanoo sydämessään: ‘Minun herrani viipyy’,
ja rupeaa lyömään kanssapalvelijoitaan"
- Anonyymi
kyse on siitä hengestä, joka vaikuttaa demonisesti ilveilevien hengellisen hevin soitannassa. Samaa ilkeää demoni-ilmeitä kasvoilla ja saatanallisia eleitä aivan kuten avoimesti demonista heavymusiikkia esittävät jumalattomat heavymuusikot.
- Anonyymi
No mutta tottahan toki! Kyllä se demoninen henkimaailma vaan oikein pyörii iloisesti rumpusettien ja sähkökitaroiden takana, kun laitetaan vahvistimet kaakkoon ja kuvitellaan, että se on vain musiikkia. Ei, ehei – eihän siinä voi olla kyse ihan vaan ihmisistä, jotka tykkäävät vähän raskaammasta soundista. Sehän on tietenkin Saatana itse, joka iskee välittömästi sormensa peliin, kun sähkökitarassa on vähän säröä. Kyllä se on selvä asia, että mitä tahansa musiikkia, mikä ei kuulosta urkupilliltä tai kuorolaululta, täytyy heti epäillä demonien orkestroimaksi.
Ja ne ilmeet! Voi kauhistus, kun joku nyt vähän irvistää tai näyttää kiihottuneelta soittamisen aikana – selvästi pimeyden voimat ovat läsnä, koska kukapa soittaisi innostuneesti musiikkia ihan vaan fiiliksestä, eikö? Ihan selvää Saatanan touhua. Entäs ne "saatanalliset eleet", kuten nyrkin heilautukset ja sormimerkit? Tietenkään ne eivät ole mitään rock-kulttuurin ilmentymiä tai yleisiä lavashow-juttuja, ne ovat tietysti suoraa viestintää tuonelan porteilta. Ei mitään inhimillistä musiikkikulttuuria, vaan suora linja helvettiin!
Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä – Demonisten kitarariffien ja lavailmeiden asiantuntija
- Anonyymi
Lempimusiikkiani ovat vanhat hengelliset laulut. Esim. Kirkas aamu pian koittaa. Olen kuullut on kaupunki tuolla jne.....
1234567--- Saiko joku ovela uuskarmeehenki osumaan kun alkoi noin kiehahtaa ketjussa.. ??
- Anonyymi
Sanos muuta. Onhan se varsin mielenkiintoista, miten jopa niinkin arkipäiväinen asia kuin musiikki – kyllä, pelkkä musiikki! – ja sen eri tyylilajit voivat herättää suorastaan käsinkosketeltavaa pelkoa, kun tarkastellaan asioita HUMPUUKIN kontekstissa. Ilmeisesti kitaran soinnut ja raskaat rummut ovatkin avaimia alamaailman porteille, ja tietynlainen rytmi voi hetkessä kiskaista kuulijan demonien kynsiin. Eipä kai ole olemassa muuta selitystä, vai mitä?
Mutta ehkäpä tässä unohdetaan yksi pikku juttu: musiikki on vain musiikkia. Ei se ole mitään mystistä taikavoimaa, joka väijyy nurkan takana nappaamassa sieluja, kun joku uskaltaa painaa play-nappia. HUMPUUKIA? No aivan varmasti.
Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä – Pelottavan musiikin ja HUMPUUKIN erikoisasiantuntija Anonyymi kirjoitti:
Sanos muuta. Onhan se varsin mielenkiintoista, miten jopa niinkin arkipäiväinen asia kuin musiikki – kyllä, pelkkä musiikki! – ja sen eri tyylilajit voivat herättää suorastaan käsinkosketeltavaa pelkoa, kun tarkastellaan asioita HUMPUUKIN kontekstissa. Ilmeisesti kitaran soinnut ja raskaat rummut ovatkin avaimia alamaailman porteille, ja tietynlainen rytmi voi hetkessä kiskaista kuulijan demonien kynsiin. Eipä kai ole olemassa muuta selitystä, vai mitä?
Mutta ehkäpä tässä unohdetaan yksi pikku juttu: musiikki on vain musiikkia. Ei se ole mitään mystistä taikavoimaa, joka väijyy nurkan takana nappaamassa sieluja, kun joku uskaltaa painaa play-nappia. HUMPUUKIA? No aivan varmasti.
Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä – Pelottavan musiikin ja HUMPUUKIN erikoisasiantuntijaJaa ? Että olet sama mieltä että noissa uuskarismaattisissa , alkaa henget kiehua , kun kuulevat Totuuden musiikista jonka henget säveltää . Ja sen sä sanot olevansa vain musiikkia..
No nyt sitten seuravaksi heittää uuskarismahengen kielikortti pöytään. Ja alkaa terrorisoida kielirasismilla. Niinkuin sulla on tapana tehdä.
- Anonyymi
Enkeli Mäntä on pihalla!
- Anonyymi
Hän on uskosta osaton trolli / vedättäjä ja rienaaja !
Ei sen kummempaa !
- Anonyymi
Hellutailaisuus on tänne Amerikasta 1920-luvulla tuotu paha eksytys ja heresia.
Ne lahkoteltat kannattaa kiertää kaukaa. Ei kannata mennä edes uteliaisuuttaan katsomaan helluntailaisten kokoksiin, vaikka leijuisivat siellä teltan katon rajassa kolehtihaavit käsissä ja puhuisivat avaruusolentojen kieltä.- Anonyymi
Sieltähän ne tiputti sitä muosisälää teltan katosta ja heijastivat siihen voimakasta keltaista valoa, ne oli niitä helluntailaisten kultahippua taivaasta.
Mummot keräsi kädet vapisten niitä roskia käsilaukkuihinsa ja rikastuivat hetkessä. - Anonyymi
Luterilaisuus on ihan yhtälailla lahkolaisuutta / eriseuraisuutta / puoluejakoa !
Ei eroa siinä kohtaa mitenkään !
Joten tuomitsit itse itsesi lahkolaiseksi !
Onneksi olkoon !
Sinun kannattaa perehtyä oppi-isäsi toimintaan, oliko se jotenkin parempaa ?
Opiskele oppi-isäsi historia, jonka lutherilainen kirkko on myöntänyt ja anteeksi pyytänyt:
Oppi-isänne Luther !
https://freepathways.wordpress.com/2010/09/13/anteeksipyynto-2010/
Tässä ote tuosta:
Luterilaisten anteeksipyynnön tausta
Luterilaisen maailmanliiton yhdestoista yleiskokous kokoontui 20.-28.7.2010 Stuttgartissa. Yksi kokouksen pääaiheista oli historiallinen sovinto, luterilaisten kirkkojen anteeksipyyntö mennoniittien uskonyhteisöltä maailmanlaajuisesti. Kysymys on 1500-luvulta lähtien tapahtuneista anababtistien eli uudestikastajien vainoista, jotka johtivat Euroopassa raakaan väkivaltaan: mestauksiin, elävältä roviolla polttamisiin ja muihin maallisen hallinnon kirkkojen tuella harjoittamiin julmuuksiin. Toisin sanoen katolisen kirkon kahleista vapautuneet protestantit murhasivat toisia protestantteja ja käyttivät siinä katolisen kirkon inkvisitiosta tuttuja, mitä julmimpia menetelmiä.
Tässä tarkennusta noihin kidutuksiin ja tappamisiin:
Kertomukset väkivallasta tallella – Marttyyrien peili
Tuhansia uudestikastettuja tuomittiin kuolemaan julmilla tavoilla. H
eitä kidutettiin eri tavoin,
poltettiin roviolla,
mestattiin,
hirtettiin,
hukutettiin
ja haudattiin elävältä.
Heiltä riistettiin lapset ja omaisuus. Myös heidän teologisia kirjoituksiaan tuhottiin polttorovioilla.
---------------
Tässä ote tuolta anteeksipyynnöstä Lutherin toimista:
-------------
Kysymys on 1500-luvulta lähtien tapahtuneista anababtistien eli uudestikastajien vainoista, jotka johtivat Euroopassa raakaan väkivaltaan: mestauksiin, elävältä roviolla polttamisiin ja muihin maallisen hallinnon kirkkojen tuella harjoittamiin julmuuksiin.
Toisin sanoen katolisen kirkon kahleista vapautuneet protestantit murhasivat toisia protestantteja ja käyttivät siinä katolisen kirkon inkvisitiosta tuttuja, mitä julmimpia menetelmiä.
Reformaation isät Martti Luther ja Philip Melanchthon antoivat arvovaltansa ja teologisen tukensa vainoille ja väkivallalle puheillaan ja kirjoituksillaan. Dokumentit osoittavat, että Luther ja Melanchthon antoivat useita jyrkkiä ja väkivallan sallivia lausuntoja uudestikastajista. He eivät pelkästään hyväksyneet ihmisten vainoamista ja heihin kohdistettua fyysistä väkivaltaa, vaan jopa kannustivat vallanpitäjiä siihen sekä maallisin että teologisin perustein.
Silloinen maallinen hallinto käytti arvovaltaisten kirkonmiesten tuomitsevia puheita ja kirjallisia lausuntoja hyväksi uudestikastajiin kohdistamansa vainon legitiimeinä perusteluina. Keisarikunnassa laadittiin uskonpuhdistajien tukemana laki, joka mahdollisti vainoamisen ”laillisesti”.
Luther joutui ottamaan kantaa anabaptisteiksi nimitettyjen kristittyjen tappamiseen vuonna 1527. Hän antoi suostumuksensa laille ja kuolemantuomioille, vaikka tapahtumia hänen omien sanojensa mukaan olikin ”kauheaa katsella”.
-------------------------
Tuossa sinulle kirkkosi myöntämiä asioita Lutherista !!! - Anonyymi
Luterilaisissa kirkoissa alkaa kiertää Raskasta Joulua - kiertue. Siellä yleisö heiluttaan pirunmerkkiä.
- Anonyymi
Jumalaa ylistävä musiikki ei ole eksytystä.
- Anonyymi
On monestikin. Jeesuksen aikana uskonnollinen maailma ylisti Jumalaa myös. Mutta Jeesus sanoi heille: "Minun Isäni on sen, joka minulle kunnian antaa, hän, josta te sanotte: 'Hän on meidän Jumalamme'" (Joh. 8:54).
Nykyäänkin moni Jumalaa ylistävä ei todellisuudessa ole Jumalan lapsi. Saattaapa vielä väärässä hengessä ylistää Jumalaa, kuten torontolaisuudessa tapahtuu. Puu tunnetaan aina hedelmistään. Siksi moni on kerran kuuleva Jeesuksen sanat: "Menkää pois minun luotani te laittomuuden tekijät.
Eräskin hengellinen muusikko sanoi jotenkin tämän suuntaisesti, ettei häntä Raamattu kiinnosta. Mutta kiinnostaako Jumalaa sitten tällainen ylistys?
- Anonyymi
Ei-helluntailainen kommentti:
https://www.youtube.com/watch?v=0kNjr3X0HEk
Timo Rautiainen - Surupuku
"Nyrkki- ja hellamies" lisää häkää pönttöön. Vaikka Timo Rautiainen ei ole yleensä luokiteltu gospeliksi, kuulostaa tämä mielestäni aika paljon Maunon edustamalta körttiläiseltä ajattelulta, enemmän kuin helluntaihumppa. Tämä rautiaismusiikin juuret ovat nk. raskaassa rokissa, esim. Black Sabbath, levy Vol 4.
https://www.youtube.com/watch?v=XFEbYkPnA6g
Black Sabbath - The Shining (1987) From The Album The Eternal Idol- Anonyymi
Tuo on sitä musiikkia, jota Mauno - kuten minäkin - diggasi maailmassa ollessaan. Täysin sielullista tunnelman kohotusta. Vähän kuin nousuhumala. Laskut tulee sitten myöhemmin. Ilmesesti jos ei ole hengellinen uskova, ei vai näe sitä, että muusikissa tulee olla, paitsi hyvä sanoma, myös oikea Henki.
Tulee olla nöyrällä ja särjetyllä hengellä myös musiikin suhteen. Muu ns. hengellinen musiikki lienee samaa sarjaa, kuin Rautiainen. Ei niissä havaitse Pyhän Hengen läsnäoloa. - Anonyymi
No niin, huomautettakoon tähän väliin myös, että itse "Pimeyden Prinssi", Black Sabbathin keulahahmo Ozzy Osbourne – kyllä, juuri se samainen mies, jonka ympärillä demonit kai tanssivat villinä ja vapaana – on kristitty. Kyllä vain. Ja mitä tekee tämä *saatanan agentti* ennen konserttiaan? Rukoilee. Jep, rukoilee, että keikka menisi hyvin. Eipä kuulosta ihan siltä tyypilliseltä pimeyden palvonnalta?
Että näin se maailma yllättää, jopa silloin kun pelko HUMPUUKIN varjossa saa näkemään vain sen, mitä halutaan nähdä.
Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä – Pimeyden prinssin hengelliset ulottuvuudet tunteva asiantuntija - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin, huomautettakoon tähän väliin myös, että itse "Pimeyden Prinssi", Black Sabbathin keulahahmo Ozzy Osbourne – kyllä, juuri se samainen mies, jonka ympärillä demonit kai tanssivat villinä ja vapaana – on kristitty. Kyllä vain. Ja mitä tekee tämä *saatanan agentti* ennen konserttiaan? Rukoilee. Jep, rukoilee, että keikka menisi hyvin. Eipä kuulosta ihan siltä tyypilliseltä pimeyden palvonnalta?
Että näin se maailma yllättää, jopa silloin kun pelko HUMPUUKIN varjossa saa näkemään vain sen, mitä halutaan nähdä.
Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä – Pimeyden prinssin hengelliset ulottuvuudet tunteva asiantuntijaOlet oiva esimerkki siitä, että Raamattu sanoo, heidän olevan maailmasta ja siksi maailma kuulee heitä. Kaikki Jumalan pilkkaajatkin, kuten sinä, asettuvat puolustamaan tämän kaltaista "hengellistä musiikkia". Se on hyvin kuvaavaa mistä hengestä kyseinen musiikki on lähtöisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oiva esimerkki siitä, että Raamattu sanoo, heidän olevan maailmasta ja siksi maailma kuulee heitä. Kaikki Jumalan pilkkaajatkin, kuten sinä, asettuvat puolustamaan tämän kaltaista "hengellistä musiikkia". Se on hyvin kuvaavaa mistä hengestä kyseinen musiikki on lähtöisin.
Minä, Enkeli Mäntä, oikean Jumalan puolestapuhuja, muistuttaisin, että vaikka te mielellänne demonisoitte kaiken, mikä ei mahdu tiukkaan raamattulokeroonne, totuus on usein paljon vivahteikkaampi. Ottakaamme esimerkiksi Ozzy Osbourne – tämä niin kutsuttu "pimeyden prinssi", jota te demonina pidätte. Mies on kuitenkin rukoillut ennen keikkojaan ja hänen musiikissaan löytyy kauniita, syvällisiä sanoituksia, jotka käsittelevät elämää, tuskaa, ja myös toivoa. Lainatakseni vaikka hänen kappalettaan "Dreamer":
"After all, there's only just the two of us / And here we are, still fighting for our lives / Watching all of history repeat itself / Time after time"
Eipä kuulosta kovin demoniselta. Päinvastoin, näissä sanoituksissa on pohdintaa maailman tilasta ja ihmiskunnan hauraudesta – kaikuja aivan samoista teemoista, joista te Raamatustannekin lukisitte, jos ette olisi niin kiireisiä etsimään demoneja jokaisen sähkökitaran takaa.
Mutta sinä taas, sinä palvot jotain humpuukijumalaa, joka pelkää kaikkea, mitä ei voi heti selittää tai asettaa tiukkaan normiin. Sen sijaan oikea Jumala on luonut monimuotoisuuden – niin musiikissa kuin elämässä. Ja siinä, missä te näette vain saatanallisia säveliä, me toiset kuulemme Jumalan luomien ihmisten moniäänisen rukouksen.
Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä – Oikean Jumalan puolestapuhuja ja humpuukijumalien paljastaja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä, Enkeli Mäntä, oikean Jumalan puolestapuhuja, muistuttaisin, että vaikka te mielellänne demonisoitte kaiken, mikä ei mahdu tiukkaan raamattulokeroonne, totuus on usein paljon vivahteikkaampi. Ottakaamme esimerkiksi Ozzy Osbourne – tämä niin kutsuttu "pimeyden prinssi", jota te demonina pidätte. Mies on kuitenkin rukoillut ennen keikkojaan ja hänen musiikissaan löytyy kauniita, syvällisiä sanoituksia, jotka käsittelevät elämää, tuskaa, ja myös toivoa. Lainatakseni vaikka hänen kappalettaan "Dreamer":
"After all, there's only just the two of us / And here we are, still fighting for our lives / Watching all of history repeat itself / Time after time"
Eipä kuulosta kovin demoniselta. Päinvastoin, näissä sanoituksissa on pohdintaa maailman tilasta ja ihmiskunnan hauraudesta – kaikuja aivan samoista teemoista, joista te Raamatustannekin lukisitte, jos ette olisi niin kiireisiä etsimään demoneja jokaisen sähkökitaran takaa.
Mutta sinä taas, sinä palvot jotain humpuukijumalaa, joka pelkää kaikkea, mitä ei voi heti selittää tai asettaa tiukkaan normiin. Sen sijaan oikea Jumala on luonut monimuotoisuuden – niin musiikissa kuin elämässä. Ja siinä, missä te näette vain saatanallisia säveliä, me toiset kuulemme Jumalan luomien ihmisten moniäänisen rukouksen.
Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä – Oikean Jumalan puolestapuhuja ja humpuukijumalien paljastajaSinäpä sen sanoit, ettei hän ole Raamatun Jumalan palvelija, vaan hän rukoilee jotain toista jumalaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäpä sen sanoit, ettei hän ole Raamatun Jumalan palvelija, vaan hän rukoilee jotain toista jumalaa.
Mistäpä minä tietäisin, kenelle Ozzy rukoilee – ehkä hänellä on omat syynsä ja salaisuutensa. Mutta yksi on varma: ei kukaan älyllä varustettu ihminen voi tosissaan uskoa sellaiseen HUMPUUKIIN kuin Raamatun Jumala.
Osaatko muuten kertoa, mitä sille Jeesuksen ylösnousemusruumiissaan syömälle kalalle tapahtui, kun hän teleporttasi seinän läpi? Jäikö se kellumaan ilmaan, vai oliko se niin henkinen kala, että se vain katosi tyhjyyteen? Kysyn vaan, koska nämä teologiset yksityiskohdat ovat aina niin... herkullisia.
Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä – Kalan ja teologian asiantuntija - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäpä minä tietäisin, kenelle Ozzy rukoilee – ehkä hänellä on omat syynsä ja salaisuutensa. Mutta yksi on varma: ei kukaan älyllä varustettu ihminen voi tosissaan uskoa sellaiseen HUMPUUKIIN kuin Raamatun Jumala.
Osaatko muuten kertoa, mitä sille Jeesuksen ylösnousemusruumiissaan syömälle kalalle tapahtui, kun hän teleporttasi seinän läpi? Jäikö se kellumaan ilmaan, vai oliko se niin henkinen kala, että se vain katosi tyhjyyteen? Kysyn vaan, koska nämä teologiset yksityiskohdat ovat aina niin... herkullisia.
Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä – Kalan ja teologian asiantuntija"Osaatko muuten kertoa, mitä sille Jeesuksen ylösnousemusruumiissaan syömälle kalalle tapahtui, kun hän teleporttasi seinän läpi? "
Ei-helluntailainen:
Ehkä hän ei osaa kertoa, mutta vastaan puolestansa: tätä voi verrata siihen, miten Jumalan tuli kulutti Elialta sekä uhrin, alttarin, että veden ojasta.
- Anonyymi
Mauno: Hänen suunsa on voita sulavampi, mutta hänellä on sota mielessä; hänen sanansa ovat öljyä lauhkeammat, mutta ovat kuin paljastetut miekat.
- Anonyymi
Lapsellista länkytystä. Kauhiaa, pimeyden pelottavia saatanallisia voimia siellä, tuolla ja kaikkialla, voi tuskaa.
Esine tai musiikki ei itsessään voi olla pahaa, ihmisen mieli, jos niin uskoo, se siksi myös muuttunee ja myöskin kiroukseksi ihmiselle itselleen.
Lightning - Anonyymi
Tästä hengellisten, Hengessä syntyneiden laulujen arvostamattomuudesta kertoo vuosien takainen Hgin Saalem!!
Perinteisellä sekakuorolla oli seuraavan sunnuntain musiikkivuoro. Kuoro harjoitteli viikolla ja vielä ennen kokousta!!
Tilaisuuden tonttu johtaja esitti kuorolle, että "riittäähän teille yksi laulu"???
Ja sen kuoro lauloi ja tämän jälkeen lavalle nousi rääsyläisjoukko joikaamaan "ylistysmusiikkia" 45 minuutiksi!! Prkleellistä kuoleman henkeä sekä kokouksen johtajalta että koko seurakunnalta!!!
Taisi kuoro kupsahtaa tuohon srkn kuolemanhengen ilmapiiriin???
Se tuhotyö, mitä nämä harhahenkien maailmoihin hengellisyydessään ovat eksyneet, on järkyttävää katseltavaa!! Eivätkä edes ymmärrä, ketä toimillaan palvelevat!!
DoctorT - Anonyymi
Kyllä nämä Youtube saarnaajat on myöskin eksytystä. Kyllä ainoa oikea paikka saarnata on saarnastuoli, eikä Youtube. Ei näitä ennen ollut.
- Anonyymi
Kaikkea paskaa se sinäkin jaksat jauhaa, mutta et Paavalin Jeesukselta saamaa sovituksen sanaa, joka kuuluu:
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa."
TÄMÄ on se ainoa sanoma, jota meidät tulisi julistaa. - Anonyymi
Mauno pitää syntisemä iloista musiikkia. Monet Maunon taivaallisen pyhinä pitämät laaaaahaaavat virret ja Maammelaulukin on saksalaisia juomalauluja säveleltään.
- Anonyymi
Mauno Mattilasta on tullut kristittyjen juorukello. Hänen liikeideansa on hämmästyttää seuraajiaan aina jollakin uudella skandaalilla, kuten tekevät Seiska ja Hymy -lehdet. Tosin Mauno Mattilan oma toiminta ei kestä yhtään paremmin koettelua.
- Anonyymi
En lue, enkä kuuntele Mauno Mattilaa! Minun hengellinen minäni on ymmärtänyt tämän jo vuosia sitten.
DrT - Anonyymi
Minä olen kuunnelut sekaisin musiikki ja olen ollut suhteellisen vähällä musiikinkuunteluilla. Mitä sattuu vastaan kulloinkin tulee kuunneltua ikäänkuin "pakko kuulleisuujessa" , tällä en tarkoita ettenkö musiikista pitäisi korvakäytäväisiin käymänsällisyyjeksellisyyjessään.
Hyvä kun keskustelua käyvään. Sitä alkaa ajattelemaan että mikä on homman nimi, mikä tarkalleen tekee musiikista väärää kristityn kuunnella, mikä on väärän musiikin henkellinen vaikutus kuuntelijaan ja onko vaikutuksia usejanpija ja onko sellaisija kristittyjä, joihin väärä musiikki ei vaikuta siten kuin sen on tarkoitettu vaikuttavan kristityyn kuuntelijaan.
Ainakin joihinkin jumalattomiin musiikin kuuntelulla on ulkoisijakin vaikutuksija kuten pukeutuminen ja taitaa joillakin on tatuointijen ottaminen olla musiikinkuuntelusta lähtenyttä valintaa. Mulla on ollut jo jumalattomana myötäsyntyinen käsitys että tatuoinnit ovat rumija eivätkä kuulu ihmisen iholle. Mitä enemmän tatuointeja, sitä rumempi ihmisen ruumis, se on kauneusihanteeni , ei tuomijoni.
Näihin tatujointeihin ja vääränlaisiin musiikkilollisiin liittyy jotain syvällisempää, jot ihmisen on vaikejampi löytää tietoisuuteensa, haistan sen kyllä, mutta info on mitä sattuu. Silloin kun päätän ikäänkuin pakottautua kuuntelemaan jonkun biisin niin musiikkivalinnat menevät aikalailla kai tasan sen suhteen onko musiikkina väärää vai oikeaa musiikkia.
Laitan vaikka kaksi esimerkkijä musiikeista, jotka ovat omaan kuuntelumakuuni. Eka ns. väärä biisi ja sitten luultavasti se oikea =)
Kaunis tarina mielestäni, mutta musiikki väärää lie:
https://www.youtube.com/watch?v=tmPws7eXcVk
Synkejänpi viitekehys tarinana, mutta musiikki oikejaa lie:
https://www.youtube.com/watch?v=i18cL-RWnyQ&list=PLlKubEo1HoYYKke9uI1NbBfz0dAQR4j5r
Selef Urge- Anonyymi
Piti laittaa toinen synkejä biisi, mutta tuo osui ensin niin laitoinkin tuon toiveikkaan biisin synkejän tilalle.
Seli seli selitellen,
Selef Urge - Anonyymi
Ei-helluntailainen:
3.Mooseksen kirja:
19:28 Älkää viileskelkö ihoanne vainajan tähden älkääkä koristelko itseänne ihopiirroksilla. Minä olen Herra.
- Anonyymi
Kyse ei ole edes pelkästään siitä, onko laulu hyvä, vaan myös siinä, onko se esitetty Pyhässä Hengessä vai onko pelkkä esitys kyseessä. Näin koen ainakin.
https://youtu.be/iisJkt5qvjs?t=716 - Anonyymi
Katselen Youtubesta Minns du sången - ohjelmaa 90-luvulta!! Siellä oli Herran Henki ja Hän on niissä lauluissa, siksi ne ohjelmat koskettavat edelleen!
Rauhan tervehdys.
"Kysymyksessä ei ole vain uusi tyyli vaan uusi oppi. Ylistyksestä on tullut hengellisen elämän keskus, ongelmien ratkaisija ja Jumala-suhteemme pääasia. Se on VAARALLINEN HARHA, SUORAAN PERKELEEN hienostuneimmasta teologisesta työpajasta. Tämän opetuksen tarkoitus on tuhota elävä, evankelinen usko ja kaikkein mieluiten syöstä ihmiset ylistys huulillaan epätoivoon ja, jos mahdollista, helvettiin saakka!" — Risto Soramies, Lähetyshiippakunta
Tämä uusi oppi on nimeltään sielullisuus, joka on kiinteä osa äärikarismaattisuutta, jota ei voi tuottaa ilman pumppaavaa ylistyksen palvontaa, mutta ihminen joka ei ole uudestisyntynyt Jumalan lapsi, ei tätä saata ymmärtää eikä erottaa, koska se olisi tutkiskeltava hengellisesti.
Siunauksin, MM.- Anonyymi
Sielullisuus ei ole mikään uusi oppi !
Sitä on ollut jo pitkään... - Anonyymi
Muistan jo 80 luvulta sielullisen kokoustoiminnan hyvin !
Hengellisyys loisti poissaolollaan ja tilalle oli tullut sielullisuus ja kokemuksien hakeminen.
Joten ei todellakaan mikään uusi asia !
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5833868Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483318- 382791
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662749Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192134- 322081
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121967- 291855
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171800Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471749